Найдено 92 результата

Цапенко Николай
Сб июн 27, 2009 13:10
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

В случае прямолинейного движения формула (6) совпадает с формулой (9.3) Вы не продифференцировали, не справились даже с текстом в книге. Просто ПРОЧИТАЙТЕ текст: "Пусть скорость частицы изменяется только по направлению, т.е. сила направлена перпендикулярно скорости. Тогада F=γma \;\;\;\;\;\;\;\;\;\...
Цапенко Николай
Чт июн 25, 2009 9:42
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Г-н Морозов, не Вам судить о степени моего знакомства с математикой, и не Вам оценивать качество учебника Н.Н.Лузина! В случае прямолинейного движения формула (6) совпадает с формулой (9.3) из Курса теоретической физики Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица (т.2, изд.1988, стр.45). По Морозову эта формула ? непр...
Цапенко Николай
Пн июн 22, 2009 13:57
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Есть ли возражения против того, что формула (6) правильная, по крайней мере, в случае прямолинейного движения материальной точки? Нет неправильная. И для прямолинейного движения точки тоже... Наверно Вы имели виду для того случая, когда скорость и сила коллинеарны? Так это тоже неправильная формула...
Цапенко Николай
Вс июн 21, 2009 17:08
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Сила F=γma (6) ни к каким известным парадоксам не ведет, а ведет к правильной формуле для смещения перигелия! Ну формула не теория .... мало ли эмпирических формул. И откуда Вы знаете, что она правильная. ? Есть ли возражения против того, что формула (6) правильная, по крайней мере, в случае прямол...
Цапенко Николай
Пт июн 19, 2009 10:18
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

2. Направление этой силы всегда совпадает с направлением ускорения материальной точки. Ну да? с каких пор? С 1687 года! 1. Величина силы, действующей на материальную точку вне зависимости от её природы, должна быть инвариантом преобразований Лоренца. откуда вы взяли? Вам нужно просто открыть учебни...
Цапенко Николай
Ср июн 17, 2009 14:08
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Действительно, физика осталась в двух тезисах: 1. Величина силы, действующей на материальную точку вне зависимости от её природы, должна быть инвариантом преобразований Лоренца. 2. Направление этой силы всегда совпадает с направлением ускорения материальной точки. Наверное, многим физикам трудно буд...
Цапенко Николай
Пт июн 05, 2009 11:29
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

В самом начале 20-ого века немецкий физик Вальтер Кауфман, исследуя поведение заряженных частиц в электрических и магнитных полях, первым экспериментально доказал увеличение инертной массы электрона с увеличением его скорости. Масса, входящая во второй закон Ньютона (формула (1) предыдущего поста) и...
Цапенко Николай
Вс май 31, 2009 18:34
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Два закона, позволяющие вывести выражения планетных орбит, это -второй закон Ньютона \(m_i\) a = F ; (1) -закон всемирного тяготения Ньютона F =-\(G\left(\frac{m_gM}{r^3}\right)\) r . (2) Здесь: \(m_i\) ? инертная масса планеты, \(m_g\) ? её гравитационная масса. Классическая механика основывается н...
Цапенко Николай
Ср май 27, 2009 13:12
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Вот правильный рисунок
Изображение

Многолетние наблюдения за планетой Меркурий показали, что за сто земных лет перигелий его орбиты смещается в сторону движения на угол
δφ=42,6"?0,9".
Цапенко Николай
Сб май 16, 2009 12:42
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

samsonovmihail писал(а):Упаси бог даже предполагать, что эллипсные орбиты двух гравитирующих мат.точек могут вращаться в пространстве.
То есть, Вы считаете, что расчет углового смещения планетных орбит в принципе невозможен и в силе остаются только классические эллипсы?!
Цапенко Николай
Пт май 15, 2009 12:25
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Если отбросить все остальные планеты со своими возмущениями и оставить только Солнце и Меркурий, то эллиптическая орбита Меркурия ОБЯЗАНА забрасываться в сторону вращения Солнца (опережающие приливные солнечные горбы). Любая формула, не включающая в себя параметроы скорости углового вращения Солнца...
Цапенко Николай
Ср май 06, 2009 10:49
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

Смотрю я на картинку, где пунктирный эллипс не содержит в своём фокусе Солнце, и становится сразу неловко... Согласен. Картинка ? ошибочная. Очень хорошо, что Вы обратили на это внимание! Пунктирный эллипс следует сместить параллельно ему же так, чтобы Солнце оказалось в его фокусе. :cry:
Цапенко Николай
Вс май 03, 2009 22:48
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Прецессия перигелия. Верна ли знаменитая формула ОТО?
Ответы: 95
Просмотры: 32314

?Эта обобщенная масса уже не равна гравитационной массе! Именно за счет разницы в величинах этих масс и возникает наблюдаемое несовпадение реальных орбит с орбитами, рассчитанными по законам классической механики?? Ерунда конечно. Если на Ваш взгляд это такая несусветная ерунда, то почему же Вы не ...
Цапенко Николай
Вс май 03, 2009 22:37
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Новый релятивистский закон движения
Ответы: 87
Просмотры: 57871

тут не дают рецензий и не раздают нобелевских премий. Напоминание здесь о Нобелевской премии может быть и весьма своевременно. В этой связи мне вспоминается одна из статей академика В.Гинзбурга в газете ?Аргументы и факты?. Статья так и называется ?Нам недодали две Нобелевки?. В ней Виталий Лазарев...
Цапенко Николай
Чт апр 30, 2009 14:02
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Новый релятивистский закон движения
Ответы: 87
Просмотры: 57871

А чей это собственно флуд!? Предметный разговор? Что ж давайте попробуем ещё раз. Чтобы придать нашему диалогу большую конструктивность и не скатываться на флуд, я бы даже предложил специально для него несколько определённых соглашений? Какие именно? Хотите, предложите Вы, или, могу предложить их я....

Перейти к расширенному поиску