Найдено 359 результатов

Анж
Чт окт 24, 2019 8:21
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

Кстати, ни в кольцах Ньютона , ни в прочих тонких пленках никогда не упоминаются наложения, например в 1/3 длины волны, или 1/5. По идее, они должны быть. При этом, естественно, они должны глушить друг друга. И общая обстановка на тонких пленках, вероятно, должна быть темноватенькой. Однако, никакие...
Анж
Чт окт 24, 2019 8:02
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

К сожалению, волновая формула эффекта Доплера не подходит для света. Ну, и потому все модели на этой основе несколько высосаны из пальца.
Мне, действительно, жаль - столько трудов, елки.
Анж
Ср окт 23, 2019 20:49
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

Ну, или не было, или она другая была. У Планка m_{p}=\sqrt{\frac{hc}{G}} (h - редуцированная) Откуда G=\frac{hc}{m^{2}} h - постоянная, с- постоянная. Если масса другая, то и G - другая. Однако, и при меньшей массе G получится другая, поэтому, лучше считать, что ее не было. :mrgreen: --- Однако как ...
Анж
Ср окт 23, 2019 17:55
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

Ну это теоткина космология :D может для начала стоит школьный учебник почитать :idea: А у многих дядек и с чувством юмора плохо. :D Кстати, шутки - шутками, а у Планка все то же самое, только к тому моменту гравитационная постоянная образовалась, и он смог посчитать это по другой формуле: m=\frac{h...
Анж
Ср окт 23, 2019 15:49
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

О! Сейчас расскажу чего было на меньшем, чем планковское время промежутке. :idea: Сначала была масса! Огроменная, и без всяких частиц. Монолит. Ну, вероятно можно и меньшее время считать, но боюсь калькулятор не возьмет. Поэтому пусть это будет 1*10 -99 сек. Тогда самая маленькая длина l=tc=1*10^{-9...
Анж
Ср окт 23, 2019 15:01
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

>горячее там искать это почему так :?: :D https://www.vazhno.ru/a/31617/20191016/udivlennyj-ukrainoj-kot-poklonskoj-pokoryaet-socseti/ab-intext/ Ну, у нас тоже стереотипы и практичность. Или некое подобие стремления соблюдать причинно-следственные связи. Сказано, что горячо, это когда частицы хаоти...
Анж
Ср окт 23, 2019 8:00
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

Кисантий писал(а):
Ср окт 23, 2019 6:44
http://backreaction.blogspot.com/p/about.html
еще одна очень умная теотка :shock:
Изображение
Судя по попыткам дать в морду - это мужик. :D
Анж
Вт окт 22, 2019 21:33
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

Почитай что про это умные люди пишуть а тогда и говори :!: Умные люди пишут, что не было никакого света в экспериментах Максвелла. А были токи смещения, переменное магнитное поле убывающее с квадратом расстояния. И формулки, при решении которых. циферка знаковая получилась 9*10 16 . Хотя, это скоре...
Анж
Вт окт 22, 2019 21:19
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

Кисантий писал(а):
Вт окт 22, 2019 17:41
так помоги им бедолагам выбраться из мрака тьмы :!:
:D Не, у меня с фантазией плохо.
Кисантий писал(а):
Вт окт 22, 2019 17:41
покойный академик Герасим не любил теоток :? и называл это дело: Теоткина Логика :mrgreen:
Глупый. Нет у нас никакой такой логики. Мы бы в жисть не додумались горячее там искать. :lol:
Анж
Вт окт 22, 2019 16:25
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Предел времени.

"Между 10−36 и 10−32[3] с после Большого Взрыва. В эту эпоху Вселенная всё ещё преимущественно заполнена излучением, начинают образовываться кварки, электроны и нейтрино." Вики, это страшная сила. Сначала образуется водород, который излучает в самом широком спектре, поскольку ионизированный, и тут ...
Анж
Вт окт 22, 2019 8:21
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

При чем тут плоские волны и закон отражения? А вообще-то, Валерий Борисович, вопрос суперский. Как будто плоские волны не отражаются. Но логичный - они отражаются по другому закону. Но синусоидальные по закону "угол отражения равен углу падения" тоже отразить невозможно. И Максвелл тоже еще тот ост...
Анж
Пн окт 21, 2019 21:14
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

А какая разница какие? Они же по ситуации перестраиваются. :lol: Например, излучаются, как синусоидальные, а увидев две щели в сферические, или плоские превращаются. А кольца Ньютона, вовсе не плоские. И там, как раз, отражение от линзы и воздушной пленки с наложением. Так вот, кольца образуются нез...
Анж
Пн окт 21, 2019 9:25
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

А я и перешла к волновой.
Это частое явление, когда говорят одно, а рисуют другое. Схематично. И подвох заметить трудно.
Я вот Вам почти не схематично нарисовала - отражайте. :D
----
А вот примерчик, который говорит о том, что, вообще, без разницы чего в учебниках писать.
Анж
Вс окт 20, 2019 14:15
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

:lol: Правильно. Синусоидальную волну невозможно отразить в соответствии с законом "угол отражения - равен углу падения". Но, благодаря нашей науке, если вдруг кому по лбу прилетит половником, он может утешаться тем, что это только математическая абстракция, волновая функция мысли прилетела. И преда...
Анж
Пт окт 18, 2019 8:25
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Забавное СТО.
Ответы: 158
Просмотры: 9244

Re: Забавное СТО.

Про то, как складываются амплитуды синусоидальной волны я уже говорила. Никак не складываются. И в общем-то, нигде нет описаний свойств таких спаренных волн, а должны быть, если они есть. Теперь про отражение синусоидальных волн. Свет, как известно, при отражении придерживается правила естественного...

Перейти к расширенному поиску