Найдено 1206 результатов

S.A. Podosenov
Пн окт 05, 2020 15:47
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Все просто. Преобразование   t^2=x't'^2, x=x', y=y', z=z' не является тензорным. Какое это имеет отношение к метрике Ланжевена. которую мы обсуждаем? Что означает, что преобразование координат не является тензорным? Что Вы имеете ввиду ? И далее. Пусть x^i=x^i(y^0, y^1,y^2, y^3), i=0,..3 и якобиан ...
S.A. Podosenov
Вс окт 04, 2020 20:38
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Только метрика Меллера принадлежит пространству Минковского. Только метрика Меллера (и конечно Минковского) удовлетворяет уравнению R=0. Это простенькое дифференциальное уравнение. Согласен, что метрика Мёллера (и добавлю, что и Ласса) принадлежат пространству Минковского. Но и вращающаяся НСО Ланж...
S.A. Podosenov
Вс окт 04, 2020 16:40
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Значит закон преобразования не тензорный. Сингулярность g_{00}, наподобие шварцшильдовской. Ландавшицы так и пишут. До горизонта g_{00}>0 , после горизонта g_{00}<0 . Сингулярности нет. В области применимости данной вращающейся СО все гладко. Это означает, что либо программа считает неправильно и в...
S.A. Podosenov
Вс окт 04, 2020 14:09
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Да нет. Все в четырех измерениях. Правда нужно фиксировать один угол, чтобы получились цилиндрические координаты. Но программа надежная, хоть и капризная. Это кажется фантастикой! В пространстве Минковского тензор кривизны тождественный ноль. Из определения тензора следует, что если любой тензор с ...
S.A. Podosenov
Вс окт 04, 2020 12:33
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Валерий, добрый день. Метрика вращательного движения жесткого диска (Ландау-Лифшиц § 89 ). Вычислена метрика Римана и ее свертки Я не понял, как получилось, что тензоры Римана и Риччи оказались отличными от нуля для метрики из Ландау и Лифшица параграф 89. Ведь метрика получена из преобразования коо...
S.A. Podosenov
Чт окт 01, 2020 9:55
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Ниже представлены некоторые выдержки из книги С.А. Подосенов «Пространство, время и классические поля связанных структур» Спутник+, 2000. В основе лежат результаты по релятивистской теории упругости, полученные автором более полувека назад. Если релятивистской механике жидкости и газа посвящено мног...
S.A. Podosenov
Пт сен 18, 2020 15:17
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Ниже представлены некоторые выдержки из книги С.А. Подосенов «Пространство, время и классические поля связанных структур» Спутник+, 2000. Тема посвящена теории связанных зарядов
https://cloud.mail.ru/public/y3GP/3AJiqfGXC
S.A. Podosenov
Чт сен 17, 2020 18:43
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

У Зельдовича и Новикова в книге "Релятивистская астрофизика" (1967) все сделано правильно за исключением опечатки, допущенной в формуле без номера после (1.6.1) где вместо
h_\alpha
должна стоять величина
h_{\alpha\beta}
.
S.A. Podosenov
Пн сен 14, 2020 11:23
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Метрика Подосенова
Ответы: 284
Просмотры: 40571

Re: Метрика Подосенова

Ниже представлены некоторые выдержки из книги С.А. Подосенов «Пространство, время и классические поля связанных структур» Спутник+, 2000.
https://cloud.mail.ru/public/2fgc/zekhinWqm
S.A. Podosenov
Вс сен 13, 2020 18:31
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Верно ли уравнение Эйнштейна? Верно ли решение Шварцшильда?
Ответы: 62
Просмотры: 9022

Re: Верно ли уравнение Эйнштейна?

Из всего зоопарка решений только метрика Ласса удовлетворяет уравнению Эйнштейна. Но скорость света постоянна, не зависит от потенциала. Это делает метрику Ласса бесполезной из-за отсутствия отклонения света. Хочу заметить, что метрика Ласса плоская. Она получается из плоской метрики Мёллера с помо...
S.A. Podosenov
Вс сен 13, 2020 11:23
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Верно ли уравнение Эйнштейна? Верно ли решение Шварцшильда?
Ответы: 62
Просмотры: 9022

Re: Верно ли уравнение Эйнштейна?

Думаю, что уравнение Эйнштейна верно только для G_0^0=\kappa T_0^0 . Уравнение Эйнштейна основано на укороченном тождестве Бианки и взято с потолка. А уравнение структуры является в рамках римановой геометрии точным. Точное решение Шварцшильда основано на решение Эйнштейна в пустоте при нулевом ТЭИ ...
S.A. Podosenov
Пт сен 11, 2020 15:32
Форум: Теоретическая физика / Theoretical Physics
Тема: Ну очень нахальная статья в Annals of Physics
Ответы: 21
Просмотры: 9393

Re: Ну очень нахальная статья в Annals of Physics

Означают ли Ваши результаты опровержение стандартной теории изложенной в книге Тоннела, изложенной на стр. 367? В пункте в) автор привела результаты смещение частот в ускоренной системе на основании опытов Хэя, Шиффера, Крэншоу и Эгелстафа. Где получено красное смещение, а не фиолетовое, которое пол...
S.A. Podosenov
Пт сен 11, 2020 12:09
Форум: Теоретическая физика / Theoretical Physics
Тема: Ну очень нахальная статья в Annals of Physics
Ответы: 21
Просмотры: 9393

Re: Ну очень нахальная статья в Annals of Physics

Извините, пожалуйста. Во втором вопросе я допустил описку, которую сегодня исправил. В [1-6] смещение красное, а не синее. Поэтому жду ответа на этот вопрос. У Кюндига несколько раз написано, что в результате измерения было получено красное смещение. Далее могу сообщить, что критика нашей статьи зву...
S.A. Podosenov
Чт сен 10, 2020 20:36
Форум: Теоретическая физика / Theoretical Physics
Тема: Ну очень нахальная статья в Annals of Physics
Ответы: 21
Просмотры: 9393

Re: Ну очень нахальная статья в Annals of Physics

Сначала нужно было сказать что работы [1–6] ошибочны и знак смещения определен в этих работах неверно. Ну так скажите. Только доказательно. Почему нужно доверять Вам а не остальным? Я не являюсь экспериментатором и хочу задать несколько вопросов Холмецкому. 1.Можно ли с помощью эффекта Мёссбауэра о...

Перейти к расширенному поиску