Найдено 2030 результатов

Khrapko
Вс июл 17, 2011 11:42
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Однозначное определение тензора энергии-импульса.
Ответы: 30
Просмотры: 7950

Re: Однозначное определение тензора энергии-импульса.

morozov писал(а):Мне нравится последовательное определение тензора Э-И у Зоммерфельда.
Что-то я не нашел тензора Э-И у Зоммерфельда. Подскажите параграф.
Khrapko
Вс июл 17, 2011 11:28
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Однозначное определение тензора энергии-импульса.
Ответы: 30
Просмотры: 7950

Re: Однозначное определение тензора энергии-импульса.

На фоне потрясающего прогресса во всех областях физики, астрофизики, технологии повсеместно распространено странное заблуждение, что
morozov писал(а):Энергия-импульс не определены однозначно в электродинамике (см. Фейнман, Стреттон)
Это поднимает вопрос о психической адекватности заблуждающихся.
Khrapko
Вс июл 17, 2011 2:34
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Однозначное определение тензора энергии-импульса.
Ответы: 30
Просмотры: 7950

Однозначное определение тензора энергии-импульса.

Повсеместно распространено странное заблуждение, что однозначное определение тензора энергии-импульса электромагнитного поля не возможно. Статья ?Локализация энергии-импульса и спин? [1] игнорируется. Сейчас мы вновь привлекаем внимание к этому удивительному феномену [2]. В качестве примера однознач...
Khrapko
Пн июл 11, 2011 0:18
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

о Господи, неужели Вы и за рубежом успели с кем то поссориться??? Ладно, понятно, Россия это Империя Зла, но зачем заниматься его экспортом??? Поверьте, за рубежом в принципе есть нормальные ученые. Совершенно верно, есть, за рубежом трое, a в России, из живых, только один, Ю.П. Рыбаков. Это - на ф...
Khrapko
Вс июл 10, 2011 18:33
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

Обратите внимание, мои злобные, завистливые и трусливые оппоненты, как в Стране, так и за Рубежом, опасаются теперь высказываться по физике, потому что непременно попадут впросак, из-за момента инерции, из-за неопределённости энергии (вместе с Мандельштамом & Co) или Лагранжиана, или из-за сверхпров...
Khrapko
Вс июл 10, 2011 12:59
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Спин линейно поляризованного фотона
Ответы: 2
Просмотры: 681

Re: Спин линейно поляризованного фотона

В заголовке вопрос опущен, для того, что б предоставить свободу суждений. Ну а мне лень спорить на эту тему. Тут нет проблемы. Фейнман: ?Макроскопические измерения, проведённые над пучком линейно поляризованного света, покажут, что он несёт нулевой момент количества движения, потому что среди больш...
Khrapko
Вс июл 10, 2011 12:48
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

Alex Barri писал(а):Попробуйте цитироваться в зарубежных журналах
Бессмысленная фраза
Khrapko
Вс июл 10, 2011 11:28
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

Alex Barri писал(а):
Khrapko писал(а):. Например, на форуме sci.physics.electromag поисковая машина даёт 629 результатов для Khrapko.
Не понимаю... Самоудовлетворитесь, наконец!
Нет! Я жду возражений по существу содержания статей, которых около ста. Жду возражений и от Вас.
Khrapko
Вс июл 10, 2011 10:29
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Давайте, защитим корпоративные интересы
Ответы: 31
Просмотры: 3547

Re: Давайте, защитим корпоративные интересы

morozov писал(а):
Кисантий писал(а):То что ЛЛ2 плохой учебник, так это известно.
Ну, другого нет.
Тут я с Морозовым согласен.
Khrapko
Вс июл 10, 2011 10:26
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Давайте, защитим корпоративные интересы
Ответы: 31
Просмотры: 3547

Re: Давайте, защитим корпоративные интересы

zblsv писал(а):Про \(L\) помните ли, что она определена не однозначно, а с точностью до полной производной по времени?
Нет, в Теории поля \(L\) определена однозначна, потому что действие равно собственному времени частицы (стр. 40).
Общее предложение: писать покороче и не остроумничать.
Khrapko
Вс июл 10, 2011 9:53
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

zblsv писал(а):про то, что измеряется всегда только разность энергий или разность импульсов, а не их значения, я уже Вам однажды вещал, но без особого успеха.
А я, наверняка, Вам тогда возражал, но без особого успеха.
Khrapko
Сб июл 09, 2011 23:34
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

Alex, Вы злоупотребляете свободой и создаёте вредный шум. Я советую стереть посты. Мы их уже прочитали.
Khrapko
Сб июл 09, 2011 23:25
Форум: Дискуссионный клуб / Debating-Society
Тема: Давайте, защитим корпоративные интересы
Ответы: 31
Просмотры: 3547

Re: Давайте, защитим корпоративные интересы

zblsv писал(а):Получается: \(L=-m\sqrt{1-v^2}\).
А теперь смотрим снова на \(E=\vec p\vec v - L\). Разве здесь \(L\) определена однозначно? разве она не определена тут с точностью до константы?
Простите, но я не вижу константы. Вы сами пишете, что получилось (выше). Там нет константы.
Khrapko
Сб июл 09, 2011 23:03
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

Alex Barri писал(а):на предмет взаимосношений редактора и ученого:

http://www.youtube.com/watch?v=Pf_X2LU-VSY
Непонятно, при чём тут кабала и КГБ?
Khrapko
Сб июл 09, 2011 22:56
Форум: Оффтопик
Тема: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается
Ответы: 73
Просмотры: 15424

Re: Пассивная защита корпоративных интересов продолжается

Давайте сначала. Вы рассматриваете плоскую волну, с круговой поляризацией. У Вас есть желание приписать ей некий момент инерции? Несомненно такой момент появится в среде, не так ли? Именно это Вы называете спином (плотностью спина)? Почему? Это совершенный БРЕД. В действительности, моментом ИНЕРЦИИ...

Перейти к расширенному поиску