Для обсуждения: Проект правил форума.

Обсуждение работы и благоустройства сайта и форума института

Модераторы: admin, mike@in-russia

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1744
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Для обсуждения: Проект правил форума.

Номер сообщения:#31   individ » Ср апр 27, 2016 15:21

morozov писал(а): Я буду рад если на форуме появятся квалифицированные "няньки" желающие просвещать непросвещаемых. Ранне таких было больше, но люди взрослеют, у них свои интересы, интересная работа.
Если честно я временами подумываю - а не бросить ли мне это?
Форумы очень мощный механизм контроля и управления интеллектуальным ресурсом!
Много очень примеров когда правильная организация позволяла решить многие задачи.
К тому же не требует больших затрат.

За бесплатно очень многие задачи можно решить.
Тут необходима корректная модерация и не большая реклама.

Иногда я даже думаю, что вместо того, чтоб финансировать несколько институтов в десятки тысячи раз меньшую сумму можно на форум потратить.
При этом получить несоизмеримо больший результат.

Вээрцэт
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2016 12:27
Откуда: с Воркуты

Re: Для обсуждения: Проект правил форума.

Номер сообщения:#32   Вээрцэт » Ср апр 27, 2016 17:18

По моему мнению, в правила форума следует добавить пункт:
"7. Модераторы и администрация форума должны уважительно относится к администрации Института РАН ФИАН и не допускать выражений, порочащих их достоинства".
Некоторые учёные могут недоумевать - зачем нужен такой пункт? Однако, некоторые модераторы пренебрегают этим правилом, что не способствует престижу института.

Пример: В теме Алексеевича, "Методология астрономии и физики" в последнем сообщении есть такой диалог:
Коллега из Тамбова писал(а):Ну, может быть Морозов ходил и ныл Колачевскому: "Когда же мы избавимся от этого Тихомирова?". Всё решает директор.
Морозов писал(а):Не ходил и не собираюсь... Директору это неинтересно, директор не интересен мне. Кстати он мне не начальник. Я ему ничем не обязан.
Что мы должны подумать, прочитав такой диалог? Что модератора Морозова директору ФИАН Колачевскому кто-то навязал. Но кто может командовать директором Колачевским? Только силовые структуры. Таким образом, Морозов раскрылся, что является секретным агентом ФСБ, что является крайней степенью непрофессиализма Морозова, как агента. Он бы ещё написал, что он Колачевского за пивом посылает и тот сапоги ему чистит. Я думаю это последнее сообщение надо из темы Алексеевича убрать. Мне больно за ФИАН и его Директора. А впрочем, как хотите.
Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Вээрцэт
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2016 12:27
Откуда: с Воркуты

Re: Для обсуждения: Проект правил форума.

Номер сообщения:#33   Вээрцэт » Ср апр 27, 2016 18:03

Хочу сказать несколько слов о проекте правил в целом. Мне нравятся правила своей краткостью и содержательностью. С учётом моих замечаний правила станут ещё лучше и форум принесёт больше пользы. Мои дополнительные пункты технически не сложны. Скажите, разве сложно отправлять удаляемые посты и темы автору? Я думаю нет. Технически это можно осуществить совмещением кнопки модератора "удалить" с отправкой материала по емейл, чтобы не загружать модератора сверх меры. Если модератор начнёт злоупотреблять кнопкой "удалить", тогда функции удаления материала и отправки материалов можно будет разъединить, тогда модератору придётся копировать материал, открывать почтовую программу находить адрес и пр.

В своём последнем сообщении Учёный модератор Морозов из-за критики в свой адрес намекает на свою отставку. Этого делать ни в коем случае не надо. Не стоит принимать отставку. Модератором всегда будут недовольны, хоть ангела поставь. Морозов же делает большое дело и даёт направление всему форуму в целом. Именно он готовит затравочные темы для форума, причём работает по ночам, как ярый трудоголик. Но из-за плохо сформулированной цели форума все его темы (а их много) попадают альтам на критику, т.к. орты не участвуют в форуме. Аргументированно ответить всем альтам Морозов просто не в состоянии. Я думаю, что если мы уточним цель форума по моему предложению орты будут участвовать в форуме, что снизит нагрузку на модератора.

Морозову же не стоит обижаться на критику - это рабочий момент. У меня к нему особых претензий нет. Только не надо воровать посты и продавать их. Что касается, что он агент ФСБ, это нам без разницы. Если ФСБ считает, что на форуме нужен агент, то пусть будет, не надо только директора опускать.
Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Вээрцэт
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2016 12:27
Откуда: с Воркуты

Re: Для обсуждения: Проект правил форума.

Номер сообщения:#34   Вээрцэт » Ср апр 27, 2016 21:28

morozov писал(а):Ну оказание помощи (репетиторство) вещь добровольная. Тут нет никого обязанного оказывать какие-то услуги.
Это обычная тусовка.
Просто необходим милиционэр (дворник), следящий за порядком.

Я пытаюсь с уважением относится к любителям, пытающимся что-то понять. Но к сожалению большинство из них считает, что все понятно. Помогать таким бесполезно. ну почти бесполезно. Люди не хотят учиться, хотя возможности сейчас неограниченные.
Например с Юрой Ивановым я когда-то довольно долго возился. Это было интересно. но не могу сказать. что был какой-то заметный результат.

Я буду рад если на форуме появятся квалифицированные "няньки" желающие просвещать непросвещаемых. Ранне таких было больше, но люди взрослеют, у них свои интересы, интересная работа.
Если честно я временами подумываю - а не бросить ли мне это?
Совсем не то, Вы никому не должны помогать и не должны репетиторствовать. Вы должны болеть за науку вообще и за престиж своего института ФИАН в частности.
Если Индивид научился решать Диафантовы уравнения, то его методика должна быть доведена до мировой общественности, пусть это и не по профилю института, но способствует его престижу, поэтому Вы или кто-то другой из института должны помочь Индивиду и войти с ним в соавторство, это справедливо, т.к. на помощь Вы тратили своё время (количество осцилляций маятника), которое у всех ограничено. Индивиду объясните, что на препринте не печатают чужих, поэтому нужно соавторство.

Если Иванов Юрий изобрёл особо точный гравиметр и он работоспособен, то это надо науке в целом и институту ФИАН в частности. Кстати, его гравиметром институт может подтвердить или опровергнуть пресловутые гравитационные волны пространства-времени, которые, якобы нашли, а также подтвердить, что гравитация Луны не достигает Земли. Надо менять отношение к форуму Вам прежде всего. Форум должен работать вместе с Институтом, а Вы работаете независимо друг от друга.
Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Вээрцэт
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Пт апр 22, 2016 12:27
Откуда: с Воркуты

Re: Для обсуждения: Проект правил форума.

Номер сообщения:#35   Вээрцэт » Чт май 05, 2016 12:46

Я, всё-таки, хочу вернуться к пункту правил № 6, который звучит:
6. Администратор сервера оставляет за собой право
без предупреждения удалять из конференции сообщения,
противоречащие этим правилам.
Администрация сайта также оставляет за собой право удалять
или переносить в другой раздел любые сообщения или темы
на своё усмотрение без предварительного уведомления.
Ранее я предложил, что все удалённые сообщения должны возвращаться пользователю на емейл. Однако, как выяснилось институт ФИАН не контролирует свой собственный форум и модератеру совершенно наплевать на мнение администрации института. У модератора, как выяснилось, своё начальство и это начальство является начальством ФСБ. Будет ли истинное начальство форума держать на форуме агента, который раскрылся - это не наше дело. Если ФСБ считает, что можно и нужно держать на форуме раскрытого агента, то это их дело. Мы в дела ФСБ не лезем. Но формально за все дела дела на форуме отвечает не какое-то секретное ФСБ, а Колачевский, случись, что, например раскрытие секретной информации, или утайка важной информации, то тоже самое ФСБ возьмёт за вымя не Морозова, а именно Колачевского, а за что спрашивается, ведь он отстранён от форума провалившимся агентом ФСБ и торговцем интеллектуальной собственностью Морозовым. Поэтому предлагаю в шестом пункте правил заменить расплывчатые и не очень понятные термины "администрация сайта" и "администратор сервера" (как выяснилось это всё тот же Морозов занимает три поста, включая пост провалившегося агента ФСБ) на термин "Администрация Института ФИАН". Иными словами администрация форума не может удалять сообщения, это прерогатива администрации Института без права передачи администрации форума, тогда, даже если Колачевкого и посадят, он хоть будет знать за что.

Пример. Мне Коллега из Тамбова сообщил, что он в теме "Методология астрономии и физики" разместил сообщение для Роскосмоса, что корабли на МКС желательно оснастить магнитным полем земной напряжённости, т.к. человек не может долго находиться без магнитного поля, или в ослабленном магнитном поле. Но вор интеллектуальной собственности модератор Морозов стёр это сообщение. Теперь если космонавты на МКС погибнут, то отвечать будет не Морозов, а Колачевский, так как формально отвечает за всё он, а по сути Колачевский ни при чём, т.к. не может повлиять на Морозова, у него другой начальник.
Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Ответить

Вернуться в «Благоустройство сайта и форума»