ЗАКОН ГРИШИНА.

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Гришин_С_Г
Сообщения: 584
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: ЗАКОН ГРИШИНА.

Номер сообщения:#181   Гришин_С_Г » Вс апр 22, 2018 14:42

Оказалось, что поведение шаров в возрастающем по массе
двустороннем каскаде с помощью ЗСИ и современной формализации
закона сохранения энергии обсчитать просто невозможно.
Возникают органические неразрешимые неоднозначности.
То-есть, мало, что решения неверные, так их и вообще
невозможно получить в рамках поставленной школьной задачки.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 584
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: ЗАКОН ГРИШИНА.

Номер сообщения:#182   Гришин_С_Г » Пн апр 30, 2018 11:32

Вычислить с помощью системы ЗСИ U ЗСЭ скорости шаров в двустороннем каскаде возрастающих по массе
шаров в общем случае невозможно в принципе (без введения в условия задачи дополнительных данных).
Это объясняется тем, что в сутолоке, возникающей внутри каскада, нельзя установить порядок столкновений шаров слева и справа. А он влияет на результат. Этот факт не позволяет свести задачу столкновения касающихся шаров к задаче столкновения в каскаде. Подтверждая, тем самым, что она - дырка в физике, в самом её основании.
И это также следует из простого наблюдения за поведением шаров в колыбели Дэкарта.
В ней "ударник" (или его часть) всегда останавливается, а при обсчёте поведения шаров
с помощью системы ЗСИ U ЗСЭ "ударник" (или его часть) никогда не останавливается.
Последний раз редактировалось Гришин_С_Г Пн авг 20, 2018 22:50, всего редактировалось 2 раза.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 584
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: ЗАКОН ГРИШИНА.

Номер сообщения:#183   Гришин_С_Г » Пт авг 10, 2018 22:41

Что-то скучно здесь в оффтопике (наверх меня Морозов не пускает).
Для развлечения публики предлагаю фундаментальный механический принцип:
"Нельзя взять больше, чем есть, и отдать больше, чем имеется"
и предположение: "При механических взаимодействиях передаваемое передаётся целиком"
Например, при упругих столкновениях разномассивных точек лёгкая точка отдаёт
более тяжёлой всё своё количество движения, а тяжёлая точка отдаёт лёгкой свою скорость.
Предположение проверял на вычислениях скоростей разномассивных точек
после их столкновения. Закон сохранения количества движения выполняется всегда,
а закон сохранения энергии я не проверял принципиально, ввиду доказанной мною
неудовлетворительности его современной формализации и невообразимых результатов
его банальных применений.
Приглашаю к подрывам и конкретной критике. Про себя я всё давно знаю.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 584
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: ЗАКОН ГРИШИНА.

Номер сообщения:#184   Гришин_С_Г » Пн авг 20, 2018 22:37

А вот еще конкретнее.
Для вычисления скоростей разномассивных точек после их столкновения достаточно закона сохранения количества движения и такого правила: Менее массивная точка после столкновения всегда движется
со скоростью более массивной точки, которую та имела до столкновения.

Это моё правило я привожу в пику Гюйгенсову правилу о том, что скорость схождения точек до столкновения должна быть равна скорости их расхождения после столкновения (это его правило, через равенство сумм индивидуальных скоростей точек при столкновении, позволяет в два счёта получить современную формализацию закона сохранения энергии в рассматриваемом приложении,
которая несостоятельна, так как ведёт к нарушению фундаментальнейшего принципа
"Нельзя взять больше того, что есть, и отдать больше того, что имеется").
С нетерпением везде и уже несколько лет жду подрыва этой своей ереси...
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»