Время в точке "0"

[VadimR]

Согласно релятивистской механики время замедляется под воздействием скорости и гравитации. Если мы поместим наблюдателя в точке "0", где скорость и гравитация будет равна нулю, то как изменится время для наблюдателя относительно Земли?
Я попробовал рассчитать, у меня получилось 0,99994 сек. будет проходить на Земле, соответственно в точке "0" 1 сек. Я не специалист в физике и хочу узнать, это возможно рассчитать?

[Кисантий]

Согласно релятивистской механики время замедляется под воздействием скорости и гравитации. Если мы поместим наблюдателя в точке "0", где скорость и гравитация будет равна нулю, то как изменится время для наблюдателя относительно Земли?
Я попробовал рассчитать, у меня получилось 0,99994 сек. будет проходить на Земле, соответственно в точке "0" 1 сек. Я не специалист в физике и хочу узнать, это возможно рассчитать?

Точка 0 это начало большого взрыва когда размер вселенной тож 0

[Rishi]

Согласно релятивистской механики время замедляется под воздействием скорости и гравитации. Если мы поместим наблюдателя в точке "0", где скорость и гравитация будет равна нулю, то как изменится время для наблюдателя относительно Земли?
Я попробовал рассчитать, у меня получилось 0,99994 сек. будет проходить на Земле, соответственно в точке "0" 1 сек.

не-а , чё то вы от жизни отстали. У релятов теперь уже время от скорости не замедляется, а просто возникает относительность одновременности. Кстати и физические размеры тел не изменяются, вот тока с геометрической длиной чтой-то происходит. Ну это мелочи

[VadimR]

Согласно релятивистской механики время замедляется под воздействием скорости и гравитации. Если мы поместим наблюдателя в точке "0", где скорость и гравитация будет равна нулю, то как изменится время для наблюдателя относительно Земли?
Я попробовал рассчитать, у меня получилось 0,99994 сек. будет проходить на Земле, соответственно в точке "0" 1 сек. Я не специалист в физике и хочу узнать, это возможно рассчитать?

Точка 0 это начало большого взрыва когда размер вселенной тож 0

И не в склад, и не в лад, поцелуй дрова в живот

[VadimR]

Согласно релятивистской механики время замедляется под воздействием скорости и гравитации. Если мы поместим наблюдателя в точке "0", где скорость и гравитация будет равна нулю, то как изменится время для наблюдателя относительно Земли?
Я попробовал рассчитать, у меня получилось 0,99994 сек. будет проходить на Земле, соответственно в точке "0" 1 сек.

не-а , чё то вы от жизни отстали. У релятов теперь уже время от скорости не замедляется, а просто возникает относительность одновременности. Кстати и физические размеры тел не изменяются, вот тока с геометрической длиной чтой-то происходит. Ну это мелочи

Я считал, сперва по формуле зависящей от скорости, потом от гравитации, показатели были идентичны (0,99994), я только не пойму, что делать с этими двумя показателями замедления времени, они суммируются или это идентичный показатель?
На спутниках навигации есть коррекция времени зависящей от гравитации, хотя разность с земным временем измеряется в наносекундах, но с течением времени погрешность местоположения составляют километры.
Мне хотелось рассчитать секунду для наблюдателя находящегося в точке "0", так как она будет являться точкой отсчёта для всей Вселенной, хотя бы для нашей Галактике.

[Кисантий]

Согласно релятивистской механики время замедляется под воздействием скорости и гравитации. Если мы поместим наблюдателя в точке "0", где скорость и гравитация будет равна нулю, то как изменится время для наблюдателя относительно Земли?
Я попробовал рассчитать, у меня получилось 0,99994 сек. будет проходить на Земле, соответственно в точке "0" 1 сек. Я не специалист в физике и хочу узнать, это возможно рассчитать?

Точка 0 это начало большого взрыва когда размер вселенной тож 0

И не в склад, и не в лад, поцелуй дрова в живот

я тя поцелую а потом догоню и еще раз поцелую

[Кисантий]

>Точка 0 это начало большого взрыва когда размер вселенной тож 0
но при этом и размерность пространства тож 0 потому что размерность одноточечного пространства это 0 а вовсе не 3 как думают ихние бредофизики

[VadimR]

Точка 0 это начало большого взрыва когда размер вселенной тож 0

И не в склад, и не в лад, поцелуй дрова в живот

я тя поцелую а потом догоню и еще раз поцелую

Да лучше сразу расцелуйте, у меня и место есть специальное для остроумников

[Кисантий]

И не в склад, и не в лад, поцелуй дрова в живот

я тя поцелую а потом догоню и еще раз поцелую

Да лучше сразу расцелуйте, у меня и место есть специальное для остроумников

твое место у параши неуч поганый. Я тя поцелую своим кованым железом сапожищем

[VadimR]

я тя поцелую а потом догоню и еще раз поцелую

Да лучше сразу расцелуйте, у меня и место есть специальное для остроумников

твое место у параши неуч поганый. Я тя поцелую своим кованым железом сапожищем

Даааа, из какой канализации вы выползли, может быть обратно туда заползёте?

[Гришин_С_Г]

Нельзя ли без грязи?

[VadimR]

Физики с помощью спутников смогли проверить теорию относительности
https://iz.ru/820389/2018-12-05/fiziki- ... sitelnosti

... ученые выяснили, что на аппараты повлиял гравитационный потенциал: чем ближе они находились
к источнику гравитации (к Земле. — Ред.), тем медленнее шли часы.

Выходит, что на поверхности Земли часы должны были идти ещё медленнее, чем на спутниках?
То-есть, на спутниках часы у них шли быстрее, чем на Земле.
Но, одновременно, по их же словам, часы на спутниках шли - медленнее, чем на Земле.
На самом деле часы на спутниках (с реверсивным движением в часах) в общем случае
отсчитывают для землянина не единицы времени, а некие кособокие циклы
(более длинные, чем временные). Отсюда и как бы "замедление времени" (у жрецов).
Причём, без всякой СТОЭ, на чистой натуре.

Эксперимент Хафеле — Китинга — один из тестов теории относительности. Непосредственно продемонстрировал реальность парадокса близнецов — предсказываемого теорией относительности замедления времени для движущихся объектов, а также гравитационное замедление времени.

Я одного понять не могу, как это воздействует на механизм часов, на биологию человека (эффект близнецов)???

[VadimR]

Вопросы:
Как материя создаёт гравитационное поле вокруг себя и искажает пространство и время?
Как гравитационное поле влияет на материю (замедление времени)?
Что такое Пространство-Время (физическая модель)?
Как Пространство влияет на материю движущегося объекта (время, длина, масса)?

Если ответить на эти вопросы, то, возможно приблизитесь или создадите Единую теорию поля (Теория всего). Это, однозначно, Нобелевская премия.

[sagirovoo]

Господа форум! Опуститесь на землю. У меня есть веские основания доверять теории БВ. По тому, что она основана на Планковских величинах. УБЕДИТЕЛЬНА. Не рассматривая вопрос вопрос возникновения первого импульса времени, можно сказать следующее: 1) Этот импульс определил начало отсчёта и первый шаг его ( численное его значение ) на оси времени. 2) этот стремительный бег по оси времени потерпел торможение, когда встретил на своём пути точку начала и первый шаг линейного размера (увеличил свой интервал ). 3) Второе торможение этот бег испытал, когда встретил на своём пути точку начала отсчёта массы и его первый шаг ( численный ).

[sagirovoo]

Господа форум! В продолжение предыдущего поста. Произведение минимального размера на минимальный интервал времени определяет размер нулевого значения радиуса. Неизбежное вращение определяет темп изменения интервала времени- за каждый оборот интервал увеличивается в ДВА ПИ РАЗ. Это есть ТЕМП РАСШИРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ и определяет темп увеличения массы. через формулу m=4*3.14*C^3*t/G