Поперечные упругие волны в жидкости и в газе

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Ответить
Шаляпин А.Л.

Поперечные упругие волны в жидкости и в газе

Номер сообщения:#1   Шаляпин А.Л. » Пн дек 17, 2007 9:16

КАК ПОЛУЧИТЬ ПОПЕРЕЧНЫЕ УПРУГИЕ ВОЛНЫ В ЖИДКОСТИ ИЛИ В ГАЗЕ.

Поперечные упругие волны в жидкости или в газе можно получить с помощью геометрической модуляции обычных продольных упругих волн.

Сразу же отметим, что полученные нами поперечные волны, по своей природе, не будут сдвиговыми волнами, которые мы привыкли видеть в твердых телах. Именно несовместимость поперечных сдвиговых волн с жидкостью или с газом и приводит в смятение всех физиков, когда речь заходит о поперечных волнах в эфире.

Широко распространенными методами модуляции являются амплитудная и частотная модуляция волн. На практике применяется также поляризационная и пространственная модуляция света.

Геометрическая модуляция волн используется очень редко. Она заключается в изменении направления распространения волн.

Если слегка покачивать зеркало, от которого отражаются волны, то вектор Умова или вектор Умова-Пойнтинга волн будет менять свое направление, т.е. покачиваться в такт с частотой покачивания зеркала.

При этом наряду с продольной составляющей вектора Умова или Вектора Умова-Пойнтинга, совпадающей с направлением распространения волн, появится небольшая поперечная составляющая данных векторов.

Сила волнового, радиационного давления продольных упругих волн также приобретет при этом небольшую поперечную составляющую, изменяющуюся синхронно с покачиванием зеркала.

Таким образом, в результате геометрической (поперечной) модуляции первичных продольных упругих волн мы получили поперечную составляющую вектора Умова или вектора Умова-Пойнтинга.

Вместо качающегося зеркала можно использовать для указанной цели преломляющую призму с модуляцией показателя преломления материала призмы.

Кроме этого, можно покачивать сам источник волн, и мы получим тот же самый результат выделения поперечной компоненты вектора Умова или вектора Умова-Пойнтинга.

Для электрона больше всего подходит именно последний случай, поскольку электрон очень легко изменяет свое положение в пространстве.

При покачивании электрона продольные, рассеянные электроном электрические волны приобретают небольшую поперечную составляющую вектора распространения продольных электрических волн.

А это и воспринимается нашими приборами как поперечные электромагнитные волны, характеризуемые вектором Умова-Пойнтинга.

Что касается вектора Умова в случае электрона, то ему будут соответствовать продольные квазиупругие волны физического вакуума (так называемые ?нулевые? колебания), которые электрон рассеивает во все стороны при его активном взаимодействии с физическим вакуумом.

Можно полагать, что именно по этой схеме формируются все силовые поля вокруг электронов.

Вывод всех уравнений классической электродинамики в соответствии с рассмотренной схемой формирования силовых полей электрона представлен в монографии А.Л. Шаляпин, В.И. Стукалов. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Изд-во. УМЦ-УГТУ-УПИ. Екатеринбург, 2006.
на сайте:
http://хххххххххххххххххххххх

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30731
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#2   morozov » Пн дек 17, 2007 15:02

это все недоразуменее нет поперечных волн в жидкости есть недопонимание...
Что касается вектора Умова в случае электрона, то ему будут соответствовать продольные квазиупругие волны физического вакуума (так называемые ?нулевые? колебания), которые электрон рассеивает во все стороны при его активном взаимодействии с физическим вакуумом.
вектор Умова в электродинамике совпадает с вектором Пойнтинга.

нулевые колебания вакуума хорошо изучены и известно как движется электрон в этом поле, а вы говорить про что-то свое, придуманное и не имеющее места в природе....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Шаляпин А.Л.

Номер сообщения:#3   Шаляпин А.Л. » Вт дек 18, 2007 8:17

Наконец, настала пора хоть немного понимать реальные объекты природы.
А не только заниматься вероятностями, да вычислением средних величин в статистической физике.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30731
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#4   morozov » Вт дек 18, 2007 13:17

Шаляпин А.Л. писал(а):Наконец, настала пора хоть немного понимать реальные объекты природы.
А не только заниматься вероятностями, да вычислением средних величин в статистической физике.

Это к чему?

похоже у вас что-то заело ....
подобное буду удалять
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»