Космологическая модель

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Космологическая модель

Номер сообщения:#1   LabAT » Чт май 29, 2008 21:34

Все что можно узнать более менее точного на Земле о Вселенной, для того чтобы рассчитать ее размеры и массу, это современная средняя плотность и ускорение в районе Млечного Пути и Местной группы.
Определить достаточно точно ускорение оказалось, возможно, чтобы говорить об относительной уверенности в его достоверности. Его смысл имеет обычное значение и определяется из астрономических наблюдений и вычисления расстояний и скорости удаленных объектов. Разница при выборе объектов оказывается не существенной и результат отличается только в 4-х знаках после запятой. Это означает малую зависимость ускорения от значительного удаления от Местной группы, и является следствием гигантских размеров нашей Вселенной. Ускорение убывает очень медленно с увеличением расстояния от точки начала сингулярности (это точка имеет вполне реальные размеры, поэтому не стоит понимать это, как математическую точку), но с достаточной точностью, чтобы можно было определить размеры Вселенной.
Так как есть вполне реальная константа
ИзображениеИзображение , то определить T (период) несложно, если известна средняя плотность. У астрофизиков есть такое понятие, как критическая плотность, ее величина равна
ИзображениеИзображение
Такая плотность не наблюдается во Вселенной, тем более что в рассматриваемой модели Вселенной, ее центр не содержит вещества, а значит средняя плотность значительно ниже в любом случае, потому что определяется на весь объем, занимаемый веществом.
Наблюдаемая плотность не превышает величины
ИзображениеИзображение
С учетом отсутствия вещества в центре Вселенной эта величина еще меньше, и ее реальная оценка, зависит от точных данных, которые пока мне неизвестны или вообще небыли получены, но получить нужные данные вполне возможно и препятствий для этого не видно.
В качестве примера, легко рассчитать Вселенную для средней плотности равной критической. В дальнейшем совсем легко получить любые данные для другой любой достоверной средней плотности, используя ?коэффициенты изменения?.
Так как Вселенная, это гравитационная связная система, то значит подчиняется всем соответствующим соотношениям для такой системы, как и планетные системы. По теореме Остроградского-Гаусса из принципа суперпозиции, определяется независимость распределение вещества в пределах сферы, что достаточно для рассматриваемой модели, и для определения на границе (на радиусе сферы) для любого малого тела определенные ускорение, период обращения, первую космическую скорость и т.п.
Величина ускорения была определена как
ИзображениеИзображение, значит период T, равен:
Изображениеsec
Изображениеm
Это уже более 27 млрд. световых лет.
ИзображениеИзображение
Значит даже токая маленькая вселенная и уже ?черная дыра?.
Изображениеkg
Это уже как минимум 1500 млрд. галактик в массах Млечного Пути.
Ну, как, похоже? Это не просто космологическая модель, отсюда уже следуют некоторые важные следствия.
Последний раз редактировалось LabAT Чт май 29, 2008 22:34, всего редактировалось 3 раза.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#2   LabAT » Чт май 29, 2008 21:50

Изображение
Изображение
Изображение? максимально возможное расстояние.
Изображение? конкретный радиус.
Изображение?ускорение на радиусеИзображение
Изображение ? мгновенная скорость на радиусеИзображение
Эту формулу я вывел как расстояние, пройденное веществом при расширении (или просто расстояние, пройденное телом под действием тяготения), от радиуса R1 до радиуса R2, и только.
Видно, что имеющаяся в классической физике формула, неполна, а значит неточна. В рамках ?земных? применений это конечно незначительно и незаметно, потому что в этом случае Изображение стремится к единице.
Нетрудно переписать для обычного вида, эта формула точна для любого применения. Пользуйтесь.
Изображение
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#3   LabAT » Чт май 29, 2008 21:55

Черная дыра.
Изображение - радиус Шварцшильда.
Отсюда легко найти, что ускорение, а значит и тяготение может быть произвольным для поверхности ?черной дыры?.
Изображение
Это может быть и ускорение такое же как на поверхности Земли или Луны.
Последний раз редактировалось LabAT Чт май 29, 2008 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#4   LabAT » Чт май 29, 2008 21:59

Ускорение свободного падения:
Изображение
Изображениеили 0,5 светового года, тогда масса ?черной дыры? равна:
Изображение
или 1546 млрд. звезд в массах Солнца. Есть вероятность, что ?Туманность Андромеды? содержит больше звезд.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#5   LabAT » Чт май 29, 2008 22:01

Из формул видно, только слепой не может увидеть, что ускорение и значит тяготение, может быть произвольным для ?черной дыры?. Масса может быть произвольной, чем больше масса, тем больше радиус, тем меньше ускорение, меньше плотность вещества. :lol:
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#6   LabAT » Чт май 29, 2008 22:02

Так что возлагавшиеся на ?черные дыры? большие фантастические надежды рухнули, не подняв здания ?фантасмагории?.
Последний раз редактировалось LabAT Чт май 29, 2008 22:14, всего редактировалось 1 раз.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#7   LabAT » Чт май 29, 2008 22:04

Да, и наша Вселенная даже в нижнем пределе как минимум дважды ?черная дыра?. Но вроде живем, пока.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#8   LabAT » Вт июл 01, 2008 13:25

Изображение
Посчитал, масса нашей Галактики ?Млечный Путь?, совершенно фантастическая.
Изображение
8128 млрд. звезд в массах Солнца.
Изображение ? расстояние до БМО от центра нашей Галактики.
Изображение ? расстояние до ММО от центра нашей Галактики.
Изображение ? гелиоцентрическая скорость БМО.
Изображение ? гелиоцентрическая скорость ММО.

?Пионеры?, тоже можно посчитать по этой формуле.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#9   LabAT » Ср июл 02, 2008 14:46

Масса Галактики может быть подкорректирована из расчета точного расстояния от солнечной системы до центра Млечного Пути. Поэтому зависит от данных, в рамках от 27700 св. лет до 35000 св. лет, расчет массы даст значение от 7596 до 8128 млрд. звезд в массах Солнца.
Совершенно очевидно, что существовавший метод расчета не соответствует правильно выбранным условиям, потому как опирается на законы Кеплера. Это неверно. Спиральные галактики не вращаются по Кеплеру. По Кеплеру тела обращаются, а не вращаются, это не одно и тоже, например если посчитать массу Земли по вращению вокруг собственной оси, то получится масса в три раза меньшая, чем масса Луны. Спутники Млечного Пути тоже не обращаются вокруг Галактики, а уже поглощаются, то есть захватываются.
Все спиральные галактики как бы катятся в пространстве, такое движение вызвано приливными силами захваченных мелких галактик большой галактикой. Остановить маленькая галактика большую не может, но притормозить ее ближнюю к себе периферию вполне, вот и получается, что основная масса большой галактики продолжает свое движение, а приторможенный край стоит на месте. Отсюда и рукава спиральных галактик, это просто мелкие захваченные и разрушенные галактики. По рукавам можно выяснить, сколько раз ?большая эллиптическая галактика? ? балдж захватывала на своем пути маленькие галактики. Балдж спиральных галактик, это не что иное, как эллиптическая галактика до столкновения с другими галактиками. Все спиральные галактики, поэтому и содержат значительно более молодые звезды в своих рукавах, потому что избежать столкновения звезд при подобном захвате невозможно.
Современное ошибочное понимание сформировалось из-за отсутствия представления возникновения спиральных галактик. Отсюда ошибочное представление о движении галактик, ошибки расчета массы галактик и возникновение еще целого ряда ошибочных представлений в духе ?скрытой массы?.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

LabAT
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 2:26
Откуда: Moscow

Номер сообщения:#10   LabAT » Чт июл 03, 2008 15:49

Вокруг Вселенной ? Метагалактики тоже ничего не обращается, просто нечему. Но это не значит, что не существует такой возможности в принципе. Если у Венеры нет собственных, естественных спутников, то могут быть пришлые или искусственные спутники, обращающиеся только по Кеплеру. Вот на этом принципе и строится расчет движения в радиальном направлении по отношении к тяготеющим массам. В основу лежат ускорения на разном удалении от центра масс. В теоретической механике таких расчетов никогда не было. Ну, это всегда чего-нибудь когда-то не было.
Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.
A.Tutoshkin.

sagirovoo
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#11   sagirovoo » Ср дек 16, 2015 17:31

LabAT писал в сообщении # 5,что "тяготение,масса могут быть произвольными" Осмелюсь возразить. Масса m<5,4584г не обладает достаточной энергией чтобы удерживать излучение в гравитационном радиусе.Состояние массы определяет статус "ЧЁРНАЯ ДЫРА". По формуле r=mG/C*2 Вселенная эволюционирует по формулам pGt*2=1,m= C^3t/G,оъбём=C^3t^3 Из первой формулы следует-плотность уменьшается при стремительном увеличении интервала времени и объёма,а формула два "обеспечивает" требуемое количество массы для чёрной дыры. Совместное решение формул чёрной дыры и массы доказывает ,что Вселенная расширяется со скоростью света.Ввиду того, что свет определяет понятие "расширение", то он сам себя обогнать не может.

sagirovoo
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#12   sagirovoo » Пн фев 08, 2016 23:11

Хочу обсудить, с разрешения модератора, Вселенная расширяется под действием собственных сил или внешних сил (окружающая Вселенную среда). Или это результат взаимодействия двух сил. С ув. Сагиров В. Л.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29744
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#13   morozov » Вт фев 09, 2016 0:00

sagirovoo писал(а):Хочу обсудить, с разрешения модератора, Вселенная расширяется под действием собственных сил или внешних сил (окружающая Вселенную среда). Или это результат взаимодействия двух сил. С ув. Сагиров В. Л.
Для того. чтобы обсуждать н нужно разрешения...
Здесь (в оффтопике) можете открывать темы без ограничений.
Я планирую переименовать "Оффтопик" в более приличное название.... "Любительский раздел" или "Гайдпарк"

Но пока время не очень подходящее....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

sagirovoo
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#14   sagirovoo » Вс фев 14, 2016 19:45

Можете переводить в гайдпарк , я не в обиде. Я уже вычислил - расширение Вселенной это следствие воздействия внешней среды. Математически доказанный факт. С ув. Сагиров В.Л.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2427
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#15   Коллега из Тамбова » Ср фев 17, 2016 8:15

sagirovoo писал(а):Хочу обсудить, с разрешения модератора, Вселенная расширяется под действием собственных сил или внешних сил (окружающая Вселенную среда). Или это результат взаимодействия двух сил. С ув. Сагиров В. Л.
sagirovoo писал(а):Можете переводить в гайдпарк , я не в обиде. Я уже вычислил - расширение Вселенной это следствие воздействия внешней среды. Математически доказанный факт. С ув. Сагиров В.Л.
Ай да молодец, коллега Сагиров В.Л., конечно же Вселенную растягивает первичный космос гравитационными силами. Равномерно разряженная отрицательная (тёмная) материя первичного космоса тянет галактики на себя и отступает от подлетающей к границе Вселенной галактики, т.к. в галактике тоже есть отрицательная (тёмная) материя, при этом отрицательная (тёмная) материя первичного космоса несколько уплотняется на границе вселенной. Теперь этому у нас есть математическое подтверждение.

Разумеется, нет никакого расширения пространства, эту муть выдумали орты, чтобы спасти СТО, но её уже ничего не спасёт.

Если выкрою время, сегодня же нарисую Вселенную, если смотреть на неё нормально плоскости её расширения. Вселенная, с этого ракурса похожа на амёбу. Пожалуй, я догадался (термин Фейнмана) откуда берётся положительная материя в первичном космосе для зачатка следующей вселенной. (В скобках замечу, что имея в своём багаже информацию посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пномаренко, догадываться обо всём очень легко и просто).
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды.
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя.
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»