Интеллектуальная собственность и"вертухай"Д,Клуба

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Закрыто
ВиРа
Сообщения: 149
Зарегистрирован: Вс фев 19, 2006 20:26
Откуда: СПб-Хайфа

Интеллектуальная собственность и"вертухай"Д,Клуба

Номер сообщения:#1   ВиРа »

Для прогресса в познании необходимо рецензировать научные итексты.
Защита интеллектуальной собственности начинается с её оценки.

Сегодня же выяснение ценности теоретического труда –
самая ‘беззащитная’ составляющая создания интеллектуальной
собственности, предполагающей необходимо новизну и полезность.

В РФ есть Закон, предписывающий лицам на службе государства
давать ответы по существу обращений к ним любого гражданина.

Этот закон вульгарно игнорируется, в частности, редакциями
академических журналов РАН
- по наводке Президиума РАН-
на объективном, вообще говоря, основании :
в науке графоманов теперь не меньше, чем в искусстве, -
благодаря ПРОГРЕССУ цивилизованности землян ...

Цивилизованному же решению этой проблемки противостоят
облечённые правами самодуры
- от нашего член-корр. Морозова
и до физматиков Президиума РАН, плюющих даже на Закон РФ.

Интернет предполагает эквивалент функции рецензирования -
соответствующие форумы, - ... но они, как правило, ещё хуже защищают
авторов и их тексты - от противозаконно неприкасаемых модераторов,
нарушающих писаные и неписаные правила, - ... служащих, часто,
хозяину частного сайта (типа,мерзавца П.Дурова) _ и, часто, "абсолютно развращаемых
абсолютной властью
" - до ... ... разжалования их самой администрацией,
чего и дождался, наконец, на sciteclibrary.ru тамошний давнюк - наш Морозов.

Вот и здесь остались неозвученными (удалил наш Давнюк-1) и безответными
(перенесены негодяем в "оффтоп" - после тупого хамства ему подобных)
мои не пустые вопросы и соображения любителя-дилетанта с мозгами
(есть у меня даже в академическом журнале одна теор.публикация).

То же - и с не понятными мне ( нет чёткого изложения предложеных идей ) -
текстами авторов неофициальных воззрений, - ... не получивших опровержения
- или хотя бы обоснования сомнений - от интеллектуальных ублюдков, т.е.
никчемных оппонентов, не сумевших возразить по сущности представленного,
пусть и не лучшим образом (промолчи, пыжащийся: _ за умного сойдёшь, - а пока ...
именно ты равен отставному уряднику Войска Донского Васе Семи-Булатову ... с корками)
.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Давнюк-1 "зажал" вопросы к нему или выкинул общие из подфорума:

- по разрушении относительности Времени ;
- о достаточности для этого контрольного - третьего близнеца в парадоксе СТО ;
- о скорости появления\исчезновения электростатического поля макрошара ;
- о целесообразности замены массы на энергию в планковских единицах ;
- о "механизме" замедления фотонов в прозрачных средах ;
...
остальное не упомню ...
( самое существенное - см. в ЖалобеПрезидиуму РАН.)



До попытки Морозова осмысленно ответить
на эти мои вопросы ... объявляю его
интеллектуальным ублюдком в амплуа вертухая,
позорящим форум сайта ФИАНа.
"Заблуждения - ступени науки" [Прудон]

Закрыто

Вернуться в «Оффтопик»