Номер сообщения:#58 samsonovmihail » Ср дек 28, 2011 8:46
Скептик, почему Вы считаете, что 3й з-н Ньютона в электродинамике не выполняется?
Вы повелись на Фейнмане том 6 стр. 267?
Фейнман не знает, что есть магн.поле. Простим ему и проясним ситуацию?
Заодно разберёмся, где кончается СТО и начинается всё остальное.
Тогда не надо будет Ньютона противопоставлять электромагнетизму.
Если Морозов утверждает, что электромагнетизмом никто не занимается всерьёз, то это его личное мнение. Он дальше своего носа не видал никогда.
Ну и дальше: не помню, чтобы задачка о двух движущихся свободных зарядах могла решаться при помощи перехода к замкнутым контурам. Если такое и встретилось Вам, то это демагогия.
Тут Фёдор (уж не Менде ли это?) чирикнул: "Магнитостатика идентична электростатике (для диполей)."
Полная фигня!!!
Приведу пример:
Вот перед нами - эл.диполь. Можно говорить об эл.поле этого диполя только тогда, когда расстояние между этими зарядами соизмеримо с расстоянием до точки, в которой мы рассматриваем эл.поле от этого диполя. Но когда расстояние между зарядами мизерно, то говорить о его результирующем эл.поле просто глупо - оно нулевое!
Да, я встречал где-то в учебниках "микродиполи". Причём, рисуют какое-то эл.поле от него. А не знают ли они (известные авторы), что эл.поле спадает обратно пропорционально второй степени расстояния? - похоже, нет.
Ну хорошо, сведём диполь в одну точку. Получается эл.нейтральное тело.
А теперь перейдём к магн.полю. Берём замкнутый контур с током (лепесток Максвелла). Здесь "магн.полюса" сведены в одну точку! Но магн.поле СУЩЕСТВУЕТ!
И что Фёдор будет трындеть? Будет меня мордой тыкать в учебнички, типа Морозова?
...
Базар продолжим?
Или под морозовскими соплями утихнем?
Источник излучает в неограниченном скоростном диапазоне, а приёмник реагирует только на 300000.