Имидж, "идиоты" и технологии.

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#1   Ущеко.В » Ср авг 08, 2012 10:28

Изменить скорость света пробовал Эйнштейн. Уже Эйнштейн, и до общей теории относительности, но не вышло, исторически было мало предпосылок, и мало идей.
Но даже при рассмотрении теории относительности, там формально во многих вещах меняют скорость света, а потом «пришпиливают» это к изменению координатной системы.
Как бы 2 части теории относительности, - расчетная, с изменением скорости света, и получаемая, - с изменением координатных систем.
Но само по себе изменение скорости света требует какого то математического обобщения, которое до сих пор не найдено. То есть в идеале, можно было бы отказаться от геометрии, от систем отсчета, но как считать?
Это тоже мысль, которой сто лет в обед, и все ее знают, и меня пытались некоторые послушать с точки зрения, - «а вдруг?», то есть вдруг я каким то образом нащупал пути создания такой математики.
……….

Моя идея была простая, если такие дотошные и умнейшие, чрезвычайно образованные люди, за сотню лет не смогли этого найти, то может дело совсем в другом, и в рамках такого подхода решения совсем нет?

Тогда где, и как искать?
Где тот поворот идей, который приведет к нужному варианту создания нового направления в теоретической мысли?
А если этот поворот находится где то в фундаменте наук?
Тогда будет действовать правило, в некотором, фундаментальном, и вероятно довольно простом месте научных знаний, произошло некоторое искривленное толкование, которое и выливается в дальнейшем в невозможности таких построений.
Впрочем, этих некорректных толкований может быть много, и скорее всего много, и тогда это выливается в поиск целого научного направления, неопознанного и не замеченного научным сообществом.

Вопрос в том, как это найти?
Вот тут я и нашел метод, который заботил всех ученых с испокон научных поисков, с античных времен, а именно, - можно ли поставить интуицию на службу науке?
Можно ли что либо не доказывать(в математике например), а найти готовое решение.
Весь способ заключен в поиске заблуждений.
Мировоззрение, всегда сопровождают заблуждения, они присутствуют и на бытовом уровне, - например вы хлебнули чаю, и ошпарили язык, потому что чай горячий, а вы думали, что остыл. Они присутствуют и в научном мире, - примеры этих заблуждений, - это идея плоской Земли, широко известный пример, - сомнение Галилея по поводу того, что Луна вызывает приливы, и прочие.
И если есть многочисленные явления, то их можно изучать, можно находить правила их появления, а в дальнейшем, просто эти правила приложить к современной науке, и исключить то, что является заблуждением.
Многие замечают, вот и Морозов, и другие, что я говорю о исключении каких то ошибочных взглядов, или о смене идей, - а мне вопрос, -
«Типа все идиоты?
Нет, тут все абсолютно ясно. Вы обозначили себя умнее, хотя это далеко не так...»
Я не очень умный, так себе, средненький по образованию, но так получилось, что я нашел новую технологию оценок заблуждений, и просто по этим правилам, анализирую взгляды ученых, и их идеи.
Хотя я и искал именно такую технологию на протяжении многих лет сознательно, и методично.
А новая технология, - убойная вещь, так Галилей, по сути использовал новую технологию в астрономии, - телескоп, и хоть он был простейшим, и довольно посредственным, но он открыл много объектов, например, - 4 спутника у Юпитера. Если даже собрать вместе, всех гениев, всех времен до Галилея, всех Леонардо, Архимедов и прочих, и попросить их что либо сказать о наличии спутников у Юпитера, - то они не смогут этого сделать, их гениальность но без новой технологии не позволит им этого.
А если убрать знание о технологии, то заявление Галилея, о спутниках Юпитера в то время, вызвало бы гнев и понос в его адрес со стороны всех даже малоученых, а не только гениев того времени.
Вот я кругом пытаюсь доложить о такой технологии, а в ответ «Морозовское» -
«Типа все идиоты?
Нет, тут все абсолютно ясно. Вы обозначили себя умнее…»
То есть не нужно тут всех идиотами ставить, ты сам идиот.
Не хотят ученые сознавать свои недочеты, ибо имиджу вредит.

Дед
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 15:46

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#2   Дед » Ср авг 08, 2012 12:00

То есть Вы можете определить справедливость или неверность любой теории и любой идеи?
С уважением, Дед.

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#3   Ущеко.В » Ср авг 08, 2012 13:34

Нет, только оценить некоторые заблуждения, и найти предположительный путь избавления от них.
И это непростая работа.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32254
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#4   morozov » Ср авг 08, 2012 13:53

Ущеко.В писал(а):Я не очень умный, так себе, средненький по образованию
Это бросается в глаза.
Ущеко.В писал(а):Можно ли что либо не доказывать(в математике например), а найти готовое решение.
Ради бога... Но это ничего не стоит.
Ущеко.В писал(а):Весь способ заключен в поиске заблуждений
Заблуждение это что? Что-то о душах заблудших?
Нет! Либо Вы нашли ошибку в том или ином доказательстве, либо Вы ничего не сделали.
Слова и только. Слава, Ваши слова мало чего стоят, поскольку это слова дилетанта. Но и слова авторитетного физика тоже только слова... Его выслушают и только...Вас не выслушают.

Там у Вас похоже занятные слова... извините не читал. Времени нет на праздное чтение.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#5   Ущеко.В » Ср авг 08, 2012 14:18

Но и слова авторитетного физика тоже только слова... Его выслушают и только...Вас не выслушают.
Его выслушивают, ибо престижно выслушивать.
Так президента России слушают безмолвно толпы, и бегут навстречу, и встречают цветами, а отдельного человека, слушают те, кто случайно рядом, ибо не престижно.
Заблуждение это что? Что-то о душах заблудших?
Нет! Либо Вы нашли ошибку в том или ином доказательстве, либо Вы ничего не сделали.
Одно из найденных правил для заблуждений гласит –
Математика строго докажет то, что ей диктует мировоззрение, и строго отвергнет то, что находится в ином мировоззрении, ибо математика служанка мировоззрения.
Так что найти ошибку мировоззрения, находясь в самом мировоззрении, просто невозможно.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32254
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#6   morozov » Ср авг 08, 2012 21:05

Ущеко.В писал(а):
Одно из найденных правил для заблуждений гласит –
Математика строго докажет то, что ей диктует мировоззрение, и строго отвергнет то, что находится в ином мировоззрении, ибо математика служанка мировоззрения.
Так что найти ошибку мировоззрения, находясь в самом мировоззрении, просто невозможно.
Обывательские бредни.
Вы говорите о вещах Вам не ведомых...
Какое мировоззрение у обывателя? Откуда у слепца видение?

Человек может научится рассуждать и доказывать. Может конечно сам. Вы этим не владеете. И, учитывая Ваш преклонный возраст, уже не овладеете никогда...

Но есть предмет, КОТОРЫЙ ЭТОМУ УЧИТ.
Это математика. Хотя бы школьная.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#7   Ущеко.В » Ср авг 08, 2012 21:19

ре
Последний раз редактировалось Ущеко.В Чт авг 09, 2012 10:10, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32254
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#8   morozov » Ср авг 08, 2012 21:21

Кому Вы нужны...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Дед
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 15:46

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#9   Дед » Чт авг 09, 2012 7:13

Здравствуйте, Вячеслав Петрович.
Вы пишите, что нашли новую технологию оценок заблуждений. Подскажите, пожалуйста, где с ней можно ознакомиться
С уважением, Дед.

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#10   Ущеко.В » Чт авг 09, 2012 10:13

а вот про поиски заблуждений, так сказать вступление -
http://www.membrana.ru/particle/17673

Дед
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 15:46

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#11   Дед » Пт авг 10, 2012 14:45

Здравствуйте, Вячеслав Петрович.
Прочитал Вашу статью. Откровенно говоря мало что понял.
Понял так, что это как бы «стрела времени», относительно которой происходит оценка теорий и предлагаемых гипотез. Причины по которым надо отсеивать прошлые заблуждения они понятны уже с имеющегося мировоззрения, а вот где "новый телескоп" с помощью которого отсеивать нынешние заблуждения - не увидел. Если это Ваше "ноу-хау", я готов подкинуть Вам для проверки кое-что свое. Но, с моей точки зрения, это должен быть механизм которым может пользоваться любой изобретатель теорий и гипотез.
Откровенно говоря, статья читается тяжело.
Два предложения, как мне кажется, с непонятным смыслом: «Отличительные черты заблуждений, то есть провести исследовательскую работу в таком направлении, а затем приложить эти закономерности к современности, выяснить в чем проявляются современные заблуждения, и исключить их, заменить на более точное мировоззрение, и таким путем найти общий вид научных теорий будущего».
"Что предусматривает нахождение в ней любой правильной теории и правильного обобщения, люди ошибаются, если что то не так отождествили, или просто еще не исследовали что же такого есть в этой абстракции".
Эти "помарки" показывают, что автор не очень заботился о том, чтобы как можно лучше донести читателям свою мысль.
А ведь так можно самому загубить и хорошее начинание.
С уважением, Дед.

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#12   Ущеко.В » Пт авг 10, 2012 16:53

Спасибо!
Спасибо, что указали, что и почему непонятно, и вообще указали, что непонятно.
Буду иметь ввиду, ваши оценки, это очень и очень важно.
Вот морозовы, - не понимают, и сразу в «оффтопик» переносят.
А некоторые с докторскими степенями, да и вдвоем, втроем, не поняли, - и вообще игнор, - это так поступают настоящие российские ученые, им западло разбираться, они не понимают, открывают свою книжку, где написано «доктор наук», и сразу им понятно, что если доктор наук не понял, - то это лажа, и все.
То есть всяк со стороны, должен так тему представлять, что и докторам наук понятно было бы, а то недалекие они, все им доказывать надо.

Мало того, за ними еще побегать надо, и поуговаривать, как барышню, а они нос воротят, - это им не так, то им не этак…

Теперь по этой статье.
Все всегда заблуждаются, и на бытовом, и на научном уровне.
Раз есть процесс, то его можно изучать.
Если его изучить, то найдутся универсальные законы.
Остается эти законы приложить к современному научному учению, и увидать заблуждения.
И избавится от них, открыв дорогу для правильных теорий.

Это алгоритм.
А поиск некоторых заблуждений, и состоял в анализе и времени строителей пирамид, и идее плоской земли, и прочим идеям.
Вот тут, морозовы, требуют математический подход, а без него, - переносят во флуд.
Но одно из правил заблуждений, найденное мною правило, - гласит,
что математика, - служанка, или даже рабыня мировоззрения.
Не больше и не меньше. И это означает, что математика строго докажет все, что входит в данное мировоззрение, и строго отвергнет то, что в это мировоззрение не входит.
Поэтому, для математического обеспечения, нужно рассмотреть философские различия, обозначить разницу мировоззрений, а потом вводить какие то математические вещи.
Без этого, получается простое сохранение мировоззрения. То есть морозовы, и прочие доктора наук не только заблуждаются, они дремучие в этом вопросе, просто какая то воинствующая инквизиция, а не ученые. Они не являются учеными, а являются хитрыми пройдохами, зарабатывающими бабло на невежестве окружающих, и вручающие друг другу незаслуженные степени и звания. Они не заняты наукой, а зарабатывают престиж.

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#13   homosapiens » Сб сен 01, 2012 22:50

весь этот скулеж от недостатка образования и зависти. Ущеко, а что вы сделали в жизни?

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#14   Ущеко.В » Пт сен 07, 2012 9:28

homosapiens писал(а):весь этот скулеж от недостатка образования и зависти. Ущеко, а что вы сделали в жизни?
Один раз в армии, чуть не угробил пару реактивных истребителей, вместе с пилотами, да и командиром полка.

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#15   homosapiens » Пн сен 10, 2012 8:09

Промахнулся что ли?

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»