Имидж, "идиоты" и технологии.

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Ущеко.В
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 14:43
Контактная информация:

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#16   Ущеко.В » Пн сен 10, 2012 9:29

homosapiens писал(а):Промахнулся что ли?
они промахнулись :evil:

Я их четко навел!!! :hello:+ :hello: = :?:
:lol:
тютелька в тютельку шли...

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Имидж, "идиоты" и технологии.

Номер сообщения:#17   homosapiens » Пн сен 10, 2012 22:06

есть что вспомнить :)

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Номер сообщения:#18   Миныч » Ср сен 26, 2012 3:35

Ущеко.В писал(а):Изменить скорость света пробовал Эйнштейн. Уже Эйнштейн, и до общей теории относительности, но не вышло, исторически было мало предпосылок, и мало идей.
Но даже при рассмотрении теории относительности, там формально во многих вещах меняют скорость света, а потом «пришпиливают» это к изменению координатной системы.
Как бы 2 части теории относительности, - расчетная, с изменением скорости света, и получаемая, - с изменением координатных систем.
Но само по себе изменение скорости света требует какого то математического обобщения, которое до сих пор не найдено. То есть в идеале, можно было бы отказаться от геометрии, от систем отсчета, но как считать?
Это тоже мысль, которой сто лет в обед, и все ее знают, и меня пытались некоторые послушать с точки зрения, - «а вдруг?», то есть вдруг я каким то образом нащупал пути создания такой математики.
«Типа все идиоты?
Нет, тут все абсолютно ясно. Вы обозначили себя умнее…»
То есть не нужно тут всех идиотами ставить, ты сам идиот.
Не хотят ученые сознавать свои недочеты, ибо имиджу вредит.
Вращение интерферометра в движущейся среде
П.А. Попов
http://bookfi.org/s/?q=%D0%92%D1%80%D0% ... B5&e=1&t=0
Московский технический университет связи и информатики
Показано, что равноплечий интерферометр Майкельсона в режиме
однонаправленного вращения обнаруживает свойство однонаправленного
смещения интерференционной картины. Показано также, что перемещение
наблюдателя или регистрирующего устройства вокруг прибора при выполнении
опыта приводит к удвоению углового периода смещения картины, фиксируемого в
протоколе, по сравнению со смещением, рассчитанным в инерциальной системе
отсчета.

О результатах опыта все учебники пишут одинаково. В первом опыте,
выполненном в 1881 г., эфирный ветер, по мнению А. Майкельсона, не был
обнаружен. Второй опыт был выполнен А. Майкельсоном совместно с Э. Морли на
усовершенствованном приборе в 1887 г. Ожидали получить смещение картины
«от пика до пика», равное 0,4 интервала между соседними однотонными линиями.
В статье о результатах этого опыта Майкельсон и Морли пишут, что смещение
картины не превышало 0,01 интервала.

К статье об опыте 1887 г. приложена таблица с протоколами измерений, при
взгляде на которую обращает на себя внимание несоответствие между содержанием
таблицы и выводом авторов о результатах опыта. (Статью с таблицей можно найти
в монографии С.И. Вавилова «Экспериментальные основания теории
относительности» [1] и в хрестоматии по физике [2].)

Полно соплей и у наших знатоков... И у нашего знатока...
Каждый подтасовывает эксперименты под свои сопли.
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»