"Методология" астрономии и физики с точки зрения дилетантов

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#631   Коллега из Тамбова »

potoksoznanya писал(а):Наверное, один атом - это маловато будет
Смотря для чего. Для троллеев - маловато. Рогатый за один проход слой в один атом сотрёт. для линий высоковольтных передач тоже, пожалуй маловато будет, окислится медь и ток по железу пойдёт. А вот для изолированных многожильных кабелей и проводов может и не маловато. Возможно пригодится для намотки двигателей и генераторов, т.к. обмотки статоров якорей и роторов лаком заливаются, окисления не будет.
potoksoznanya писал(а):Вообще-то цель капиталистов - не сэкономить, а продать
Так я и предлагаю капиталистам продать сталь по цене меди, от этого ни один нормальный капиталист не откажется. Я и сам может быть стану капиталистом. Я просто изложил суть изобретения в открытой печати, чтобы никто не вздумал брать патент. Изобретение по информации вээрцэтов, поэтому брать патенты не этично. Да и опыт довольно простой любой может попробовать и убедиться в правдивости информации посла высокоразвитой цивилизации. А то орты не хотят ничего проверять и делать тоже.

Кстати, дружище, а почему Вы считаете, что алюминиевые провода лучше медных?

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#632   potoksoznanya »

Я не считаю, что алюминиевые провода лучше медных. Они просто дешевле. Но потребителя заставляют покупать более дорогие медные провода из-за того, что у них электропроводность выше.
И капиталисты вполне могут получить натент, именно заявив, что свойства кристалла проявляются не на размерах одного атома, а на размерах порядка нескольких элементарных ячеек. И получат патент на покрытие стального провода слоем меди толщиной не в 1 атом, а чуть толще.

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#633   individ »

Коллега из Тамбова писал(а):
Разумеется, не все ошибки преодолеваются рассмотрением только этих четырёх фундаментальных ошибок. Рассмотрим например одну такую ошибку, имеющую практическое значение. Ортодоксы считают, что переменный электрический ток высокой и сверхвысокой частоты движется по поверхности проводника, а переменный ток промышленной частоты (50 Гц) и постоянный электрический ток движется по всему сечению проводника. Однако на самом деле, по информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко любой ток, включая переменный промышленной частоты и, даже, постоянный - движется по поверхности проводника, причём толщина слоя по которому движется ток составляет всего один атом. Поэтому нет никакого смысла транспортировать ток по, например, медному проводнику сплошного сечения. Достаточно сформировать слой меди толщиной всего в один атом. Это мероприятие позволит экономить значительное количество цветного металла.

Слой меди небольшой толщины можно сформировать на поверхности, например стальной проволоки разными способами. Вашему вниманию предлагаю электролитический способ нанесения меди на стальную проволоку. Для этого проволока перематывается с барабана на барабан последовательно проходя три ванны. В первой ванне находится слабый раствор соляной или серной кислоты, во второй проточная вода, в третьей - раствор сернокислой меди. В первой ванне происходит отмывка проволоки от грязи, её обезжиривания и очистка от ржавчины, во второй - отмывка проволоки от остатков кислоты, в третьей происходит собственно покрытие стальной проволоки медью по обменной химической реакции: Fe + CuSO4 = Cu + FeSO4. Обработанную таким способом проволоку воровать не имеет смысла, т.к. меди там мизер, как раз один атомный слой, а проводимость такая же как у медной проволоки сплошного сечения.
По моему с циферками проблемы у тебя.
Скин эффект для 50 Гц где то 9мм.
Одним атомным слоем точно не обойтись.

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#634   potoksoznanya »

Перестань вестись на всяческий полный бред типа ОТО!

Скин-эффект - это всего лишь вольная интерпретация некоторых экспериментальных наблюдений. Для теоретического обоснования существования этого эффекта используется сфальсицированные уравнения Максвелла:
В 1883 г. британские физики Д.Фицджеральд и О.Хевисайд заменили полные производные в правых частях дифференциальных уравнений электродинамики Дж.К.Максвелла на частные. Содержание же истинных уравнений Максвелла современным физикам неизвестно, поскольку после канонизации СТО они были изъяты не только из учебников физике, но и из книг по истории физики.
http://www.shaping.ru/mku/salle01.asp

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#635   individ »

Наверное надо вообще не реагировать на такую писанину.
Бред же!

Даже маленькие Канадские Ёжики понимают, что то что утверждаете ахинея полная.

Все эти формулы мульон раз экспериментально проверены.
Хотя действительно - дуракам уравнения Максвелла - не писаны! :D

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#636   Коллега из Тамбова »

potoksoznanya писал(а):Я не считаю, что алюминиевые провода лучше медных. Они просто дешевле. Но потребителя заставляют покупать более дорогие медные провода из-за того, что у них электропроводность выше
К недостаткам алюминиевых проводов можно отнести, что они более ломкие и проводимость хуже, конечно. Обмотки алюминием не мотают.
potoksoznanya писал(а):И капиталисты вполне могут получить натент, именно заявив, что свойства кристалла проявляются не на размерах одного атома, а на размерах порядка нескольких элементарных ячеек. И получат патент на покрытие стального провода слоем меди толщиной не в 1 атом, а чуть толще.
Как же они это сделают? Можно, правда, напылить медь сверхзвуковой реактивной горелкой (толщина слоя от 20 до 500 мкм), но потери меди будут большие, особенно при напылении тонкого провода. Да это и не охраноспособно, т.к. сверхзвуковая реактивная горелка используется по прямому назначению. А всякие шины или толстые провода можно так напылять, троллеи можно до одного мм напылить, если два раза пройти.
individ писал(а):По моему с циферками проблемы у тебя.
Скин эффект для 50 Гц где то 9мм.
Одним атомным слоем точно не обойтись.
Какой скин эффект, пупсик? Посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко, говорит, что любой ток, даже постоянный, идёт по поверхности проводника и толщина слоя, по которому идёт ток один атом.

Впрочем Вас грузин никто не заставляет так делать. Ваши новые друзья и хозяева америкосы американцы Вам сколько хочешь меди привезут и всё бесплатно.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#637   Коллега из Тамбова »

Господа форум, мы с вами уже обсуждали сложности и риски на российском рынке углеводородов и пришли к выводу, что России следует немедленно освоить аннигиляционно-ядерный синтез по информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко. (См. сообщение # 668)

Мы упустили один момент, связанный с охраной окружающей среды при эксплуатации углеводородов. Снижение цен на нефть приведёт к резкому увеличению потребления углеводородов, что вызовет резкое увеличение массы отходов углеводородной энергетики. В частности, резко повысится выход в атмосферу антропогенной воды в виде пара. Конечно, хорошо бы, если бы эта вода проливалась дождём над Сахарой, но так почему-то не происходит. Вода изливается там, где и так сыро. Увеличится сила и частота региональных наводнений, а также усилятся тайфуны.

Мировое сообщество может ввести квоты на добычу углеводородов. Квоты коснутся прежде всего России, т.к. международная обстановка пока не благоприятная. Квоты не позволят России выполнить свои обязательства перед партнёрами. Но если к моменту введения квот Россия освоит аннигиляционно-ядерный синтез, то вместо углеводородов может транспортировать электричество.

Может быть и второй вариант. Если Россия освоит аннигиляционно-ядерный синтез, то высвободит значительные объёмы углеводородов, которые прежде использовались ей на внутренние нужды. Поэтому никакие квоты России не будут страшны и она всё равно выполнит свои обязательства перед партнёрами.

Возможен и третьей вариант, когда Россия выполняет свои обязательства по смешанной схеме, т.е. поставляет и электричество и углеводороды.

Во всех случаях освоение аннигиляционно-ядерного синтеза снижает риски невыполнения Россией своих обязательств по поставкам углеводородов.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Ср дек 17, 2014 7:03, всего редактировалось 2 раза.

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#638   potoksoznanya »

individ, сходи на Тесла-шоу!!!
http://vkatmandu.blogspot.in/2013/04/pa ... -show.html

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#639   individ »

Коллега из Тамбова писал(а):Господа форум, мы с вами уже обсуждали сложности и риски на российском рынке углеводородов и пришли к выводу, что России следует немедленно освоить аннигиляционно-ядерный синтез по информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко. (См. сообщение # 668)

Мы упустили один момент, связанный с охраной окружающей среды при эксплуатации углеводородов. Снижение цен на нефть приведёт к резкому увеличению потребления углеводородов, что вызовет резкое увеличение массы отходов углеводородной энергетики. В частности, резко повысится выход в атмосферу антропогенной воды в виде пара. Конечно, хорошо бы, если бы эта вода проливалась дождём над Сахарой, но так почему-то не происходит. Вода изливается там, где и так сыро. Увеличится сила и частота региональных наводнений, а также усилятся тайфуны.

Мировое сообщество может ввести квоты на добычу углеводородов. Квоты коснутся прежде всего России, т.к. международная обстановка пока не благоприятная. Квоты не позволят России выполнить свои обязательства перед партнёрами. Но если к моменту введения квот Россия освоит аннигиляционно-ядерный синтез, то вместо углеводородов может транспортировать электричество.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#640   Коллега из Тамбова »

В продолжение сообщений # 668 и # 676.
В настоящее время, ни Россия, ни тем более, мировое сообщество не готовы полностью отказаться от углеводородного топлива из-за неготовности автомобильного сектора экономики, какая бы дешёвая электроэнергия ни была. Ведь для моторного топлива потребность в углеводородах растёт. В мире сейчас только один приличный электрокар, который превосходит машины с двигателями внутреннего сгорания, как по техническим параметрам, так и по экономичности. - Tesla S, да и тот в Америке.

Чтобы исключить негативное влияние сжигания углеводородов на окружающуюся среду, выражающееся в увеличении частоты и мощности региональных наводнений и тайфунов, следует перевооружаться с машин имеющих двигатели внутреннего сгорания на электрокары, а это мероприятие очень длительное. Поэтому России следует заниматься этим уже сейчас, параллельно с разработкой и внедрением аннигиляционно-ядерного синтеза по информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко.

Чтобы не растекаться мыслью по древу, самим разрабатывать и строить заводы по производству электрокаров не стоит, т.к. хороший электрокар уже есть. Следует договориться о совместном строительстве завода, в равном долевом участии, с производителем электрокара Tesla S. Завод следует строить в Восточной Сибири, или (и) на Дальнем Востоке, для насыщения внутреннего рынка России и Юго-Восточной Азии. Продолжая сотрудничество, следует также совместно разработать электрокар для грузовых перевозок, сначала маленьких, а потом больших, вплоть до карьерных автосамосвалов. Работы непочатый край.

Чтобы Путин почувствовал преимущество электрокаров ему следует попросить Обаму, чтобы он подарил ему автомобиль Tesla S на день рождения или на день ангела (смотря, что ближе по времени) У этого автомобиля нет выхлопных газов, поэтому на нём можно прямо в дом заезжать, если сделать ворота. Конечно автомобиль можно купить, Россия сильно не обеднеет, но лучше пусть Обама подарит, этим он покажет свою добрую волю, несмотря на некоторые разногласия и конфронтацию. США не разорятся от этого. Пусть Лавров намекнёт кому следует, что Путин очень хочет автомобиль Tesla S на день рождения или на день ангела (смотря по тому, что ближе по времени). А Обаме мы тоже, возможно, что-нибудь подарим.

Кстати, вся эта возня с разработкой и внедрением аннигиляционно-ядерного синтеза, с перевооружением автомобилей с ДВС на электродвигатели, со строительством электрокарных заводов и с подарками, усиленная и растиражированная продажными СМИ, будет способствовать росту цены на нефть и укреплению рубля.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#641   Коллега из Тамбова »

Кстати о Кудрявцеве, господа форум, он тоже фантазёр большой, как и Эйнштейн. То, что нефть синтезируется из неорганики и то, что в старых отработанных скважинах через время опять появляется нефть - это он правильно определил. Но Кудрявцев считает, что уголь из растений, значит из органики. Но это фантастика. Зададимся вопросом, господа, откуда Кудрявцев взял, что уголь из растений?

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1794
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#642   individ »

Коллега из Тамбова писал(а): Но Кудрявцев считает, что уголь из растений, значит из органики. Но это фантастика. Зададимся вопросом, господа, откуда Кудрявцев взял, что уголь из растений?
Ты в школе на химию ходил?
Училка не показывала опыт - как деревяшку в серную кислоту опускала.
Обугливалась и в уголь превращалась.

Ну в крайнем случае на природе шашлык не делал?
Дровишки под нагревом довольно быстро в уголь превращаются.
Ну и потом на этом мясо жаришь?
Или ты там в пустыне живёшь?

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#643   Коллега из Тамбова »

Я-то на химию ходил и даже знаю, что такое грамм-молекула, в отличие от тебя. Ты дурачок, Индивид, неужели ты думаешь, что в Карбоне шли кислотные дожди? Придурок, неужели ты думаешь, что в Карбоне кто-то шашлык жарил и углей нажёг? И в Ордовике тоже кто-то шашлык жарил, а уголь закопал? Ну ты, брат, и дуб обугленный.

Господа форум, вы не обращайте внимания на этого полу сумасшедшего Индивида. Он только знает, как Диофантовые уравнения решать, а больше ничего не знает и знать не хочет. А что вы хотите? Их америкосы американцы обучали по новой методике, но дикий человек с гор, да ещё в тигровой шкуре не постиг новую методику, у него всё время обман зрения происходит. Смотрит в книгу, а видит фигу. О чём всё время думает - то и видит.

Кудрявцев, разумеется думал, что уголь из растений не потому, что кто-то деревья в кислоту пихал и не потому, что кто-то шашлыки жарил в Карбоне и в Ордовике. Он не такой дурак, как Индивид. Кудрявцев думает, что уголь из растений потому, что в угле часто отпечатки листьев папоротника встречаются и споры всякие в угле этом. Но ни отпечатки, ни споры не говорят о том, что уголь из растений. Они говорят о том, что уголь на поверхности Земли образовывался. Обратите внимание, господа форум, что иногда отпечатки папоротника очень чёткие и в этих отпечатках даже жилочки видны. Такое может быть, только если листочек на поверхность жидкости упал.

В прошлые геологические эпохи Земля была ещё юной и маленькой и нефть часто изливалась на поверхность Земли, собиралась в пониженных местах рельефа, и занимала огромные площади. Потом нефть теряла лёгкие фракции, загустевала, в нефть попадала пыль, листочки папоротника и споры. Постепенно нефть каменела, перекрывалась другими осадочными породами и сдавливалась ими, так нефть превращалась в уголь.

Отсюда следует, что, согласно закону того же Кудрявцева, под всяким угольным бассейном должна быть нефть, а это уже поисковый признак. В Западной и Восточной Европе были (и есть) ископаемые угли, поэтому и нефть есть и в Германии, и во Франции, и в Англии, и в Польше и, вообще, везде, где есть угольные бассейны под ними есть нефть и газ. А в Румынии уже давно старые скважины наполнились и ждут не дождутся новой эксплуатации.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Ср дек 31, 2014 9:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#644   Коллега из Тамбова »

Я не думаю, господа форум, что европейцы очертя голову начнут немедленно добывать свою собственную нефть. Зелёные не дадут засерать Германию, или Англию. Да и в условиях частной собственности на землю добыча нефти сильно удорожает и усложняет строительство приисков. Однако, если США удастся всё-таки рассорить по настоящему Евросоюз и Россию, то европейцы вынуждены будут добывать и нефть, и газ. Зелёные смирятся перед неизбежными обстоятельствами.

Но тогда, все трубопроводы проведенные нами в Европу и Северный поток, и Южный - окажутся ненужными. Экономические потери России будут колоссальными. Нельзя все яйца складывать в одну корзину. Монополюсная углеводородная экономика для России крайне опасна. Только переход к многополюсной экономике позволит России избежать риски колоссальных экономических потерь.

Посол высокоразвитой цивилизации Иван Васильевич Пономаренко впервые заговорил о аннигиляционно-ядерном синтезе ещё в 2005 году. Однако академики-старперды, как страусы спрятали свои задницы в песок, который из них сыплется, и не информировали руководство России о Контакте. СМИ тоже не информировало руководство России о Контакте, отсюда все наши беды. Если бы начиная с 2005 года мы начали строить установки аннигиляционно-ядерного синтеза, то никакой шантаж не оставил бы Крым без электричества. Впрочем, и сейчас ещё не поздно, я уже писал, что установка аннигиляционно-ядерного синтеза описана послом высокоразвитой цивилизации Иваном Васильевичем Пономаренко, очень подробно и пионерную установку можно собрать за пять дней, а если хорошо постараться, то и за три дня. Посадить бы академиков-старпердов и СМИ в шарашкки и заставить их делать эти установки, чтобы они не манкировали своими обязанностями. Как показал опыт, научная мысль очень сильно стимулируется в шарашках.

Я думаю, ФИАН или какой-нибудь другой институт, должен срочно заняться строительством пионерной установки аннигиляционно-ядерного синтеза. Только освоение аннигиляционно-ядерного синтеза позволит спасти Крым от тьмы невежества, холода, голода и тьмы физической. К тому же ФИАН, или какой-нибудь другой институт могут существенно улучшить своё материальное положение, т.к. эта работа должна финансироваться в приоритетном порядке.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Пт дек 26, 2014 19:24, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#645   Коллега из Тамбова »

Господа форум, ниже пойдёт сообщение, которое сатрап академиата, верный пёс и Цербер ортодоксов господин Геннадий "Морозов" удалил из темы "Гравитационные волны всё ближе" и перенёс в тему "Сопли ерунда и прочие невменяемые". Мне, господа, всё равно, где будет это сообщение, но сообщение написано по мотивам информации высокоразвитой цивилизации. Вээрцэты могут быть недовольны, что это сообщение перенесено в тему с таким гнусным названием. Вээрцэты могучее племя, и запросто могут превратить Геннадия "Морозова" в лягушку (вот смеха-то будет). Однако я считаю, что это слишком жестоко. Поэтому, на всякий случай, переношу это сообщение в свою тему, чтобы спасти сатрапа.
Коллега из Тамбова писал(а): Re: Гравитационные волны все ближе
Номер сообщения:#645 Сообщение Коллега из Тамбова » Пт дек 26, 2014 17:08
Green6666 писал(а): Что куда повесить это как раз время покажет или стрела времени , прямая в данном случае .
Астрофизики они как и все люди разные:
Лоранс Шульман например он, по моему типо, вице адмирал ВМФ США
Время уже показало, куда что повесить. По информации посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко, время не физическое понятие, это не частица, и не поле, и не макрообъект, время не вещественно, а просто счётчик для нашего удобства.

Астрофизики сейчас соревнуются, кто придумает понелепие мироздание. Ваш Лоранс Шульман по фантазёрству переплюнул самого Хокинга, своего идейного отца. У Хокиннга чёрная дыра излучают во всех мыслимых и немыслимых диапазонах, а у Шульмана ещё и время в чёрной дыре идёт в обратную сторону. Вот бы их скрестить, чтобы они разобрались, куда время девается по Шульману, когда черная дыра испаряется по Хокингу. Небось прыгает из далёкого прошлого в необозримое настоящее, но тогда получается, что скорость времени больше скорости света. Эти фантазёры переплюнули самого главного фантазёра Эйнштейна, своего идейного дедушку, с которого и началась глумливая и неприкрытая фантастика в физике. Эйнштейн первый понял, что в физике отсутствует критерий истинности, поэтому можно брехать, как псу собачьему любой бред. Астрофизик должен иметь больное воображение и наглость, с каким он своё больное воображение выдаёт за здоровую действительность.

Однако просчитались фраера астрофизики. Критерий истинности уже появился. Это информация посла высокоразвитой цивилизации Ивана Васильевича Пономаренко.

Закрыто

Вернуться в «Оффтопик»