Методология астрономии и физики

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#436   Коллега из Тамбова » Пт фев 14, 2014 21:35

Вы меня победили у меня нет аргументов. Точно, ничего делать не надо, пусть всё идёт, как идёт. Живите в своём фантастическом мире, который вы себе создали: с кривым пространством, с приливами из-за луны, со свободными электронами в проводниках, с инфляцией, с замедляющимся и ускоряющимся временем, с сингулярностью, со спаренными электронами в проводниках, с конусами Дирака, с ядром Земли из нержавейки, с бозонами Хиггса, с чёрными дырами в центрах галактик, излучающими через горизонт событий, с нуклонным ядром атома, с гравитацией, которая есть неизвестно что, с пространством Минковского, с физическим вакуумом, с кварками, с обменными взаимодействиями, с расширяющимся пространством и пр. Мне плевать. Я знаю, как всё устроено с меня достаточно. А вы как хотите. Мне надоело вас уговаривать сделать, хоть что-нибудь. Идите все в жопу. Выбирайте себя академиками, давайте друг-другу Нобелевские премии. Наслаждайтесь жизнью. И дальше плодите фантомы, несуществующие в природе.

И хорошо Вам будет. Делать ничего не надо. Все вопросы уже решены. С открытием бозона Хиггса благополучно подтвердилась стандартная модель. Что ещё можно желать?

За 250 лет открытия Закона Всемирного тяготения вы так и не разобрались, что такое гравитация, не объяснил это и Эйнштейн, т.к. не раскрыл физику взаимодействия массы, а значит бозона Хиггса, с искривлением пространства. Вообще современные физики не открыли ничего нового, они только силятся понять, что ненаучно нафантазировали Великие фантазёры начала ХХ века. Даже неправильно, и то не объяснено ни одно случайно открытое феноменологическое явление включая эффект Пьера Грано, туннельный микроскоп и высокотемпературная сверхпроводимость. А уж сколько объяснено неправильно - то и не сосчитать. Вся физика, и вся астрономия это ненаучная фантастика.

И вы ещё выкабениваетесь, Потоксознания мне говорит, что я должен объяснить магнитные силы. Это с какой стати я должен их объяснить, разве я их открыл и ввёл это понятие два дня назад? Что же вы специалисты делали со времён открытия магнитных сил? А магнитная стрелка известна очень давно. Десятки веков назад. Хотя у Пономаренко есть объяснение, что такое магнитные силы, надо его внимательно читать и работать с ним лицом к лицу с карандашиком в руках. В моём объяснении гравитации нет никаких магнитных монополей, которые хоть пока и не нашли в природе, но зато синтезировали на основе конденсата Бозе-Эйнштейна, кстати. Поищите в интернете. И ещё Потоксознания говорит, что польза от ЗВТ составление астрологических календарей для сбора помидоров. Это ложь, для составления астрологических календарей ЗВТ не привлекают. Любимая вами астрология и знаки зодиака появилась задолго до появления ЗВТ. Что-то орты часто стали обращаться к астрологии, их ненаучные аргументы поисчерпались.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#437   Коллега из Тамбова » Сб фев 15, 2014 23:49

Господа форум, когда мы разбирали дурацкую идею колонизации Марса см. сообщение #418. Мы установили, что америкосы считают Луну своей. Вот ещё материал на эту тему.
В Национальном американском аэрокосмическом агентстве NASA начат прием заявок от финансово-промышленных компаний, которые планируют заниматься добычей полезных ископаемых на Луне. На первом этапе бизнесмены должны помочь космическому агентству США разработать геологоразведочных роботов, которые должны будут сделать первый шаг к полноценному освоению Луны.
Прием заявок на участие в программе CATALYST (Lunar Cargo Transportation and Landing by Soft Touchdown) продлится до 17 марта. После этого руководство NASA выберет наиболее подходящие компании, и начнется первый этап освоения луны. В частичности, речь идет о поиске и добыче на спутнике Земли гелия-3 и металлов, которые редко встречаются на нашей планете.
Новая программа исследований Луны может открыть жителям Земли доступ к весьма богатым запасам полезных ископаемых, которые, предположительно, могут залегать в недрах Луны.
В случае, если удастся найти на Луне месторождения интересующих полезных ископаемых, то предполагается строительство на спутнике шахт и перерабатывающих заводов, а также организация полноценного транспортно-грузового сообщения «Луна – Земля», сообщает ЕВРОСМИ со ссылкой на TheVerge.com.
Отметим, что вопрос принадлежности как самой Луны, так и находящихся на ней полезных ископаемых по-прежнему остается нерешенным. В соответствии с соглашением ООН от 1967 года, ни одна страна не может иметь территориального суверенитета на Луне, поэтому некоторые эксперты сразу же после появления подобной информации усомнились в законности намерений NASA.
Я думаю, что у америкосов ничего не получится, т.к. не созданы компактные энергетические установки, Про которые мы не раз уже говорили: аннигиляционно-ядерного синтеза и установки по производству электроэнергии из атмосферы мощностью 6,5 КВт.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#438   Коллега из Тамбова » Вс фев 16, 2014 22:51

Господа форум, продолжим разбираться с гравитацией. Итак, я предложил провести опыт, который заключается в том, что запускаются два спутника Земли, но в разных направлениях. Один из спутников запускается с Запада на Восток (по ходу вращения оболочки из вещества Земли), а другой - запускается с Востока на Запад, т.е. против хода движения оболочки из вещества Земли, но по ходу вращения ядра Земли. Спутники должны иметь по возможности одинаковую массу и одинаковые параметры орбиты.

Этот опыт позволит выяснить и снять многие, как выяснилось, спорные вопросы гравитации, главный из которых выяснение источника гравитации. Если спутник, запущенный по ходу вращения ядра (с Востока на Запад) не будет тормозиться и через некоторое время будет лететь с постоянной угловой скоростью неопределённо долго, то источником гравитации является не вещество, а ядро Земли, которое, как теперь выяснилось, состоит не из вещества, а из отрицательной материи (ортфрики называют эту материю тёмной). При этом второй спутник, запущенный с Запада на Восток будет всё время своего полёта тормозиться и, в конце-концов, упадёт на Землю.

Идея этого опыта очень понравилась учёному Потоксознания и др. Они даже присвоили этому опыту статус решающего эксперимента. Никто не выступил против проведения этого опыта. Таким образом, сама идея опыта прошла апробацию на конференции ФИАН. Поэтому администрация ФИАН во главе с его директором академиком РАН Геннадием Месяцем должна принять все меры по реализации этого эксперимента. Администрации надлежит подготовить все необходимые документы, проинформировать об опыте соответствующих чиновников и согласовать с РОСкосмосом конкретную методику проведения опытов. Если через месяц работы по проведению апробированного на конференции опыта не будут начаты, то это будет означать, что орты бояться этого опыта, опасаясь за свой престиж.

В связи с тем, что от результатов этого опыта для ортов слишком многое зависит, то возможна инсинуация результатов опыта, поэтому опыт должен проводиться при участии комиссии независимых экспертов ООН и наблюдателей от СМИ, в эту комиссию должны входить так же Пономаренко и я. Эксперты ООН должны добровольно отказаться от средств коммуникации (ноутбуки, сотовые телефоны и пр., чтобы исключить возможность подкупа экспертов).
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Вт апр 15, 2014 22:20, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#439   Коллега из Тамбова » Пн фев 17, 2014 15:44

Итак, господа форум, в своё время учёные астрономы и физики заключили с обывателем общественный договор на основе принципа разделения труда. Они сказали: "Пацаны, мы не будем выращивать хлеб, собирать помидоры и варить сталь. Этим занимайтесь вы, в том числе и для нас. А мы вам за это будем открывать, как устроен мир и делать научное обеспечение прогрессу (технике и технологиям). Обыватель сказал: "Ладно, только делайте свою работу честно".

Сначала так и было учёные, основываясь на опыте, пятьдесят лет открывали электрон, и в этом открытии принимало участие двадцать человек, начиная с Фарадея, который вообще не знал, что он открывает какой-то электрон. Но тут появился Эйнштейн, гениальность которого, заключалось в том, что он вторым (за быстрым разумом - Ньютоном) понял, что астрономия и физика не имеет критерия истинности из-за масштабного фактора этих наук (эти науки имеют дело или с очень маленькими объектами, которых не видно, или с очень большими объектами, в которые не залезешь внутрь и не посмотришь, как там всё устроено) и поэтому можно резко увеличить производительность труда науки. А обыватель пусть заткнётся, он всё равно ничего не докажет, ведь критерия истинности нет.

Смелый новатор понял, что раз критерия истинности всё равно нет, то недостающие знания можно просто постулировать, чтобы не морочить себе голову. Поэтому Эйнштейн смело и нагло постулировал, что время вещественно и может замедляться и ускоряться. Потом смелый и наглый Эйнштейн без лишних угрызений совести смело и нагло постулировал, что пространство материально и может изгибаться, искривляться, и сворачиваться в трубочку, и создал реляву. И все увидели, какой он гениальный.

Потом, Бор и Гейзенберг, также основываясь на отсутствии критерия истинности, создали кванталу и тут уж производительность труда науки расцвела махровым цветом. За пять лет были открыты все "недостающие" частицы атома: кварки, адроны (мезоны, барионы) нуклоны, бозоны, глюоны, гравитоны. И все эти частицы имеют место быть только в воображении кванталы. И квантала с увлечением и энтузиазмом занимается "изучением" придуманных ею же фантомов. Время от времени "открывая" придуманные и несуществующие частицы в эксперименте. Недавно "открыли" бозон Хиггса, на очереди осталось - открыть гравитон.

И тогда наступит полный и окончательный крах науки.

Вээрцэты прекрасно поняли, что земная наука идёт к полному и окончательному краху. Поэтому они предприняли две попытки исправить положение. При первой попытке они попробовали объяснить действительное положение дел учёному с практическим уклоном Николе Тесла. Но Тесла объявил эти знаниями своими, что-то запатентовал, что-то построил не упоминая вээрцэтов. Релява с кванталой видели в Тесла конкурента, поэтому Тесла умертвили, а его бумаги частично уничтожили, одновременно раскрутив бренд Эйнштейна, чтобы отвлечь учёных от разработок Тесла.

Учитывая неудачу предоставления информации учёным, вээрцэты в настоящее время правильно рассудили, что в правдивой информации по мироустройству заинтересованы не учёные, а обыватели. И стали давать информацию Пономаренко Ивану Васильевичу, а через него и мне. Однако, все наши попытки заинтересовать учёных информацией веерцетов терпят крах, ввиду невыгодности этой информации учёным, т.к. они боятся потерять свой престиж, а с ним и деньги. Но вопрос заключается в том, захочет ли обыватель и дальше выращивать хлеб, собирать помидоры и варить сталь для релявы и кванталы? А не дать ли им коленкой под зад и не выгнать ли их из науки? Обывателю не нужна ненаучная фантастика за собранный им хлеб, помидоры и за сваренную им сталь.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#440   Коллега из Тамбова » Ср фев 19, 2014 16:24

Господа форум, иной учёный, может сказать мне: "Что ты носишься со своими вээрцэтами, правильная у нас наука или не правильная - это не их дело. Если мы где-то ошиблись, то пройдёт время и мы сами всё исправим". Я уже говорил, господа, что я не знаю почему ВРЦ передаёт нам информацию. Может быть они альтруисты и просто хотят помочь, а, возможно, они прагматики и наше незнание действительного положения вещей чем-то опасно для них.

А вот то, что мы "всё исправим" - это неправильно. Сами свои ошибки мы никогда не исправим и, с течением времени, физика и астрономия будут всё дальше и больше обрастать ненаучными фантазиями. Это происходит потому, что некоторые теории, вопреки закону Тихомирова, признаны общепризнанными и непогрешимыми. Может ли кто-нибудь усомниться в концепции свободных электронов в проводниках, господа, будь он хоть семи пядей во лбу? Можете ли вы представить, друзья, что, например, президент Национальной академии Украины Патон, или директор ФИАН, академик РАН Месяц, вдруг усомнятся в правильности концепции свободных электронов в проводниках? А можете ли вы представить, что молодой, талантливый учёный вдруг сам додумается до отсутствия свободных электронов в проводниках, если он хочет чего-то достичь в науке и сделать карьеру (в хорошем смысле). Даже если он до такого додумается, что само по себе маловероятно, то он этого никому не скажет и в землю закопает, и если он этого не сделает - аминь его карьере. Вы представляете господа, что означает крах концепции свободных электронов в проводниках? Ну конечно же представляете. Это будет означать полный крах всех наших понятий и представлений об электрическом токе. Весь Монблан книг, статей монографий, теорий и маленьких теориек надо будет повесить на гвоздик в сортире. Никаких гвоздиков не хватит. Поэтому учёные сами, никогда не признают факта отсутствия свободных электронов в проводниках, а нам с Пономаренко это, как два пальца об асфальт. Потому что мы не учёные, мы обыватели, а только обыватели заинтересованы в правдивой физике и астрономии. Учёным правда не нужна, им, по большому счёту, плевать есть или нет эти пресловутые свободные электроны. Если они чего-либо не знают то нафантазируют и все дела. Месяц будет хвалить фантазии Патона, а Патон будет хвалить фантазии Месяца и будут давать друг-другу Нобелевские премии.

Интересно, догадается ли сам, без нашей с Пономаренко помощи, учёный Пол Келер, на которого я уже ссылался, и который вплотную подошёл к открытию ядра атома. Это он установил на основе эксперимента, что протоны и нейтроны в нуклоновом "ядре" двигаются согласовано. Догадается ли он, что нет никакого нуклонового ядра, что протоны и нейтроны обращаются вокруг ядра, которое есть отдельная элементарная частица? Нет, господа, не догадается, а если и догадается, то свои знания в землю зароет. Слишком большая ломка ожидает тогда физику. Придётся отменить все "ядерные" взаимодействия сильное, слабое и гравитационное. Все книжки монографии теории и теорийки, статьи, посвящённые этим "ядерным" взаимодействиям опять надо повесить на гвоздик в сортире.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#441   Коллега из Тамбова » Чт фев 20, 2014 11:14

Господа форум, итак, мы установили, что сами, без вмешательства извне, земные учёные не в состоянии исправить и признать свои ошибки, в связи с тем, что эти ошибки имеют фундаментальный характер: наличие свободных электронов в проводниках, нуклонное ядро атома, вещественное время и пространство. Именно на этих ошибках и построено всё здание современной физики и астрономии. Признать их - это всё равно, что признать несостоятельность этих наук полностью. Хотя так оно и есть. Этих наук не существует, есть только физико-астрономические фантазии сдобренные математическим шаманством.

Однако, господа, вы должны понимать, что сколько бы я дружески не журил Ньютона, Эйнштейна, Бора и Гейзенберга за их фантазёрство, оно (фантазёрство) объективно. Из-за специфики объектов исследования физики и астрономии этим учёным пришлось поставить теорию впереди эксперимента. Эксперимент стал средством проверки теорий. Иначе ничего уже не получалось. Пятьдесят лет тратить на открытие маленького электрона, это тоже, господа, согласитесь - ненормально. Методология астрономии и физики в настоящее время следующая: учёными придумывается теория и под неё подводится математический аппарат, потом ставится косвенный эксперимент, который всегда трактуется в пользу выдвинутой теории. Поставить эксперимент, не разработав предварительно теорию невозможно, т.к. неизвестно, как и с чем экспериментировать. Как правило, разработка новой теории ставится на фундаментальных ошибках перечисленных мной ранее. Поэтому, если, например, отменить всю современную физику и астрономию, и начать эти науки снова с чистого листа, то всё равно всё дело закончится ненаучной фантастикой. В деталях эта новая ненаучная фантастика будет отличаться от существующей сейчас, но это не принципиально. Таким образом, без помощи высокоразвитой цивилизации нам - землянам невозможно разработать самостоятельно научную картину мира. Эта помощь нам даётся, братская высокоразвитая цивилизация протянула нам руку помощи и даёт нам правдивую информацию по мироустройству через Ивана Васильевича Пономаренко. Не надо, господа учёные, отталкивать эту руку помощи и не замечать её. И не приведи вам, Господи, бить по этой братской руке.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#442   Коллега из Тамбова » Чт фев 20, 2014 14:58

Возникает вопрос, господа форум, что же нам делать с ненаучной фантастикой нашей науки. Я неоднократно призывал учёный академиат организоваться, создать рабочую группу, и выработать необходимые мероприятия по изучению и использованию информации Ивана Васильевича Пономаренко. Но все мои призывы - это глас вопиющего в пустыне. Ортодоксальные учёные предпочитают не признавать Контакта, наивно полагая, что оно само-собой как-то рассосётся и они опять, как прежде будут и дальше фантазировать ненаучную фантастику вместо физики и астрономии. Не рассосётся, господа ортодоксы, информация уже прозвучала и учтите, что это только незначительная часть информации полученной Иваном Васильевичем Пономаренко.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#443   Коллега из Тамбова » Чт фев 20, 2014 18:09

Господа форум, я считаю, что изучение, распространение, осмысливание и использование информации Ивана Васильевича Пономаренко, учитывая её важность для всего населения Земли, должно осуществляться под эгидой ООН, например, Юнеско, или специально созданной для этого организацией. Все страны Земли должны иметь равные возможности и права в изучении и использовании информации Ивана Васильевича Пономаренко. Эта работа не может проводиться национальными академиями, например, НАН Украины, или РАН, да и, как показал опыт, обе эти академии не горят желанием что-либо изучать, распространять, осмысливать и использовать. Иван Васильевич Пономаренко и я призываем все страны Земли признать Контакт с Высокоразвитой цивилизацией и факт этого признания подтвердить законодательным актом в законодательных органах государств.

Чтобы эта деятельность, по признанию Контакта, могла начаться и развиваться, я ещё раз обращаюсь к свободным СМИ всех стран. Неужели на планете Земля уже не осталось ни одного свободного средства массовой информации? Неужели все СМИ раскуплены и подкуплены теми или иными политическими силами, которым невыгоден Контакт? Журналисты печати и телевидения - начните информационную работу о Контакте, это ваш долг и ваша обязанность! Я обращаюсь в первую очередь к украинской и русскоязычной прессе России, Белоруссии и Казахстана, но мы готовы сотрудничать со СМИ любой страны на любом языке, с переводчиком, разумеется.

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#444   potoksoznanya » Чт фев 20, 2014 19:50

что я должен объяснить магнитные силы
Я не требую, разумеется, чтобы Вы объяснили магнитые силы. Я говорю, что про причину магнитных сил также ничего неизвестно, как и про причину гравитациоyных сил. И если Вы заменяете одну неизвестность на другую, то нового знания из этого не образуется.

И совершенно непонятно, откуда Вы взяли, что я живу в фантастическом мире с кривым пространством и прочими эйнштейнами.
В моём объяснении гравитации нет никаких магнитных монополей
Мне показалось, что атом положительной материи и атом отрицательной материи - это и есть магнитные монополи.
Это ложь, для составления астрологических календарей ЗВТ не привлекают.
Это зависит от долгосрочности прогноза: если это календарь на несколько лет вперёд, то и законы Кеплера подойдут, а вот если на тысячелетия, как у Нострадамуса - то требуется механика Ньютона, а то можно зодиакальный знак не в том доме разместить.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#445   Коллега из Тамбова » Чт фев 20, 2014 22:25

potoksoznanya писал(а):Я говорю, что про причину магнитных сил также ничего неизвестно, как и про причину гравитациоyных сил. И если Вы заменяете одну неизвестность на другую, то нового знания из этого не образуется.
Очень даже образуется - количество неизвестных сил сокращается. Это всем понятно кроме учёных. Они плодят сущности, а я - сокращаю.
potoksoznanya писал(а):И совершенно непонятно, откуда Вы взяли, что я живу в фантастическом мире с кривым пространством и прочими эйнштейнами.
Я думал Вы орт.
potoksoznanya писал(а):Мне показалось, что атом положительной материи и атом отрицательной материи - это и есть магнитные монополи.
Во-первых, не "атом", а "корпускула" (это понятие вводится, чтобы не писать "частица" и не было путаницы с элементарными частицами, можно писать "квант", но я ввёл старое русское Ломоносовское понятие). Ваше предложение писать "атом" по сути правильное, но вводит путаницу с общепринятым современным понятием "атом". Во-вторых, Вы, братец, темы не читаете. Сами по себе корпускулы нейтральны. Например, фотон - это есть корпускула положительной материи, увеличившая свой объём в миллион раз и фотон, как известно, электрически нейтральный. А электрический заряд проявляется в элементарных частицах как разница между количеством корпускул положительной и отрицательной материи. Фотон в свободном состоянии нейтральный, а в протоне корпускула положительной материи - положительна. Как видите, корпускулы не имеют к магнитным монополям никакого отношения.
potoksoznanya писал(а):Это зависит от долгосрочности прогноза: если это календарь на несколько лет вперёд, то и законы Кеплера подойдут, а вот если на тысячелетия, как у Нострадамуса - то требуется механика Ньютона, а то можно зодиакальный знак не в том доме разместить.

Не пишите чушь, дружище. Вы читали Нострадамуса? Мэтр так зашифровался, что и сам не понимал уже, что он понимал под своим шифром. Нострадамуса "понимают" только тогда, когда событие уже произошло, да и то не все, а только толкователи. Причём, разные толкователи под одни и тем же катреном подразумевают разные события. Поэтому предсказания Нострадамуса никакого практического значения не имеют.

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#446   potoksoznanya » Пт фев 21, 2014 16:41

Очень даже образуется - количество неизвестных сил сокращается.

В чём же сокращается?
Раньше была одна сила с неизвестным механизмом - гравитация.
Теперь Вы говорите, что гравитацию можно объяснить магнитной силой, но механизм её не приводите.
1 - 1 + 1 - сколько будет?

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#447   Коллега из Тамбова » Пт фев 21, 2014 17:22

potoksoznanya писал(а):В чём же сокращается?
Раньше была одна сила с неизвестным механизмом - гравитация.
Теперь Вы говорите, что гравитацию можно объяснить магнитной силой, но механизм её не приводите.
1 - 1 + 1 - сколько будет?
Потоксознания, включите мощный поток своего сознания, напрягитесь дружище всеми фибрами своего сознания. Думайте, думайте. У ортов раньше было две силы, причины которых они не могли определить: магнитная сила и гравитация. Мы с Иваном Васильевичем Пономаренко говорим, что гравитационной силы не существует, а гравитация - это магнитная сила, с которой ядро планеты (звезды, спутника) притягивает положительную материю каждого протона, каждого нейтрона и каждого ядра атома (отдельная элементарная частица). Электроны не участвуют в этом взаимодействии.
2-1 = 1. Нет никакой специфической гравитационной силы, как нет никакой специфической силы сильного взаимодействия и нет никакой специфической силы слабого взаимодействия. Орты наплодили сил, которых не существуют в природе. Кроме того, у Ивана Васильевича Пономаренко есть объяснение, что такое магнитная сила.

Как там у нас с кольцами Сатурна? Куда они крутятся? Будет ссылка или нет?

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#448   Коллега из Тамбова » Пт фев 21, 2014 21:17

Господа форум, пока дружище Потоксознания, напрягая все фибры своего сознания, стремится научиться от двух отнять один, мы продолжим обсуждение взаимодействия землян с высокоразвитой цивилизацией в научном, техническом и технологическом плане.

Как мы установили ранее, для такового взаимодействия земным учёным следует осуществлять свою деятельность под эгидой ООН, в рамках, например "Юнеско" или специально созданной для этого организации. Предварительно, страны, пожелавшие сотрудничать с высокоразвитой цивилизацией, должны признать Контакт и оформить это признание законодательно.

Чем должны будут заниматься земные учёные в рамках сотрудничества цивилизаций? У наших земных учёных три задачи.

1. Помогать Ивану Васильевичу Пономаренко осмысливать информацию высокоразвитой цивилизации, систематизировать её и доводить до научного сообщества. Земные учёные должны осознать, что Ивану Васильевичу Пономаренко черезвычайно трудно т.к. он основной объём информации получает по первой сигнальной системе, в виде высококачественной цветной картинки. Эту информацию надо выразить словами, т.е. по второй сигнальной системе. Иван Васильевич не специалист, поэтому он может что-то понять неправильно или неточно. Надо организовать семинары, на которых Иван Васильевич будет рассказывать полученную информацию, а учёные задавать вопросы уточняющего характера. Иван Васильевич и учёные должны работать лицом к лицу с карандашиками в руках, поэтому численный состав семинаров не может быть большим (не более 10 человек) однако персональный состав учёных на этих семинарах может и должен меняться. Учёные должны учесть, что Иван Васильевич уже получил огромный массив информации и получает её до сих пор, поэтому работы очень много. Кроме того, Иван Васильевич частично освоил обратную связь с высокоразвитой цивилизацией, что будет способствовать лучшему осмысливанию и усвоению информации.

2. Земным учёным следует изучить феномен Ивана Васильевича как таковой. Как и каким образом собственно передаётся и получается информация. Раз Иван Васильевич получает информацию в виде высококачественной цветной картинки, то, очевидно, сигнал поступает непосредственно на глазные рецепторы головного мозга, минуя глаза. Надо разобраться в этом вопросе. Учёные должны стремиться картинку, получаемую Иваном Васильевичем, параллельно вывести на экран монитора на всеобщее обозрение.

3. Иван Васильевич получает информацию только о физической сущности различных явлений. И не получает количественных значений об этих явлениях. Точнее, количественных данных очень мало, например температура отрицательной материи в первичном космосе, плотность ядра Земли, плотность ядра Солнца и ещё с пяток значений. Дружище Потоксознания прав, у нас нет формул и количественных знаний о различных физических явлениях. Поэтому, земным учёным надо формулизировать полученную информацию. Т.е. заняться тем же самым, чем они заняты сейчас, но без первой части. Напомню методологию разработки теорий земными учёными: 1. придумывание теорий из своей головы, 2. подводка под них математического аппарата. Так вот, придумывать ничего не надо, вместо этого надо брать информацию Ивана Васильевича. А вот подводить под эту информацию математический аппарат - надо. Наши земные Учёные поднаторели в математике: в тензорах, в пространствах Минковского и пр. У них будет очень хорошо получаться.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#449   Коллега из Тамбова » Вс фев 23, 2014 20:46

Господа форум, параллельно с научными вопросами, которые я изложил в сообщении #448 с помощью Ивана Васильевича Пономаренко следует решать вопросы практического характера, которые рекомендуют нам выполнить высокоразвитая цивилизация. Эта работа также должна проводится под эгидой ООН. На основании информации Ивана Васильевича Пономаренко первоочередными являются так же три задачи, две из которых - это вопросы альтернативной энергетики:
1. Создание установки по получению электроэнергии из атмосферы Земли мощностью 6,5 КВт.

2. Создание установки аннигиляционно-ядерного синтеза.

3. Создание способов и приёмов, способных преодолеть земную гравитацию.

Из этих трёх практических задач наиболее разработана установка аннигиляционно-ядерного синтеза. Первый и третий вопрос следует решать учитывая способность Ивана Васильевича Пономаренко к обратной связи с высокоразвитой цивилизацией.

Результаты этих работ некоем образом не должны патентоваться или каким-то образом умалчиваться и скрываться от международной общественности. Информация по созданию таких установок предоставлена нам высокоразвитой цивилизацией, и принадлежит всему человечеству.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Методология астрономии и физики

Номер сообщения:#450   Коллега из Тамбова » Вс фев 23, 2014 21:08

Господа форум, в это сообщение я помещаю Физико-астрономический гимн вээрцэтов на русском и английском языке.

Солнечный круг, небо вокруг -
Это рисунок мальчишки.
Нарисовал он на листке
И подписал в уголке:

Пусть всегда будет солнце!
Пусть всегда будет небо!
Пусть всегда будет мама!
Пусть всегда буду я!

Милый мой друг, добрый мой друг,
Людям так хочется мира.
И в тридцать пять сердце опять
Не устаёт повторять:

Пусть всегда будет солнце!
Пусть всегда будет небо!
Пусть всегда будет мама!
Пусть всегда буду я!

Тише солдат, слышишь солдат,
Люди пугаются взрывов.
Тысячи глаз в небо глядят -
Губы упрямо твердят:

Пусть всегда будет солнце!
Пусть всегда будет небо!
Пусть всегда будет мама!
Пусть всегда буду я!

Против беды, против войны
Станем за наших мальчишек.
Солнце навек, счастье навек -
Так повелел человек

Пусть всегда будет солнце!
Пусть всегда будет небо!
Пусть всегда будет мама!
Пусть всегда буду я!


MAY THERE ALWAYS BE SUNSHINE!
Music by A.Ostrovsky
Words by L.Oshanin
1. Bright blue the sky,
Sun up on high,
That was the little boy’s picture,
He drew for you,
Wrote for you, too,
Just to make clesr what he drew -
Refrain:
May there always be sunshine,
May there always be blue skies,
May there always be Mummie,
May there always be me!

2. My little friend,
Listen, my friend,
Peace is the dream of the people,
Hearts old and young
Never have done
Singing the song you hqve sung.
Refrain.
3.Soldier lad, stay!
Hear what we say -
War would make all of us losers.
Peace is our prize,
Millions of eyes
Anxiously gaze at the skies.
Refrain.

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»