Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Ответить
Гришин_С_Г
Сообщения: 594
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1   Гришин_С_Г » Чт апр 19, 2018 12:13

morozov писал(а):
Сб июл 16, 2005 10:48
типично для ламеров:
"Парадокс близнецов. На протяжении прошлого века обсуждался так называемый ?парадокс близнецов?
В учебнике [8] ссылаются на разные количества часов в системах S и So. Но что мешает идеалисту ставить часы сплошь вдоль линии движения в S и So? Философствующие ученые, приводящие парадоксы ?в норму? и в соответствие с назиданиями великих учителей человечества, делают пасьянсные выводы о том, что,
якобы, в этом парадоксе все дело в необратимых явлениях, связанных со стартом-финишем и разворотом космического аппарата. Гибкость мышления доходит до того, что кажущееся ускорение землянина во время начала возврата странника объявляют обязанным некоему эффективному гравитационному полю,
а действительное ускорение звездолета считают? несущественным. Не говоря уже о том,
что в благородном деле спасания СТО опирались на ?физику? точек разрыва вещественных функций,
которой как не было, так и нет [9]. Поскольку туман, поднявшийся вокруг одной из самых загадочных теорий ХХ века, до сих пор не рассеялся, коснемся общепринятой теоретической схемы, по которой работает машина научных предсказаний, вкратце напомнив суть релятивистского сфинкса."Изображение
Конечно, это всё мура.
Поэтому она постоянно, оживлённо и самозабвенно цитируется и обсуждается жрецами от СТОЭ.
А моё, написанное без затей и доступное даже семикласснику, полностью и везде как бы не замечается
(как это и полагается, по Ганди, на первой стадии продвижения). Однако, как бы моё ни было просто,
добавлю к своему убийственному для СТОЭ вопросику, банальнейший экс. Это даже и не экс вовсе,
а только добавление к одним движущимся часам других таких же часов. С одной разницей.
В СТОЭ свет (или маятник) "колеблется" в плоскости параллельной направлению движения,
а я вторые часики поставлю рядом с первыми, но так, чтобы плоскость колебания в них была перпендикулярна направлению движения часов. Очевидно, что на этих вторых часах никакого
увеличения временного цикла не будет, а, следовательно, и замедления времени тоже. Получается, что
вся Э-спекуляция стоит исключительно на ориентации колебательного элемента часов относительно направления их движения...
Последний раз редактировалось Гришин_С_Г Чт апр 19, 2018 13:01, всего редактировалось 1 раз.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

leSage
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 18:01

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#2   leSage » Чт апр 19, 2018 12:54

На самом деле это никакие не "парадоксы", а баги, неустранимые противоречия в теории, и будь ТО научной теорией, а не религией - её бы надо было бы выкинуть на помойку. Но книжники-толкователи ТО собирают вселенские соборы и дают правильное толкованию "парадоксам".
В реальности их толкование сводится к введению абсолютной системы координат - этого ихнего пространства-времени. В котором, действительно, длины траекторий будут разными. По факту - это разносит в клочки всю идеологию "теории относительности". Относительность в абсолютной системе отсчёта - абсурд! Но книжники-толковники будто бы этого не понимают. Что ж, их можно понять. Отмени ТО - чем они жить-то будут?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30926
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#3   morozov » Чт апр 19, 2018 14:43

Ну нашли друг друга....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#4   Станислав Кравченко » Пт окт 05, 2018 19:18

ну куда же они без Морозова ...
философ

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»