Редкий идиот

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Ответить
Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33078
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Редкий идиот

Номер сообщения:#1   morozov » Вс сен 01, 2019 1:18

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6664
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#2   Кисантий » Вс сен 01, 2019 4:46

нормальный колдун. бойтесь его :mrgreen:
https://hi-tech.mail.ru/news/polomannay ... ery/30091/
это его поганых рук дело :shock:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

jurij
Сообщения: 460
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 10:58

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#3   jurij » Пн сен 02, 2019 22:10

Что касается магнитной спектроскопии, то вполне разумно. В этом методе измеряется отношение масса/заряд частицы, а что меняется с изменение ее скорости масса или заряд, это уже толкование результатов этих измерений. Сейчас толкуют по Эйнштейну, но многое что, тогда не сходится или теряется. Но это уже издержки корпоративного мышления, когда истина определяется голосованием (например, редколлегии научного журнала). А действительно, почему сверхпроводящая керамика никак не меняет своего (немалого) омического сопротивления при переходе в сверхпроводящее состояние? Кстати, меня, в свое время. тоже интересовали опыты по прямому (калориметрическому) измерению релятивистский энергии. Я, как и выступающий в видушке парень, ничего не нашел. Может подскажите, где посмотреть?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33078
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#4   morozov » Пн сен 02, 2019 23:00

Сейчас толкуют по Эйнштейну
Обычно не читая его работ.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

jurij
Сообщения: 460
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 10:58

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#5   jurij » Вт сен 03, 2019 6:14

jurij писал(а):
Пн сен 02, 2019 22:10
Обычно не читая его работ.
Разумное замечание. Но в подавляющем большинстве случаев ограничиваются толкованием учебников. Хотя, какие нюансы толкования E = mc2 в первоисточнике отличны от учебников... То, что сверхпроводящая керамика будет иметь реальное сопротивление, измеряемое тестером, я подозревал. Парень просто это подтвердил в элементарном опыте. И правильно он сомневается, что сверхпроводимость, по крайней мере в таком "мусоре" как керамика, определяют не "свободные" электроны. Что там переносит электрический заряд, и переносит ли вообще, ребята, занимающиеся сверхпроводимостью, судя по всему (ищут ее методом тыка), на знают. Не помню когда, В.Б. как-то разумно заметил. что теория твердого тела штука тонкая, а потому сравнивать вакуумный триод с твердотельным будет большой глупостью. Если они и похожи, то только внешне - по числу электродов и функций, которые исполняют.

Гришин_С_Г
Сообщения: 686
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#6   Гришин_С_Г » Ср сен 04, 2019 19:07

morozov писал(а):
Пн сен 02, 2019 23:00
Сейчас толкуют по Эйнштейну
Обычно не читая его работ.
Так у него же дородовой дефект - асимметричный временнОй цикл
T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c}=\frac{L}{v+c}+\frac{L}{c-v}
навязывается в качестве единицы непрерывного времени.
Заметили бы это во-время и не было бы никакой СТОЭ.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33078
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#7   morozov » Пт сен 06, 2019 15:45

Гришин_С_Г писал(а):
Ср сен 04, 2019 19:07
morozov писал(а):
Пн сен 02, 2019 23:00
Сейчас толкуют по Эйнштейну
Обычно не читая его работ.
Так у него же дородовой дефект - асимметричный временнОй цикл
T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c}=\frac{L}{v+c}+\frac{L}{c-v}
навязывается в качестве единицы непрерывного времени.
Заметили бы это во-время и не было бы никакой СТОЭ.
Гришаев редкий, но не единственный идиот.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 686
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#8   Гришин_С_Г » Вт сен 10, 2019 22:54

jurij писал(а):
Вт сен 03, 2019 6:14
jurij писал(а):
Пн сен 02, 2019 22:10
Обычно не читая его работ.
Разумное замечание. Но в подавляющем большинстве случаев ограничиваются толкованием учебников.
Хотя, какие нюансы толкования E = mc2 в первоисточнике отличны от учебников...
Чего там толковать-то? Какие ещё нюансы?
Да эта формула ничего, кроме смеха, даже у школьника вызвать не может. В ней же из тысячи мышей делают кота.
В ней куча из с22=const) m-ок рассматривается не как большая масса, а декларируется как не пойми что.
И пипл хавает как ни в чём не бывало. Наперекор арифметике и элементарному смыслу.
Мало того, спроси любого орта: "До какого количества m-ок их произведение (а произведение это результат
кратного добавления к тому что было того что было) есть масса, а начиная с какого количества m-ок это у них
уже какая-то Е ?" - ни в жисть не ответит.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33078
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#9   morozov » Пн сен 16, 2019 1:12

Да эта формула ничего, кроме смеха, даже у школьника вызвать не может.
Ну еще и тупость написавшего...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 686
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Редкий идиот

Номер сообщения:#10   Гришин_С_Г » Пт окт 04, 2019 23:54

Морозов, может вместо того, чтобы смешные оценки вместо конкретного давать, откроете тему
"Задача Морозова" (она сейчас на странице 3 оффтопика) и приведёте своё решение задачи
про взаимное расположение центров квадратов, образованных на сторонах параллелограмма.
Интересно ведь очень. Тем более, что красивое решение всякому всегда хочется продемонстрировать.
Или вы исключение? Или, если жалко с кровным просто так расставаться, подкинете
что-нибудь наводящее, чтобы усугубить последующее восхищение вашим решением.

И я бы своё постороннее оттуда убрал. И отсюда тоже.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»