Страница 1 из 1

Метрика Шварцшильда отражает реальность?

Добавлено: Пт июн 17, 2016 0:32
morozov
выложил

Насколько метрика Шварцшильда отражает реальность? (As far as the Schwarzschild metric reflects the reality?)

Пара корявых формул должна создать впечатление... что все не так просто и не все еще сделано.

Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?

Добавлено: Ср сен 28, 2016 21:59
Кисантий
Нет не отражает, потому что время падения на горизонт бесконечно :shock:

Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?

Добавлено: Ср сен 28, 2016 23:27
morozov
И как убедительно показал любимец публики Р. Храпко с помощью моей формулы при приближении к горизонту ускорение свободного радения в собственной системе падает до нуля при приближении к "горизонту".

Это для неподвижного тела, но
10 Schwarzschild.pdf

Если тело имеет скорость то к ускорению силы тяжести прибавляется еще ускорение, которое неограниченно растет. Тема для статьи.

Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?

Добавлено: Чт сен 28, 2017 18:45
Станислав Кравченко
Если тело имеет скорость ...
тел, не имеющих скорости как бы не существует.
Вот милейший Валера, печатая это открытие всех времен и народов, был неподвижен относительно клавиатуры, но имел весьма приличную скорость относительно центра Земли. А относительно протонов солнечного ветра (300—1200 км/с) он вообще в релятивизме ...

Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?

Добавлено: Пн май 07, 2018 15:17
from_exiles
.
Недоумение у меня.
.
Что, один я заметил,
что формула (по ссылке на стр. 1 вторая снизу)
не совпадает с канонической? Из Ландавшица которая. Т2, стр. 388, (100.14)

Во-первых, то, что в скобках в первой минус, во второй плюс, да и сама вторая скобка не в знаменателе, а в числителе . . .
.
Как это понимать ? ! ?
.
Хотя сам подход вдохновляет.
.

Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?

Добавлено: Пт авг 17, 2018 5:26
morozov
Формула не должна совпадать с с формулой из ЛЛ-2. Ибо это формула "первое приближение".