ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Модераторы: mike@in-russia, varlash

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#466   morozov » Сб сен 15, 2012 3:01

сверхпроводники

Сверхпроводящая природа псевдощели в купратных ВТСП

Одно из возможных объяснений наличия в купратных ВТСП так называемого псевдощелевого состояния заключается в том, что при T > Tc просто отсутствует фазовая когерентность между областями с ненулевой сверхпроводящей щелью D. Об этом, в частности, косвенно свидетельствуют результаты исследований транспортных и термодинамических свойств ВТСП. Однако остается недоказанной именно сверхпроводящая природа энергетической щели (псевдощели), приводящей к термоактивированному виду температурных зависимостей различных физических величин. В работе [1] японские и американские физики использовали сканирующую туннельную микроскопию для измерения локальной плотности состояний сильно недодопированного ВТСП Bi2Sr2Ca0.8Dy0.2Cu2O8+d с Tc = 37К и концентрацией дырок p = 0.08 (в расчете на атом меди). При T < Tc интерференция боголюбовских квазичастиц приводит к возникновению на туннельных спектрах d-волнового сверхпроводника характерного узора, который появляется вследствие рассеяния квазичастиц между 8 областями импульсного пространства (рис. 1), что описывается в рамках “модели октета”.

Изображение
Рис.1. q-Векторы для упругого рассеяния квазичастиц между областями двумерной зоны Бриллюэна
с различными (слева) и одинаковыми (справа) знаками d-волнового параметра порядка.


Изображение
Рис.2. Угловая зависимость сверхпроводящей щели при различных температурах.

Оказалось, что при повышении температуры выше Tc, то есть при переходе в псевдощелевое состояние, этот узор (октет) сохраняется вплоть до T = 1.5Tc, хотя и становится более размытым (для набора необходимой статистики спектр одного и того же участка образца снимали непрерывно в течение 10 суток!). Фермиевские дуги с D=0 при T > Tc также остаются, причем их длина при повышении температуры увеличивается линейно по T (рис. 2), возможно, из-за усиления рассеяния и/или флуктуаций. Авторы [1] считают, что их результаты следует рассматривать как доказательство d-волновой сверхпроводящей “фазово-некогерентной” природы псевдощели. Этот вывод согласуется с данными недавней публикации [2].

Л.Опенов

1. J.Lee et al., Science 325, 1099 (2009).

2. A.Pushp et al., Science 324, 1689 (2009).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#467   morozov » Пн сен 17, 2012 2:55

Электронные корреляции в оксопниктидах

В обычных низкотемпературных сверхпроводниках (например, простых металлах) характерная энергия межэлектронного кулоновского взаимодействия U меньше кинетической энергии электронов Ekin, поэтому последние можно в хорошем приближении рассматривать как свободные. В купратных ВТСП электронные корреляции, напротив, играют значительную роль, так что родительские недопированные соединения представляют собой моттовские диэлектрики. А какова роль корреляций в безмедных ВТСП? С одной стороны, соответствующие родительские материалы являются антиферромагнетиками, что вроде бы говорит о наличии в них достаточно сильных корреляций. Но, с другой стороны, они, в отличие от купратов, не диэлектрики, а металлы. Для количественного анализа корреляций в пниктидах LaFePO и BaFe2As2 в работе [1] была измерена их оптическая проводимость s(w).

Интеграл K по частоте от друдевской части s(w) пропорционален Ekin. Сравнивая экспериментальную величину Kexp со величиной Kband, полученной из расчетов зонной структуры (без учета меж-электронного взаимодействия), можно судить о силе корреляций, которые приводят к переносу спектрального веса s(w) в область более высоких энергий (~ U), так в отсутствие взаимодействия Kexp/Kband = 1, а в предельном случае моттовского диэлектрика Kexp/Kband = 0 (рис.1). Оказалось, что Kexp/Kband = 0.45 в LaFePO и 0.3 в BaFe2As2, то есть не сильно отличается от Kexp/Kband в купратных ВТСП, тогда как в простых металлах это отношение, как и ожидалось, близко к единице (рис.2). Таким образом, несмотря на отсутствие фазы моттовского диэлектрика, электронные корреляции в пниктидах достаточно сильны и обязательно должны учитываться при разработке теории механизма их сверхпроводимости.

Изображение
Рис.1. Частотные зависимости оптической проводимости s(w) в отсутствие (U = 0) и при наличии (U ¹ 0) кулоновского взаимодействия между электронами.

h[img]ttp://perst.isssph.kiae.ru/Inform/perst/2009/9_18/9_18_2.jpg[/img]
Рис.2. Отношение экспериментальной (Kexp) и “зонной” (Kband) кинетической энергии электронов в различных материалах.

Л.Опенов
1. M.M.Quazilbash et al., Nature Phys. 5, 647 (2009).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#468   morozov » Вт сен 18, 2012 9:59

Квазичастицы в Bi2Sr2CaCu2O8+d

Сканирующая туннельная спектроскопия (STS) позволяет определить локальную плотность квазичастичных состояний как функцию координат и энергии, а затем, используя преобразование Фурье,получить информацию о характеристиках квазичастиц в импульсном пространстве. В ВТСП Bi2Sr2CaCu2O8+d рассеяние электронов на примесях приводит к возникновению на STS-спектрах интерференционной картины, которую интерпретируют в рамках так называемой “модели октета” [1]. При этом в окрестности линии, соединяющей точки (0,p) и (p,0), то есть вблизи антиферромагнитной зоны Бриллюэна, наблюдается резкое уменьшение спектральной интенсивности, которое обычно объясняют исчезновением интерференции квазичастиц (и самих квазичастиц) в антиузловом направлении. В то же время фотоэмиссия с угловым разрешением (ARPES) указывает на то, что при T < Tc антиузловые квазичастицы существуют в широком диапазоне концентраций дырок p > 0.08. Как показано в работе [1], это очевидное противоречие связано просто-напросто с различной природой одночастичных (ARPES) и двухчастичных (STS) возбуждений. Используя простую модель, авторы [2] продемонстрировали, что отсутствие интерференции вовсе не означает отсутствие собственно квазичастиц в антиузловом направлении. Этот результат представляется важным по той причине, что именно в антиузловом направлении при T > Tc наблюдается псевдощель, которая при охлаждении до T < Tc плавно переходит в сверхпроводящую щель.

1. K.McElroy et al., Nature 422, 592 (2003).

2. I.M.Vishik et al., Nature Phys. 5, 718 (2009).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#469   morozov » Пн сен 24, 2012 20:04

Высокотемпературная сверхпроводимость одной медь-кислородной плоскости

Купратные ВТСП имеют сильно анизотропную кристаллическую структуру, основным элементом которой являются медь-кислородные плоскости CuO2. Возникает вопрос: будет ли сверхпроводящей одна такая отдельно взятая плоскость, и если да, то какова ее критическая температура Tc? Этот вопрос тем более важен, что многие из современных теорий ВТСП основаны на чисто двумерных моделях. С экспериментальной точки зрения проблема здесь заключается в сложности изготовления ультратонких пленок с совершенной структурой. В семействе La-Sr-Cu-O толщина самых тонких пленок, которые удавалось до сей поры изготовить, равна двум периодам решетки c [1], что соответствует четырем плоскостям CuO2 (в La2-xSrxCuO4 одна элементарная ячейка содержит два слоя CuO2). При этом Tc ≈ 10 K.

В работе [2] сотрудники Brookhaven National Laboratory (США) методом послойной молекулярно-лучевой эпитаксии изготовили пленки La2CuO4/La1.56Sr0.44CuO4 (см. рис.), в которых и диэлектрический слой La2CuO4, и металлический слой La1.56Sr0.44CuO4 (оба сами по себе не сверхпроводящие) имели толщину 3c, то есть включали по 6 плоскостей CuO2 каждый. Сверхпроводимость в такой системе возникает вблизи La2CuO4/La1.56Sr0.44CuO4 границы за счет неоднородного распределения плотности носителей тока (дырок). Причем, как показал тщательный анализ эксперимента и численное моделирование, за сверхпроводимость в основном ответственны только две плоскости CuO2, а именно 1 и 2 (см. рис.).


Изображение
Схематическое изображение гетероструктуры La2CuO4/La1.56Sr0.44CuO4

Сверхпроводимость плоскости 2 оказалось возможным подавить путем ее селективного легирования цинком. Тогда сверхпроводящей (с Tc = 18 К) осталась одна-единственная плоскость 1.

Развитая в [2] технология может быть в дальнейшем использована для изготовления различных устройств на основе ВТСП, в том числе джозефсоновских контактов и полевых транзисторов со сверхтонкими электродами.

1. A.Rufenacht et al., Solid State Electron. 47, 2167 (2003).

2. G.Logvenov et al., Science 326, 699 (2009).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Alex Barri
Сообщения: 983
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 15:07

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#470   Alex Barri » Пн сен 24, 2012 21:52

Любопытно...

Лет 15 назад была похожая статья, где монослой СП 123 имел Тк=60К. При наращивании слоев, или уменьшении слоев диэлектрической фазы между монослоями Тк конечно росла. Хоть и не оригинально, но любопытно, так как сверхпроводники 123 и La-Sr-Cu-O отличаются кристаллографией. А именно тем, что слои CuO2 в La-Sr-Cu-O в соседних ячейках сдвинуты на (1/2 ; 1/2), в отличие от 123.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#471   morozov » Вт сен 25, 2012 13:44

Занятно
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#472   morozov » Вт сен 25, 2012 15:25

сверхпроводники

Сосуществование фермиевских дуг и карманов в купратных ВТСП

Фотоэмиссионная спектроскопия с угловым разрешением (ARPES) показывает, что в псевдощелевом состоянии купратных ВТСП поверхность Ферми не является замкнутой, а состоит из нескольких не связанных друг с другом участков – так называемых фермиевских дуг [1]. Между тем недавние эксперименты по квантовым осцилляциям де Гааза – ван Альфена свидетельствуют о наличии в ВТСП небольших замкнутых “карманов” поверхности Ферми [2]. Одно из возможных объяснений этого противоречия заключается в том, что ARPES просто “не видит” боковые стороны карманов, ошибочно принимая их за дуги. В работе [3] китайских (не только по национальности, что стало уже привычным, но и по месту работы) ученых показано, что дело обстоит гораздо интереснее: дуги и карманы сосуществуют (см. рис.).

Изображение
Поверхность Ферми в La-Bi2201 с различной Tc (от 3 К до 32 К)
и различным уровнем допирования (от 0.10 до 0.16 дырок в расчете
на один атом меди) по данным ARPES [3].
Показан только один квадрант зоны Бриллюэна.

В оптимально допированных и передопированных образцах карманы отсутствуют. Носителями заряда в них являются дырки, а не электроны, как полагали авторы [2]. Форма и размер этих карманов, а также их положение в зоне Бриллюэна согласуются с предсказаниями модели резонирующих валентных связей, но противоречат теории d-волнового “скрытого” порядка. В работе [3] утверждается, что полученные результаты не являются следствием фазовой неоднородности образцов (наличием в них областей с различной концентрацией дырок и, соответственно, с разной Tc): если бы это было так, то температурная зависимость намагниченности имела бы ступенчатый вид. Теперь слово за теоретиками.

Л.Опенов

1. H.B.Yang et al., Nature 456, 77 (2008).

2. D.LeBoeuf et al., Nature 450, 533 (2007).

3. J.Meng et al., Nature 462, 335 (2009).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#473   morozov » Ср сен 26, 2012 2:21

Обратный изотопический эффект в безмедных ВТСП

Зависимость критической температуры Tc от массы атомов M принято считать указанием на важную роль фононов в микроскопическом механизме спаривания носителей. Согласно классической теории БКШ, при фононном механизме Tc ~ M–α c α = 0.5. В большинстве обычных низкотемпературных сверхпроводников показатель степени изотопического эффекта α очень близок к своему БКШ-значению, тогда как в оптимально допированных купратных ВТСП α << 1. В работе [1] японские физики сообщили о наблюдении “обратного” изотопического эффекта в безмедном ВТСП (Ba,K)Fe2As2 с Tc » 38 К: при увеличении массы изотопа Fe они наблюдали не уменьшение, а увеличение Tc (см. рис.), что отвечает отрицательной величине α = -0.18.

Изображение
Критическая температура (Ba,K)Fe2As2 как функция массы изотопа Fe.

Одно из возможных объяснений такого необычного поведения Tc(M) заключается в том, что спаривание носителей заряда в оксипниктидах обусловлено как фононами, так и антиферромагнитными флуктуациями, причем уменьшение фононного вклада (при уменьшении частоты колебаний из-за увеличения M) ведет к росту Tc. Это согласуется с так называемой s+--волновой симметрией параметра сверхпроводящего порядка D (на разных участках поверхности Ферми D имеет разный знак). Детальное количественное описание полученных в [1] результатов может стать ключом к пониманию механизма сверхпроводимости безмедных ВТСП.

Л.Опенов

1. P.M. Shirage et al., Phys. Rev. Lett. 103, 257003 (2009).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#474   morozov » Чт сен 27, 2012 1:27

Нарушение вращательной симметрии в псевдощелевой фазе высокотемпературных сверхпроводников

Природа псевдощелевой фазы в купратных ВТСП по-прежнему остается предметом дискуссий. Ключевой вопрос здесь заключается в том, нарушается ли какая-нибудь симметрия (например, относительно обращения времени) при температуре появления псевдощели T*, и если да, то какая именно? Для ответа на этот вопрос канадские физики выполнили детальные исследования эффекта Нернста в YBa2Cu3Oy с различным содержанием кислорода (то есть с различной концентрацией подвижных дырок p) [1]. Они обнаружили, что охлаждение образца до температуры Tn (зависящей от p) приводит к резкому уменьшению коэффициента Нернста n, сопровождающемуся возникновением его сильной анизотропии в плоскости a-b (|nb| >> |na|). Причем эта анизотропия не связана с наличием в YBa2Cu3Oy ориентированных вдоль оси b цепочек Cu-O, а есть следствие нарушения симметрии электронной подсистемы плоскостей CuO2 относительно поворота на угол 900. Но самое интересное, что величина Tn в широком диапазоне p совпадает в пределах погрешностей с “псевдощелевой температурой” T* (см. рис.), определявшейся в [1], как это принято, по началу отклонения r(T) от прямой линии.

Изображение
Фазовая диаграмма YBa2Cu3Oy в координатах “температура (T) – число дырок (p), приходящихся на один атом меди в плоскости CuO2”. SC – сверхпроводящая фаза, PG – область псевдощели. Синие и красные кружки – температуры (Tn) начала уменьшения коэффициента Нернста (n) при направлении градиента температуры вдоль оси a и b, соответственно (при этой же температуре n становится анизотропным: величины na и nb различаются примерно на порядок). Зеленые квадраты – температуры появления псевдощели.

Из этого авторы [1] делают вывод, что псевдощелевая фаза представляет собой электронное состояние с нарушенной вращательной симметрией, скорее всего – страйпового или нематического типа.

1. D.Hanneke et al., Nature Phys. 6, 13 (2010).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#475   morozov » Пт сен 28, 2012 15:36

Узловая d-волновая жидкость в недодопированном купрате Bi-2212

Высокотемпературная сверхпроводимость купратных ВТСП возникает при дырочном допировании родительского моттовского диэлектрика до уровня d » 0.05 дырок на атом меди в слоях CuO2. К настоящему времени характеристики антиферромагнитного (d < 0.02) и сверхпроводящего (d > 0.05) состояний достаточно хорошо изучены. Но между ними “вклинивается” загадочная псевдощелевая фаза. Занимаемая ею область на фазовой диаграмме d - T увеличивается с ростом температуры (рис. 1). Именно из этой (а не из антиферромагнитной) фазы при дальнейшем допировании рождается сверхпроводимость. Поэтому так важно понять ее природу. Одна из сложностей исследования такого “промежуточного” состояния связана с тем, что при низкой температуре оно существует в очень узком диапазоне d, когда антиферромагнетизма уже нет, а сверхпроводимости еще нет.

Изображение
Рис. 1. Фазовая диаграмма ВТСП в “координатах температура – концентрация дырок”.

В работе [1] большая группа ученых из США, Швейцарии, Израиля, Японии, Франции и Германии представила результаты новых исследований электронной структуры монокристаллов и тонких пленок Bi-2212 методом фотоэмиссионной спектроскопии с угловым разрешением (ARPES) в широком диапазоне d. Упор был сделан на составы с d » 0.04, отвечающие зазору между антиферромагнитным участком фазовой диаграммы и “сверхпроводящим куполом” (стрелка на рис. 1). Если сильно недодопированные монокристаллы Bi-2212 получить довольно трудно (для удаления кислорода требуются очень высокие температуры, что приводит к разложению образца), то с пленками все хорошо получается благодаря большой величине отношения поверхность/объем. Анализ данных ARPES показал, что в диэлектрическом состоянии спектральная щель D (псевдощель) анизотропна в импульсном пространстве и монотонно уменьшается от своей максимальной величины при q = 0 (импульс Ферми kF параллелен границе зоны Бриллюэна) до нуля при q = 45º (kF направлен по диагонали зоны Бриллюэна). При переходе (с ростом d) из диэлектрического в сильно недодопированное, но уже сверхпроводящее состояние этот вид зависимости D(q) полностью сохраняется (рис. 2а), хотя на кривой распределения энергии (EDC) теперь появляются когерентные квазичастичные пики, интенсивность которых увеличивается по мере приближения к оптимальному допированию. Максимальная величина Dmax = D(q = 0) при допировании уменьшается (рис. 2b).

Изображение
Рис. 2. a - Спектральная щель D как функция угла q между импульсом Ферми и направлением (0,0)–(p,0)
зоны Бриллюэна. Dmax = D(q = 0). b - Зависимость Dmax от уровня допирования d.

Универсальная d-волновая (|cos(2q)|) форма зависимости D(q) и в сверхпроводящем, и в псевдощелевом состоянии, свидетельствует против “двухщелевой модели”, согласно которой сверхпроводящая щель и псевдощель имеют принципиально разную природу. Если даже предположить, что в [1] диэлектрические образцы были неоднородны по составу и содержали включения сверхпроводящей фазы, то все равно такие включения являются не просто поверхностным эффектом, а отражают свойства материала, поскольку результаты для тонких пленок и монокристаллов совпадают. Таким образом, простейшей картиной псевдощелевого состояния, согласующейся с данными работы [1], является “узловая жидкость” некогерентных куперовских пар, которая становится сверхпроводящей только при добавлении в нее новых носителей заряда.

Л.Опенов
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#476   morozov » Пн окт 01, 2012 4:22

Температурная зависимость энергии магнитного резонанса в безмедных ВТСП

Споры о механизме сверхпроводимости купратных ВТСП ведутся с момента их открытия, но пока безрезультатно. Сильные электронные корреляции, псевдощель, различные конкурирующие со сверхпроводимостью зарядовые и спиновые фазы сильно осложняют как интерпретацию экспериментальных данных, так и разработку теоретической модели, которая бы все объяснила и всех устроила. Наиболее популярна сейчас точка зрения о магнитном механизме спаривания носителей в купратах. Для безмедных ВТСП на основе железа близость сверхпроводящей фазы к антиферромагнитной и слабое электрон-фононное взаимодействие тоже рассматриваются как аргумент в пользу магнитного механизма. В отличие от купратов, антиферромагнитное состояние оксипниктидов остается металлическим при всех уровнях допирования и неплохо описывается в рамках обычной теории ферми-жидкости.

Как в купратных, так и в безмедных ВТСП на спектрах спиновых возбуждений наблюдается резонансный пик (так называемый “магнитный резонанс”), который, возможно, имеет непосредственное отношение к высокотемпературной сверхпроводимости. В работе [1] методом неупругого рассеяния нейтронов детально исследованы спиновые возбуждения в оптимально допированном оксипниктиде BaFe1.85Co0.15As2 с Tc = 25 К. В отличие от купратов, форма спектра возбуждений не содержит признаков “спиновой псевдощели” и хорошо согласуется с предсказаниями теории антиферромагнитных металлов. Особое внимание авторы [1] уделили температурной зависимости энергии магнитного резонанса ħwres, которая определялась по максимуму функции рассеяния S(Q,w) при Q=(1/2,1/2,1). Функциональный вид кривой w(T) оказался таким же, как и у сверхпроводящей щели D(T), определенной из экспериментов по фотоэмиссии: максимум при T=0 и монотонное уменьшение до нуля при T=Tc (см. рис.). При этом ħwres/2D = 0.79 ± 0.15 оказываются в хорошем согласии с моделью s±-волновой щели. Полученные в [1] результаты полностью согласуются с фермижидкостной картиной магнитного механизма спаривания. Может так случиться, что в вопросе о природе сверхпроводимости безмедных ВТСП последняя точка будет поставлена раньше, чем для купратов.

Изображение
Зависимость энергии магнитного резонанса от температуры в BaFe1.85Co0.15As2

Что касается природы спиновых флуктуаций, то она, по-видимому, одинакова в купратах и оксипниктидах. На это указывают данные работы [2], в которой (опять же методом неупругого рассеяния нейтронов) исследованы магнитные возбуждения в сверхпроводящих и несверхпроводящих монокристаллах Fe1+yTe1-xSex. По крайней мере, экспериментальные данные описываются той же моделью, что и для купратов. Таким образом, если удастся окончательно разобраться со сверхпроводимостью безмедных ВТСП, то и с купратами ситуация, возможно, прояснится.

Л.Опенов

1. D.S.Inosov et al., Nature Phys. 6, 178 (2010).

2. M.D.Lumsden et al., Nature Phys. 6, 182 (2010).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

test123
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 23:23

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#477   test123 » Пн окт 01, 2012 13:05

morozov писал(а):если удастся окончательно разобраться со сверхпроводимостью безмедных ВТСП, то и с купратами ситуация, возможно, прояснится.
Не прояснится... Проводимые эксперименты никак не выводят и не могут вывести на понимание механизма ВТСП. Менять нужно парадигму экспериментальной физики. Позволю определение: ...парадигма, это совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов.
Поскольку научное сообщество построено по принципу рука-руку греет и представляет собой пирамиду из взаимных зависимостей и связей (ссылки и цитирование друг-друга), а это уже догмат! Тогда о какой смене парадигмы может идти речь? Экспериментальная физика изначально стоит впереди теорий, но!сами экспериментаторы (позволю себе коротко так их называть) всегда имеют (и она их имеет)над собой надстройку (дамоклов меч), направляющую основу эксперимента в русло существующей парадигмы. Я уже писал здесь и неоднократно, начинать нужно с НАЧАЛА СП, только там находится раздел между явлением СП и физикой существа СП. Нужно-таки однажды поставить лошадь впереди телеги и понять, почему телега едет. А сотни экспериментаторов продолжают направлять телегу, не зная что такое (есть) лошадь. Господа, "лошадью ходите, лошадью!" :wall:

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#478   morozov » Пн окт 01, 2012 16:12

morozov писал(а):Мудрость индейцев Дакоты.

Мудрость индейцев Дакоты гласит: "Если ты замечаешь, что скачешь на дохлой лошади, слезь с нее".

Но в профессиональной жизни мы часто руководствуемся другими стратегиями:

Мы достаем более сильный кнут;

Мы меняем всадника;

Мы говорим себе: "мы и раньше скакали на мертвой лошади";

Мы создаем рабочую группу для изучения дохлой лошади;

Мы посещаем другие места, чтобы посмотреть, как там скачут на дохлой лошади;

Мы создаем отдел по оживлению дохлой лошади;

Мы организуем тренировки, чтобы научиться лучше скакать на дохлой лошади;

Мы устраиваем сравнительный анализ различных дохлых лошадей;

Мы изменяем критерии, определяющие, что лошадь мертва;

Мы покупаем людей на стороне, якобы умеющих скакать на дохлой лошади;

Мы объясняем себе, что ни одна лошадь не может быть настолько мертвой, чтобы на ней нельзя было скакать;

Мы проводим исследования, чтобы посмотреть, существуют ли более хорошие или дешевые дохлые лошади;

Мы объясняем себе, что наша лошадь быстрее, лучше и дешевле дохлая, чем другие;

Мы образуем совет по качеству, чтобы найти применение дохлым лошадям;

Мы пересматриваем производственные условия для дохлых лошадей;

Мы увеличиваем сферу применения дохлых лошадей;

Мы образуем особый отдел, который занимается только потребностями дохлых лошадей.
В твердом теле полно задач не менее интересных и загадочных. НО они волнуют только узкий круг специалистов. К примеру Каминский в питере обнаружил офигительные вещи.
Может эти загадки легко бы разрешились... но нужны усилия многих ФТТ штука изначально сложная.

С ВТСП ситуация другая. Практически ежедневно публикуется несколько работ и это на протяжении двадцати лет.
Вот к примеру в "архиве" за неделю 25.
26 Sep 2012 - 8 публикаций и большая часть явно эксперимент (по названию не всегда можно поределить)
Сегодня уже 7.
Причем основные проблемы выяснились почти сразу. Необычность ВТСП во многом... казалось бы объяснение любой аномалии даст решение всего и сразу. Опять НО! Ничего не удалось толком объяснить - все на уровне гипотез. Как будто это недосягаемая мелкая планета в далекой галактике.
С экспериментом практически проделано все... начиная с туннельных контактов и кончая ЯМР, ЭПР, мюонный анализ и поляризованные нейтроны. Причем все это уже не экзотика обычное дело запустить реактор или ускоритель для крошечного образца.
Польза уже огромная.. методы исследования здорово поднялись. К примеру структура, которая определялась годами сейчас определяется за несколько часов. Открыты новые соединениям с очень интересными свойствами....
Вроде бы известно почти все... структура, где и сколько электронов, зависимость от примесей давления, магнитного поля. Про куперовские пары знаем, что они необычные.
Короче эксперимент сделал свое дело. Все что можно было измерить измерено, исследовано тысячи образцов ... но...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

test123
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 23:23

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#479   test123 » Пн окт 01, 2012 19:14

morozov писал(а):исследовано тысячи образцов ... но...
Именно об этом НО я и говорю. А ларчик достаточно просто открывается. К радости, я не знаток всех тенденций в ВТСП, они как-то без надобности мне. Но, частью мои исследования коснулись Куперовской парочки, застрял надолго, пока не понял, как формируется КП. Далее уже всё тривиально. Не понимает народ, что такое КП... :wall: А с этого надо было начинать... Реверсия парадигмы эксперимента (исследований существа) на литцо... 8) Долго ещё будут биться головой по купратам и прочей хрени... БАК к примеру. 8) я свою кипу приготовил...

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30666
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Номер сообщения:#480   morozov » Пн окт 01, 2012 22:41

test123 писал(а):Но, частью мои исследования коснулись Куперовской парочки, застрял надолго
я заметил...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Физика твердого тела / Solid-state Physics»