Сопли. Ерунда и пр.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

sagirovoo
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Темная энергия во Вселенной. В.А.Рубаков и В.Б.Морозов

Номер сообщения:#1021   sagirovoo » Вс мар 24, 2019 10:38

Господа форум! Хочу, кратко, изложить СВОЁ видение вопроса- что такое тёмная энергия и тёмная материя. Обще доступны и мною проверены 12 физических параметров,Планковских величин. Планковское тело имеет,почти, идеальну форму КУБА. Известна громадная плотность энергии, которая никогда. ни при каких угодно условиях не может достигнуть 100% значения. Пренебрежение именно этой величиной, в конечном счёте, искажает представление о вселенной. Этот объём состоит из двух составляющих. Светлый объём энергии и объёма тёмной энергии ( пустоты). Эти субстанции находятся в разных условиях. Превращение объёма светлой энергии в светлую материю ( по формуле E=mC^2 ) сопровождается образованием тёмной материи ( пустоты ), достаточного объёма для конкретизации численного значения гравитационной постоянной. Освободившийся объём светлой энергии замещается объёмом тёмной энергией. Таким образом происходит превращение одного вида энергии в другой вид. Всё изложенное это выводы и следствия закона всемирного тяготения И. Ньютона. Более подробно это изложено в моей работе. Если этот пост Вас заинтересовал - можно связаться по СКАЙПУ sagirovoo,, по ВАЙБЕРУ тел. 380501998464

Вятич
Сообщения: 131
Зарегистрирован: Чт мар 09, 2006 21:02
Контактная информация:

Re: Геометрия и физика

Номер сообщения:#1022   Вятич » Чт апр 25, 2019 16:29

Геометрия и физика говорите.
Да нет никакой физики. Всё есть сплошная Геометрия.
А физика - это геометрия в движении.
Хотите убедиться.
Пожалуйста сюда (здесь же в разделе Теоретическая Физика).
Ссылка
http://altworld.anmira.info/Alternativn ... anija.html
Если захотите обсудить, заходите в тему "Начала и механизмы Мироздания".
По сути предложена окончательная "Теория Всего". То что ищут учёные всех стран и народов.
А она уже существует и написана на Русском Языке !

Гришин_С_Г
Сообщения: 680
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Трудности в интерпретации теории относительности Эйнштейна

Номер сообщения:#1023   Гришин_С_Г » Пн окт 14, 2019 3:29

А стоит ли морочиться с интерпретацией СТОЭ?
Для ответа на этот вопрос достаточно ответить на более общий школьный вопросик:
" Может ли асимметричный временнОй цикл быть единицей непрерывного времени?"
Асимметричный временной цикл характеризуется тем, что в нём время движения
реверсивного элемента часов "туда" не равно времени его движения "обратно".
.

Дело в том, что в СТОЭ вычисляемый сторонним наблюдателем (Эй-ном) временной
цикл в движущихся относительно него СТОЭ-часах, который является асимметричным,
принят за единицу времени. А это противоречит непрерывности, однородности
и однозначности (в одних и тех же условиях) времени.

Гришин_С_Г
Сообщения: 680
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Почему уравнение Эйнштейна нуждается в замене

Номер сообщения:#1024   Гришин_С_Г » Сб окт 19, 2019 17:07

Начало раздела о времени (3) начинается абзацем, содержательность которого приходится расшифровывать
без уверенности в правильности результата... В (14) показатель степени имеет физразмерность отличную от единицы...
В выражении "напряженности, полученной из решения Шварцшильда" совпадение физразмерностей в разности
под корнем не выдерживается...
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 680
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1025   Гришин_С_Г » Вс ноя 03, 2019 21:21

morozov писал(а):
Пн окт 21, 2019 13:27
...Именно об этом запрете с восхищением писал известный австрийский математик К. Гёдель: "Отправной пункт СТО состоит в открытии нового и необычайного свойства времени - относительности одновременности"...
А разве относительность одновременности - свойство времени, а не "свойство" расположения в пространстве, и следствие конечности скорости распространения сигнала?
"Открытие" же СТОЭ состоит в использовании асимметричного временного цикла в качестве единицы времени. Другими словами, в лишении времени непрерывности, однородности и однозначности в одних и тех же объявленных условиях.
"Утверждение, что события А и Б одновременны,- продолжает Гёдель,- лишено объективного содержания, поскольку другой наблюдатель с таким же основанием может утверждать, что А и Б не являются одновременными". Если с этим соглашаются ученые, вооруженные, как принято считать, диалектическим материализмом, налицо тревожный признак, потому что преподаватели философии в технических вузах учат прямо противоположному: опираться на личные впечатления рассеянных в пространстве наблюдателей - значит признать кажущийся характер эффекта, его зависимость от способа измерения, т. е. впасть в субъективный идеализм...
Здесь Гёдель прав, а его критики-философы лопухнулись.
Если наблюдатели расположены в различных точках пространства, такая ситуация - объективная норма,
в полном соответствии с диалектическим материализмом. Причём, не только по существу,
но и формально - в полном соответствии с его смешным законом "отрицания отрицания".
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»