Задача на упругие столкновения шара

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

mumu
Сообщения: 130
Зарегистрирован: Чт мар 09, 2006 14:13

Номер сообщения:#16   mumu » Ср фев 21, 2007 10:09

учебная 'задачка генерала'

Скоро от маршала будут задачки...

http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.ph ... w=previous
Вячеслав Кисарев
ПОЛНОЧЬ ИВАНОВА

По тексту статьи газеты ?МК в Ижевске?, апрель 2003 года.

Физика ? наука экспериментальная, однако сторонники теории относительности завели ее так далеко, что она стала ?отражать свет познания? не намного лучше кривого зеркала. Их ?поправляют? открытия ранее неизвестных явлений природы. Но, как ни странно, эти открытия сделали не ученые. Первооткрывателем стал обычный житель Ижевска подполковник запаса Юрий Иванов.



Лучше, если дочь, по молодости, проститутка, чем сын подполковник запаса.


Форумные БОМЖЫ
Они есть на всех форумах.
Но такого, как господин с ФИО по кличке mumu, нет нигде.

В науке назрели проблемы.
И этот mumu с этими проблемами привязывается как раз к тем, кто эти проблемы поднимает.

Господин с ФИО по кличке mumu.
Если есть проблемы, обращайтесь к президенту РАН академику Ю.С. Осипову.


И, вот, эта - данная - говённая тема решает проблемы науки?


Зачем постить в дрисне?

У Шу-шу явно отъехала крыша. Ему однозначно надо лечиться, а тут ещё его спонталыку сбивают, постя в его теме.
Хоть бы, мужики, милосердие проявили что ль?

ВиРа
Сообщения: 149
Зарегистрирован: Вс фев 19, 2006 20:26
Откуда: СПб-Хайфа

Номер сообщения:#17   ВиРа » Ср фев 21, 2007 12:32

mumu писал(а): учебная 'задачка генерала'
Скоро от маршала будут задачки...
... обычный житель Ижевска подполковник запаса Юрий Иванов. ...
Опять наш пустобрех с трицепсом ... сообщил ценную инфу:
имеются два утверждения, несовместимые в едином времени, -
о воинском звании (у меня сведения - местные ...) автора задачки
(вероятно, - не первого, но ... нужен ЗНАЮЩИЙ или СПОСОБНЫЙ ВЫЯСНИТЬ истинную ситуацию).

Хихи-хрю-гав-кающие - только лишь - оппоненты на научном форуме ... остаются
маргиналами ... независимо от биографии. Это - мягко выражаясь !
"Заблуждения - ступени науки" [Прудон]

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#18   Юрий Иванов » Ср фев 21, 2007 18:28

муму

Не хотел выставлять твоего друга, но, по твоей настойчивой просьбе.
О чем писал Баклана на теме ?? Галилей-2? стр. 3.
2 зеркала решают почти все проблемы физики. И замедление времени, и пресловутую эквивалентность неэквивалентности (или наоборот), движение звезд, ? и т.д.

Баклан.
Что касается моей собственной работы, то я собрал вместе ее главные моменты, вот они:

- я рассмотриваю как свет летает туда-сюда между двумя зеркалами в обычном пространстве, находящимися на расстоянии Lo друг от друга, и подсчитываю время. За 2N раз (N раз свет летит туда, и N раз свет летит обратно) проходит время 2NLo/c

- затем я делаю такой же подсчет, но для случая, когда пространство расширяется. Я составляю систему уравнений и решаю ее. При решении я опираюсь на условие малости эффекта, чтобы на базе составленой системы уравнений получить решение. В итоге я получаю, что за 2N раз проходит время (2NLo/c)*exp(NHLo/c), то есть в exp(NHLo/c) раз больше, чем в первом случае, когда расширения пространства нет

- затем я обобщаю полученный результат на случай всех часов, а не только рассмотренных "световых часов" (два зеркала, между которыми туда-сюда летает свет, - это "световые часы"), и получаю, что если в нерасширяющемся пространстве проходит время t для какого-либо физического процесса, то в расширяющемся пространстве для этого же физического процесса проходит время t*exp(Ht/2), то есть в exp(Ht/2) раз больше; это равносильно замедлению хода времени в exp(Ht/2) раз для этого процесса

- затем я предлагаю применить полученный результат насчет замедления времени к гравитации и посмотреть какая дополнительная гравитация тут будет создана подобным замедлением хода времени

- в итоге получаются цифры, которые дают дополнительное ускорение сН, что практически в точности совпадает с загадочным дополнительным ускорением в сторону Солнца, которое наблюдается у Пионера-10 и Пионера-11, и, как я понял, еще ряда аппаратов американской космической программы; правда, против этих цифр выступают данные, что эффекта нет для планет Солнченой системы, но я парирую тем, что, возможно, существует некий компенсационный процесс, которого для аппаратов нет, а для планет есть

- и уж совсем под занавес я на базе подобных рассуждений пытаюсь подсчитать круговую скорость объектов на краю галактик, и у меня с точностью до коэффициента 2 получается совпадение с экспериментальными данными - это важно, так как эти данные породили гипотезу о темной материи Вселенной, а я своим расчетом предлагаю другой путь для теоретического обьяснения этих экспериментальных данных.

- вопрос о причине отсутствия эффекта для планет остается открытым, но кое-какая идея на этот счет у меня есть, и она же, возможно, может с единой точки зрения объяснить также третью гравитационную загадку - пресловутую зависимость ускорения свободного падения от химического состава падающих тел (при этом, объяснить без ущерба для принципа эквивалентности Эйнштейна, что снимает еще один острый вопрос, связанный с гравитацией)

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»