Продольные электрические волны в вакууме

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#16   Editor »

onoochin писал(а):
Editor писал(а):Между прочим Онучин рвался сюда, но проблемы с регистрацией.
Он второй раз выставил статью не Сайтехе.
Мой логин активировали сегодня.

Статью на Сатехе выставил Морозов - я связался с автором этой статьи. Монстейн сообщил, что с помощью своего поляризатора он проверил регистрацию продольных волн на расстоянии 5 метров. Это уже не совсем ближняя зона.
А ПОДРОБНОСТИ?
Из статьи не все ясно.

onoochin
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 18:23

Номер сообщения:#17   onoochin »

Editor писал(а):
А ПОДРОБНОСТИ?
Из статьи не все ясно.
А какие подробности? С фильтром (рис. 2 и 3) Монстейн проверял работу антенн на расстоянии 5 метров. Те же самые антенны использовались уже на больших расстояниях (пока он мог регистрировать сигнал на фоне шумов), т.е. более 250 метров.
Монстейн согласился, что зависимость спадания сигнала с расстоянием скорее 1/L^3 чем 1/L^2

Шаляпин

Номер сообщения:#18   Шаляпин »

ТОРИ - очень большому знатоку Классической электродинамики.

"1. Что такое "хорошая монография-учебник"? Назовите, пожалуйста. Это Ваши личные исследования?"

После Максвелла Классическая электродинамика интенсивно развивалась Герцем, Хевисайдом, особенно - Лоренцем, Фейнманом.
В настоящее время обобщается весь этот мировой опыт и прошу это учитывать. Кончайте заниматься снобизмом и приступайте к самой серьезной работе над Классической электродинамикой.

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#19   Editor »

Однако, упомянув Фейнмана, Вы забыли упомянуть других создателей Квантовой Электродинамики.
Всетаки именно релятивистская КЭД вершина современной физики. Именно КЭД блестяще описала вакуум.

Шаляпин

Номер сообщения:#20   Шаляпин »

"Однако, упомянув Фейнмана, Вы забыли упомянуть других создателей Квантовой Электродинамики.
Всетаки именно релятивистская КЭД вершина современной физики. Именно КЭД блестяще описала вакуум."

Я ничего не забыл. Вы еще недостаточно изучили Классическую электродинамику, чтобы на нее сразу замахиваться.

Постоянные магниты, электромоторы, конденсаторы и многое другое никогда не будут работать на фотонах. А другого на вооружении у КЭД просто нет.
Да и с физическим вакуумом в КЭД напущено очень много тумана. На самом деле, в природе все устроено гораздо проще и понятнее.

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#21   Editor »

Хамство на этом форуме недопустимо.

Пожалуйста запомните это!

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#22   Editor »

"Да и с физическим вакуумом в КЭД напущено очень много тумана. На самом деле, в природе все устроено гораздо проще и понятнее."

На самом деле Вы не знакомы с предметом. Это понятно.

Шаляпин

Номер сообщения:#23   Шаляпин »

ЭДИТОРУ

Тогда прошу Вас ознакомиться с критикой КЭД со стороны Дирака и Фейнмана ("КЭД - странная теория света и вещества").

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#24   Editor »

Тогда прошу ознакомится с теорией..
например Р. Фенман, КЭД. "Платон"1997. есть и другие издания.

а книга на которую ссылаетесь вы - гимн, посвященный КЭД. Критики там нет, есть честное описание трудностей понимания. Вы это не поняли.

Вы наверно еще выписывете "Технику молодежи" и "науку жизнь"?

Шаляпин

Номер сообщения:#25   Шаляпин »

Изображение

Здесь хорошо видно, что силовая волна отражает волновой процесс в физическом вакууме-эфире.

В любой точке пространства это - волна, хоть продольная, хоть поперечная.

На постоянном токе в проводнике мы имеем не статику, а стационарный волновой процесс передачи энергии и импульса электронам при помощи продольных электрических волн.

Этот процесс характеризуется вектором Умова для продольных электрических волн.

Через вакуумный конденсатор проходит продольная электрическая волна, для которой справедливо (в частных производных):

rot H + d E/d t = 0

Здесь элекрический вектор Е есть продольная электрическая волна, а не ток смещения в вакууме, как почему-то все считают.

А rot H создается не электрическим полем, как многие почему-то считают и пишется во всех учебниках, а за счет подводящего тока к конденсатору.

Вот, здесь-то и были потеряны продольные электрические волны, которые почти никто во всем Мире не желает признавать. Потому-то до сих пор и не поняты механизмы образования и работы электромагнитных полей.

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#26   Editor »

"Через вакуумный конденсатор проходит продольная электрическая волна, для которой справедливо (в частных производных):

rot H + d E/d t = 0

Здесь элекрический вектор Е есть продольная электрическая волна, а не ток смещения в вакууме, как почему-то все считают. "


есть определение ТОКА СМЕЩЕНИЯ, есть определение ВОЛНЫ.
rot H + d E/d t = 0 не точное решение это приближенное уравнение для квазистатики, и через конденсато, точнее в его внешней облисти, идет поперечная волна, которая переносит энергию а продольое поле естественно волной не является и энергию не переносит.

" Вот, здесь-то и были потеряны продольные электрические волны, которые почти никто во всем Мире не желает признавать. Потому-то до сих пор и не поняты механизмы образования и работы электромагнитных полей."

Чепуха. ва берете ошибочные решения и произносите торжественную речь. Найдите точные решения и все встенет на свои места.

Шаляпин

Номер сообщения:#27   Шаляпин »

"а продольое поле естественно волной не является и энергию не переносит. "

Все силовые поля являются запаздывающими полями - а это есть определение волновых процессов в среде.
Подробно о механизмах формирования продольных электрических и других силовых волн можно ознакомиться на сайте:
http://xxxxxxxxx
- в разделе Классическая электродинамика и в двух научных монографиях.

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#28   Editor »

Реклама любительских опусов, как научных трудов недопустима.

И Ваше высказыване не имеет к моему посту никакого отношения. Даже на любительском уровне это не называется полемикой. Вы наверно не прочитали или не поняли мой пост.

Шаляпин

Номер сообщения:#29   Шаляпин »

""Обычные" вещи - это для обывателя. Вот, например, "обычная" вещь - энергия электромагнитного поля, выраженная через поля заряда и плотности его пространственного заряда и тока:

w = Aiji .

Подсчитайте энергию. Какой знак имеет произведение потенциала на плотность заряда?

А Вы: "единая и не может быть разночтений"! В наше время все "могет быть"!"

Учебников и разных монографий о Классической электродинамике существует огромное количество.
Следует читать очень хорошие книги - хотя бы по Фейнману.

Editor
Сообщения: 199
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 16:59

Номер сообщения:#30   Editor »

О чем это Вы?

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»