Электрон. Дифракция

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Станислав

Номер сообщения:#16   Станислав »

Я электроны не "делю", всего лишь поздравляю Вас с всемирным мульти-открытием.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#17   morozov »

Тут не место для споров с дилетантами....

По теме

Представленные анимашки - численные решения уравнения Шредингера.
Прекрасный методический материал по основам квантовой механики. В этих задачах обычно рассматривается стационарнай случай, а дифракция пакета рассмаривается, как правило, только для свободного электрона.


Выполнены Максимом Сухаревым, признаным специалистом по численным расчетам ультракротких световых импульсов. Последнее время Максим занимается 3D моделированием взаимодействия света с наноструктурами.
На Сайтехе выставлялись некоторые интересные результаты. Обсуждение оказалось очень интересным.
Максим поклялся Гейзинбергом выставить результаты на ФИАНовском форуме..
Ждем-с
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав

Номер сообщения:#18   Станислав »

прошу модератора пояснить, по каким правилам мне здесь не место?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#19   morozov »

Правила форума (проект)

1. Настоящие правила поведения в форуме устанавливаются
Администрацией сайта и обязательны для выполнения
всеми пользователями раздела "Форум" (участниками форума).

2. Цель форума - обсуждение актуальных физических исследований,
связанных с ними вопросов и обмен информацией.

3. Предлагаемые к обсуждению темы должны быть
четко сформулированы и соответствовать разделу.
Форма произвольная, это может быть: и отдельное утверждение,
и вопрос, и аннотация или законченная работа.
Информационные сообщения выделены в разделы ?Новости? и ?Объявления?.

4. В обсуждении участвуют зарегистрированные пользователи.
При регистрации желательно избегать кричащих ?ников? и подписей.
Предпочтительно обращение, обычно принятое при переписке.
Участник конференции должен придерживаться тематики
обсуждения, уважительно относиться к другим участникам
конференции, стараться аргументировать свою точку зрения.

5. Флуд, т.е. создание бессмысленных тем (топиков),
и/или сообщений не по теме обсуждения,
или в нечитаeмом формате, создание дублирующих тем (топиков), -
не разрешается.
Запрещается также размещать сообщения рекламного характера,
в том числе коммерческие предложения.
Ссылки на другие сайты разрешаются,
если их сопровождение не носит рекламного характера,
а является обоснованием каких-либо аргументов,
размещенных на других сайтах.

6. Администратор сервера оставляет за собой право
без предупреждения удалять из конференции сообщения,
противоречащие этим правилам.
Администрация сайта также оставляет за собой право удалять
или переносить в другой раздел любые сообщения или темы
на своё усмотрение без предварительного уведомления.
Авторы, злостно нарушающие правила форума,
могут быть отключены Администратором
без предупреждения.


"Участник конференции должен придерживаться тематики
обсуждения, уважительно относиться к другим участникам
конференции, стараться аргументировать свою точку зрения."

Вы начали с подлога, приписав автору текста бредовое высказывание, ваши высказывания в хамской форме крайне невежественны и неуместны... этого вполне достаточно. что бы удалить сообщения...

При определенных условия вы можете участвовать в разделе "Любительский дискуссионный клуб" Несмотря, на то. что большую часть ваших сообщений я удалил, как уместные, вы уж извините, но даже на любительском форуме не все ваши посты уместны.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав

Номер сообщения:#20   Станислав »

продолжаю надеяться на ответ модератора.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#21   morozov »

Fakir писал(а):morozov
ну не на щелях
...но на электронном аналоге бипризмы френеля
в книге эффект Ааронова-Бома Пешкина и Тонамуры... и в статьях Тонамуры...
Cпасибо за ссылки.
Но нет ли чего-нибудь по этому поводу в сети либо в периодике (УФН там, Письма в ЖЭТФ, в крайнем случае - PRL)? Опасаюсь, что указанной вами монографии в нашей отдельской библиотеке может не оказаться...
могу выслать электронную копию книги.
или можно скачать с сайта
http://moro3ov.hut2.ru/

мусор "филосолфа" можно убрать"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав

Номер сообщения:#22   Станислав »

Печально, что на форуме отсутствует модератор и правит бал уверенный в своей безнаказанной исключительности дилетант Морозов.
Для всех остальных -
Совсем не трудно поднять любой учебник и прочесть, к примеру:
М.Борн так сформулировал смысл волновой функции в квантовой механике:
Квадрат модуля волновой функции Ψ(x,y,z,t) определяет плотность вероятности того, что в момент времени t>0 частица может быть обнаружена в точке пространства M(), с координатами x, y и z.
Таким образом, говоря о ?туннелировании частицы через потенциальный барьер? можно и должно говорить, к примеру, о волновом характере распределения вероятности регистрации электрона в локальностях ?перед? или ?за? барьером. Но чтобы так откровенно дискредитировать российскую науку, рисуя заведомый бред про ?электрон уже окончательно "разваливается" на две части?, надо иметь весьма весомый и дальний побудительный мотив.
Морозовские комиксы есть целенаправленная и систематическая дискредитация РАН.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#23   morozov »

Станислав писал(а):Печально, что на форуме отсутствует модератор и правит бал уверенный в своей безнаказанной исключительности дилетант Морозов.
Для всех остальных -
Совсем не трудно поднять любой учебник и прочесть, к примеру:
М.Борн так сформулировал смысл волновой функции в квантовой механике:
Квадрат модуля волновой функции Ψ(x,y,z,t) определяет плотность вероятности того, что в момент времени t>0 частица может быть обнаружена в точке пространства M(), с координатами x, y и z.
Таким образом, говоря о ?туннелировании частицы через потенциальный барьер? можно и должно говорить, к примеру, о волновом характере распределения вероятности регистрации электрона в локальностях ?перед? или ?за? барьером. Но чтобы так откровенно дискредитировать российскую науку, рисуя заведомый бред про ?электрон уже окончательно "разваливается" на две части?, надо иметь весьма весомый и дальний побудительный мотив.
Морозовские комиксы есть целенаправленная и систематическая дискредитация РАН.
спасибо, повеселили!
я ЭТО выставил на обозрение...
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... &start=460
http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?p=10500#10500
зря я вам советовал читать учебник, не помогло...
Вы уж здесь пожалуйста не флудите.... а?
Если хотите посмешить публику прошу в "Любительский дискуссионный клуб" , там я все разъясню....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав

Номер сообщения:#24   Станислав »

Повеселимся вместе.
Вы не завершили модель.
Вам еще предстоит протолкнуть через барьер ?вторую половину электрона? и собрать расплывшийся волновой пакет, дабы модель соответствовала регистрируемым фактам.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#25   morozov »

Вы нарушаете правила форума

"Вы не завершили модель.
Вам еще предстоит протолкнуть через барьер ?вторую половину электрона? и собрать расплывшийся волновой пакет, дабы модель соответствовала регистрируемым фактам."

Какая модель? речь идет о квантовой механике, конкретно о решениях уравнения Шредингера.
Вы что-то имеете против уравнения Шредингера? Написано ясно - разделяется волновой пакет, а не электрон...
любите вы подтасовывать...

пока "регистрируется" факт отсутствия у вас элементарных знаний...
Последний раз редактировалось morozov Вт май 22, 2007 0:28, всего редактировалось 4 раза.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

obod
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Номер сообщения:#26   obod »

Валерий Борисович!
Всё-таки нельзя ли посчитать вероятность отражения эектрона в зависимости от состояния природы на основе приведенных расчётов и анимации? Если я говорю что-то не то, будьте добры поправьте. Буду Вам признателен. С уважением к Вам.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#27   morozov »

Почему нельзя можно, нужно интегрировать квадрат амплитуды волнового пакета. Для падающего павкета это единица, для отраженного и прошедшего этот интеграл дает соответственно вероятность отражения и вероятность прохождения электрона. Это стандалтный расчет, в учебниках он обычно привобится для стационарного случая там уже совсем просто... ссылку не даю, это есть практически в каждом учебнике...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34349
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Электрон

Номер сообщения:#28   morozov »

За пределами электрона
Дж.Дж. Томсон

Лекция, читанная в Girton College 8 марта 1928 г.
r285b.pdf
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2084
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Электрон. Дифракция

Номер сообщения:#29   Khrapko »

Замечание по сообщению № 1
А нельзя ли замедлить движение волн, чтобы успеть рассмотреть внимательно?
Интересно, что показана отраженная волна электронов! Нигде об этом не видел речи.
Было бы очень здорово представить рядом электронные волны, удовлетворяющие уравнению Шредингера, и электромагнитные волны или хотя бы скалярные волны, удовлетворяющие волновому уравнению. Я давно мечтаю почувствовать разницу

Khrapko
Сообщения: 2084
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re:

Номер сообщения:#30   Khrapko »

Станислав писал(а):Странно, у физика Морозова мультяшный "электрон разлетелся на две части", а его никто не поздравил с этим выдающимся мульшно-научным "открытием"!
Станислав, что Вы имеете в виду? Где тут "электрон разлетелся на две части"? Почему Вы не привели цитату?

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»