Что такое физический вакуум?

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

obod
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Номер сообщения:#46   obod » Ср окт 17, 2007 11:56

Черногорову. Приношу извинения, попытаюсь поразмышлять вслух (печатно). Непечатное опускаем.
Топология вакуума (пространств)
Одномерное пространство - электрическое поле.
Степень свободы линейная - окружность. Пределы - от точки (окружность бесконечно малого радиуса)до линии (окружности бесконечного радиуса).
Дискретная степень свободы(спин) - заряд + или - .
При его порождении - только один знак заряда.
Двумерное пространство - магнитное поле.
Две линейные степени свободы - поверхность тора. Пределы - от точки до струны (линии, расходящейся на бесконечности).
Вращательная степень свободы - магнитный момент.
Дискретная степень свободы - ориентация магнитного поля.
Порождение - одна ориентация.
Трёхмерное пространство - гравитационное поле.
Три линейные степени свободы - шар.
Три вращательные степени свободы.
Есть поле, пространство - нет вещества. Всё в точке. Расстояние (взаимодействие) от точки до точки не измеряется (не передаётся или передаётся мгновенно) - нет времени. "Чёрная дыра", начальная точка БВ, которых никогда не было.
Четырёхмерное пространство - временное поле.
Четыре линейные степени свободы
Три вращательные степени свободы.
Одна дискретная степень свободы - энергия, квантованность (частицы, античастицы).
Порождение - только частицы, нет античастиц.
Пространство дробной размерности (3+дельта) - временное поле
Три линейные степени свободы.
Три вращательные степени свободы.
Одна дискретная степень свободы - квантованность.
Нецелая, линейная степень свободы - процесс порождения пространства (расширение).
Последний раз редактировалось obod Вс окт 21, 2007 12:54, всего редактировалось 4 раза.

chernogorov
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 12:54
Откуда: Санкт-Петербург

Номер сообщения:#47   chernogorov » Ср окт 17, 2007 13:27

obod! Опять Вы разделяете! Вываливается из Хаоса четырехмерное.
Да есть степени свободы. Гармоническое колебание и вращение - суть одно и то же. Описывается sin and cos.
Обалденный аргумент против дробности. Сферочки только триадно могут располагаться(самая рациональная и с наименьшей энергией), пирамидками(вспомните все, что знаете про пирамидки, и в особенности что молекула воды тоже пирамидка).В уме не сосчитать, какой радиус будет у сферы вокруг четырех сферочек.
Уловили идею фрактальности.
Пока не могу сообразить как вращаются 4 сферочки, и с какой частотой(по пространству и времени) будет вращаться сфера описанная вокруг 4х сферочек.
Какие у Вас отношения с математическими программами? Мои мозги напрочь отказались врубиться хотя бы в одну. Поэтому использую чужие готовые. Были бы деньги - заказал то что нужно.
Черногоров

obod
Сообщения: 322
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Номер сообщения:#48   obod » Ср окт 17, 2007 17:00

Пришлите постановку задачи, а я отдам студентам (Вот приедут студенты и всё доделают. Народное творчество сельских жителей времён коммунизма).

Шаляпин А.Л.

Номер сообщения:#49   Шаляпин А.Л. » Ср окт 31, 2007 8:03

ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ -
Примерно то же самое, что и эфир. От использования любых красивых слов сущность объекта не меняется.

chernogorov
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 12:54
Откуда: Санкт-Петербург

Номер сообщения:#50   chernogorov » Ср окт 31, 2007 12:00

Для меня не примерно, а то же самое!
Черногоров

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#51   morozov » Чт ноя 01, 2007 2:40

chernogorov писал(а):Для меня не примерно, а то же самое!
Боюсь вашего мнения недостаточно, что бы менять принятую терминологию....

может вам все равно, потому, вы не знаете ни то, что эфир гипотетическая среда, носитель электромагнитных полей, а физический вакуум реальная среда с измеримыми параметрами, с высочайшей точностью описываемую квантовой электродинамикой...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Шаляпин А.Л.

Номер сообщения:#52   Шаляпин А.Л. » Чт ноя 01, 2007 8:35

А еще более точно физический вакуум-эфир описывается в хорошо развитой Классической электродинамике. Здесь полностью раскрываются все основные свойства электронов.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#53   morozov » Чт ноя 01, 2007 13:04

Шаляпин А.Л. писал(а):А еще более точно физический вакуум-эфир описывается в хорошо развитой Классической электродинамике. Здесь полностью раскрываются все основные свойства электронов.
неверно!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Anatoly Rykov

Номер сообщения:#54   Anatoly Rykov » Ср дек 12, 2007 10:34

А что верно? Ага, верно то, что есть в учебниках или в надежных публикациях...

Выставляю на показ любительскую печать, "ненадежную", но с надежными рецензентами:

"Вакуум и Вещество Вселенной"

Наша Вселенная образована двумя главными компонентами ? вакуумоподобной средой и материей, обладающей массой. Среда и материя составляют единство и не могут существовать раздельно. Структура вакуума не противоречит формулам Максвелла, определяющим распространение электромагнитной волны только при условии учета среды существования материи ? вакуума, эфира. Учет существования эфира в качестве среды обитания материи позволил объяснить на физической основе природу гравитации?инерции (массы), магнетизма, электромагнитных волн, дуализм частиц.
Среда обитания вещества имеет сложную структуру из безмассовых зарядовых решетки и квантов потока магнитной индукции, который имеет прямое отношение к магнетизму, образованию массы материи. На основе энергетических соотношений при превращении
фотонов в пары вещества?антивещества определены основные структурные элементы вакуума?эфира. Эта новая физическая парадигма не противоречит ни одному известному наблюдению и опыту.

Рецензенты:

-Доктор физико-математических наук, академик РАН В. Н. Страхов
-Доктор технических наук В. А. Меньшиков, директор НИИ косми-
ческих систем


http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles ... cement.pdf

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#55   morozov » Ср дек 12, 2007 15:02

Ага, верно то, что есть в учебниках или в надежных публикациях...
если н верно, то правдоподобно...

а ваши попытки заведомо неверны.... несмотря на рецензии....

вообще-то форум это не место для рекламы .....

у вас есть конкретные ФИЗИЧЕСКИЕ утверждения, нипрмер об устройстве атома? (у видел у вас таок раздел)
... хороший тест на "вшивость"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Anatoly Rykov

Номер сообщения:#56   Anatoly Rykov » Ср дек 12, 2007 15:29

Устройство атома? Проверка на вшивость? Странная проверка. Почему?

1.Устройство атома прямо не относится, например, к гравитации и распространению света в структуре вакуума.

2.Но...устройство атома по модели Бора точно укладывается в тему "Вакуум и Вещество Вселенной". ТОЧНО!

3.Вы никогда и принципиально не читали статью "Темная энергия и темная материя Вселенной". Там есть ответ на Ваш вопрос - это модель Бора. Современная "болтанки" электронов в облаке вокруг ядра - несусветная чушь. Болтанка определена волнами Де Бройля вокруг ядрв, которые ответсвенны за тонкое расщипление (Лэмбовское) атома водорода.

4.Вы упрямо считаете себя знатоком и апологетом существующей теор-физики и это мешает Вам понять многих любителей на этом форуме.

Но это Ваши проблемы не быть заинтересованным знать устройство Мира перед уходом в мир иной. Меня это волнует, Вас - нет. Будьте вечно здравы!

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#57   morozov » Ср дек 12, 2007 21:15

2.Но...устройство атома по модели Бора точно укладывается в тему "Вакуум и Вещество Вселенной". ТОЧНО!
все дальше не интересно .....

модель Бора неверна, она была хороша для только в доквантовые времена....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Шаляпин А.Л.

Номер сообщения:#58   Шаляпин А.Л. » Чт дек 13, 2007 9:02

"2.Но...устройство атома по модели Бора точно укладывается в тему "Вакуум и Вещество Вселенной". ТОЧНО! "

К великому сожалению, Бор не дошел до статистической физики.
А то бы все встало на свои места.

Anatoly Rykov

Номер сообщения:#59   Anatoly Rykov » Чт дек 13, 2007 9:06

Самые худшие времена в теоретической физике - квантовые.Они открыли простор для фантазий, далеких от реальности. И это не смотря на чрезвычайно точные результаты КМ.

Но это заслуга теоретиков по КМ, КЭД и КХД. И в то же время квантовые величины есть и в структуре "физического" вакуума. Надо просто невыходить за рамки реальности.

Что - гравитация - это заслуга КМ? Это формальность обменных полей или частиц в форме фантазий гравитонов, граветино и тп. Стыд и позор физики XXI Века, что до сих пор неизвестны гравитация и инерция масс. А вот структура вакуума, имеющая квантовое строение, в том, что стали известны основы распространения света в вакууме и в веществе, гравитация и инерция.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#60   Юрий Иванов » Сб дек 15, 2007 7:27

Anatoly Rykov
Стыд и позор физики XXI Века, что до сих пор неизвестны гравитация и инерция масс.
Тугие там сидят, а делается это специально. И объясняется, что какая, мол, разница, есть хорошая теория (для оболванивания), чего еще нужно? Такие объяснения можно было найти в советских журналах. А сейчас даже не объясняют, отче наше, и все тут.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»