Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#421   morozov » Сб окт 19, 2013 13:43

Позвонил Иван. Спрашивал что с Сайтехом... ну я-то не боле его знаю...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#422   morozov » Пн окт 21, 2013 17:35

Вот уж не думал, что возможность исчезновения помойки меня огорчит.
НО
все в порядке. Источник бреда восстановлен в прежней красе...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#423   morozov » Вс ноя 03, 2013 14:29

Тема: Хочу понимать квантовую физику! Что делать? (Форум: Другое)
=====================================
-------------------------------------------
МимоПроходил -- 31.10.2013, 20:03
ЦитатаКвантовая физика является псевдонаукой, поэтому понять ее невозможно. Можно
только вызубрить формулы, не имеющие никакого отношения к реальности. Квантовая
физика - это саркома на теле научной парадигмы и пока она существует, наука обречена
на застой.
-----------------------------

Срочно проверьте свой дом на наличие электронных приборов! Если найдете хотя бы
малейший намек на микросхемы, немедленно выбрасывайте от греха подальше. 100%, что
их сделали бесовские псевдоученые, поворачивающие физику на путь грешный.

-------------------------------------------
prichelec -- 31.10.2013, 20:50
ЦитатаЕсли найдете хотя бы малейший намек на микросхемы, немедленно выбрасывайте от
греха подальше. 100%, что их сделали бесовские псевдоученые,..
-----------------------------

Микросхемы сделаны ручками инженеров практиков. Ни квантовая физика, ни сами
теоретики к ним не имеют никакого отношения. Ученые-теоретики не в состоянии даже
осознать, что преклоняясь перед авторитетом имени старика Ньютона, развивают ложное
направление в науке. Непонимание Ньютоном сущности инерции, привело к изобретению
ложного понятия инерционной массы, которое уже полтора столетия тормозит развитие
физики. Именно это заблуждение и привело к "изобретению" так называемого
гравитационного коллапса и аккреции, являющимися аналогами поднятия самого себя за
волосы или борьбы нанайских мальчиков. А теперь вот еще и несуществующего в природе
бозона Хиггса. А ведь на этих бредовых понятиях основана такая серьезная дисциплина,
как космология.

-------------------------------------------
Vja905 -- 31.10.2013, 20:55
ЦитатаЦитата(prichelec @ 31.10.2013, 20:50)
Микросхемы сделаны ручками инженеров практиков. Ни квантовая физика, ни сами
теоретики к ним не имеют никакого отношения.
-----------------------------

-----------------------------

И КТО (ФИО) конкретный автор идеи микросхем ?

-------------------------------------------
prichelec -- 31.10.2013, 21:01
ЦитатаИ КТО (ФИО) конкретный автор идеи микросхем ?
-----------------------------

Это точно не Ньютон и не Эйнштейн...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

C.Г.Петропавловский
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 18:46

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#424   C.Г.Петропавловский » Вт ноя 05, 2013 11:17

Просматривая вялый форум РАН обнаружил...
Было предложение от форумчан обратиться с просьбой к Д.Ливанову о запрете преподавания теории относительности в учебных заведениях, так как теория вводит в заблуждение учащихся и преподавателей за счет грубого искажения существующей действительности, что в конечном итоге привело к тому, что ученые физики начали ходить в церковь и ставить Богу свечку... ..
Желающие подписать письмо могут это сделать на форуме или на мой адрес: ghghgh2010@yandex.ru
После сбора подписей письмо оформим и в на бумажном носителе отправим министру, а также в СМИ.

Текст письма.

125993, МОСКВА,
УЛ. ТВЕРСКАЯ, Д. 11,
МИНИСТРУ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ДМИТРИЮ ЛИВАНОВУ
Коллективное письмо:

О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ В ШКОЛАХ И В УНИВЕРСИТЕТАХ.

УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ ВИКТОРОВИЧ!

Как Вам хорошо известно, вот уже более века не прекращается критика теории относительности, которая, как считают многие ученые, является фундаментом современных взглядов на физическую картину мира. Указанная критика была явно безуспешной до появления статьи «Логический и физический аспекты в основе критики теории относительности»¹. Автор статьи доходчиво и наглядно показал принципиальную несостоятельность основы теории относительности, а именно, математических преобразований Лоренца, которые не могут быть применимы к физическим объектам принципиально, по причине их полной абсурдности при рассмотрении предлагаемого мысленного эксперимента с физических позиций.
В самом деле, основой математических преобразований Лоренца является мысленный эксперимент, в котором в обязательном порядке требуется обеспечить «совмещение объемных координат двух инерциальных систем отсчета (ИСО)». Чуть более века процесс математического «совмещения объемных координат ИСО» не привлекал внимание исследователей по причине обширного круга физических явлений вовлеченных теорией в орбиту взаимосвязей, в связи с чем теория относительности оставалась малопонятной для абсолютного большинства ученых, а учитывая узкую специализацию каждого из них, вообще представлялась в виде божественного откровения, к которому нельзя прикасаться с критическими замечаниями.
Кроме того, автором были выявлены принципиальные ошибки допущенные в эксперименте Майкельсона – Морли² и их последователей, в связи с чем устранение указанных ошибок в модернизированном эксперименте, откроет новое направление в астрофизике, связанное с прямыми измерениями фактических взаимных скоростей перемещения небесных тел. Общеизвестно, именно неудачный эксперимент Майкельсона – Морли послужил основной причиной для создания и последующего признания теории относительности в качестве фундамента взглядов на физическую картину мира.
К тому же, автор критической статьи, впервые в мире, экспериментально измерил скорость распространения тяготения³, которая, как оказалось, как минимум в три раза меньше скорости света, что позволяет говорить о том, что теория относительности крайне далека от понимания физической картины мира и поэтому не имеет права не только именоваться теорией, но даже и гипотезой.
Таким образом, в результате выполненных экспериментов, теоретических исследований и выявления глубочайших противоречий реальной физической картины мира с явно устаревшими взглядами академических кругов на физическую картину мира, порожденными теорией относительности (т.е. релятивизмом), считаем возможным обратиться к Вам с предложением рассмотреть вопрос о целесообразности преподавания теории относительности в школах и в университетах, как теории вводящей в заблуждение учащихся и преподавателей, а также существующих и будущих молодых ученых, о физической картине мира. Кроме того, предлагаем официально признать теорию относительности одной из самых неудачных гипотез, с помощью которой предпринимались безуспешные попытки объяснить малоизученные физические явления.
______________________
Адреса статей:
1.http://science.snauka.ru/2013/03/4465
1.http://science.snauka.ru/2013/06/5196
2.http://science.snauka.ru/2013/04/4561
3.http://science.snauka.ru/2013/05/4977
3.http://science.snauka.ru/2013/06/5163

С уважением!

Д.ф.-м.н. Орлов Евгений Федорович г.Москва, 23.10.2013г.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#425   morozov » Вт ноя 05, 2013 13:04

Спасибо! Отличный экземпляр...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#426   homosapiens » Чт ноя 07, 2013 23:20

Ливанову давно пора думать о продвижении закона, снимающего ученые степени с недостойных. Плюс, конечно, вводить жесткую ответственность (раз моральные ограничения сняты) за использование подписи дфмн, кфмн и пр.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#427   morozov » Чт ноя 07, 2013 23:37

Ну да. Вообще-то это можно приравнять к использованию подложных документов. В принципе поверить это и сейчас без проблем, но должна быть база данных.

Вообще главное не корочки а возможность выгнать человека с работы... корочки настоящие положим, но дурак... а попробуй выгони...
У буржуинов не проскочишь, там постоянной работы удостаиваются не все...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#428   homosapiens » Пт ноя 08, 2013 21:01

Валерий Борисович, посмотрите эту тему на недружественной помойке : http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/ ... 245.0.html

Мне аж менду жалко стало, до чего ж несчастный человек. :cry:

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#429   morozov » Пт ноя 08, 2013 22:24

Да уж...
Менде, с тех его админ выгнал с этого форума за кляузу, стал страдать словесным поносом... опыт демагогии есть, таки был завхозом зам. директора. Набрался сплетен от Рухадзе. Власов у почтиакадемика - любимая тема.

С Цаплиным я совсем мало общался.

В этот террариум редко захожу. Там полно знакомцев однако...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

homosapiens
Сообщения: 320
Зарегистрирован: Ср авг 19, 2009 9:39

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#430   homosapiens » Пт ноя 08, 2013 22:32

Цаплин страдает фигней и дилетант, но адекватен и говорит мало глупостей. А менда страдает от одиночества, похоже.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#431   morozov » Сб ноя 09, 2013 0:28

страдальцы значит... тяжело им.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#432   morozov » Ср ноя 20, 2013 22:42

ЖЖ science_freaks


Пользователь Д.Н.Мотовилов (dm_nk_motovilov) ответил(а) на комментарий, оставленный вами к записи в LiveJournal.
Изображение
Пришлось поработать первым замом Менде на его сайте "За науку".
Учил его сетевым приёмам, подменял на дежурстве против хакеров.
Модерировал форум от наплыва тупоумных "учёных" и трепачей, правил безграмотные посты самого Феди, не имеющего профильного образования в электротехнике, искусно лаял по его наводке на других сайтах, наводил его самого на новые здравые мысли в науке.

Потом Федя усвоил все нужные для Сети знания, отбился от хакеров, подружился с член-корром. И затем как обычно, вытер ноги об использованный материал, обгадил и выкинул отработанного коллегу, который стал затмевать его устаревшую научную славу своими самостоятельными работами.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#433   morozov » Вс ноя 24, 2013 14:07

Изображение
Менде
Изображение
Новичок
**
Вне Форума
Сообщений: 144

Re: Гравитационная постоянная
Ответ #8 - 22.11.13 :: 00:57:22
В который раз спрашиваю, по какой причине в гравитационную постоянную входит секунда, ведь когда кирпич лежит на земле, притягиваясь к ней, это чистая статика и никакого ускорения здесь нет.
Мои работы на сайтах
http://fmnauka.narod.ru/
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MENDE_Fed ... _F.F..html
http://www.proza.ru/avtor/fedor12

Менде

Сообщений: 144
Re: Гравитационная постоянная
Ответ #9 - 22.11.13 :: 00:59:07
Может Перегудов нам на этот вопрос ответит?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#434   morozov » Чт дек 05, 2013 2:21

Изображение
Что говорит гравитация о форме и размере электрона

Александр Буринский


Гравитационное поле электрона, по экспериментально установленным значениям его массы, спина, заряда и магнитного момента, дается решением в метрике Керра-Ньюмена (KN). Неожиданно, но эта метрика содержит сингулярное кольцо радиуса Комптона, которое должно в результате определять слабый и гладкий источник. Плотный источник принимает форму сплюснутого вакуумной пузыря, ограниченного замкнутой струной радиуса Комптона. Пузырь оказывается релятивистски вращающимся и должен быть заполнен когерентно колеблющимся полем Хиггса в состоянии ложного вакуума. Комптоновский размер пузыря резко сокращается до "точки" для релятивистской частицы

http://arxiv.org/abs/1212.2920

Текст статьи:
1212_2920_Burinskii.pdf (294.3 kB)
Источник публикации: http://arxiv.org/abs/1212.2920

Кириллов Олег Евгеньевич
24 ноября 2013 г. 19:43:41 Интересная мысль обозначена в статье!
Сингулярное кольцо - струна, как следствие метрики Керра-Ньюмена...!!
Интересно бы услышать автора Александра Буринского или кого-либо в теме, например, составителя реферата Михаила Шульмана.
С уважением, ОК.

Шульман Михаил Хананович
26 ноября 2013 г. 10:03:48 Профессор Буринский развивает "гравитационный" анализ модели электрона в течение нескольких десятков лет и достиг весьма интересных результатов, явно имеющих дальнейшую перспективу.
Идея о том, что черные дыры в отношении элементарности своих свойств (их всего несколько: масса, угловой момент, электрический заряд) подобны квантовым объектам, независимым образом приходила в голову разным людям, в том числе и автору этих строк. Можно предположить, что в обоих случаях мы имеем дело с существенным отличием метрики объектов от метрики 3-мерного евклидова пространства. Однако оно дело - догадка, другое дело профессиональный анализ проблемы.
Я хотел бы также привести следующую цитату (перевод мой) из отчета о конференции по основаниям квантовой физики (см. arXiv:quant-ph/0610052 v1 8 Oct 2006):
... Pereira сказал нам, что используя расширенную интерпретацию Хокинга-Эллиса, решение Керра-Ньюмена уравнений Эйнштейна, как может быть показано, представляет спинорную пространственно-вре [...показать полностью...]
Интересно также, что в своей книге "Битва при черной дыре" (русский перевод: изд-во "Питер", 2013 г.) известный теоретик Леонард Сасскинд рассказывает об утверждении другого известного теоретика Герарда 'т Хоофта, согласно которому возможно существование черных дыр,
столь же малых, как элементарная частица... Нет важных проявлений, в которых такой объект фундаментально отличался бы от элементарной частицы.

Я позволю себе выразить предположение, что наше будущее понимание природы элементарных частиц, равно как и понимание природы Вселенной в целом, связано именно с использованием концепции черных дыр.
Михаил Шульман.

Буринский Александр Янович
26 ноября 2013 г. 12:31:43
Профессор Буринский развивает "гравитационный" анализ модели электрона в течение нескольких десятков лет и достиг весьма интересных результатов, явно имеющих дальнейшую перспективу.
Идея о том, что черные дыры в отношении элементарности своих свойств (их всего несколько: масса, угловой момент, электрический заряд) подобны квантовым объектам, независимым образом приходила в голову разным людям, в том числе и автору этих строк. Можно предположить, что в обоих случаях мы имеем дело с существенным отличием метрики объектов от метрики 3-мерного евклидова пространства. Однако оно дело - догадка, другое дело профессиональный анализ проблемы.
Я хотел бы также привести следующую цитату (перевод мой) из отчета о конференции по основаниям квантовой физики (см. arXiv:quant-ph/0610052 v1 8 Oct 2006):
... Pereira сказал нам, что используя расширенную интерпретацию Хокинга-Эллиса, решение Керра-Ньюмена уравнений Эйнштейна, как может быть показано, представляет спинорную пространстве [...показать полностью...]
Интересно также, что в своей книге "Битва при черной дыре" (русский перевод: изд-во "Питер", 2013 г.) известный теоретик Леонард Сасскинд рассказывает об утверждении другого известного теоретика Герарда 'т Хоофта, согласно которому возможно существование черных дыр,
столь же малых, как элементарная частица... Нет важных проявлений, в которых такой объект фундаментально отличался бы от элементарной частицы.

Я позволю себе выразить предположение, что наше будущее понимание природы элементарных частиц, равно как и понимание природы Вселенной в целом, связано именно с использованием концепции черных дыр.

Михаил Шульман.
Хочу, однако подчеркнуть, что хотя КН решение является точным решением для заряженных и вращающихся черных дыр, спин электрона (и других частиц) чрезвычайно большой, и превышает его массу на 44 порядка (!) (расчёт в единицах >h=c=G=1) .
При таком соотношении горизонты черной дыры исчезают и это уже не дыра. Сингулярное кольцо оказывается голым.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32957
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Дружественнае песочницы и недружественные помойки

Номер сообщения:#435   morozov » Вс дек 15, 2013 17:13

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»