Страница 9 из 9

Добавлено: Чт апр 30, 2009 10:45
Ксей
эдя псковский писал(а):
Ксей писал(а):
Раз скомпенсированы, то нет разницы вертятся массы или нет.
На них действует только сила тяжести, и тянет вниз.

.
Ну, не знаю. Вот мне когда то казалось, что вращающееся кольцо вдоль оси обладает одной массой , а со стороны ребра другой.
Пока есть ошибки на уровне школьной программы, рановато обсуждать наличие тонких эффектов.

Добавлено: Пн май 04, 2009 17:30
Вячеслав
Модифицированный /с учетом результатов первых испытаний/ вариант "вечного двигателя" специалисты планируют запустить на орбиту примерно через год.
http://www.tass-ural.ru/pub/?id=1967

Значит работает?

Добавлено: Вт май 05, 2009 15:13
Ксей
Вячеслав писал(а):
Модифицированный /с учетом результатов первых испытаний/ вариант "вечного двигателя" специалисты планируют запустить на орбиту примерно через год.
http://www.tass-ural.ru/pub/?id=1967

Значит работает?
Да нет же ничего кроме прежних, необоснованных надежд. Вот строчка из приведенной вами ссылки:
Если испытания в космосе также увенчаются успехом, движители без выброса реактивной массы в дальнейшем могут найти применение ....
Немного радует, что сообщения о гравицапе опубликованы не в день космонавтики. Редакторы не хотят подставляться.

Добавлено: Ср май 06, 2009 18:20
Вячеслав
будем ждать новых опытов...

Добавлено: Ср май 06, 2009 18:24
chernogorov
Частично можно почитать здесь
http://www.shaping.ru/congress/download/cong06(030).pdf

Добавлено: Ср май 06, 2009 20:13
эдя псковский
Вячеслав писал(а):будем ждать новых опытов...
Я так понимаю , речь идет о деньгах налогоплательщиков. И это начинает злобить.

Добавлено: Чт май 07, 2009 19:23
Ксей
эдя псковский писал(а):
Вячеслав писал(а):будем ждать новых опытов...
Я так понимаю , речь идет о деньгах налогоплательщиков. И это начинает злобить.
Да, деньги налогоплательщиков "освоят" не они так другие , но когда этих налогоплатильщиков считают за полных идиотов, это перебор.

Может попросить NASA отпилить гравицапу, чтобы ее громыхание не заглушало предыдущих достижений Российской космонавтики.

Добавлено: Чт май 07, 2009 19:38
Вячеслав
Как вы все дружно ругаете сравнительно скромный по тратам эксперимент.
Вот Эверит, на много порядков больше грохнул, и нет доказательств эффекта увлечения.
Денежки налогоплательщиков профукал, и все довольны.
Тутошний модератор, так вообще стирает указания на безумные траты в погоне за темной энергией.
а ведь есть иные объяснения, и намного дешевле проверки, однако, в одном случае денег жаль,
а в этом, - это научный процесс.
Все куплено, и даже слова поддержки.

Добавлено: Чт май 07, 2009 19:47
morozov
Все куплено, и даже слова поддержки.
Вас плохо воспитывали.. непорядочно обвинять кого-то бездоказательно. Это называется Клевета..

Таких вообще-то на приличный форум не пускают... с такими замашками только на мембране место.

Встарь просто отзываться плохо о человеке заглаза считалось подлостью...

Добавлено: Вт май 12, 2009 9:25
Вячеслав
Результаты анализа зарегистрированной 18 сентября 2006 года мощной вспышки, получившей обозначение 2006gy и идентифицированной как сверхновая в другой галактике, вызвали очередной кризис в астрономии. Выяснилось, что мощность взрыва примерно на два порядка превосходит ожидаемую.

Для объяснения аномальной мощности взрыва Денис Лихи (Denis Leahy) и Ричард Уйед (Richard Ouyed) из университета Калгари в канадской провинции Альберта, сообщает New Scientist, предположили сценарий, при котором образует объект нового типа - так называемая "кварковая звезда".

Современная модель развития звезд предполагает, что в процессе эволюции массивных звезд происходит их коллапс, в результате которого образуются либо так называемые "нейтронные" звезды, либо "черные дыры". Вместе с тем, такая модель эволюции звезды не в состоянии объяснить то количество энергии, которое выделилось при взрыве 2006gy.

Новая модель, предложенная канадскими учеными, предполагает, что при достижении определенной плотности вещество звезды становится "кварковым", т.е. представляет собой совокупность отдельных кварков.

По мнению авторов гипотезы, 2006gy в процессе эволюции превратилась в нейтронную звезду, однако лишь на короткий промежуток времени. В силу каких-то механизмов - вероятно, действия магнитного поля - скорость вращения звезды вокруг собственной оси резко замедлилась.

При этом поддержание звезды в "нейтронном" состоянии стало невозможным, и коллапс продолжился образованием из звезды "нейтронной" звезды "кварковой". Такой процесс, в рамках новой гипотезы, может привести к сбросу в пространство внешних оболочек "нейтронной" звезды с околосветовыми скоростями. Все это, вероятно, могло бы объяснить аномально высокое энерговыделение при взрыве сверхновой 2006gy.

Предложенная модель 2006gy в настоящее время - лишь гипотеза. Даже современные модели "обычных" звезд сталкиваются с множеством трудностей. Однако теоретически гипотеза эволюции обычной звезды в "кварковую" может быть проверена на практике. По мнению ее авторов, при образовании кварковой звезды образуются элементы с атомным весом более 130. Их присутствие в объектах, образовавшихся после взрыва, может быть зарегистрировано в ходе дальнейших астрономических наблюдений.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/astro ... /21/263143
............................

еще много будет таких "открытий"...