Детектор гравитационных волн

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Ксей
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 19:15

Re: Детектор гравитационных волн

Номер сообщения:#16   Ксей »

Ущеко писал(а):
Ксей писал(а):
Ущеко писал(а):http://wpiter.narod.ru/gravita.htm

Сам по себе гироскоп не обеспечит таких точностей, но связанная система Земля-спутник, тоже является своеобразным гироскопом, и при прохождении гравитационной волны, орбита спутника должна изменится, и изменения могут составлять до нескольких сантиметров, ...
Так может купите GPS и сами будете искать вздрагивания системы Земля -спутники. Профессиональный сантиметры должен почувствовать.

Аватара пользователя
Ущеко
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2006 0:28
Контактная информация:

Номер сообщения:#17   Ущеко »

Просто невозможно, как ?ученые? - карьеристы себя ведут.
Вот чтобы предоставить им некую теорию, они требуют идеальной проработки, но чтобы городить чушЬ самому, им не нужно никаких сомнений.
Это я про то, что вы должны сами проанализировать как построена система GPS, как она работает, и какую точность выдает. Конечно это трудно, но тогда вы может поймете, почему при такой точности, она неспособна отметить данный результат, да и другие?
Меня увольте объяснять вам это.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34358
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#18   morozov »

Просто невозможно, как ?ученые? - карьеристы себя ведут.
Вот чтобы предоставить им некую теорию, они требуют идеальной проработки, но чтобы городить чушЬ самому, им не нужно никаких сомнений.
"Карьеристы" никогда не дают отзывов. Это обычные чиновники...

Для того, что б представить теорию требуется теория, только и всего ...
то, что я видел у Вас, к примеру, на теорию, извините, не похоже.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ксей
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 19:15

Re: Детектор гравитационных волн

Номер сообщения:#19   Ксей »

Ущеко писал(а):
Ксей писал(а):
Ущеко писал(а):http://wpiter.narod.ru/gravita.htm
при прохождении гравитационной волны, орбита спутника должна изменится, и изменения могут составлять до нескольких сантиметров, при идеальном расположении близкой сверхновой относительно плоскости орбиты спутника. Вот такое перемещение спутника на орбите, находящийся на этом спутнике претензионный гироскоп и должен отметить как дополнительную возмущающую силу, и начать прецессию, в зависимости от направления действия силы.
Гироскоп реагирует на угловые отклонения, параллельного смещения не заметит, а в GPS координата вычисляется по расстояниям до спутников.

Аватара пользователя
Ущеко
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2006 0:28
Контактная информация:

Номер сообщения:#20   Ущеко »

morozov писал(а):
Просто невозможно, как ?ученые? - карьеристы себя ведут.
Вот чтобы предоставить им некую теорию, они требуют идеальной проработки, но чтобы городить чушЬ самому, им не нужно никаких сомнений.
"Карьеристы" никогда не дают отзывов. Это обычные чиновники...

Для того, что б представить теорию требуется теория, только и всего ...
то, что я видел у Вас, к примеру, на теорию, извините, не похоже.
А как до дела, так знать не желаете :lol: :lol: :lol:

bob
Модератор

Придётся просветить нас и на тему Вашего понимания теории неопределённых систем. Иначе тема будет закрыта. Но я думаю, что это можно и опустить. Просто изложите Вашу теорию, а мы разберёмся.
ущеко
приходите на конференцию, и спрашивайте.
Дмитрий Вибе
Модератор
Знаете, Вячеслав, у форума есть определенные правила. Ваше пренебрежение ими носит слишком демонстративный характер.

На предложение модератора говорить по теме, Вы ответили

Цитата: Ущеко от 15.05.2006 [10:37:16]
Вот приходите на конференцию, и спрашивайте.


Иэ этого я делаю вывод, что говорить по теме здесь Вы не намерены, поэтому среды ждать не буду. Тема закрывается.
Это тут -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 8.460.html

А вот тут -
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 147.0.html

Сергей Попов
Модератор
Я потрясен!

http://www.ksu.ru/vak_2007/progr.htm

В программе ВАК-2007 http://www.ksu.ru/vak_2007/progr.htm (стр. 20 секция Космология, председатель - Лукаш) стоит УСТНЫЙ (!) доклад Ущеко.
И не спрашивайте меня, почему я не участвую в таких конференциях. Не участвую - и все тут.
Выразил свое отношение, - и если раньше, я пребывал в сомнениях.
То ныне я всех ученых склонен видеть карьеристами, для которых я крайне нежелательное явление.

Ксей
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 19:15

Номер сообщения:#21   Ксей »

Ущеко писал(а): ...я всех ученых склонен видеть карьеристами...
В этой теме разговор не об этом.

К гравитационным волнам вернемся?

Аватара пользователя
Ущеко
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2006 0:28
Контактная информация:

Номер сообщения:#22   Ущеко »

В чем проблема?
Давайте по теме говорите.

homosapiens

Номер сообщения:#23   homosapiens »

Ущеко писал(а):В чем проблема?
Проблема в том, что есть в мире такие люди, называемые альтернативщиками - грязные свиньи по натуре, готовые нагадить в любых обсуждаемых на форуме темах.
Ущеко писал(а): Давайте по теме говорите.
Давайте вы заткнетесь. Навсегда. Сделайте в жизни хоть один благородный поступок.

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Номер сообщения:#24   Станислав Кравченко »

люди, называемые альтернативщиками - грязные свиньи по натуре, готовые нагадить в любых обсуждаемых на форуме темах. Давайте вы заткнетесь.
Образец благородного изъяснения.
Коментарии излишни.
философ

homosapiens

Номер сообщения:#25   homosapiens »

Образец благородного изъяснения.
Что не так, если Ущеко хамит?
Коментарии излишни.
Ага.

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Номер сообщения:#26   Станислав Кравченко »

Ущеко хамит?
Да:
я всех ученых склонен видеть карьеристами
И что?
Теперь в теме два "Ущеко".
Форум от этого выиграл, лучше стал?
философ

Ксей
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Чт июл 17, 2008 19:15

Номер сообщения:#27   Ксей »

Ущеко писал(а):В чем проблема?
Давайте по теме говорите.
Вы автор темы, предполагаете анализировать показания гироскопов спутников.
Я хотел бы знать ваше мнение о чувствительности и постоянной времени этого метода.
Насколько мне известно, на земле волны обнаружить не удается из-за малой интенсивности, есть надежда на интерферометр в космосе.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34358
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#28   morozov »

(зевая..)

Брейк!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Номер сообщения:#29   Станислав Кравченко »

Хорошим детектором гравитационных волн является Земля. Приливные явления, обусловленные притяжением, к примеру, Луны и Солнца, есть волновые процессы, не секретны, давно открыты и прекрасно регистрируются без всяких особых детекторов.
Изучайте.
философ

Аватара пользователя
Ущеко
Сообщения: 281
Зарегистрирован: Пт мар 03, 2006 0:28
Контактная информация:

Номер сообщения:#30   Ущеко »

homosapiens писал(а):
Образец благородного изъяснения.
Что не так, если Ущеко хамит?
Коментарии излишни.
Ага.
как раз у таких ученых и научился, они всех лжеучеными называют, наверно по себе и судят.

а по поводу волн чего?
Я так понимаю, господин Самодуров, - один из подписантов, совместно со всем своим институтом, ищут гравитационные волны в изменении параметров пульсаров. То бишь вариант моего детектора волн гравитации.
Так вот и подписался он наверно по причине остановить "альтернативщика", чтобы самому работы было...?
А говорить, что умный сам, и никто не додумался, только он сотоварищи.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»