ВД-II ?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II закон

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

ВД-II ?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II закон

Номер сообщения:#1   morozov » Вс май 10, 2009 13:47

Блог на Сайтехе, но это эксперимент...

ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ В ПРОЦЕССЕ ТЕРМОЭМИССИОННОЙ ПОВЕРХНОСТНОЙ ПРОВОДИМОСТИ ДИЭЛЕКТРИКА В МАГНИТНОМ ПОЛЕ.



© А. П. Перминов

Филиал Института энергетических проблем химической физики РАН,

г. Черноголовка Московской обл.

Контакт с автором: perminov@binep.ac.ru
Последний раз редактировалось morozov Ср сен 09, 2009 11:59, всего редактировалось 4 раза.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#2   morozov » Вт май 12, 2009 22:14

Вот старая хохма...я ее знаю очень давно

Письма в ЖТФ, 2003, том 29, вып. 19
12 октября
05;07
Невзаимность волн в поглощающих многослойных системах
© АЛ. Геворгян
Ереванский государственный университет, Армения E-mail: agevorgyan@ysu.am
В окончательной редакции 15 апреля 2003 г.
Рассмотрено распространение естественно поляризованного света через резонатор Фабри-Перо со слоем холестерического жидкого кристалла. Обнаружено, что такая система при наличии поглощения обладает невзаимностью также для естественно поляризованного света, т. е. обнаружен новый вид невзаимного отражения. Рассмотрены особенности этой невзаимности и показано, что многослойные системы с большой невзаимностью могут быть использованы как оптические диоды или оптические изоляторы (пропускающие сигнал по оптическому каналу связи в одном направлении и блокирующие сигнал, распространяющийся в обратном направлении), а также как системы для накопления световой энергии.
1. Введение. Как известно, невзаимность заключается в различии показателей преломления электромагнитной волны для двух противоположных направлений распространения (неинвариантность при замене к ?> ?к). Известны различные механизмы невзаимности [1-19]. Теория невзаимности развивается в трех следующих направлениях: 1) исследование различных механизмов невзаимности (эти вопросы особенно актуальны в кольцевых лазерах и в волоконной гироскопии [15,16]; 2) развитие теории невзаимного отражения как метода исследования внутреннего строения вещества [10,11]; 3) развитие механизмов усиления эффектов невзаимности в связи с их возможными применениями, в частности как оптические диоды, затворы, или элементы для создания аккумуляторов световой энергии [12,13,17-19]. В работе [14] открыт новый механизм невзаимности, который наблюдается в анизотропных неоднородных гиротропных средах и в многослойных системах с анизотропными гиротропными слоями. В работе [17] показано, что невзаимность наблюдается также в изотропных неоднородных гиротропных средах и в многослойных системах с изотропными гиро-
60

Невзаимность волн в поглощающих многослойных системах 61
тройными слоями. Этот новый механизм невзаимности обусловлен одновременным наличием градиента одного из параметров среды по направлению распространения света и естественной или структурной гиротропии.
Эффекты невзаимности обычно считались слабыми и поэтому не представляли большого практического интереса, несмотря на их уникальность. В работе [19] исследованы отражение и прохождение света через слой естественно гиротропной среды, находящейся во внешнем магнитном поле, и показано, что многократные отражения в конечном слое на определенных длинах волн приводят к многократному увеличению невзаимности отражения (~ Ю2 -е-104 раза), а на других определенных длинах волн к уменьшению асимметрии отражения. Дополнительным механизмом увеличения невзаимности отражения (или пропускания) может стать дифракция света в системе, поскольку в этом случае также имеется интерференция большого (бесконечного) числа волн [17]. И как показано в работе [17], в определенных многослойных системах со структурно гиротропными слоями (в которых имеет место дифракция света на периодической структуре среды) можно получить большие значения невзаимности прохождения (или отражения), что позволяет их использовать в качестве оптических диодов или односторонних отражателей. Преимуществом таких систем является, в частности, то, что они позволяют получить большие значения невзаимности прохождения без внешнего магнитного поля (тем более с большими его значениями).
До сих пор эффекты невзаимности считались чисто поляризационными эффектами: свет с одной поляризацией отражается с правой стороны оптической системы так, а с левой стороны иначе (с левой стороны такое отражение претерпевает свет с другой поляризацией). Это означает, что оптическая система, отражающая естественно поляризованный свет с одной стороны так, а с другой стороны иначе, не существует. Это, в свою очередь, обусловлено унитарностью матрицы переноса оптической системы. А матирца переноса унитарна только при отсутствии поглощения. Поляризационный характер невзаимности существенно ограничивает области возможных применений эффектов невзаимности. Ситуация кардинально меняется при наличии поглощения. Как показано ниже, в этом случае невзаимные системы становятся невзаимными также для естественно поляризованного света, т.е. появляется новый вид невзаимности.

Письма в ЖТФ, 2003, том 29, вып. 19
62
АА Геворгян
2. Невзаимность в неоднородных гиротропных средах и многослойных системах с гиротропным слоем (гиротропными слоями). Невзаимное отражение в неоднородных гиротропных средах непосредственно следует уже из разложения индукции D в ряд по Е. Ограничиваясь линейным по волновому вектору к и добавкой Vy (являющейся вкладом неоднородности по параметру оптической активности; естественно, может существовать также слагаемое, пропорциональное Ve при Ve ^Ои т.д.) членам, получаем:
А = e%Ej + iy^ktEj + -^ Eh В, = rnjHj, (l)
где yi{ ? антисимметричный тензор оптической активности. Следовательно, тензор диэлектрической проницаемости можно представить в виде
е,7К k, Vy) = 4И + ifmHki + ^7^- (2)
Так как выполянется условие
el7(ft), k, Vy) ф ец(а, -к, Vy), (3)
то это означает, что имеет место невзаимное отражение в таких средах. Общим для каждого из этих эффектов (оптической активности и неоднородности) свойством является отсутствие невзаимности при их раздельном проявлении. Однако оптической активности присуща геликоидальная симметрия, после прохождения света через оптически активную среду и отражения в обратном направлении его состояние поляризации не изменяется. Разность же оптического хода, приобретенная из-за неоднородности, продолжает суммироваться при прохождении света в обратном направлении (аксиальная симметрия). При их одновременном проявлении среда проявляет свойство невзаимного отражения. Отметим, что к этой невзаимности может приводить комбинация и других эффектов, один из которых обладает аксиальной симметрией, другой ? геликоидальной. Как показывают численные расчеты по точной теории, в неоднородных гиротропных средах действительно наблюдается невзаимное отражение.
Естественно ожидать, что невзаимное отражение будет наблюдаться не только в неоднородных гиротропных средах, но и в многослойных системах с естественно (или структурно, или искусственно) гиротропным слоем (или слоями). В этом нетрудно убедиться. Допустим,

Невзаимность волн в поглощающих многослойных системах 63
наша многослойная система простейшая, состоящая из изотропного (также негиротропного) и гиротропного слоев. Легко убедиться, что матрицы переноса этих слоев не коммутируют друг с другом, что и означает существование невзаимности. Физическая причина суещство-вания невзаимности в этом случае связана с зависимостью отражения на границах раздела сред от состояния поляризации и способностью гиротропной среды вращать плоскость поляризации.
Рассмотрим многослойную невзаимную систему стекло (1)?слой холестерического жидкого кристалла (ХЖК)?стекло (2). Пусть на систему по нормали падает волна с комплексной амплитудой Е*. Обозначив комплексные амплитуды отраженного и прошедшего полей через Ег и Еь разлагая их через базисные р- и s-поляризации
Fp n 4- Fs n
'Ep
i,r,t
Fs
i,r,t.
(iip, ns ? орты р- и 5-поляризаций), представим решение задачи в виде:
ЕГ=ЛЕ,-, Et = fE,, (4)
где R и Т ? матрицы Джонса данной системы.
Согласно [20], если имеется система, состоящая из двух приложенных друг к другу ?слева направо" слоев ?А" и ?В", то марицы Джонса системы ?А+В" Ra+b и Та+в определяются через аналогичные матрицы составляющих слоев матричными уравнениями:
Ra+b = Ra + TARB [I ? RaRb] Ta, Ta+b = Tb[I ?RaRb] Та,
где / ? единичная матрица, ?тилдой" обозначены соответствующие матрицы Джонса в случае обратного направления распространения света. Например, в случае, когда слой ХЖК с обеих сторон граничит с одной и той же средой, матрицы Джонса при падении света ?справа" и ?слева" связаны между собой соотношениями:
f =F~1TF,
R =F~1RF,
(6)
где F = I ? .1 при линейных базисных поляризациях. Так как точные матрицы Джонса однородного планарного слоя ХЖК и изотропного
Письма в ЖТФ, 2003, том 29, вып. 19


64
АА Геворгян
слоя стекла известны (см. [21,22] соответственно), мы для получения матриц Джонса системы стекло (1)?слой ХЖК?стекло (2), применяя формулы (5), сначала слой ХЖК сшиваем к слою стекло (2) с его левой стороны, а затем к полученной системе опять с левой стороны сшиваем слой стекло (1). Произведя соответствующие вычисления, преходим к анализу результатов численных расчетов.
На рис. 1 представлены зависимости коэффициента прохождения Т (а, Ь) и невзаимности прохождения AT (с, d) от длины волны Я (AT = Тг ? Ti, Tr Ti ? коэффициенты прохождения при падении света на систему с правой и с левой стороны соответственно). Падающий на систему свет имеет правую круговую поляризацию (а, с) и линейную (b,d) поляризацию. Как видно из рисунков, на определенных длинах волн величина AT становится того же порядка, что и сам Т, что означает, что такая система может работать как оптический диод. Так, на длине волны Я = 0.6304^т 7} =0.5824, a AT = -0.5280. А это означает, что при изменении направления падение света на обратное пропускание уменьшается примерно в 10 раз, что означает, что эта система действительно может работать как оптический диод.
3. Особенности невзаимности при наличии поглощения в системе. Для исследования взаимодействия естественно-поляризованного света с невзаимной оптической системой переходим от матриц Джонса к матрицам Мюллера. Опять будем рассматривать систему стекло (1)?ХЖК?стекло (2). Представим решение задачи в виде
S? =MtSt, Sr=MrSt, (7)
где Sj, St, Sr ? 4x1 ? векторы-столбцы Стокса падающей, прошедшей и отраженной волн соответственно:
S, =I{\,P cos(2<I>i) cos(2ty), P cos(2<I>i) sin(2ty), P яп(2Фг-)},
I ? полная интенсивность падающей волны, Фг ? азимут и Фг ? угол эллиптичности эллипса поляризации полностью поляризованной компоненты в падающей волне, Р ? степень поляризации падющей волны, Mi, Mr ? 4x4 ? матрицы Мюллера прошедшей и отраженной волн соответственно. По хорошо известным правилам [22] из матриц Джонса можно получить матрицы Мюллера. Произведя соответствующие вычисления, переходим к исследованию особенностей невзаимности при взаимодействии естественно-поляризованного света с невзаимной оптической системой стекло (1)?ХЖК?стекло (2).
Письма в ЖТФ, 2003, том 29, вып. 19

Невзаимность волн в поглощающих многослойных системах 67
На рис. 2 представлена зависимость невзаимности отражения AR (разность коэффициентов отражения при взаимно противоположных направлениях распространения падающего света) от длины волны Я при падении на систему естественно-поляризованного света (Р = 0). Рассмотрены различные значения поглощения и разные их характеры. Как видно из рисунка, при наличии поглощения появляется невзаимность отражения также для неполяризованного света (эта невзаимность обращается в нуль при отсутствии поглощения). При определенных длинах волн падающего света величина \AR | значительно увеличивается и становится того же порядка, что и сам коэффициент отражения R (\AR\ &R). А это означает, что такая система может работать как оптический диод, работающий на отражение, или просто односторонний отражатель для естественно-поляризованного света. Отметим, что эта система имеет особенность, а именно AT = 0, a AQ = ?AR, т. е. невзаимность пропускания отсутствует. Естественно, такие системы могут быть применены также в качестве односторонних поглотителей и в системах неотражающих поглотителей.
Отметим, что эти свойства поглощающих невзаимных элементов резко увеличивают возможные области применения невзаимных систем. В частности, открываются реальные возможности создания систем для аккумуляции световой энергии. Такие системы могут быть применены в световых преобразователях в электрический ток и т. д.
Отметим также, что проанализированная на примере системы стекло (1)?ХЖК?стекло (2) невзаимность волн для естественно-поляризованного света имеет общий характер и может наблюдаться для многослойных систем со слоями гиротропного (естественного, структурного или искусственного) слоя (или слоев) при наличии поглощения в системе.
В заключение отметим, что полученные в данной работе результаты могут быть проверены в реальном эксперименте и использованы для создания оптических элементов нового класса, а именно оптических диодов, односторонних отражателей, односторонних поглотителей и аккумуляторов световой энерги. А эти элементы могут обусловливать бурное развитие оптоэлектроники, эллипсометрии, опитческой связи и ряд других областей технки. Отметим также, что численные расчеты выполнены для ХЖК состава холестерил-нонаноат:холестерил-хлорид: холестерил ацетат =20:15:6, обладающего при комнатной температуре (24°С) шагом спирали в оптическом диапазоне {а = 0.42/лп).
5* Письма в ЖТФ, 2003, том 29, вып. 19

68
АА Геворгян
Список литературы
Fuch R. II Phil. Mag. 1965. V. 11. P. 647-649. Любимое В.Н. II ДАН СССР. 1968. Т. 181. С. 858-861. Hornreich R.M., Shtrikman S. II Phys. Rev. 1968. V. 171. P. 1065-1074. Писарев Р.В. II ЖЭТФ. 1970. Т. 58. С. 1421-1427.
Brown W.F.Jr., Shtrikman S.S., Treves D. II J. Appl. Phys. 1963. V. 34. P. 1233-1234.
Ерицян О.С. II Изв. АН АрмССР. Физика. Т. 3. С. 217-219. Белый В.Н., Сердюков АН. II Кристаллография. 1974. Т. 19. С. 1279-1280. Маркелов В.А., Новиков М.А., Туркин А.А. II Письма в ЖЭТФ. 1977. Т. 25. С. 404-407.
Новиков М.А., Хышов А.А. II Опт. и спектр. 1999. Т. 87. С. 416-418. Krichevtsov B.B., Pisarev R.V., Rzhevsky A.A. et al. // Phys. Rev. 1997. V. B57. P. 14611.
Krichevtsov B.B., Rzhevsky A.A., Weber H.-J. II Phys. Rev. 2000. V. B61. P. 10084-10091.
Белый В.Н., Курилкина С.Н, Ковчур С.Н II Опт. и спектр. 1997. Т. 83. С. 409-415.
Андронова И.А, Геликонов Г.В., Малыкин Г.Б. II Квант, электр. 1999. Т. 26. С. 271-275.
Венгер Е.Ф., Попов В.Б., Сердега Б.К. и др. // Опт. и спектр. 2000. Т. 89. С. 810-814.
Кравцов Н.В., Кравцов Н.Н. II Квант, элект. 1999. Т. 27. С. 98-120. Андронова И.А., Малыкин Г.Б. II УФН. 2002. Т. 172. С. 849-873. Геворгян АА. II Изв. НАН Армении. Физика. 2002. Т. 37. С. 155-164. Геворгян АА. II ЖТФ. 2002. Т. 72. В. 8. С. 77-84. Геворгян АА. II Опт. спектр. 2001. Т. 91. С. 830-836.
Геворгян АА, Папоян КВ., Пикичян О.В. II Опт. и спектр. 2000. Т. 88. С. 647-655.
Геворгян АА. II Опт. спектр. 2000. Т. 89. С. 685-692.
Azzam R.M.A., Bashara N.M. Ellipsometry and polrized light. N.Y.: North-Holland, 1977.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#3   morozov » Ср май 13, 2009 20:01

Физика
ДЛИННАЯ РУКА ВТОРОГО ЗАКОНА

Мигель Руби Словно вопреки второму закону термодинамики, порядок в природе нередко возникает из хаоса. Новая теоретическая концепция разрешает этот парадокс


Мигель Руби Словно вопреки второму закону термодинамики, порядок в природе нередко возникает из хаоса. Новая теоретическая концепция разрешает этот парадокс Наука принесла человечеству много разочарований. Она ограничила возможности наших технологий, доказав, в частности, что скорость света недостижима, не смогла защитить нас от рака и других болезней и поставила перед лицом таких печальныхфактов, как, например, глобальное потепление. Но все вышеперечисленное меркнет перед вторым законом термодинамики, который гласит, что наша Вселенная становится все более беспорядочной, и с этим ничего нельзя сделать. Сама жизнь вносит вклад в неумолимое вырождение мира. Как бы мы ни совершенствовали наши машины, нам не удастся уберечь их от износа и энергетических потерь. Второй закон термодинамики не только разбивает мечту о вечном двигателе, но и предрекает Вселенной тепловую смерть: растратив со временем всю свою энергию, она погрузится в состояние вечного покоя.
По иронии судьбы термодинамика зародилась в середине XIX в., в эпоху технического оптимизма, когда паровые машины изменяли наш мир, а известные физики Рудольф Клаузиус, Николя Сади Карно, Джеймс Джоуль и лорд Кельвин разрабатывали теорию энергии и тепла, чтобы объяснить, как работает паровой двигатель и чем ограничивается его коэффициент полезного действия. Из чисто прикладной науки термодинамика выросла в одну из важнейших отраслей физики и техники. Как общая теория коллективных свойств сложных систем она описывает не только паровые машины, но и колонии бактерий, и устройство компьютерной памяти, и даже черные дыры в космосе. По сути, все такие системы ведут себя одинаково и деградируют в соответствии со вторым законом термодинамики. Однако, несмотря на практический успех, второй закон термодинамики нередко кажется парадоксальным. Утверждение, что любая система неуклонно деградирует, опровергается многочисленными примерами, поскольку в природе наблюдаются не только разупорядочение и упадок, но также самоорганизация и рост. Кроме того, первоначальный вывод данного закона имеет серьезные теоретические недостатки. Во всяком случае, его не следует применять столь широко, как это практикуется.
Многие ученые, внесшие свой вклад в создание термодинамики, осознавали существующие недостатки и пытались создать более полную теорию. В XX в. над ней работали Ларс Онсагер (Lars Onsager), Илья Пригожин, Сибрен де Гроот (Sybren de Groot), Питер Мазур (Peter Mazur) и другие, но даже их более сложный подход имел ограничения в применении. Лишь недавно нам удалось укрепить основы термодинамики и
расширить сферу ее применимости. Мы не только подтвердили, что второй закон универсален, но также выяснили, что он не столь мрачен, как о нем думают.
Вне равновесия Термодинамика ? одна из самых трудных для понимания областей физики. И обыватели, и ученые часто используют понятия температуры, давления и энергии, не задумываясь об их точном смысле. Но те, кто проник в глубины теории, четко осознают необходимость осторожного подхода. Ахиллесова пята термодинамики в том, что она, строго говоря, применима только к системам, находящимся в состоянии равновесия, когда масса, энергия и конфигурация системы перестали изменяться. Если поместить рядом два тела с разными температурами, тепло потечет от более нагретого тела к более холодному. Этот поток прекратится только тогда, когда температуры обоих тел сравняются, и тела окажутся в состоянии теплового равновесия. После этого изменения прекратятся.
Рассмотрим пример с кубиком льда в стакане воды. Лед в воде тает, и вся вода в стакане принимает однородную, более низкую температуру. Рассматривая процесс на молекулярном уровне, мы обнаружим беспорядочное движение молекул, постоянно сталкивающихся друг с другом. Когда вода находится в состоянии равновесия, молекулы движутся так, что статистически система пребывает в покое: если одни молекулы ускоряются, то другие замедляются, и общее распределение скоростей остается неизменным. Это распределение описывает температура, само понятие которой имеет смысл только применительно к системам, находящимся в равновесии или почти в равновесии...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

FENIMUS
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 11:57
Контактная информация:

Re: ВД-2?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II закон

Номер сообщения:#4   FENIMUS » Пт сен 04, 2009 23:32

morozov писал(а):Блог на Сайтехе, но это эксперимент...

ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ В ПРОЦЕССЕ ТЕРМОЭМИССИОННОЙ ПОВЕРХНОСТНОЙ ПРОВОДИМОСТИ ДИЭЛЕКТРИКА В МАГНИТНОМ ПОЛЕ.



© А. П. Перминов

Филиал Института энергетических проблем химической физики РАН,

г. Черноголовка Московской обл.

Контакт с автором: perminov@binep.ac.ru
Прикольный эксперимент, только непонятно почему эта схема эквивалента множеству последовательно соединенных термопар. Потенциал там вроде не должен складываться, разве, что соединить металические кольца проводником вдоль трубы.
И потенциал 0.6 Вольт чето большой, тепловая энергия электрона при 600 градусах вроде 0.06 Вольт должна быть.

Аватара пользователя
Alex Barri
Сообщения: 983
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 15:07

Номер сообщения:#5   Alex Barri » Сб сен 05, 2009 15:01

а в этом то и парадокс:

"для описания работы системы нужна только одна температура - температура трубы"
Парадоксально, но где же холодильник :D

Эти кольцевые элементы, как я думал в начале, не нужны в принципе. Это просто аналогия.

FENIMUS
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 11:57
Контактная информация:

Номер сообщения:#6   FENIMUS » Сб сен 05, 2009 16:58

Alex Barri писал(а):а в этом то и парадокс:

"для описания работы системы нужна только одна температура - температура трубы"
Парадоксально, но где же холодильник :D

Эти кольцевые элементы, как я думал в начале, не нужны в принципе. Это просто аналогия.

Ну это спорный вопрос... :)

Где-то над трубой есть конец установки, и по этому "концу" электроны полезут в другую сторону,
ну можно наверно че-то придумать, но слабо все это..., и сложно :)

Аватара пользователя
Alex Barri
Сообщения: 983
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 15:07

Номер сообщения:#7   Alex Barri » Сб сен 05, 2009 18:42

насколько я понял, автор настаивает именно на этом. Хотя, конечно привычно видеть горячий катод и холожный анод. Насколько я понял из описания эксперимента, там НЕ было разницы температур. Здесь магнитное поле не просто выбирает электроны из электронного слоя, но имитирует градиент температур, если я правильно понял.

Чертовски интересная штука.

Аватара пользователя
Alex Barri
Сообщения: 983
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 15:07

Re: ВД-2?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II закон

Номер сообщения:#8   Alex Barri » Сб сен 05, 2009 18:51

FENIMUS писал(а): И потенциал 0.6 Вольт чето большой, тепловая энергия электрона при 600 градусах вроде 0.06 Вольт должна быть.
Вот в этом то и прикол, что он предложил устройство расмотреть УСЛОВНО как последовательно соединенные элементы. Только с тем отличием, что в них отсутствует температурный градиент.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#9   morozov » Ср сен 09, 2009 10:23

Есть интересная книжка ... где-то у меня лежит еще вроде.
Я нашел ее в трекере, можно скачать интересный человек и интересные мысли...

Ощепков П. К. - Жизнь и мечта [1984, Djvu]
Изображение
Год выпуска: 1984
Автор: Ощепков П. К.
Жанр: Записки инженера-изобретателя
Издательство: Московский рабочий
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 320
Описание: История создания радиолокации в СССР, рождение новой науки интроскопии, возможности использования естественного круговорота энергии в природе - эти и другие проблемы, увлекательно изложенные в книге, вызвали такой большой интерес у читателей, что издательство решило выпустить ее четвертым изданием.
Записки инженера, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, заслуженного изобретателя РСФСР П. К. Ощепкова интересны еще и тем, что освещают почти пятидесятилетний период его творческой деятельности, показывают, какой большой вклад в ускорение научно-технического прогресса внесли выдающиеся советские ученые.
Рассчитана на массового читателя.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

onoochin
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 18:23

Номер сообщения:#10   onoochin » Ср сен 09, 2009 14:47

Одно интересное применение принципа невзаимности. В Массачуссетском Техн. ин-те разрабатывают технологию передачи энергии с помощью ЭМ волн в ближней зоне (что-то типа технологии Тесла). Аффтары заявляют, что скоро удастся заряжать сотовые телефоны и ноутбуки безо всяких проводов и на расстоянии 50-60 м от источника излучения.
С т.зрения теоремы взаимности интересно следующее:
почему энергия передается неизлучаемыми (иначе) связанными) ЭМ волнами? Для таких волн и вектор потока энергии равен нулю, и вообще...
Но энергия передается, что зафиксировано в отчетах. Кто может объяснить, каким образом?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#11   morozov » Ср сен 09, 2009 15:10

это немного сильно не в тему...но интересно. В продолжение наших старых разговоров.

Пример такой продольной и ближнезонной передачи энергии просто плоский конденсатор. Но тут явный элемент (само)обмана - поток энергии (вектор им. Пойнтинга) присутствует и качает энергию, правда на оси он равен нулю, как раз там где якобы продольное поле качает энергию.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

onoochin
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 18:23

Номер сообщения:#12   onoochin » Ср сен 09, 2009 16:03

morozov писал(а):это немного сильно не в тему...но интересно. В продолжение наших старых разговоров.

Пример такой продольной и ближнезонной передачи энергии просто плоский конденсатор. Но тут явный элемент (само)обмана - поток энергии (вектор им. Пойнтинга) присутствует и качает энергию, правда на оси он равен нулю, как раз там где якобы продольное поле качает энергию.
Ну почему "не в тему"? Есть консервативная система - кулоново поле колеблется вокруг дипольной антенны (потери за счет поперечных волн, которые как показали измерения очень малы). И в этой консервативной системе есть однонаправленная передача энергии. За счет чего?

Кстати, а какой вектор Пойнтинга у продольных волн?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#13   morozov » Чт сен 10, 2009 12:12

И в этой консервативной системе есть однонаправленная передача энергии. За счет чего?
Просто один диполь передатчик, другой приемник. Можно поменять местами и ничего не изменится... теорема взаимности тут работает.
Кстати, а какой вектор Пойнтинга у продольных волн?


Никакого. Если отойти от оси конденсатора волна уже не продольная и поток энергии вне оси, все как у провда.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

FENIMUS
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 11:57
Контактная информация:

Re: ВД-II ?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II зак

Номер сообщения:#14   FENIMUS » Ср окт 27, 2010 13:15

http://savukov.ru/viniti_0507_b2009_full_rus.pdf

Нарушение изотропности излучения, рассеянного на дифракционной решетке (гофрированой фольге).
"фотоны диффузного газа
"прибывают" на поверхность дифракционной решётки с угловой плотностью вероятно-
сти, определяемой законом Ламберта, а покидают эту поверхность уже в соответствии с
иной индикатрисой изоэнергетического (что важно) рассеяния."

Энергия вродебы изотропно рассеивается, а частота излучения вдоль разных направлений не изотропно...

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33374
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ВД-II ?, Нарушение принципа (теоремы) взаимности, II зак

Номер сообщения:#15   morozov » Ср окт 27, 2010 17:59

РЕФЕРАТ
Статья посвящена результатам экспериментальной проверки теоретического
предположения, согласно которому базовый аксиоматический постулат статистической
физики о равновероятности пребывания замкнутой системы в любом из доступных ей
микросостояний может быть несправедлив для неэргодических случаев. В ходе фото-
метрических экспериментов, призванных зафиксировать прогнозируемую потерю изо-
тропности диффузным световым полем вследствие его контакта с двумерной дифрак-
ционной решёткой фазового типа, выявилось значимое отклонение от закона Ламберта
при рассеянии диффузного фотонного газа поверхностью решётки. Это приводило к
появлению угловой анизотропии потоков излучения в изначально однородном свето-
вом поле. Полученные результаты дают основание для ревизии определения наиболее
вероятного макросостояния замкнутой системы.


Вроде ничего "из ряда вон".
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»