Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6736   morozov » Вт ноя 20, 2018 19:19



С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6737   morozov » Чт ноя 22, 2018 12:55

Изображение
299 руб.

Авдеев Е.Н.
Альтернативная физика: Теория абсолютности и эфир

Аннотация

Теория относительности А. Эйнштейна, несмотря на массу противоречий, «парадоксов» и просто абсурдных выводов и следствий, определяет направление развития современной физики, которое можно охарактеризовать как тупиковое. При существующем догматизме в науке и системе публикаций научных работ, исключающей альтернативные точки зрения, физика обречена на движение в этом направлении неопределённо долгое время, пока теоретический тупик не станет очевидным для всех. Рано или поздно теорию относительности признают псевдонаучной теорией, и произойдёт это быстрее, если взамен будут предложены начала другой, альтернативной физики. Решению этой задачи и посвящена данная книга. В ней доказывается ошибочность основных положений, следствий и доказательств теории относительности, как специальной, так и общей, и излагаются начала теории абсолютности, основанной на гипотезах о сложении скоростей света и источника и о возможности установления выделенной системы отсчёта в каждой конкретной физической задаче, противоположных гипотезам А. Эйнштейна. Теория абсолютности даёт новое направление развития физики, основанное на законе причин и следствий, классической механике и развиваемой в данной работе эфирной теории. В книге приводятся начала эфирной теории электрона и фотона, эфирной теории гравитации, нерелятивистской космологии, а также возникающие в связи с этим новые представления о законах Природы. Автор надеется, что данная книга поможет скорейшему выходу физики на истинный путь развития, который немыслим без эфира.
Изображение
Авдеев Евгений Николаевич
Кандидат технических наук, доцент. Окончил Московский авиационный институт (МАИ), факультет «Авиационные двигатели», в 1978 году. В 1987 году защитил диссертацию в Военно-воздушной инженерной академии (ВВИА) им. проф. Н. Е. Жуковского по кафедре «Теория авиационных двигателей». Служил в Вооруженных силах с 1978 по 1998 гг.; с 1987 по 1998 гг. проходил службу в Барнаульском высшем военном авиационном училище летчиков им. главного маршала авиации К. А. Вершинина. С 2000 по 2017 гг. — доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности» Алтайского государственного технического университета им. И. И. Ползунова.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6738   morozov » Пн ноя 26, 2018 17:42

Игорь Бузмаков
Опубликовано: 29 сент. 2015 г.
Ссылка, которая приводится в ролике: https://yadi.sk/d/W8vXkGf4gmsrD
Это новая версия (более подробная) выложенного ранее ролика с аналогичным названием. Основное отличие этой версии от предыдущей состоит в том, что здесь ВСЕ утверждения, на которых основано доказательство, подтверждены цитатами из известных книг по теории относительности уважаемых авторов.
Как вы уже поняли, представленный материал, посвящен теории относительности Эйнштейна. Он имеет дискуссионный характер, поэтому в первую очередь адресован тем, кто способен не только впитывать информацию, но и критически ее осмысливать. Материал изложен очень доступно и не требует каких-то специальных знаний. Цель данной работы – помочь вам сформировать собственное мнение насчет состоятельности теории относительности как физической теории (а не заимствовать чужое, пусть даже и авторитетное).
P/S
В ролике упоминается о центральной симметричности карусели. Под этим понимается ее полная симметрия относительно центра вращения, переводящая окружность саму в себя при повороте на любой угол. Более точно такой вид симметрии называется "круговая симметрия".

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Александр Ховалкин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 17:55

Новая теория о строении элементарных частиц.

Номер сообщения:#6739   Александр Ховалкин » Вт ноя 27, 2018 17:46

Уважаемые физики! Прошу изучить новую эфирную теорию о происхождении протонов, нейтронов взамен Стандартной модели.
Новая теория отвергает гипотезу БВ, элементарные частицы рождаются из электрических монополей эфира "плюс" и "минус" по принципу "Матрёшка" в мощном гравитационном поле Солнца (звёзд).
Солнце не "пожирает" собственную массу в гипотетичесой теории термоядерного синтеза.
В мощном гравитационном поле атмосферы Солнца (звёзд) заряженные частицы эфира в строении гравитационного и электромагнитного поля звезды сближаются до критических расстояний. На малых, критических расстояниях из миллионов проб и ошибок в результате электрического коллапса рождаются первичные строительные "кирпичики" гамма-нейтрино, в фундаментальной теоретической физике потоки гамма-нейтрино принимают за гамма излучение. Гамма-нейтрино, нейтральная элементарная частица. Из гамма-нейтрино построены нейтральные, рентгеновские электроны. http://ховалкин.рус/Рентгеновские-электроны/
Существующий официально научный подлог о природе происхождения гамма-излучения и рентгеновского излучения столь очевиден, проведите сравнительный анализ с фотоном света.
У гамма частиц и рентгеновских частиц сильные корпускулярные свойства, а у фотона света сильные волновые свойства.
Гамма частицы и рентгеновские электроны не имеют электростатического заряда, поэтому обладают сильными проникающими свойствами.
В природе существует "квартет" нуклонов:
- нейтроны;
- антинейтроны;
- протоны;
- антипротоны
В природе существует и "квартет" электронов:
- нейтральный рентгеновский электрон (нейтрончик);
- нейтральный рентгеновский антиэлектрон;
- электрон проводимости, электрон "минус";
- позитрон, электрон "плюс".
[url]http://ховалкин.рус/Матрёшка/[/url]
Аксиома. В пространстве космоса заряженные частицы, электрические монополи эфира "плюс" и "минус" не рождаются, всегда существовали и всегда будут существовать, бессмертны. Электрические монополи эфира обладают массой и зарядом.
Из заряженных частиц эфира построены электромагнитные и гравитационные поля, электромагнитные волны в фотоне света, радиоволны.
Из заряженных частиц эфира рождаются элементарные частицы и ядра атомов в мощных гравитационных полях звёзд.
Плотные скопления заряженных частиц эфира - это скопление элементарных зарядов "плюс" и "минус", обладают электрическим приоритетом в окружающем пространстве, выстраивают через электрическое индуцирование электромагнитные и гравитационные поля.


Элементарные частицы построены по принципу "матрёшки".
Потоки первичных элементарных частиц гамма-нейтрино принимают за гамма-излучение, ошибочно считают особыми фотонами.
Гамма-частицы обладают сильными корпускулярными свойствами и слабыми волновыми, следовательно - это нейтральные частицы, обладают массой покоя.

Из первичных строительных "кирпичиков" гамма-нейтрино построены рентгеновские нейтральные электроны
Электризация нейтральных рентгеновских электронов рождает электрон-позитронную пару.
Из нейтральных электронов построены нейтроны. Распад свободных нейтронов рождает протон и электрон-позитронную пару в атоме водорода.
Разряд электрон-позитронной пары, превращение электрона и позитрона в нейтральные, рентгеновские электроны принимают ошибочно за аннигиляцию частиц.
Электризация электрон-позитронной пары подобна электризации тел в макромире, например в опыте стекло-шёлк.
При распаде нейтрона, крайний нейтральный электрон в спиновой 49-й трубке (см ссылку) выходит, при этом захватывает ½ часть гамма-нейтрино у соседнего нейтрального электрона . В результате взаимной электризации у электрона атома водорода «лишний» элементарный заряд «минус», а в спин-заряде протон атома проявляется не скомпенсированный элементарный заряд «плюс». Доказательство существует!
В бета "плюс" захвате электроном позитрона в структуре протона происходит превращение протона в "лёгкий нейтрон", а ядро атома в химический элемент, предшествующий атому в таблице периодичности.
Дефект масс объясняется превращением протонов в ядрах атомов в лёгкие нейтроны.
Доказательство. Ядро гелия построено из 2 нормальных и 2 лёгких нейтронов. Масса лёгкого нейтрона меньше массы протона на 2 массы электрона, посчитайте?
Ядра инертных газов не имеют протонов, например, ядро атома неона построено из 10 нормальных нейтронов и 10 лёгких нейтронов.

Нейтральные, рентгеновские электроны построены из первичных строительных "кирпичиков" гамма-нейтрино.
Нейтральные электроны известны в науке как рентгеновские электроны. Рентгеновские электроны принимают ошибочно за жёсткие фотоны. Рентгеновские электроны не имеют электростатического, элементарного заряда, поэтому обладают сильными проникающими свойствами.
Рентгеновские электроны имеют массу покоя, накапливаются в телах, постоянно рождают электрон-позитронные пары и затем взаимно разряжаются (доза радиационного облучения).
В одном слое нейтрона 49 нейтральных электронов, всего слоёв 38. Нейтрон построен из 1862 рентгеновских электронов (см. ссылку).

Распад свободного нейтрона рождает электрон-позитронную пару в атоме водорода .
Нейтроны построены из 49 трубок, каждая трубка построена из 38 нейтральных, рентгеновских электронов .
При распаде свободного нейтрона выходит электрон и по закону сохранения импульса в противоположную сторону выходит нейтральный электрон, известный как электронное антинейтрино.
При распаде нейтрона происходит процесс электризации нейтральных электронов, рождается электрон-позитронная пара в атоме водорода.
В 49-й электронной трубке протона находится позитрон, доказано бета+ захватом электроном позитрона в структуре протона, при этом вместо протона рождается «лёгкий» нейтрон с массой меньшей массы протона на 2 массы электрона.

Спин-заряды 48 электронных трубок в структуре нейтрона нейтрализованы, скомпенсированы замкнутой, змеевидной электрической цепью взаимодействия. В центре свободного нейтрона не чётная, 49-я электронная трубка, проявляется спином, вихревым электрическим полем и магнитным полем за пределами внутренней структуры частицы.


Планетарная модель атома придумана, в атомах существуют только не подвижные, валентные электроны.


Как математик, Зоммерфельд не ошибся. Ошибка в не знании истинного строения атома.
Электроны не вращаются вокруг ядер атомов, следовательно, 1/137 посчитали для не существующей, ложной модели атома.
Вывод: не надо искать физический смысл «постоянной тонкой структуры», на полку истории 1/137, вместе с планетарной моделью атома.
Опыт Резерфорда и спин-заряд скачать

Не валентные электроны не существуют в атомах, гипотеза придумана и противоречит законам природы.
Порядковый номер в периодическом законе не определяет гипотетический заряд ядра.
Спектр атомов - это проявление возбуждённой структуры гравитационного поля атома.
Не скомпенсированные электрические заряды протонов могут находиться только на поверхности ядра (закон-клетка Фарадея).
Почему ядро в планетарной модели атома "начинили" протонами, при этом игнорируют закон Фарадея?
Вместо протонов в ядрах атомов существуют "лёгкие нейтроны", образуются в результате бета "плюс" захвата.
Доказательства. Дефект массы объясняется превращением протонов в "лёгкие нейтроны".
Масса "лёгкого нейтрона" меньше массы протона на 2 массы электрона (позитрона).

Электроны не подвижны в атомах. Электрические полюса спин-заряда протона и электрона взаимодействуют через структуры вихревого электрического поля. Силы притяжения между элементарными зарядами протона и электрона удерживают электрон на оптимальном расстоянии от протона в атоме водорода.

Электрические полюса спин-заряда. Вихревое электрическое поле идентично строению магнитного поля, порождают друг друга, проявляются единой сущностью в электромагнитном поле.
Спин-заряд протона в 36 раз больше спин-заряда электрона.
Взаимно скомпенсирован только 1/36 спин зарядов протона в атомарном водороде. Вихревое электрическое поле протона в атомарном водороде может быть скомпенсировано силовым взаимодействием с равным по значению спин-зарядом протонов в других атомах, например в молекуле Н2.
Атомарный водород выстраивает скомпенсированную систему спин-зарядов в простых молекулах водорода Н2О, в сложных молекулах, например СН4.
Рисунок 2 и 3 здесь [url]http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-части/[/url]

Александр Ховалкин
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2012 17:55

Re: Новая теория о строении элементарных частиц.

Номер сообщения:#6740   Александр Ховалкин » Чт ноя 29, 2018 10:06

ИзображениеМощные спин-заряды протонов в ядрах атомов индуцируют вихревые электрические поля силового взаимодействия в структуре молекул, веществ.
В молекуле воды у кислорода два свободных протона (валентные) взаимодействуют с протонами водорода в системе мощных вихревых полей нейтрализации электрических потенциалов спин-зарядов.
Между молекулами Н2О существуют двойные спин-валентные силовые взаимодействия, наделяющие воду уникальной способностью противостоять распаду на водород и кислород.
Спин-валентность и двойная спин-валентность? Это новые термины в науке, пока не утверждённые в науке.
Короткое объяснение.
Ядра атомов построены из ядер гелия и его производного альфа-частицы.
Альфа-частица построена из 2 нейтронов и 2 протонов. Спин-заряды нейтронов взаимно нейтрализованы контактом в ядре (см. рисунок)
Протоны в альфа-частице разделены нейтронами, поэтому выстраивают систему нейтрализации спин-зарядов посредством замкнутых силовых линий вихревых электрических полей вокруг ядра альфа-частицы.
Альфа-частица живёт короткое время, протоны нейтрализуются в бета+ захвате.
Электроны альфа-частицы сближаются с протонами и силами взаимного притяжения нейтрализуют протоны. Выход позитронов из протонов в ядре альфа-частицы превращает протоны в лёгкие нейтроны, рождается 2 электрон-позитронные пары.
Ядро гелия построено из 2 нормальных и 2 лёгких нейтронов, поэтому гелий не имеет протонной валентности, инертный газ.
Ядро углерода построено из 2 альфа-частиц и 1 ядра гелия.
На рисунке углерода альфа-частицы и ядро гелия показаны с взаимным смещением 60 град., что определяет структуру веществ.
Поэтому чешуйки графита сотовые. В алмазах кроме спин-зарядов протонов участвуют в силовых взаимодействиях спин-заряды лёгких нейтронов (в центре ядра углерода).
В ядре кислорода образуется 4-я альфа частица, лежит на одной из альфа-частиц ядра углерода.
Здесь работает закон Фарадея (клетка Фарадея), запрещающий существованию не нейтрализованных, не скомпенсированных зарядов внутри тел.
Только на поверхности тела, ядра атома могут находиться заряды протонов.
В ядре кислорода 2 альфа частицы лежат параллельно, спин-заряды последовательно, следовательно и поверхностная альфа-частица не может существовать, протоны двух альфа частиц нейтрализуются в лёгкие нейтроны в результате бета+ захвата.
Спин-заряды 2 лёгких нейтронов порождают двойную спин-валентность.
Учёным известно, ядро атома углерода обладает валентностью 2, учёные не знают, что ядро кислорода обладает двойной спин-валентностью 2.
И о природе происхождения валентности не знают, по глупости когда-то на электроны и протоны возложили ответственность за валентность.
Не понимая истинной природы происхождения валентности ПРИДУМАЛИ множество сказок о взаимодействиях между атомами в молекулах веществах.
Сказочники и здесь на форуме пытаются объяснить строение молекул воды электростатикой. Задумайтесь, ведь элементарные заряды протонов и электронов ничтожно слабы, не способны создавать мощные силовые взаимодействия.
В опыте стекло-шёлк тысячи элементарных зарядов электронов на палочке и ионов на шёлке и здесь ничтожно слабые силы.
Попытка объяснять силовую систему взаимодействия кислорода с водородом в воде, в состоянии льда и пара электростатикой - это демагогия, не более. Из разряда анекдотов, ветер дует, деревья, птички виноваты...
Посмотрите как устроена силовая система молекулы воды и силовая система между молекулами воды. http://khovalkin.ru/новое-о-строении-молекул
http://ховалкин.рус/Истина-о-строении-элементарных-части/
http://ховалкин.рус
http://ховалкин.рус/Матрёшка/

Изображение

andsm
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Пт сен 02, 2016 17:15

Построение пространства-времени в четырехмерном евклидовом пространстве без времени и динамики

Номер сообщения:#6741   andsm » Чт ноя 29, 2018 13:30

В настоящее время, существует два основных модели природы. Первая модель пытается использовать эфир, вторая модель основана на физическом вакууме и релятивизме. Эфирные теории многократно и надежно опровергнуты, и фактически имеется только одна возможность для построения теорий.

Я развиваю третью модель. Эта модель принципиально новая, и отличается и от эфира, и от физического вакуума релятивизма. При этом, модель не противоречит ни СТО, ни ОТО, они возникают в моей модели естественным путем. Написал новую статью, описывающую эту модель: http://vixra.org/abs/1811.0438

Аннотация:
Предложена модель, основанная на субъективном идеализме, позволяющая построение пространства-времени с метрикой Лоренца на евклидовом пространстве без времени и динамики. Эта модель также позволяет построение искривленного пространства-времени с метрикой общей теории относительности. Показано, что из модели следуют принцип причинности и антропный принцип. Показано, что из модели следует сильный принцип эквивалентности гравитации и ускорения. Выведены все принципы и постулаты, на которых основаны специальная и общая теории относительности. В статье предлагается принципиально новая модель для построения физических теорий

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6742   morozov » Пт ноя 30, 2018 15:10



Yevgeniy Kutanov
Опубликовано: 17 авг. 2017 г.
Данная теория гравитации объясняет не только гравитационное притяжение, но и природу времени и пространства, вращение галактик и отталкивание частиц на малых расстояниях и много чего еще..
"Фотон как частица" http://vixra.org/abs/1607.0204
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6743   morozov » Пт ноя 30, 2018 20:04

Не интересовался
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6744   morozov » Сб дек 01, 2018 13:12

Изображение

Экспонат образовался [ноя. 30, 2018|11:49 pm]


science_freaks
[inry_r]
[Tags |математические фрики]

Нашёл на Прозе-ру. Человек считает себя гением математики. Знает на уровне средней школы и лекций Катющика.

https://proza.ru/avtor/akotlin

Там всё шедевры, выбираю наугад:


3. Пресечение даже попытки сформулировать в учебниках математики определения таких фундаментальных понятий любого пространства, как «точка», «линия», «плоскость». При этом приводятся столь «веские» доводы, что невольно возникает вопрос, а как же вообще после ТАКИХ аргументов в науке может существовать феномен «определения понятий»?

Покажем, как обосновывают необходимость изъятия определений базовых элементов пространства авторитетные представители математической науки.

• «Прежде всего, поставим вопрос об определении основных геометрических образов: точка, прямая линия и плоскость. Заметим, что определить какое-нибудь понятие – значит выразить его через понятия, ранее уже установленные. Если же искать определение простейших понятий, то дело неизбежно сведётся лишь к замене одного термина другим, в свою очередь требующим определения» [8].

• «Таковы же определения, которые вы найдёте в удивительной и несколько раз премированной книге Гильберта "Основания геометрии". Посмотрим, как он начинает: вообразим три системы вещей, которые мы назовём точками, прямыми и плоскостями. Что это за "вещи" – мы не знаем, да и незачем нам это знать. Было бы даже греховно стараться это узнать» [9].

• «Таким образом, понятие (математической) точки само по себе вне рамок планиметрии никакому определению не подлежит: точка, как и пресловутый поручик Киже, "фигуры не имеет", так что не склонный задумываться над происхождением математических понятий "чистый" математик, пожалуй, сочтёт, что знакомое каждому общежитейское понятие точки как мельчайшей ("неделимой") области физического пространства или как следа однократного касания бумаги карандашом или иным заостренным пишущим предметом имеет к понятию математической точки не больше отношения, чем индийский или африканский слон – к шахматному» [10].

4. Догматическое использование древних (возрастом 2500 лет) математических абстракций «непрерывности», «бесконечности» и «нуля», безнадёжно устаревших в результате научных открытий в области философии, химии, квантовой механики, астрофизики и информатики, что не позволяет науке «даже приблизиться к пониманию многомерности пространства и, следовательно, увидеть место Бога в реальном многомерном мире» [2].

5. Влияние религиозного догматизма, выражающееся в отстаивании церковью идеи Бога-личности вместо Бога-сверхразума, Бога-сверхпринципов, Бога-сверхпространства, что приводит к напрасным усилиям по поиску Бога в соответствии с неверными представлениями об объекте поиска и к формированию у части общества неприятия столь сказочной модели мира.

Следует также отметить, что ряд трудностей в осознании многомерного пространства обусловлен необходимостью переосмысления привычных понятий и терминов, в частности, таких понятий, как «пространство» и «размерность пространства».
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6745   morozov » Вс дек 02, 2018 2:01

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6746   morozov » Пн дек 03, 2018 0:33

Изображение
Теория Катастрофического сдвига полюсов перестала быть маргинальной - Научная кунсткамера ]

Научная кунсткамера




Теория Катастрофического сдвига полюсов перестала быть маргинальной [дек. 2, 2018|01:43 pm]


science_freaks
[is3]
[ Tags | геологические фрики, исторические фрики, катастрофы, научные журналы, обсуждения, сам пришел ]

Pole shift hypothesis is no longer a fringe science theory: #^‘True polar wander’ may have caused ice age

Evidence from the Pacific Ocean, including the position of the Hawaiian Islands, shows Earth's latest ice age may have been caused by a shift of the planet relative to its spin axis that began within the past 12 million years and moved Greenland toward the north pole.


According to Rice University research.

According to researches of independent scholars and current data about movement of magnetic poles, such catastrophic events could have occurred in a relatively recent past (less than 1000 years ago). The fact that these events did not remain in the official history is explained by geo-political reasons, in human memory - by psychological repression. But in the meantime, there is much circumstantial evidences of a likely pole shift in the past. The most illustrative examples are:
- old buildings covered with mudflow, not the cultural layer
- the difference in the orientation of the foundations of old temples and forts, from modern ones

#poleshift #sciences #catastrophism #scholars #revision #fringe_science #pole_shift

Source in russian:
chispa1707 wrote the following post Wed, 28 Nov 2018 10:26:54 +0300
США о причинах Ледникового периода
#^США о причинах Ледникового периода

http://www.planetanovosti.com/news/ledn ... 1-27-18913

Ледниковый период начался из-за смещения полюсов Земли
Эксперты из американского Университета Райса определили, что прошлый ледниковый период мог быть связан со сдвигами литосферных плит относительно оси вращения нашей планеты. Примерно 3,2 млн лет назад начался процесс оледенения. Северную Америку наполовину укрыли ледники, также «замерзла» Антарктида и Гренландия. Когда наступило потепление, растаявшая вода образовала большое число водоёмов.
Прошлое похолодание было вызвано стечением обстоятельств, например, сменой солнечного цикла, атмосферными аномалиями, изменениями циркуляции воздушных масс и течений в Мировом океане. Однако последние исследования поставили под сомнения предыдущие выводы, передаёт Geophysical Research Letters.
Пару миллионов лет назад ось вращения Земли сместилась, то есть Южный полюс и Северный поменялись местами. За основу эксперты брали «горячую точку» на Гавайях – вулканическое явление на дне океана. Как оказалось, 12 млн лет назад эта точка была севернее настоящего местоположения. Данный факт подтверждает мысль, что полюса могут «блуждать», а тектонические плиты смещаться.
В ходе смещений Гренландия, некоторые регионы Европы и Северной Америки ушли на север, что и стало причиной похолодания.
Постоянный адрес статьи www.planetanovosti.com

МОЙ КОММ.:
Не прошло и полутора лет и 26 тысяч прочтений, как до них дошло, что пора сознаваться )))

http://the-small-joys.blogspot.com/2017 ... 17_25.html

Впрочем, есть и косяки, возможно, намеренные, но тоже для текущей парадигмы фатальные. Если Гренландия оледенела в процессе инцидента, то как быть с датированием по кернам льда?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6747   morozov » Ср дек 05, 2018 13:34

Ущеко Вячеслав Петрович. Модификация теории тяготения в ТСВ и решение вопроса аномалии вращения галактик без привлечения идеи темной материи
E-mail: wpiter@mail.ru

Международный Конгресс-2018. 27 июля, пятница, 2018 год
Аннотация
В теории сжатия Вселенной тяготение есть эффект замедленного сжатия участков пространства занятого материей. При этом скорость сжатия пространства с течением времени уменьшается. Результат этого процесса – постоянный рост масштабов пространства, наблюдаемое расширение Вселенной.
В отличие от теории относительности рост масштабов происходит на любых расстояниях, и вблизи масс, в галактических и звездных системах, приводит к появлению дополнительного ускорения, направленного к центру масс.
Данный эффект увеличивается, при росте расстояния от центра тяготения, и приводит к плоскому виду кривых вращения.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6748   morozov » Пт дек 07, 2018 11:32

Изображение

Несостоятельность кинетической теории газов
19.03.2017 время 15:24:39

Вывод теории гласит: молекулы всех видов газов при одной и той же температуре обладают одинаковой средней кинетической энергией; давление газа обусловлено ударами его молекул о стенки сосуда и пропорционально величине кинетической энергии молекул (половине произведения массы на квадрат скорости).
Согласно теории молекулы малой массы обладают большей скоростью движения, следовательно должны чаще сталкиваются со стенкой сосуда, чем молекулы большей массы. Для наглядности, одна молекула малой массы в сосуде чаще сталкивалась бы со стенкой сосуда, чем молекула большей массы в таком же объеме сосуда (частота столкновений молекул со стенкой сосуда определял бы величину давления газа на стенку сосуда), то есть давление газа должно бы быть обратно пропорциональным массе его молекул, что не соответствует закону Авогадро — «В равных объёмах любых газов, взятых при одинаковой температуре и одинаковом давлении, содержится одинаковое число молекул».
Для удовлетворения закону Авогадро молекулы должны обладать иными свойствами, неизвестными в общепринятой современной теории строения атомов, молекул.
На основе существующих реалий предлагается исследование, выводящее теорию строения атомов, молекул из несоответствия с действительностью.
Воздух, все материальные тела окружающего нас мира (в том числе и мы) представляют собой Пространство, в котором находятся скопления множества хаотично движущихся частиц разных величин — молекул, атомов. Молекулы, атомы так же представляют собой скопления, в которых так же хаотично движутся частицы разных величин — нейтроны, протоны, электроны. Нахождение в Пространстве множества хаотично движущихся частиц свидетельствует об их абсолютной взаимной отражаемости. Естественно, нет основания полагать, что нейтроны, протоны, электроны могут представлять монолитными, неделимыми образованиями, ибо они так же должны иметь для абсолютного взаимного отражения соответствующую структуру строения, и так далее относительно последующих еще более малых частиц. Поэтому, возможно, устройство окружающего нас мира основано на множестве значительно более малых, чем электрон, хаотично движущихся в Пространстве абсолютно взаимно отражаемых и совершенно однородных частиц разных величин. На этой основе предлагается исследование, раскрывающее устройство электронов, протонов, нейтронов, атомов, молекул; подтверждающее данные всех известных фундаментальных научных экспериментов и наблюдений, раскрывающее причины возникновения известных и неизвестных сил, начиная от гравитационной и кончая внутриядерными. В конечном итоге, исследование сводит все явления Вселенной к свойству Пространства.

Николай Алексеев
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6749   morozov » Сб дек 08, 2018 0:18

Что такое Keshe PLASMA Science and Technology? - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]

Научная кунсткамера
Изображение


Что такое Keshe PLASMA Science and Technology? [дек. 7, 2018|12:36 pm]

science_freaks
[is3]
[Tags |обсуждения, разбор, разборы, сам пришел ]

Основатель новой то ли науки, то ли физики Mehran Tavakoli Keshe. Пока так и не понял толком. Автор книги "The Universal order of Creation of Matters" (вселенский порядок создания материй).

(по ссылке на картинке, свежий выпуск pdf журнала по этой теме)
"Keshe" - ключевое слово, есть много видео в ютубе с непонятными мне экспериментами. Или вот здесь характерный пример:
https://en.kfwiki.org/wiki/Basics_of_making_GANSes
Постоянно используется слово "плазма", но не вполне понимаю в каком значении. Может ли кто-то из местных экспертов прокомментировать, что у них там вообще происходит? Желательно академическим или литературным языком.
Заранее признателен.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30896
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6750   morozov » Вс дек 09, 2018 12:34

Петров Николай Васильевич. На пути к единой науке о пространственно-временной эволюции живой Вселенной
E-mail: al-gal-nik1985@yandex.ru

Международный Конгресс-2018. 27 июля, пятница, 2018 год
Аннотация
Единая наука – это наука о живом процессе. Это единое космическое знание, которое основано на едином универсальном законе сохранения и развития жизни, на едином универсальном плане строения всех форм вещества, на едином электромагнитном резонансном взаимодействии, на едином электромагнитном происхождении вещества и излучений, на едином колебательном процессе, на единстве двух Начал и на единой пространственно-временной единице измерения — частоте колебаний (сантиметр-секунда).
Воспроизводство является основным признаком космоса, всё порождается, растёт и развивается с целью сохранения генетической памяти Центра Вселенной. Все звёзды и Солнце генерируют ВРЕМЯ зарождения, роста развития всех форм вещества, будучи управляемыми радиоактивными источниками энергии их светимости. Фундаментальным свойством жизни является предотвращение большого ядерного взрыва во Вселенной.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»