Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3196   morozov »

1 октября 2010 г.
Рубрика: Новости, образование, история и философия

Кириллов Олег Евгеньевич
1 октября 2010 г. 22:12:44 Прошел год (22 сентября), как я предложил к обсуждению ?Мифы физики, как предмета преподавания?. Выражаю искреннюю благодарность всем, кто прочитал, заинтересовался и выразил свое мнение и отношение к предложенному материалу. Вдвойне благодарен тем, кто предложил новые мифы. Персонально: Бутов С.В. ? навел меня на безреактивное вращение; Ханукаев Ю.И. ? принял живое участие в обсуждении безреактивного движения. Сегодня предлагаю Вашему вниманию новую порцию мифов: ?Мифы физики-2?. Пишите, высказывайтесь: буду очень признателен. О.К.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3197   morozov »

Международная общественная организация ?Наука и техника?
Наука и техника.
Изображение
О скорости электромагнитных волн
Карим Хайдаров

Полная версия статьи ?О скорости электромагнитных волн? (DOC, 136 кб).

К сожалению, с 1905 года, когда в физике воцарился релятивизм, и физики уверовали в его постулаты, целое столетие теоретическая физика шла ошибочным путем. Отрицая наличие физического носителя электромагнитных волн, и постулируя предельность, постоянство и независимость скорости света, релятивисты тщательно вуалировали или полностью исключали из рассмотрения факты, противоречащие постулатам релятивизма. В результате произошло торможение развития всех направлений физики и новых технологий, которые не укладываются в прокрустово ложе релятивизма.....
Миф отсутствия носителя электромагнитных волн......
Миф постоянства скорости света в свободном пространстве....
Миф о космической плазме.........
Проведенный анализ данных по межзвездной дисперсии и эксперименту по измерению скорости электромагнитной волны на низких частотах позволил показать следующее:

1. Скорость электромагнитных волн в вакууме, которую релятивисты называют ?электродинамической постоянной? вовсе не постоянна. Она меняется заметным образом на межзвездных расстояниях в оптическом (квантовом) диапазоне ? от вариации температуры эфира, в радиодиапазоне она подвержена межзвездной частотной дисперсии, и подвержена сильному изменению в низкочастотном диапазоне, падая с уменьшением частоты со скоростью 10 дБ на декаду, начиная со 100 кГц (длина волны 3 км и более).
2. Весь спектр частот электромагнитных волн делится на три кардинально отличающихся диапазона:

* квантовый, без частотной дисперсии, с длиной волны короче 1 мм, ? длины волны собственного теплового излучения эфира на 2,72 K;
* радиодиапазон, с длинами волн от 1 мм до 3 км, где наблюдается слабая частотная дисперсия;
* низкочастотный диапазон, с длиной волны более 3 км, где из-за превышения предела упругости эфира наблюдается падение скорости с длиной волны.

3. Диэлектрическая проницаемость эфира растет с расстоянием для частот ниже 100 кГц (для километровых расстояний).
4. Известные уравнения электродинамики не могут соблюдаться для распределенных систем более 3 км при частотах менее 100 кГц в связи с непостоянством скорости электромагнитных волн.
5. Постоянные и квазипостоянные поля не являются частным случаем электродинамики с постоянной скоростью волн.
6. Обратно-квадратическая кулоновская зависимость силы взаимодействия электрических зарядов от расстояния переходит в обратную кубическую зависимость для больших расстояний (с изломом на 0,5 ? 2 км).
7. Длинные низкочастотные линии электропередачи имеют погонную электрическую и энергетическую емкости более тех, что даются уравнениями электродинамики с постоянной ?электродинамической константой?.
8. Из столетней практики радиопередающих устройств известно, что ниже 100 кГц эффективность передачи резко снижается. Теперь этому есть объяснение: ниже 100 кГц падает скорость электромагнитных волн и возрастает диэлектрическая проницаемость эфира, что ведет к уменьшению волнового сопротивления среды и является препятствием для передачи радиоволн.
9. Подтверждается мнение автора о происхождении магнитных бурь как следствия электромагнитных импульсов тритиево-дейтериевых взрывов на Солнце. При средней частоте 1 Гц колебаний магнитного поля, замеряемых на Земле, их запаздывание от солнечной вспышки составляет около 40 часов, что соответствует скорости электромагнитной волны ≈1000 км/с.
10. Можно предполагать, что электрические емкости большеразмерных конденсаторов, таких как грозовые облака, ионосферные слои, земной шар и небесные тела, имеют значения много больше, чем это дается формулами с постоянной диэлектрической проницаемостью эфира (вместо линейной зависимости емкости шара от радиуса должна иметь место квадратичная зависимость). Для подтверждения последнего необходимо проведение экспериментов с большеразмерными электрическими емкостями.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3198   morozov »

Изображение

science_freaks

©rtfm_readonly ([info]rtfm_readonly) пишет в [info]science_freaks
@ 2011-02-07 14:20:00

Метки данной записи:биоэнергетика, медицинские фрики, мразь опасная, приборы
В почту пишут

Многофункциональные медицинские приборы DELTA предназначены, чтобы пробудить спящие в организме резервы и пополнить их, а также выявить и уничтожить паразитов и вирусы.
Лечение приборами основано на методе резонанса электромагнитного поля и является реальным прорывом в области медицины, обеспечивающим здоровье нации. Свидетельством состоятельности и перспективности метода являютс я акты многочисленных клинических испытаний, сертификаты, патенты РФ.
Успешно восстанавливает функции органов и систем организма

Метод биорезонансной терапии (БРТ) заключается в коррекции функций организма путем гармонического преобразования резонансных электромагнитных колебаний, характерных для излучений живого организма с целью их синхронизации.

Аппарат физиотерапевтический для проведения биорезонансной терапии и антипаразитарной корректировки среды Delta+Biomedis1000 представляет собой 3 прибора в одном корпусе.

1. Прибор эндогенной биорезонансной терапии.
2 . Прибор экзогенной биорезонансной терапии (Фолль, Шмидт, Райф).
3. Прибор для проведения биорезонансной терапии и антипаразитарной корректировки среды путем воздействия ВЧ электромагнитного поля, промодулированного терапевтическими частотами (радиотерапия).

Вот и сам прибор: http://www. biomedis. ru/biomedis_all.php
Основные отличия прибора ?БИОМЕДИС? серии (Delta+ Biomedis1000) от прибора ?БИОМЕДИС?

1. Добавлен режим бесконтактной терапии, который осуществляется путем воздействия ВЧ электромагнитного поля, промодулированного терапевтическими частотами (радиотерапия).
2. Наличие ЖК-дисплея с полноценной информацией о работе прибора (номер комплекса, название выполняемой программы, лечебная частота, оставшееся время выполнения программы, комплекса в целом, а также уровень зарядки элементов питания).
3. Наличие USB-порта, который можно использовать как вход для питания прибора от внешнего источника питания, таких как персональный компьютер или сетевой адаптер на 5V с соответствующим разъемом.
4. Возможность составления и программирования в память прибора до 20 комплексов (каждый комплекс может включать в себя до 19 программ).
5. Возможность изменения времени воздействия лечебных частот в программах (в том числе в режиме ввода частоты вручную).
6. Расширение диапазона ввода значений частоты вручную до 1 МГц (режим ввода значений частоты вручную), а также возможность составления программы из данных частот.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Sinelnikov
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 17:07
Контактная информация:

Re: Описание опыта Майкельсона

Номер сообщения:#3199   Sinelnikov »

morozov писал(а):в 1905 году была предложена красивейшая теория. Которая до сих пор успешно работает. Более того это фундамент современной физики.
Ее красота только в мнимом не имеющим ничего общего с реальной действительностью постулате об абсолютности скорости света. "Реально работает" же она только в воображении релятивистов, которые руководят наукой и, пользуясь этим, любую критику релятивизма просто не рассматривают. Вот и, находясь у руля данного форума, с упоением обсуждаете различные бесчисленные парадоксы релятивизма. Неужели для не "красивейшей", а просто адекватной теории ста лет мало, чтобы определиться какой из близнецов больше постареет и порвется ли трос, соединяющий две космические ракеты. Сколько же энергии, достойной лучшего применения, затрачено за сто лет и продолжает тратиться на обсуждение подобных бесплодных и не имеющих ничего общего с реальной жизнью вопросов? Мою же тему "Потерянный эфир", в которой я показываю относительность скорости света на реальных примерах Вы просто прикрыли. Благодаря подобным действиям руководства науки Ваша "красивейшая теория" до сих пор только и работает и то только в воображении релятивистов. В своей теме я показал, что изменения периодов проезда велосипедистов мимо движущегося контролера бусспорно определяется только относительной их скоростью. Далее показал, что изменения фиксируемого на Земле месяца Ио определяется по тем же формула и зависит от скорости света от Ио относительно Земли. То есть скорость света никакая не абсолютная, а относительна и ничем принципиально не отличается от скорости велосипедиста. Далее, я намеривался в своей теме развивать данное доказательство. Вы же, будучи не в состоянии исходя из "красивейшей теории" что либо этому простивопоставить, и чтобы не демонстрировать свое постоянное сидение в луже мою тему прикрыли. Конечно правильно было бы разблокировать мою тему и продолжить дискуссию там. Но ответьте на мои доказательства относительности скорости света хотя бы здесь. Благо опыт Майкельсона с ней созвучен.
Синельников.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3200   morozov »

Изображение

science_freaks

©Графен - плод фантазии псевдоучёных?! [Feb. 25th, 2011|10:48 pm]

p0pik0f
[ Tags | сам пришел ]

...... я был уверен, что газета не оставит без внимания уникальное по своему безобразию событие - присуждение Нобелевской премии за получение нового материала "графен", поэтому с нетерпением ждал публикацию мнения учёных об этом событии. И вот она, статья ?Пощёчина российской науке? за авторством доктора физ.-мат. наук В.И. Бояринцева, кандидата философских наук Л.К. Самарина и доктора физ.-мат. наук Л.К. Фионовой (?Своими именами?, N12, 2010 г.). Со всеми положениями, изложенными в этой статье, можно было бы безоговорочно согласиться, если бы не одно но. Присуждение Нобелевской премии за получение ?графена? ещё более пикантное событие, чем его представляют авторы статьи. Дело в том, что графен - плод фантазии псевдоучёных. Его невозможно получить, т.е. выделить из графита ни методом отшелушивания, как это якобы сделал, по мнению авторов статьи, физик Ф. Воллас в 1947 году, ни, тем более, с помощью скотча, как утверждают новоиспечённые нобелиаты Гейм и Новосёлов. Если говорить своими именами, утверждение о получении графена представляет собой в чистом виде мошенничество.....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3201   morozov »

Изображение

science_freaks

©fregimus
Землетрясения происходят от движения атмосферных фронтов [Feb. 7th, 2011|01:35 am]

http://nnov.kp.ru/online/news/773113/

Корреспонденты "Комсомолки" в Нижнем" попытались выяснить происхождение толчков в Сормовском районе Нижнего Новгорода.

- Это вполне могло быть природное землетрясение! - не исключает Борис Фридман, доцент кафедра [так в оригинале ?f] естественно-геологического факультета нижегородского педуниверситета. - Дело в том, что Нижний Новгород находится на территории стыка двух тектонических плит. И когда меняется погода, атмосферные фронты двигаются, это вызывает подземные толчки. А у нас как раз вчера-сегодня проходит через область атмосферный фронт. Так что, нет ничего удивительного, что это было природное землетрясение.

Скажите, ?КП? выдумала Б. Фридмана, или приписала живому человеку эдакую глупость, или же такой доцент и вправду существует и говорит, что землетрясения бывают от атмосферных фронтов? В последнее как-то совершенно не хотелось бы верить.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

test123
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 23:23

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3202   test123 »

morozov писал(а):?КП? выдумала Б. Фридмана, или приписала живому человеку эдакую глупость, или же такой доцент и вправду существует
Жаль, что якобы г-н Б. Фридман до цента не дотянул... грош ему цена.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3203   morozov »

Изображение

science_freaks

©antihydrogen
Авторитетные источники, однако [Feb. 7th, 2011|06:30 pm]

[Tags |физические фрики ]

Вот какие дивные вещи скрываются в отдаленных закоулках Википедии:

Продольные электромагнитные волны

Продольные электромагнитные волны ─ распространяющееся в пространстве гипотетическое переменное спин-спиновое взаимодействие элементарных частиц. Скорость продольных электромагнитных волн в вакууме равна скорости света, а в других средах неизвестна, так как экспериментально они не излучались и не исследовались. Теоретические исследования обобщённых уравнений Максвелла, описывающих и поперечные, и продольные электромагнитные волны, позволили выяснить некоторые ожидаемые их особенности:( Особенности )
Литература

* Хворостенко Н.П. Продольные электромагнитные волны// Изв.вузов. Физика. ─ 1992. ─ Т.35.─ ?3. ─ С.24─ 29.
* Krivsky I.Yu., Simulik V.M. On longitudinal electromagnetic waves// Науковий вiсник Ужгородського унiверситету. Фiзика. ─ 1998. ─ Вип.2. ─ С.121 ─ 125.

Сильнее всего, конечно, доставляет список авторитетных источников. Гуглением не удалось найти саму работу Хворостенко Н.П., может у него там только правда и ничего кроме правды, но зато какие замечательные люди на неё ссылаются (вот тут продольные волны давно открыли экспериментально, тут они распространяются в русском эфире, а тут их уже вовсю используют для лечения всего)!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3204   morozov »

Изображение

science_freaks

©elusaveng ([info]elusaveng) пишет в [info]science_freaks
@ 2011-02-08 14:37:00
Метки данной записи: не-фрики, недоучки

С днём науки, Страна Дураков!
Я вообще-то предполагал, что уровень образованности моих сограждан в целом, деликатно выражаясь, не очень высок. Но чтобы настолько... Судя по опросу ВЦИОМа, по этому показателю мы уверенно догоняем Пиндостан и другие экономически развитые страны.

В День Науки, 8 февраля 2011 г., Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты исследования о самых распространенных научных заблуждениях россиян.
Изображение
Большинство опрошенных уверены, что радиоактивность ? дело рук человеческих (55%). Наши сограждане также убеждены в том, что антибиотики убивают вирусы так же, как и бактерии (46%). Треть опрошенных всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причем за последние четыре года таких респондентов стало даже больше (с 28% в 2007 году). Чуть меньшая доля россиян утверждает, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры (29%).


Около четверти наших сограждан ошибочно полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (26%). Пятая часть опрошенных всерьез уверены, что пол ребенка определяют гены матери (20% против 25% в 2007 году) и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (с 14% в 2007 году до 20% в 2011 году). Примерно такая же доля россиян отрицает, что электроны меньше атомов (18%) и не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека (17%).

Несколько реже россияне склонны отрицать тот факт, что кислород, которым мы дышим, производят растения (14%) и что радиоактивное молоко можно сделать безвредным, прокипятив его (11%). В меньшинстве ? те, кто не согласен с такими открытиями, как движение континентов (9%) и высокая температура центра Земли (8%)

Научные заблуждения более свойственны женщинам, нежели мужчинам. Так, женщины чаще считают, что радиоактивность ? дело человеческих рук (58% против 51% среди мужчин), верят в способность антибиотиков убивать вирусы так же, как и бактерии (48% против 43% соответственно) и более склонны утверждать, что Солнце является спутником Земли (34% против 29% соответственно). Впрочем, есть и исключение: мужчины чаще женщин верят в то, что лазер работает, фокусируя звуковые волны (29% против 23% среди женщин).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 29-30 января 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Солнце вращается вокруг Земли? ....2007.......2011
Согласен ..................................28........ 32
Не согласен.............................. .67........ 62
затрудняюсь ответить ...................5............6
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Центр Земли очень горячий? ....2007.......2011
Согласен ................................75 ........76
Не согласен..............................8..........8
затрудняюсь ответить................17.........16
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Кислород, которым мы дышим, поступает из растений?....2007.......2011
Согласен................................................................83 ..........78
Не согласен............................................................11...........14
затрудняюсь ответить.................................................6 ............8
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Радиоактивное молоко можно сделать безопасным,
если его прокипятить?............. 2007.......2011
Согласен..................................14..........11
Не согласен..............................67 ..........71
затрудняюсь ответить..................19..........18
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Электроны меньше атомов? ....2007.......2011
Согласен............................48............52
Не согласен.........................20..........18
затрудняюсь ответить.............32 .........29
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут
продолжать двигаться в будущем?....2007.......2011
Согласен......................................72...........71
Не согласен...................................8.............9
затрудняюсь ответить.....................19............20
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Пол ребенка определяют гены матери?....2007.......2011
Согласен.............................................25..........20
Не согласен.........................................46..........47
затрудняюсь ответить.............................29..........33
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры?....2007.......2011
Согласен.............................................................30..........29
Не согласен..........................................................45.........46
затрудняюсь ответить..............................................24........26
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Антибиотики убивают вирусы так же хорошо,
как и бактерии?..............2007.......2011
Согласен.........................45 .........46
Не согласен.....................30..........31
затрудняюсь ответить.........25..........23
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Лазер работает, фокусируя звуковые волны?....2007.......2011
Согласен....................................................26..........26
Не согласен................................................31..........29
затрудняюсь ответить....................................43..........45
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Вся радиоактивность ? дело рук человеческих?....2007.......2011
Согласен.......................................................57.........55
Не согласен...................................................30.........31
затрудняюсь ответить.......................................12.........15
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Нынешние люди развились из ранних видов человека?....2007.......2011
Согласен................................................................61...........61
Не согласен............................................................16...........17
затрудняюсь ответить................................................23...........22
Согласны ли Вы со следующим утверждением:
Полный оборот вокруг Солнца Земля
совершает за один месяц?....2007.......2011
Согласен............................14...........20
Не согласен.........................61..........54
затрудняюсь ответить............25...........26
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3205   morozov »

Изображение

science_freaks

©rudine
Сказание о храме науки Сколково [Feb. 28th, 2011|10:33 am]

[Tags |душевнобольные люди, забавное, маразмы, мракобесие ]

Я, честно, не знаю, плакать или смеяться. Я сам не ученый, но сообщество читаю с интересом и удовольствием и, мне кажется, эта новость достойна находиться здесь.

http://www.fontanka.ru/2011/02/28/011/

"В Москве поставят оперу о Сколково. Спектакль под названием "Сказание о храме науки Сколково" пройдет в Московском академическом Музыкальном театре им. Станиславского и Немировича-Данченко.

Как сообщили "Русской службе новостей" организаторы, создание и постановка оперы приурочены к 15-летию журнала "Эксперт". В спектакле обыгрывается создание и развитие инновационных технологий в России, а также строительство наукограда "Сколково". Постановку будет сопровождать симфонический оркестр, солистами выступят известные российские оперные певцы.
Сюжет оперы вкратце таков. В государстве Москопотамия правят два брата ? бог Денег и бог Науки. У бога Денег есть свой храм, а у бога Науки храма нет. Визирю снится сон, как в стране кончилась нефть. Он делится с правителями мрачными играми своего подсознания. Боги решают построить храм Науки, чтобы спасти страну от гибели. Мудрый Визирь прилагает все усилия, чтобы принудить жрецов Денег к инновациям и возвести величественный храм.

Спектакль состоится 12 апреля в Московском академическом Музыкальном театре им. Станиславского и Немировича-Данченко."

Подскажите пожалуйста, это такая шутка журнала "Эксперт" или это все на полном серьезе?

УПД от РиаН

http://www.rian.ru/nano_news/20110228/340197321.html
"МОСКВА, 28 фев - РИА Новости. Премьера оперы, посвященной созданию инновационного центра "Сколково", состоится в середине мая в Московском академическом Музыкальном театре им. Станиславского и Немировича-Данченко в рамках празднования 15-летия журнала "Эксперт", сообщил вице-президент фонда "Сколково" Станислав Наумов в понедельник в своем блоге.

"Середина мая - первый День рождения Фонда "Сколково". Две инновационные площадки объединились в создании актуальной оперы о модернизации в России "Сказание о храме науки Сколково", - сообщил Наумов.

Согласно сюжету оперы, состоящей из 11 картин, "в государстве Москопотамия правят два брата - бог Денег и бог Науки. У бога Денег есть свой храм, а у бога Науки храма нет... . К счастью, Визирю снится сон, как в стране кончилась нефть. Он делится с правителями мрачными играми своего подсознания. Боги решают построить храм Науки, чтобы спасти страну от гибели. Мудрый Визирь прилагает все усилия, чтобы принудить жрецов Денег к инновациям и возвести величественный храм".
В постановке примут участие ведущие солисты лучших театров страны - Академического Большого театра России, Московского Академического театра Оперетты, Мариинского Академического театра, Музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко, Московского музыкального театра Геликон-опера, отметил Наумов."

УПД 2
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1593281

фонд ?Сколково? вместе с авторами детского сериала ?Смешарики? начал производство 3D-мультфильма про героиню книг Кира Булычева Алису Селезневу. Финансироваться проект будет из ?частных пожертвований?, а на экранах может появиться уже в 2012 году. В ?Сколково? рассчитывают, что мультфильм поможет воспитать будущих пользователей университета подмосковного иннограда.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

СГ
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср июл 02, 2008 22:52
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3206   СГ »

Бесподобный ответ всем известного Усачева aka ИКЖ на Сайтеке.
Вопрос Усачева оппоненту:
какая из рабочих гипотез Вам кажется здесь не обоснованной с позиций классической и квантовой физики?
Ответ оппонента:
Вот эта:
"11. Таким образом, длины ?волн? де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов"
Усачев:
Обоснование заключается в следующих аргументах.
1.Проекция винтовой траектории движения точки на любую плоскость, параллельную оси винта, есть синусоида.
2.Поперечные гармонические колебания в жидких средах (волны) распространяются по синусоидам.
3.В обоих случаях шаг синусоиды равен шагу траектории движения (распространения).
4.Экспериментально установлено, что "волны" де Бройля и квантов ЭМВ являются поперечными.
5. Экспериментально установлено, что кванты ЭМВ-фотоны обладают как и "волны" де Бройля корпускулярными свойствами.
6.Экспериментально установлено, что кванты ЭМВ-фотоны как и "волны" де Бройля яляются дискретными.
7. Всем вышеперечисленным свойствам удовлетворяет ЕДИНСТВЕННАЯ гипотеза движения элементарных частиц и квантов ЭМВ (как пузырьков пара) в ИКЖ пространства по винтовым траекториям.
Я оргазмировал.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3207   morozov »

Изображение

science_freaks

©uninvisible
На структурированной воде. [Feb. 28th, 2011|08:28 pm]

[Tags |Петрик]

Первая в мире водка на структурированной воде: http://khortytsa.com/absolutna/hor_ru.html

Всё замечательно, и оформление сайта, и музыка Крутого, россия и украина братья навек!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3208   morozov »

Изображение

science_freaks

©elusaveng
Киборгроссия-2045 [Mar. 1st, 2011|12:50 pm]

[Tags |меганаука, разборы ]

Товарищи, как вы думаете, что это? По-моему - сумасшедший бред...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Идея создать общественное движение ?Россия2045? и написать Вам открытое письмо родилась в результате опроса ведущих российских специалистов в области разработки искусственных органов, нейроинтерфейсов и клеточных технологий...

Из Манифеста Движения:
Учеными разных стран мира уже разрабатываются отдельные технологии, способные обеспечить создание прототипа искусственного тела человека в течение ближайшего десятилетия?
Мы считаем, что у нашей страны по-прежнему есть необходимый научно-технический потенциал, позволяющий реализовать столь амбициозную задачу. Такой проект сделает Россию мировым идеологическим лидером, а также возродит лидерство нашей страны в самых разных областях науки и техники?
По нашему мнению, не позднее 2045 года искусственное тело не только значительно превзойдет по своим функциональным возможностям существующее, но и достигнет совершенства формы и сможет выглядеть не хуже человеческого?
Новый человек получит огромный спектр возможностей, сможет легко переносить экстремальные внешние условия: высокие температуры, давление, радиацию, отсутствие кислорода и так далее. С помощью нейроинтерфейса человек будет способен дистанционно управлять несколькими телами различных форм и размеров?

Подкатывать :) Открытое Пейсьмо, Манифестъ и пр. не буду - читайте сами на сайте 2045.ru, если хотите. Как минимум любопытно, хотя, повторяю, лично мне кажется подозрительно похожим на творчество душевнобольных и обреченную на провал попытку примазаться к баблопилению, а к 45-му году или шах, или ишак...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3209   morozov »

Изображение

science_freaks

©antihydrogen
Рок против наркотиков, однако [Mar. 1st, 2011|05:16 pm]

[Tags |журноламеры]

"Российские СМИ вырвали астероид по имени Клеопатра из Главного пояса астероидов и неумолимо приближают его к Земле. Столкновения стоит ждать в ближайшие месяцы.
...
Небесное тело миллиарды лет вращается в Главном поясе астероидов между орбитами Марса и Юпитера, и, судя по всему, еще столько же не собирается его покидать. Однако про спутники астероида читателям неинтересно, видимо, считают во многих СМИ. Поэтому надо придумать угрозу Земле. ... ?Астероид 216 Клеопатра угрожает Земле?, ?Астероид ?Клеопатра? мчится к Земле?, ?Огромный астероид изменил траекторию и движется в направлении Земли? ? вот лишь некоторые заголовки, проиндексированные поисковиками. ... ?Столкновение может произойти уже в ближайшие месяцы? Вместе с тем ?Комсомольская правда? утверждает, что информация о столкновении астероида с Землей не соответствует действительности. По данным газеты, специалисты даже не могут понять, откуда взялись подобные выдумки?, ? написала Дарина Рудакова из РБК Daily ... "
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34975
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3210   morozov »

MVV1 писал(а):ХАОС в материальном мире характеризует естественное состояние поведения таких двух составляющих материального мира, как вещество и излучение. Проявляется Хаос почти во всём диапазоне размеров пространства от бесконечного космоса до микромира, исключая размеры элементарных частиц и квантов излучений. Так, если исследователь на уровне микромира будет рассматривать поведение конкретных элементарных частиц, или конкретных квантов излучений, то такое изучение не будет исследованием Хаоса, а будет исследованием Индивидуальных Событий на уровне микромира.

Хаос образуется из бесчисленного множества Индивидуальных Событий.

Ввиду того, что в реальном мире Природы Хаос (всё множество Индивидуальных Событий) образуется двумя перемежающими множествами (множеством частиц и множеством излучений), то и изучать Хаос надо сочетанием двух различных методов, присущим этим различным множествам, если конечно выясняется, что теоретические описания для частиц и для излучений поддаются описаниям различным методам: то ли дискретным методам, то ли волновым, не дискретным методам..

Теоретические исследования автора данной темы, выполненные на основе уточнённой им электродинамики и анализа экспериментальных данных ядерной физики, показали, что устройство элементарных частиц и квантов излучений могут достаточно достоверно описываться лишь волновыми, непрерывными понятиями и методами тригонометрической математики. Полученные теоретические результаты вполне удовлетворительно объясняют все известные экспериментальные данные соврёмённой физики и раскрывают физическую сущность, которая скрывается за многочисленными, введёнными статистической физикой, квантовыми числами и квантовыми понятиями для микромира и более того позволяют объяснить то, чего не может объяснить статистическая физика.

А именно, подход автора, в основе которого лежит рассмотрение Индивидуальных физических процессов на уровне микромира с использованием волновой математики и уточнённых законов электродинамики, позволил понять физическую суть таких явлений, как туннельный эффект, как спонтанная радиоактивность трансурановых элементов, как спин, выявляемый через Импульс Кручения и микровихри, чего не может объяснить статистическая физика, оснащённая дискретной математикой. Теоретические находки автора раскрывают устройство элементарных частиц, которые представляют собою ни что иное как свернувшиеся в особое само замкнутое состояние отрезки квантов волн возмущённого вакуума. Внутри ?само замкнувшегося состояния? отрезок волны кванта представляет собою непрерывную, неразрывную бегущую волну, бесконечно во времени пробегающую попеременно расстояние от одного конца отражения до другого и обратно и представляющее собою этим ?самозамыканием? то, что физики называют частицей. То есть свёртывание кванта волны в само замкнувшееся состояние демонстрирует переход волны в частицу, демонстрирует переход не дискретности в дискретность.

Тот факт, что Хаос присутствует и определяет практически весь диапазон взаимодействий материального мира (исключая микромир), наложил определённый стереотип для методов и подходов учёных к исследованиям Природы. Явления в Космосе, погода на Земле определяются Хаосом. Для научного исследования Хаоса учёными была применена Статистическая Физика и наука термодинамика, которые позволили методами обобщений выявить очень много закономерностей природы.

Необходимо отдать должное тому, что совремённая Статистическая Физика, используя аппарат и методы дискретной математики, позволила в очень большой степени обогатить теорию и Знания законов природы и на этой основе получить выдающиеся технические достижения, такие как атомная энергетика и использование радиоактивности в медицине, в метрологии, в обороне и в других сферах деятельности человека.

Однако, огромнейшие успехи совремённой теоретической физики, к сожалению, послужили тому, что некоторые выводы её теории стали абсолютизироваться, костенеть и превращаться в запреты для развития исследований смежных разделов, для развития Науки.

Так, Статистическая Физика стала в принципе игнорировать и запрещать исследования Индивидуальных физических процессов на уровне микромира. А Квантовая Механика, выстроенная на абстрактной, дискретной математике, вместо физической сути реальных объектов природы стала использовать, исходя из статистических обработок, субъективно сконструированные, условные математические понятия типа матричных элементов, операторов рождения, векторов состояний, функций вероятностей и других подобных.

Обобщая множества Индивидуальных Событий и получая результатом некие усредненные понятия, Статистическая Физика вынуждена уходить от исследований конкретных Индивидуальных Событий и игнорировать их. Это для многих экспериментальных проверок находило блестящее подтверждение в опыте. Но природа очень многогранна и в ней встречаются факты, когда на микроуровне воздействия Индивидуальных Событий опрокидывают Статистические закономерности для Хаоса (это спонтанная радиоактивность урановых элементов, туннельный эффект, вихревые явления в атмосфере и другое).

В природе существует всеобъемлющее свойство перехода вещества в энергию.

Но физики, обнаружив это свойство и встретив некоторые барьеры при его исследовании, ограничили для себя зону его действия принципом ?дефекта масс? и остановились на создании атомной промышленности.

Физики создали для себя субъективный запрет для исследований свойств природы в более широких диапазонах.

Развитие же теории микромира должно осуществляться с использованием: 1) как приёмов и результатов Статистической Физики, дающей неоценимый эффект обобщений, 2) так и с использованием Физики Индивидуальных процессов в микромире, рассматривающей события в микромире с позиций реальной, не абстактной, не дискретной сущности материального мира.

Совремённые физики, использующие субъективно созданный принцип ?дефекта масс?, ограничиваются в своих исследованиях по отысканию источников энергии теми явлениями в природе, которые проявляются в недрах звёзд, и исключают из рассмотрения другие явления природы, которые происходят постоянно в земных условиях.

Например, они (оснащённые законами термодинамики, а термодинамика представляет собою статистически выведенную науку, в принципе не проникающую в зону действия законов микромира, и поэтому не может достоверно служить для фундаментальных исследований) не усматривают возникновение источников энергии в вихревых явлениях.

В природе постоянно и многочисленно возникают различные по мощности вихревые явления типа ураганов, торнадо, смерчей. Эти явления возникают порой неожиданно, приносят много бед и буквально избивают население, заставшееся в расплох. Человечество знакомо с ураганами с незапамятных времён, но до сих пор не может понять и проникнуть в суть этих загадочных явлений.

Исследования вихревых явлений и совремённых основ теоретической физики, предложенные автором, доказывают то, что при возникновении вихревых явлений под действием различных изменяющихся электромагнитных полей (под действием возникающих экстремальных точечных электрических полей) на микроуровне (т.е. глубже уровня, рассматриваемого термодинамикой) происходит разложение элементарных частиц. На микроуровне имеет место не частое разложение вещества в энергию, т.е. происходит разложение индивидуальных элементарных частиц в гаммакванты, которые, передавая свои ?импульсы кручения? встречным частицам, закручивают воздушную среду и, умножаясь, превращаются в гигантские вихри.

Человек, если будет изучать более глубоко вихревые явления и разрабатывать волновые (не дискретные) разделы физической теории, может выйти на создание вихревых, электрополевых источников энергии и получать энергию в специальных устройствах ? энергию в любых количествах, сверхдешёвую, экологически благоприятную и не требующую сырья.

Более подробно представленные вопросы раскрываются автором в его книге ?Возрождённая Физика?, 2010г. и на сайте по адресу http://www.neofizikа.yandex.ru/.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»