Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3526   morozov »

Изображение

science_freaks

©zznucker
Разгадка тайны возникновения жизни [Сент. 18, 2011|12:23 pm]

[Tags |вечный двигатель, графомания, душевнобольные люди ]

Наткнулся на интересную статью. Помогите разобраться это фричество или нет? Статья ?Разгадка тайны возникновения жизни?, некого Гурьяна Александра, была опубликована на а-сайте.

Например, как следующие утверждение:

?Отсюда следует неизбежный вывод, что второе начало термодинамики обязывает материю, непрерывно усложняться, теряя энергию, что подтверждается наличием в природе огромного количества различных объектов, от молекул обычной воды, состоящей из трех атомов, и вплоть до элементов человеческого мозга.?

согласуется с законом не убывания энтропии?

Или насколько верно следующее утверждение?

?Потому что провести границу между живым и неживым невозможно, как невозможно отделить проводники от диэлектриков ? границу можно провести где угодно, в зависимости от принятых критериев определения живого. Жизнь, как таковая, в общем случае определяется уровнем организации (сложности) материи, но даже самая высокоорганизованная материя, как мозг, состоит по сути из ?мертвых? атомов и молекул?
?Живыми? их делает наличие в организме сигнальной (нервной) системы, как части мозга, который способен воспринимать, соответствующим образом интерпретировать и сознательно использовать информацию, полученную из внешней среды, в процессе жизнедеятельности организма.?

Всякие грибы, растения и п.р. Не имеют нервной системы, но они явно живые.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3527   morozov »

Изображение

science_freaks

©Notes on scientific reality ([info]bertran_r) пишет в [info]science_freaks
@ 2011-09-19 12:06:00
Предыдущая запись В избранное! Редактировать метки поделиться Отслеживать Пометить как материал для взрослых Следующая запись
Метки данной записи: математические фрики, недоучки

Великая теорема Ферма
Предлагается ко вниманию сие милое произведение по псевдоматематике. Здесь доказательство большой теоремы ферма уместилось почти на одной странице.

К сожалению, автор Черешня А.О. не представил свои математические регалии, поэтому об его отношении к математике остаётся только догадываться. Скорее всего, это какой-нибудь школьный учитель математики.

Текст был предоставлен 1 сентября сего года ректору одного из украинских провинциальных университетов (Черкасский национальный университет), а тот, в свою очередь, не остался прохладным к такому творчеству и поручил, чтобы директор физико-математического института написал рецензию в 10-дневный срок.

Весь текст подан на украинском языке, но, надеюсь, это не смутит сообщество, поскольку язык математики не требует перевода. Но, если что, я могу помочь в отдельных случаях. Также переведу полностью послание на второй странице:

Ректору Черкасского национального университета

Второй раз убедительно прошу Вас о рецензировании математиками Вашего университета моего доказательства великой теоремы Ферма от 07.12.09. Рецензию на это доказательство прошу Ваших уважаемых и всеправедных математиков прислать по моему адресу.

Прил.: 1. Доказательство на листе 1.

01.09.11. С уважением Черешня А.О.

Ответ ректора: К Ляшенко Ю.В. [Директору физ-мат института] Прошу рассмотреть. Ответ заявителю. Меня проинформировать. Срок: 10 дней. Подпись.

От себя добавлю, что для выявления ошибки высшей математики вовсе не требуется. Поиск последних предоставляется читателю.
Изображение
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3528   morozov »

Изображение

science_freaks

©cn_mangetsu

Звенящие ТВЭЛы России [Сент. 13, 2011|06:09 pm]

[Tags |приборы, физические фрики, электромагнитные фрики ]

Отсюда
Ядерно-химические реакции (ЯХР).©
(Б.В.Болотов)

Желаю обратить ваше внимание на новый тип реакций обмена.
Основанием для этой темы послужили теория и эксперименты профессора прошлого столетия Б.В.Болотова.

Существует история теории и практики ЯХР.

Около 15 лет назад прочитал статью опубликованную в юношеском журнале "Техника Молодёжи" восьмидесятых годов.
Это журнал об усовершенствованиях, изобретениях и рационализаторских предложениях тех времён. Самодельные аппараты, научные теории понятные человеку с неполным средним образованием. Там была статья о русском учёном, профессоре Болотове и о его экспериментах.
Болотов был репрессирован в сталинские времена. Часть своей жизни он занимался наукой за решёткой. Эксперименты проводил на территории тюрьмы с использованием доступного в то время оборудования.
Для экспериментов он использовал сварочный аппарат при помощи которого создавал в рабочей среде металлических трубок разряды при силе тока от 1.000 до 10.000 Ампер.
В рабочей среде содержались химические элементы, которые, согласно его теории, при воздействии сильного электрического поля сближались настолько что, преодолевая нуклоновские силы отталкивания, их ядерное вещество диссоциировало и обменивалось между собой элементарными частицами ядра с образованием новых химических элементов. Поначалу опыты были неудачны, но когда удалось поднять силу тока до 10.000 ампер реакция пошла. В качестве индикатора ядерно-химической диссоциации Болотов использовал обычную лампу накаливания которая загоралась от потока из рабочей среды СВЧ-излучения.
Болотов таким образом получал из кремния (Si) -> углерод ©, из свинца (Pb) -> золото (Au) и платину (Pt)
Образцы отсылал для химического анализа в лабораторию. Из лаборатории приходил ответ что этого не может быть и что имеет место фальсификация исследуемого материала.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3529   morozov »

Изображение

science_freaks

©alex_ermak
Вы все еще пичкаете себя и своих детей морковью? [Сент. 20, 2011|09:15 am]

[Tags |научно-популярное, разоблачения]

Оригинал взят у [info]alex_ermakв Вы все еще пичкаете себя и своих детей морковью?
Кому не доводилось слышать, как кто-то просит своего ребенка:
- Ешь-ешь морковку, зрение хорошее будет!
Или как врачи-окулисты, подбирая очки для человека с проблемным зрением, советуют:
- Ешьте больше морковки!

Но действительно ли морковь улучшает зрение? И откуда появилась эта убежденность в полезности рыжего корнеплода? Все дело в высоком содержании витамина А или в чем-то другом?

Разберемся. Известно, что морковь богата каротином, биологически активным растительным пигментом, который в человеческом организме под воздействием ферментов превращается в витамин А. Наиболее эффективным в качестве провитамина А считается каротин группы бета, или бета-каротин. По его содержанию морковь превосходит почти все овощи и фрукты.

При недостатке каротина резко падает гемоглобин и снижается иммунитет. Дефицит этого провитамина может привести к снижению ночного зрения (так называемой ?куриной слепоте?). От чрезмерного же его употребления зрение не улучшится, только кожа станет желтоватого оттенка. Ведь бета-каротин это еще и яркий пигмент.

Ученые утверждают, что для обеспечения нормального зрения достаточно небольшого количества витамина А. Так для удовлетворения суточной потребности в каротине достаточно одной-двух морковок средней величины. Поскольку каротиноиды являются жирорастворимыми веществами, то для их лучшего усвоения свежую морковь желательно употреблять с растительным маслом, сметаной или майонезом.

Современная наука не отрицает, что морковь полезный продукт, однако, она поставила под сомнение ее способность улучшить зрение. Долгое время утверждалось, что именно бета-каротин препятствует возрастной потере зрения. Но результаты последних исследований, ставят под сомнение утверждение о волшебной силе каротина. Ученые доказали, что бета-каротин (не в виде моркови, а как витаминная добавка в определенных дозировках) не только бесполезен в борьбе со старческой дегенерацией сетчатки, так он еще и вреден для курильщиков, так как способствует возникновению рака легких.

( Read more... )
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3530   morozov »

Изображение

science_freaks

©j_m_kane
Инновации на марше. [Сент. 14, 2011|04:53 pm]

[Tags |вечный двигатель, мошенники]

Наслаждаясь форумом Анастасийцев напоролся на топик про т.н. "безтопливные генераторы". Был восхищен увиденным и полез в гугл для пущего удовольствия. Результат оправдал самые смелые мои ожидания.

Оказалось, что вечные двигатели вопреки всем законам термодинамики не просто существуют, но и вполне себе бодренько продаются. правда только за ЕВРО)))
http://radosvet.net/3154-bestoplivnye-g ... eli-i.html
Незнаю, насколько фриками являются продавцы, но комментаторы по ссылке доставляют не хуже анастасийцев)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3531   morozov »

Изображение
ОШИБКИ И НЕДОРАБОТКИ ВЕЛИКИХ УЧЁНЫХ ПРОШЛОГО, КОТОРЫЕ НЕ УЧИТЫВАЛИ В СВОИХ НАУЧНЫХ РАЗРАБОТКАХ НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ СИЛЫ
© Петроченков Ринальд Галактионович, Петроченков Александр Ринальдович

Аннотация

Необходимо обеспечить возможность поиска новых технических и технологических решений за счёт пересмотра и переосмысливания достижений старой мировой науки, начиная со времён Галилея, включая современные альтернативные научные взгляды. Показаны ошибки и недоработки великих учёных прошлого. В том числе центральная основная ошибка Галилея при установлении закона падения тел в поле тяжести Земли при наличии у ?вертикально? падающих тел горизонтальных скоростей. Эта ошибка Галилея привела к ошибкам Ньютона, Бора, а также Эйнштейна при разработке общей теории относительности, так как начав её разработку на основе специальной теории относительности, Эйнштейн понял, что это приводит к зависимости ускорения падения тел от их горизонтальных скоростей. Отказавшись от этого факта Эйнштейн пошёл по неверному пути. Поэтому общая теория относительности Эйнштейна ? колосс на глиняных ногах. Кратко проанализированы ошибки и недоработки Ньютона в первом, втором и третьем законе механики, которые повлекли за собой ?небольшие? ошибки в области разработки баллистики без атмосферы и небесной механики, которые мешают освоению дальнего космоса. Из-за не учёта равенства нематериальных центробежных сил силам притяжения электрона к ядру атома водорода и вследствие игнорирования инерционного кругового движения электрона вокруг ядра атома водорода произошла ошибка Бора в начале создания квантовой механики, которая требует её переработки. Неоднократные пересмотры физико-химических наук за последние 400 лет были в каждом прошедшем столетии, но исправить главные ошибки ?великих? учёных так никому и не удалось. Это произошло главным образом из-за того, что ?великие? учёные отказались от использования одной из основных сил (ускорений) природы ? нематериальных центробежных сил, которая наравне с силой (ускорениями) гравитации правит миром.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

samsonovmihail
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:54

Re: Почему в СТО не возникает парадоксов?

Номер сообщения:#3532   samsonovmihail »

CERN: нейтрино могут двигаться со скоростью выше скорости света.

Они там в недоумении. А почитали бы мою маленькую статью в скайтеке, и всё стало бы понятным.

Короче, "ничто не может двигаться быстрее 300000" - это пустой базар автора СТО.
СТО этого не утверждает.
Что они там нахимичили между Женевой и Италией, можно только догадываться.

Одно ясно: источник излучает в неограниченном диапазоне скоростей ... и так далее по тексту.

Надо бы им писульку тиснуть. Жаль, адреса не знаю.
Источник излучает в неограниченном скоростном диапазоне, а приёмник реагирует только на 300000.

samsonovmihail
Сообщения: 294
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2008 22:54

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3533   samsonovmihail »

Вторая заметка по радио "Свобода", более расширенная (по поводу обнаружения сверхсветовой скорости в ЦЕРНе).
Дело принимает серьёзный оборот.

Кто в курсе, обзовитесь!

Кранты приходят Эйнштейну.
Источник излучает в неограниченном скоростном диапазоне, а приёмник реагирует только на 300000.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3534   morozov »

Изображение
НИСХОДЯЩИЕ ЛИНЕЙНЫЕ МОЛНИИ
© Трофимов Г. В.
Кольский НЦ РАН. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья

С позиции реальных представлений в теоретической физике объяснен механизм возникновения линейных молний, установлена причина высокой температуры жидкого ядра Земли и причина существования отрицательного заряда ее поверхности. __________________________________________________
Возникновение гроз в летний период времени связано с появлением вертикальных потоков теплого воздуха, насыщенного влагой. На высоте 3-10 километров и выше воздух охлаждается и вода, конденсируясь, превращается в туман и дождевые облака, в которых и появляются молнии. По современным представлениям они представляют собой электрические разряды между разно заряженными облаками или между облаками и землей, сила тока в которых может достигать 30000 ампер. В настоящее время условия возникновения молний достаточно хорошо изучены, но до сих пор никто не может правильно объяснить причину появления ?заряженных облаков?, механизм появления молниевых каналов, что они собой представляют и почему образуются, если известно, что электроны обладают силой взаимного отталкивания?
Причиной такого состояния современной науки в основном являются постулатные представления, проникшие в теоретическую физику, игнорируя законы классической физики, экспериментальные факты, а иногда и логику здравого смысла. К ним относятся представления: о теплоте, свете, фотонах, о строении атома, о самопроизвольном движении частиц, о природе газообразного состояния материи, о возможности превращения материи в энергию и энергии в материю, о спектрах и спектральных линиях и другие. Это значит, что постулатная логика мышления ученых абсолютно не пригодна для изучения окружающего нас мира, и теоретическая физика, как реальная наука, давно перестала существовать. Реальный мир и то, как мы его себе представляем, относятся к разным системам исходных представлений, не совместимых друг с другом. Иными словами, практически все наши теоретические представления о нем не соответствуют действительности................
......Это значит, что элементарными частицами теплоты являются не сами фотоны, а нейтринные частицы, плотно заполняющие их оболочки. При фокусировании света уплотнение фотонной материи может достигать десятков тысяч раз за счет удаления неизвестной в науке х-материи, заполняющей оболочки нейтринных частиц. Фотоны прочно удерживают нейтринную материю в своих оболочках, и поэтому точка фокуса в воздухе остается невидимой. Это свидетельствует о том, что нейтрино в свободном состоянии в природе не существует. Вопреки современным представлениям оно активно взаимодействует с любыми конструкционными материалами и веществами, поскольку все тела на Земле состоят в основном из фотонов. Однако при вхождении нейтрино в их структуру в качестве ?энергии? образования выделяются неизвестная материя x-частиц, о которых наука ничего не знает и не может их обнаруживать. Именно поэтому нейтрино считается трудноуловимой частицей. Такое представление о нейтрино и фотонах позволяет более глубоко вникать в механизм фотосинтеза, сгорания топлива и молниевых разрядов.

Непрерывные материи. Так как атмосфера прижата к поверхности Земли силой тяготения, то в воздухе не может быть межмолекулярных расстояний, а, следовательно, ни свободного пробега частиц, ни их столкновений. Не существует и кинетической энергии их движения. Воздух это химическое соединение газов, структура которого защищена энергетическим барьером. Именно поэтому его состав остается постоянным, по крайней мере, до высоты 100 километров. Молекулы воздуха плотно прижаты друг к другу оболочками взаимным притяжением, и это состояние нельзя изменить ни при каких условиях. А это значит, что кинетическая теория газов основана исключительно на неверных предположениях (постулатах) и не соответствует действительности. Несмотря на это, она позволяет делать правильные расчеты, как и другие неверные теории. В воздухе нельзя отделить одну молекулу от другой так, чтобы между ними оказалось пустое пространство, поскольку пустота в природе отсутствует. Попытка сделать это с помощью разрежения приводит лишь к беспредельному увеличению объема частиц. Это значит, что материя газов в галактике непрерывна (не разрываема) и только поэтому находится в состоянии сильного разрывного напряжения под действием центробежной силы вращения водородно-гелиевого вихря галактики. Это является причиной разреженности межзвездной среды. Такими же свойствами обладает фотонная и нейтринная материя, которые сильно разрежены под действием центробежной силы вращения Вселенной....................
Освободившись от гравитационного сжатия атомных ядер, фотонная материя жгута сразу же оказывается под действием мощного разрежения, связанного с вращением Вселенной и вынуждена поглощать нейтринную материю. Последняя разрушает жгут, превращая его в фотоны и, возможно, в электроны, в результате чего молния исчезает, и на ее месте остаются лишь мелкие капли ионизованной воды. Причиной светового излучения молнии является быстрый всплеск концентрации нейтринной материи и разлет фотонов. То же самое происходит на границе пламени свечи, где плотность фотонной материи сильно понижается, и она перестает излучать свет. Судя по всему, нисходящая молния представляет собой не электрический, а скорее фотонный разряд. Это подтверждается тем, что на поверхности земли молния не оставляет никаких последствий. Она не вызывает даже движения воздуха, поскольку листочки травы, оказавшиеся в центре молниевых жгутов, остаются абсолютно неподвижными...........
Дело в том, что объем молекул кислорода и азота газового комплекса с удалением от поверхности Земли должен увеличиваться, поскольку с расстоянием ослабевает сила земного тяготения. А газообразная вода комплекса при понижении температуры стремиться уплотниться и превратиться в жидкость или лед, чему препятствует его энергетический барьер устойчивости. То есть структура комплекса неустойчива и находится в состоянии разрывного напряжения. Это является причиной образования тумана и дождевых облаков, в которых в идеальном случае жидкой воды нет до тех пор, пока комплекс не распадется, и вода не сконденсируется в жидкость. Толчком к переходу газообразной воды в конденсированное состояние может быть пролет элементарной частицы или импульс радиоактивного фона. Что вызывает мгновенное уменьшение ее объема в 1867 раз за счет удаления х-материи и сопровождается сильным звуковым эффектом (громом). Одновременно происходит столь же мгновенное вытеснение плотной фотонной материи из оболочек ее молекул, из которой формируется жгут молнии. С этого момента она прокладывает свой путь самостоятельно, проходя по неустойчивым участкам дождевых облаков.

Освободившись от гравитационного сжатия атомных ядер, фотонная материя жгута сразу же оказывается под действием мощного разрежения, связанного с вращением Вселенной и вынуждена поглощать нейтринную материю. Последняя разрушает жгут, превращая его в фотоны и, возможно, в электроны, в результате чего молния исчезает, и на ее месте остаются лишь мелкие капли ионизованной воды. Причиной светового излучения молнии является быстрый всплеск концентрации нейтринной материи и разлет фотонов. То же самое происходит на границе пламени свечи, где плотность фотонной материи сильно понижается, и она перестает излучать свет. Судя по всему, нисходящая молния представляет собой не электрический, а скорее фотонный разряд. Это подтверждается тем, что на поверхности земли молния не оставляет никаких последствий. Она не вызывает даже движения воздуха, поскольку листочки травы, оказавшиеся в центре молниевых жгутов, остаются абсолютно неподвижными.

То есть все происходит, как бы в другом измерении, на более низком уровне усложнения материи, и в наш атомно-молекулярный мир проникают лишь звуковые колебания и свет. Однако высокая концентрация нейтринной материи вокруг жгута вызывает в приповерхностном слое земли мгновенный распад периферийных фотонов атомов на электроны, что является причиной возникновения мощного импульса электрического тока в атмосферу по образовавшемуся молниевому каналу, сила которого может достигать 30 тысяч ампер. Плотный сгусток электронов, пролетая через облако в обратном направлении, вызывает всплеск концентрации нейтринной материи, которая разрушает неустойчивую структуру дождевого облака и провоцируют повторное движение фотонной материи к поверхности Земли ? и т.д.

Внутреннее строение молнии. Если исходить из длины образующихся лучей на поверхности земли, то тело молнии представляет собой цилиндр диаметром от 1.0 до 1.7 метра, в центре которого находится молниевый жгут диаметром 3.5 - 4.0 см. Поэтому понятно, почему практически в одном и том же месте облака молнии могут возникать неоднократно. Цилиндр заполнен какой-то материей, имеющей сложное внутреннее строение, поскольку на земле после удара молнии в течение долей секунды сохраняется отпечаток трех лучей, сходящихся к ее жгуту. Лучи выложены аккуратными связками (группами) красновато белых стержней длиной примерно в 12 и диаметром в 1.0 сантиметр, в каждой из которых находится от 4 до 10 стержней. Связки располагаются по разным сторонам оси каждого луча, из-за чего они имеют уплотнения и неправильную форму. Углы между лучами равны примерно 120 0, но их длина не всегда одинакова. Пространство между лучами заполнено редкими стерженьками несколько меньшего размера и диаметра. Примерно после ста ударов молний одна из них образовала шаровую молнию путем быстрого выброса материи из молниевого жгута примерно в 130 сантиметрах от земли в виде тонкой, едва различимой струи под углом 300 к линии горизонта. На расстоянии 3.5 метров от жгута она превратилась в толстый, по-видимому, вращающийся диск диаметром около 12 сантиметров, который с громким хлопком сразу же взорвался.

Почти сразу после удара молнии на концы лучей опускалась бесформенная прозрачная масса объемом около 20 литров, переливающаяся ярко-голубым и фиолетовым цветом. После касания земли она начинала ускоренно вращаться и освобождаться от не вовлеченной во вращение материи, которая медленно исчезала. А оставшаяся часть приобретала вытянутую форму, напоминающую бейсбольный мяч, а затем и шарообразную. Шары всех лучей молнии абсолютно одинаковы. Они быстро катились, уменьшаясь до очень маленького размера, и одновременно исчезали (растворялись) в точке удара жгута молнии. Их движение было прямолинейным, игнорирующим неровности почвы. После их прохождения отпечатки исчезали. Цвет шаров переходил от фиолетового к красному, желтому, белому и ослепительно белому. На стерженьках, находящихся между лучами, сразу образовывались мелкие белые шарики, которые исчезали, докатившись до их концов. Удары молний были настолько частыми, что все видимое пространство на земле было заполнено движущимися шарами. Все это происходило на фоне проливного дождя. Такое подробное описание сделано потому, что это редкий случай наблюдения молний с очень близкого расстояния. И вряд ли кому-то другому удастся когда-либо это увидеть и остаться в живых.
.............
Наша планета является остывающей звездой, в центре которой находится твердое нейтронное ядро диаметром около 360 метров [7]. Оно продолжает синтезировать атомы разных элементов и ядерное вещество электронов. Это является причиной непрерывного притока нейтринной материи из межзвездного пространства Вселенной в жидкое ядро нашей планеты, которая необходима для заполнения оболочек образующихся в нем электронов и фотонов. Если вспомнить, что элементарными частицами теплоты являются не фотоны, а нейтринные частицы, то причиной его высокой температуры, равной примерно 3000 0С, является приток именно этой материи. Она же является причиной высокой температуры поверхности Солнца и звезд. Нейтринная материя одновременно является ?энергией? образования фотонов и поэтому разрушает периферийные фотоны атомов в поверхностном слое Земли на электроны, которые придают планете отрицательный заряд и разность потенциалов между ее поверхностью и воздухом, равную примерно 1.40 вольта на сантиметр или 140 вольт на метр. Причиной отрицательного потенциала поверхности нашей планеты является постоянный приток нейтринной материи в ее жидкое ядро.

Литература
Трофимов Г. В., Бакумцев Н. И. Если в теоретической физике заменить все постулаты реальными объяснениями, то получим другую теоретическую физику, несовместимую с первой, которая позволит решать любые проблемы естествознания, в том числе и не решаемые современной наукой. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9758.html
Справочник химика. М-Л. ?Госхимиздат?, 1963. т. 1, с. 380-384......
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3535   morozov »

Изображение

science_freaks

©92_element
Новости местечковой науки [Сент. 24, 2011|01:58 pm]

C 6 по 8 октября в Таштаголе пройдет Международная научно-практическая конференция по гоминологии (поискам "снежного человека").

В конференции, организованной при содействии администрации области и губернатора Кузбасса А.Г.Тулеева, примут участие известные учёные ? биологи, антропологи, генетики, гоминологи, биоинформатики ? из США, Канады, Швеции, Китая, Монголии и России. В их числе ? профессор антропологии Университета штата Айдахо Джеф Мелдрам, академик, директор Института палеонтологии Монгольской АН Барсболд Ринчен, зав. кафедрой зоологии Тюменского Госуниверситета, доктор биологических наук Сергей Гашев и другие.
В ходе конференции представители российской и зарубежной научной общественности проведут всестороннее обсуждение проблем существования и исследования ?снежного человека?, обменяются уникальной информацией, полученной в ходе многочисленных экспедиций к местам предполагаемого обитания ?йети? в различных районах Земли.
На конференции будут заслушаны основные доклады участников, принят ряд итоговых документов и обращений к правительствам и международным организациям.
Кроме того, состоятся краткосрочные экспедиции к местам возможного обитания ?снежного человека? в Горной Шории.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3536   morozov »

Изображение

science_freaks

©altair86
Американцы сбрасывают на нас раковый спутник!!! [Сент. 25, 2011|11:40 am]

В новостях тут замелькало сообщение про то, что мы все умрем и заболеем раком патамушта что рядом с нами шмякнется американский спутник, ну вот например.
http://www.pravda.ru/news/science/23-09 ... -cancer-0/
Поискал в гугле упомянутого там мужика -- "доктор технических наук, член Комиссии по модернизации при президенте России, профессор Игорь Острецов" -- экспонат вроде весьма подходящий для кунсткамеры. Ранее тут не замечен, только года четыре назад мелькало упоминание в комментах. Раз вылез в новости, надо это... в сушилку, морилку, распрямилку, а потом под стекло.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3537   morozov »

Изображение

science_freaks

©trupodur ([info]trupodur) пишет в [info]science_freaks
@ 2011-09-18 13:32:00

Метки данной записи: биоэнергетика, научный онанизм, энергоинформационная ерунда
Алгоритм существования или проповедь для атеистов
Алексей Тябин

История современной России полна противоречий и метаний из одной крайности в другую. Это вызвано тем, что после распада СССР страна искала и до сих пор продолжает искать свой путь. Цель одна ? возрождение России как гармонично развитого государства, в котором каждый человек мог бы реализовать весь свой творческий потенциал и жить в согласии со своей совестью.

Начинать же процесс возрождения нужно с главного ? с анализа причин, приведших к катастрофе.
... ... ...
Собственно говоря, процессы превращения энергии волн в вещество и обратно мы постоянно наблюдаем в нашей повседневной жизни, не обращая на них никакого внимания. Процесс горения, например, как раз и означает превращение элементарных частиц вещества в фотоны, что подтверждается излучением в процессе сгорания вещества электромагнитных волн соответствующего диапазона. Ведь при сгорании, скажем, килограмма древесины остается небольшая горка пепла, в то время как основная масса дров, состоящих из тех же электронов, протонов и нейтронов, превращается в энергию света и в тепловую энергию в виде излучения электромагнитных волн инфракрасного диапазона, то есть всё в те же летящие фотоны. В этой связи представляется вполне логичным, что если вещество способно превращаться в энергию, то почему не должно существовать обратного процесса ? процесса превращения энергии в вещество? Ведь та же самая древесина тоже возникает под воздействием света, позволяющего маленькому, легкому как пушинка семени вырасти в огромное тяжелое дерево.
... ... ...
Об этом свидетельствуют результаты экспериментов, которые проводились и проводятся в России. В частности, ученые под руководством доктора биологических наук Станислава Зенина измеряли изменение электропроводности воды, возникающее в результате волевого мысленного воздействия на неё людей (ведь ранее мы уже говорили о возможности человеческого сознания создавать в пространстве волновые фантомы). Протестировав таким образом несколько сотен так называемых народных целителей, ученые установили, что воздействие на воду оказывают все участники эксперимента, но наличие существенного воздействия было обнаружено всего у семи человек. Конечно, это еще не означает, что все остальные являлись шарлатанами, так как помимо изменения своей электропроводности вода под воздействием мыслей человека могла менять какие-нибудь другие свои свойства, не учтенные в данном эксперименте.

В ходе этих исследований был выявлен ряд особенностей взаимодействия информации с водой: эффект от воздействия на воду имел место независимо от расстояния между человеком и водой (причем что именно переносило информацию от мозга человека к воде ученые, проводившие эти эксперименты выяснить пока так и не смогли). Далее: полученную информацию вода помнила продолжительное время. А если с вступившим с ней в контакт человеком происходило событие, которое влияло на его эмоциональное состояние, то независимо от расстояния вода каким-то образом мгновенно это отслеживала. Например, когда у испытуемого, уехавшего после установления контакта с водой в другой город в командировку, украли кошелек, то вода одновременно снизила свою электропроводность. Но как только нанесенный ущерб был возмещен, то в это же самое время электропроводность воды восстановилась до прежнего уровня. Сам пострадавший об этом ничего не знал и какого-либо целенаправленного воздействия на воду оказывать и не пытался.
... ... ...
Поэтому, в свете вышеизложенного такое простое выполнение рекомендации Христа позволяет, во-первых, погашать цепную реакцию ответа насилием на насилие, а во-вторых, включает вышеупомянутую обратную связь, которая сама воздаёт обидчику по заслугам, но уже другим путем ? может быть ещё более жестко, чем это сделал бы сам потерпевший. Кто хоть однажды нашел в себе силы перетерпеть незаслуженную обиду и не мстить за себя, тот уже убеждался в этом.
... ... ...
И теперь для того, чтобы всё же попытаться хотя бы приблизительно понять механизм таинственного воздействия на человечество миссии Христа, предусматривающей помимо Его смерти ещё и последующее Его воскресение, рассмотрим ещё один, наверное уже последний опыт, связанный с информационным воздействием.

Приведу его дословно по описанию в книге ?Физика веры?: ?В 1985 году группа исследователей Отдела теоретических проблем АН СССР под руководством П.П.Гаряева работала с препаратами, полученными из клеточных ядер, извлеченных из куриных эмбрионов. Ученые не решились войти в генетический код человека, тем более, что принципиальное устройство у всех живых существ одинаково.

Разрушая ядра, ученые извлекали носитель наследственности ? молекулы ДНК и, исследуя их, пытались разгадать тайну программирования жизни: как два микроскопических набора хромосом из мужской и женской половых клеток ?руководят? созданием биологической системы.

Ядра освещали лучом лазера. Отражаясь от них, свет рассеивался. Его спектр измеряли высокочувствительными приборами и получали спектральные картины. По спектру светового рассеяния можно было судить и о звуках, идущих от ядер. Ведь они совершают колебательные движения, которые рождают акустические волны. Но эти же движения вызывают игру отраженного света. Поэтому спектры звука и света точно соответствуют друг другу. Образно говоря, под воздействием лазера ядра не только танцуют, но и поют. И спектрометр может записать их ?концерт? на своеобразный видеомагнитофон.

Когда снимали спектр рассеяния с неповрежденных ядер, они дружно ?пели гимн жизни? на низких частотах. Но когда ядра подвергались неблагоприятным воздействиям (лазером), генетический аппарат начинал ?пронзительно визжать? в ультразвуковом диапазоне, словно посылал сигналы SOS.

Эти крики начинались во время нагрева ядер. При температуре от 40 до 42 градусов они ?жаловались?, что ?им очень плохо?. А при дальнейшем нагревании плавились жидкие кристаллы, на которых записана наследственная информация ДНК. В них стирались программы развития организма. То, что оставалось от молекул наследственности, звучало как мертвая материя: вместо гармонии звуков ? хаос звуков.

Как-то раз случайно ученые измерили спектр ?пустого? места, на котором только что был препарат ДНК, а теперь стояла чистая кювета. Каково же было их удивление, когда луч лазера рассеялся, словно натолкнулся на невидимую преграду. Спектр получился такой, будто в ?пустом? пространстве по-прежнему находились гибнущие молекулы ДНК. ?Пустое? место не только рассеивало свет, но и звучало, как будто молекулы ДНК, которых там не было, подавали голоса. Они были сильно ?взволнованы?, и, как говорят ученые, ?они кричали от боли и ужаса, которые вызывало разрушение клеточных ядер?.

Кюветное отделение тщательно промыли и эксперимент повторили. Пустота по-прежнему ?рыдала?, как будто в ней было полно умирающих ядер.

Звуковые и световые эффекты не исчезали на протяжении многих дней. Казалось, что в кюветном отделении застрял некий фантом смерти.

Многолетние и разносторонние исследования позволили ученым разобраться во всем и объяснить происходящее.

Во время плавления ядер (насильственной смерти) происходит энергоинформационный взрыв, порождающий волновой сгусток энергии ? торсионное поле (?-вопрос мой). Спины элементов физического вакуума (?-вопрос мой) в кювете ориентируются по спинам этого мощного поля, созданного гибнущими ядрами, повторяя его структуру. Образуется фантом, который сохраняется достаточно долго и оказывается привязанным к месту гибели.

Спектрометр регистрировал фантом ровно 40 дней ? именно через такой срок устраивают поминки по умершему. Затем плотные оболочки фантома распадаются, остаются разреженные, состоящие из сверхлегких частиц, для регистрации которых требуются более чувствительные приборы.

Подобные результаты были получены американскими физиками под руководством Роберта Пекоры в 1990 году и японскими учеными под руководством профессора Ямамото в 1992 году.

Тщательные исследования свойств фантомов, образовавшихся в результате гибели клеток наследственности, привели к сенсационным выводам.

Прежде всего ученые проверили фантом на биологическую активность. В пустую кювету с фантомом поместили суспензию свежих, неразрушенных ядер. Их ДНК начали вести себя подобно расплавленным. Они стали ?визжать?, словно их тоже убивали. У здоровых ядер спектр стал таким же, как у погибающих. Это означало, что фантом биологически активен. Он может повреждать полевую защиту здоровых молекул (?-вопрос мой), влиять на записанные в них генетические программы?

Исследователи пошли дальше в своих исследованиях и обнаружили, что во время убийства также происходит энергоинформационный взрыв: от человека отделяется фантом его генетического аппарата. Он повреждает генетический аппарат убийцы, вызывая тяжелые психосоматические расстройства. Если его не одолеют болезни тела, то ему будет грозить безумие и самоубийство. Недаром Ф.М.Достоевский утверждал, что убийца начинает получать наказание в момент преступления.

Но оказывается, что убийца обрекает на вырождение свой род. Его поврежденный генетический аппарат производит себе подобных. Потомки убийцы будут болеть, спиваться, сходить с ума, кончать самоубийством по причинам, ?неизвестным? наукам?.
... ... ...
Перечень литературы:

1. Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета. Синодальный перевод с изданий Московской Патриархии 1956 ? 1968 гг.
2. Г.Ш.Киракосян. Логическая физика элементарных частиц. Москва, ООО ?Гном-Пресс?, 1999г.
3. Р.Фейнман. КЭД странная теория света и вещества. Москва, ?Наука?, 1988г....
21. А.Кукушкин. Вода, как дискета, записывает нашу жизнь? ?Novaya Gazeta.ru?, 17.03.2003г.
...
24. ?Христианская жизнь по добротолюбию?. Г.Харбин, Собственная монастырская типография, 1930г. (репринтное издание).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3538   morozov »

Изображение

Научно-технический форум SciTecLibrary ?
S?n?o?w?m?a?n??
aka Issam
Far Far Away
Пол: male

Re: Съем тепловой энергии
Ответ #2 - 26.12.07 :: 05:38:54 Оповестить Модератора об этом Сообщении!
Цитата:
Админ писал(а):в воде в 1000 литрах при нагреве от 25 градусов до температуры 50 градусоы Цельсия содержится 25000 калорий.
При съеме в каждую секунду 25000 калорий из воды суммарная энергия за час составит 90 000 000 калорий или 104,7 кВт.
аказчиком данной задачи гарантируется индивидуальная премия нашедшему решение.
Обмануть второе начало термодинамики пока не удалось никому.
Так что это дело дохлое, максимум, на что можно надеяться, так это на приведенные цифры, умноженные на коэффициент 1-Тх/Тн, который даже при в морозную сибирскую зиму в -50С не превысит 0.25 - в идеальной машине.

А в более реальных условиях около 0С на улице - вообще около 10%. Заказчика устраивает такой расклад?
________________________________________
Админ
Администратор форума
*****
Наблюдатель
Пол: male

Re: Съем тепловой энергии

Любые решение принимаются с любыми агрегатами, кроме атомных реакторов. Цель - получить должны КПД.
Нельзя обмануть термодинамику? А посмотрите ка в зеркало и Вы увидите механизм, который работает именно таким образом, получает и использует эту энергию, хотя и не с передачей в розетку.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

redux
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 20:29

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3539   redux »

Сайт "Наброски для новой физики"
http://newfiz.narod.ru/
Поддерживается судя по всему, неким А.А Гришаевым из
ФГУП ?ВНИИФТРИ? 141570 Московская обл., Менделеево.

Примеры материалов:

ФИГОВЫЕ ЛИСТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
автор:О.Х.Деревенский
"... ?Постойте, - говорили ошарашенные физики. ? Вон у Лоренца теория, так теория. Преобразования Лорентца ? выведены им на основе его подхода. А у Вас?? - ?А у меня, ? растолковывал Эйнштейн, - преобразования Лорентца изначально присутствуют!? - ?Да откуда они у Вас взялись-то?? - ?Ах, господа, вы совсем тупые, что ли? Я их просто у Лорентца, как бы это выразиться, спостулировал. Имею право!? ..."

ЗАРЯДОВЫЕ РАЗБАЛАНСЫ В ?НЕЙТРАЛЬНЫХ? АТОМАХ
автор: А.А.Гришаев, независимый исследователь
" Введение.
Считается, что суммарный электрический заряд атома, имеющего в своём составе равные количества протонов и электронов, тождественно равен нулю. В данной статье мы изложим основания для сомнений в безоговорочной справедливости этого тезиса, а также предложим модель, которая объясняет, каким образом атом, имеющий равные количества протонов и электронов, способен проимитировать ненулевой эффективный заряд ? в частности, атом водорода способен проимитировать заряд в интервале от ?e до +e, где e - элементарный электрический заряд...."

О ТАК НАЗЫВАЕМОМ ДАВЛЕНИИ СВЕТА
автор: А.А.Гришаев, независимый исследователь
"Согласно же нашему подходу, фотонов ? в традиционном понимании ? не существует, поскольку физической энергией, в самых разнообразных её формах, обладает только вещество. По логике ?цифрового? мира, кванты световой энергии перебрасываются непосредственно с атома на атом, ...."

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА АННИГИЛЯЦИЮ И РОЖДЕНИЕ ПАР

Автор: Гришаев А.А.Государственный эталон времени-частоты, ФГУП ?ВНИИФТРИ?
141570 Московская обл., Менделеево
"Введение.
Феномен аннигиляции и рождения электрон-позитронных пар оказался, на первый взгляд, камнем преткновения для принципа автономных превращений энергии ... Этот принцип утверждает, что квантовый пульсатор, т.е. элементарный ?кирпичик? вещества, может приобрести кинетическую энергию или энергию связи лишь за счёт убыли собственной энергии, т.е. за счёт уменьшения частоты квантовых пульсаций. Другими словами, у электрона (и позитрона) могут происходить лишь внутренние перераспределения энергии трёх названных форм, но электрон не может ни приобрести дополнительной энергии откуда-то извне, ни отдать часть энергии куда-то вовне. Тем более, электрон и позитрон не могут исчезнуть с полным превращением в g -излучение ? и наоборот, g -квант не может превратиться в электрон и позитрон, которых до этого не существовало. "

--------------------------------
И так далее, "работ" на сайте много, все не читал.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34388
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3540   morozov »

Позвонил в отдел кадров упомянутой организации, на мой вопрос кадры ответили: "Гришаев не работает и фамилии такой не слышали".
Воистину: "Кадры решают все!"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»