Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3556   morozov » Вт окт 04, 2011 1:36

ИЗОБРЕТЕНИЯ ИЗМАЛКОВА ГЕРМАНА ИВАНОВИЧА
Изображение
СССР ? 1509561 - рабочее тело твердое в виде лопаток, крутящий момент без ускорений образуется во внутреннем зубчатомзацеплении с возможностью почти полной утилизации тепла через теплоноситель
?натрий-калий?. Из-за того, что рабочее тело твердое, коробка скоростей не нужна.
Нет вибраций, шума, КПД большой. Зубчатые венцы из-за малой высоты зуба можно выполнять накатом.

РФ ? 1747747 - все, что изложено выше, но усовершенствовано: крутящий момент не проходит через лопатки, которые уже набраны из пластин, чтобы тепловые деформации были в одной плоскости. Это на
несколько порядков улучшает показатели и возможности применения. он применяется на транспорте, различных машинах, тепловых электростанциях, в том числе от любого тепла (гейзеры, дно глубоких шахт
и т.д.) и в космосе.

РФ ? 2027899 - он улучшен ? тепловые удлинения складываются.

СССР ? 1808101 и РФ ? 2029133 - все изложенное выше, но зубчатые зацепления заменены на шариковые соединения по двум различным вариантам.

РФ ? 2006673 - зубчатое зацепление, но вместо лопаток - замкнутая лента.

РФ ? 2001298 -- принцип Стирлинга, свободнопоршневая очень простая схема с использованием автоматических клапанов. КПД большой. Нет необходимости в уплотнениях, тек как везде замкнутое пространство, а крутящий момент образуется магнитными силами через оболочку по пат. РФ ? 2004830.

По заявке РФ ? 96112252/06 - простой, как по РФ ? 2006673, но без зубчатого зацепления.
Используются тепловые и магнитные силы, дешев и технологичен.

РФ ? 1523726 и 1767200 - ?Роторная машина? дает очень производительные компрессоры и насосы. Второй усовершенствует первый, увеличивает возможности применения как компрессор и ДВС. Нет ускорений и никаких линейных перемещений. Широк диапазон применений: нефтяная, газовая и другие
отрасли.

РФ ? 1490365 - ?Механизм преобразования движения? дает при его использовании в роторно-поршневых машинах с попеременным остановом роторов очень производительный насос для любых жидкостей и смесей, а также ДВС раздельных т. зон.

По 22 патентам ?: 1683741, 1688869, 1698544, 1785675, 1787222, 1789212, 1803342, 1832020. 1833648. 1833180, 1833181, 2000093, 2000243, 2000244, 2000246, 2003303, 2002657, 2043239. 2043240. 2047633, 2028960, 2071434 - предложены мускульные приводы:
велосипеды, веломобили, инвалидные коляски и роллеры.
Все они имеют принципиально новые схемы, дающие на несколько порядков улучшение всех показателей. Многие имеют нефиксированную амплитуду работы рук или ног. что исключает коробку скоростей.
Если их применить в современных устройствах такого типа с элементами применения и электропривода и ДВС, то эффект будет еще больше.

РФ ? 2001840 и заявка РФ с пол, реш. ? 92004139/11 на ?Махолет? можно создать летательный аппарат очень выгодный в применении, дешевый и технологичный.

РФ ? 1705128 и заявка РФ ? 96112253/11 - предложены отличные колеса без собственных колебаний, без пневматики, очень надежные и не нуждаются в балансировке.

РФ ? 1808211 и 1650990 - очень выгодная альтернатива коленчатому валу, есть возможность получить отличную смазку зеркала цилиндров и избавиться от распределительного вала, а также иметь отличное устройство изменения объема пространства в цилиндре над поршнем за счет смещения вдоль оси поршня положений верхней и нижней точек хода поршня без изменения самой длины хода поршня.

РФ ? 1795178 ? очень синхронный, способный выдерживать большие нагрузки и технологичны в изготовлении кардан.

РФ ? 1820094 и 1804579 - автоматические коробки скоростей с плавным изменением скорости.

РФ ? 10440858 и 1180583 - варианты двухсторонних стопорных механизмов, простые в изготовлении и очень надежные, гораздо надежнее своих прототипов, имеющих сложное устройство с элементами
электроники.

РФ ? 1804589 и 2067742 и заявки с положительными решениями по экспертизе по существу ? 92009029/02 93050915/02 ? стрелковые пистолеты с большими потребительскими свойствами и разных конструкций, не имеющие аналогов в мире. Как у револьвера, у них вся длина полезная. В трех вариантах подача патронов транспортерная, в одном ? винтовая.
Магазины: один вариант ? трубчатый и подствольный, два варианта ? патроны вставляются в рукоятку снизу и один вариант ? патроны вставляются в рукоятку сзади/

Много очень ценных технических решений и по остальным патентам ??: 549614, 676779, 853227, 855275, 8555276, 987120, 1104317, 1176121, 1204837, 1208383, 1221418, 1234680, 1247598, 1259061, 1263931, 1281795, 1298460, 1449734, 1471022, 1656228, 1698534, 1700310, 1762061, 1778407, 1779786.

ЗАЯВКИ, ИМЕЮЩИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ФОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ:

?Двигатель с внешним подводом тепла? - 12 заявок.
?Электродвигатель-генератор тока? - 3 заявки.
?Роторная машина? - 18 заявок.
?Вихревой теплогенератор? - 8 заявок.
?Вихревой нагреватель сред? - 3 заявки.
?Вихревой теплобур? - 1 заявка
?Установка для опреснения воды? - 1 заявка.
?Молекулярный двигатель? - 1 заявка.
?Центробежный фильтр? - 2 заявки.
?Ветродвигатель? - 3 заявки.
?Волновой двигатель? - 2 заявки.
?Маслобойка? - 1 заявка.
?Веломобиль? - 3 заявки.
?Массовый двигатель? - 3 заявки.
?Магнитный двигатель? - 12заявок.
?Гравитационный двигатель? - 11 заявок.
?Упругосиловой двигатель? - 10 заявок.

И много других заявок по самым разным узлам и механизмам, всего подано за последний период 217 заявок. Все они имеют положительные решения по формальной экспертизе, заплатить по пошлинам ?за
экспертизу по существу? нет денег. По этим заявкам и перечисленным выше патентам смотрите бизнес-проекты на сайте Конкурса русских инноваций: - http://www.inno.ru в моем личном кабинете (всплывает под словом ?участникам&#187 по логану izmalkoviz и паролю 237280. Там 12 бизнес-проектов за 2008 год (первым 13-ым залез один ?чужак&#187 и ниже еще даны 35 бизнес-проектов за 2007 год , есть 41 проект
(опубликовали пока половину) на: - http://www.fabrikaidei.kiev.ua ,
...........................

Мои координаты:
germanzp@mail.ru, geizmalkov@yandex.ru,
домашний телефон (061)224-13-89
мобильный телефон 80666647493,
Для писем: Украина, 69037, г.Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, дом 40, кв. 21.
............................

ПРОДАМ ПАТЕНТНЫЕ ПРАВА, НОУ-ХАУ И ДОВЕДУ ИЗДЕЛИЯ ДО МАССОВОГО ПРОИЗВОДСТВА,ВОЗМОЖНЫ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ЭТИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА ВЗАИМОВЫГОДНОЙ ОСНОВЕ.
СМОТРИТЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОБО МНЕ И МОИХ ИЗОБРЕТЕНИЯХ НА САЙТАХ ПО КЛЮЧЕВЫМ СЛОВАМ ?ИЗМАЛКОВ ГЕРМАН? НА ПОИСКВЫХ СИСТЕМАХ: YANDEX, GOOGLE, YA HOO, RAMBLER И ДРУГИХ.

Жду Ваших решений по спонсорству, инвестициям и сотрудничеству.

С уважением,
Измалков Герман Иванович
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3557   morozov » Вт окт 04, 2011 17:43

Изображение

science_freaks

©wealth
Интервью с Владимиром Евгеньевичем Захаровым... [Окт. 3, 2011|09:01 pm]

[Tags |ученые о фриках]

Академик Захаров*** ? о том, почему в нашей стране официально зарегистрировано с десяток патентов на вечный двигатель

Лжеученые и сумасшедшие изобретатели есть везде ? это ведь вопрос востребованности. В США, например, очень развит креационизм, то есть вера в то, что Библию надо понимать буквально, и есть целые институты, которые этой темой занимаются. Работая в университете Аризоны, я тоже периодически получаю письма от ?изобретателей? и ?первооткрывателей?. И знаете, в чем отличие американской лженауки от нашей, российской? В Штатах она никогда не выходит на государственный уровень и не превращается для государства в проблему. Квазинаука в Америке жестко отделена от науки регулярной и существует исключительно на частные деньги. Если бы хоть один из институтов, которые занимаются изучением креационистских теорий, получил минимальную поддержку из бюджета, случился бы грандиозный скандал.

Если бы Петрик попытался получить финансирование под свои разработки в Штатах, там в первую очередь обратились бы к ведущим ученым соответствующего профиля с просьбой дать экспертную оценку. При таком положении дел ни лженаука, ни воровство чужой интеллектуальной собственности невозможны. У нас же к профессиональным ученым сегодня относятся пренебрежительно. Спикер Госдумы Борис Грызлов в начале 2010 года выразил недоумение, что ученые РАН берут на себя ответственность отличать науку от лженауки. Но простите, а кто, если не эти люди?

Да, у нас есть еще Роспатент, но эта структура выдает патенты абсолютно на что угодно. Так, в России запатентовано уже несколько десятков вечных двигателей! А не так давно своими глазами я видел патент на извлечение энергии из вакуума.

***Владимир Евгеньевич Захаров (01.08.1939) ? академик РАН, специалист в области теоретической и математической физики, поэт. Доктор физико-математических наук, профессор. Директор Института теоретической физики имени Л.Д. Ландау (1992?2003), завсектором математической физики в Физическом институте им. Лебедева, заведующий лабораторией нелинейных волновых процессов Новосибирского университета. Председатель научного совета по нелинейной динамике РАН, член отделения физических наук секции общей физики и астономии РАН. Лауреат Государственной премии СССР, Российской Федерации, обладатель медали Дирака (совместно с Робертом Крейчнаном), присуждаемой Международным центром теоретической физики имени Абдуса Салама за значительный вклад в области теоретической физики, профессор Правления университета Аризоны, член Союза российских писателей и Российского ПЕН-центра.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3558   morozov » Ср окт 05, 2011 2:05

Изображение
О ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ
© Канарев Ф.М.

Аннотация.

Проблему вечного двигателя изобретатели решают давно, но чёткого научного ответа на возможность его реализации до сих пор нет. Попытаемся найти его, посвящая эту статью молодым механикам Х-го Всероссийского съезда по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики, экспертный совет которого отказался принять наши доклады.
___________________________________________
1. Вступительная часть
Российский Национальный комитет по теоретической и прикладной механике совместно с Институтом механики МГУ им.?М.В.Ломоносова, Институтом проблем механики им. А.Ю.Ишлинского РАН, Нижегородским государственным университетом им. Н.И.Лобачевского ? Национальным исследовательским университетом при участии Российского федерального ядерного центра ? ВНИИ экспериментальной физики, Нижегородского научного центра РАН, ОКБ машиностроения им. И.И. Африкантова проводит в г. Нижнем Новгороде 24-30 августа 2011 года X Всероссийский съезд по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. В рамках Съезда пройдут Вторая Всероссийская школа молодых ученых-механиков и Собрание Российского Национального комитета по теоретической и прикладной механике.
Изображение
........
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гравитационные силы нашей планеты, генерируют силы сопротивления, которые однозначно исключают возможность создания вечного механического двигателя. Однако, в совокупности с магнитными силами они формируют условия для разработки не вечных, а очень экономных автономных источников энергии.

Обращаем внимание молодых механиков, участников Х Всероссийского съезда по фундаментальным проблемам Теоретической и прикладной механики на то, что законы динамики Ньютона исключают возможность рассчитать инерциальный момент (22) и силу инерции (23), которые движут нашу планету по орбите вокруг Солнца.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

C.Г.Петропавловский
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 18:46

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3559   C.Г.Петропавловский » Ср окт 05, 2011 13:55

Бедные эксперты Измалкова: " ...рабочее тело в виде лопаток...". А вот домик в виде юрты у него оригинален.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3560   morozov » Ср окт 05, 2011 21:21

Ущеко.В писал(а):Вообще то, я дал чисто научное, и в рамках ТО, объяснение эффекта.
Если бы оно было в других рамках, в рамках иной теории, я бы его так же дал, но оно так же было бы научным.
Оно как бы не "обвешено" всей этой словесной ерундой, принятой сопровождать все научные статьи.
Только и всего, а специалисты ЦЕРНА, полгода крутили-вертели, так ничего и не надумали.
У меня всего ушло три дня...
И тут, как и во всех моих материалах, о чем я особо всех уверяю, с наукой все в порядке, то есть, мое предположение, как и все другие, можно проверить.
Научный способ нигде не отвергнут, как всегда происходит в ином топике, а там уже мои посты вовсю поисправляли, и извратили.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3561   morozov » Чт окт 06, 2011 2:00

Изображение
ЗАДАЧА О ВРАЩАЮЩЕМСЯ ВОЛЧКЕ: ПОСТАНОВКА, РЕШЕНИЕ, ПРИЛОЖЕНИЯ
© Петров А.М.

Задача, поставленная Эйлером 250 лет назад, не имела общего решения из-за неадекватности общепринятой методологии замкнутых систем и векторно-тензорного математического аппарата
...........
Казалось бы, резервы расширения областей применения гироскопических свойств волчка близки к исчерпанию. Однако постановка и решение задачи о волчках в кватернионах даёт развитию и практическому применению их необычных свойств принципиально новое направление. Оно вытекает из более глубокого уяснения физической сути гироскопического эффекта.

Гироскопический эффект оказывается возможным в силу того, что быстрое вращение создаёт внутренне напряжённую динамическую структуру, на которой внешнее силовое воздействие ?размывается? по плоскости вращения так, что в любой момент времени оно не достаточно для мгновенного приведения массы во второе вращение. Только суммарное воздействие (проинтегрированное аналогично соответствующей математической процедуре и, при этом, с фазовым сдвигом на 90 градусов, поскольку процесс идёт по кругу) реализуется в наблюдаемое явление прецессии.

Волчок, подвешенный за один конец своей оси в гравитационном поле, никакой потенциальной энергией не обладает. Половина веса волчка ?уничтожается? реакцией неподвижной опоры: сила тяжести есть, но в этой точке интеграл по пути движения (из-за полного отсутствия самого движения) тождественно равен нулю. Вторая половина веса волчка, давившая на вторую опору, после устранения опоры трансформируется во вращающий момент, перемещающий второй конец оси (а, значит, и центр тяжести всего волчка) по горизонтали, вдоль которой потенциал поля не изменяется, а, значит, и здесь никакой потенциальной энергии не затрачивается.

Но ведь перемещение центра тяжести волчка в пространстве всё-таки происходит, значит, работа совершается, причём, именно силой гравитации (других сил здесь нет). Это происходит благодаря способности динамической системы трансформировать (сдвигать на 90 градусов по фазе вращения и, следовательно, в пространстве) вертикальный, статический баланс сил (тяжести и реакции опоры) в горизонтальный, динамический баланс моментов сил, где роли чётко разделены: момент силы тяжести осуществляет поворот оси волчка в горизонтальной плоскости, а ответная реакция волчка в виде силы инерции, трансформируясь из горизонтальной плоскости обратно в вертикальную (т.е. сдвигаясь по фазе ещё раз на 90 градусов), уравновешивает (уже не статически, как опора, а динамически, за счёт движения) оставшуюся без опоры половину веса волчка.

Никаких ?фантазий? для объяснения этого процесса не требуется: всё чётко видно из решения дифференциального уравнения (но только составленного не в терминах векторно-тензорного исчисления, а в кватернионах или, в упрощённом виде, в комплексных числах). При этом, новые важные перспективы открывает не спонтанное (как в природе, вынужденной по необходимости переходить на двойное интегрирование внешних силовых воздействий по второму закону Ньютона), а планомерное повышение порядка дифференциального уравнения движения тела, вращающегося и одновременно колеблющегося в резонанс с частотой вращения. Это открывает возможность для создания гравитационного двигателя, выполняющего (полезную) работу без снижения гравитационного потенциала рабочей массы.

Диссипативные силы, тормозящие вращение волчка, конечно, нельзя сбрасывать со счетов, и ?подкрутка? волчка время от времени необходима, но эти энергетические потери никакого отношения к существу проблемы извлечения гравитационной энергии без снижения потенциала рабочей массы не имеют. Извлекаемой энергии, при достаточной добротности резонансных систем, в которых задействованы рабочие массы, хватит не только на покрытие естественных диссипативных потерь, но и на совершение полезной работы.

В итоге, проблема создания ?гравитационных perpetuum mobile? оказывается сугубо технической или технологической: как только внутренние потери динамической системы снизятся до приемлемого уровня добротности гравитационно-резонансных систем, так станет не только необходимым, но и целесообразным практическое освоение неисчерпаемого, вездесущего и экологически безупречного источника гравитационной энергии.

Величине доступной для извлечения гравитационной энергии можно дать и количественную оценку. Умножая уравнение баланса сил на скорость движения гравитационно-резонансной системы и учитывая, что максимальное значение полезной мощности достигается при равенстве внутренней (затратной) и внешней (полезной) нагрузок, а также снижая ещё вдвое полезную мощность с учётом ?балластных? свойств маховика, выполняющего функцию стабилизации вращения, получаем теоретический предел полезной мощности гравитационно-резонансных двигателей данного типа для работы в наземных условиях при величине суммарной рабочей массы m:

Р max = mg²/4b ,

где b ? суммарный (включая влияние полезной нагрузки) удвоенный коэффициент затухания гравитационно-резонансной системы.

Естественно, с помощью такого рода гравитационно-резонансных ?вечных двигателей? может решаться и ?обратная задача? преобразования накопленной энергии в поступательное движение транспортных средств и даже летательных (включая космические) аппаратов. Но здесь, прежде всего, хотелось бы с более общих позиций посмотреть на ?энергетический аспект? проблемы. Со школьной скамьи, через университетские аудитории, научные кафедры, исследовательские лаборатории и рабочие кабинеты экспертов, ? всюду нас сопровождает замечательная математическая формула теоретической физики, выведенная для энергии E, которой обладает масса m в поле земного тяготения с ускорением свободного падения g на высоте h над поверхностью Земли:

E= mgh.

Из этой формулы следует, что гравитационная энергия как физическая реальность возникает только при взаимодействии трёх указанных в ней компонентов: в частности, если нет перепада высот между начальной и конечной точками движения массы, или траектория движения представляет собой замкнутую кривую, то никакой энергии из такого движения извлечь невозможно.

И у физиков-теоретиков при этом не возникает никаких предположений на тот счёт, где же находят свои ?перепады высот?, для поддержания энергии собственного движения во Вселенной, её бесчисленные и вечные обитатели, включая имеющих, по человеческим меркам, бесконечно большие и бесконечно малые размеры. Ведь если эти объекты обнаруживают себя (для нас ? визуально или инструментально), то они часть своей энергии теряют и должны каким-то образом пополнять. А источников пополнения энергии не видно! Но суть дела в том, что приведённая выше формула в общем случае неверна, и физические объекты могут черпать гравитационную энергию для поддержания собственного движения (включая и жизнедеятельность высокоорганизованных форм материи) без использования перепадов высот в гравитационных полях.

Для осуществления такого процесса, помимо наличия массы и гравитационной силы, необходимо лишь вращение и, в соответствии с динамическими параметрами последнего, ? совпадение частот вращения и собственных колебаний массы, т.е. то, что мы и называем резонансом (в данном случае ? гравитационным).

В природе резонансные процессы инициируются и развиваются путём ?естественного отбора?. Но человек способен моделировать и реализовывать их на научной основе (теоретическую физику, в её нынешнем ?застойном? состоянии, просим здесь в виду не иметь!). Гравитационные силы как таковые ? неиссякаемый источник энергии, а ?трансформатором?, способным извлекать эту, недоступную обычным техническим средствам, т.е. ?глубоко законсервированную?, энергию, выступают динамические системы с достаточно сложным внутренним движением (вращением и резонансными колебаниями на частоте вращения).

Ещё одна перспективная область практического применения ?гравитационно-резонансных волчков? ? ?безопорное? движение. Кавычки в слове ?безопорное? на законных основаниях можно снять: динамическая система, действительно, не нуждается во внешней опоре, создавая собственную внутреннюю опору в плоскости, перпендикулярной внешней гравитационной силе. Если движение системы совпадает по направлению с гравитационной силой, то это позволяет (частично или полностью) сэкономить энергию за счёт внешней силы. В противном случае потребуется дополнительная энергия для её преодоления. А это, в свою очередь, ставит в повестку дня вопрос создания ёмких и компактных ?энергетических капсул?, в которых энергия будет заблаговременно накапливаться для последующего целенаправленного использования........
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3562   morozov » Чт окт 06, 2011 12:45

?Техника, Полевый генератор электрического тока, архив (rar), Богдан Шынкарык "Пинопа", 05.04.2009

В полевом генераторе поле должно обладать подходящей конфигурацией и только тогда оно может быть использовано для производства электрической энергии. Поддающееся конфигурации свойство поля известно - оно используется в многих технических устройствах. В случае стыка двух металлов это свойство поля называется контактным потенциалом.
Изображение
"Наиболее важным является то, что полевый генератор во время эксплуатации не требует ни подвода какого-либо сырья, которое после обработки заменялось бы в электрическую энергию, ни какого-либо вида энергии. При интенсивной эксплуатации он может требовать вынужденного охлаждения при помощи воды или воздеха. Без этого мог бы перегреться и вследствие высокой температуры работы выйти из строя. Подогретую воду или воздух можно дополнительно использовать как носитель энергии."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3563   morozov » Пт окт 07, 2011 1:38

?Техника, Реактивное и безопорное движения. Электродинамические безопорные двигатели., статья [word], Геннадий Ивченков, 04.09.2008

Многие случаи, являющиеся классическими примерами реактивного движения, на самом деле являются только видимостью реактивного движения. В этих случаях тяга создается нескомпенсированной силой, приложенной к оболочке двигателя или к электрическому контуру. Особенно это очевидно в случае электроракетных двигателей, где проводящая среда нужна только для замыкания электрического контура. Разновидностью такого двигателя является вакуумный конденсаторный двигатель переменного тока, где замыкание электрического контура достигается за счет токов смещения в вакууме. Такой двигатель (движитель) может считаться безопорным, не создающим реактивной струи, с нулевым расходом рабочего тела. В то же время характеристики такого двигателя близки к характеристикам электроракетных двигателей, а возможная тяга таких двигателей не превышает нескольких грамм.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3564   morozov » Пт окт 07, 2011 10:58

Изображение
СЪЕЗД ПРОИГРАВШИХ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ НАУКУ
© Петров А.М.

Судя по материалам состоявшегося Х Всероссийского съезда по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики, нынешнее состояние точных наук в нашей стране можно охарактеризовать ключевым словом ?стихия?. За прошедшие 20 лет со стороны ?направляющего и руководящего центра?, каким призвана быть Российская академия наук, не предпринято никаких попыток провести глубокий анализ текущего состояния точных наук, дать учёным чёткую установку по наиболее важным перспективным направлениям их развития, критически оценить и обобщить применяемую в точных науках методологию, сформулировать ?заказ? математическим институтам на работы по совершенствованию инструментария для адекватного количественного анализа новых физических явлений. Вместо этого президент РАН, с целенаправленно подобранным для себя окружением (из подобных же ему математиков узкой специализации и соответствующего научного кругозора), продолжил начатую ещё в советское время практику расхищения многомиллиардных средств государственного бюджета на нужды бесконтрольно и безнаказанно действующей в стране ?Токамафии? (см. http://borisosadin.ru/favorite.htm). Естественно, ?разбираться? с последней ? дело Прокураторы, однако у научной общественности более чем достаточно оснований, чтобы, не дожидаясь результатов расследования, добиться немедленной отставки, с занимаемых в течение последних 20 лет постов руководителей академической и вузовской науки, главных (по должности) виновников её нынешнего плачевного состояния ? Осипова Ю.С. и Садовничего В.А.
............
Но где же доклады учёных Института ?по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики?? Ведь представлена, если судить по названиям докладов, откровенная ?мелочёвка?. К примеру, есть и доклад директора института Ю.М.Окунева, но представлен он на подсекции и в соавторстве с двумя другими сотрудниками Института. Высока ли цена такого доклада?
.................
?Чужих? не пускать!

Эта же обстановка нетерпимости к ?чужим? проявилась и на прошедшем Съезде по фундаментальным проблемам теоретической и прикладной механики. Показателен в этом отношении случай с научными докладами д.т.н. профессора Ф.М.Канарёва, которые под формальным предлогом на Съезд не были допущены. Эти доклады содержат представляющие общий интерес экспериментальные данные, хотя в научном отношении доклады не безупречны...........
...Приведённые в нижеследующем списке литературы монографии автора по мере выхода из печати направлялись на имя ректора МГУ с просьбой дать их критический разбор. Профессиональному математику не составило бы труда найти в математических выкладках и расчётах автора монографий ошибки и указать ему на них. Этого не было сделано ?по политическим соображениям?, которые, если говорить без ?дипломатии?, в приличном обществе называются научной непорядочностью. И источник последней понятен ? это утрата тем, кто формально является носителем всех признаков математика, способности к настоящему научному творчеству по избранной им профессии, а, значит, и вытекающий из этого непрофессионализм, называемый ?профнепригодностью?.

Для лиц, вставших на этот путь, какие бы высокие посты они ни занимали и какими бы наградами (заслуженными или незаслуженными) ни были увенчаны, дело рано или поздно (но, главное, неизбежно) закончится позорной отставкой.

Литература

1. Петров А.М. Открытое письмо учёным-математикам по поводу методологического кризиса теоретической физики. ? Москва, Компания Спутник+, 2007.
2. Петров А.М. К проблеме аксиоматической адекватности описания движения в физическом пространстве. Методические заметки. ? М.: Компания Спутник+, 2008.
3. Петров А.М. АнтиЭйнштейн: Переворот в науке, произведённый г-ном Альбертом Эйнштейном. ? М.: Компания Спутник+, 2008.
4. Петров А.М. К теории инерциоидов, гироскопов, вихрей и ? perpetuum mobile. ? М.: Компания Спутник+, 2009.
5. Петров А.М. Реактивная динамика открытых систем (резонанс, вихреобразование, гироскопия, электромагнетизм). ? М.: Издательство ?Спутник +?, 2010.
6. Петров А.М. Заявка ? 97111689/06 на изобретение ?Способ получения и использования гравитационной энергии в форме движения рабочей машины, транспортного средства или летательного аппарата?, с приоритетом от 15 июля 1997 года (архив Роспатента).
7. Петров А.М. Гравитационно-резонансные ?вечные двигатели? в природе и технике: математическое описание, возможные технические решения для систем наземного и космического применения, расчёт эффективности. ? М.: Компания Спутник+, 2001.
8. Петров А.М. Макроэффекты пространственной локализации, переноса на расстояние и резонансного накопления гравитационной энергии. ? М.: Компания Спутник+, 2002.
9. Петров А.М. Гравитация: методологическая адекватность теории открывает доступ к новому виду энергии на практике. A.P?trov. Gravitation: l?ad?quation m?thodologique de la th?orie ouvre l?acc?s ? la source ?nerg?tique nouvelle en pratique. ? М.: Компания ?Спутник+?, 2003.
10. Петров А.М. Гравитация и кватернионный анализ. ? М.: Компания Спутник+, 2004.
11. Петров А.М. Гравитация и кватернионный анализ. 2-е издание. ? М.: Тип. ?Наука?. 2005.
12. Петров А.М. Векторная и кватернионная парадигмы точных наук. ? М.: Компания Спутник+, 2005.
13. Петров А.М. Гравитационная энергетика в кватернионном исчислении. ? М.: Компания Спутник+, 2006.
14. Петров А.М. Кватернионное представление вихревых движений. ? М.: Компания Спутник+, 2006.
15. Петров А.М. Кватернионные тайны космоса. ? Москва, Компания Спутник+, 2007
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3565   morozov » Пт окт 07, 2011 16:12

?Техника, НЕРЕАКТИВНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ. (О возможности перемещения замкнутой механической системы за счет внутренних сил.), ссылка, Бутов Сергей Васильевич, 27.04.2007

В статье рассматривается возможность перемещения центра масс замкнутой механической системы при изменении ее геометрического и энергетического состояния.
Механика данного перемещения отличается от реактивного движения.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3566   morozov » Сб окт 08, 2011 11:24

Изображение
ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕТЫРЕХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА
© Фащевский Александр Болеславович

Современная наука представляет окружающий нас мир в форме трехмерного пространства-времени (четырехмерного пространства). Дать определение понятию "Время" достаточно сложно, несмотря на очевидность его существования. Термин "Стрела времени" характеризует его как ось, направленную из прошлого в будущее. Строго говоря, считать время четвертым измерением пространства нельзя, т.к. по правилам математики оно должно быть одновременно перпендикулярно всем трем имеющимся координатным осям...
____________________
...........
Стоит отметить, что "Математическая точка НАЧАЛА" является идеальным
пространством и может существовать только в единственном экземпляре. Таким образом,
при разъединении соседних математических точек внутри "Математической точки
НАЧАЛА" происходит разворачивание двух противоположных бесконечностей и
образуется только одна ВСЕЛЕННАЯ, вечная и бесконечная.
Графически четырехмерное "Пространство - энергия" можно изобразить в
следующем виде (точка"m", выбранная в качестве начала координат, обладает энергией
больше нуля):
<<картинка>>
Ни одна точка четырехмерного пространства-энергии не может обладать
энергией равной нулю или меньшей нуля. Это объясняет причину того, что
минимально возможная температура по шкале Цельсия равна -273 градуса, а величина
максимальной температуры не имеет ограничения.
Несколько слов об эфире:
Окружающий нас мир представляет собой структурированное четырехмерное
пространство-энергию - от кварков, протонов и электронов до звезд и звездных
скоплений. Бесконечность наблюдаемого мира, как в сторону увеличения размеров
объектов, так и в сторону их уменьшения, позволяет предположить общую
структурированность четырехмерного пространства, как его неотъемлемое свойство. В
соответствии с этим, эфиром может быть названа энергетическая структура
четырехмерного пространства-энергии, расположенная ниже наблюдаемого (или ниже
регистрируемого) на данный момент времени предельного размера объектов. Например,
от кварков до элементарных единиц материи.
Авторские права на данную работу принадлежат
Фащевскому Александру Болеславовичу
Россия, г.Орел, 23 августа 2011г.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3567   morozov » Вс окт 09, 2011 1:17

?Техника, Принципиально новые - струйные энергетические технологии, архив (rar), Кондрашов Б.М., 04.01.2005

Рассмотрены способы преобразования энергии внешней среды с использованием явления аномально высокого прироста тяги в газовом эжекционном процессе с пульсирующей активной струей, но не для создания реактивной тяги, а в эжекторном сопловом аппарате ГТД для получения мощности.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3568   morozov » Вс окт 09, 2011 10:44

?Техника,Кризис базовых наук и перспективы развития теории воздушно-реактивных двигателей, архив (rar), Гужеля Юрий Александрович, 04.01.2009

Для теории воздушно-реактивных двигателей базовыми (основными) науками являются: "Техническая термодинамика" и "Механика" (в частности, классическая теория относительности, "Принцип обратимости движений")
Если в двух словах обрисовать сущность доклада, то речь идёт о том, что:

1. "Принцип относительности Галилея", а, следовательно, и "Принцип обратимости движений" имеют ограниченную область применения. А именно, их нельзя применять при расчёте энергетических процессов, протекающих в двигателе. Особенно это касается двигателей, предназначенных для работы на значительных сверхзвуковых скоростях. Ошибка, связанная с применением расчётной схемы с набегающим потоком воздуха, весьма существенна при определении степени сжатия во входном устройстве, а также при определении КПД и тяги двигателя.

2. Общеизвестные формулы технической работы сжатия и работы расширения . не верны. Они дают погрешность порядка 10%. Величины необратимых потерь в процессах расширения и сжатия завышены, - по сути, ошибки теории "списываются" на необратимость процесса. Это приводит к неоправданно завышенным затратам на совершенствование проточных частей входных устройств, компрессоров и турбин.

3. Стендовые испытания двигателей не могут подправить ошибки расчёта, так как в аэродинамической трубе невозможно полностью имитировать условия полёта. Например, при испытании прямоточного двигателя в аэродинамической трубе, сжатие воздуха выполняется вентилятором аэродинамической трубы, при этом, в цикл двигателя извне, со стороны, подводится механическая энергия. В то время как в полёте сжатие воздуха осуществляется самим двигателем, за счёт выполнения тяговой работы. Поэтому необходимо делать пересчёт результатов стендовых испытаний к условиям полёта. А для этого нужна новая теория, построенная с применением нормальной схемы скоростей потока (где скорости берутся относительно поверхности Земли). Такая новая методика расчёта цикла прямоточного двигателя представлена в докладе.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3569   morozov » Вс окт 09, 2011 18:27

?Математика, Числа. Имеют ли они энергию и на сколько они статичны?, статья [word], Адам Faber Текеев, 27.03.2011

Я не математик но сегодня вдруг возникла мысль которой хотелось бы поделиться. Возможно ли такое что 1+1= меньше чем 2? Так как число затрачивает определенную энергию, преодолевая некое расстояние что бы прибавиться к другому числу при этом теряя доли. И какое расстояние оно преодолевает? если предположить что расстояния нет - тогда зачем "+"?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3570   morozov » Пн окт 10, 2011 1:16

Изображение
ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МАССЫ И ЭНЕРГИИ ? ВАЖНЕЙШИЙ ЗАКОН ФИЗИКИ

© Брусин С.Д., Брусин Л.Д

Аннотация.

Приводятся ссылки на теоретическое доказательство эквивалентности массы и энергии, а также убедительные экспериментальные данные, вследствие чего опровергать этот важнейонший закон физики не имеет смысла.
_______________________________________________________________________

Комментарий к работе: В. Эткин ЭКВИВАЛЕНТНЫ ЛИ МАССА И ЭНЕРГИЯ?

В комментируемой работе автор приходит к выводу, что ?постулат А.Эйнштейна об эквивалентности массы и энергии противоречит закону сохранения энергии и не соответствует существу дела?. При этом он пишет: ?Прошло почти 100 лет с момента возникновения ТО. Однако до сих пор не утихают дискуссии о том, зависит ли масса тел от их скорости, отражает ли она запас энергии в них...Один из таких спорных вопросов касается принципа эквивалентности энергии и массы, постулированного А.Эйнштейном в 1905 году. Этот принцип распространяет связь между массой тела М и энергией его излучения E... С тех пор формула E = Мc2 (1) стала символом теории относительности (ТО), характеризуя её основную ?практическую отдачу?.

Наш комментарий: ?...?

1. Масса тела и энергия его излучения не могут быть эквивалентны; в работе [1] Эйнштейн показывает, что ?масса тела есть мера содержащейся в нем энергии? в соответствии с соотношением (1). Экспериментально это соотношение подтверждается при аннигиляции. массы.
2. Действительно в современной физике не раскрыта физическая сущность формулы (1), а также зависимость массы тела от скорости его движения. Однако открытие бесчастичного эфира и его свойств [2, 3] позволило понять физическую сущность этих важных вопросов, что показано в [4]. Добавим, что соотношение (1) экспериментально подтверждено в ядерной физике, где наблюдается выделение энергии в соответствии с изменением массы (дефектом массы). Зависимость массы тела от скорости его движения экспериментально наблюдается в ускорителях элементарных частиц [5].
3. Соотношение (1) не постулировано Эйнштейном (как пишет автор). Эйнштейн дал его вывод в [1], а также еще в трех работах. Однако это соотношение было впервые получено за 25 лет до Эйнштейна выдающимся английским физиком Дж. Дж. Томсоном.
4. Имеющиеся теоретические доказательства эквивалентности массы и энергии и их экспериментальное подтверждение свидетельствует о несостоятельности предложенного автором метода для опровержения эквивалентность массы и энергии; такие опровержения не имеют смысла.

Литература:
1. Эйнштейн А. Собрание трудов в 4-х томах. ? М., ?Наука?, 1966.-Т.1. С.36.
2. ГЛАВНОЕ ? ПОНЯТЬ ОТКРЫТИЕ БЕСЧАСТИЧНОГО ЭФИРА И ЕГО СВОЙСТВ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 11119.html
3. ВТОРАЯ ФОРМА МАТЕРИИ - НОВОЕ ПРО ЭФИР http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10124.htm
4. ПОРА УЖЕ РАЗОБРАТЬСЯ С МАССОЙ ТЕЛА И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 11142.html
5. БЕСПОЛЕЗНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В КОЛЛАЙДЕРЕ http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10801.html
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»