Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4531   morozov »

Крест животворящий, шестерки и ИНН.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4532   morozov »

К ВОПРОСУ ОБ ЭНЕРГЕТИКЕ БУДУЩЕГО
Степанец Владимир Андреевич
В 1931 году Никола Тесла продемонстрировал действующий прототип электромобиля, движущегося без каких-либо традиционных источников тока. Он заменил традиционный двигатель внутреннего сгорания у предоставленного ему автомобиля на электродвигатель переменного тока (80 л.с., 1800 об/мин). Из радиодеталей, купленных в обыкновенном магазине, Тесла собрал устройство размером 60x30x15 см, из которого торчали два стержня. Присоединив провода, идущие от устройства к контактам электродвигателя, Никола Тесла сел в автомобиль и поехал.
(Википедия)

Нужен ли человечеству новый вид энергии?...
....Устоявшимся является следующее определение электрического поля 4: «особый вид материи, создаваемый в окружающем пространстве заряженными частицами или телами, посредством которого осуществляется взаимодействие между этими заряженными частицами или телами». Силовой характеристикой электрического поля служит вектор его напряженности Е = F/q, где F - сила, действующая на заряд q.

Взгляды Н. Теслы несколько выбивались из общего ряда. В теории электричества у Н. Теслы основополагающим было понятие эфира – некой невидимой субстанции, заполняющей весь мир и передающей колебания со скоростью, во много раз превосходящей скорость света......

Гипотеза существования потока электрического поля
Допустим, имеется еще некоторое (дополнительно к трем, известным человечеству) количество измерений материального мира. Пусть одно из них сопрягается с нашей (ощущаемой людьми) Вселенной через точки (проколы, порталы), являющиеся положительными и отрицательными зарядами. И пусть это измерение проявляется в существовании между положительными и отрицательными зарядами потока материальной энергии, пропорционального значениям этих зарядов. Назовем его потоком электрического поля (электрополевым потоком). ....

....Для этого можно использовать два известных с давних времен электрических эффекта 6. Первый – клетка (цилиндр) Фарадея, позволяющая создавать (экранировать) в потоке электрического поля зону, свободную от действия поля. Второй – явление электростатической индукции7, вызывающей поляризацию в диэлектриках и разделение (индуцирование) зарядов в проводниках.

Если теперь в некотором электрическом поле (например, в электрическом поле Земли) поместить проводник и периодически экранировать его от действия поля, то получим индуцированный полем в проводнике переменный ток, который может быть использован для питания нагрузки. Заметим, что само по себе перемещение экрана в электрическом поле не требует выполнения работы и никак не может повлиять на величину заряда, образующего поле. ....
Изображение
Изображение
....Положительный результат эксперимента, заключающийся в установлении факта, что совершение работы по механическому перемещению Экрана 2 потребует меньше энергии, чем количество электрической энергии, генерируемой в Приемнике 1, будет означать экспериментальное подтверждение существования материального потока электрического поля и обретение человечеством неограниченного (в рамках сегодняшних знаний) источника чистой энергии.

Описанная технология заявлена автором в качестве «Способа получения электроэнергии», рег. № 2010146271/07 от 13.11.10, приоритет идеи зарегистрирован за № Т-78 на сайте новых идей http://a-plagiata.net/buro/text/tehn.php.

Автор готов к сотрудничеству в создании генераторов электроэнергии и других направлениях из перечисленных выше областей, с предприятиями-резидентами (на 100%) РФ, Союзного государства и Единого экономического пространства (на настоящий момент это Беларусь, Казахстан и Россия). ......
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4533   morozov »

Изображение
К ВОПРОСУ О ПРИРОДЕ ВОЛНОВЫХ КОЛЕБАНИЙ, РЕГИСТРИРУЕМЫХ НА ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ С ПЕРИОДАМИ ГЕОМАГНИТНЫХ ПУЛЬСАЦИЙ Рс1-5
© Приходько Николай Николаевич

инженер прикладной биотехнологии

В геофизике принято считать, что магнитосферные гидромагнитные волны на уровне ионосферы трансформируются в электромагнитные волны, которые, достигнув поверхности Земли, регистрируются как геомагнитные пульсации. Однако эта точка зрения противоречит законам классической электродинамики. Теоретически на земной поверхности должны наблюдаться не гидромагнитные или электромагнитные волны, а вариации квазистатического магнитного поля, генерируемые в ионосфере замкнутыми кольцевыми холловскими токами на уровне не выше 600 км от поверхности Земли. Известно, что регистрируемые на магнитометрических станциях геомагнитные пульсации Рс2-4 в средних широтах имеют, как правило, эллиптическую поляризацию вектора горизонтальной составляющей магнитного поля Земли. Этот факт свидетельствует о том, что магнитные вариометры регистрируют не только вариации квазистатического магнитного поля ионосферного источника, но и приходящие на поверхность Земли поперечные волны неизвестной природы. Возникает закономерный вопрос: волны какой природы регистрируют магнитные вариометры? В статье обосновывается необходимость проведения решающего эксперимента, который позволит ответить на поставленный вопрос. Даётся описание методики проведения эксперимента и предсказываются его результаты.
______________________________
....
К сожалению, авторы статьи “ Геомагнитные пульсации  и  диагностика магнитосферы” не сопоставили геометрические размеры ионосферного гидромагнитного волновода с диапазоном длин волн, возникающих в результате трансформации. Обоснуем это геометрическое несоответствие с помощью несложного расчёта. Средний радиус Земли составляет приблизительно 6400 км. Если прибавить к нему ещё 300 км, т.е. расстояние от поверхности Земли до уровня средней линии ионосферного волновода и вычислить длину окружности средней линии ионосферного гидромагнитного волновода, мы получим результат в 42 000 км. Длины электромагнитных волн с периодами Рс1-5 ( 0,2-600 с) укладываются в диапазоне 60 000 - 180 000 000 км. Возникает вопрос: каким образом электромагнитные волны с периодами Рс1-5 могут распространяться в ионосферном волноводе? Очевидно, представления о “непосредственном” механизме трансформации гидромагнитных волн в электромагнитные не могут отражать реально существующие в природе процессы. Гидромагнитные волны  представляют собой распространяющиеся поперечные упругие колебания силовых линий магнитного поля, “нагруженные” вращающимися вокруг них заряженными частицами плазмы. Напротив, электромагнитные волны согласно общепринятым в электродинамике представлениям - это вихревые связанные между собой переменные магнитные и электрические поля, или электромагнитное поле, для распространения которого в пространстве среда не нужна. Гидромагнитные волны при отсутствии заряженных частиц в среде затухают, но генерировать при этом электромагнитные волны они не могут. Ханнес Альфвен ошибочно полагал, что гидромагнитные волны являются частным случаем электромагнитных волн. Как известно, Нобелевский лауреат первым призвал физиков к перезагрузке этих представлений, но его призыв, к сожалению, был проигнорирован [36]. Какие же представления о механизме трансформации магнитосферных гидромагнитных волн в наблюдаемые на земной поверхности волновые колебания с периодами геомагнитных пульсаций Рс1-5 адекватно отражают реально существующие в природе процессы ?

Изучая процессы возникновения и распространения электромагнитных волн, нельзя не прийти к выводу, что волновые колебания, регистрируемые на земной поверхности с периодами Рс 1-5, не могут являться электромагнитными волнами в строгом смысле этого слова. Известно, что вокруг источника электромагнитного излучения образуются две основные зоны: ближняя - зона индукции и дальняя - волновая зона. Ближняя зона, радиус которой значительно меньше длины волны, служит для формирования бегущих составляющих электромагнитного поля, ответственных за излучение.....

Выводы

Если результаты решающего эксперимента совпадут с ожидаемыми, это будет свидетельствовать о том, что магнитометрические станции регистрируют не только вариации квазистатического магнитного поля ионосферного источника, но и гидромагнитные волны с периодами геомагнитных пульсаций. В этом случае станет актуальным поиск иного объяснения механизма возникновения и распространения гидромагнитных волн в среде с низкой плотностью заряженных частиц.

......

P.S. Как известно, основатель магнитной гидродинамики Ханнес Альфвен считал, что "гидромагнитные волны в проводящей жидкости можно рассматривать как колебания магнитных силовых линий, представляющих собой своего рода "материализованные" струны, к которым "приклеена" проводящая жидкость. Во многих случаях такая интерпретация весьма полезна при рассмотрении различных явлений". Однако Нобелевский лауреат предупреждал учёных, что использовать понятие "вмороженности" плазмы в магнитное поле следует с большой осторожностью, поскольку эти представления могут привести к ошибочным выводам [2].
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4534   morozov »

Изображение

Кузьменко А.С.
Теория упругости: Критический экскурс с точки зрения прагматичного подхода. Изд.2
2013. 166 с. 179 руб.
ISBN 978-5-397-03686-3
Серия: Relata Refero

ДРУГИЕ КНИГИ ЭТОГО АВТОРА: Теория упругости: Критический экскурс с точки зрения прагматичного подхода.
Теория упругости: Основы прагматичного подхода

Физика, Математика, Техника, Механика, Механика. Надежность. Прочность. Метрология. Эргономика, Физика: нестандартные подходы, Механика твердых деформируемых тел (сред), Сопротивление материалов.

Аннотация

В книге проведен анализ добротности методических подходов и полученных на их базе основополагающих математических зависимостей всех разделов современной теории упругости.

В результате проведенного исследования выявлен целый ряд грубейших ошибок, которые ставят под сомнение целесообразность дальнейшего применения традиционной теории упругости в качестве основного инструмента познания и описания физической картины процессов деформирования твердых тел.

К наиболее грубым ошибкам следует отнести ошибочность закона о парности (взаимности) касательных напряжений, неверность второго закона Гука, нереальность действия одновременно с тремя вещественными компонентами тензора напряжений еще шести фиктивных его компонент. Упразднены все неверные уравнения математического аппарата старой теорий упругости.

Вкладом в начала новой теории упругости являются: доказательство действия в деформируемом теле ранее неизвестных репродуктивных напряжений, равных, но нормальных к ним и обратных по действию на тело; обоснование новой формулировки второго закона Гука; придание нового смысла известным тангенциальным и нормальным напряжениям; обращено внимание на недопустимость, в рамках выбранной для нормирования усилий системы отсчета, обнуления коллинеарных противоположно направленных векторов усилий одинакового действия.

Книга рассчитана на исследователей, работающих в области механики деформируемого твердого тела, а также на студентов механико-математических факультетов вузов.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4535   morozov »

Изображение
science_freaks

©нlevkonoe
несколько замечательных девайсов [май. 17, 2013|02:23 pm]

[Tags|приборы ]

Originally posted by ncuxuamp_pro at «У мене внутре… неонка»
КДПВ:
Изображение
Не могу не поделиться найденными мной совместно с моим мужем новыми высоко-нано-техно-алогическими гаджетами для сверх-супер--мега-лохов.
Почему бы не потратить кровавым потом заработанных деньжат на эту прелесть?

Гаджет намбер раз. Цена от 290 до 700 руб в зависимости от наглости продавца.
Сберегатель топлива "Петролич"
Изображение
"Петролич" - это новое изобретение, представляющее собой настоящий прорыв в вопросе рационального использования топлива. Оно призвано сэкономить потребление автомобилем топлива на 10-30%, будучи просто вставленным в прикуриватель машины. Сберегатель топлива поможет двигателю вашей машины работать более эффективно, что приведет к снижению потребления топлива, а, соответственно, и к существенной экономии денег.
Инструкция по использованию:
1.Вставьте сберегатель топлива в гнездо прикуривателя.
2.После того как зажгутся светодиоды, можно заводить машину и приступать к вождению.

Обратите внимание, что главным индикатором (и, надо полагать, единственным эффектом) работы прибора являются светодиоды. О, незабвенная неонка внутре!

Гаджет намбер ту. Аналогичный. Цена от 630 до 790 руб.
Энергосберегатель "Экономыч"

Изображение
Энергосберегатель «ЭКОНОМЫЧ» осуществляют нормализацию структуры электроэнергии, балансируя перепады напряжения, преобразуя нерационально расходуемую энергию в полезную энергию (тепловую, механическую и т.п.). Энергосберегатель равномерно распределяет получаемое от сети электричество и подает его необходимое количество в электроприборы, не допуская перегревания, что продлевает срок их службы.
Способ использования:
1. Распакуйте устройство.
2. Включите устройство в первую розетку от электрического счетчика.
3. О том, что прибор включен и начал свою работу, будет свидетельствовать загоревшаяся лампочка-индикатор. (И здесь не забыто главное - неонка, неонка, неонка!).
Не вытаскивайте энергосберегатель слишком часто из розетки, так как это может препятствовать экономии электроэнергии.

Но это все детский лепет, особенно касательно цен.
Природными ионами турмалина звук в комнате не улучшали за 41 683 рубля? Нет? Ну что же Вы?!
Та-там!!! Гаджет номер три с неонкою внутри!

Acoustic Revive RIO-5 II
Изображение
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
Удовольствие в каждом абзаце гарантировано.
Свойства турмалина (Внезапно!)
Турмалин широко известен тем, что вблизи человеческого или другого живого тела создает слабый ток (0,06 мА). Имеются сообщения о способности турмалина улучшать качество воды, испускать инфракрасные лучи и о других эффектах. (НА ЗАБОРЕ СИДИТ БЕС, ИСПУСКАЕТ H2S -комментарий мужа :)). Один из таких эффектов – создание отрицательных ионов того же размера, что и природные. Эти отрицательные ионы в 10000 раз меньше ионов, создаваемых электрическими приборами. Природные отрицательные ионы легче проникают в тело человека и другие объекты, чем созданные электрическими приборами.
Эффективность генерации отрицательных ионов
Мы обратили внимание, что турмалин испускает отрицательные ионы под действием света, тепла, вибрации и других факторов. Мы добились эффективного испускания турмалином природных отрицательных ионов, воздействуя на него теплом и излучением галогенной лампы и обдувая вентилятором. Источником природных отрицательных ионов в приборе RIO-5 служит шар особой конструкции, заполненный смесью минералов.
Акустика комнаты улучшается!
Установите RIO-5 II в комнату для прослушивания. После включения прибора под действием излучения галогенной лампы и тепла турмалин начнет испускать природные отрицательные ионы. Эти ионы очищают воздух в комнате. В результате улучшается распространение звуковых волн и качество звучания!
Резко улучшается воспроизведение звука и изображения!
Появление RIO-5 II – это эпохальное событие, поскольку он значительно улучшает воспроизведение CD, CD-R, SACD и DVD. Использовать RIO-5 II очень просто. Поместите CD, DVD или другой диск на RIO-5 I и нажмите красную кнопку. При этом на 14 секунд включается вентилятор, который переносит на поверхность диска природные отрицательные ионы. RIO-5 II испускает не только отрицательные ионы, но и инфракрасные лучи (ага, при прогревании галогеновой лампой как не испускать инфракрасные лучи), которые активируют поверхностность. Это улучшает проникновение лазерных лучей CD проигрывателя и качество звука и изображения. Применение RIO-5 II увеличивает отношение сигнал-шум и динамический диапазон. Все инструменты и вокал звучат живее и естественнее. Изображение приобретает глубину и замечательную цветовую контрастность.

Кажется мало 42-х тысяч?
Потратим 124 950. А чо мелочиться-то?
Гаджет под номером 4
Размагничиватель
Смотрите, какой красавец!
Изображение
Размагничиватель LP, CD дисков, разъемов, межблочных и других кабелей.
Помещаете диск на размагничиватель, включаете, любуетесь на неонку.
Про подобный девайс (правда, подешевле) недавно Экслер писал, тоже веселился. Ничего, что CD делают из немагнитного материала (алюминия), это не мешает, по мнению производителей, диску в следствие этого быть чувствительным к намагничиванию.

Еще есть прекрасный гаджет (уже просто лень искать ссылки, верьте на слово) для раскручивания дисков в обратную сторону. Знаете ли вы, дорогие мои друзья, что при кручении диска в приводе атомы под действием центробежной силы смещаются и звук искажается? Чтобы этого избежать, помещаете диск на прибор, который крутит CD в обратную сторону. Видимо, при кручении обратно центробежная сила становится центростремительной и возвращает атомы на старые места. Да.


Нет предела людскому идиотизму.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4536   morozov »

[Tags|научный онанизм, недоучки, физические фрики]

Изображение
Низовцев В.В.
Время и место физики ХХ века. Изд.2
2009. 208 с. 143 руб.
ISBN 978-5-397-00599-9
Серия: Relata Refero

Физика, Философия, Наука, науковедение, Популярная физика, Классическая электродинамика, СТО, Методология науки, Метафизика, онтология, гносеология, Физика: нестандартные подходы.

Аннотация

С общекультурных позиций рассмотрены исторические обстоятельства возникновения и становления физики XX века. Выявлены социально-психологические истоки еe некоторых сомнительных черт. Проведен лексический анализ физических текстов. Сопоставлены доктрины и методологические подходы современной физики и науки прошлого. Сделан вывод о том, что новая физика представляет собой аналог позитивистской науки эллинов. Намечен путь эволюции физического знания в XXI веке.

Для студентов и аспирантов, интересующихся вопросами философии, физики, истории науки и культурологии.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Дед
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт апр 30, 2009 15:46

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4537   Дед »

morozov писал(а): ©нlevkonoe
несколько замечательных девайсов [май. 17, 2013|02:23 pm]

[Tags|приборы ]

Originally posted by ncuxuamp_pro at «У мене внутре… неонка»
КДПВ:
Image
Не могу не поделиться найденными мной совместно с моим мужем новыми высоко-нано-техно-алогическими гаджетами для сверх-супер--мега-лохов.
Почему бы не потратить кровавым потом заработанных деньжат на эту прелесть?

Гаджет намбер раз. Цена от 290 до 700 руб в зависимости от наглости продавца.
Сберегатель топлива "Петролич"
Image
"Петролич" - это новое изобретение, представляющее собой настоящий прорыв в вопросе рационального использования топлива. Оно призвано сэкономить потребление автомобилем топлива на 10-30%, будучи просто вставленным в прикуриватель машины. Сберегатель топлива поможет двигателю вашей машины работать более эффективно, что приведет к снижению потребления топлива, а, соответственно, и к существенной экономии денег.
Инструкция по использованию:
1.Вставьте сберегатель топлива в гнездо прикуривателя.
2.После того как зажгутся светодиоды, можно заводить машину и приступать к вождению.

Обратите внимание, что главным индикатором (и, надо полагать, единственным эффектом) работы прибора являются светодиоды. О, незабвенная неонка внутре!

Гаджет намбер ту. Аналогичный. Цена от 630 до 790 руб.
Энергосберегатель "Экономыч"

Image
Энергосберегатель «ЭКОНОМЫЧ» осуществляют нормализацию структуры электроэнергии, балансируя перепады напряжения, преобразуя нерационально расходуемую энергию в полезную энергию (тепловую, механическую и т.п.). Энергосберегатель равномерно распределяет получаемое от сети электричество и подает его необходимое количество в электроприборы, не допуская перегревания, что продлевает срок их службы.
Способ использования:
1. Распакуйте устройство.
2. Включите устройство в первую розетку от электрического счетчика.
3. О том, что прибор включен и начал свою работу, будет свидетельствовать загоревшаяся лампочка-индикатор. (И здесь не забыто главное - неонка, неонка, неонка!).
Не вытаскивайте энергосберегатель слишком часто из розетки, так как это может препятствовать экономии электроэнергии.

Но это все детский лепет, особенно касательно цен.
Природными ионами турмалина звук в комнате не улучшали за 41 683 рубля? Нет? Ну что же Вы?!
Та-там!!! Гаджет номер три с неонкою внутри!

Acoustic Revive RIO-5 II
Image
— Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
Удовольствие в каждом абзаце гарантировано.
Свойства турмалина (Внезапно!)
Турмалин широко известен тем, что вблизи человеческого или другого живого тела создает слабый ток (0,06 мА). Имеются сообщения о способности турмалина улучшать качество воды, испускать инфракрасные лучи и о других эффектах. (НА ЗАБОРЕ СИДИТ БЕС, ИСПУСКАЕТ H2S -комментарий мужа :)). Один из таких эффектов – создание отрицательных ионов того же размера, что и природные. Эти отрицательные ионы в 10000 раз меньше ионов, создаваемых электрическими приборами. Природные отрицательные ионы легче проникают в тело человека и другие объекты, чем созданные электрическими приборами.
Эффективность генерации отрицательных ионов
Мы обратили внимание, что турмалин испускает отрицательные ионы под действием света, тепла, вибрации и других факторов. Мы добились эффективного испускания турмалином природных отрицательных ионов, воздействуя на него теплом и излучением галогенной лампы и обдувая вентилятором. Источником природных отрицательных ионов в приборе RIO-5 служит шар особой конструкции, заполненный смесью минералов.
Акустика комнаты улучшается!
Установите RIO-5 II в комнату для прослушивания. После включения прибора под действием излучения галогенной лампы и тепла турмалин начнет испускать природные отрицательные ионы. Эти ионы очищают воздух в комнате. В результате улучшается распространение звуковых волн и качество звучания!
Резко улучшается воспроизведение звука и изображения!
Появление RIO-5 II – это эпохальное событие, поскольку он значительно улучшает воспроизведение CD, CD-R, SACD и DVD. Использовать RIO-5 II очень просто. Поместите CD, DVD или другой диск на RIO-5 I и нажмите красную кнопку. При этом на 14 секунд включается вентилятор, который переносит на поверхность диска природные отрицательные ионы. RIO-5 II испускает не только отрицательные ионы, но и инфракрасные лучи (ага, при прогревании галогеновой лампой как не испускать инфракрасные лучи), которые активируют поверхностность. Это улучшает проникновение лазерных лучей CD проигрывателя и качество звука и изображения. Применение RIO-5 II увеличивает отношение сигнал-шум и динамический диапазон. Все инструменты и вокал звучат живее и естественнее. Изображение приобретает глубину и замечательную цветовую контрастность.

Кажется мало 42-х тысяч?
Потратим 124 950. А чо мелочиться-то?
Гаджет под номером 4
Размагничиватель
Смотрите, какой красавец!
Image
Размагничиватель LP, CD дисков, разъемов, межблочных и других кабелей.
Помещаете диск на размагничиватель, включаете, любуетесь на неонку.
Про подобный девайс (правда, подешевле) недавно Экслер писал, тоже веселился. Ничего, что CD делают из немагнитного материала (алюминия), это не мешает, по мнению производителей, диску в следствие этого быть чувствительным к намагничиванию.

Еще есть прекрасный гаджет (уже просто лень искать ссылки, верьте на слово) для раскручивания дисков в обратную сторону. Знаете ли вы, дорогие мои друзья, что при кручении диска в приводе атомы под действием центробежной силы смещаются и звук искажается? Чтобы этого избежать, помещаете диск на прибор, который крутит CD в обратную сторону. Видимо, при кручении обратно центробежная сила становится центростремительной и возвращает атомы на старые места. Да.
А что физикой занимаются не такие же люди? При едином мировоззрении едины и подходы в решении насущных проблем...
Просто уровень наукообразия повыше и "цены" покруче.
У нас же теперь основная цель - получение прибыли, а добывание истины - не рентабельное занятие...
Куда ни посмотри, что оборонка, что Сколково, что любая другая область науки или производства - везде двойные стандарты. Такие правильные разговоры для общественного пользования, такое радение за истину и справедливость, а на деле, для внутреннего пользования, - совсем противоположное.
Моральные и этические законы стали атавизмом. "Люди гибнут за металл"...
Удовлетворение сиюминутных интересов (все и сейчас) заслоняет более дальнюю перспективу. Такая цивилизация нежизнеспособна!

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4538   morozov »

В чем-то Вы правы... только Сколково и Роснано к науке не имеют отношения...
Как и люди проповедующие "истину" и говорящие о неправильном мировоззрении.

Кто-то зарабатывает на невежестве. Кто-то свое невежество выдает за истину... и те и другие не достойны уважения.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4539   morozov »

УСТРОЙСТВО ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ ИЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЗЕМЛИ
Подавляющее большинство людей знает, что наша Земля имеет собственное магнитное поле, однако значительно меньше тех, кто знает об ее электрическом поле и, тем более, что потенциал этого поля довольно значителен.
......
Для этого мы можем взять проводник первого рода (проводники первого рода характеризуются тем, что в них электрический ток, создаваемый упорядоченным движением свободных электронов, не вызывает химических действий и к ним относятся все металлы и графит), встроить в него полезную нагрузку, один конец заземлить, а другой приподнять над уровнем Земли.

Электрическое поле Земли в соответствии с законами электростатики начнет двигать свободные электроны (т.е. генерируя ток) к верхней точке проводника, на нагрузке будет совершаться полезная работа, и мы с удовлетворением сможем увидеть, что созданное нами устройство работает очень эффективно, так как на генерацию тока затрачивается только бесплатная энергия электрического поля Земли.

Однако через малые доли секунды наша радость сменится разочарованием, так как генерация тока прекратится. Это произойдет потому, что движение электронов создаст в верхней точке проводника избыточный заряд, потенциал которого равен по величине и противоположный по знаку потенциалу электрического поля Земли, на котором расположена верхняя точка этого проводника. Скопленный в верхней части избыток электронов, которые хотя и располагаются только в узком слое у поверхности толщиной в среднем в один – два атома (2), покинуть проводник не могут, так как они не обладают достаточной энергией для совершения работы выхода.
Если же каким-нибудь образом помочь избыточным электронам на верхней части проводника его покинуть, то произойдет следующее - отрицательный заряд на верхней части проводника уменьшится, внешнее электрическое поле уже не будет скомпенсировано и снова начнется движение свободных электронов вверх к верхнему концу проводника, т.е. потечет ток. Следовательно, если удастся постоянно удалять избыточные заряды с верхней части проводника, в нем постоянно будет течь ток.
.....
Чтобы все эти электроны “вырвать” из атомов кристаллической решетки алюминия им нужно передать 43,6 Дж. Так как устройство ежесекундно вырабатывает 8000 Дж, сама по себе эта величина очень незначительна (тем более что есть пути ее снижения, например путем напыления оксида щелочноземельного сплава Са, Sr, Ва, у которого энергия выхода из металла существенно ниже) и отнять ее из 8000 Дж не жалко, но проблема заключается в том, что очень сложно эту энергию передать именно электронам избыточного заряда.

Поэтому проще удалять избыточные электроны не “вырывая” их из атомов, а вместе с ними, например механическим путем, закрепив на верхней части проводника скребковое (истирающее) устройство.

Очевидно что реализация такого решения означает постоянное разрушение кристаллической решетки проводника и следовательно вызовет затраты на это разрушение и уменьшение объема (длины) проводника.
......
http://www.ntpo.com/images/techno/2_2/27/1.gif
Один из возможных вариантов исполнения скребкового (истирающего) устройства приведен на рисунке.

Он содержит проводник 1, электрически соединенный через металлическую пластину 2 с его верхним концом 3, площадь сечения которого значительно больше площади сечения предшествующий части проводника 1. В центральном отверстии верхнего конца 3 запрессована втулка 4, изготовленная из диэлектрического материала, в которой размещен электродвигатель 5, а на выходном валу последнего закреплены скребки 6, выполненные из твердого диэлектрического материала.

Электродвигатель 5 подпружинен и его скребки 6 поджаты к крайней поверхности верхнего конца 3. Для исключения проворота во втулке 4 электродвигателя 5, в последнем закреплен штифт 7, входящий в направляющий вертикальный паз втулки 4. Сверху устройство закрывается предохранительным колпаком (на рисунке не показан), защищающим от атмосферных осадков. Указанный колпак выполнен из диэлектрического материала с хорошей проницаемостью, чтобы не ослаблять электрическое поле. ....

Изображение
Для удовлетворения нужд потребителей, нуждающихся в более мощных энергоустановках (для ферм, лесопилок, дачных массивов и пр.) представляется целесообразным организовать производство автономных электростанций, построенных по модульному принципу (см. рисунок ниже).

В ней на мачте 1 закреплена площадка 2, на которой размещены верхние концы проводников 3 вместе со скребковыми устройствами. Соосно с мачтой 1 располагается вентилятор 4, с помощью которого улучшается рассеивание удаляемого избыточного заряда в атмосферу. В цепь проводников встроен инвертор 5, который преобразует вырабатываемый постоянный ток в удобный для потребителя переменный ток.

Для приведения в работу электростанции достаточно запустить одно из скребковых устройств, все другие, а также вентилятор 4 будут работать уже от генерируемой энергии. Если высота, на которой будет размещена площадка 2, будет, как и в ранее рассмотренном примере составлять 6 метров, то использование 12 шт. проводников, обеспечить мощность порядка 100 кВт. При отсутствии необходимости в такой мощности, часть проводников можно не включать в работу.
......
В заключении хочется сказать, что хотя по всей видимости принципиальных препятствий в реализации идеи этого устройства нет, так как оно работает на хорошо изученных и экспериментально подтвержденных физических явлениях (без привлечения гипотетической энергии вакуума, энергии из других измерений и пр.), создание надежно работающего устройства будет являться непростой инженерной задачей.

Для этого необходимо будет на образце отработать режимы удаления избыточного заряда, так как этот процесс является сложным и включает в себя еще недостаточно ясные моменты (влияние электризации, фактическое расположение и распределение плотности электронов избыточного заряда в поверхностном слое и др.). Не исключено что в результате этой опытной отработки вскроется ряд отрицательных или положительных моментов.

Однако успешное разрешение этой задачи позволит достигнуть колоссального коммерческого успеха.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Элементарный учебник физики под редакцией Г.С. Ландсберга, 10 издание, том 2, Москва, издательство “Наука”, 1984 год, стр.67;
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4540   morozov »

Изображение
Баур М5

Математически-геометрический магнитный двигатель.Уравнение с магнитами.Схема.
12.05.13 :: 19:36:49 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Отметить & Цитировать Цитировать
Берите пользуйтесь.Математически-геометрический магнитный двигатель.Уравнение с магнитами.Схема.Следите за полярностью и количеством магнитов.
Изображение
« Последняя редакция: 13.05.13 :: 12:05:49 от Баур М5 »
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4541   morozov »

Изображение
science_freaks

©vsounder
Памятка фрику в УФН [май. 21, 2013|01:48 pm]

[Tags|разбор, ретро]

Фрики родились не сегодня. Типично, что критика не производит на них не малейшего впечатления. Герловин продолжал издаваться (тут выставлялись образчики его бреда).

И. Л. Герловин. Природа света и некоторых физических явлений. 110 стр. Горьковское областное издательство, ОГИЗ, 1945 г.
В настоящее время особенно остро ощущается недостаток физической литературы. Вместе с тем немало интересных и нужных книг по физике ждут своего издания или переиздания, задерживающегося в силу известных полиграфических трудностей. Поэтому сейчас ещё большее возмущение, чем обычно, вызывает выход из печати заведомо недоброкачественной, лженаучной литературы, ярким примером которой может служить книга И. Л. Герловина «Природа света и некоторых физических явлений».( Свернуть )
Это сочинение настолько явно несостоятельно, что подробный раэбор его был бы здесь совершенно неуместен; мы ограничимся поэтому лишь краткими замечаниями.
В основном, в книге речь идёт о свете и «его природе», но попутно «выясняется» также, что такое «волны материи» и элементарные частицы, каким образом возникают космические лучи, почему происходит «красное смещение» в спектрах туманностей, почему возгораются новые звёзды и т. д. Автор не забыл объяснить даже природу шаровой молнии! Главной
жертвой его любознательности явилось соотношение де-Бройля Х = —. Не зная, что для частиц с равной нулю массой покоя это соотношение нужно писать в виде X = — (где р — импульс), И. Герловин приходит к заключению, что к свету соотношение де-Бройля применять нельзя, если только не считать, что световые кванты имеют массу покоя (стр. 26). Далее, с ещё большей лёгкостью из того же соотношения де-Бройля делается вывод о том, что движение элементарных частиц связано с распространением электромагнитных волн (стр. 30) и вообще «естественно положить, что никаких особых «волн материи» нет и что частицы движутся в электромагнитном поле» (стр. 31). Это поле, как затем оказывается, «есть результирующее поле, образованное соседними частицами» (стр. 40). Вот что можно получить из одного соотношения де-Бройля!

Приведём ещё несколько показательных утверждений автора: «Элементарные частицы состоят из квант света имеющих массу в покое =—; грамм» (стр. 41), «Свет есть поток квант, движущихся
в электромагнитном поле» (стр. 41), «Кванты являются средой для электромагнитных волн» (стр. 102), «Электрон можно рассматривать как потенциальный ящик для квант, непосредственно взаимодействующих между собой» (стр. 106), «Источником звёздной энергии являются космические лучи, образующиеся в центре звёзд вследствие скопления огромного количества квант в малом объёме» (73) и т. д. и т. п. Вряд ли есть необходимость приводить ещё другие примеры — уровень сочинения и степень грамотности его автора достаточно ясны из сказанного. Нетрудно себе представить также, какую цену имеют объяснения «красного смещения», природы звёздной энергии, космических лучей, протуберанцев и шаровой молнии, получаемые из уже рассмотренного препарирования соотношения де-Бройля. по на одном вопросе нам ещё придётся остановиться. Дело в том, что И. Л. Герловин выступил в свой печальный поход против науки не один. Его ретивым помощником и советчиком является редактор книги В. И. Амосов, который в своём предисловии называет сочинение автора «интересными исследованиями по вопросам, связанным с природой света». Своё предисловие В. И. Амосов заканчивает утверждением, что «книга представит большой интерес для физиков и астрофизиков и несомненно вызовет отклики среди широких научных кругов». В последнем редактор книги И. Герловина не ошибся — эта книга и самый факт её появления не могут не вызвать откликов возмущения и удивления. Книга издана не на необитаемом острове, а в г. Горьком, где есть университет с Физическим институтом. Почему же, спрашивается, Горьковское областное издательство не сочло возможным выяснить ценность книги И. Герловина раньше, чем её издавать? Мы не склонны оправдывать подобное, в лучшем случае, легкомыслие.
В. Гинзбург
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Судьбоносец

Номер сообщения:#4542   morozov »

Изображение
science_freaks

©vsounder
Семинар Амурского РО КПЕ от 3.09.2011
Ведущий: Шаталов Р.О.


С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4543   morozov »

Изображение
ПРОДОЛЖАЕМ АНАЛИЗИРОВАТЬ СЕКРЕТЫ АВТОНОМНОГО ЭЛЕКТРОГЕНЕРАТОРА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.

Методы повышения эффективности существующих электроэнергетических устройств наглядно следуют из новой электродинамики, которая базируется на элементарных экспериментах. Её новые законы указывают пути генерации импульсов ЭДС самоиндукции автономных электрогенераторов.
_____________________________
Вход в новую электродинамику базируется на школьных экспериментах с использованием самого древнего прибора – компаса [1]. Покажем это на одном примере [2]. На рис. 1 представлена схема школьного эксперимента. Левый и правый провода сориентированы с Юга (S) на Север (N). Компасы А и D положены на провода, а компасы В и С – под провода. При разрыве цепи стрелки всех 4-х компасов показывают строго на север. При кратковременном замыкании электрической цепи (рис. 1, ключ К) стрелки компасов отклоняются в стороны, показанные на рисунке жирными длинными стрелками. Из отклонений этих стрелок следует, что вокруг провода формируется магнитное поле и его направление можно характеризовать общим вектором ....
Изображение
Рис. 1. Схема эксперимента по формированию магнитного поля электронами , движущимися по проводу
Как видно (рис. 1), вокруг левого провода магнитное поле закручено против часовой стрелки, а вокруг правого – по часовой стрелке. Известная модель электрона (рис. 2) убеждает нас, что магнитное поле вокруг провода формирует совокупность магнитных полюсов электронов, сориентированных вдоль провода при замыкании электрической цепи [1]. Угол отклонения стрелок компасов зависит от величины тока в проводе в момент замыкания цепи....
....А теперь обратим внимание на существующие схемы намотки проводов на магнитопроводы роторов и статоров электромоторов (рис. 6). Вначале наматывается первый слой витков проводов в выбранном направлении. Как только первый слой витков уложен, то с конца, где он уложен (рис. 5, b), начинается укладка второго слоя и т. д. В результате между витками слоёв формируется встречное движение электронов, представленное на схеме рис. 5, b. Магнитные поля, которые формируются между витками, стремятся удалить их друг от друга. Вполне естественно, что этот процесс ослабляет суммарное магнитное поле в зоне контакта витков провода.

Если же провода укладывать так, чтобы после завершения первого слоя витков, второй начинать с того конца магнитопровода, с которого начинался первый слой (рис. 5, а), то при такой схеме намотки ток в витках обоих слоёв проводов будет течь в одном направлении и магнитные поля витков будут сближать их, усиливая суммарное магнитное поле (рис. 5, а). В результате ротор, с попутной намоткой проводов (рис. 5, а) должен вращаться быстрее, ротора со встречной намоткой (рис. 5, b). Достоверность этого следствия новой электродинамики была доказана с помощью электромотора – генератора МГ-2 (рис. 6). В табл. 2 представлены результаты эксперимента.
Изображение
Рис. 6. Фото МГ-2 и его ротора со старой намоткой
....
Изображение
Рис. 7. Фото автономных электрогенераторов Стэвина Марка http://314159.ru/voevodskiy/voevodskiy4.pdf
Заключение

Автономный электрогенератор Стэвина Марка ещё долго будет формировать стремление у исследователей повторить его эксперимент. Мы привели дополнительную исходную информацию, которая поможет сделать это. Последовательное включение 10 лампочек в его эксперименте, указывает на то, что его автономный электрогенератор генерирует импульсы ЭДС самоиндукции с амплитудой более 1000В. Это значит, что, если бы он включил лампочки параллельно, то они сгорели бы. Из этого также следует, что ЭДС самоиндукции не трансформируется в низкое напряжение без потерь [3], [4].

Литература

Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография.....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4544   morozov »

Открытое обращение группы специалистов и новаторов к Борису Грызлову
« : 25 Августа 2010, 22:22:15 »

Здесь мы займёмся составлением, сбором подписей и редактированием обращения к председателю Госдумы России Борису Грызлову, с которым сейчас связаны надежды на выздоровление российской науки, на её освобождение от почти вековой паразитарной групповщины антирусской ориентации.

Текст обращения и подписи будут стоять здесь, в первом сообщении, а обсуждения - ниже. Весьма целесообразно каждому участнику обсуждения периодически архивировать текст обращения на свои носители на случай закрытия данной площадки сторонниками паразитарного управления в науке.

Запасная площадка на этот случай - http://www./index.php/board,7.0.html
Возможен также и поиск других площадок в Сети по именам Фёдор Менде и Дмитрий Мотовилов.
.....
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований — научно-координационная организация при Президиуме Российской Академии Наук. Образована в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга.
Того самого Гинзбурга, который открытым текстом сказал А. А. Рухадзе, что на работу он старается брать только евреев

ВРАНЬЕ КСТАТИ. Ближайшие сотрудники Витали Лазаревича сплошь евреи упомянутые в нобелевской лекции (Собянин, Е. Максимов, Копаев - все умерли, к сожалению) ... ну и самый главный еврей из команды Гинзбурга - астрофизик Вася Бескин... сейчас уже Василий Семенович, доктор, профессор ...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 35037
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4545   morozov »

Изображение
РАССУЖДЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ МОИХ СТАТЕЙ В АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ФИЗИКЕ И АСТРОФИЗИКЕ
© Геннадий Артеменко-Бессараб

Многие, прочитав мои статьи, могут посчитать высказанные в них соображения недоказанными, легковесными, надуманными – уж больно просто всё выглядит и без сложных интегральных и дифференциальных уравнений, ставших традиционными в так называемых настоящих солидных научных работах. А ведь очень часто в наше время за этими формулами скрывается туфта, безграмотность, недальновидность. Ведь формулы нужны, когда идею воплощают в жизнь, или пускают в какую-то обработку, разработку. За этими многоэтажными замысловатыми формулами зачастую суть статьи отыскать не возможно…
__________________________________________
Высказанные мною соображения и версии в статьях имеют принципиальное значение в нашем мировоззрении, в подходе к изучению и познанию окружающего Мира, а он, как это многие понимают, устроен на удивление чрезвычайно сложно и даже - загадочно… Поэтому многие мои соображения далеко не последняя и не окончательная инстанция на этом пути познания. Почти все мои версии имеют определённые изъяны и необъяснимые факты (от которых не возможно избавиться), но они имеют и ряды преимуществ по сравнению с существующими, утвердившимися, признанными в высших научных кругах.

1. Так в моей версии обустройства эл. зарядов и сил, связанных с ними, исходя из наличия полевой субстанции (ПС), загадочными и необъяснимыми являются точки втекания и вытекания ПС (которые и представляют эл. заряды), но так, по идее, и должно быть. С нашим уровнем знаний объяснить суть этих точек и их работу не представляется возможным. Но официальная физика нашего времени пришла тоже к такому заключению, что электрон, из собранной информации о нём, представляет собою, как ни удивительно, именно точечную частицу. Сферическое втекание куда-то через точечный эл. заряд и сферическое вытекание откуда-то (или оттуда же) через другого рода эл. заряд ПС настолько загадочно, что создаётся впечатление реального существования параллельных миров. При чём становится понятным, что количество этих противоположных зарядов должно быть строго равным, т.к. количество вытекшей (из нашего мира) ПС должно быть равно влившейся. Интересно и загадочно то, что втекание это ПС и вытекание происходит не радиально, а по спирали (в виде волчка, вихря), так как эл. заряды обладают магнитным полем.

Продолжим рассуждения. Из последнего – эл. заряды обладают магнитным полем с магнитными полюсами – тогда выходит, что эл. заряды чем-то сходны с катушкой индуктивности, в которой магнитный поток (поток ПС) вытекает с сердцевины одного конца, огибает катушку, и втекает в сердцевину другого торца. Таким образом, создаются замкнутые кольцевые потоки ПС через сердцевину катушки, огибающие её с внешней стороны, а торцы катушки превращаются в магнитные полюса. Вот и получили сюрприз – нет былых электрических зарядов – точек втекания и вытекания ПС. Получили, вместо них, эл. заряды (опять таки – точечные), в нутре которых (в точке) существуют элементарные кольцевые токи, создающие вокруг себя, упомянутые выше в катушке индуктивности, кольцевые потоки ПС и, на основе их, магнитные полюса. Ну и ладно. И всё было бы хорошо, но возникает опять одно «но»! А как объяснить тогда наличие двух различных видов эл. зарядов, и как, и почему, и на основе чего создаются эти элементарные эл. токи?... Получили тупик, что-то тут не так, что-то мы тут ещё не знаем… И, видимо, тупик этот очень глубокий, а, возможно, и без дна…

По версии наличия ПС, у меня очень просто и наглядно объясняется суть электрического и магнитного полей определёнными движениями потоков ПС. Но тут тоже возникает загадка – вращательное движение потоков ПС вокруг направления движения эл. зарядов, которое представляет собою суть магнитного поля. Не объяснимо, что и как вызывает это вращение ПС, но это вращение экспериментально достоверно установлено.

Известно, что ускоренное движение эл. зарядов (а по-простому – изменение величины тока) вызывает электромагнитное излучение. Не ясно только почему и как это происходит.

Логически (и из экспериментов) понятно, что у покоящегося относительно ПС эл. заряда эквипотенциальные поля напряжённости имеют сферическую форму. У движущегося равномерно и прямолинейно относительно ПС – происходит вращение потоков ПС этих сфер вокруг направления движения заряда, чем создаётся магнитное поле, а само движение эл. заряда относительно ПС представляет собою суть электрического тока. При ускоренном движении – возникает ещё и деформация этих сфер в яйцеобразную (тупой нос спереди, вытянутый – сзади) и электромагнитное излучение. Конечно, здесь речь шла о точечном эл. заряде, а когда мы говорим, например, о токе в проводнике, то тут возникают уже трубчатые эквипотенциальные эл. поля, и при изменении здесь эл. тока, уже трубки эквипотенциальных эл. полей меняют свои диаметры.

Тут почему-то напрашивается мне мысль, что пространства без вещества (без материи) не может существовать. А раньше я считал , что пространство – это вместилище всего сущего. Мысль о том, что пространство и материя едины и неразрывны и не могут существовать раздельно, ведёт нас к очень глубоким, неординарным размышлениям и заключениям.… Но это отдельная тема, оставим её пока.

Интересно, что, исходя из признания наличия ПС, довольно просто можно объяснить наличие магнитного поля у Земли. Внутренности Земли токопроводящие, и, при существующих температурах в глубине, в веществе имеется достаточное количество свободных электронов, которые, в силу взаимного отталкивания, размещаются во внешних слоях, создавая тем самым разделение зарядов – внешние слои Земли заряжены отрицательно, а внутренности – положительно. Земля вращается вокруг своей оси в среде ПС, и названные заряды с нею тоже. Только линейная скорость внешнего (отрицательного) заряда относительно ПС значительно больше внутреннего (положительного). Этой разностью движений указанных эл. зарядов относительно ПС и создаётся соответствующая разность эл. токов, которая и создаёт определённое магнитное поле Земли. Несовместимость полюсов магнитного поля и вращения Земли объясняется влиянием неравномерного размещения намагниченных пород в земной коре. Но с изложенных позиций не удаётся мне объяснить смену полюсов у Земли.

2. После размещения моего анализа эксперимента Майкельсона на сайте Sciteclibrary, многие прислали мне ссылки на описания и результаты таких же экспериментов, выполненных Морли и другими физиками-экспериментаторами. За адреса этих ссылок я всем Вам бесконечно благодарен. В них приводятся многие подробности (о которых я не знал и не слыхал до этого, но догадывался о их существовании), связанные с эпопеей выполнения этого эксперимента, и получения даже определённых результатов по ним. Особенно меня поразили работы по этому эксперименту (качество, уровень и объём выполненных работ) заместителем директора одного московского института по НИР, Демьянова В.В. Ему, по его утверждению, удалось повысить чувствительность в замерах этого эксперимента в тысячу раз больше по сравнению с былой. Просто фантастика! Но, как оказывается, определённые результаты были получены и Морли ещё в тридцатых годах.

И всё же, не смотря на все эти новые данные, мой анализ эксперимента Майкельсона остаётся, с его выводами, в силе. И не потому, что он мой, а потому, что вся эта дополнительная информация лишний раз только подтвердила верность его проведения и верность выводов по нему. Да, земная атмосфера на уровне поверхности Земли увлекает с собою ПС на пределе ( т.е. – почти). На небольшой горе она увлекается уже частично.....

3. По версии КГП (космического гравитационного потока) многие факты в астрономии, геофизике, физике, которые ранее не имели объяснения, получили его. И версия, вроде, разумная, а вот не представляется возможным объяснить - как движутся космические объекты, не подвергаясь торможению этими потоками, ведь симметрия их воздействия на эти движущиеся объекты , казалось бы, должна нарушаться. И эта симметрия КГП в каждой точке должна быть фантастически идеальной, чтобы формировать объекты (частицы) микромира, а они тоже имеют свои скорости… Тут тоже возникает какое-то «зашкаливание», не укладывающееся в здравый рассудок…

С версией КГП получается интересным ещё один факт. Планеты в Солнечной системе не притягиваются Солнцем, а приталкиваются КГП к Солнцу. Солнце же должно своим гравитационным потоком планеты отталкивать от себя. Вот на этом, казалось бы, можно проверить – притягиваются планеты Солнцем, или приталкиваются космическим гравитационным потоком к Солнцу. Солнце и Луна для Земли притеняют КГП, но не в равной степени, т.к. Солнце массивнее, хотя телесные углы притенения приблизительно равны от них. Необходимо учитывать и отталкивающий гравитационный поток Солнца.

Учитывая различные положения Луны и Солнца по отношению к Земле, можно попытаться определить, что истинно существует – притяжение, или приталкивание, взвешивая контрольный груз на экваторе при разных фазах Луны, т.е. при разных относительных положениях Луны и Солнца по отношению к Земле.

Я пробовал вычислить эту разницу и определить ответ, но, к сожалению, пока не получилось…

4. В природе нет, и не может быть сил притяжения. Им нет оснований в природе. Я понимаю, такое заявление ставит нас в дыбы с нашим повседневным жизненным опытом. Но, поразмыслив хорошенько, вы согласитесь со мною, что в природе могут существовать и существуют только силы давления, толкания и приталкивания. И с этим придётся смириться – так устроена природа. Но это не просто осознать, дойти до этого и согласиться.

5. Следующий вопрос. Меня давно поражал тот факт, что по канонам физики совершается работа только силой, которая совершает перемещение. Тут сперва необходимо поправить трактовку: не сила совершает работу по перемещению какого-то тела, а на силу, которая совершает перемещение какого-то тела тратится определённая энергия. А вот эта сила может совершать перемещение (если она достаточна) и не совершать его (если она не достаточна для того), но энергию на её поддержание во времени и в первом и во втором случае необходимо тратить. С этим не возможно спорить – глупо будет (а вот физики, не взирая ни на что, оспаривают это, при том – рьяно и упрямо). Поэтому работа должна определяться не произведением силы на путь, а произведением силы на время её приложения.

Такой вывод ведёт к глубоким последствиям и переосмыслениям многого в физике, астрономии, астрофизике и т.д.....
...На форуме сайта Sciteclibrary я приводил некоторым его участникам целый ряд примеров, убедительно и наглядно показывающих, что на поддержание статических сил во времени тоже тратится энергия. Но они постоянно требовали от меня ещё каких-то доказательств на основе математики, не соглашаясь с моими доводами. Пока я таких доказательств не придумал, приведу вам только несколько самых интересных мысленных опытов по этому вопросу для обсуждения и осмысления.
1). Возьмем тот же вертолёт, зависший в одном месте на определённой высоте. Его прижимает к Земле разница действия КГП со стороны открытого космоса и притемненного (а значит ослабленного) Землёй. Действие всё проникающего КГП на любой объект заключается в отдаче веществу объекта определённой части своей энергии и части своих частиц. Этим создаётся сила давления на объект. Со стороны открытого космоса сила эта будет больше. На создание и поддержание сил давления во времени на объекты КГП постоянно тратит свою энергию, тоесть, пока есть поток - столько и будут существовать эти силы давления. Двигатель создаёт подъёмную силу. При равенстве сил – вертолёт будет оставаться в зависшем состоянии до тех пор, пока будет тратиться на поддержание этих сил во времени энергия со стороны двигателя и со стороны КГП. Наши физики это отрицают – говорят, что тратится энергия только двигателя.
Поток воды в реке тоже создаёт похожее давление на камень (только вода обтекает его). И поток воды тоже тратит часть своей энергии на создание и поддержание во времени сил давления на камень. Интересно - теперь Вам что-нибудь понятно?... Какую позицию вы поддержите?....

.....В последнее время я увидел много статей в Интернете об эфире, гравитации, гравитационных потоках. Из-за различных несуразностей, изложенных в них, ни одна из них не вызвала пока у меня симпатии и логического согласия. Многое в них изложено не обоснованно, надуманно. Многое в них ставит просто в дыбы отношение к ним. И многое в них изложено просто безграмотно. Такими, например, являются теория гравитации Адаева и теория эфира смешанная с гравитацией Ацюковского. Нет, в их статьях вложено много труда, в этих статьях много интересного, познавательного и разумного, но это не касается рассуждений об эфире и гравитации.

Некоторые действительно объединяют эфир с гравитацией. Из тех их свойств, которые мне удалось для них определить и их функций, такое совмещение, с моей точки зрения, просто не логично, не разумно, не допустимо.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»