Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5356   morozov » Вс фев 22, 2015 0:35

Изображение

Герб России как символ вспышки Сириуса [фев. 21, 2015|01:49 am]

maitre_renard
[Tags|исторические фрики]

Тут геральдисты подогнали отменнейшую ржаку.
Честно говоря, насколько уже привык к выбросам разных славянских наук, но это феерически жи.

Без комментариев, как говорится =)

Представим себе, что, однажды, предположим, 8, 12 или 16 тыс. лет до н. э. произошли необыкновенные события. Одна из звёзд стала резко увеличивать свою яркость, в течение ночи её яркость почти достигла яркости Солнца. Стало светло, как днём. Следующей ночью яркость «нового Солнца» была почти на том же уровне, но стали происходить необычные явления. У «нового Солнца» появились крылья, которые переливались всеми цветами радуги. У славян эту птицу называли Матерь Сва (Слава), в Индии – Матаришван и Гаруда, в Египте – Крылатое Солнце, птица Феникс или Бенну. Птица Феникс известна также от Древнего Рима и Греции до Китая., в Древней Руси её именовали Финист-ясный сокол. Кроме крыльев у нового светила появился хвост, что дало повод племенам индейцев в Америке называть его Пернатым Змеем. Возможно, этот хвост напоминал по своей форме золотую цепь, спущенную с небес на Землю, о чем неоднократно упоминается в славянском эпосе. В экваториальных районах эти явления сопровождались необычайной жарой, от которой не было спасения даже в водоёмах.

На третью ночь произошли ещё более необыкновенные явления. Яркость светила резко изменилась, появился багровый оттенок, и раздался громовой удар, потрясший небо и землю. Громовые боги в мифологиях многих народов, такие как Зевс, Юпитер, Перун, Мардук, Индра и т. д. не несут ли следы этого небесного явления. Затем яркость светила стала уменьшаться, достигнув светимости обычной звезды. Далее произошли события, оставившие неизгладимый след в истории Земли. Океан буквально выплеснулся на сушу; покатилась волна, доходившая местами до 450 м высотой. Значительная часть низменных участков поверхности Земли была затоплена, и это привело к массовой гибели животных и людей. Грандиозное событие осталось в памяти почти всех народов Земли как Всемирный потоп. Жертвой его стала, по-видимому, и легендарная Атлантида.

( Свернуть )

Особенно необыкновенные явления происходили в приполярных районах. После появления трёх «ложных» Солнц, на необычно светлом на небосклоне неистовствовало Полярное сияние, обвившее, как Змей, земную ось десятью витками. Особенно ярко это явление описано в бурятской легенде, где Змей, Хозяин Океана, борется с Царём Птиц. Среди лета вдруг исчезло Солнце. Вместе с исчезновением Солнца изменилось и направление земной оси. Солнце отсутствовало в течение 30 суток, как это отмечается в «Славянских ведах» болгар-помаков, после чего вновь появилось, началась полярная весна, сопровождавшаяся метелями и снегопадами.

В арийской Авесте говорится, что в битве Сириуса-Тиштрии

в образе белого коня с дэвом засухи Апаошей, чёрным конём, продолжавшейся три дня и три ночи, первоначально побеждает Апаоша. Он изгоняет Сириуса-Тиштрию от моря Ворукаша. Но Тиштрия, вознеся молитвы, возвращается, побеждает Апаошу и заставляет растекаться воды моря Ворукаша по семи областям Земли.

Потоп в северных регионах сопровождался волной, состоящей из смеси морской воды и льда, навечно похоронившей многочисленные стада мамонтов, гигантских оленей, саблезубых тигров и т. д. По бурятской легенде, «плевки» Змея, Хозяина Океана, достигли верховьев Лены и Байкала. Несмотря на символизм образов древних легенд различных народов, только они и способны помочь реконструировать события того отдалённого времени.

Далее поток сознания продолжается по ссылке
И да, сделайте же, уважаемые, какие-нибудь теги типа "ведические знания" или "славянские науки". Не первый раз подчеркиваю, так сказать, актуальность: такой громадный пласт знания остается за бортом местной терминологии...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Fools rush in where angels fear to tread

Номер сообщения:#5357   morozov » Пн фев 23, 2015 2:15

Теория Видом-Ларсена и ультрахолодные нейтроны

Александр Просвирнов
Изображение
Одной из теоретических гипотез, объясняющих процессы в реакторе А. Росси-Фокарди [1],[2], является теория Видом-Ларсена (Widom-Larsem theory) [3],[4]. Вкратце суть ее сводится к 4 шагам (см. рис. 1). На первом шаге в электромагнитном поле высокой интенсивности или за счет радиационного излучения получают так называемые тяжелые SPP -электроны (SPP= surface plasmon polariton). И здесь не последнюю роль играет нанопорошок, например, никеля или палладия, позволяющий максимизировать площадь активной поверхности.


Примечательно, что когда Арату спросили, почему у других не получается повторить его опыт, он ответил, что вы не умеете готовить порошок. За кадром остается, что имел в виду Арата, размер зерен или дополнительную активацию поверхности зерен нанопорошка каким-то катализатором. А. Росси утверждает, что он использует секретный катализатор для инициирования реакции в своем аппарате. В исследовании плазмонных технологий в последнее время достигнуты колоссальные успехи. Например, «в 2009 году группе американских физиков, в которую входят несколько выходцев из бывшего СССР, удалось впервые продемонстрировать работающий спазер - наноустройство, которое может использоваться, например, как сверхминиатюрный лазер» (http://lenta.ru/news/2009/08/17/nano).

На втором шаге происходит захват «тяжелого» SPP-электрона протоном с образованием ультрахолодного или ультрамедленного нейтрона и электронного нейтрино.

На третьем шаге происходит захват ультрамедленного нейтрона ядром атома металла в кристаллической решетке с образованием стабильного или нестабильного изотопа. Ультрахолодный нейтрон захватывается ближайшим ядром, инициируя цепочку ядерных превращений, начиная с образования нестабильного изотопа. Незахваченные свободные нейтроны распадаются с периодом полураспада около 613,9 секунд на протон, электрон и антинейтрино с выделением 0. 784 Мэв энергии.

На четвертом шаге нестабильное ядро распадается с выделением электрона, антинейтрино и энергии.

Изображение

Рис. 1. Четыре шага в теории Видом-Ларсена (из [3])

В Ni-H процессе никель превращается в основном в медь. Аппарат А. Росси E-CAT построен на Ni-H процессе, в котором Андреа Росси за счет секретного катализатора или других ухищрений достиг скорости реакции, позволяющей получить несколько кВт/кг. Один из этих процессов, по модели Видома-Ларсена выглядит следующим образом:

Н----> р+ + е- ----> nulm +νe
Ni62 + nulm ----> Ni63---->Cu63 + е- + ~νe + 6,12 МэВ.

На рис. 2 [6] представлено сравнение скоростей реакции в зависимости от атомного веса элемента, полученных в эксперименте и расчетом по модели Видом-Ларсена. Как видно из графика, для никеля имеется характерный резонансный пик скорости реакции.

Изображение

Рис. 2 Сравнение экспериментальных данных по скорости реакции Ni-H LENR системы с расчетом по модели Видом -Ларсена [6]

Для того, чтобы в одном устройстве интегрировать все условия модели Видома-Ларсена необходимы специалисты как минимум двух направлений: специалистов в области плазмонов [7] (волн электронной плотности, которые возникают в твердых телах или вблизи их поверхности в результате коллективных колебаний электронов проводимости относительно ионов) и специалистов, исследующих поведение ультра холодных нейтронов.
Почему не фиксируются нейтронные потоки при LENR реакциях? По всей видимости, из-за их крайне низкой энергии нейтроны не успевают покинуть кристаллическую решетку или объем реактора и либо захватываются ядром металла решетки, либо распадаются, не успев покинуть решетку.

Сами по себе ультрахолодные нейтроны, участвующие в реакции Ni-H, представляют из себя очень занятные объекты. Первый эксперимент по выводу ультра холодных нейтронов из реактора был осуществлен в 1968 г. в ОИЯИ (Объединенный институт ядерных исследований, Дубна) Ф.Л.Шапиро с сотрудниками. Первоначально ставилась цель использовать ультра холодные нейтроны для поиска электрического дипольного момента нейтрона. [5] За рубежом ультра холодные нейтроны были выделены годом позже.

Как пишут авторы обзора [5], ультра холодные нейтроны обладают двумя качествами: представляют собой идеальный инструмент для исследования различных веществ, получше рентгеновских и гамма-лучей, и обладают «возможностью их транспортировки на большие расстояния по нейтроноводам. Это позволяет на одном холодном источнике использовать одновременно до нескольких десятков первоклассных нейтронных спектрометров. Так на реакторе Института Лауэ-Ланжевена на одном холодном источнике имеется два нейтроноводных зала и около сорока одновременно работающих приборов.» [5]

Вот цитата из работы [5] с описанием замечательных свойств ультрахолодного нейтрона: «Как элементарная частица, имеющая определенную массу, нейтрон обладает одновременно и волновыми свойствами, т.е. может дифрагировать на атомах, из которых состоит изучаемое вещество (аналогично дифракции света на оптических решетках). Если вы хотите увидеть объект, вы должны его осветить. Если вы хотите рассмотреть детали объекта, вы должны его осветить "светом" с длиной волны, равной или меньшей расстояния между интересующими вас деталями объекта. Для большинства твердых тел (или конденсированных сред) такие интересующие физиков детали (например, узлы кристаллической решетки) расположены на расстоянии нескольких ангстрем (10-8 см) друг от друга. Это означает, что для изучения структуры твердых тел нужен "свет" (излучение) с длиной волны порядка ангстрем. Такой "свет" существует. Это – рентгеновские и гамма-лучи, а также пучки элементарных частиц, например, нейтронов. Соответствие между энергией нейтрона E (E=mv2/2) и его дебройлевской длиной волны λ (λ=h/mv) показано на рисунке 3 (здесь m − масса, v − скорость нейтрона, h – постоянная Планка). Современные источники нейтронов — ядерные реакторы — дают тепловые нейтроны широкого диапазона энергий с максимумом в области 0,06 эВ. Соответствующая этой энергии дебройлевская длина волны нейтронов (~ 1Å) соизмерима с величиной межатомных расстояний в молекулах и кристаллах, на этом основан метод структурной нейтронографии.

Соизмеримость же энергии тепловых нейтронов с энергией тепловых колебаний атомов и молекулярных групп, а также магнитных возбуждений в кристаллах и жидкостях обеспечивает оптимальное использование неупругого рассеяния нейтронов для их изучения 3 методами нейтронной спектроскопии. Для исследования структур с размерами 10 Å (1 нанометр) и более необходимо дальнейшее понижение энергии (охлаждение) нейтронов. Структурная нейтронография − один из основных современных методов структурного анализа вещества (вместе с рентгеновским структурным анализом и электронографией). Геометрическая теория дифракции всех трех видов излучений – рентгеновских лучей, электронов, нейтронов – одинакова, но физическая природа взаимодействия их с веществом различна, что определяет специфику и области применения каждого из методов.»

Изображение

Рис. 3. Соответствие между энергией нейтрона E (E=mv2/2) и его дебройлевской длиной волны λ (λ=h/mv) [5]

Особенностью анализа на ультрахолодных нейтронах является возможность исследовать структуру любых веществ вне зависимости от их атомного веса и плотности. Один только перечень областей использования ультрахолодных нейтронов может занять не одну страницу, желающие могут ознакомиться в работе [5].

........
Обнаружение ЭДМ нейтрона свидетельствовало бы, в частности, о наличии новых тяжелых элементарных частиц.» Кстати, в опытах энтузиастов низкоэнергетических ядерных реакций, например, А.Б. Карабут и И.Б. Савватимовой на установках тлеющего разряда в г. Подольске, Д.С. Баранова на своей установке в г. Протвино (в настоящее время ИВТАН), С.В. Адаменко в лаборатории "Протон-21" в Киеве, Л.И. Уруцкоева и т.д., получаются результаты, которые подтверждают рождение подобных частиц, неизвестных науке на сегодня. [2].

Снимаю шляпу перед успехами ученых ПИЯФ, но все же хотелось заметить, что всем, конечно, интересно доказательство Cтандартной модели, но, господа корифеи ПИЯФ, не слабо ли вам с вашими супер прецизионными приборами доказать или опровергнуть теорию Видом-Ларсена, в конце концов, разгадать загадку реактора Росси-Фокарди и вскрыть реальный механизм реакции превращения никеля в медь? Кому, как не вам под силу такая задача? А ведь ее решение сулит энергетике громадные перспективы, которые пока еще никем не осознаны.

Литература

Александр Просвирнов, «Состоится ли «Атомный проект – 2»?, «Атомная стратегия», 2012г., http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=3736
Александр Просвирнов, «Исходные предпосылки формулировки глобальных задач», «Атомная стратегия», 06.02.2013, http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=4305
Steven B. Krivit, «The Big Picture of Low-Energy Nuclear Reaction Research», American Nuclear Society – Winter 2012, San Diego, CA, November 14, 2012, http://newenergytimes.com/v2/conference ... S-LENR.pdf
A. Widom, L. Larsen, «Ultra Low Momentum Neutron Catalyzed Nuclear Reactions on Metallic Hydride Surfaces», Physics Department, Northeastern University, 110 Forsyth Street, Boston MA 02115 Lattice Energy LLC, 175 North Harbor Drive, Chicago IL 60601
В.Ф. Ежов, В.В. Федоров, «Для чего нужны нейтроны», ПИЯФ РАН, http://nrd.pnpi.spb.ru/pdf/booklet_2007_05_28.pdf
Теория E-Cat (http://ecat.com/ecat-technology/ecat-science)
В. А. Волков, «Плазмоны и магнитоплазмоны: объемные, поверхностные, двумерные и краевые; влияние на отклик полупроводниковых структур в гига- и терагерцовом диапазоне», Институт радиотехники и электроники РАН, Москва, Россия, http://www.ioffe.ru/LNEPS/winter/handou ... volkov.pdf
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5358   morozov » Пн фев 23, 2015 23:58

Изображение
ЕЩЁ РАЗ О СКОРОСТЯХ ДВИЖЕНИЯ ПЕРЕНОСЧИКОВ ГРАВИТАЦИОННОЙ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЭНЕРГИЙ

© В.А. Кишкинцев

А. Эйнштейн, не проведя доказательства ошибочности расчётов Лапласа по определению минимальной скорости распространения гравитационной энергии в процессах взаимодействия Луны и Земли, не имел права постулировать равенство скоростей распространения электромагнитной и гравитационной энергий при создании теорий относительности. Возможность опровержения расчёта Лапласа не найдена до сих пор. Результат господства таких постулатов - теоретическая физика продолжает оставаться в состоянии кризиса уже более века.
_________________________________
Некоторые мнения по проблеме сверхсветовых скоростей

Недавно, на сайте Московского физического общества я ознакомился со статьей известного философа Л.Е. Федулаева “ Подсчитаем скорость движения гравитации на пальцах”. Затем нашёл её на других сайтах. В ней автор обосновывает возможность вычисления скорости света, опираясь на соотношение энергий физических сил, которые воздействуют на Землю, как планету, движущуюся по замкнутой траектории вокруг Солнца, точнее на соотношение энергии гравитационных сил притяжения и энергии получаемой Землёй в виде сил электромагнитного излучения.
.................

Выводы:

Из рассмотрения выше изложенных астрофизических соображений по строению окружающего нас Мира, и теории ТЗЭС однозначно следует, что скорость распространения гравитационного излучения обязана быть значительно больше скорости света. Иначе гравитация просто окажется неспособной выполнять свои астрономические функции, а по теории ТЗЭС даже конструктивные по строению элементарных структур, которые способны двигаться со скоростью света.

При этом, теория ТЗЭС добавляет в список элементарных переносчиков обязанных двигаться со скоростями большими скорости света, масс - магнитные структуры.

В настоящее время идеи, позволяющей провести непосредственный лабораторный эксперимент по определению скорости распространения гравитационных видов энергии, пока не предложено. Однако для определения скоростей движения масс – магнитных структур в водородном состоянии предложена даже конкретная методика проведения экспериментов, и она вполне доступна для реализации [4].

А. факт, что переносчики гравитационной энергии способны перемещаться со скоростью значительно большей света стал известен ещё во времена Лапласа, и его астрономические расчёты по величине скорости гравитации не обоснованы, как ошибочные, до настоящего времени.

Из чего следует, что А. Эйнштейн не имел права создавать свои теории относительности, как не имели права пропагандировать и их актуальность его поклонники в 20-ом веке.

Ведь теории относительности нельзя считать просто интересной и безобидной математической фантазией, не мешающей нормальному развитию теоретической физики.

Т. к., к примеру: есть данные позволяющие считать, если бы ради продолжения господства ЧТО во второй половине двадцатого века, не были амбициозно зажаты исследования по классической газовой термодинамике, то вполне возможно: Чернобыльской трагедии, и не было [5]. Такой вывод следует из заявления - оправдания горе экспериментаторов, устроивших взрыв попутного водорода на Чернобыльской АЭС.

И. совсем не исключено, что это далеко не единственная теоретическая предпосылка для аварий в энергетике, вызванная инквизиторским господством теории относительности, в современной физике и энергетике.

А, в плане мировоззрения, всем интересующимся данной проблемой, покоя ни дают результаты экспериментов проф. Н.А. Козырева, и проверочных экспериментов группы сибирских учёных под руководством академика М. М. Лаврентьева. Ведь в них, похоже, уже экспериментально были обнаружены излучения, приходящие от Солнца со скоростями большими скорости света [5] .

Литература:

В.А. Ацюковский, В.С Зигуненко, Откуда дует эфирный ветер? Знак вопроса. М., Знание. № 1-2, 1993
А.Х. Деревенский, О. Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения. http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm
В.А. Кишкинцев, “Способ вывода теоретической электродинамики из кризиса”, LAP LAMBERT Academic Publishing, Deutschland, 100, 2012.
В.А. Кишкинцев, Оборудование российско - итальянских исследований трансформатора Тесла позволяет определить скорость распространения магнитогравитационных волн. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 12999.html Доступный генератор магнитной и магнитогравитационной энергии http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 12903.html Метод проверки скорости распространения магнитогравитационных волн sciteclibrary.ru›rus/catalog/pages/12824.html
В.А. Кишкинцев, Явление зависимости веса газа от сообщённой ему тепловой энергии, Жигулёвский институт радиоаппаратуры, монография 48 с., 1993г. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 11717.html
М.М. Лаврентьев, Н.А. Еганова, М.К. Лушет, С.Ф. Фоминых, О дистанционном воздействии звезд на резистор, ДАН СССР, т.314, 1990. 352-355.

В.А. Кишкинцев
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Fools rush in where angels fear to tread

Номер сообщения:#5359   morozov » Вт фев 24, 2015 15:25

Ссылки от Хворостенко. Какой слог....


Изображение
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#5360   morozov » Вт фев 24, 2015 20:20

Прямой эфир! Эфиристы в эфире

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: Научная кунсткамера/Fools rush in where angels fear to tread

Номер сообщения:#5361   Вася » Вт фев 24, 2015 21:09

пондравилось?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5362   morozov » Ср фев 25, 2015 1:24

Борис Гуляев-Бегом
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ

В сборник вошли работы разных лет периода 1984 - 2000 годов. Однако размещены они в книжке в обратной последовательности, начиная со статьи 2000 года «Единая теория поля – теория физического вакуума», кончая работой 1984 года «К восьмидесятилетию создания Альбертом Эйнштейном теории относительности».
В конце 1983 года мне удалось найти чисто умозрительным путём один весьма примечательный объект, а именно – радиальный осциллятор колебаний плотности среды, проще говоря, продольные стоячие волны в материальной среде физического пространства (по-современному: физического вакуума). Этот объект нашелся в результате критического переосмысления понятия "кривизна пространства-времени" в общей теории относительности А. Эйнштейна. Открытие радиального осциллятора повело к целому ряду других открытий, позволило по-новому взглянуть на старые проблемы фундаментальной физики. Построение модели частицы материи и модели вселенной, новое понимание причин гравитации, новое толкование Периодического закона Д.И.Менделеева, уяснение природы электрического заряда и электромагнитного поля, магнетизма и прочее – всё это следствия одного-единственного открытия.
Надеюсь, изложенные идеи заинтересуют читателей, получат поддержку со стороны учёных.
Так как работы писались в разные годы, и являются развитием одной идеи, то в текстах встречаются повторения, иногда даже дословные. Прошу отнестись к подобному недостатку снисходительно.
В последние два десятилетия отношение к науке как к позитивной силе изменилось на противоположное. В науке стали видеть главную причину бед нынешнего времени, бед экономических, экологических, военных, социальных. Но при трезвом взгляде на вещи не трудно уяснить, что не наука и учёные – причины множества проблем, а варварское использование достижений науки. Истина не нова. Искусственное торможение развития научной мысли здесь только усугубляет положение. Как известно, клин вышибают клином. Не надо мешать науке двигаться вперёд, и она сама даст нам возможность выхода из всех тупиков цивилизации.
Искренне благодарю работников и учащихся профессионального училища связи города Вологды за помощь в подготовке материалов сборника.

Б. Гуляев
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5363   morozov » Ср фев 25, 2015 13:20

Изображение


From: kauri_39
25 Февраль 2015 10:34 (местное)
Изображение
"но искривить саму трехмерность невозможно. Нет больше измерений."

- Искривление - термин Эйнштейна. Под искривлением трёхмерного пространства понимается наличие в нём разного по величине гравитационного поля. Как в электростатике. И как разная величина в разных точках электрического поля вызывает перемещение в нём электрического заряда, так и разная величина гравиполя (искривление пространства) вызывает перемещение в нём тел и квантов энергии. Только электрическое поле не вызывает искривление пространства, а гравитационное вызывает - действует на всё, что в нём находится.

Согласен, термин неудачный. Материя вызывает не искривление пространства, а его поглощение. К массивным телам идёт постоянный, ускоряющийся поток внешнего пространства - эфира (физико-космического вакуума). Он, в частности, вызывает одинаковое ускорение тел, свободно падающих на землю, что установлено ещё Галилеем.
Пятое измерение (считая четвёртым временное измерение) существует. Благодаря ему материя может поглощать и разрежать окружающий её эфир, и благодаря ему эфир может самоуплотнятся, что компенсирует снижение его плотности, вызываемое расширением его вселенского объёма. Преобладание на больших расстояниях движущей силы расширяющегося эфира над тормозящей силой гравитации вызывает ускоренный разлёт скоплений галактик - ускоренное расширение Вселенной.

From: kauri_39
25 Февраль 2015 10:34 (местное)

"но искривить саму трехмерность невозможно. Нет больше измерений."

- Искривление - термин Эйнштейна. Под искривлением трёхмерного пространства понимается наличие в нём разного по величине гравитационного поля. Как в электростатике. И как разная величина в разных точках электрического поля вызывает перемещение в нём электрического заряда, так и разная величина гравиполя (искривление пространства) вызывает перемещение в нём тел и квантов энергии. Только электрическое поле не вызывает искривление пространства, а гравитационное вызывает - действует на всё, что в нём находится.

Согласен, термин неудачный. Материя вызывает не искривление пространства, а его поглощение. К массивным телам идёт постоянный, ускоряющийся поток внешнего пространства - эфира (физико-космического вакуума). Он, в частности, вызывает одинаковое ускорение тел, свободно падающих на землю, что установлено ещё Галилеем.
Пятое измерение (считая четвёртым временное измерение) существует. Благодаря ему материя может поглощать и разрежать окружающий её эфир, и благодаря ему эфир может самоуплотнятся, что компенсирует снижение его плотности, вызываемое расширением его вселенского объёма. Преобладание на больших расстояниях движущей силы расширяющегося эфира над тормозящей силой гравитации вызывает ускоренный разлёт скоплений галактик - ускоренное расширение Вселенной.

From: kauri_39
25 Февраль 2015 15:47 (местное)

От Вас впервые услышал о стоковой теории эфира, спасибо. По этой наводке нашёл форум "Рыцари теории эфира". Хотел бы стать одним из них, насколько это возможно философу-дилетанту.

Нет, я не прикалываюсь. Пятое измерение - это не совсем четвёртое пространственное измерение, оно ещё "смешано" с временным измерением. На него выходишь при выборе принципа множественности вселенных, которые вначале свободно расширяются в бесконечном и вечном сверхпространстве. Дальше они переходят во взаимно сжатое состояние - образование более масштабных вселенных. Из которых образуются ещё более масштабные вселенные и так далее. Соответственно, пространство нашей Вселенной (и других, ей соразмерных) образовано взаимным сжатием вселенных предыдущего масштаба пространства. А их пространство - из ещё менее масштабных вселенных и т.д.
Вот это бесчисленное множество масштабов бесчисленных вселенных и есть пятое измерение. "Двигаясь" по нему назад, мы попадаем не только в миркомир, но и в наше прошлое, а "двигаясь" вперёд, попадаем в будущее, в макромир. Просто взаимно сжатые микровселенные, образующие наше пространство - самоуплотняющийся и расширяющийся эфир, можно называть эфиронами - элементами эфира. Они постоянно рождаются в эфире, в его пятом измерении - поднимаются к нам из бездны менее масштабных вселенных. А материя (образующие её фотоны или разумные микровселенные) их постоянно поглощает - "заталкивает" обратно. Чем и создаёт вокруг себя гравитационные поля.
Если покажется, что я всё-таки прикалываюсь - зайдите сюда, это на полном серьёзе: http://futurologi.livejournal.com/33983.html
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5364   morozov » Чт фев 26, 2015 0:18

Изображение
ТЕОРИЯ СТРОЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ
Бахметов Сергей Петрович

Аннотация

В теории даны определения для гравитационного, электромагнитного и ядерного взаимодействий, постоянной тонкой структуры, удельной энергии связи, черной дыры. Представлены геометрические модели для электрона, протона, нейтрона, ядра атома дейтерия, п - мезона, м - мезона. Найдены численные значения для постоянной тонкой структуры и отношения массы протона, нейтрона, п - мезона, м - мезона к массе электрона.


Читать подробнее (статья в формате PDF)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Fools rush in where angels fear to tread

Номер сообщения:#5365   morozov » Чт фев 26, 2015 21:48

Владимир Михайлович Антонов:
Предлагаю сериал-тему «Отличие русской физики от безэфирной».
Положения безэфирной физики представлены в ней в виде цитат из школьных учебников и других источников.
Сообщения сознательно расположены не последовательно по разделам физики, а вперемежку.
...
1. Существование эфира

Первое главное отличие русской физики от безэфирной состоит в том, что она признаёт существование эфира – и как светонесущей среды и как протовещества, из которого построены химические атомы.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Безэфирная физика, отвергнув эфир, вынуждена оперировать целым рядом надуманных сущностей, таких как положительные и отрицательные электрические заряды; электрические, магнитные и электромагнитные поля; атомные ядра и большое разнообразие атомных частиц; позитроны, античастицы и вообще антивещество; нейтрино и прочее.

2. Механицизм

Второе главное отличие русской физики от безэфирной состоит в том, что она – сугубо механистическая (тоесть все взаимодействия в русской физике – чисто механические).
- - - - - - - - - -
Безэфирная физика вводит дополнительно другие виды взаимодействий и оговаривает их целым рядом условий:
ближний порядок, вариационные принципы, виртуальность, дальний порядок, спонтанное деление ядер, принцип дополнительности, закон сохранения заряда, ковалентная связь, металлическая связь, принцип наименьшего действия, обменное взаимодействие, принцип относительности, очарование частиц, принцип Паули, постоянная Планка, потенциальная энергия, потенциальный барьер, правило буравчика, правило левой руки, прелесть частиц, принцип причинности, релятивистская механика, сильные взаимодействия, симметрия законов природы, слабые взаимодействия, соотношение неопределённостей, странности частиц, термоядерный синтез, постоянная тонкой структуры, туннельный эффект, тяготение, химическая связь, чётность, ЭДС индукции, электромагнитные взаимодействия, электрослабые силы, энергия активации, ядерные реакции и прочее.

3. Торовихревая модель атома

Ещё одно главное различие безэфирной и русской физик состоит в моделях атома:
- в безэфирной физике – планетарная;
- в русской физике – торовихревая.
4. Возникновение атомов

В безэфирной физике не говорится в каких условиях и как возникают атомы.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Атомные торовые вихри образуются при столкновении на больших скоростях эфирных потоков. Происходит это на окраинах Видимого Пространства (нашей Метагалактики), когда врезаются в него чужие скопления эфира.



5. Электрон

Безэфирная физика:
«Квантовая механика, отказываясь от наглядного образа электрона, предлагает представлять электрон в атоме в виде своеобразного электронного облака.»
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Электрон – элементарный обрывок атомного торовихревого шнура, представляющий собой волчок из трёх (четырёх?) эфирных шариков с двумя осевыми шариками.



6. Возникновение электронов

Безэфирная физика никак не объясняет возникновение электронов.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика:
Электроны возникают при распаде атомов. Сначала от торовихревого атомного шнура отрываются обрывки. Торцы обрывков затыкаются эфирными шариками. Затем торцовые шарики (при ударе по ним) раздавливают электронные секции обрывков одну за другой. Не раздавливаются только последние секции, так как их торцовые шарики смыкаются и не могут на них давить.
Вот эти последние секции обрывков с осевыми шариками и являются электронами.

7. Термины

(Безэфирная физика) – (Русская физика)

ТЕЛО - ПРЕДМЕТ
МАССА – (термин исключён)
МАССА ИНЕРЦИИ – ИНЕРЦИЯ
МАССА ГРАВИТАЦИИ – ОБЪЁМ ВНУТРИАТОМНОЙ ПУСТОТЫ
ГРАВИТАЦИЯ – ТЯГОТЕНИЕ
ПРИТЯЖЕНИЕ – (термин исключён)
ГРАДИЕНТ – УКЛОН
ВСЕЛЕННАЯ – МЕТАГАЛАКТИКА
СИЛА – УСИЛИЕ
ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ СИЛА – ЗАВОРАЧИВАЮЩЕЕ УСИЛИЕ
ЦЕНТРОБЕЖНАЯ СИЛА – ИНЕРЦИОННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПОВОРОТУ
МОМЕНТ ИНЕРЦИИ – ИНЕРЦИЯ ПОВОРОТА
ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ – (термин исключён)
АТОМ – ХИМЭЛЕМЕНТ
ЯДРО, ЯДЕРНЫЕ ЧАСТИЦЫ, ЯДЕРНАЯ ФИЗИКА – (термины исключены)
И другие…

Обращаю внимание, что атомы в предлагаемой физике называются химэлементами.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5366   morozov » Чт фев 26, 2015 23:42

Изображение
Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины ›
Старый инженер

Модель эфира
22.02.15 :: 11:38:51 Отметить & Цитировать Цитировать
Эфир наполняет пространство, но его "власть" заканчивается на поверхности элементарных частиц. Он полностью "прилипает" к любым таким частицам и движется вместе с ними. Но на некотором расстоянии это движение рассеивается, смазывается и исчезает, и давление в эфире стает равномерным во все стороны. Поэтому когда мы например взмахиваем рукой, мы не "раздвигаем" некоторое подобие "шариков" - мы просто создаем в эфире уплотнение и разрежение, которое быстро исчезает. Эфир вводится единственно для того, чтобы в нем распространялись волны - электромагнитные, гравитационные и прочие (какие только существуют).
Отметим, что гравитация действует только на притяжение, а время идет только в одну сторону. Кроме того, считается, что возле больших масс время замедляется. Поэтому было бы логичным переложить на эфир обязанность нести поле времени. Или быть им.
Эфир вращается вместе с Землей вблизи ее поверхности, поэтому опыт Майкельсона отрицательный при горизонтальном расположении прибора. В вертикальном положении должно что-то наблюдаться.
PS. Причем нужно исключить влияние воздушной среды. Т.е. провести его на поверхности скажем Луны.
Вроде бы так...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Старый собеседник

Номер сообщения:#5367   morozov » Пт фев 27, 2015 12:51

НОВАЯ РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ
(Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени)
Мамаев А. В.

Опубликована здесь https://www.lap-publishing.com/catalog/index , Цена = 51,9 евро

НРТПВ можно бесплатно скачать:
- отсюда: http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf ,
- отсюда: http://files.mail.ru/BA551E5DABB54422A36680995FFFE7FA
- или отсюда: http://www.twirpx.com/file/1259975/ .
Изображение
...
Содержание
Предисловие 3
Предостережения 9
Развернутый реферат 19
1. Введение 31
2. Сущность второго постулата Эйнштейна 37
3. Закон распространения света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО) 53
4. Прямые экспериментальные проверки второго постулата Эйнштейна не опровергают существование квадратичной зависимости скорости света от скорости источника 69
5. Квадратичная зависимость скорости света от скорости источника не опровергается астрономическими наблюдениями 96
6. Преобразования координат и времени при неинвариантной скорости света 118
7. Физический смысл новых преобразований координат и времени 129
8. Вытекающие из новых преобразований уравнения связи между параметрами электромагнитного поля в движущихся друг относительно друга ИСО 147
9. Новая релятивистская динамика материальной точки 171
10. Изобретение понятия «скорость света в движущейся ИСО» 200
11. Эскиз новой картины микромира, вытекающей из новой теории пространства-времени 211
12. Заключение 232
Приложение 1. Форминвариантность метрического тензора и новые преобразования 240
Приложение 2. Моделирование на ЭВМ процесса распространения света в астрономических наблюдениях согласно новой теории пространства-времени 243
Приложение 3. Вывод формул пересчета параметров электромагнитного поля из одной инерциальной системы отсчета в другую при неинвариантной скорости света 298
Литература 317
Постскриптум 325
Рецензия 328

Детали книги:
ISBN-13: 978-3-659-37456-2
ISBN-10: 3659374563
EAN: 9783659374562
Язык книги: Русский
Аннотация:
Предложена новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ), основанная на одном принципе относительности. Введено понятие «скорость света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО)», зависящая от скорости движения ИСО по квадратичной формуле. Эта зависимость позволяет дать новое и единое объяснение таким астрономическим явлениям как микроволновое фоновое излучение, красное смещение спектров далеких звезд, новые и сверхновые звезды, пульсары, объект SS-433 и др. Преобразования координат и времени НРТПВ, обеспечивающие инвариантность четырехмерного интервала, позволяют выявить истинные свойства движущихся тел: сокращение их продольных размеров без отставания движущихся часов от покоящихся, без запрета сверхсветовых скоростей и без зависимости массы от скорости, но с зависимостью величины электрического заряда частицы от скорости движения. Приведено решение проблемы мюон-электронной универсальности и предложен коммерчески выгодный способ холодного ядерного синтеза - катализ электронами со сверхсветовой скоростью. Показывается, что таких элементарных частиц как "нейтрино" в природе не существуют, а "мюоны", "пи-мезоны" и др. - это сверхсветовые электроны.
Автор: Анатолий Мамаев
Количество страниц: 336
Дата публикации: 2013-10-21
Категория: Физика, астрономия
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5368   morozov » Сб фев 28, 2015 4:05

Изображение
Научно-технический форум SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины ›
Milyantsev

Re: Заряд. моя теория
Ответ #1 - 28.03.14 :: 20:44:35 Отметить & Цитировать Цитировать
Заряд это материя, которая может заряжать, наполнять собой, другие тела. И покидать их. Например. "Забил заряд я в пушку туго". В данном случае ядро пыж и порох это заряд для пушки. Или например, газ для баллона это заряд. Или даже вода для тряпки, в какой-то степени заряд. В нашем случае эл. заряд, это частичка материи, эфира. Которая настолько мала, что не обнаружима визуально. Но обнаружима по её действию на другие тела. Таким образом, заряжая например расческу о волосы, мы наполняем её зарядом. То есть некими частичками материи, эфиром. Которые потом, испаряясь, покидают расческу (тело). И насыщают собою пространство вокруг тела. И вот это насыщенное зарядами (того или иного знака) пространство и называют ЭЛ ПОЛЕМ. Полет, трек, этой эл частички эфира называют силовой линией эл поля. Или вектором эл поля. Либо просто эл полем. Причем скорость заряда в эфире равна С. А значит, форма поля вокруг тел, зависит от скорости тел в эфире. И это не зрительная иллюзия как в ТО. Таким образом, материя для зарядов, как некий контейнер. И ошибка была в том, что заряженное тело, например электрон, назвали зарядом. Нет. Электрон насыщен зарядами. Или даже, состоит из зарядов. Которые, постепенно, покидают электрон. Образуя вокруг него поле зарядов. Заряды есть как положительные, так и отрицательные. Поэтому испаряясь с тела, заряды отталкивают другие заряженные таким же зарядом тела. То есть, само поле отталкивает тела. Но если второе тело заряжено другим знаком, заряды на нем, как бы, взаимно уничтожаются. Слипаются попарно. Становясь эл. нейтральными частичками эфира. Между телами создается как бы вакуум зарядов. И заряженные разным знаком тела ПРИТАЛКИВАЮТСЯ друг к другу. Именно ПРИТАЛКИВАЮТСЯ, а не притягиваются. Нет в нашем мире сил притяжения. Есть только силы приталкивания! Ну а дальше просто. В диэлектриках, например расческе, заряды насыщают только поверхность тела, или даже отдельные атомы. И не могут свободно передвигаться по телу. То есть, в какой-то степени могут (при больших напряжениях), но не свободно. В металлах они могут заряжать, как бы прилипать, к свободным электронам. Перетекать с одного электрона на другой, при их соприкосновении. Таким образом, свободно распространяются по проводу. Поток этих зарядов и есть ток. Таким образом, ток в проводе, это ток, как зарядов, так и электронов. Так например, при малых напряжениях в проводах движутся заряженные зарядами электроны. Не свободные электроны при этом смещаются от ядра атома. И атом становится магнитом. То есть, сам провод становится магнитом. Но не текущие в нем заряды создают это магнитное поле! Магн. поле самих зарядов, в данном случае, слишком мало. Нагревая катод, мы придаем электронам скорость, и они способны покинуть провод. Перенося на себе (или в себе) заряды. Так же устроен ток ионов или плазмы. Но самое интересное начинается при больших напряжениях и холодном катоде. Здесь уже сами заряды (не электроны) покидают провод. Они перескакивают с одного атома воздуха на другой. И мы видим молнии искры и разряды. Как в катушке Тесла. Заряды заряжают атомы воздуха, как в люстре Чижевского. Во всех этих случаях ток, это поток зарядов. Но всегда через материю. Как будет происходить разряд в полном вакууме? Вот это и есть ток в чистом виде. Ибо вакуум, то есть эфир, насыщен зарядами. Обоего знака. И движение этих зарядов в вакууме это и есть то смещение тока, о котором говорил Максвелл. Ток, смещение тока (зарядов) в вакууме, в эфире, это и есть великая тайна двадцатого века. Эл смещение, в эфире, порождает магнитное поле в эфире. Оно в свою очередь следующее эл смещение и т. д. В итоге мы видим эл магн волну. Свет.
Тайна электричества раскрыта.

Русский язык великий язык.
В нём всё ясно и понятно.
Заряд это то, чем заряжают.
То есть, тела заряжены зарядами.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Дурак против идиотов

Номер сообщения:#5369   morozov » Сб фев 28, 2015 23:03

Хворостенко в вещает в пустом зале

Не исключено, что ошибки Кузнецова порождены дилетантским непониманием таких, например, исследований - http://niziev.com/wp-content/uploads/20 ... -field.pdf
и непониманием того, что волной (светом) называется процесс переноса на бесконечность энергии поля. Плотность потока энергии продольных электрических волн может описываться только вектором Умова S = E0E, где E0 - отсутствующая в уравнениях Максвелла, а следовательно и в свете, скалярная компонента напряжённости электрического поля.
В статье https://yadi.sk/i/TlStL9WQeAe6Z
показано, что компонента E0 нефизична, она запрещена законом сохранения электрического заряда. Следовательно, нефизичен и "продольный свет" Кузнецова.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32981
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#5370   morozov » Вс мар 01, 2015 23:59

Изображение
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ИНЕРЦИЯ - ДА ИЛИ НЕТ?
© Алиханов Леонид Иванович
Гипотеза нуждается в проверке
Л.И.Алиханов

В общей теории относительности считается, что гравитационная масса и инертная масса одно и тоже(л.1,стр.780). То есть, что гравитационное взаимодействие тел и их инерция имеют одну и ту же основу. Так почему же не пойти дальше, обобщив это на любое взаимодействие, то-есть считать, что электростатическое, электромагнитное и у токов, взаимодействия тоже создают свою, соответствующую им, инерцию?
_______________________________________________
Если да, то другой вопрос, еще более неожиданный. А что будет с телами, отталкивающимися друг от друга? Ведь фактически отталкивающиеся массы - это антиматерия, воздействие на них силой приводит не к противодействию, а наоборот, к “обвальному” ускорению по направлению силы. Физики считают, что обнаружить античастицу с таким свойством маловероятно. Но зачем искать то, что у нас под боком? Перечень отталкивающих “масс” многообразен. Это и заряды одного знака, и магниты, соприкасающими одноименными полюсами и токи противоположных направлений. Отрицательная инерция их возможно не проявляется в обиходе из-за гравитации, которая преобладает в них.

Пофантазируем на этот счет. Если отрицательная инерция обнаружится, на этом принципе можно создать звездолет. Простейшая форма звездолета - “летающая тарелка” (рис.1).
Изображение
Рис.1
Диск её уширяется к центру, где располагается жилое пространство и оборудование (1). По периметру диска - сверхпроводящее плоское кольцо (2), в котором наводятся огромные токи, благодаря абсолютному нулю температуры в космосе. Такая «летающая тарелка» имеет отрицательную инерцию только в плоскости диска 2. Ничтожное ускорение в этой плоскости приводит к “обвальному” ускорению звездолета. Для равномерного движения звездолет разворачивается перпендикулярно движению, и отрицательная инерция исчезает. Манипулируя токами в обмотках диска 2, “летающая тарелка” может зависать над местностью. Разгон и торможение “летающей тарелки” происходит за счет внутренней энергии фотонного поля, излучаемого глубинной структурой материи.

А теперь “опустимся на землю”. Как проверить эту гипотезу? На предельно облегченной тележке укрепляются, электромагниты, на которые подается ток. Тележку спускают по заданному уклону и фиксируют пройденный горизонтальный путь. Один раз при стыковке магнитов разными полюсами, другой раз одноименными. Есть ли разница пройденного горизонтального пути?

Школьником проверял это. Купил детскую железную дорогу. Использовал только товарную платформу от неё. Закрепил на ней радиотрансформатор с

П-образным сердечником и двумя обмотками, на которые подавал постоянный ток через рельсы и металлические колеса платформы. Половина рельсового пути укрепил наклонно, а далее горизонтально. Проводил замеры при обесточенных обмотках, при противоположной полярности, и при одной полярности. При ориентации обмоток поперек и вдоль движения. Получил максимальную разность пробегов тележки чуть более 7%. Но опубликовать результаты опытов не смог. В советское время, когда все СМИ были государственными, опыты “людей с улицы” не публиковались. Они считались недостоверными и ошибочными. Публиковались только плановые эксперименты НИИ, после официального признания наукой. Таким образом, вопрос заглавия статьи так и остался вопросом. Этой публикацией хочу стимулировать читателей повторить эти опыты. При положительном результате готов разделить авторство по электромагнитной инерции с теми, кто повторит подобные опыты, причем, так, чтобы наука заинтересовалась ими.

Литература
1. Советский энциклопедический словарь- М., “Сов. энциклопедия”, 1989г.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Закрыто

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»