Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2341   morozov » Сб мар 06, 2010 23:15

ОМАГНИЧИВАТЕЛЬ ВОДЫ

Высоцкий Т. С.

Изображение
Существующие на сегодняшний день омагничиватели воды, имеют слабую эффективность и крайне малый КПД.
Причина заключается в том, что сборка их, осуществляется по стандартной и крайне простой схеме. На резиновую или медную трубку одет кольцевой магнит (в ОМ ? 5 их целых пять штук), вода протекает сквозь магниты всего один раз. В моём устройстве вода протекает мимо каждого магнита до 10 раз (отсюда и КПД во столько же раз больший)!
Предлагаю следующий вариант изготовления омагничивателя воды.
Вокруг магнита оборачивается несколько витков трубки из синтетической резины, по которым и будет циркулировать вода, Чем больше витков ? тем лучше.
Вместо резины возможно применение медной или алюминиевой трубки диаметром от 3 до 6 мм.
Следует помнить ? чем медленнее течёт вода по трубке ? тем ЛУЧШЕ - тем больший КПД и эффект от омагничивания воды. Стандартную бытовую ванну - 150 литров, я заполняю водой за 40 ? 70 минут. Желательно медленнее.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

ТОРСИОННЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ ВОДЫ

Номер сообщения:#2342   morozov » Сб мар 06, 2010 23:30

Судя по сообщениям СМИ, больше всего чудес у нас сейчас происходит в энергетике. Создан торсионный генератор, в котором вода из бака с помощью мотора закручивается, как вода в спускной воронке ванны, и в таком состоянии подается по шлангу в отопительную систему, а оттуда по другому шлангу возвращается в бак. Температура воды, выходящей из отопительной системы, выше, чем входящей в нее, и батареи в доме нагреваются за счет энергии, которую система черпает из окружающей среды. Создатели теории торсионных (вихревых) полей подвергаются травле со стороны академиков, их называют "лжеучеными", а количество действующих торсионных генераторов исчисляется уже сотнями, если не тысячами. Есть они в Сызрани и Твери, в Подольске и в Мытищах, в Озерах и в Зарайске. А в торсионном двигателе нового типа молекулы воды разделяются на атомы водорода и кислорода, от их соединения происходят микровзрывы, волны от которых направляются на лопатки турбины. Так что уже давно стали бы реальностью автомобили, работающие на воде. А пока они есть только у пермского изобретателя А.Бакаева да у члена Русской академии Украины Б. Болотова, которого за множество гениальных открытий, возможно, назовут Ломоносовым XX века. Весь научный мир очень серьезно отнесся к докладу краснодарского профессора Ф. Канарова "Вода - основной энергоноситель будущего".

В 1943 году я поступил в Московский институт инженеров транспорта, моим однокашником недолгое время был Александр Балдин, который вскоре решил стать физиком. При редких встречах он неизменно жаловался: "Математики не хватает! " Позднее он стал членом-корреспондентом Академии наук. А недавно я прочитал в газете, что он скончался, но его дело продолжает сын Антон. Балдина-младшего зовут работать и жить на Западе, а он не хочет уезжать, быть там чужаком. Здесь его удерживает ощущение, что наши ученые делают ВЕЛИКОЕ. В числе великих достижений Антон Александрович называет изобретение водородного топлива, которое сделает ненужными нефть и газ, уголь и атомные станции. Трудно представить более грандиозный переворот, какой это изобретение произвело бы в мировой экономике, в экологии, во всем образе жизни человечества.

Но почему же тогда это топливо не внедряется? Потому что тогда лопнут гигантские концерны рокфеллеров и прочих нефтяных и газовых королей, которые вложили сотни миллиардов долларов в бурение скважин и прокладку трубопроводов, в нефтеперегонные заводы и хранилища газа и потому не допустят, чтобы какое-нибудь изобретение помешало бы им окупить затраты и получить прибыль. Да и неизвестно, что тогда делать с миллионами работников, занятых ныне в топливно-энергетическом комплексе планеты.

Версия для печати
"Крестьянская Россия", 18.03.2002, Москва, n11, стр.6
Дата публикации 01.27.2004гг
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
ZRR
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 19:44

смиренное изучение ?чёрных дыр?

Номер сообщения:#2343   ZRR » Пн мар 08, 2010 9:26

04 марта 2010
Патриарх Кирилл призвал учёных к смиренному изучению ?чёрных дыр? и Вселенной
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает всю Вселенную, в том числе и ?черные дыры?, божьим творением и призвал к смиренному и благоговейному их изучению, сообщает ИТАР-ТАСС. ?Энергия, темная энергия, материя, антиматерия, вещество и антивещество ? это все создал Бог?, ? сказал патриарх, выступая сегодня в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ) и отвечая на вопрос одного из студентов, не является ли природа темной энергии демонической. ?Дьявол ничего не создал в этом мире, он только разрушает. Это все ? творение Божие. Это тот мир, про который Бог сказал: ?Хорошо?, ? подчеркнул предстоятель.

Другое дело, отметил он, ? ?у научного познания должно быть чувство смирения, благоговения перед тем объектом, который изучает ученый во Вселенной?. ?Если определить в процентном отношении объем изученной и неизученной Вселенной, то, по мнению одного из академиков, к мнению которого я очень прислушиваюсь, можно говорить о пяти процентах изученного и понятого?, ? отметил патриарх. Он подчеркнул, что ?это должно нам помогать формировать смиренное и благоговейное отношение к результатам научных исследований как к Божьему творению, в том числе и к ?черным дырам?.

Встреча патриарха с преподавателями и студентами МИФИ, на которую пришло около 400 человек, состоялась после освящения домового храма МИФИ, созданного в память об основателе института Игоре Курчатове и первых российских физиков-ядерщиков.


http://www.strf.ru/organization.aspx?Ca ... 1&rated=ok

PS. А все-таки "освятили" МИФИ с чем его и поздравляю.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#2344   morozov » Вт мар 09, 2010 11:56

Изображение

science_freaks

©mr_st
Принимайте пациента. [Mar. 9th, 2010|12:30 am]

[Tags |шарлатаны, энергоинформационная ерунда ]

Адамович Геннадий Эдуардович, Доктор Философии, лауреат международной премии им. Вернадского, лауреат международного фестиваля "Будущее через прошлое" по направлению "Комплементарная медицина", разработчик программ и учебных пособий для высших учебных заведений России и Беларуси, посвященных воинским и психофизическим системам славян автор курса "Дабрабыт" писатель и автор многочисленных книг по славянской тематике.

Цитирую "Приглашает всех желающих 31 марта 2010 года в 19:00 на защиту диссертационной работы на почетное звание ?Бакалавр в системе геомантии?. Защита будет проходить в Политехнической Академии по адресу проспект Независимости 65, спорткомплекс ? 1, методический кабинет. "

Цитата из "работы" "Козерог, Весы, Рак, Овен и Стрелец, Дева, Близнецы, Рыбы ? это
благоприятные знаки зодиака для данного типа креста. Эти знаки привнесут в жизнь людей, проживающих в данной квартире, свежую волну, новые идеи, перемены и помогут сгладить негативные проявления Фиксированного креста.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Сильно научный форум

Номер сообщения:#2345   morozov » Вт мар 09, 2010 14:14

Изображение

ВОЛНЫ И ТОЛЬКО ВОЛНЫ
© Русинов Ю.И.

Примерно 4 млрд. лет назад во Вселенной произошло рядовое событие ? у звезды, которую мы назвали Солнцем, родилась планета, которую мы назвали Земля. На этой планете зародилась жизнь. Материя ожила, что, вероятно, не так редко, но произошло чудо ? через человека материя начала познавать себя и восхищаться своими творениями.
.................
Не исключается, что в результате этой ?научной? политики человечество упустило возможность сохранить планету. Тонкая структура деформации замкнутых волн, образующих планетные и звездные системы (Мартьянов показал сферы растяжения и сжатия внутри планеты), иногда достигает в понижающих фазах отрицательного значения плотности массы-энергии фрагментами, и это выражается радиозеркалами в ионосфере и космосе [1]. Когда отрицательное значение в слое достигается со всех сторон (?зеркало? замыкается) происходит замыкание новой волны. У звезд эти события наблюдаются как новые и сверхновые. Взрываются и планеты. От планеты Фаэтон в Солнечной системе остался пояс астероидов. За пределами Солнечной системы взрыв планеты наблюдался с помощью телескопа им. Хабла. Приближение планеты Земля к взрыву выражено приближением границ ?провала? (?экваториальной аномалии?) в радиозеркале F2 к экватору. В 1979 г. границы ?провала? были на широтах +30 и -30 градусов, в 2003 г. ? на широтах +15 и -15 градусов [1]. За 24 года планета приблизилась к катастрофе в два раза.

В прошлом тысячелетии было множество безуспешных попыток издания монографии, показывающей естественное приближение катастрофы. (Стоимость издания была сравнима со стоимостью кресла на самолете нувориша!) Тогда еще предполагалось, что основания для беспокойства появятся через две тысячи лет, когда фаза сжатия (и потепления!) в магнитозвуковой волне с периодом ~8 тыс. лет, сменится фазой расширения (похолодания). С обнаружением, в июне 2008 г., быстрого приближения ?зеркала? к замыканию была найдена техногенная причина ? заселение геостационарной орбиты спутниками (ядрами конденсации массы-энергии вакуума). Версию подтвердил предсказанный сдвиг ?переходной зоны? между ?ядрами? к центру планеты. В результате изменений суперпозиции слоев напряженность в слое F2 увеличилась, а в слое, известном как ?переходная зона? между ?ядрами?, - уменьшилась [1]. Этот опыт показал, что состояние ?зеркал? можно контролировать размещением ядер конденсации на орбитах, которые покажет имитационное моделирование.

Научные конференции не реагируют на эти сообщения, потому что на основании господствующего представления о материи в форме частиц в пустоте невозможно увидеть приближение катастрофы (?господство? установки на частицы выражено известным циркуляром ?не рассматривать??, ?комиссиями по борьбе??, строительством БАК и др.). На сновании представления о материи в форме единого поля замкнутых и незамкнутых волн, где свойства массы не обособляются от пространства, и на основании опытного материала, подтверждающего возможность контроля ?зеркал?, катастрофу, вероятно, еще можно предотвратить [1]. Бесчисленные обращения к чиновникам на английском и русском языках остаются без внимания. Промедление даже на день преступно. Обращаюсь ко всем гражданам планеты: помогите организовать лабораторию для исследования ситуации. Предполагается, что в составе авторского коллектива должны быть два математика, два программиста, два физика-экспериментатора. Сопутствующая тема лаборатории ? волновые технологии с теми же степенями свободы, которыми обладает природа. Есть помещение, рядом приборостроение и экспериментальные базы академических институтов.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

тот самый Иванов. любимчики

Номер сообщения:#2346   morozov » Ср мар 10, 2010 10:20

Изображение

ЯВЛЕНИЕ ЭФИРООПОРНОСТИ В НАУКЕ И В ЖИЗНИ.
© Иванов Г. П.

Контакт с автором: nara@tts.lt
В наше время все шире получают всеобщую огласку научные факты (феномены) ярко диссонирующие с общепринятой эйнштейнианской идеологической парадигмой, в то же время прекрасно согласующие с сутью той науки в которой эти факты имеют место, а именно с классической электродинамикой, созданной Максвеллом, Лоренцем и другими авторами на основе другой идеологии, объявленной эйнштейнианцами вне науки. Однако накопившиеся фактические материалы (как в эксперименте, так и в теории) дают возможность непредвзято настроенному уму объективно определить какая из двух идеологий научная, а какая антинаучная, традиционная лоренцевская или модернистская эйнитейнианская (отметим, что эйнштейнианское направление в физике традиционно сравнивают с авангардистским направлением в искусстве). Рассмотрим эти факты подробнее......
Сверхъединичное тепловыделение при соударении снаряда с мишенью (эффект Яворского).

Академик Российской академии ракетно-артиллерийских наук В. Яворский открыл и надёжно подкрепил многочисленными экспериментами эффект избыточного тепловыделения при внедрении длинного металлического, не снаряженного взрывчаткой стержня - бронебойного снаряда - в стальную бронеплиту большой толщины. Превышение тепловой энергии при внедрении снаряда над его кинетической энергией достигало более 400 % (четырёхкратное умножение энергии). В изучении феномена умножения энергии принимали участие исследователи из Физического института им. П. Н. Лебедева (ФИАН). Естественно, никакого разумного (или неразумного) объяснения никем найдено не было (подробности см. в Приложении 1). На первый взгляд, кажется, что описанный феномен не имеет отношения к электродинамике, но это обманчивое впечатление (как мы увидим ниже).

?Вечные батарейки? Виктора Ивановича Петрика.

Виктор Иванович Петрик, как говорится, ?изобретатель от бога?.....
...в фильме есть некий академик Алдошин, восхищённо комментирующий увиденное, после демонстрации достижений Петрика. Но видимо попав в круг своих подельников от ?науки? говорит совсем другое, открещивается от своих слов.? Ничего удивительно, ведь научное мировоззрение Алдошина, как и остальных членов комиссии базируется на эйнштейнианской идеологии, согласно которой увиденное есть полный абсурд, вот он и перестаёт верить своим глазам. Он лишён способности адекватно оценивать подобные научные факты, как и все без исключения представители эйнштейнианской идеологии. В материалах о Петрике также упоминается о вечном аккумуляторе размером с чемодан, от которого будут работать все электроприборы в удалённом доме или на базе, изготовление которого становится возможным благодаря применению недавно открытых новых ранее неизвестных модификаций углерода ? фуллеренов (фуллерен считается материалом будущего, на котором будет основана цивилизация 21-го века). Изобретены наноаккумуляторы для автомобилей, а также способ приведения в движение транспортных средств, вовсе не требующий наличия у них аккумуляторов и других источников энергии.

Создан вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии (см. Новая газета, ? 133 от 30 ноября 2009 г http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html).
...........
Мы отметили энергетические феноменальные явления, получившие более-менее широкую огласку, а сколько их за бортом известности, легион, ведь их замалчивают идеологи эйнштейнианского направления, игрой судьбы уже сто лет стоящие за рулём научно-технического прогресса и самой цивилизации...
...
Каким образом возможно возникновение избыточного энерговыделения, эфироопорное движение (давление эфира на вещество), формирование ЭДС и токов или, иными словами, на каких понятных разуму принципах всё это работает? Для начала остановимся на кристаллических твёрдых телах, в которых, как известно, могут существовать пространственно-периодические электрические и магнитные поля, определяемые конкретными параметрами кристаллических решёток.

Разобраться в чём дело нам поможет одна очень интересная задачка. Дана некоторая макроскопическая конфигурация постоянных во времени, но периодически меняющихся в пространстве взаимно перпендикулярных электрического и магнитного полей, которую в принципе можно построить, пользуясь постоянными магнитами и электретами, см. рисунок ниже.
Изображение
Рис.1. Движение диэлектрического намагниченного шарика в пространстве, занятом скрашенными электрическим Е и магнитным Н полями.
На рисунках слева и справа ориентация электрических полей одинакова, а магнитных ? противоположна.
....
По ряду причин эта сила оказалась очень неудобной для эйнштейнианцев более позднего периода (см. Приложение 3) вот почему была ими выброшена из физики и заменена скоростью изменения того самого противоречащего опыту скрытого импульса, о котором говорилось выше [10]. Таким образом, сами эйнштейнианцы, ?сражаясь? с классической электродинамикой, получают губительные для себя результаты, которые пытаются замаскировать измышлением антинаучных гипотез. Отметим, что в праве на печать статей на эфироопорные темы в академических журналах отказывают именно, кивая на ?скрытый импульс?......
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
ZRR
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Вт сен 01, 2009 19:44

Re: тот самый Иванов. любимчики

Номер сообщения:#2347   ZRR » Ср мар 10, 2010 11:35

Еще одно пристанище фриков в сети:

В. Афиенко
Биопроцессор

Мозг (биопроцессор: чувств, знаний, мыслей) ведет отбор энерго-информации. Резонансные фильтры чувств, синхронно биоритмам, ведут отбор знаков объектных волн, образуя импульсные картины (опорные волны) голограммы образа (сознание) и их элемент памяти (знание). В процессе отбора знаков: чувств и знаний резонансные фильтры мозга моделируют голографические образы (мысли).
Создание сферической голограммы: чувств, знаний, мыслей образует биопроцессор (жизнь разума).
Ищу партнеров проекта. V.Afienko@mail.ru

http://www.strf.ru/board.aspx?Tmpl=Thre ... eadId=2919

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Миныч: в защиту науки

Номер сообщения:#2348   Миныч » Ср мар 10, 2010 23:23

http://www.specletter.com/news/2010-03-10/6285.html

Чтобы не вызывать гнев борцов со лженаукой прямо на себя, процитирую

Депутаты проверят одну из комиссий РАН на коррумпированность
Депутат фракции ЛДПР Валерий Селезнев углядел возможность для коррупции у комиссий по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Российской академии наук. Парламентарий предложил проверить деятельность комиссии и дать ей оценку.

Селезнев заявил, что считает необходимым дать поручение комитету по науке и наукоемким технологиям Госдумы РФ и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции запросить из Министерства образования и науки отчет о деятельности комиссии РАН.

Парламентарий пояснил свою точку зрения следующим образом. По мнению Селезнева, ежегодно многие российские ученые предлагают свои инновационные разработки в самых разных областях, однако, прежде чем их внедрять, они должны пройти экспертизу специалистов из вышеупомянутой комиссии РАН.

Если специалисты объявят новинку ложным изобретением, то и ее саму, и ее изобретателя ждет полный крах: ученого перестают серьезно воспринимать в научных кругах, и он никогда не сможет найти себе инвесторов. При этом зачастую научное творчество требует определенной деликатности: то, что сегодня выглядит фантастикой, завтра может стать реальностью. В связи с этим выводы комиссии должны быть максимально конкретными, а критика не должна быть перенесена с конкретного ?ноу-хау? на целое научное направление.
Разместить у себя в: блоге, форуме, Twitter
Комментарии

* Патриот
* 10 марта 2010, 20:5
ЛДПР поет под дудку Грызлова? Последний спалился с патентом мошенника Патрика вот и гнобит РАН, ГАНЬБА ГРЫЗЛОВУ!!!
* Реальный Патриот
* 10 марта 2010, 22:54
Недоумки из комиссии запороли не одно ноу-хау, а затем эти ноу-хау оказались в США и Китае, эта комиссия ? узаконеный промышленный шпионаж!
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Цилиндр выводится в открытый космос

Номер сообщения:#2349   morozov » Чт мар 11, 2010 11:11

Изображение

science_freaks

©sandegud
Генератор искусственной гравитации [Mar. 11th, 2010|12:07 am]

[Tags |забавное, мошенники, научный онанизм, сам пришел, стёб, физические фрики, юмор ]

Здравствуйте уважаемые представители ?академической науки?!
Я спроектировал один важный прибор, но мои знакомые физики считают, что это ?лженаука?.
Один из них посоветовал мне обратиться в это сообщество для получения порции хорошей конструктивной критики.

Мое изобретение - генератор искусственной гравитации. Его не так просто сделать, однако мой прибор может быть чрезвычайно полезен для народного хозяйства.
Вот как его сделать:

1. Берется герметичный иридиевый цилиндр, наполненный жидким азотом чуть менее чем наполовину. Соотношение высоты и радиуса основания цилиндра должно быть равно золотому сечению.
2. Ровно по центру боковой стороны цилиндра делается отверстие
3. Через отверстие в цилиндр добавляется жидкий кислород в таком количестве, чтобы на 1 моль кислорода приходилось 10 молей азота.
3. К отверстию приделывается труба из легированной стали, второе отверстие которой направлено по касательной к боковой поверхности цилиндра в направлении, перпендикулярном длинной оси цилиндра.
4. Цилиндр выводится в открытый космос
5. Цилиндр со скоростью 13 градусов в час нагревается до температуры 273 градуса по Кельвину
6. Прибор начинает самопроизвольно генерировать искусственную гравитацию.

Предварительные модельные эксперименты показали, что мой прибор действительно генерирует искусственную гравитацию. Несмотря на это, научное сообщество в очередной раз проявило консерватизм и не поняла всей ценности моего изобретения.

Жду вашей конструктивной критики

P.S. Особенно жду мнения физиков. Из-за сложности конструкции не-специалисты могут не уловить принцип действия
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2350   morozov » Чт мар 11, 2010 15:00

MVV1 писал(а):- помещаю ниже свою статью ?Физика бесплотинной ГЭС?, опубликованной в журнале ?Природа и Человек. XXI век? в ? 2-2010, на стр.44-45

Содержание :
В журнале ?Природа и Человек (СВЕТ)? в ?1, 2007г. на стр.40-41 была опубликована статья Григория Малая под названием ?Прогресс отменит ГЭС??, о практических находках изобретателя-самоучки Линёва Н.И. В его изделиях, которые можно устанавливать даже на вяло-текущих потоках любых рек и речушек и которые не требуют устройства перепадов уровней реки в виде плотин, самым замечательным оказался неожиданный эффект: после прохождения через ?вертушку? скорость водного потока возрастает. Линев замерял неоднократно: у набегающего потока скорость 1 м/с, у выходящего 3 м/с. На пути выходящего потока можно ставить другую ?вертушку? и эта скорость будет снова увеличена. КПД установок Линёва достигает 800%. Электростанции Линёва могут создаваться большой мощности и вполне могут стать альтернативой для ГЭС, ГРЭС, АЭС.

Самое удивительное то, что совремённые физики-теоретики не могут, исходя из своих научных схем, вразумительно объяснить, откуда (по физической сути) поступает-возникает столь мощная дополнительная энергия.

Ответить на этот вопрос предложили учёным знаменитого ФИАН. И что же сказал ФИАН? ФИАН, после исследования этого явления, не стал опровергать появление добавочной мощности вплоть до 800%, но высказал (исходя из термодинамики, имеющей якобы всеобъемлющий для мироздания характер) самое ?революционное высказывание? в виде запутанно-туманного объяснения, что дополнительная мощность имеет энтропийный характер, связанный с гидродинамической самоорганизацией природы. А какова внутренняя физическая суть этой самоорганизации - видимо, это Богу известно.

Грустно и научно-абсурдтно то, что теоретическая физика вплотную подошла к исследованиям микромира в районе нейтрино (10?21 см.), но не может разобраться с тем, что происходит в районе 10?14см - 10?10см и крупнее и в районе мира молекул.

Но Человеческая Мысль развивается и развивается Фундаментальная Физика, в которую входит (хотят этого или не хотят физики-догматики) альтернативная теоретическая физика. Именно новые идеи в физике объясняют с позиций законов микромира то, что не может объяснить термодинамика, имеющая границы своего применения в рамках макромира и физики не столь высоких энергий. Коротко и популярно поясним это :
В книгах В.В. Машкова ?Неизвестная Физика? и ?Возрождённая Физика?, а также на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ теоретически-доказательно, но в то же время доступно для интересующихся подготовленных читателей показывается как внутренняя энергия вещества под воздействием экстремальных точечных воздействий электрического поля может высвобождаться и проявляться в экспериментах в виде дополнительной энергии, якобы возникающей ?неоткуда.?.
Исходя из этих идей в природе на микроуровне постоянно (но с разной степенью интенсивности в зависимости от возникающих условий) происходят процессы перехода вещества в энергию и наоборот энергии в вещество. В частности, переход вещества в энергию происходит на уровне элементарных частиц: протона и электрона (для нейтрона внешние возникающие условия не столь существенны, т.к. он и так внутренне неустойчив). Но подчеркнём, что природа, создав стабильные (т.е. не способные к самораспаду) электрон и протон, снабдила их высокими энергетическими барьерами, обеспечившими надёжное существование всего комплекса живого и неживого макромира. В то же время, наряду с наличием стабильности электрона и протона иногда (т.е. с крайне малой степенью вероятности) в отдельных точках микропространства в результате сложений и накладок от многочисленнейших различных микро-источников могут возникать сверхмощные, экстремальные электрические поля, которые всё же преодолевают барьеры стабильности и способствуют разложению то ли протона, то ли электрона на гаммакванты, при последующем захвате которых веществом и возникают микро-выделения дополнительной энергии (заметим, что закон сохранения заряда не нарушается, но его действие на микроуровне осуществляется по иному).
Давайте рассмотрим физическую картину того, как при различных движениях водной среды могут происходить разложение протона или электрона на гаммакванты :
Известно, что молекулы воды состоят из химических элеменов водорода и кислорода, находящихся во взаимной химической связи. В то же время отметим, что ядро атома водорода - это ни что иное как отдельная элементарная частица протон, вокруг которой на атомной орбите вращается электрон. Атом кислорода же состоит из ядра, внутри которого ?упакованы? (т.е. вращаются и сложно взаимно перемещаются) восемь протонов и восемь нейтронов, а также восьми электронов, вращающихся на внешних по отношению к ядру орбитах. Поэтому любая молекула воды представляет собою сложнейшее агрегатное состояние протонов, нейтронов (в ядре) и электронов (на орбитах) постоянно и очень сложно перемежающих своё взаимное расположение и при этом электрические и магнитные поля, излучаемые этими протонами, нейтронами и электронами, тоже перемежаются, накладываются, суммируются.
В разных точках микропространства в результате накладки полей возникают самые разнообразные величины электрических полей и как редкое событие возникают экстремальные (сверхмощные) значения электрического поля. Если в такую точку попадёт протон (или для другого значения экстемального поля попадет электрон), то он разложится в пакет гаммаквантов (а электрон разложится в гаммаквант). Значит в воде постоянно , но редко возникают-рождаются гаммакванты, которые, не встретив препятствие, могут уйти из района эксперимента, но могут, как вариант, натолкнуться на препятствие, т.е. на ядро любого атома молекулы воды. Если гаммаквант встречает препятствие в ?лоб?, то (как доказывается в книге ?Возрождённая Физика?) он передаёт свою энергию и импульс встреченной частице. При этом особенно надо отметить то, что гаммаквант передаёт не простой импульс, а в силу своего внутреннего устройства импульс кручения То есть рождённый гаммаквант заставляет встречную молекулу воды делать.резкий вращающий рывок От таких встреч в воде постоянно, но редко возникают точечные микрозавихрения. Ввиду хаотичной разновариантности направлений таких встреч, в водной среде возникающие микровихри тоже имеют разнонаправленные по ориентации моменты вращений и в целом, усреднённо на макроуровне вода выглядит спокойной.
Это мы рассмотрели спокойное состояние воды. Но если в воде при её движении, т.е. на пути её движения возникают разновариантные препятствия, то эти препятствия создают в воде различную ?буфуркацию?. Т. е. резкие изменения направлений движений потоков воды, огибающей ту или иную геометрию препятствия, изменяют на микроуровне условия сложения микроэлектрических полей и как результат количество микроточек, в которых могут создаваться экстремальные значения микроэлектрических полей, растёт и при этом в воде начинают образовываться значительное количество завихрений..
Но это не всё. Если препятствия на пути движения воды создают повторяющиеся (по определённому циклу или с определённым шагом) по геометрии препятствия, то тогда возникающие микровихри приобретают не хаотические, а совпадающие по направлениям завихрений импульсы, которые складываются и в результате в воде появляются бурные вращающиеся потоки. Приведём примеры :
Разрушительная мощь кавитации объясняется именно тем, что конструктивная геометрия гребного винта при движении корабля определяет постоянно повторяющиеся препятствия на пути потока воды при встрече с гребным винтом. Возникающие микровихри из-за совпадения направлений суммируются и винт, кроме своей основной работы, обеспечивающей движения судна, получает еще как реакцию существенный износ в виде эффекта кавитации..
Посмотрите на небольшие горные речушки. Какие бурные перекаты воды они создают. Да, камни и камушки в горных речках различны, но со временем их поверхности нивилируются и преобретают близко совпадающие геометрии. Потоки воды, падающие на камни хотя и различны, но часто имеют совпадающие углы падения на камни и это создаёт некоторую повторяемость условий для микромира, в результате которой микровихри складываются, создавая макрозавихрения. В результате речка бурлит от возникающих завихрений воды.
Но перейдём к гениальному интуитивному изобретению Линёва Н.И. Суть изобретения состоит в том, что он разместил дощечки-препятствия на пути движения потоков воды под углом 45 градусов к течению реки. Этим самым он во-первых, :располагая дощечки под углом 45о, создавал на микроуровне такие условия, при которых рождаемые гаммакванты приобретали совпадающую ориентацию, а затем такие гаммакванты при встрече с молекулами воды, передавая им свои совпадающие по направлению вращающие импульсы, обеспечивали этим суммирование возникающих микровихрей. Суммирование же микровихрей ведёт к появлению макровихрей в воде, в результате которых тангенциальные импульсивные толчки воды вызывают повышение скорости движения воды на выходе по сравнению со скоростью движения на входе. Во-вторых: последовательное расположение множества одинаково ориентированных дощечек ( под 45 градусов) обеспечивало последовательное увеличение скорости воды на выходе после каждой последующей дощечки. А на выходе всего устройства получался довольно большой эффект, свидетельствующий и неопровержимо доказывающий то, что природа данного изобретения Линёва имеет характер высвобождения внутренней энергии вещества при переходе элементарных частиц в гаммакванты.

Автор этой темы выступал с изложением её содержания на многих форумах в Интернете, в том числе и на SciTecLIbrary (где завсегдатаем был из ФИАН В.Б.Морозов).

Эти объяснения явно доказывают то, что заумная якобы высоконаучная фраза - ?энтропийная, гидродинамическая самоорганизация природы? - применена явно ?ни к селу, ни к городу?. ФИАН упорно молчит, не опровергая автора в изложении его идей о возможности разложения стабильных элементарных частиц на гаммакванты. Хотя лично

Морозов демонстрирует активное неприятие.

(( P.S.: Любопытствующий читатель может ознакомиться с информацией о новой редакции книги автора ?Возрождённая Физика? на сайте http://www.neofizika.narod.ru/ на кнопке ?гостевая?.
Книга В.В.Машков Возрождённая Физика; издание второе, дополненное. Таганрог. ?Нюанс?. 2010. 202с. 16ил. ))
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#2351   morozov » Пт мар 12, 2010 11:40

Изображение

science_freaks

©profi
Академики-"инквизиторы" и их "жертвы" [Mar. 12th, 2010|09:59 am]
[Tags |Петрик, мразь опасная ]
[Current Music |Spin - 1976, Excenter ]

К вопросу о "каучуковой бомбе". С прискорбием сообщаю, что "бомба продолжает прыгать" (С).

Петрики наносят ответный удар

В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при Российской академии наук. Как сообщает Infox.Ru, автор инициативы, депутат от ЛДПР Валерий Селезнев, уверен, что указанная комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау.

Академик Захаров отвечает пламенному жириновцу

Если экспертное мнение комиссии, созданной Российской Академией наук, не вызывает у Вас доверия, предлагаю провести следующий эксперимент. Возьмите список двухсот лучших университетов мира и выберите из этого списка три университета. Выберете проект, который Вы считаете несправедливо отвергнутым, и пошлите им этот проект для экспертизы. Не сомневаюсь, что запрос, посланный от имени Российского парламента, будет рассмотрен самым тщательным образом. Когда такой эксперимент будет осуществлен, можно будет начать слушания по данному вопросу в Государственной Думе. Еще раз подчеркну, что мы, представители научной общественности, считаем профессиональное и квалифицированное обсуждение проблемы лженауки весьма желательным.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2352   morozov » Пт мар 12, 2010 14:20

Изображениеivan_gorelik
2010-03-11 05:13 pm
На сайте есть рисунки, как из виртуальной электрон-позитронной пары образуется реальная пара: два соосных кольца, вдоль которых в противоположных направлениях движутся электрон и позитрон, или протон и антипротон.
van_gorelik (ivan_gorelik) пишет в science_freaks
А что непонятного? Как будут двигаться позитрон и электрон, расположенные в параллельных плоскостях, и если они имеют скорости, направленные перпендикулярно магнитному полю?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#2353   morozov » Пт мар 12, 2010 16:21

Изображение

science_freaks

©emuzychenko
Защита официальной символики [Mar. 12th, 2010|02:47 pm]

Интересно, почему в эпоху разгула защиты интеллектуальной собственности, государственных званий/марок и т.п., не возникает идеи о защите научных званий или наименований?

Например, в КоАП есть статья 17.11, часть вторая которой формулируется так: "2. Учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с государственными наградами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией знаков; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией знаков".

Штрафы, конечно, смехотворные, но общая идея понятна - защита государственных знаков отличия от "похожих до степени смешения".

Статья 17.12 - "Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов".

По-моему, давно пора вносить инициативу запрета использования понятий "институт", "университет", "академия", "научный", "медицинский" и т.п. в наименованиях общественных объединений, равно как и присвоение этими объединениями званий типа "научный сотрудник", "профессор", "академик", "врач". Хотят использовать устоявшуюся символику - нехай создают лицензированные учреждения, с учетом, отчетностью, контролем, ответственностью и т.п.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6667
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Статья Лукаша и Рубакова

Номер сообщения:#2354   Кисантий » Пт мар 12, 2010 21:42

http://elementy.ru/blogs/users/iulian_b/43788/ :wall:
Доктор технических наук В. А. Меньшиков, директор НИИ космических систем им. А. А. Максимова, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат премии Правительства Российской Федерации, заслуженный создатель космической техники, автор более 500 научных работ.
Небольшая книга кандидата физико-математических наук А. В. Рыкова представляет несомненный интерес для широкого круга читателей, включая ведущих физиков, студентов и просто образованных людей, интересующихся вопросами фундаментальной физики. :lol:
При Сталине за такую ересь этого Меньшикова поставили бы к стенке, как врага народа...
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33107
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Отзыв на отзыв

Номер сообщения:#2355   morozov » Сб мар 13, 2010 11:06

ИзображениеПользователь stella_pyshkina (stella_pyshkina) ответил на запись в Живом Журнале

Не привычным экономическими или политическими активами, никаким никчемным ВВП не будет измеряться могущество страны в 21 веке. Только количеством накопленного вакуума на душу населения в хранилищах Минвакуума.
Сегодня объявляю себя основателем вакуумной химии, как органической, так и нет. Вносим вакуум в таблицу Менделеева, присваиваем ph, и прочую лабуду.
Еще вакуумной генетики и медицины основательницей тоже буду. Застолблено.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»