Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Ученые беседы

Номер сообщения:#2626   morozov »

?ЗАВЕРШЕНИЕ АНАЛИЗА КИНЕМАТИКИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ, архив (zip), Гуртовой Тимофей Афанасьевич, 29.10.2009

Существующая кинематика материальной точки не завершена. Её математический анализ, ранее выполненный в условиях недостатка знаний, не является корректным. Математически некорректно и геометрическое построение для определения направленности центростремительного ускорения.
В настоящей статье приведено не только теоретическое обоснование необходимости коррекции существующей кинематики, но и выполнен полный математический её анализ.
Полученное новое решение вопроса кинематики материальной точки, став основой реальной небесной механики, позволило заложить фундамент нового раздела физики . гравитационной динамики.
Это же, основываясь на открытом законе, теперь действительно Всемирного тяготения:
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/081110090045
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090816132411,
позволило убедиться, что гравитационные волны существуют, понять, как они проявляются и определиться со способом экспериментального их подтверждения.

"Вращательное движение молекул воды в чашке ? суть вихревое. Поэтому в такое же движение приводятся и частицы эфира. Вихревые движения двух субстанций (воды и эфира) сливаются воедино. При этом, как в любом вихревом движении, в центре вихря, в данном случае в жидкости в чашке, образуется вакуум, зона свободная и от молекул воды, и от частиц эфира, т.е. зона абсолютного вакуума (микроскопическая). Куда станет ?тяготеть? окружающая её материя, в нашем случае, чаинки. ?Зона абсолютного вакуума? в чашке, думается, и есть, предсказанная астрофизиками, микроскопическая ?Черная дыра?. "

"Причина подобного очевидна. Вихревое движение эфира направлено к центру Земли, где находится его зона абсолютного вакуума. Оно (вихревое движение) сказывается и на положении частичек кофе, образующих воздушные пузырьки, в чашке. Действуют на них, в чашке, две, противоположно направленные, силы. Сила локального земного потока эфира, с вакуумом в центре чашки, и туда направленная. И сила разности поверхностных потенциалов, которая возникает между пузырьками воздуха и краями чашки, направленная в сторону последних (здесь действует, так же открытый, закон Потенциальной Градации материи). "

"Заключение

Из высказанного представления следует, что явления гравитации и тяготения, физически не одно и то же, то есть, что между этими понятиями существует принципиальная разница.
Гравитация ? это явление движения эфира к центру гравитирующего тела, коим является любое, по причине его структуры (в его центре, непременным образом, иначе не было бы и материи, находится зона притяжения, только для эфира; на микро- и макротела она, вообще, не оказывает никакого воздействия).
Тяготение ? это движение микроструктуры тел, а, следовательно, с нею и всего тела, в целом, под действием потока эфира, частицы которого эту микроструктуру не заполняют. Как, например, действует поток воды, на находящееся в нём, тело.
Отсюда, если подумать, следует понимание смысла гравитационной (тяжелой) и инертной масс2), сути их единства, как явлений1), и сущности самой массы, как меры количества материи. "
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2627   morozov »

?Новая Теория Мироздания, статья [word], Кузнецов Иван Леонидович, 29.09.2009

Человек с самого начального момента изучения природы считал , что Земля
и все что он видит вокруг себя - является центром центром мироздания. Кажется, что звезды и Солнце крутятся вокруг Земли, предметы падают на Землю . значит она их
притягивает, космос в телескоп кажется черным и абсолютно пустым . значит так и есть. После того, как Коперник поставил Солнце в центр Солнечной системы, Ньютон и
Эйнштейн вывели законы физики, а ученые описали почти все элементарные частицы и ищут и не находят бозон Хиггса - "частицу Бога", единицу гравитации.
Появилось очень много наблюдений , противоречащих законам физики и теории относительности, в микромире мы уже не видим ничего мельче электрона, да и тот . как волновая функция , элементарные частицы классифицируем только по следам в камерах..
Так как нет инструментов наблюдения, развилась теоретическая наука, все объясняется теоретически, исходя из имеющихся старых постулатов и установок, поэтому все больше
обнаруживается , что наука в тупике, есть панические выступления известных ученых
о конце науки. Да наука в тупике, так как неверны начальные данные для неё .
В 19 веке ученые считали что Земля, звезды и все что мы видим на небе, плавает
в какой-то среде . эфире, по нему . же позднее считали, что передаются радиоволны.
В современной физике эфир считается не существующим, так как нет прямых доказательств его существования, для него установлено несуществование на основании теории относительности Эйнштейна. В Старом понятии эфира принимался мелкий газ, который не проникал сквозь видимую материю . в этом и была ошибка. Эйнштейну пришлось придумывать и подстраивать свою теорию под все проблемы, которые появились после отрицания эфира, даже относительно течения времени, что неверно. Груз неправильных начальных установок до сих пор давит на всю мировую науку, фактически она в тупике, из которого нет выхода . требуется пересмотреть многие как считалось фундаментальные законы.
" Новая теория мироздания " опирается на понятии эфира - как "Темной материи",которая является плотной средой из мельчайших частиц материи, имеющей основную массу материи во Вселенной, всепроникающей, невидимой и нейтральной.
Она создает ГРАВИТАЦИЮ и движет галактики, а также передает свет и радиоволны.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2628   morozov »

Уважаемые посетители сайта.

Здесь вы узнаете о ранее неизвестных, но объективно существующих закономерностях и свойствах
материального мира, которые вносят коренные изменения в уровень познания электрических и
электротехнических явлений.
Познакомитесь с новыми законами и механизмами образования планет Солнечной (или другой)
системы, которые полностью доказывают происхождение тех или иных явлений материального
мира, по уже давно открытым законам физики.
Познакомитесь с новыми электрическими законами и математическими формулами Белашова,
которые поясняют все способы формирования, измерения и вычисления разнообразных форм
сигналов постоянного или переменного тока.
Познакомитесь с новым законом Всемирного тяготения.
Познакомитесь с новым законом тяготения Солнечной системы.
Познакомитесь с новым законом активности материального тела.
Познакомитесь с новым законом энергии материального тела в Галактике.
Познакомитесь с новым законом энергии материального тела во Вселенной.
Познакомитесь с новым законом энергии материального тела в Солнечной системе.
Познакомитесь с новым законом ускорения свободного падения тел в пространстве.
Познакомитесь с механизмом образования планет и Галактик нашей Вселенной.
Познакомитесь с механизмом вращения планет и Галактик по эллиптической орбите.
Познакомитесь с механизмом образования термоэлектрических токов, магнитного поля и
магнитных полюсов планет Солнечной системы.
Познакомитесь с механизмом автономного вращения планеты Венера по часовой стрелке.
Познакомитесь с механизмом автономного вращения планеты Земля против часовой стрелки.
Познакомитесь с механизмом образования землетрясений, геопатогенных зон, цунами, торнадо и
вулканической деятельностью Земли.
Познакомитесь с новыми законами гидродинамики для определения времени, силы, работы или
энергии для перемещения водного потока проходящего по переменному сечению трубопровода
или устью реки.
Познакомитесь с новым законом тяготения между двумя материальными телами расположенных
в пространстве Солнечной системы, так как в научной среде сложилось стойкое мнение, что
ускорение свободного падения тел в пространстве создаёт притяжение тел на планете Земля.
Возможно вы сильно разочаруетесь, но на южном и северном полюсе нашей планеты нет ускорения
свободного падения тел в пространстве. На всё эти вопросы я дам вам исчерпывающий ответ...
Познакомитесь с интеллектуальной кавитационно - реактивной торпедой с разделяющимися
головными частями, которая способна двигаться по сложной траектории, с большим или малым
ускорением, влево или вправо, вниз или вверх, останавливаться, производить быстрое погружение
или всплытие, делать любые развороты или повороты на месте и в движении, производить
отвлекающие или дезориентирующие действия и совершать атаку подводной или надводной цели,
с вертикальным и горизонтальным углом атаки, по множественным отсекам поражаемого объекта
с верхней, нижней и фронтальной стороны одновременно.
Познакомитесь с защитными модулями для баллистических, крылатых и тактических ракет
против обнаружения их радиолокационными станциями и системами "ПРО".
.......................
Познакомитесь с гравитационно - антигравитационным устройством Белашова для ускорения или
замедления движения искусственных спутников земли, летательных аппаратов или космических
станций, для автоматического поддержания искусственных спутников земли и космических
станций на заданной орбите космического пространства, а также в качестве автоматических
устройств для сбора космического мусора и перемещение его на более низкую орбиту для
дальнейшей утилизации на планете Земля. .....................

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2629   morozov »

Изображение

science_freaks

©nictrace
Серьезный сайт, а такое печатают! [Aug. 3rd, 2010|08:59 am]

[Tags|катастрофы, конспиролухи ]

Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул гипотезу о возможном применении против России "климатического оружия", использующего в качестве поражающих факторов природные явления, инициируемые искусственно, пишет "Свободная пресса".

Некоторое время назад в СМИ появилась информация, что накануне нынешнего катаклизма в космос был выведен новый американский беспилотный космический корабль X-37B. Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полета тоже не сообщается. По мнению Н.Караваева, сопоставление этих фактов приводит к мысли о возможности испытания над Россией нового климатического оружия.

Не стоит также забывать и о том, что на Аляске, на территории, запрещенной для полетов гражданских самолетов, установлены 180 антенн высотой 24 метра каждая, способных, как считается, вызывать сильнейшие магнитные бури над территорией любой отдельно взятой страны.

http://top.rbc.ru/wildworld/01/08/2010/444038.shtml
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

[Tags|идиоты]

Номер сообщения:#2630   morozov »

Изображение

mike


Два самых ценных в науке сообщения для сторонников эфира.
22.06.10 :: 11:03:53 Оповестить Модератора об этом Сообщении!

. Тайны природы бывают глубочайшими, А тайны теоретической физики назовём высшими тайнами. Суть главной из них заключается в следующем.
1. Для того, чтобы вывести физику из тупика, достаточно применять следующий метод познания:
?Свои доказательства мы обязаны основывать на выводах из фактов, установленных прямыми наблюдениями, а не на выводах из объяснённых фактов?.
Сейчас теоретики по их неведению основывают свои доказательства в основном на выводах из объяснённых фактов.
Если эти факты объяснены неверно, то вся цепочка следствий, выведенная из них, окажется ложной.
Например, все доказательства СТО основаны на выводах из спорно объяснённых фактов.

Показанный выше метод познания мною применяется по интуиции уже 36 лет. А вот только сейчас я понял, что его надо сформулировать.
С помощью этого метода мною переосмыслено и перестроено всё научное мировоззрение. Оно не имеет ни единого противоречия с фактами, установленными прямыми наблюдениями в эксперименте..
http://offtop.ru/energy/view.php?part=18&t=682272&only=

2. Второе сообщение. Естественно, что рулевые науки не захотят услышать о данном выше методе: кто же захочет опровергать свои многопудовые научные труды, в которых прославлялась гениальность СТО?
Для примера Вспомним подтверждённые экспериментами открытия: результаты опыта Маринова и результаты опыта американских радиофизиков, измеривших скорость и направление движения Земли относительно фонового излучения.
Ну, и что от этих открытий изменилось в науке?
Рулевые науки их объяснили с помощью выводов из объяснённых фактов, и всё в науке осталось по-прежнему.
Предположим, что мы сделаем ещё десяток таких открытий. И опять рулевые науки их так объяснят, что рули в физике по-прежнему останутся в их руках.

То есть противники эфира нас не хотят и не захотят услышать.
Но ведь и мы не очень-то хотим вживаться в логику доказательств друг друга.
Так что же нам делать?
Вот какой несложный выход мною предлагается из этой ситуации.
Если мы не хотим услышать друг друга, то может быть среди нас найдутся такие добровольцы, которые за вознаграждение в 1000 долларов поищут противоречие в статье, объёмом в две страницы в Wordе, которая находится по данному в конце сообщения адресу?

В этой статье рассказывается о том, что электромагнитная волна, как все волны во всех средах, имеет вид цепочки (цепочек) вторичных электромагнитных волн.
Принцип Гюйгенса гласит следующее: ?Каждая частица волновой среды становится источником вторичных волн, когда её достигает возмущение?.
Согласно данному принципу в электромагнитном поле должны быть вторичные электромагнитные волны. А уравнения Максвелла должны быть отражением не всей электромагнитной волны, а только вторичной электромагнитной волны: из этих волн природой построена полная электромагнитная волна.

Кого же эта информация в более подробном изложении могла бы заинтересовать в наше время?
Кажется естественным, что она должна бы заинтересовать специалистов по проблемам теории Максвелла.
Но если эти специалисты или их руководители уже создали многотомные труды о том, что современная модель данной волны является истиной в конечной инстанции, то вряд ли эти специалисты захотят услышать предлагаемую информацию.

Дело в том, что знание модели ЭМ-волны, существующей в реальном мире, это ключ ко всем тайнам микромира.
Отсюда следует, что предлагаемая проблема в решённом виде будет отмечена Нобелевской премией.

Значит, предлагаемая в статье проблема может заинтересовать только тех физиков, которые хотят заработать Нобелевскую премию.
Они не обязательно должны быть специалистами по теории Максвелла. Главное, чтобы они верили в эфир и понимали справедливость принципа Гюйгенса в этой среде.
До сих пор все ?точно знали?, что вторичных электромагнитных волн не может быть в эфире. А я этого не знал. И потому нашёл те доказательства, которых в науке не хватает уже больше ста лет.
В предлагаемой мною модели электромагнитной волны я не вижу ни единого противоречия с уравнениями Максвелла и с известными в науке фактами.
Но так как меня многие физики не захотят услышать, то я предлагаю вознаграждение в 1000 долларов тем физикам, которые попытаются найти противоречие в моих доказательствах.
Благодаря этой попытке они невольно вживутся в проблему и увидят, что мы на правильном пути к истине и на правильном пути к Нобелевской премии.
Я прошу всех, кто ознакомиться с данным сообщением, написать свой отзыв на него.
Эти отзывы мне нужны для того, чтобы данное сообщение сделать более убедительным и затем поместить его на другом форуме.
Уважаемые господа, прошу Вас рискнуть вопреки Вашей святой вере в то, что в двух моих сообщениях ничего разумного нет.
Рискуйте и знакомьтесь с предлагаемой статьёй. А позже договоримся о дальнейшем сотрудничестве.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2631   morozov »

?Эффект Допплера и природа космологического красного смещения, Дмитренко Геннадий Геннадьевич, 17.09.2009

Рассмотрены простейшие случаи возникновения эффекта Допплера .при движении источника излучения и наблюдателя вдоль луча зрения. Показано, что частотный эффект Допплера в "чистом" виде обнаруживается наблюдателем только в процессе его перемещения в пространстве при неподвижном источнике излучения, а волновой . при синхронном движении наблюдателя и источника излучения вдоль луча зрения. Во всех других случаях наблюдатель фиксирует обе формы эффекта одновременно. Явление космологического красного смещения во Вселенной объясняется не волновым эффектом Допплера, а наличием некоторого ускорения как у процесса распространения светового сигнала в пространстве, так и у частоты его генерации веществом.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2632   morozov »

Изображение

science_freaks

©[Aug. 5th, 2010|10:24 am]
mumm
Оружие против ЖАРЫ есть в России уже 20 лет!
Источник: газета "Комсомольская правда", ?113 (25534), среда 4 августа 2010г., стр. 14:
"Исследователи утверждают, что с помощью уже существующей электромагнитной установки можно было бы не допустить засухи, охватившей Россию. ... Поплавский Виктор Генрихович, экс-директор НИИ Министерства обороны, кандидат военных наук, лауреат премии правительства РФ, генерал-майор запаса: ?... в России есть специалисты, которые умеют искусственно создавать облачность в заданном районе и вызывать из нее дождь. Такая проблема давно решена! Вы о проекте ?Урания? слышали??... Вместе с генералом пришел и Иван Владимирович Яковлев, исполнительный директор проекта ?Урания?. Наш разговор состоялся в эфире радио ?Комсомольская правда? (КП).

Изображение

КП, Баранец: - Что же такое проект ?Урания??
Поплавский: - Это проект, авторы которого занимаются технологией коррекции погодных условий.
Баранец: - А с помощью чего делается эта коррекция?
Яковлев: - Разработкой технологии коррекции погоды для каждого конкретного района занимается группа ученых в Лаборатории геокосмической физики. Лаборатория сотрудничает с Московским комитетом по науке и технологиям (МКНТ). Для коррекции погоды создан действующий макет специальной установки, названной ?Урания 2М?. Коррекция погоды обеспечивается работой генератора, который создает электромагнитные возмущения определенной формы и частоты. Антенное устройство узким пучком посылает их в расчетную точку ионосферы Земли. Параметры возмущений таковы, что позволяют им взаимодействовать с потоками ионов и искусственно создавать локальные неустойчивости в этих потоках. Предлагаемый нами способ позволяет искусственно создавать облачность над любым заранее заданным районом. Причем энергетические затраты при этом невелики, так как здесь используется принцип спускового крючка, когда малое усилие приводит в действие огромные силы. Это можно сравнить с камешком, брошенным в горах в лавиноопасном месте, который может дать толчок образованию лавины
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2633   morozov »

Изображение

science_freaks

© дядя Челя ([info]uncle_chelya) пишет в [info]science_freaks
@ 2010-08-05 13:35:00
Предыдущая запись В избранное! Редактировать метки Share this! Отслеживать Пометить как материал для взрослых Следующая запись
Метки данной записи: боян

В продолжение поднятой темы
В продолжении поднятой темы об "Оружии против жары", вспомнил историю про то, как лично был свидетелем такого вот шаманства. В 2002-м году, когда тоже были пожары торфянников и тоже все было замечательно. Я об этом у себя больше года назад писал (не сочтите за самопиар).

Суть истории в том, что явились в одно уважаемое научное учреждение шаманы (их так прозвали в этом научном учреждении рядовые сотрудники вроде меня, а на деле они были "выдающимися учеными", разумеется) и предложили технологию по вызову дождей.

Я позволю себе процитировать несколько статей по поводу конкретно этой истории. Одна статья - в "Новой газете" от 09.09.2002 под названием "Москвичам помогла крыша" (ссылка). Вторая статья в ежегоднике "Пожарная безопасность" за 2003 г. под названием "Технологии воздействия на атмосферные процессы с использованием комплексов ионных генераторов" (ссылка - вторая статья по этой ссылке).


Москвичам помогла крыша:
...
О волшебном генераторе, способном разгонять дымовую завесу и вызывать дефицитные этим летом в Москве и Московской области дожди, говорят в последние дни даже больше, чем о ядовитом дыме. За разговорами о сенсационной технике как-то не заметили, что дым из Москвы действительно почти ушел. Директор ВНИИ ГОЧС Михаил Шахраманьян уверждает, что именно ионный генератор разогнал дымовую завесу
....
Михаил Шахраманьян скромно сказал, что автором изобретения является не он, а Алексей Тихонов, работающий над ионным генератором с 95-го года. В 96-м Тихонов запатентовал свое ?последнее слово науки? ? и правильно сделал. Уже Швеция задыхается от нашего дыма, бушуют пожары в Америке и проч. И если ионный генератор пройдет успешную апробацию на отечественном рынке, МЧС сможет предложить свою помощь и технологии другим странам. Как нам сказали в ВНИИ и МЧС: ?Об этом уже думают??
...
Доктор наук и генерал-майор Михаил Шахраманьян указывает журналистам на решетчатую конструкцию, больше похожую на корзинку для перевозки цыплят. Генератор стоит на деревянных ?лапах?, выкрашенных белой краской, а на лапах стоит сотрудник института ?Лидар? (где работали над изобретением). Его, обнявшего решетку, присев на корточки, снимают фотокоры и операторы практически всех российских каналов.
? Принцип работы простой, ? рассказывает уставший за день общения с прессой Шахраманьян. ? Генератор вырабатывает потоки отрицательно заряженных ионов, они пробивают слои атмосферы на высоте до нескольких километров и развеивают дым. Все, что нужно генератору для работы, ? оперативная информация из космоса, три человека обслуги и 50 Вт электричества.

Технологии воздействия на атмосферные процессы с использованием комплексов ионных генераторов
...
Возможности технологий (при использовании одного комплекса):
* предотвращение выпадения осадков (дождь, снег) над защищаемыми объектами (аэропортами, участками автомобильных и железных дорог, сельскохозяйственными угодьями и т.п.);
* создание хорошей (солнечной) погоды над защищаемыми объектами;
* стимулирование выпадения осадков (дождь, снег) над защищаемыми объектами;
* предотвращение градобития и гроз на защищаемых объектах;
* ликвидация смога и аэрозольного загрязнения городов, карьеров, транспортных магистралей и других объектов.
...
Возможности технологий, реализуемых в интересах предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их источников.

1. Борьба с природными пожарами:
* при наступлении пожароопасного сезона на территориях, где наблюдаются 4-й и 5-й классы пожарной опасности погодных условий, можно стимулировать выпадение осадков и тем самым увлажнить лесные массивы, торфяники и др. территории для снижения пожарной опасности на этих территориях;
* при возникновении природных пожаров можно на подходе к защищаемой территории формировать облака с интенсивными осадками и инициировать осадки над пожарами.

2. Борьба с наводнениями, обусловленными выпадением значительных осадков (ливневыми дождями):
* при возникновении угрозы наводнений над определенными территориями, причиной которых являются продолжительные дожди или ливни, с помощью предлагаемого комплекса можно предотвращать или останавливать выпадение осадков.

3. Борьба со смогами и туманами. Комплекс позволяет:
* создавать конвекционные токи в атмосфере, что приводит к разрушению смога и вентиляции приземных воздушных масс;
* рассеивать туманы в городах и других населенных пунктах, на аэродромах и автомобильных магистралях, что дает возможность улучшать экологию, предотвращать аварии транспорта, а также осуществлять своевременный вылет пассажиров самолетов.

4. Предотвращение возможности образования снежных лавин и селей:
* на территориях, подверженных образованию снежных лавин и селевых потоков, комплекс позволяет в течение определенных периодов времени перераспределять (предотвращать) выпадение осадков в виде снега и дождя.
...
В общем, было давно, но правда. Вторая статья, имхо, более шедевральная, если ее полностью читать.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2634   morozov »

Валерий Демин. Тайны вселенной
Многоликий фотон

Установлено, что энергия фотона описывается формулой E = mc2. Если бы фотон, как корпускула, двигался поступательно и с постоянной скоростью, то его энергия была равна E1 = 1/2 mc2.
К началу Многоликий фотон. Валерий Демин. Тайны вселенной

Почему же действительная энергия фотона в два раза больше по сравнению с энергией поступательно движущейся корпускулы такой же массы? Ответ на этот вопрос можно найти, если представить форму фотона в виде тороида (аналогично круглой баранке), вся масса m которого расположена на периферии. При вращении такого фотона вокруг оси, перпендикулярной плоскости симметрии тороида, с окружной скоростью равной C = wr, где w - угловая скорость и r - радиус фотона, у него появится энергия вращательного движения равная E = 1/2 Jw2 ( J - момент инерции), учитывая значение J = mr2 для тороида и величину w = c/r, получим E2 = 1/2 mc2. Следовательно, полная энергия фотона будет равняться сумме энергий поступательного E1 и вращательного E2 движений, то есть mc2, что и подтверждает справедливость предположения о тороидальной форме фотона.

Следовательно, фотон можно представить в виде быстровращающегося тороида с окружной скоростью равной С, центр масс которого (точка О на рис. 117) летит относительно излучателя со скоростью света - с. При этом фотон приобретает гидроскопические свойства, вектор его угловой скорости вращения перемещается параллельно самому себе, не поворачиваясь относительно инерциального пространства. Отметим, что плоскость, в которой движутся материальные компоненты фотона, как раз и является плоскостью поляризации света. Свойства поляризации света наблюдаются в природе при прохождении световых лучей в земной атмосфере, а также в оптических экспериментах (при пропускании света через прозрачные вещества, поляризующие его).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2635   morozov »

Изображение

science_freaks

©yosha_orlow
С колокольни... чем то... машем, разгоняем облака. [Aug. 6th, 2010|11:10 pm]

[Tags |электромагнитные фрики ]

Изображение

Вот такую штуку показывали в МЧС еще в 2002 году. Тогда тоже горело, но не так сильно.

Как же действует ионный генератор?
Корреспонденты ?Новой газеты? поднялись на крышу десятиэтажного здания ФЦ науки и высоких технологий, где с тринадцати часов двух минут 5 сентября работает ионный генератор. Доктор наук и генерал-майор Михаил Шахраманьян указывает журналистам на решетчатую конструкцию, больше похожую на корзинку для перевозки цыплят. Генератор стоит на деревянных ?лапах?, выкрашенных белой краской, а на лапах стоит сотрудник института ?Лидар? (где работали над изобретением). Его, обнявшего решетку, присев на корточки, снимают фотокоры и операторы практически всех российских каналов.
? Принцип работы простой, ? рассказывает уставший за день общения с прессой Шахраманьян. ? Генератор вырабатывает потоки отрицательно заряженных ионов, они пробивают слои атмосферы на высоте до нескольких километров и развеивают дым. Все, что нужно генератору для работы, ? оперативная информация из космоса, три человека обслуги и 50 Вт электричества.
? Почему же вы раньше его не включили?! ? хором выкрикнули журналисты.
? А не было условий. Мы не волшебники, ? спокойно ответил Шахраманьян. ? Нужно определенное количество влаги. А где ее возьмешь, если ее нет. Из пальца не высосешь.

А помнится еще и разгонять облака пытались ионизатором...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

MVV1
Сообщения: 113
Зарегистрирован: Сб окт 29, 2005 16:03
Откуда: г.Таганрог
Контактная информация:

Re: Зачем нужно бороться с лженаукой?

Номер сообщения:#2636   MVV1 »

Титулованный Морозовым как сайенс-фрик, идиот и недоучка помещает ниже в этом отхожем месте под названием ?оффтопик? ЕРУНДУ
(и конечно это ерунда с точки зрения сверх-научно вычурных, дискретных, абстрактно сложенных теорий микромира, сложенных исходя из статистических обработок, без учёта и при намеренном игнорировании физической сути индивидуальных событий в микромире)
- нижеследующую статью:

ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ? ЭТО ПЛАЗМЕННЫЙ ВИХРЬ, САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ ПРИ РАЗЛОЖЕНИИ ВЕЩЕСТВА В ЭНЕРГИЮ.

У автора имеется две версии объяснения внутренней, физической сути ШМ. И обе версии привлекают к объяснениям её возникновения такие проявления, как двойное электромагнитное воздействие линейной молнии и как выявленное автором свойство экстремального электрического поля разлагать вещество (на уровне микромира, в виде элементарных частиц) в энергию. Одна из версий представляет ШМ как самозамкнувшееся состояние разогретой плазмы в виде, напоминающем стоячую волну, и она была изложена в книгах ?Неизвестная Физика? и ?Возрождённая Физика?. Другая версия представляет ШМ как особый вихрь, который закручивает высокотемпературную плазму во вращающее шаровое образование. Ниже рассмотрим подробнее такое вихревое состояние:

Главным условием, обеспечивающим возникновение шаровой молнии, является особое состояние атмосферного воздуха, возникающее во время грозы. Кульминацией этого становится почти мгновенный электрический разряд линейной молнии.
Разряд линейной молнии представляет собою очень большой силы электрический ток, протекающий весьма кратковременно. Этот ток начинается внезапным броском большой интенсивности и с такой же интенсивностью он практически мгновенно прекращается. Во время протекания тока линейной молнии в ближайшем к ней окружающем пространстве, на различных локальных участках по закону электромагнитной индукции наводятся вторичные электротоки, которые на тех или иных участках возникают и действуют по разному.
В свою очередь вторичные электротоки вызывают в среде, где они протекают, самые разнообразные проявления, которые зависят от той или иной степени электрической проводимости среды, от конфигурации образующихся токовых контуров, от концентрации водных паров и других химических веществ, от влияния магнитных зон соседних участков и от многого другого.

В одних условиях вторичные электротоки вызовут мгновенный разогрев локальных зон пространства, а в других случаях чрезмерного нагрева не будет. Можно констатировать, что при разряде линейной молнии в некоторых локальных объёмах ( когда создаются соответствующие условия ) под действием вторичных электротоков возникает мгновенный разогрев атмосферы до температур в несколько тысяч градусов и это, в свою очередь, вызывает переход вещества этой зоны пространства в состояние высокотемпературной плазмы. Образуется энергетический сгусток.
Но линейная молния продолжает оказывать и другие воздействия. На заключительной своей фазе, то есть в момент прекращения электрического разряда линейной молнии, по законам электромагнитной индукции требуется реакция окружающей среды, то есть требуется, чтобы появились препятствия против резкого прекращения тока молнии. Этим обратным действием происходит воздействие на образовавшийся сгусток высокотемпературной плазмы и это превращает последнюю в самозамкнувшееся состояние. То есть сгусток плазмы не разрушается из-за огромной концентрации энергии, а наоборот, самозамыкается и преобретает устойчивое состояние. В этом случае в плазме (плазма - это высокотемпературная смесь жидкого и газообразного состояния положительных и отрицательных ионов и электронов) образуются замкнутые контуры, в которых заряженные частицы приобретают упорядоченное движение по замкнутым цепям.

Значит в определённых зонах, при возникновении соответствующих условий, разряд линейной молнии производит несколько действий : во-первых он разогревает вещество до состояния плазмы; во-вторых - в момент рождения плазменного сгустка (относительно ?холодного? или ?горячего? ? это разные варианты ШМ) при переходном процессе, вызванном нарастанием тока линейной молнии, возникает первый линейный импульс, заставляющий плазменный сгусток двигаться в определённом направлении; и в третьих - при резком прекращении молнии, опять же происходит противоположный переходной процесс и создаётся второй линейный импульс, заставляющий плазменный сгусток двигаться в обратном направлении. Оба импульса (прямой и обратный), возникая последовательно, т.е. со сдвигом во времени, создают эффект вращающей силовой пары и это приводит к тому, что сгусток разогретой плазмы приобретает резкий импульс вращения. То есть сгусток разогретой плазмы приобретает состояние вихря! Первичное, двойное электромагнитное воздействие (при нарастании и спадании) линейной молнии даёт старт для возникновения и в дальнейшем самоподдерживающегося существования вихревого состояния плазмы.

Внутри такого вращающегося сгустка происходят весьма различные электромагнитные явления и процессы, в том числе и разложение элементарных частиц (о чём говорилось автором в его книгах и ранее здесь на форуме в дискуссионном клубе, но ликвидированных как крамольные).

Возникает вопрос - почему состояние внутри шаровой молнии оказывается устойчивым ? Ведь ШМ соприкасается с окружающей средой и, отдав ей тепловую энергию, должна была бы быстро остынуть, а следовательно прекратит своё существование. Но ШМ не остывает и это свидетельствует о наличии подпитки энергии. То есть внутренние процессы, происходящие внутри ШМ, восполняют потери на охлаждение с помощью ?механизма? выделения дополнительной энергии. Откуда поступает энергия ?

Ответ заключается в том, что внутри ШМ под лействием электрических и магнитных полей, образующихся от движущихся по замкнутым контурам электрических зарядов, некоторые элементарные частицы (электроны и протоны) разлагаются на гаммакванты. Энергия возникающих гаммаквантов - это высвобождающаяся внутренняя энергия вещества и она, поступая дополнительно в купе с импульсами кручения, которые возникают при взаимодействии рождающихся гаммаквантов с веществом, поддерживают вращение и температуру внутри ШМ на достаточно высоком уровне. Подчеркнём, передаваемые от рождающихся гаммаквантов импульсы кручения, воздействуя на плазму, подхватывают стартовый вращательный импульс от действия линейной молнии и продолжают осуществлять вращение плазменного сгустка, то бишь шаровой молнии.

Но свободных, то есть не связанных в многомассовые ядра, элементарных частиц (протонов, электронов) внутри объёма шаровой молнии не очень много. Приходит момент, когда они почти все разлагаются (с этим иссякает поступление внутренней энергии вещества ) и тогда ШМ прекращает своё существование.

Повторюсь: ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ? ЭТО ПЛАЗМЕННЫЙ ВИХРЬ, САМОПОДДЕРЖИВАЮЩИЙСЯ БЛАГОДАРЯ РАЗЛОЖЕНИЮ ВЕЩЕСТВА В ЭНЕРГИЮ.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2637   morozov »

ИзображениеИзображение
И.И.Кузьмин
Мои мотивы изучения времени.

Началось всё с детства. Я очень рано по тем временам, в 6 лет (1944 год), начал читать. Всё начинается со сказок и перерастает в сказки для взрослых ? фантастику. Бессмертный Жюль Верн, Алексей Толстой, Александр Беляев, Герберт Уэлс со своей "Машиной времени" и наконец "Популярная астрономия" Фламмариона. Всё понималось как красивая, завораживающая смесь реальности и нереальности. Наверное, каждому хочется побывать в прошлом и увидеть будущее. Все понимают нереальность этого и все хотят этого.

А на стене висят старинные часы, которые бьют ежечасно. Маятник с вензелем и два гнёздышка для ключа ? одно для часовой пружины, другое ? для боя. Что у них там внутри? Что заставляет маятник беспрерывно качаться? Почему отец иногда подкручивает колёсико на конце маятника?

По-моему этих мотивов достаточно ребёнку для того, чтобы заинтересоваться такой загадочной вещью, как время. Это и произошло с вашим покорным слугой. Увлечение фантастикой и техникой осталось на всю жизнь.

Увлечение техникой привело к учёбе на радиотехническом факультете МАИ (вечернее отделение) параллельно с участием в работах, связанных с измерениями времени и частоты. (Раньше даже эталон времени назывался эталоном времени и частоты.) Удалось пообщаться с хранителями эталона во Всесоюзном НИИ физико-технических и радиотехнических измерений (ВНИИФТРИ). Это стимулировало интерес к проблемам хранения и передачи единого земного времени, обеспечение сопоставимости разновременных измерений. Учеба в институте обострила интерес к Теории относительности Эйнштейна и "парадоксу близнецов".

Зная о моих "научно-фантастических" интересах, приятель в 1972 году подарил мне книжечку Г.Бонди "Легенды и мифы в физической теории". Я почерпнул из неё очень много интересного ? от оригинального метода описания сути Теории относительности до научных афоризмов. Пытаясь разобраться с сутью ТО, я натолкнулся на ряд несуразиц, которые увеличили интуитивное недоверие к возможности изменения темпа хода времени. Например, настораживало замечание типа "Нет никаких оснований думать, что все часы независимо от состояния их движения будут показывать одно и то же время.". Как тогда быть со стабильностью атомных часов? Недоверие увеличивалось и не давало покоя, но времени на системное рассмотрение вопроса не было.

В 1983 году мне попалась книжка Мишеля Сифра "В безднах Земли". Во-первых, меня поразила его настойчивость в достижении цели ? исследовании пещер, а во-вторых ? уникальные результаты его опытов пребывания в условиях практически полной изоляции от окружающего мира. После прочтения этой книги я стал обращать внимание на собственные биологические часы. Я задумался над вопросом ? почему существуют среди людей "жаворонки" и "совы". Одновременно я обратил внимание, и это проявляется до сих пор, на то, что в случаях серьёзной необходимости я просыпаюсь утром без будильника минут за 5 до назначенного времени, как будто у меня внутри заведён биологический будильник. Это не 100-процентная система, но случается настолько часто, что на это начинаешь обращать внимание. Так появился интерес к биологическому времени, которое сразу вошло в противоречие с "парадоксом близнецов". Если часы могут почему-то изменять свой ход, то почему им должны следовать мои биологические часы. С какой стати?

В это время автор этих строк участвовал в создании уникальной астрофизической обсерватории для Министерства обороны, известной сейчас как "Окно". Работа заключалась в оценке инструментальных и методических погрешностей аппаратуры и программного обеспечения. Задачи были уникальными, решения по точности измерения были на грани достижимых. Немаловажной частью этих задач была привязка результатов измерения единичных значений координат спутников к единому времени (UT). Суть в том, что ошибка измерения координаты и ошибка привязки её ко времени неразделимы. Можно назначить, исходя из законов и требований метрологии, требования к допустимой погрешности определения направления на ИСЗ и привязки этого направления к единому времени. Требования эти всегда завышены, т.к. разделить их в результате измерений не представляется возможным, какую бы статистику вы не набрали. Здесь появился новый интерес ? как всё-таки связаны время и пространство. Ведь понятие времени пришло к нам вместе с календарём из астрономических наблюдений и оно оказалось неразрывно связано с координатой ? пространством.

Если человек интересуется временем, то он наверняка знает, что с ним сделали Эйнштейн и Лоренц. Эйнштейн овеществил время, соединил его с пространством, а Лоренц воплотил это в математическую модель. Авторитет Эйнштейна заглушал все попытки критики Теории относительности его имени. Принцип относительности Галилея и ньютоновское Преобразование Галилея были опорочены, но интуитивно чувствовалось, что что-то здесь не так. Конечно очень интересны путешествия во времени в фантастических романах, но в реальности? Помог мне опять случай ? я получил в наследство книгу Макса Борна "Эйнштейновская теория относительности". Однако взяться я за неё смог только после выхода на пенсию.

Пытаясь разобраться с помощью Макса Борна в основах ТО, я стал натыкаться на те же нелогичности, что и у Бонди. Борн жил раньше Бонди и он вообще подвергал сомнению возможность создания атомных часов, которые в настоящее время выполняют роль всемирного эталона времени. После дотошного разбирательства логических основ преобразования Лоренца, я пришёл к неожиданному для себя выводу, что вопреки утверждениям Эйнштейна время как физический объект не существует. Это настолько меня одолело, что я засыпал и просыпался я мыслью ? прав я или не прав? Нужен был какой-то выход, нужно было с кем-то посоветоваться.

Вообще в моем интересе ко времени есть что-то мистическое. Помог опять (в который раз) случай. В апреле 2004 года я случайно увидел по телевидению кусок передачи и успел записать электронный адрес Института исследований природы времени, который существовал уже 20 лет. Своей электронной почты у меня не было и я отправил письмо Александру Петровичу Левичу через чужой электронный адрес. Надежды на что-либо положительное были минимальны. Каково же было моё удивление, когда 30 апреля мне позвонил Александр Петрович и пригласил меня на Семинар. Этот звонок сыграл очень существенную роль в моей жизни.

Именно посещения Семинара, обсуждение докладов и общение с его участниками позволили мне если и не сформулировать точное определение термина "время", то хотя бы обнаружить явные терминологические и логические ошибки в основе Теории относительности Эйнштейна и преобразования Лоренца. Суть их в неверной словесной интерпретации опыта Майкельсона и термина "скорость света". Ознакомление с критикой ТО на всевозможных сайтах в интернете удивляет и приводит к пониманию того, почему ТО стоит так незыблемо. Ошибки, заложенные в её основу, практически не замечены критиками. Мало того, критики пользуются определениями с теми же ошибками. Основной упор делается на математику, а в основе этой математики лежит ошибочная философия.

Теперь мой основной интерес смещается в сторону ожидания того момента, когда появится умный и очень энергичный "мальчик" и крикнет: "А король-то голый!" и все поймут, как ошибались релятивисты. То, что это произойдёт, я не сомневаюсь. Ошибки в теориях всегда рано или поздно выявлялись и признавались, чаще весьма неохотно.

Посещение семинара мне дало не только это. Интерес к пониманию времени чрезвычайно расширился. Я раньше как-то не задумывался о значении слова "время" в обыденной жизни, в культуре разных народов, в различных науках и верованиях. Оказалось, что этого нигде, кроме как на этом Семинаре, не услышишь. К тому же можно получить разъяснения из первых уст и ознакомиться с разнообразными мнениями участников во взгляде на одну и ту же проблему или теорию. В этом смысле для меня были очень интересны, например, доклады В.П. Казарян и И.М. Дмитриевского, дискуссии. Темы некоторых докладов, конечно, далеки и непонятны, но ведь Семинар МЕЖДЕСЦИПЛИНАРНЫЙ и можно только позавидовать энергии и преданности делу его создателей и продолжателей и пожелать всяческих успехов в их многотрудном и очень нужном деле.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2638   morozov »

Изображение

science_freaks

©denis_russkih
Это прекрасно :) [Aug. 8th, 2010|10:15 am]

ПОЧЕМУ БОЙКОТИРУЮТ ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ

[ ... ]

И, наконец, пятая причина состоит в том, что Мир представляет собой некую саморегулирующуюся систему и не дает проявляться техническим разработкам, которые могут нарушить ее равновесие. Вспомним, что подводную лодку и вертолет придумал еще Леонардо да Винчи, но, появились они, спустя, много столетий, когда сознание людей было готово воспринять эти новинки.

Кстати, блестящей иллюстрацией этому является повесть братьев Стругацких ?За миллиард лет до конца света?. У главных героев книги начинались всевозможные неприятности, как только они подходили к решению какой-либо важной проблемы: некая сила останавливала их, сначала мягко, а потом все более жестко, показывая, что полученные знания на данном этапе развития могут быть опасны для мира. Существует даже такое понятие, как преждевременные знания.

[ ... ]

Наконец, мы подошли к изобретениям, которые не внедряются ввиду своей преждевременности. Первый признак того - неудачи, которые вдруг сваливаются на голову изобретателей.

Как только продвижение установки доходило до определенного уровня, все в мгновение ока начинало рушиться, - вспоминает пермский изобретатель Евгений Крылов. Когда начали делать расчеты, под машину вдруг попал мой помощник, потом под КАМАЗ попал я сам, затем умерла мать. Я понял, что это последнее предупреждение, - рассказывает новгородский изобретатель Владимир Михайлов. У московского изобретателя Евгения Папушина первую установку украли, вторую разбили, а на третью заморозили финансирование.

Как поступить в данной ситуации? Ввиду того, что изобретатели - народ увлеченный, они часто не замечают нависшей над ними угрозы, продолжают работать и порой рано уходят из жизни. По этой причине можно было бы создать группу поддержки для отслеживания ситуации. Ее задача вовремя сказать: Стоп! Дальше двигаться опасно! В этом случае, изобретателю лучше на время отложить опасную разработку, и заняться другой.

Можно также использовать методику разгрузки событий. Что это такое? Вспомните, как разряжают снежные лавины. По ним изредка стреляют из пушки. При этом маломощные лавины сходят, не представляя большой опасности. Таким образом, суммарная энергия сошедших лавин равна энергии большой лавины, а ущерб при этом минимальный.

Точно так же, когда у изобретателя складывается критическая ситуация, группе поддержки следует разрядить обстановку: тайно украсть какой-нибудь болтик у вечного двигателя или напугать изобретателя холостым выстрелом из газового пистолета. При этом сумма мелких неприятностей будет достаточна, чтобы нейтрализовать критическую ситуацию, а вред окажется минимальным. В общем, безвыходных ситуаций не бывает. Важно не зазнаваться, смотреть на шаг вперед и быть бдительным. Ищите, да обрящите!

[ ... ]

Представляю, как Вечеровский подкрадывается к Малянову с газовым пистолетом... :)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2639   morozov »

Изображение

science_freaks

©kelavrik_0
?Поесть и не стать мутантом? [Aug. 8th, 2010|03:36 pm]

[Tags|ГМО, журноламеры ]

Эту передачу показывали на 5 канале. О блын! Ну можно верить во вред ГМО, но мутантами...

UPD: Сейчас посмотрел таки эту программу целиком. К счастью против Ермаковой выставили специалиста Куприянова. К сожалению, он был не очень убедителен. Ну собрал статьи по исследованию ГМО, ну так сними на камеру! Покажи людям. Ермакова жалуется, мол ей запрещают исследовать в институте. Это она объясняет заговором. Мол корпорации получают прибыль, а мы такие слабые и беспомощные. Я полагаю, что ни один институт не хочет позориться с Ермаковой. Качество её "исследований" известно. Кстати, у неё бардак в одной голове. Мол компании сильные, но вот правительства Франции и др. запретили ГМО. Какие они слабые, если правительства на их стороне?

Теперь мои соображения. Нет никаких фильмов у нас о создании ГМО, о их пользе. О угрозах кричат многие (и кричат глупости), но нет инфы о плюсах.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2640   morozov »

?Генерация геомагнитного поля Земли ,принцип ЭМР., ссылка, Алексей Арсеньев, 14.09.2009

Сделаны расчеты и приведены доказательства по генерациии
геомагнитного поля Земли , рассчитаны гравитационные составляющие поля поглощения Земли , включая его НЧ составляющую , составляющие поля излучения Земли , место их генерации и дана точная оценка внутреннего строения Земли , включая строение ее ядра.Доказаны ошибки Энштейна по определению скорости света и неточность 3-го закона Ньютона в определении гравитации вращающихся масс , имеющих собственное магнитное поле , определены частотные каналы передачи генерируемой энергии из недр Земли в волновой канал "дневная поверхность - ионосфера", всего получилось около 20штук ( у Теслы - один ". Доказан принцип построения материи на примере планеты Земля.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»