Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Камера научной кунсткамеры

Номер сообщения:#2881   morozov » Пт ноя 05, 2010 4:01

Изображение

science_freaks

© mgsupgs ([info]mgsupgs) пишет в [info]science_freaks
@ 2010-11-04 21:38:00

Опять про нанокраски.

Изображение

Не умирает тема лохокраски. К её рекламе подключился даже Президент .
Интересно кто эту туфту двигает. Как в анекдоте "А водителем у него Брежнев..".



http://tden.ru/articles/show/3844
В подвале, когда гуляли, смотрели, как трубы выглядят. Вроде обычная труба, чуть-чуть подкрашенная специальной краской, а снижение энергопотерь ? до 30 процентов! ? восхитился Медведев. ? Просто за счет того, что чуть-чуть подкрасили.



Действительно, Верхняя Вольта с баллистическими ракетами!

PS И Коммерсантъ пишет об этом же:

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1529419
Президент потрогал трубы ? они оказались холодными, несмотря на то что были заполнены горячей водой. "Выглядит весьма достойно",? оценил он. А президент Татарии Рустам Минниханов сообщил, что в республике такие системы имеют уже 73% домов.



И Российская Газета:
http://www.rg.ru/2010/10/27/medvedev.html

И оказывается, это теперь ни много ни мало а "передовой опыт модернизации российской экономики в части повышения ее энергоэффективности."
http://energyfuture.ru/medvedev-provel- ... yx-chelnax


Короче ждите массовой покраски стен.

PS. Заодно проясняется за что Лужкова сняли...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Идиоты

Номер сообщения:#2882   morozov » Пт ноя 05, 2010 16:06

Изображение

АВАРИЙ НА АЭС БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ

(Научно-фантастический рассказ)

© Брусин Л.Д, Брусин С.Д.

Аннотация.

На базе новых фундаментальных работ предлагается научно-фантастический рассказ.

_________________________________________________

Прочитав присланное от дяди Миши поздравление с днем рождения, Владимир сказал жене: ?Анечка, мы уже два года не были у дяди Миши. А я же обещал ему приехать на машине, которую не надо заправлять горючим. Правда машина стала готова только недавно. Думаю, что через несколько дней мы сможем выбраться на недельку, теперь уже можно немного и отдохнуть.? ?Ой, как хорошо, ? обрадовалась жена, ? там такое прекрасное место для отдыха! И Танюша наша будет очень довольна. Да заодно и грибов на зиму наберем?.

Дядя Миша ? хороший инженер, мастер на все руки, большой любитель природы ? раньше жил в Киеве, но каждый год выезжал на фотоохоту в самые живописные отдаленные от Киева районы. Врачи настоятельно рекомендовали ему сменить киевское постоянное местожительство на тихие, экологически чистые районы, где его легким ничего не будет угрожать. Жена любила своего мужа, разделяла его любовь к природе и была готова уехать с ним в любое место. И вот они, оставив киевскую квартиру дочери, поселились в избушке на берегу небольшого озера, в глухом, но прекрасном лесном районе Житомирской области, в достаточном отдалении от Чернобыля, и дядя Миша устроился работать в лесном хозяйстве.

?И вот радостная встреча на житомирской земле.

??Давно же ты у меня не был? ? пожурил хозяин племянника.

??Да такая была большая загрузка, что и не до отдыха, ? извинился Владимир, ? но зато уже и обещанную машину могу показать?.

??А что же в ней особенного, ? удивился дядя Миша, ? машина

как машина, последняя современная модель.

?А Вы посмотрите внимательней, выхлопной то трубы нет, так как и газов никаких нет, да и бака для заправки горючим нет.

?Да и правда! А как это?! Ну ладно, заходите в дом, потом все подробней расскажешь.

После гостеприимного обеда завязалась беседа. Владимир рассказал подробней о необыкновенной новинке.

?Вы же знаете, что еще в девяносто пятом году я организовал научно-производственную фирму и важнейшей ее задачей ставил внедрение новейших оригинальных научно-технических достижений (НОУ ? ХАУ)?

?Да, знаю.

?А помните книжку ?К новым основам физики?, в которой в популярной форме рассказано об ошибках теории относительности и раскрывается сущность эфира, отвергнутого наукой почти сто лет назад?

?Да, она у меня есть. Я купил ее кажется в 2005 году. Но я не поверил в нее: слишком уж все просто там у них получается.

?Да и я не поверил: не могли же ученые всего мира не заметить тех ошибок, которые в ней изложены. Но особенно поразила меня статья ?Таинственный эфир и море экологически чистой энергии?, в которой утверждается, что можно реально осуществить преобразование всей массы вещества в энергию и это в миллиард раз эффективней бензина.

?Но, постой, ? перебил дядя, ? я читал когда-то, что такое возможно лишь при соединении вещества с антивеществом, а его-то как раз и нет даже в ближайшем космосе.

?В том то и дело, что на базе новых, разработанных авторами положений теоретической физики, этот процесс возможен и без антивещества. Я сразу же побеседовал с авторами. Они ? лауреаты международного научного фонда в области фундаментальных научных исследований, активно выступают с докладами на международных конференциях по проблемам естествознания. Их работы опубликованы в американском научном журнале и в других изданиях. Я пригласил их на работу и создал им все необходимые условия для творческой работы. С тех пор прошло пять лет и вот результат ? несколько образцов таких машин, как у меня. Я много езжу на машине и за год уходило 10 тонн бензина, а теперь потребуется всего 10 миллиграмм водорода (поделите 10 тонн на миллиард). В машине вставлен небольшой агрегат с пятьюдесятью миллиграммами водорода, так что на 5 лет хватит. Пока агрегат преобразует водород в энергию, но уже ведутся работы по использованию других веществ.

?Удивительно! Так что же можно переоборудовать любую машину? ? не выдержал собеседник.

?Конечно. Можно использовать существующий громадный парк как легковых, так и грузовых машин. И мы уже начинаем строительство большого завода по производству агрегатов и переоборудованию машин. Но и это не все: ведутся работы по созданию более мощных агрегатов, которые будем устанавливать на железнодорожном и морском транспорте, а также на вертолетах и винтовых самолетах.

?Ну, просто голова пошла кругом. Дай-ка все это переварить. Пожалуй, на сегодня хватит. Пошли отдыхать ? закончил дядя Миша.

?Отдых удался на славу! Все дружно ходили по грибы, купались, загорали. Да и погода все дни была просто великолепная! Мужчины ловили рыбу, женщины мариновали и сушили грибы. Ели на веранде. В общем, весь день на свежем воздухе. Какая прелесть!

С каждым днем дядя Миша узнавал новые возможности громадных преобразований. Оказывается, что уже проектируются агрегаты для тепловых электростанций, где вместо громадного количества угля достаточно будет применить небольшое количество водорода. Их можно будет применить и для производства тепловой энергии, необходимой в технологических процессах (например, при плавке металлов), а также для отопления жилых и производственных помещений. Важно и то, что агрегаты можно устанавливать в любом районе, и фактически отпадает необходимость в транспортировании угля и газа. Поэтому в каждом районе можно вырабатывать столько энергии, сколько необходимо, и отпадает необходимость в длинных линиях электропередач и в газопроводах.

?Так что, со временем все территории станут экологически чистыми ? обратил внимание Владимир.

?Значит, получается, что не нужна будет целая армия шахтеров и нефтяников ? заключил дядя.

?Да, как источники энергии уже не нужны будут ни уголь, ни нефть, ни газ. Но мы знаем, что нефть и газ применяются как сырье. Теперь люди, освободившиеся от производства энергии, смогут заняться производством необходимых товаров.

?А как же с существующими атомными и гидроэлектростанциями?

?В первую очередь будут демонтироваться атомные электростанции и недалеко уже то время, когда можно будет сказать: ?Аварий на АЭС больше никогда не будет?. Атомные электростанции навсегда отойдут в историю, но в памяти людей на долгие годы сохранится Чернобыльская трагедия, как неизбежный спутник атомных электростанций. Затем будут демонтироваться и гидроэлектростанции, которые хотя и являются более экологически чистыми при производстве энергии, но их строительство внесло заметные экологические нарушения в природу.

?Ну, племянник, ты просто очень обрадовал меня такими новостями! Как интересно с тобой беседовать! Жаль, что тебе уже завтра надо уезжать.

?Как видите, работы у меня непочатый край и надо ехать. А вот Аня и Танечка решили еще остаться недельки на две.

Назавтра все провожали Владимира.

? Да, вот еще что могу сказать, ? обратился он к дяде, ? скоро уже должен быть образец летательного аппарата, который будет плавно подниматься и быстро набирать скорость (подобно наблюдаемым НЛО). Возможно создание космических кораблей, летящих со скоростями, большими принятой у нас скорости света. Но тут еще много проблем. В следующий приезд расскажу больше по этим исследованиям.

Всех тебе успехов, Володя, ? и они расцеловались.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: [Tags|идиоты]

Номер сообщения:#2883   morozov » Сб ноя 06, 2010 1:27

Изображение

МАКСВЕЛЛ И ФИЗИКА ХХ ВЕКА

© Воронков С.С.
доцент, к.т.н

Аннотация
Проведен анализ причин создания теории относительности и квантовой механики в начале ХХ века и показано, что основные элементы новой теории (новой парадигмы) содержатся в работах Дж.К.Максвелла....
...
Необходимо вернуться к форме записи уравнений электродинамики, используемой самим Максвеллом относительно векторного и скалярного потенциалов с учетом нелинейных членов в уравнениях.

Выводы:
* В конце ХХ века произошло осознание сложности, непредсказуемости реального мира, его нелинейности. Произошла смена парадигмы науки. Прежняя парадигма, в основе которой лежали идеи специальной теории относительности и квантовой механики, исчерпала свои положительные возможности. Новая парадигма ? есть парадигма нелинейности.
* Показано, что основные элементы новой парадигмы содержатся в работах Дж.?К.?Максвелла.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Камера научной кунсткамеры

Номер сообщения:#2884   morozov » Сб ноя 06, 2010 11:51

Изображение

science_freaks

©Marjory the Trash Heap (schmerz) пишет в science_freaks
@ 2010-11-06 06:31:00

Метки данной записи: медицинские фрики, структурированная вода, целительство

про омоложение
Может было уже, однако не нашла.

Главная особенность нашей генетической памяти состоит в том, что в ней хранится ?архив? всей нашей жизни.
Тут есть все: какими вы были в детстве и как выглядели в юности, какими стали в зрелости, как выглядите и каково здоровье теперь. В том-то и суть, что клетки ?помнят? все физические копии вашего организма, начиная с рождения и до сегодняшнего дня.
И если сейчас человек болен и немощен, в его ДНК есть и та копия, когда организм был здоров и молод. Помните, как молодели люди, когда с памяти их ДНК организм считывал информацию уже пройденного периода жизни! Ему лишь надо вернуть ее, напомнить о ней, И поможет вам в этом ваша собственная фотография!

Что может ваше фото, или о чем молчит наука
Свыше полувека назад группа исследователей-биофизиков ? Г.Иеронимус, К.Аптон, В.Кнут и ряд других ? сделала сенсационное открытие о том, что любая фотография, в том числе и человека, излучает вокруг себя поле и имеет прямую связь с самим человеком, изображенным на фотографии.
Но тогда началась Вторая мировая война, и это открытие было надолго забыто. Правда, не всеми. В 1943 году эксперименты с информационным полем фотографий были проведены в Риме. Сведения об этих опытах были
доложены лично Гиммлеру, который курировал институт Аненербе (?Наследие?), занимавшийся вопросами такого характера.
В начале 60-х годов аналогичные исследования проводились в России в Ленинградском университете, в лаборатории профессора Л. Васильева. После их успешного завершения Васильев подготовил предварительный отчет и направил его в вышестоящие инстанции. После чего в спецчасти университета ему предложили сдать все остальные экземпляры отчета, который затем получил гриф ?секретно?.
В 1986 году лаборатория академика Анатолия Акимова (Москва), проводившая исследования в области торсионных полей, повторно открыла, что фотографии излучают вокруг себя голографическое поле.
Совместно с А.Акимовым в те годы работали ученые 120 институтов России, а также ученые Главного управления космических средств, Томского университета, Минобороны и силовых структур. Эксперименты и разработки данного направления также были засекречены.
Наверное, вам может показаться странным, что фотография способна хранить биологическую информацию, да еще и нести ее в виде каких- то волн, ведь это бумага! Не совсем бумага: в фотографии используют серебро и, главное, глицериновые компоненты. Глицерин ? это производная азота, а из азотных цепочек состоит вся наша ДНК. И поверьте, его свойство записывать и хранить информацию лучше, чем у любой кассеты.
Когда вы стоите перед объективом, вам и в голову не может прийти, какие процессы произойдут через мгновение, когда фотограф нажмет заветную кнопку. А ведь в тот миг, когда открывается окошко фотоаппарата, миллиарды фотонов (частиц света), отразившись от вас, как от зеркала, попадают на глицериновую основу фотопленки, на которой потом появится ваш лик.
Однако не только изображение запишут частички света на азот пленки, но и всю биологическую информацию о вашем организме, которую можно снять и послать назад в память клеток, тем самым отправляя в организм сигнал молодости из его прошлого.
Самый простой способ сделать это в домашних условиях заключается в следующем.
Возьмите обычную чистую баночку и свое фото в молодости. Фотографию нужно выбирать обязательно ту, где вы одни. Желательно, чтобы ваш возраст на ней не превышал 25 лет. В идеальном варианте, чем он будет меньше, тем лучше. Такое фото необходимо прикрепить к баночке лицевой стороной к стеклу липкой лентой (скотч, лейкопластырь, и т.п.).
Затем с противоположной стороны банки напротив фотокарточки также липкой лентой закрепите отрезок обычной алюминиевой фольги (пищевая кухонная фольга).
Носителем, на который ваша фотография ?перепишет? свой фотообраз, служит чистая вода. Да, эта, казалось бы, всем нам знакомая жидкость обладает уникальными свойствами за счет феномена памяти. Иными словами, она может принимать в себя, запоминать и передавать любую информацию в виде электромагнитных колебаний.
Российскими учеными еще в 1995 году было обнаружено, что вода состоит из ячеек-кристалликов, каждая из которых представляет собой миниатюрный биокомпьютер. А это значит, что человек, в теле которого более 70% воды, представляет собой программируемую систему, свойства которой могут меняться под воздействием внешних факторов: химических, электромагнитных, механических. Молекулы воды при этом перестраиваются, меняя свою геометрию, и таким образом в состоянии запомнить и передать любую информацию.
Феномен памяти позволяет воде хранить и обмениваться с окружающей средой данными, которые несут свет, мысль, музыка, молитва или простое слово. Даже общение людей друг с другом воздействует на эти структуры.
Это открытие неоднократно подтверждалось учеными различных стран и настолько перевернуло прежние представления о воде, что в научном мире вызвало настоящую бурю. А ведь никто из ученых мужей почему-то не обратил внимания, что этот факт уже давно и успешно зарекомендовал себя в гомеопатии. Новые эксперименты показали, что чистая вода может запоминать действие других веществ и передавать их. Через нее можно влиять на организм человека.
Вода напоминает чистую аудиокассету, на которой можно сделать любую запись.
Поэтому перед активацией воду необходимо отстоять, предварительно бросив в банку кусочек кремня, или очистить через фильтр. Наливать в активатор воду из-под крана или кипяченую нельзя ни в коем случае. Можно использовать обычную магазинную воду (не газированную). Если есть возможность налить колодезную или родниковую воду ? это идеальный вариант.
Также отлично подходит талая вода. Для ее получения обычную воду замораживают, пока она полностью не превратится в лед. Затем размораживают, пока в воде не будет плавать кусок льда величиной с яйцо. В нем находится наибольшее количество тяжелых молекул. Лед следует выбросить, а воду использовать.
Заливать воду в емкость следует так, чтобы уровень жидкости был выше кромки фотографии. Когда жидкость залита, она начнет активироваться. Информация, идущая от фото, попадает на алюминиевую фольгу, которая по принципу спутниковой антенны (тарелки) собирает ее и фокусирует.
В результате в ?память? воды будет переноситься и записываться информация с вашей фотографии об облике и состоянии организма из далекой молодости.
Такой информационный перенос идет 12 часов. Налив жидкость вечером в емкость активатора, к утру ее можно уже использовать.
Объем сосуда под активатор необходимо выбирать не из расчета размера используемой фотографии, а с таким расчетом, чтобы полученной воды вам хватило.
Пить фотоэликсир можно в течение дня в любое удобное для вас время. Воду необходимо пить небольшими глотками, ограничений по приему нет.
Вообще прием такой воды идеален в том случае, когда ею утоляется большая часть дневной потребности вашего организма в жидкости. Ею также можно умываться и добавлять в ванну. Эта вода будет передавать информацию о вашем молодом образе в память клеток. И чем чаще это будет происходить, тем крепче засядет эта информация в вашей клеточной памяти.
Помните, как мы учили стихи в школе? Мы зубрили их от строчки к строчке, повторяя по нескольку десятков раз одно и тоже. После этого они четко откладывались в голове, и даже сейчас, через много лет, мы все равно можем вспомнить некоторые, хотя и прошло столько времени.
Это результат действий нашего ?телесного мозга?, который запоминает методом повторения. Это похоже на гроздь винограда. Одна мысль ? одна виноградинка, еще одна такая же ? еще ягодка, еще и еще.
А для женщин, которые используют различные кремы для лица, рекомендую в порцию крема добавлять пару капель вашего ?фотоэликсира?. Кожа, помимо питательных веществ, будет приносить клеткам информацию о вашем молодом облике. Некоторые также делают себе небольшие фото-баночки вышеуказанным способом и заполняют их косметическим кремом.
ПРИМЕЧАНИЕ. Прием активированной воды должен быть регулярным в течение всего курса (три месяца).
ВНИМАНИЕ! На этапе активного употребления ?информационной жидкости в процессе восстановления у вас может появиться сильный аппетит. Беспокоиться не стоит, наоборот, необходимо стараться есть все то, что требует организм.
Фотоактиватор хранить в сухом месте, подальше от прямых солнечных лучей и электробытовых приборов. В холодильнике его держать не следует.

http://zdorovy.info/e901.htm
http://zdorovy.info/e454.htm

Насколько знаю, глицерин производной азота на самом деле не является.
Не говоря о самой логической цепочке связи информации ДНК и на фотоплёнке.
И о "вода состоит из ячеек-кристалликов".
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2885   morozov » Сб ноя 06, 2010 14:45

Изображение

О ВОСЬМИ ПУТЯХ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭФИРА В ФИЗИКУ

© Виталий Дугин.

Аннотация.

Возвращение эфира в физику и познание всех свойств частиц этой среды станет судьбоносным для физики и человечества по следующим причинам.

Предположим, что справедливым является следующий комплекс гипотез.

Эфир это газ, состоящий из абсолютно твёрдых частиц вещества ? из атомов Демокрита, между которыми возможны только косые соударения.

Из этой гипотезы выводим следующую цепочку умозаключений.

Так как атомы Демокрита не дробятся и потому не изнашиваются, то они ? вечны. То есть они являются частицами первовещества. А это означает, что они ? первопричина абсолютно всех явлений материального мира.

Следовательно, из них можно и нужно строить механические модели абсолютно всех явлений материального мира. Затем эти модели мы будем сверять с опытом или будем подтверждать экспериментами.

В связи с чем, мы в очень короткие сроки познаем суть всех глубочайших тайн природы. Благодаря чему многие из них мы сможем поставить на службу человеку.

Конечной целью нашего поиска будет превращение нами эфира в источник экологически чистой и почти бесплатной энергии для человечества.

Примечание. Названные выше проблемы во многом решены автором данных строк. Теперь с помощью этой работы автор пытается найти себе единомышленников.

-------

Эфир можно возвратить в физику восемью разными путями. Но для начала достаточно воплотить в жизнь всего один путь. Для этого надо дать себе Однозначный, обоснованный ответ хотя бы на один из восьми предложенных ниже вопросов.

1. Справедлив или нет в природе принцип запаздывания потенциала, открытый Гауссом в 1835 году?

Автор сторонник положительного ответа на данный вопрос по следующим причинам.

Согласно этому принципу справедливой является следующая аналогия:

Чем быстрее парусник ?убегает? от ветра, тем меньше сила ветра, действующая на парус. В связи с чем, ускорение парусника убывает, стремясь к нулю. По этой причине парусник не может превысить скорости ветра.

Чем быстрее электрон ?убегает? от электрического поля в ускорителе, тем меньше сила электрического поля, действующая на этот электрон. В связи с чем, ускорение электрона убывает, стремясь к нулю.

По этой причине электрон не может превысить скорости света.

Из данной аналогии следует, что для покоящегося в эфире наблюдателя второй закон Ньютона должен бы записываться так:

m*a = F0*sqrt(1 ? v^2 / c^2)

А это означает, что рост релятивистской массы электрона в ускорителе это такая же иллюзия, как суточное движение Солнца вокруг Земли.

Для доказательства справедливости данного уравнения необходимо выявить и затем подтвердить фактами причины, вызывающие убывание взаимодействия или силы в системе отсчёта в направлении её ускоренного движения.

Подробно об этом см. по ссылке (1).

По ней дана статья Николая Носкова: ?Явление запаздывания потенциала?.

Автором данных строк выявлены и подтверждены известными фактами семь причин, подтверждающих справедливость данного выше уравнения.

Об этом подробно в главе 8 по ссылке (8).

2. Вопрос ?2: Какой метод познания, из двух названных ниже методов, даёт более объективные результаты в процессе поиска?
а) Берём ряд объяснённых фактов, относящихся к решению одной и той же проблемы. Затем из них выводим гипотезу или постулат.
б) Берём ряд фактов, установленных прямыми наблюдениями в эксперименте, которые относятся к решению одной и той же проблемы. Затем из этих фактов выводим гипотезу или постулат.
Автор сторонник второго метода вот почему.
В ряде объяснённых фактов может присутствовать неверно объяснённый факт. В связи с чем, формулировкой гипотезы или постулата мы опишем такое явление, которое частично неадекватно явлениям реального мира.
Такой ошибки мы не допустим, если применим второй метод. Вот тому пример.
Мы прямыми наблюдениями в экспериментах обнаруживаем неодинаковую величину релятивистских эффектов в различных инерциальных системах отсчёта (ИСО).
Из этих фактов мы выводим следующую гипотезу или постулат:

Все ИСО неравноправны между собой и неравноправны во Вселенной.
Данная гипотеза или постулат противоречит принципу относительности Галилея и общему принципу относительности Эйнштейна.
А это означает, что формулировками двух данных принципов описаны такие явления, которые частично неадекватны явлениям реального мира. Причиной этой неадекватности является часть неверно объяснённых фактов, из которых были выведены эти положения.
Если применять второй метод познания, то мы установим, что присутствие эфира можно обнаружить в следующих явлениях: в неодинаковой величине аберрации света звёзд, когда Земля находится в разных точках своей орбиты при её движении вокруг Солнца; в разной величине релятивистских эффектов в тех ИСО, которые движутся с разной скоростью относительно Земли; в разной величине смещения волн фонового излучения, когда Земля находится в разных точках своей орбиты при её движении вокруг Солнца.
Есть ещё десяток явлений природы, в которых уже обнаружено присутствие эфира. Но этот факт пока не понят миром физиков потому, что в доказательствах теоретики при решении данной проблемы не применяют второй метод познания.
Подробно об этом см. по ссылке (2).

3. Второй вопрос повторим с новыми комментариями и примерами применения второго метода.
Какой метод познания, из двух показанных ниже методов, является более полезным для науки?
а) Гипотезы выдвигаем, а постулаты постулируем, как аксиомы.
б) Гипотезы и пстулаты выводим только из тех фактов, которые установлены прямыми наблюдениями в экспериментах.
Автор сторонник второго метода вот почему.
Природа построена из её явлений и только её явлений. А это означает, что формулировками гипотезы и постулата мы описываем суть каких-то явлений природы.....
Подробно об этом по ссылке (3).

4. Четвёртый вопрос запишем так: нужно или нет нам знать следствия каждого постулата защищаемой нами теории?
Автор сторонник положительного ответа на данный вопрос потому, что из данного ниже примера построения и разработки двух постулатов теории эфира следует: поиск в физике нужно вести так и только так, как показано в данном ниже примере.
А) Из известных в науке фактов выводим два постулата теории неподвижного эфира Лоренца.
Б) Затем путём дедукции из постулатов этой теории и постулатов СТО выводим наибольшее число следствий.
В) Подтверждаем эти следствия опытом.
Г) После этого схожие следствия схожих постулатов теории эфира и СТО записываем парами, чтобы можно было сравнить их справедливость между собой.
автором составлено 20 пар схожих следствий двух данных теорий...............
Подробно об этом см. по ссылке (4).

5. Какими причинами вызвано красное смещение в космологии?
Сейчас в науке победила доплеровская интерпретация красного смещения в космологии. Но эта победа была ошибкой или заблуждением. В этом нетрудно убедиться, если сравнить между собой причины, вызывающие эффект Доплера в газе и эффект красного смещения световых волн в космологии.
Вот эти причины.

Эффект Доплера возникает в нерасширяющемся и неподвижном газе, в котором источник и приёмник волн неравноправны относительно данного газа.
Теперь построим комплекс гипотез, объясняющих суть красного смещения в космологии.
Красное смещение в космологии вызывается расширением светоносного эфира или электромагнитного поля Вселенной.
В связи с расширением этого поля его плотность падает.
....
Подробности об этом см. по ссылке (5).

6. Вопрос 6: правильно или неправильно автором данных строк доказана следующая теорема ?1: ?Абсолютно твёрдые тела имеют площадь поверхности. Несмотря на это они соударяются между собой точками, площади которых не бесконечно малы, а равны нулю.

Из этой теоремы в доказанном виде вытекают следствия, с помощью которых можно объяснить абсолютно все странности микромира.

К этим странностям относятся: спин электрона, его стандартная величина, поперечность электромагнитной волны, квантовый принцип причинности, в уравнениях нулевая протяжённость микрообъектов, равное нулю ускорения фотона после его образования и ещё десятки странностей микромира.

Из этих объяснений следует, что эфир это газ, состоящий из атомов Демокрита, которые соударяются только между собой.

Подробно об этом по ссылке (6).

7. Обязательно или нет суть объясняемых явлений иллюстрировать их наглядными моделями?

Благодаря наглядным моделям объясняемых явлений мы сможем увидеть все непосредственные причинные и следственные связи этих явлений. В связи с чем, мы сможем их подтвердить фактами.

Например. Автором с помощью частиц одного сорта ? атомов Демокрита построена модель кривизны магнитных силовых линий вокруг Магнита. Эти линии выходят из одного полюса магнита, огибают его и затем входят в его второй полюс.

Эту модель данного явления можно подтвердить экспериментом.

Положительные результаты эксперимента подтвердят не только данную модель: они также подтвердят существование атомов Демокрита, так как именно из них была построена эта модель.

То есть они подтвердят гипотезу о том, что эфир является газом, состоящим из атомов Демокрита, между которыми возможны только косые соударения.

Подробно см. по ссылке (7).

8. Нужно или нет применять в теоретической физике тот метод познания, с помощью которого Талантливые следователи ведут поиск?
Они в первую очередь выявляют и подтверждают фактами весь круг непосредственных причинных и следственных связей объясняемого явления с другими явлениями: со смежными с ним явлениями.
Комментарий. До сих пор данный метод применяется в физике по интуиции. Поэтому в науке до сих пор никто не знает непосредственных причинных и следственных связей тех явлений, которые описаны формулировками многих гипотез и постулатов в современной физике.
В число этих постулатов попали оба постулата СТО, и попали все гипотезы, присутствующие в данной теории.
Подробно об этом см. по ссылке (8).

Примечание.

Мы сможем стать лидерами в мировой в науке при следующих условиях.
Сейчас человечеством востребованы в физике мыслители и Прометеи нашего времени, которые превратят эфир для людей в источник самой дешёвой и экологически чистой энергии.
Мыслителями не рождаются, а становятся.
Каждый физик сможет стать мыслителем в науке, если попытается дать обоснованный, однозначный ответ для начала хотя бы на один из восьми данных выше вопросов.

Литература.

1. Носков Н.К. Явление запаздывания потенциала. http://n-t.ru/tp/ng/yzp.htm
2. Дугин В.П. Новый подход к обнаружению присутствия эфира во многих явлениях природы.
3. http://offtop.ru/energy/v15_690634__.php Дугин В.П. Теория эфира Лоренца ? ключ к сотням открытий в физике.
4. http://offtop.ru/energy/v15_687529__.php Дугин В.П. Список двадцати одного противоречия между теорией эфира и СТО.
5. http://offtop.ru/energy/view.php?part=18&t=683131&only= Дугин В.П. О причинах, вызвавших эволюцию Вселенной и эволюцию галактик.
6. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=681954&only= Дугин В.П. О начале начал новой физики.
7. http://offtop.ru/energy/v15_673758__.php Дугин В.П. Как познать суть Причин, вызывающих кривизну магнитных силовых линий вокруг магнита?
8. http://offtop.ru/energy/view.php?part=18&t=682432&only= Дугин В.П. О самом коротком пути к любой истине в физике.
http://offtop.ru/energy/v15_672616__.ph ... edef04d226
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: [Tags|идиоты]

Номер сообщения:#2886   morozov » Вс ноя 07, 2010 1:13

"Так и я могу! А ты мурку сыграй!"

Изображение

ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДАТЬ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ
ПО ФИЗИКЕ ЗА 2010Г

© Канарёв Ф.М.
Д. т. н., профессор

Аннотация.
Углеродные плёнки - графены состоят из одних атомов углерода. Нобелевская премия за получение углеродных плёнок, снимаемых с графита с помощью скотчей, вызвала интерес к этим образованиям. Читатели заинтересованы владеть теорией микромира, которая позволяет видеть структуру графенов на восемь порядков глубже самых современных микроскопов.
...................
Если принять размер протона равным 1мм, то размер электрона будет 1м, а расстояние между протоном и электроном в невозбуждённом атоме водорода ? 100м. Однако, электрон атома водорода, устанавливая связь с другим атомом, удаляется от протона на большее расстояние (табл. 1).
Изображение
................
Изображение
Предельная симметричность плоских атомов углерода обеспечивает прочность электронных связей между ними, а значит - и всей графеновой плёнки, воображаемая структура которой показана на рис. 1, а теоретическая ? на рис. 8. Её прочность обусловлена симметричностью связей между электронами атомов углерода, замкнутых по шестигранным контурам. Изложенная информация ? яркое доказательство формирования электронных связей при образовании молекул и кластеров. Уже давно разработана теория этих связей и методика расчёта их энергий, а новые лауреаты Нобелевской премии не знают её [1].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изложенное показывает определённые экспериментальные достижения новых лауреатов Нобелевской премии, полученные ими методом проб и ошибок, и слабое понимание ими физической сути своих достижений. Но они молоды и у них есть возможность углубить свои теоретические знания путем освоения новой российской теории микромира [1], [2].
Изложенное показывает также ошибочность идеи орбитального движения электрона в атоме и у Нобелевского комитета появляется возможность извиниться перед многими поколениями школьников, студентов, аспирантов, инженеров и учёных за ущерб нанесённой им серией ошибочных Нобелевских премий, выданных по физике, химии, астрофизике, которые калечили их научный потенциал. Ошибочный авторитет таких премий не ускорял, а тормозил научный прогресс.

Литература
1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира?. Монография. 14-е издание. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev
2. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире. Учебное пособие. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Гениально!

Номер сообщения:#2887   morozov » Пн ноя 08, 2010 1:09

Изображение

science_freaks

©bobby_rs
Не уверен был тут такой кадр или нет. "Профессор" Растолковский. [Oct. 26th, 2010|03:58 pm]

[Tags|астрономические фрики, физические фрики]

Появился некоторое время назад на местных нижегородских форумах. Утверждает, что открыл новую эпоху в освоении космоса. Пиарит свою книжку. Избранные места из "профессора":
Есть красивый способ разгонять космические корабли до 8 км/сек для вывода их на орбиту, путем ударов им в хвост запускаемыми с Луны мешками с лунным грунтом. При этом используется потенциальная энергия лунного грунта в поле тяготения Земли. Когда мы запускаем с Луны мешок, и он летит к Земле, его кинетическая энергия возрастает в 22 раза по сравнению с необходимой для запуска с Луны. Естественно для физика напрашивается идея, использовать этот выигрыш энергии для запуска космических кораблей. У американцев был проект "Орион", где космический корабль разгоняют взрывами атомных бомб. Сначала на корабль берут все ненужные скопившиеся на Земле атомные боеголовки (если произойдет атомное разоружение) и летят на этом горючем к инопланетянам в гости.-) Сзади у корабля здоровенная плита с дыркой, в эту дырку выбрасываются атомные бомбы и взрываются. Плита получает от этого удара импульс скорости. Между плитой и кораблем пружина, она демпфирует удар от атомного взрыва. В результате корабль разгоняется эффективнее во много раз чем от обычного ракетного горючего. Скорость истечения отбрасываемого вещества - продуктов взрыва порядка 50 км/сек. Поэтому можно достигнуть скоростей около 200 км/сек. Маловато конечно на планеты к Альфе Центавра, но проект грандиозный и реализуемый в принципе - что самое интересное, но конечно страшная радиация. Разрабатывался в 60-е годы в США.
Вот я и использовал эти идеи, но без ядерных взрывов и радиации. Такую же плиту можно поставить на третью ступень обычной космической ракеты (РН "Союз"). Тогда разгон с 5 до 8 км/сек будет осуществляться ударами в эту плиту мешками с лунным грунтом. Конечно, не цельным мешком надо колотить, он пробьет дырку в плите, а взорвать его на подлете и лунная пыль конусом будет приближаться к плите, ударит в нее и испарится. Испаренное вещество будет отброшено от плиты назад с относительной скоростью падения. Если 11 км/сек, то образуется высокотемпературная плазма, и она отскочит назад с этой же скоростью. Только при таких скоростях удара существенная часть энергии превратится в ультрафиолетовое излучение. Да и не нужны такие скорости падения. После второй ступени скорость нашего космического аппарата 5 км/с, а скорость падения 11км/с. Разность скоростей 6 км/сек. Значит и скорость отскока будет такая же. Температура будет меньше и потери меньше.
Чего мы этим добьемся: трехкратного увеличения полезной нагрузки ракетоносителей. При этом учитывая, что все необходимое для людей на орбите будет делаться из лунного грунта (кислород для дыхания, жилье, биосфера), то одной старой ракетой "Союз" мы будем запускать уже не 100, а 300 космонавтов. А нагрузка на окружающую среду (загрязнение и нагрев атмосферы) уменьшится в несколько раз, тоже в 3 раза. Так вот ребята, переселяться в космос уже давно пора! А кому страшно - привыкайте пока, лет 10-15 осталось. На Земле тоже страшно - сколько катаклизмов. А в космосе все стабильно, ведь вы будете находиться под защитой мешков с лунным грунтом, и взрыв сверхновой вам не страшен там. А на Земле атмосфера испортится от близкой (не дай Бог) сверхновой, она превратится вся в рыжий оксид азота NO2, как раз азота хватит что бы весь кислород поглотить. И такая атмосфера будет прозрачна для радиации. Никакого озона не останется, ведь он тоже кислород.
И если вы задумываетесь о том, куда бежать от катастроф, то поймете САМИ, что единственное место это КОСМОС.
Теперь о Лопатолете , где там лопата? У американцев пружинка между плитой и кораблем, она как накопитель энергии деформации мало эффективна. Знаменитый Нурбей Гулиа доказал, что лучший механический накопитель энергии - маховик. Зная это, я решил корабль с плитой тоже превратить в маховик, что бы каждый раз при каждом ударе больше запасать механической энергии в системе. У американцев эта система - два груза (корабль и плита) связан пружинкой, которая мало энергии накапливает. А у меня система - маховик: два груза связанные канатом вращаются то в оду, то в другую сторону. Направление вращения меняется из-за ударов лунного грунта о плиту. Это красивое изобретательское решение. Сам Альтшулер поставил бы 5.-) Сами подумайте, одно дело пружинка, другое дело маховик. Различие в энергоемкости в 100 раз. При этом и удары наши космонавты не почувствуют, просто плавно будет меняться напраление ускорения. Картинки изобретения опубликую позже (в течение 6 месяцев по закону, но раньше).
Вот бложек пациента - http://www.liveinternet.ru/users/rastolk/profile/
Вот его эпохальный научный труд - http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=79466
И картинки к нему - http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=79222
Пациент забавный, на форумах общается, правда показал полную невменяемость.

СГ
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср июл 02, 2008 22:52
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2888   СГ » Пн ноя 08, 2010 8:54

О ВОСЬМИ ПУТЯХ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭФИРА В ФИЗИКУ
© Виталий Дугин.
Ну, Виталик Дугин это просто больной человек. Уверенный, что если повторять свои бредни 100 раз, это каким-то чудом сбудется в реальности. Словно песочные куличики обернутся настоящими. Впал в детство и играет в "ученого".
Тут даже не смешно, а печально.

test123
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 23:23

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2889   test123 » Пн ноя 08, 2010 11:14

"Перегнул" Дугин дугу... вот и занесло.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Камера научной кунсткамеры

Номер сообщения:#2890   morozov » Пн ноя 08, 2010 11:25

Изображение

science_freaks

©shabalrusht
Флогистон возвращается [Nov. 8th, 2010|04:21 am]

Открыв для себя коммюнити с интересом читаю записи и комментарии, и когда ни фига не понимаю (теория Относительности, космогонии), и когда могу разобраться в предмете (гомеопатия и другие "чудесные" методы). Может быть я неглубоко копал и об этом уже было, у меня при чтении материалов сообщества возникла мысль: - "Не могут "герои" обойти сторон теорию флогистона".
И вот она, возрожденная:
"Установлено, что теория флогистона более правильно описывала механизм окислительно-восстановительных процессов, чем современная наука. Однако утверждение о присутствии материи флогистона (теплоты) только в горючих веществах является неверным, так как теплота присутствует в оболочках любых атомов. Причиной образования оксидов является не удаление флогистона (теплоты), а, наоборот, образование оксидов является причиной удаления флогистона." тут как тут
Может быть неактуально, из 27 700 ссылок большинство посвящены истории вопроса, но лиха беда начало.
Когда-то и про "память" воды и про ее "кристаллическую структуру" ссылки были единичными.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2891   morozov » Пн ноя 08, 2010 20:39

Изображение

science_freaks

©iriele
Новое время. Сегодня Петрик, завтра - Фоменко [Nov. 8th, 2010|03:40 pm]

[Tags|исторические фрики]

Пишет[info]akim_trefilov :

Вот уже и на сайте "Единой России" Анатолий Фоменко дает интервью...
Что бы вы пожелали нынешней партии власти, как одному из стержней современной России?

- Прежде всего, политической элите нужно осознать само существование проблемы хронологии. Когда планируешь развитие своего государства полезно знать, как оно развивалось в прошлом. А то сегодня люди смотрят кино, того же ?Андрея Рублева? и видят в этом прошлом нищую, втоптанную в грязь Русь, тусклый и грязный быт. Эта точка зрения небезопасна. Она формирует представление власти о народе и соответственно решения о том, как надо поступать сегодня

Думаю, скоро уже будут новые люди в комиссии по фальсификации истории - и ее заседания станут гораздо более увлекательными. Телевидение и Молодая гвардия Единой России быстро расправятся с "небезопасными точками зрения". А там, глядишь, и федеральная целевая программа "Выведем историков на чистую воду!" В ЕГЭ тож нужно будет писать, что Древний Египет и Древний Рим - это одно и то же.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: [Tags|идиоты]

Номер сообщения:#2892   morozov » Вт ноя 09, 2010 1:55

Изображение

ПРОСТАЯ МАТЕМАТИКА И ФИЗИКА БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ВСЕЛЕННОЙ
© Кравченко С.В.

Контакт с автором: Svkravchenko@pg-novik.ru
Известно, что закон Ньютона один из самых простых и в тоже время один из самых фундаментальных законов Природы. То, что он работает всегда и везде может проверить любой и каждый, следовательно мы приходим к другому вопросу. А что такое гравитация? Какова её физическая суть?
_________________________________________________________
На сегодняшний день, к сожалению, нет единой точки зрения на природу гравитации. Всё сводится либо к её объяснению за счёт кривизны пространства-времени, либо за счёт особых свойств физического вакуума (ФВ). Как представляется автору, последнее объяснение более предпочтительно.
И так, давайте ещё раз внимательно посмотрим на закон Ньютона. Известно, что сила гравитации определяется выражением вида:
F=G*(M*m/R2), (1)
где M и m ? массы одного и второго тела соответственно, кг;
G? гравитационная постоянная, G = 6,67*10-11 м3/кг*с2;
R? расстояние между телами (центрами тяжести тел), м.

Далее, рассмотрим в соответствии с теорией размерности следующий комплекс величин, а именно ? [
G*M]. Тогда можно записать следующее выражение:
G*M = (м3/кг*с2)*(кг) = (м/с)2*м. Как видно из последнего полученного выражения размерностей, в математических символах его можно переписать в виде ? (V2)*R, следовательно окончательно получим:
F=G*(M*m/R2) = (V2*R)*m/ R2 = m*V2/ R, (2)

Как видно из (2) - это центростремительная сила. Таким образом Природой гравитации является вращение ФВ на всех уровнях, начиная от элементарных частиц (ЭЧ) и заканчивая всей Вселенной в целом. При этом планеты, звёзды, галактики и т.д. являются пробными телами во вращающемся Физическом вакууме [1]. Следовательно, Вселенная ?взорвалась? и всё пришло во вращение.
Далее, если вы сторонник теории большого взрыва, второй не менее важный вопрос ? это точка сингулярности из которой возникла Вселенная.
А что же было в точке сингулярности? А в точке сингулярности был ?зародыш? планковской массы (сверхплотный сгусток электромагнитной энергии). Причём этот зародыш обладал тройственной внутренней структурой (смотри статью ?К вопросу о тёмной энергии или что такое пространственно-временные кванты?).
И снова несколько простых формул, с точки зрения математики, однозначно говорят, что это возможно. Для точки сингулярности имеем:
G*(m/r)2 = m*с2/r, где m*с*r = ?, (3)

И опять в структуре формулы видны элементы вращения. К этому можно добавить, что исходя из известного принципа Ирншоу, полевая форма материи может быть устойчива только при её вращении[2].

Следующим известным законом является закон Вина, который также указывает на существование планковской массы. Как известно, по закону Вина ? =b/Т = 2,9*10-3/Т, (4)

Тогда, при Т = Тп = 1,42*1031К (планковская температура) из (4) получим:
? =b/Т = 2,9*10-3/Т = 2,9*10-3/1,42*1031 = 2,04*10-34 м, и размер частицы,

носительницы данного излучения, будет:
r = ?/2*? = 3,25*10-35 м, а это всего в два раза больше известного значения планковского расстояния
r= rп = 1,61*10-35 м. Для сегодняшнего момента времени (и соответствен- но температуры Вселенной, Т = 3К), формула Вина даёт:
? =b/Т = 2,9*10-3/Т = 2,9*10-3/3 = 0,967 мм (длина волны реликтового излучения, подтверждённая экспериментально, [3]). По всей видимости подобное совпадение не случайно. В итоге получается, что для создания теории объединяющей ЭЧ и Вселенную необходимо принять, что гравитация порождается электромагнитным полем[4], что существует предел сжатия этого поля и что ЭЧ и Вселенная ? это система вложенных тороидальных вихрей, причём число частиц в расширяющейся Вселенной будет расти, а когда-то была одна суперчастица ? пространственно-временной квант (ПВК) планковских размеров.

Литература

1. Чернин A.Д. ГАИШ МГУ Обс. Туорла, у-т Турку, Финляндия. Физический вакуум и космическая анти-гравитация (электронная версия).
2. Климец А.П. Квантовая теории гравитации http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3055.html
3. Канарёв Ф.М. Фотоны-носители тепловой энергии http://www.inauka.ru/blogs/article79966.html
4. Кравченко С.В. Единое электромагнитное гравитационное поле или дополнение к статье Немчинова Ю.В. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9716.html
С уважением, Морозов Валерий Борисович

test123
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 23:23

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2893   test123 » Вт ноя 09, 2010 11:51

Простенько, но без вкуса. Нашёл до боли знакомое в наборе букв:Svkravchenko@pg-novik.ru..... Аааа О! понял. Это pg из фразы:...последний выдох PG!!!!

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2894   morozov » Вт ноя 09, 2010 14:32

Изображение
ПОСПЕШНОСТЬ А.ЭЙНШТЕЙНА

© Кирсанов Андрей Иванович.
nabludatel2010@gmail.com

Исторический факт: Альберт Эйнштейн созданием теории относительности ставил первоначальную задачу объяснить некоторое поведение света. Итог ? теория относительности не справилась со своей задачей и породила (предсказала) новые ненаблюдаемые свойства света. Забыв о самом свете, А.Эйнштейн принялся вносить изменения в научное мировоззрение без всяких на то веских причин. А между тем поведение света прекрасно согласуется с устоявшимся к тому времени мировоззрением.
______________________
1. К ИСТОКАМ.

Так уж получилось, что человечеством, за всё время своего существования, было накоплено две кинематические теории относительности. Впервые полно сформулировал принципы относительного движения Г.Галилей. Современному человеку они очевидны, так как просты для понимания. Справедливость теории относительности Г.Галилея в рассмотрении для тел ещё не была опровергнута ни одним экспериментом и ни одним наблюдением.

Вторая (специальная) теория относительности (С.Т.О.), в том виде, в котором мы её знаем, была сформулирована А.Эйнштейном. Конечно, в её создании были использованы наработки других известных учёных, но вот автором принято было считать именно А.Эйнштейна. Результатом положений С.Т.О. стало два исторических факта: 1)признание теории относительности Г.Галилея ошибочной по своей сути и 2)твёрдое утверждение (постулат) того, что скорость любого объекта невозможна выше скорости света. И, хотя некоторые энтузиасты всё время пробуют найти способы более быстрого перемещения в пространстве, ? без отказа от С.Т.О. любая попытка изначальна обречена на провал. В этом не помогут даже никакие "дыры" с ихними "коридорами".

Сам собой напрашивается вопрос -- зачем изобретать новую теорию, если и прежняя хорошо работала? Виной всему свойства света. Распространение света в направлении к наблюдателю происходит всегда с постоянной скоростью, независимо от движения источника (и наблюдателя). Таким образом, элементарное сложение скоростей по Г.Галилею в данном случае не выполнялось. Чтобы разрешить это "недоразумение", А.Эйнштейном и была разработана С.Т.О.. Не слишком ли дорогую цену пришлось заплатить человечеству, вывернув мировоззрение наизнанку ? и всё это для того, чтобы избежать попытки изучения неизведанных и удивительных свойств самого света?

Резко отличающихся от тел свойств света действительно немало. Взять хотя бы эффект Доплера. Ни для одного тела в природе не проявлялся этот эффект. Это классический волновой эффект. А вот в теорию относительности А.Эйнштейна, вопреки наблюдениям, свет вошёл как частицы, обладающие свойствами тел, и эффект Доплера при создании С.Т.О. никак не учитывался. С.Т.О. не пыталась, да и не могла объяснить эффект Доплера. Таким образом, А.Эйнштейн, предприняв попытку разрешить свои противоречия со светом, сам породил уже вполне реальную нерешаемую проблему.

Может, не стоило торопиться? В истории физики уже была предпринята попытка описания особых, двойственных свойств света (волны и частицы одновременно). Почему нельзя было поступить аналогичным образом и в этом случае?

2. СВОЙСТВА СВЕТА.

Перечислим, что же нам известно о свете применительно к предмету исследования:

а). Распространение света происходит всегда прямолинейно в направлении от точки излучения к наблюдателю.

б) Свет видит только наблюдатель. Излучатель не при каких обстоятельствах не видит свет по своему определению (он всего лишь излучатель).

в). Скорость света всегда постоянна относительно наблюдателя. Почему именно наблюдателя? Все широко известные наблюдения указывают именно на это. Эксперименты по определению скорости света тоже были проведены всегда относительно наблюдателя.

г). Для света выполняется эффект Доплера. Видит проявление эффекта Доплера только наблюдатель. И, действительно, кто не наблюдает, тот и не видит, потому что, как оговаривалось, свет всегда движется только к наблюдателю.

Как видно из этих пунктов, в распространении света центральное место занимает наблюдатель. Более того, свету присущи типично волновые свойства, и они проявляются только для наблюдателя. На основании всего этого можно попробовать вывести следующее правило для света: распространение света как волны происходит в системе отсчёта наблюдателя. Это значит, что какую бы систему отсчёта не выбрал наблюдатель относительно системы отсчёта излучателя, сама точка излучения света будет находиться в системе отсчёта наблюдателя. Более подробно о распространении света изложено на
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/10534.html или на http://andrey-san-kir.narod2.ru/.

3.НЕПОДТВЕРЖДЁННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ И НАБЛЮДЕНИЯМИ МИР А.ЭЙНШТЕЙНА.

Теория относительности А.Эйнштейна утверждает, что в движущейся системе отсчёта (относительно неподвижной) время течёт медленнее, нежели в неподвижной. Только вот беда ? она до сих пор не может однозначно решить, какая из них движущаяся, а какая нет. Самое печальное заключается в том, что однозначного ответа в принципе не могло существовать. Относительность движения подразумевает строгую симметрию в рассмотрении. Таким образом, никакие "разумные" доводы не помогут однозначно выявить неподвижную систему отсчёта. Не просто же так Эйнштейн вёл яростную борьбу с эфиром, чтобы снова в него влипнуть. Однозначный ответ подразумевает наличие привилегированной системы отсчёта, более того ? в самом неприглядном виде. Представить только ? привилегированная система отсчёта на кончике пера ? какую захотите, та и будет. Впрямь как у той бабушки, которая надвое сказала.

В попытке обобщения теорией относительности всех и вся, было упущено главное ? ради чего это затевалось. Всего лишь для объяснения распространения света в разных системах отсчёта (например, движущейся и неподвижной). Теория относительности утверждает, что свет в удаляющейся ракете движется замедленно в направлении от хвоста к носу. И так как время на этой ракете тоже замедляется, то космонавты изменений в скорости света не находят. Чего не скажешь о движении света с носа удаляющейся ракеты к хвосту. Рассуждая в том же ключе, можно увидеть, что скорость света возросла! Учитывая замедление времени в ракете, теория относительности с лёгкой руки дарит дополнительное увеличение скорости света. Что тут ещё сказать...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Отчётливо видно ? мир А.Эйнштейна не выдерживает даже поверхностной критики. Введение постулатов осуществлялось без описания рамок, в которых проводились эксперименты по определению скорости света. Да и чувствуется, что анализом самой экспериментальной части автор теории относительности себя не утруждал. Далее происходила подгонка мировоззрения под сформулированные постулаты. Решающим аргументом в выстраивании С.Т.О. являлись не эксперименты, а постулаты. В отличие от математики, в физике постулаты легко перепутать с гипотезами, что в тот момент не имело уже никакого значения. Всё это дальше и дальше уводило от возможности исследований самого света.

Между тем распространение света происходит по совсем другим законам, (они были рассмотрены в пункте 2). Закрепление за светом волновых свойств не вносит никаких противоречий в теорию относительности Г.Галилея на том простом основании, что рассматривается волна. Его принципы относительности без искажений отображают окружающий мир. Да и быть по-другому не могло, ведь Г.Галилей рассматривал только реально существующие законы природы. И на фоне этих законов выглядит нелепо принципиальное ограничение скорости взаимодействия.

А.И.Кирсанов
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Камера научной кунсткамеры

Номер сообщения:#2895   morozov » Вт ноя 09, 2010 22:56

Изображение

science_freaks

©ebalightung

Русская Геометрия [Nov. 9th, 2010|11:52 am]
http://mirknig.com/knigi/nauchno_popula ... ev-af.html

В работе вводятся понятия целого и отдельного как доли целого и показано, что ?отдельное? является базой возникновения математического качества, основой счисления. Проводится диалектический анализ математических понятий и делается вывод о том, что разделы математики в целом являются и качественными и количественными науками. Показано применение законов диалектики в математике и пространственной бесконечности как бесконечного ? безначального. Отмечено, что ряды Фибоначчи вырождаются в геометрические прогрессии, которые обобщаются в класс русских матриц, являющихся основой теории физической размерности. Русские матрицы обладают высшей степенью гармонии и обусловливают степенную комбинаторику своих членов.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»