Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: [Tags|идиоты]

Номер сообщения:#2911   morozov » Пн ноя 15, 2010 18:32

Изображение

ЗЕМЛЯ И ПЛАНЕТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ИМЕЮТ ЗВЕЗДНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ

© Г. В. Трофимов
Кольский НЦ РАН. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья

На основе представлений об образовании сверхновых звезд и данных по определению возраста космической пыли установлено, что звезды обладают нейтронными ядрами, окруженными толстым слоем твердого вещества. Наличие у нашей планеты твердого ядра, находящегося в центре жидкого, является доказательством ее звездного происхождения. Она, как и Солнце, непрерывно поглощает нейтринную материю из межзвездного пространства галактики, что и является причиной ее внутренней теплоты.
___________________________________
Современное представление о происхождении планет Солнечной системы связано в науке с уплотнением космической пыли и астероидов, а также с выделением большого количества теплоты под действием гравитационного сжатия этой смеси, что привело к ее плавлению и послужило причиной шарообразной формы современных планет. В качестве подтверждения этой теории приводится факт падения на поверхность Луны большого количества астероидов, оставивших на ее поверхности многочисленные кратеры. Очевидно, что в истории развития нашей галактики был период времени, когда планеты непрерывно сталкивались друг с другом и превращались в астероиды разного размера и разной скорости движения, которые и оставили на поверхности уцелевших планет следы своих падений. Факт существования такого периода очевиден, но теория возникновения планет из пыли и астероидов вызывает вопросы, на которые современная наука не может ответить. Во-первых, чтобы скопление пыли и астероидов могло расплавиться, процесс сжатия должен проходить быстро. Так как вся свободная теплота в природе удаляется тем быстрее, чем выше температура нагрето тела под действием центробежной силы вращения Вселенной. Но в природе не существует условий быстрого сжатия пыли.

Во-вторых, взаимодействие любых частиц основано на силах притяжения и отталкивания, уравновешивающих друг друга. Поэтому частицы космической пыли могут притягиваться к звездам и планетам и даже друг к другу, но не могут самопроизвольно расплавиться. То есть пыль до такого состояния уплотняться не может, и надо искать другое объяснение рождения планет. Правда, астрономам известны скопления пыли, в которых существуют молодые звезды, и они считают это доказательством рождения звезд из пыли, но в действительности сначала это были, по-видимому, скопления молодых звезд и планет, непрерывные столкновения которых и являются причиной существования современных пылевых скоплений. Поэтому наиболее разумным выглядит предположение о том, что планеты появились в результате охлаждения небольших звезд, чем и объясняется их шарообразная форма.

Известно, что все звезды в своем развитии проходят стадию ?Красных гигантов?, в конце которой взрываются. Вся жидкая оболочка звезды превращается в пыль и уносится в космическое пространство, а на ее месте остается яркосветящееся нейтронное ядро или сверхновая звезда. Астрофизики считают, что при взрыве Солнца ядро будет иметь радиус, равный примерно 5 километрам. Однако существует веское основание считать, что наша звезда уже дважды находилась в состоянии сверхновой один миллион и сто миллионов лет назад. Что было установлено разными методами определениями возраста космической пыли, обнаруженной на Земле [1]. Это значит, что в центре каждой звезды, а, возможно, и планеты имеется нейтронное ядро, окруженное звездным расплавом, то есть звездное вещество находится не в газообразном, а в жидком состоянии. Причиной ошибочного представления о низкой плотности солнечного вещества является недостаточная точность определения массы Солнца, которая оказалась заниженной примерно на два порядка [2]. По современным данным масса Солнца превосходит массу Земли в 332 тысячи раз, а по величине ускорения свободного падения только в 28 раз. Это значит, что не вся масса Солнца участвует в ускорении свободного падения тел, а в основном масса его ядра. То есть радиус атомов одних и тех же элементов на Солнце в 28 раз меньше, чем на Земле, если не учитывать разницу температур.
...............
То есть радиус нейтронного ядра Земли должен быть равен примерно 180 метрам. Ядро планеты продолжает функционировать в замедленном режиме, синтезировать атомы разных элементов и теплоту. Иными словами, объем нашей планеты медленно, но непрерывно увеличивается, что является причиной ее вулканической активности. Одновременно это сопровождается удалением ее поверхности от нейтронного ядра, ослаблением гравитации и столь же медленной потерей атмосферы. Иными словами, мы медленно вместе с поверхностью планеты поднимаемся в более разреженные, а, следовательно, и более холодные слои атмосферы, что и является основной причиной ее многовекового охлаждения и одновременно причиной превращения звезд в планеты.

Известно, что твердое ядро Земли имеет радиус 1300 километров, и находится в центре жидкого ядра, которое имеет радиус примерно 3500 километров. Этот потрясающий факт современная теоретическая физика до сих пор объяснить не может. Однако, если предположить, что в центре твердого ядра находится нейтронное ядро, мы можем легко объяснить причину этого явления. Дело в том, что оно создает мощное гравитационное поле, уменьшающее объем атомов тем сильнее, чем они ближе находятся к ядру. Это сопровождается усилением их взаимного межъядерного притяжения и повышением вязкости среды, что и является причиной ее твердого состояния. Но на расстоянии 1300 километров и более гравитационное поле ядра сильно ослабевает, объем атомов увеличивается, уменьшается сила их межъядерного притяжения, и твердое вещество переходит в жидкое состояние. Иными словами, твердое ядро Земли, находящееся в центре жидкого, является бесспорным доказательством ее звездного происхождения. То есть все планеты Солнечной системы были когда-то звездами. Уточненные представления о природе оптического спектра и элементарных частицах теплоты позволяют объяснить и причину высокой температуры жидкого ядра нашей планеты и другие сведения об окружающем нас мире.

Оптический спектр. Оболочки реальных атомов плотно заполнены фотонами ? элементарными носителями теплоты и света, а не электронами. А солнечный свет в действительности представляет собой структурированный поток фотонов, состоящий из идентичных частиц [3, 4]. При падении солнечного света на грань призмы под углом 900 он легко проходит через нее, обтекая фотонные оболочки ее атомов, без изменения собственной структуры и не образует спектра. Однако, будучи направленным под достаточно острым углом от ее основания к вершине, он наталкивается на правильные цепочки атомов и ?разрезается? ими на отдельные лучи, которые преломляются и замедляются в призме пропорционально пройденному расстоянию. Одновременно происходит уплотнение фотонов под действием давления потока света тем большее, чем продолжительнее время замедления. Таким образом, объем фотонов в фиолетовых лучах спектра оказывается меньше, чем в красных, поэтому спектр отклоняется к основанию призмы. Спектр ? это фотонная структура, защищенная от разрушения нейтринным энергетическим барьером, поскольку при его возникновении в качестве энергии его образовании выделяется не теплота, а нейтринная материя, поэтому спектр устойчив и рассеивается только при значительном удалении от призмы. Частота колебаний межфотонных (в действительности межъэлектронных) связей пропорциональна уплотнению фотонов и поэтому фиолетовый свет является коротковолновой, а красный длинноволновой частями спектра. То есть призма не разлагает белый свет на составные части, а превращает его в спектр. И если спектральную линию любого цвета пропустить еще раз через такую же призму, то образуется обычный спектр. То есть никакого разложения света не происходит. Солнечный свет обладает максимальным объемом фотонов, которые абсолютно идентичны и поэтому не содержит никаких других лучей, кроме белых. Представление о том, что солнечный свет содержит ультрафиолетовые лучи, является вымыслом.

Так как спектр является фотонной структурой, то он движется, как единое целое, со скоростью фиолетового света, который доставляет на шарик ртутного термометра в единицу времени несколько большее количество фотонов, а нагревает его значительно меньше, чем красный свет. Это значит, чем больше объем фотонов, тем больше в них теплоты и выше теплоотдача. Поскольку оболочки фотонов заполнены нейтринной материей, то элементарными частицами теплоты и света являются не фотоны, а нейтринные частицы, а фотоны являются только их носителями. Очевидно, что высокая температура звезд и излучение ими света связано с поглощением огромного количества нейтринной материи. Ну, а теперь вспомним о фокусировании солнечного света с помощью линзы. Это поможет нам понять, что происходит с нейтринными частицами при уплотнении фотонной материи в конусе света. Очевидно, что этот процесс должен сопровождаться вытеснением какой-то материи, но какой? Оболочки атомов заполнены фотонной материей, оболочки фотонов нейтринной материей, а оболочки нейтрино какой-то неизвестной в науке материей более низкого уровня усложнения, назовем ее условно Х-материей. Но так как взаимное (гравитационное) притяжение частиц ослабевает с понижением уровня их усложнения, то именно она и удаляется при уплотнении света.

Конус света прозрачен, поскольку не излучает ни нейтринную, ни фотонную материю, но если в точке фокуса находится лист бумаги, то свет, встретив препятствие, ?разбрызгивается? в разных направлениях. И когда часть излучения попадает в глаза, мы ощущаем ослепительный свет. Но если убрать лист, то фокус становится невидимым. Очевидно, что нейтринная материя достаточно прочно удерживается в оболочках фотонов и не удаляется из них даже при уплотнении фотонной материи в 20 тысяч раз. Это свидетельствует о том, что нейтринная материя не существует в свободном состоянии и именно поэтому ее частицы очень трудно обнаружить. Однако нельзя утверждать, что нейтринная материя столь же прочно удерживается в фотонах при ее разрежении. Например, воздух не распадается на азот и кислород при любой силе сжатия, но при разрежении его сопротивлении не превышает 1кг/см2 или одной атмосферы. Очевидно, что такими свойствами обладает и фотонная материя. Это значит, что звезды и планеты могут поглощать (отсасывать) свободную нейтринную материю из межзвездной среды галактик.

Свободная нейтринная материя необходима звездам для заполнения оболочек образующихся фотонов, которые активно ее поглощают и очень сильно понижают ее концентрацию в окружающем пространстве. Это и является причиной ее притока к звездам. Фотоны, насыщенные до равновесного состояния нейтринными частицами, удаляются в виде материи света в межгалактическое пространство Вселенной, где разрежение фотонной материи может значительно превышать 550 кг/см2 [5]. Хотя галактика и велика по размерам, но все процессы, протекающие в ней, уравновешены, поэтому непрерывное поглощение нейтринной материи привело бы к ее острому дефициту и прекращению функционирования звезд. Это связано с тем, что нейтринная материя является ?энергией? образования фотонов из электронов, и без ее поглощения звезды не могут излучать фотонную материю света. Ниже приведена соответствующая действительности реакция синтеза фотона из электрона и позитрона.

е- + e+ = ф0 + n,

где
e-, e+, ф0 и n ? соответственно электрон, позитрон, фотон и нейтринная материя, как ?энергия? образования фотона и фотонных структур. Это свидетельствует о том, что механизм усложнения элементарных частиц, приведший когда-то к появлению звезд в галактических вихрях, продолжает функционировать и компенсировать убыль нейтринной материи. Кстати, материя звездного света является причиной непрерывного увеличения массы и центробежной силы вращения Вселенной. Она же является и причиной ее расширения.

Приведенные сведения о нейтрино свидетельствуют о том, что ее частицы, вопреки современным представлениям в науке, не могут находятся в постоянном движении. Например, в оболочках атомов, электронов и фотонов они существуют в виде нейтринной структуры, защищенной энергетическим барьером, и поэтому абсолютно неподвижны. В природе вообще не существует самопроизвольного движения частиц, тем более хаотичного, так как для этого необходимо действие каких-то внешних сил, преодолевающих силы их межъядерного взаимодействия. Поэтому представление о том, что ?нейтрино может самопроизвольно пройти через нашу планету, не заметив ее присутствия?, является наивным вымыслом, хотя бы потому, что оно активно поглощается электронами и фотонами.

Нейтронное ядро Земли тоже синтезирует фотоны и поэтому поглощает свободную нейтринную материю, которая и является причиной высокой температуры ее жидкого ядра, нагретого, по-видимому, до 3000 0С. Вся свободная материя теплоты, оказавшаяся на поверхности Земли, в том числе и поступающая из ее глубин, удаляется в верхние слои атмосферы, а затем в разреженное межгалактическое пространство Вселенной.

Литература

1. Когда Солнце было сверхновой. Эврика-89. М., ?Молодая гвардия?, стр. 12, 1989 г.
2. Трофимов Г. В. Нуклонное ядро Земли и темные пятна на Солнце. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7881.html.
3. Трофимов Г. В. Строение атома с позиции корпускулярного представления о фотонах. //
4. SENTENTIAE. Сер. ?Фiлософiя i коcмологiя?. Спецвiпуск ? 3. ? Д.: ДНУ, 2004. С. 76 - 84. Трофимов Г. В. Строение атома с позиции корпускулярного представления о фотонах:
5. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7622.html. Трофимов Г. В. Почему на Земле существуют радиоактивные элементы? http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10163.html

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2912   morozov » Вт ноя 16, 2010 0:15

Лалетин А.П. 13. 06. 2007.
Теория лучевого эфира.
Эфир - совокупность всех существующих излучений.

Пространство(пустое) ? абсолютная пустота, единственная нематериальная субстанция.

Материя(полное) ? непрерывно бесструктурное нечто, абсолютно исключающее возможность взаимопроникновения что порождает эффект массы и плотности. Не имеет внутреннего движения, потому не имеет внутренней температуры и энергии.

Частица тонкого эфира ? Бесформенная материя, создавая гравитацию, сама ею не обладает, потому рыхлая, свободно рассыпается до бесконечности вглубь и так же свободно вновь воссоединяется, движется только прямолинейно и не способна иметь спин.

Тонкий эфир ? изотропный поток бесформенных частиц материи любых скоростей и направлений.

Грубый, поляризованный, светоносный эфир - изотропный поток материи, сформированной в шарики равномерным обжатием тонкого эфира.

Шарик материи ? образуется из сгустка материи в результате равномерного обжатия его тонким эфиром, в отличии от частицы тонкого эфира имеет твёрдость, форму, гравитационное поле и способен вращаться вокруг собственной оси (иметь спин).

Вещество ? орбитальное энергообразование из шариков материи сформированных равномерным обжатием тонкого эфира. Имеет температуру и внутреннюю энергию.

Чёрная дыра (чд) ? сгусток материи.

Масса ? свойство противодействия движению сквозь себя, образуемое непроницаемостью материи по причине ее абсолютной плотности.

Всепроницаемость пространства полностью лишает его свойства массы.

Инерция ? свойство материи, порождаемое невозможностью движения относительно пространства.

Волна - цикличное линейное движение материи.

Энергия ? Количество движения материи.

Сила - энергия совершающая работу.

Работа - перевод материи в иную инерциальную систему, либо препятствование этому.

Мощность - количество энергии в единицу времени совершения работы.

Импульс - конечная по времени и мощности, разовая передача энергии.

Инерциальная система отсчета, ИСО - совокупность взаимно статических объектов.

Температура вещества - скорость вращения орбитальных фрагментов.

Гравитационное поле ? аномалия суммарного потока эфира, эфирная тень от непроницаемых сгустков материи. Зависит от количества материи, температуры вещества, интенсивности собственного излучения и мощности эфирного потока.

Гравитоны- все существующие частицы(фрагменты)излучений.

Свет - луч поляризованного эфира, прошедший сквозь энерговозбуждённую зону. (Энергетически подкрашенный до видимости эфирный луч)

Магнитное и электромагнитное поле - аномалия поляризованного эфира образуемая электрическим током.

Электрический ток - упорядоченный поток шариков грубого эфира, их сила вращения вокруг собственной оси определяет напряжение тока, их количество определяет силу тока, направление вращения определяет полярность тока.

Время ? Условная, сравнительная мера движения материи.

Шкала времени ? виртуальное понятие, существующее только в воображении.

Дальнодействие, то есть физическое влияние через пустоту пространства без материального посредника НЕВОЗМОЖНО.

Непрерывность - бесструктурность до любого уровня увеличения.

Макро и микро миры абсолютно аналогичны, различны только по скорости вращения и размерам.

Материя и пространство проявляются исключительно диаметральностью своих свойств и один без другого были бы просто необнаружимы.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2913   morozov » Вт ноя 16, 2010 11:51

Изображение

КАК СТО ИЗ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ГОЛОВОЛОМКУ

© Юхимец А.К.
Контакт с автором: Anatoly.Yuhimec@Gmail.com

Со времени появления специальной теории относительности (СТО) в её трактовке А. Эйнштейном прошло более 100 лет. Однако и по сей день вокруг неё не прекращаются самого разного рода споры. При этом даже среди физиков много тех, кто считает СТО абсурдной. И это не удивительно, так как данная ей трактовка полна логических противоречий и просто неразрешимых парадоксов. Это говорит о том, что либо от теории необходимо отказаться, признав её неверной, либо ей нужно дать такую трактовку, которая устранила бы все её противоречия.
Но возможен ли первый вариант ? отказ от СТО? Оказывается, нет. Такая теория необходима, так как реально у нас нет никакой другой возможности изучать природные явления, как только в их проявлении по отношению к нашим движущимся в реальном физическом пространстве системам отсчёта (СО).
Поэтому реальной целью СТО и должно быть выяснение того, насколько то, что мы познаём в своих экспериментах, соответствует тому, что реально происходит в самой природе; и как методически правильно мы должны выстраивать свои эксперименты, а также обрабатывать и анализировать их.
Таким образом, вывод ясен: СТО необходима, её роль фундаментальна, но нужно дать ей правильную непротиворечивую трактовку. И строить её нужно с ответа на вопрос, а как же сказывается движение, прежде всего, на самих же наших СО?
Только определившись с этим, мы можем методически правильно использовать их в своём познавательном процессе, как в теоретическом, так и в экспериментальном плане.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2914   morozov » Вт ноя 16, 2010 22:23

Изображение

science_freaks

©sadpanther
Реквием по космосу [Nov. 16th, 2010|08:55 pm]

[Tags|НЛО, Эйнштейн-неправ, астрономические фрики ]

В начале XXI века, когда НЛО - установленный факт, встречаются люди, которые скептически относятся к категории непонятного и паранормального. Многочисленные доказательства (в том числе и видеопленки) до сих пор не могут убедить некоторых ученых мужей в том, что человечество не едино во Вселенной. Но достаточно простой логики, чтобы прийти к невероятным выводам.
Почему же многие ученые продолжают отрицать феномен НЛО, а предположения существования других цивилизаций они воспринимают как первоапрельский розыгрыш? Обратимся к доводам, которые выдвигаются противниками инопланетного происхождения НЛО. ( читать дальше )
ИСТОЧНИК
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2915   morozov » Ср ноя 17, 2010 0:49

Изображение

science_freaks

©Максим ([info]wealth) пишет в [info]science_freaks

Торсионщики-драма [Nov. 16th, 2010|11:23 am]

[Tags|разборы, торсионщики]

Предлагаю участникам сообщества разобрать несколько шедевров так называемых научных демонстраций (полный список идиотизма можно посмотреть тут http://community.livejournal.com/scienc ... #t45682456)

Начнем с самого веселого http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p525-529.pdf

Не менее веселым является и вот этот несомненный шедевр альтернативной науки: http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p536-543.pdf
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2916   morozov » Ср ноя 17, 2010 14:47

Изображение

СИНДРОМ ? 2012. ЦИКЛ МАЙЯ. СДВИГ ПОЛЮСОВ

© Юрий Казанцев

Контакт с автором: ivag26@yandex.ru



Пророчества и предсказания всего лишь
предполагаемый вариант будущего.
?Говорю вам тайну: не все мы умрем,
но все изменимся, вдруг, во мгновение ока,
при последней трубе;? (1Кор 15:51).

Аннотация

Анализ летописей, Библии, предсказаний и современной науки, приводит к выводу ? при прохождении Землей перигелия к Солнцу произойдет катастрофический катаклизм и в России и на всей планете.
?Длинный Счет майя? - это математические и астрономические календарные расчёты, связанные Золотым сечением с циклами планет и Солнца, и это астрофизический цикл Солнца и Солнечной системы.
Причиной вращения планет вокруг своей оси является Солнце и его магнитное поле. Вращательно-опрокидывающий момент, внезапно изменяющий наклон оси Земли, возникает при гравитационном воздействии Солнца, а не каким-либо ?проходящим мимо? космическим телом.
..............
6. Как долго это будет длиться?

Ужасные природные катаклизмы и землетрясения, напоминающие Конец Света, уже неоднократно происходили в далеком прошлом. Сведения о чередующихся катастрофах встречаются в священной книге индусов ?Бхагавата Пурана?, буддийском трактате ?Висуддхи Магга? (глава ?Мировые циклы?), собрании священных книг зороастризма ?Авесте?, сборнике древнеисландских песен ?Эдде?. Описания страшных бедствий есть в преданиях у всех народов, населяющих Землю. Каждая смена эпох сопровождается глобальными разрушениями: потопом, землетрясениями, ураганами и пожарами, во время которых погибает почти все население Земли.
.................
7. Атлантида Платона и Э.Кейси

Вращение земли создаёт экваториальную выпуклость, поэтому экваториальный диаметр на 43 км больше, чем диаметр между полюсами планеты. Высшей точкой поверхности Земли является гора Эверест (8 848 м над уровнем моря), а глубочайшей ? Марианская впадина (10 911 м под уровнем моря). Поэтому, по сравнению с идеальным эллипсоидом, Земля имеет допуск в пределах 0, 17 % (1/584), что меньше 0, 22 % ? допустимого допуска для бильярдного шара. Из-за выпуклости экватора, самой удалённой точкой поверхности от центра Земли фактически является вершина вулкана Чимборасо в Эквадоре.
............
Планета Земля

Вращательно-опрокидывающий момент, внезапно изменяющий наклон оси Земли, может возникнуть при гравитационном воздействии Солнца, следовательно, внезапное изменение наклона оси Земли не может быть вызвано, гравитационным взаимодействием с каким-либо ?проходящим мимо? космическим телом.

?Земля представляет собой своеобразный гироскоп с тремя степенями свободы. Если движение внутреннего ядра в сторону земной поверхности будет продолжаться, то через определенное время центр масс планеты сместится настолько, что Земля просто кувыркнется в пространстве, подобно юле со смещенным центром тяжести, чтобы занять более устойчивое положение оси своего вращения?. Смещение оси вращения может произойти внезапно, под воздействием внешних факторов, т. е. при сложении лунных и солнечных приливов, под влиянием галактических магнитных полей на магнитный момент ядра и т. д?.

?Причиной вращения планет вокруг своей оси является внешний источник энергии?? Солнце. Когда орбита планеты ближе подходит к Солнцу, сила притяжения, солнечная гравитация, Солнца сильней, когда она удаляется, сила притяжения ослабевает?.

?При взаимодействии солнечного ветра с возбужденным магнитным полем Земли, на Землю действует вращающий момент, направленный в сторону вращения Земли. Таким образом, Земля относительно солнечного ветра проявляет себя аналогично двигателю постоянного тока с самовозбуждением. Источником энергии (генератором) в данном случае является Солнце. Поскольку и магнитное поле, и вращающий момент, действующий на землю, зависят от тока Солнца, а последний от степени солнечной активности, то при увеличении солнечной активности должен увеличиваться вращающий момент, действующий на Землю и увеличиваться скорость ее вращения?( http://www.ufo.obninsk.ru/sdvig0.htm ).

?Необычно возросшая в последнее время активность Солнца увязывается рядом ученых с моментом, когда наше светило должно сменить полярность. Когда силовые линии магнитного поля Солнца начнут идти в противоположном направлении и Земля будет проходить перигелий, поменяется направление вращения Земли! Солнце остановится, потом пойдет вспять и станет всходить на западе, а заходить на востоке? ( http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2329.html ).
.....................
11. Причем здесь 2012 год???

?Кто же придумал эту безумную идею? Идея, возможно, в значительной степени исходит от романиста и мистика по имени Фрэнк Уотерс,лауреата Пулицеровской премии, который в 1960-х и 70-х написал много романов и культурных трактатов о коренных американцах, включая ?Книга Хопи?(1963), ?Таинственная Мексика?, ?Мистика Мексики: Приход шестой эпохи сознания? (1975) - странная смесь ацтекской и майянской философии, где он предположил, что "конец" календаря так или иначе повлечет преображение мирового духовного сознания. Идеи Уотерса были подхвачены и расширены Хосе Аргуэльесом в его безумной, вводящей в заблуждение, но влиятельной книге ?Фактор Майя: внетехнологический путь? (1987). Много разных авторов впоследствии создавали свои собственные странные книги и эссе относительно "значения" 2012 года, очень часто при этом противореча друг другу. Сам Аргуэльес говорит о том, что существует множество теорий относительно начала и конца календаря майя, и, например, уделяя весьма серьёзное внимание книге Фрэнка Уотерса, который окончание этого календаря относит к 24.12.2011 года, ничуть не возражает против этого?.

Вероятно, что у американцев более выражено ?массовое интуитивное бессознательное?. Массовый кинематограф методично отрабатывает все вероятные сценарии конца света и подсознательные страхи нашей цивилизации.

Юнг считал, что "глубинная психология" должна обратиться к отдаленным временам истории. Коллективное бессознательное ? итог жизни рода, оно присуще всем людям, передается по наследству и служит тем основанием, на котором вырастает индивидуальная психика. Под влиянием врожденных программ находятся не только элементарные поведенческие реакции вроде безусловных рефлексов, но также наше восприятие, мышление, воображение. Архетипы коллективного бессознательного служат своеобразными когнитивными образцами: интуитивное схватывание архетипа предшествует инстинктивному действию. Цель аналитической психологии ? гармонизация сознания и бессознательного, равнозначная тому, что древние мыслители называли мудростью (История философии).

Внезапные изменения в электромагнитном поле наводят сильный постоянный ток, который способен повредить электросети. Между тем, выход из строя даже одного серьезного узла влечет за собой целый каскад аварий (так называемые веерные отключения, или "эффект домино"). В результате коллапса перестанут функционировать водо-, нефте- и газопроводы; остановятся системы жизнеобеспечения в больницах; выйдут из строя системы хранения продуктов. При этом быстрое восстановление энергосистем невозможно: сгоревшие трансформаторы необходимо заменить новыми, но заводы, на которых их производят, работать не будут. В результате восстановление займет долгие годы. ..................
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2917   morozov » Чт ноя 18, 2010 0:05

Изображение
ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ИНЕРЦИОННАЯ МАССА?
© Дворник Анатолий Александрович

Аннотация.

По А.Эйнштейну, тяготение и инерция - два различных слова для одного и того же явления. Великие ученые объективную истину чувствуют интуитивно, но иногда не могут раскрыть ее содержания.
__________________________________
А все гениальное просто. Даже самый ярый противник теории относительности и, по существу ее автора, А. Эйнштейна, вынужден признавать, слушая радио или смотря телевизор, что движущиеся электроны в антенне передатчика все же что-то излучают. Лучше бы этого не было. Тогда можно было бы настойчивей говорить об эфире, особом вакууме, неизвестных полях, струнах и т.п. Но антенны излучают электромагнитные волны, несущей частотой которых являются кванты. То есть движущийся электрон излучает кванты. Квант это часть электрона. Масса электрона давно известна. Квант хотя и очень маленькая часть электрона, но все-таки это масса. И выловить эту массу мы пока не в состоянии. Тем более, что она преобразовалась, вернее, развернулась, в другую фазу - электромагнитное излучение. Попробуйте измерить массу капли испарившейся воды, без использования при испарении замкнутого объема. Это сложно. Так же сложно измерить массу развернутого кванта. Излучаемый квант благодаря этой массе обладает импульсом. Данный импульс и передается излучающему квант электрону. Образуется реактивная сила из-за уменьшения массы электрона. Электрон сопротивляется силе, которая пытается привести его в движение. Это и есть инерция. ?Ну?? ? скажут ученые и не ученые мужи ? ?Какой-то квант да оказывает такое сопротивление силе ? Не может такого быть?. Учтите, господа, мы не знаем достоверно, как электрон генерирует квант. Возможно, что квант приобретает световую скорость еще при отрыве от электрона, а при такой скорости даже маленькая масса может обладать большим импульсом. А косвенные признаки? Взрыв одного килограмма урана сдвигает горы, а там расщепляется лишь около 5% этого урана. И вся эта работа осуществляется в большей степени квантами, а не альфа и бета частицами. А стержни на атомных станциях? Каждый стержень может перевезти на тысячи километров миллионы таких же стержней.

Каждая видимая масса содержит, бог знает, сколько электронов. Сумма излучаемых квантов и создает инертное сопротивление.

А причем тут гравитация? А то, что толкаемое тело, как бы притягивается к толкаемому телу. Это то, над чем многие бьются. По их издевательскому мнению чтобы одно тело притягивалось к другому надо, чтобы квант вылетел из одного тела, обогнул другое и с обратной стороны толкнул это тело навстречу первому. Но это еще не все.

Электрон излучает квант, когда его абсолютная скорость возрастает, а когда эта скорость уменьшается, электрон обязан поглощать квант. Это описано в статьях: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10438.html, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10537.html.

Но ведь мы не знаем, что мы делаем с электроном: увеличиваем ли его скорость или уменьшаем. С увеличением скорости мы разобрались, а что произойдет, если мы будем тормозить электрон? Тоже все очень просто. Если электрон и тормозящая сила движутся с одинаковой скоростью, то ничего не происходит, но вот сила изменяет свою скорость, чтобы приблизится к электрону. В этом случае она должна перейти в более скоростной интервал, иначе она не приблизится к электрону. Как только электрон начал тормозится, он сразу же приобретает резонансные свойства, а сила еще движется, прогибая его поле. Но силу ничего кроме другого электрона создать не может, и этот электрон будет обязательно генерировать квант, который и будет поглощен тормозимым электроном. Результатом резонансного поглощения является реактивная сила с увеличением массы. Она всегда направлена в сторону генерируемого кванта. Этим и будет создано инерционное сопротивление, а по-другому ? гравитация. Об этом в статье http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10586.html.
Дата публикации: 26 октября 2010
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Камера научной кунсткамеры

Номер сообщения:#2918   morozov » Чт ноя 18, 2010 1:41

Изображение

science_freaks

©antihydrogen
Реабилитация Лукаса [Nov. 10th, 2010|08:57 pm]

[Tags|душевнобольные люди, физические фрики, химические фрики, эзотерики]

Запущенный совсем по другому поводу гугл вынес экземпляр, вполне достойный занесения:

Кондратов В. П. Геометрия Единого Поля

О ситуации в физике
"По-моему, основная проблема понимания (учёными) принципов действия энергетических полей состоит в стремлении их обобщить.
Например, они под электричеством понимают сразу три силы:
- электрическое поле,
- магнитные поле и
- движение электронов.
А теперь ещё и слабое взаимодействие сюда ?приплетают? и называют всё это ? ?электрослабым взаимодействием?.

Тоже касается и звука.
Как я понял, в его природе никто толком не разбирается, потому, что нигде в Интернете я не нашёл работ о естественном (на мой взгляд) явлении ? о разложении звука на составные части (поля), хотя именно для такой части учёные уже придумали сочное имя: ?квант ? фонон?.
Так что, по сути дела, звук, также как и ?электрослабое взаимодействие?, должен состоять из такого же количества компонентов: т.е. из вибрационного поля + сильного взаимодействия + гравитации + носителя (возможно позитрона).

При этом я уверен, что звук (как и электромагнитная волна) может, легко распространяться в вакууме (эфире),
нужно просто найти соответствующие частоты
."

(пунктуация автора сохранена, выделение цветом тоже)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

СГ
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Ср июл 02, 2008 22:52
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2919   СГ » Чт ноя 18, 2010 8:22

КАК СТО ИЗ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ГОЛОВОЛОМКУ
© Юхимец А.К.
Юхимец - известный "ученый". Разумеется, в области СТО, а какой же еще? Ведь ничего важнее в физике нету.
Имеет 4-томник Эйнштейна, а "исследования" состоят в том, что он выписывает цитаты - в основном из популярных статей А.Э., вырывая из контекста, конечно. И, сопоставляя при помощи филологии, с торжеством обнаруживает противоречия.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2920   morozov » Чт ноя 18, 2010 12:27

он выписывает цитаты - в основном из популярных статей А.Э.
Это пол беды. Беда начинается когда читают, например Дирака, и видят, что там скорости света просто нет (не замечая, что с=1) ... это реальный случай с фриком на этом форуме. Сейчас товарищ "изучает" ЛЛ. Его идея нынче, что скорость света не измерима в принципе.
Свеженькое:

Список форумов НГУ -> Форум по физике
Станислав Кравченко

Зарегистрирован: 23.01.2009

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 01, 2010 12:39
Цитата:
Или, например, квантовая электродинамика не является законченной теорией. Ну, возможно, она альтов не привлекает по той причине, что здесь всё-таки нужно иметь достаточную квалификацию.

Конечно, КЭД является всего лишь часть квантовой механики, но, смею заметить, вполне удовлетворительной частью. И именно по этой причине она не привлекает внимание так называемых вами "альтов". И именно по этой же причине совершенной неудовлетворительности так называемая "теория относительности", в частности СТО, привлекает внимание так называемых "альтов". Смею также заметить, что никакой "достаточной квалификации" не требуется, чтобы понимать, что настоящие физические теории, такие, как, к примеру, КЭД, принципиально не могут быть законченными именно потому, что они настоящие, в отличие от СТО.
..........
Квантовая механика и КЭД в частности тем фундаментально отличается от СТО, что в ее основе лежит не "абсолютно не проверяемый постулат", а надежно установленные факты действительности. И даже исходное понятие - понятие волновой функции - не "абсолютно не проверяемый постулат", а весьма проверяемое обобщение эмпирических данных.
СТО вообще не является физической теорией. Это умозрительная математическая игрушка, внутренне противоречивый фантом сознания. Ни один из ее постулатов даже за 100 лет так и не был экспериментально подтвержден. Более того, они все противоречат как фактам действительности, так и самим себе, внутри СТО. Надо быть крайне предвзятым и неразборчивым в средствах, чтобы пиарить этот фантазийный набор противоречий.

............
я оказывается и там зарегистрирован.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Re: Логунов и академия (Новиков С.П,)

Номер сообщения:#2921   Миныч » Чт ноя 18, 2010 17:59

ЗЫ. Это мое сообщение было в другой теме, и, как часто делает один модератор, без моего согласия переносит в другие топики. Видимо, испытывает чувство глубокого удовлетворения. :mrgreen:
Кисантий писал(а): К физике, работы Логунова, никакого прямого отношения не имеют, а его критика ОТО нелепа до смешного и никогда и ни кем из профессиналов, в серьез не воспринималась, как и критика того же Фока.
Примеров тьма, уравнения Власова никем из Круга Ландау всерьез не принимались, альвеновские волны никем из профессионалов всерьез не принимались до того как Ферми сказал, что они имеют право на существование и так далее. Мосек много, а слон один. Когда в шахматы играют гроссмейстеры, комментаторов полусреднего юношеского разряда много: ай, Карпов сделал ошибку. А на самом деле, никакой ошибки, просто судьба такая, Карпов рассчитывает на 10 ходов, а полусредний модератор Карпова на 1.

Вас сильно волнует, как к Логунову "профессионалы" относятся? Какое отношение этот факт имеет к истине?
Аксиоматический подход в КТП, развивавшийся в СССР Боголюбовым и целым рядом математиков в США, это матфизика и с точки зрения физики, это пустое наукообразие, как и та же теория перенормировок Боголюбова-Парасюка.
Вы истина в последней инстанции? Это с вашей точки зрения, а не с точки зрения физики. Или только вы физик и только ваша кочка зрения правильнее других кочек?
Что касается учебника Логунова по СТО/ОТО, то это плагиат, основанный на дебильном передирании из книжиц того же Меллера и Зельманова, с повторением всех их ошибок и без единой ссылки на первоисточник. Быть советским академиком, это еще не значит быть ученым.
Таким макаром мы и Эйнштейна можем назвать плагиатором, "дебильное передирание" работ Пуанкаре, так как сейчас просто очевидно, что он их читал до посылки в печать своей статьи, так как учитель Эйнштейна Минковский (а Минковский друг Пуанкаре и они переписывались) сам советовал Эйнштейну читать Пуанкаре, возможно и сам давал свою почту читать. Статья Пуанкаре 1905 года ВЫШЛА из печати на 25 дней РАНЬШЕ, чем Эйнштейн ОТПРАВИЛ свою статью в журнал. Не думаю, что поезд из Парижа до Цюриха в 1905 году мог идти 24 дня и что Эйнштейн не знал французского. Статья Эйнштейна тоже без ссылки на Пуанкаре или кого бы то ни было.
Лысенко и Фоменко то же академики , но если в отдельно взятой стране, прохвоста назначат академиком, то от этого он не станет ученым, а только прохвостом с дипломом.
Нельзя много воды пить, козленком можно стать. "Демократическая" пресса столько дерьма вылила на Лысенко, что то что было на самом деле мы узнаем только лет через 100. Непредсказуемое прошлое. Лысенко еще будут памятники ставить, как Хрущеву Неизвестный, из черного и белого мрамора.

А вы какой то одноцветный и скушный.
Последний раз редактировалось Миныч Пт ноя 19, 2010 6:44, всего редактировалось 2 раза.
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Камера научной кунсткамеры

Номер сообщения:#2922   morozov » Чт ноя 18, 2010 18:54

Изображение

science_freaks

©vincentcavanagh

Сайт РАЕН подвис [Nov. 18th, 2010|06:23 pm]

[Tags |РАЕН]

Опа ! Может, я отстал от жизни, но тут внезапно узнал, что http://www.raen.ru/ закрыт. Хакнули, наконец ?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2923   morozov » Пт ноя 19, 2010 0:06

Изображение
ИНТРОСПЕКЦИЯ ВРЕМЕНИ

© Ильяс Ухарев

Контакт с автором: forex58@list.ru

Настало время, когда сама масса накопленных фактов, догадок, идей, боясь быть зарытыми, настойчиво требует выхода в медийное пространство.

Начну с того, что многое из того, о чем здесь будет написано либо частично известно, либо окружено множеством легенд, либо покрыто густым слоем суеверия, житейского опыта, страха и народной мудрости.

1. Тайна рождения

Так уж сложилось, что у всех нас есть дата, которой уделяется, пожалуй, самое большое внимание на протяжении всей жизни, - День Рождения. И ежегодно, с циклом в 365 дней двуногие поздравляют друг друга, отмеряют сколько ими прожито и сколько, - даст Бог, - еще осталось. Но почему-то очень мало кто вспоминает, и даже родители(!!), - о другом не менее важном дне ? Дне Зачатия. Как будто этот День покрыт общей договоренностью о неразглашении. Забегая немного вперед, надо сказать, что начиная с этого факта в жизнь неизбежно входят ?черные? и ?белые? полосы, сыплются неожиданные несчастья и ?выстраданные? победы.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2924   morozov » Пт ноя 19, 2010 15:05

ВЗРЫВ КРАСНОГО ШЛАМА НА АЛЮМИНИЕВОМ ЗАВОДЕ В ВЕНГРИИ И ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ (ХЯС)
Комментарий
© Карпов Михаил

Контакт с автором: karpovm@mail.ru

4 октября 2010?года в Венгрии (г.?Айка) в 160?км от Будапешта на заводе по производству алюминия произошло совершенно необъяснимое явление. Произошла детонация и взрыв части огромного резервуара (миллионы тонн), в котором хранились отходы алюминиевого производства, или так называемый красный шлам. Резервуар представлял из себя протяженное бетонное заграждение (плотину) высотой до 20?м и трапецеидальным сечением.

В результате взрыва огромный участок (тысячи тонн бетона) был полностью разрушен, а во многих местах уцелевшей плотины образовались трещины. В месте разрушения произошла утечка красного шлама, что привело к экологической техногенной катастрофе.

Что же представляет из себя красный шлам и что могло послужить причиной его взрыва?

По химическому составу красный шлам в основном (на 50%) состоит из оксида железа
Fe2O3, на 15% из оксида алюминия Al2O3. Остальное составляет вода с небольшими добавками ряда других химикатов. На первый взгляд, ничего взрывоопасного в нем не содержится, поскольку окислы металов не являются взрывоопасными, да и никому бы не пришло в голову хранить такое количество взрывоопасного материала.

Однако если в резервуаре находилось небольшое количество чистого алюминия (а на алюминиевом заводе это не исключено), то возможно прохождение реакции

2Al + Fe2O3 = Al2O3 + 2Fe.

Сама по себе эта реакция взаимодействия термитной смеси как бы не опасна, но она может послужить "затравкой" для процесса, описанного в статье "Холодный синтез ? основа энергетики будущего" на сайте
Sciteclibrary http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10096.html . Не будем вдаваться в подробности, опишем его вкратце.

Всё дело в том, что при прохождении реакции в термитной смеси (медной или железной) энергия, выделяющаяся при этом, переходит в механическую энергию атомов металла (
Cu, Fe) без образования газовой фазы. Этой энергии (несколько эВ) оказывается достаточно для того, чтобы при столкновении с атомами среды от ядер атомов меди или железа отделялись частицы, образующие "гало" вокруг этих ядер, с энергией порядка 200?кэВ (более подробно ? в указанной статье). Они и являются тем агентом, который запускает механизм объемного взрыва.

Этой энергии достаточно для объединения двух ядер дейтерия, находящегося в воде в концентрации около 0,01%. При поляризации и слиянии этих ядер образуется тритий и отделяется протон. Энергичный (несколько МэВ) протон может разрушить целый ряд молекул оксида алюминия
Al2O3 и привести к десорбции чистого алюминия. Он, в свою очередь, вновь реагирует с Fe2O3 и так далее. Это приводит к детонации и объемному взрыву. В пользу этого механизма также свидетельствует такой эффект, как многократное увеличение энергии взрыва при попадании в термитную смесь воды или масел (содержащих всё тот же водород и его изотопы), отмеченный в ряде работ по этой тематике. Да и сам факт детонации и взрыва термитных смесей теоретически не должен иметь места, поскольку реакция проходит без образования газовой фазы.

В связи с этим, на месте данного инцидента необходимо произвести тщательный изотопный анализ. Содержание трития (период полураспада около 12?лет) в красном шламе должно оказаться значительно повышенным.

В настоящее время причина данного взрыва остается невыясненной, и лишь всесторонний химический анализ может помочь ее установить, чтобы избежать подобных катастроф в дальнейшем.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33097
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2925   morozov » Сб ноя 20, 2010 1:47

Изображение


© Канарёв Ф.М., Зацаринин С.Б.
Контакт с автором: kanphil@mail.ru

Аннотация.
Результаты испытаний первой модели мотора-генератора ? простое и убедительное доказательство ошибочности первого закона Ньютона и существующей электродинамики.

1. Теоретическая часть

Мотор-генератор МГ-1 имеет обычный ротор и обычный статор. Роль мотора у него выполняет ротор, а роль генератора - статор (рис. 1). Потребовалось около 100 лет, чтобы понять, как заставить ротор генератора вращаться без постороннего привода [1], [2].
...........
Мы рассмотрели процесс пуска ротора МГ-1 и процесс его равномерного вращения и нас удивляет мизерная величина электрической мощности 3,13 Вт (13), которая вращает равномерно ротор с массой 1,4 кг и частотой 2000 об./мин на холостом ходу. Это удивление ? следствие не учета нашим воображением 576Вт мощности, постоянно присутствующей на валу ротора МГ-1 при его равномерном вращении. Этот не учёт сформирован ошибочным первым законом Ньютона. Надо понимать, что мощность 3,13 Вт реализуется только на генерацию импульсов напряжения и тока в обмотке возбуждения ротора, которые формируют импульсные механические инерциальные прибавки к инерциальному моменту , преодолевающему все механические сопротивления.

Таким образом, постоянно присутствующая механическая мощность 576 Вт на валу ротора преодолевает все виды постоянных сопротивлений его вращению, а импульсы электрической мощности 3,13Вт (рис. 2, интервалы . ), формируя импульсы магнитных моментов при взаимодействии магнитных полюсов ротора и статора, генерируют импульсные инерциальные прибавки инерциальному моменту и одновременно формируют рабочие импульсы ЭДС индукции и ЭДС самоиндукции в обмотке статора [5]. Это очень экономный процесс одновременного генерирования электрических и механических импульсов мощности......
ИзображениеИзображение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведённый анализ баланса мощности МГ-1 и протокол контрольных испытаний показывают его явную энергетическую эффективность. Есть основания полагать, что она наилучшим образом реализуется при питании от индивидуальных источников энергии, таких, например, как аккумулятор. В этом случае импульсы ЭДС индукции в обмотке статора можно использовать на зарядку аккумулятора, а импульсы ЭДС самоиндукции на другие цели, например, на электролиз воды.

Литература

1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. 14-е издание. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev??
2. Канарёв Ф.М. Самовращающийся генератор. http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/k.html? - авторский раздел или http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10445.html
3. Канарёв Ф.М. Механодинамика. Учебное пособие. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev??
4. Kanarev Ph.M. Energy Impulse Secrets. http://www.worldsci.org/people/Philipp_Kanarev?USA http://pesn.com/2010/10/13/9501712_Kana ... generator/ USA
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»