Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

igorb4
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 13:39
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2986   igorb4 »

morozov писал(а):примерно одновременно возникло и это сообщество
http://community.livejournal.com/science_freaks/
Кроме развлечения это борьба с невежеством.
Судя по комментариям, там не просто невежество, а сплошной "отстой".
"Первоисточник", видимо, там находится - сюда ручками или автоматом посты переносятся?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2987   morozov »

Изображение
Уникальные свойства плоской электромагнитной волны

Плоская волна как инерциальная система отсчёта


В своей классической теории электромагнитного поля [1] английский физик Дж. Максвелл доказал, что все электромагнитные излучения (включая видимый свет) имеют единую физическую природу и представляют собой поперечные гармонические колебания векторов напряжённости электрического Е и магнитного Н полей, распространяющиеся в пустом пространстве (вакууме) со скоростью около 300000 км/с.
..........
Плоская волна как универсальная модель единого поля гравитации, электричества и магнетизма

Галилео Галилей считал, что ?некоторые достижения человеческого разума столь совершенны и обладают такой же достоверностью, какую имеет сама природа?. Эти слова как нельзя лучше подходят к трём величайшим достижениям человеческого интеллекта в области физики: открытию в 1665 г. Исааком Ньютоном закона всемирного тяготения и открытию в 1785 г. Шарлем Кулоном законов силового взаимодействия электрических зарядов и магнитных полюсов. Эти законы (в порядке перечисления) в скалярном виде записываются следующим образом:
.............
В последние годы многие физики задаются вопросом: имеют ли фотоны своё собственное гравитационное поле? Ведь они не обладают массой покоя (как все ?нормальные? микрочастицы) и поэтому перемещаются в вакууме с предельной скоростью, равной скорости света. При этом фотоны обладают энергией Е = ??, которую А. Эйнштейн считал эквивалентной их релятивистской массе m = ?? / с2. Поэтому два фотона, обладающие такой массой и летящие рядом друг с другом, казалось бы, должны испытывать взаимное притяжение. Но ничего подобного не наблюдается в потоках электромагнитного излучения.

Однако гравитация присутствует в каждой плоской волне, а значит, и в каждом фотоне, т.к. является естественной компонентой единого ЭМГ-поля. Иначе говоря, в каждом фотоне сидит гравитон и маскируется под фотон! Вот почему все попытки обнаружения гравитонов или гравитационных волн, возникающих ?независимо? от единого ЭМГ-поля, так и не увенчались успехом. Ибо таких ?гравитонов? в природе, повидимому, не существует, но зато существуют фотоны и гравитоны как кванты единого ЭМГ-поля. Именно они реально участвуют в фундаментальных процессах взаимодействия парных микрочастиц, например электронов и позитронов. При этом и происходит ?превращение? энергии электромагнитных квантов в гравитационную массу этих частиц ? при их фоторождении и, наоборот, ? при их аннигиляции.

Таким образом, в едином ЭМГ-поле действует общий принцип взаимной эквивалентности электромагнетизма и гравитации. А полученная нами система трёх векторных уравнений (15) по сути дела является математическим выражением данного принципа. Не исключено, что эти формулы откроют нам возможность управления гравитацией с помощью электромагнитного поля, а также новые горизонты научно-технического прогресса вплоть до изобретения гравилётов и освоения космоса в галактических масштабах [8].

Ю.В. Немчинов,
кандидат физико-математических наук ВНИИМС, Москва
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2988   morozov »

Изображение
ЯПОНСКАЯ СКАЗКА ОБ АТОМЕ ВОДОРОДА
© Канарёв Ф.М.
Аннотация.
Интернетовская информация ИТАР-ТАСС о том, что японским учёным http://www.glubinnaya.info/modules.php? ... le&sid=994 удалось сфотографировать атом водорода - очередная японская сказка для не владеющих новыми знаниями о микромире.
_________________________________
...Уважаемый Юити Икухара!
.............
Изображение
Рис. 1. а) - японское фото атомов водорода Н; b) теоретическая модель атома водорода и его размеры в невозбуждённом состоянии

Энергия связи электрона с протоном, соответствующая любому энергетическому уровню любого атома, определяется по формуле [1], [2], [3]............
Как видно (рис. 1,b), электрон атома водорода взаимодействует с его протоном не орбитально, а линейно. Это - следствие отсутствия энергии орбитального движения электронов в атомах, следующее из законов формирования спектров атомов и ионов, выраженных математическими моделями (1), (2), (3).
Расстояние между протоном и электроном в атоме водорода зависит от температуры. Анализ показывает, что, устанавливая связь с другим атомом, электрон атома водорода оказывается между вторым и третьим энергетическими уровнями атомарного состояния (табл. 1). Это значить, что в составе молекул расстояние между протоном и электроном в атоме водорода увеличивается, примерно, на порядок и множитель в формуле (4) принимает значение (рис. 1,b).
.............
Обратим внимание на теоретические модели молекулы бензола (рис. 2), его кластера и фотографии этого кластера (рис. 2). Атомы водорода находятся на внешнем контуре молекулы бензола и его кластера и связаны с электронами атомов углерода линейно. Супер современный европейский микроскоп увидел туманные контуры атомов углерода в молекуле бензола (рис. 2) и туманные линейные выступы на внешнем контуре кластера бензола, которые в теоретической его модели принадлежат атомам водорода. А что увидел японский микроскоп (рис. 1, а)? Туманные контуры структур, формы которых близки к квадратной форме. Белые туманные вершины этих квадратов ? атомы молекул, которые формируют кластер, сфотографированный Вами. Середины квадратов ? пустоты, а Вы обозначили их атомами водорода и ванадия, полагая, видимо, что белые туманные пятна ? орбиты электронов, а в центрах квадратов ? их ядра. Видите, как далеки Ваши представления от более правильных представлений европейцев (рис. 2)?

А теперь, уважаемый Юити Икухара, о разрешающей способности японского электронного микроскопа. Оставим в покое сказки релятивистов о том, что электроны приносят образы объектов микромира на фото электронного микроскопа. Носителями визуальной информации являются только фотоны.
Изображение
.........................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изложенное показывает глубину отсталости теоретических физических знаний, которая уже является мощнейшим тормозом в развитии науки, но её мужи вместо поиска путей решения этой проблемы создают лженаучные комитеты для борьбы с теми, кто стремится решать их. Ситуация эквивалентна средневековой, когда инквизиция боролась с новыми знаниями, не понимая, что они непобедимы [1], [2].

Литература

1. Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира?. Монография. 14-е издание. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev
2. Канарёв Ф.М. Ответы на вопросы о микромире. Учебное пособие. http://kubsau.ru/science/prof.php?kanarev
3. Kanarev Ph. M. ON THE WAY TO THE PHYSICS OF THE XXI CENTURY. Krasnodar 1995, 269c.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2989   morozov »

Изображение

science_freaks

©laier [Dec. 10th, 2010|11:22 pm]

Закрытое Акционерное Общество Производственное Предприятие ?Эндо-Фарм-А? занимается изучением, разработкой и производством новых лекарственных средств на основе нового, недавно открытого, класса физиологически активных гликопротеинов, выделяемых из межклеточного пространства тканей различных органов, сыворотки крови и желчи человека и животных и обладающих биологической активностью в сверхмалых дозах при концентрациях 10-12 ? 10-29 моль/литр и ниже. Уникальность данной разработки состоит в том, что лечебный эффект достигается применением сверхмалых доз.
Отсюда: http://www.endofarma.ru/
?Сверхмалые дозы? это, как я понимаю, такой ребрендинг гомеопатии?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2990   morozov »

Изображение

science_freaks

©is3 ([info]is3) пишет в [info]science_freaks
@ 2010-12-12 05:08:00

Очередная крупная мистификаия современного интернета?
В октябре 1957го года представители правительства США (в лице FDA) посетили издательство одного малоизвестного псевдонаучного института в Нью-Йорке, им пришлось изъять все книги этого издательства. Также достоверно известно, что эти книги из-за своей бессмысленности были отправлены на помойку, где абсолютно случайно самовозгорелись. Позже, когда агенты FDA посетили лаборатории института - сотрудники зачем-то разрубили топорами всё свое "научное" оборудование.
Автором возгоревшихся книг был доктор Вильгельм Райх. За свою псевдонаучную деятельность и обман граждан Соединенных Штатов Америки "ученый" был посажен по обвинению за неуважение к суду на 2 года в тюрьму, где через несколько месяцев умер от сердечного приступа. Немногим позже, с собой покончил помощник и ученик Райха - Майкл Силверт.
Мошенник Райх прославился тем, что, якобы, с помощью устройства под названием "Cloudbuster" вызвал ливневый дождь на безоблачном небе:
Изображение
Но, видимо, что-то или кого-то агенты FDA все же упустили и за последние пять десятков лет, псевдонаучная мания вызывать дожди по методике Райха распространилась по планете, как раковая опухоль:
Изображение

США: James DeMeo Ph.D., один из самых дотошных последователей Райха.

Изображение
Германия: форум очередных мистификаторов, отчет о, якобы, удачном эксперименте.


Африка: команда любителей выезжающая на ежегодные экспедиции по орошению.

Изображение
Сингапур: биолог Robert McCullough, бывший ассистент Райха.

Изображение
Анонс вызова дождя в Имперском Лондонском Колледже. Страница автора эксперимента, проживающего теперь в Бельгии.

Внимание! Не нажимайте на эту ссылку, если вам еще дорог здравый смысл.

Ну а для тех, кого даже сотня подделанных фотографий и отчетов не удовлетворит - по этой ссылке расположены материалы для "эксперимента".

Кстати, Райх был лучшим учеником Зигмунда Фрейда и одним из основоположников европейской школы психоанализа, разработанная им теория четырехступенчатого оргазма с четырьмя стадиями физиологического возбуждения и расслабления подтверждена исследованиями Мастерса и Джонсона, его методика анализа фашистского типа личности общепризнана в психологии, также многие разработанные Райхом психотерапевтические методы психической разрядки, когда пациентов обучают кричать, плакать и бить кулаками по манекенам, широко используются в Соединенных Штатах.

К этому можно добавить, что Вильгельм Райх обсуждал с Альбертом Эйнштейном свои "оргоновые аккумуляторы" в 1941ом. По сохранившимся свидетельствам, Эйнштейн ознакомился с теорией Райха, успешно протестировал его технологию и посоветовал Райху придумать более скептическое обоснование для открытого эффекта.

Ну и на последок, для скептиков способных усомниться в своих собственных верованиях, материалы по коммунисту Райху другого американского агентства.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2991   morozov »

Изображение

science_freaks

©ah14
Белорусские учоные [Dec. 12th, 2010|04:20 pm]

[Tags|IT-фрики, забавное, медицинские фрики, нано-шулеры, приборы, электромагнитные фрики]

Похоже пора вводить новый тэг белорусские ученые.

Устройство, защищающее людей от электромагнитных излучений мобильных телефонов, разработали на кафедре защиты информации Белорусского госуниверситета. Устройство представляет собой чехол для телефона и может применяться в паре с аппаратурой ?свободные руки? (hands free). В конструкции ?чехольчика? нано и микроструктурированные материалы, которые блокируют электромагнитно излучение, не влияя при этом на качество сигнала связи.
news.rambler.ru/8430140/

Эх, ну хоть бы соврали что не полностью блокирует, а как то облагораживает что ли во время связи...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2992   morozov »

Изображение
О КВАНТАХ И ВОЛНАХ СВЕТА И ТЬМЫ
© В.С.Ярош
Государственное Унитарное Предприятие Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Оптико-Физических Измерений (ГУП ВНИИ ОФИ)

Всё новое есть хорошо забытое старое. Есть две эзотерических истины, которые на протяжении тысячелетий и столетий толковали путём применения различных наименований. Но физическая сущность этих истин оставалась неизменной.
___________________________
Суть первой истины кратко и понятно для всех описал Эпикур (греч. ?????????; 342/341 до н. э., Самос?? 271/270 до?н.?э., Афины):
?С поверхности всех тел исходят потоки, которые незаметны вследствие противоположного восполнения?
Суть второй истины кратко и понятно описал Пифагор (др.-греч. ????????? ? ??????, лат. Pythagoras; 570?490 гг. до н.?э.) :
?Начало всего - единица. Единице, как первопричине, принадлежит неопределённая двоица; из единицы и неопределённой двоицы исходят числа; из чисел-точки; из точек-линии; из них-плоские фигуры; из плоских-объёмные фигуры; из них ? чувственно воспринимаемые тела, которые порождают мир одушевлённый и разумный?
Первую истину стали именовать потоком энергии .
А поток энергии через единичную площадку замкнутой поверхности , в направлении нормали к этой поверхности, стали описывать с помощью вектора и теоремы Пойнтинга.
При этом, запутались между двух сосен. Цитирую авторов Н.Мотта и И.Снеддона , написавших книгу ?Волновая механика и её применения?. На странице 19 этой книги, переведенной на русский язык, мы читаем...
.....
И только в последние годы ПЕРВООБРАЗ этого объекта был
обнаружен опытным пут?м замечательным изобретателем
уникальных радиоантенн К.П.Харченко, см. книгу ?Лучистая эгергия?,
изданную в Москве издательством РадиоСофт в 2009 году. В этой
книге К.П.Харченко попытался ?разгромить? современную физику и
дискредитировать уравнения Максвелла, утверждая :
?Во всей Вселенной нет иных первичных носителей энергии, кроме
электронов и позитронов?
Изложенные выше данные о квантах и волнах света и тьмы вскрывают
ошибочность такого утверждения . Первичными носителями энергии
света и тьмы являются фотоны, масса-энергия которых примерно на
20 порядков меньше массы-энергии электронов и позитронов.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

igorb4
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 13:39
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2993   igorb4 »

morozov писал(а):Эх, ну хоть бы соврали что не полностью блокирует, а как то облагораживает что ли во время связи...
Не могли бы Вы цветом, что ли, отделять свои комментарии от цитиремого текста?
А то как-то не понятно - бред уже закончился или ещё продолжается... :D

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2994   morozov »

igorb4 писал(а):
morozov писал(а):Эх, ну хоть бы соврали что не полностью блокирует, а как то облагораживает что ли во время связи...
Не могли бы Вы цветом, что ли, отделять свои комментарии от цитиремого текста?
А то как-то не понятно - бред уже закончился или ещё продолжается... :D
Это не мой коммент... стараюсь сохранить авторский текст, хотя конечно это надо делать.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2995   morozov »

Изображение
Толя
Частый участник форума
Сообщений: 379

Возможно ли электронам атома испускать фотоны?
Вчера :: 21:56:59 Оповестить Модератора об этом Сообщении! Вставка Цитировать
Существует ошибочная теория о излучений фотонов электронами атома с помощью энергетических уровней, которая заключает в следующем:
Для простоты, возьмем атом водорода в качестве примера; для других атомов ? картина вполне аналогична только с количественной разницей. Пусть имеется объём газа водорода при такой температуре, что атомные связи слишком слабы, чтобы молекулы H2 могли образовываться. Поэтому процессы излучений и поглощений энергии обусловлены только атомами.
Согласно квантовой механике, энергетические уровни атома водорода H изображаются на Рисунке:
Изображение
Предположим, что энергия возбуждения атома возникает только из-за тепловых соударений между атомами H. При низкой температуре электроны в основном занимаются положения, соответствующие низким энергиям (n=1; 2). Когда температура повышается, возбуждённые электроны занимают положения, соответствующие более высоким энергиям (n>5), и даже до уровня полного освобождения от атома ? газ превращает в состояние плазмы.
Проблема заключается в том, что электроны излучают энергию только тогда, когда они возвращаются на более низкое энергетическое состояние, чем возбуждённое: делта(W) = Wm ? Wk = hf; где m>k; f ? частота излучения; h ? постоянная Планка. Но степень снижения энергетического состояния ещё зависит от интенсивности и частоты возбуждения, т.е. от температуры. Тем выше температура, чем больше кинетическая энергия атомов (значит тем больше интенсивности возбуждения) и тем больше частота соударения между атомами (значит чем больше возможности возбуждения). При достаточно высокой температуре вероятность возвращения электронов на более низкие энергетические состояния становится весьма малой.
Отсюда, возникает парадокс, который заключается в том, что при большей температуре будет больше вероятность излучения энергии низких уровней (соответствующих рядам Пашени и Бракета). В то же время, чем меньше температура, тем больше вероятность излучений энергии высоких уровней (соответствующих ряду Лимана), т.к. только при низкой температуре, электроны могут иметь больше шансов вернуться на низкие состояния энергии. Следовательно, спектр излучения сдвигается в ?красную? сторону при повышении температуры, и ? в ?фиолетовую? при снижении температуры. Аналогично, получаем спектр поглощений, совпадающий со спектром излучений.

Этот модель ?энергетических уровней? может только объяснять явление дискретности частот и энергии излучений (или поглощений) веществ, но с явлением сдвига спектра ? приводит к противоположному практике выводу. Вместе с этим, гипотеза о том, что более низкие энергетические уровни электрона соответствует ближайшим к ядру орбитам, а более высокие ? удаленным орбитам, полностью противоположна реальности.

Это обусловлено ошибочному представлению об отрицательном знаке потенциальной энергии электронов в атоме, и также ошибочном так называемом принципе найменьшего потенциала в механике.

Одним словом, представление о возможности испусканий фотонов электронами атомов суть ложное; его необходимо иъзять из физики!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2996   morozov »

Изображение

science_freaks

©elusaveng ([info]elusaveng) пишет в [info]science_freaks
@ 2010-11-29 08:35:00

Метки данной записи: разборы, целительство

А целители в Греции есть?
Гг. соотечественники за рубежом! Скажите, как в ваших краях обстоят дела с рекламой антинародных целителей и производителей шапочек из фольги в СМИ и их деятельностью в реале? Не гомеопатов и БАДовтирателей (тут уж ничего не поделать), и не иглоукалывателей, стопомассажистов и других нетрадиционных, но относительно безвредных медицинских фриков, которые, по литературным данным, в развитых странах могут получить лицензию на околомедицинскую деятельность, а продавцов приборов для биоэнерготерапии, потомственных колдунов и т.п.?

В каментах к моему недавнему предложению вернуть в УК статью ?Вредительство? с пунктом ?Пропаганда шарлатанских методов лечения и оздоровления? тов. uninvisible написал, что есть такие статьи в законах многих цивилизованных стран ? верю, но хотелось бы поподробнее. Неужели в Европах и Америках издают книжки тамошних Травинок и Малаховых (Брэгга же издавали, хотя он супротив наших керосинщиков ? дитя безобидное), по главным телеканалам их показывают и т.п.?

Рыться по англоязычным сайтам мне не то что совсем лень, а просто не знаю, с какого бока подступиться ? проще влезть на скамейку посерёд Форума и возопить: ?Сенат и народ римский?! А здесь наверняка есть люди, которые могут прямо из головы ответить или найти ответ в 2 щелчка. Поделитесь плз наблюдениями и ссылками ? наверняка не мне одному это интересно.

В России в медицинских отделах книжных магазинов книжек по антинародной медицине ~5%. В самых многотиражных газетах медицинские разделы ? примерно такие же, как в ?АиФ-здоровье?. В мелких газетках аптечных сетей и т.п. нормальные медицинские статьи-заметки примерно 50:50 перемешаны с целительским бредом. А реклама в них ? вплоть до ?вышлем настой аконита и болиголова наложенным платежом?! Не говоря уж о ?Вестнике ЗОЖ?, редакцию которого ИМХО надо расстрелять поголовно, и об инет-магазинах, торгующих внутре-неонками.

В негосударственной медицине (не по численности персонала, а по штукам) не менее 3% учреждений и частнопрактикующих врачей предлагают всяческие шизометодики, в т.ч. даже не имеющие бумажки от Росздравнадзора, суть которой ? ?Сей прибор вреда здоровью не приносит?. В эти %% я включаю и тех, кто специализируется на чистом шарлатанстве вроде компьютерной диагностики ауры и лечении неонкой, и тех, кто предлагает такое наравне с не-альтернативными методами.

Проценты, конечно, пальцепотолочные, но скорее заниженные.

Думаки наши который год грозятся навести порядок хотя бы с рекламой экстрасенсов и прочих целителей-самоучек, но своеобразным методом: постричь с них бабла за госрегистрацию. И то ? дальше заявлений о подготовке законопроекта не продвигаются. А регистрация ? отдельная пестня: она давно есть, только добровольная, и занимается этим спецотдел при оном Р-З-надзоре согласно приказа ? в т.ч. с помощью там же разработанных приборов для измерения биополей и уровня заряженности воды!

На Украине, похоже, еще круче, а про остальную СНГовию не скажу.

А у вас в Канаде, Израили, Неметчине и далее по глобусу?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2997   morozov »

Изображение

science_freaks

©inry_r
Конец света. Версия 66666666666(6) [Dec. 13th, 2010|01:48 pm]

[Tags|катастрофы, креационисты, эзотерики]

Хочется чего-то весёлого. Бродя по Википедии на тему "конец света", наткнулся на такую вот фрическую ссылку:
http://konec-sveta.pricsel.ru/
Итак, что имеем на данном сайте?
1. катастрофизм.

В 23 тысячелетии до нашей эры, планетарные часы указывают на инверсию магнитного поля. Майя отметили это событие как начало Первого солнца, указав, что передыдущий мир был уничтожен огнем. Эзотерические источники указывают на 23 тысячелетие как на время перехода лемурийской расы в расу атлантов.
В 11 тысячелетии до нашей эры, планетарные часы указывают на литосферное смещение. Древние источники единодушно заявляют о Всемирном потопе и переходе человечества в новую расу.
В ближайшее время, согласно древним предсказаниям, состоится переход человечества в 6 расу. Об этом толкуют не только эзотерические учения, но и зеты, и майя, и Библия, и Веды. Этому можно или слепо верить, или так же слепо опровергать. А что планетарные часы?

2. новая хронология
Придется довольствоваться делением на периоды. Их у нас окажется не так много:
1. Докембрийский.
2. Долунный.
3. Послелунный.
4. Последние 25 тысяч лет.

3. Новая биохимия
Ионы железа могут полноценно работать в крови только при наличии магнитного поля.

4. Крецинизм классический
( выйти в астрал )
6. ПГМ с эзотерикой
Ну и остального по мелочи... Фрик круглый, законченный.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: (J.Foukzon, S.A.Podosenov, A.A.Potapov)

Номер сообщения:#2998   Станислав Кравченко »

Упертый фрик здесь один - некто Морозов Валерий Борисович.
И оценка по знакомству, кумовству вообще не новость.
Лет десять здесь мусолят одно и то же - задачу Белла. Причем с опорой исключительно на вечный позор ЛЛ2 - так называемое "релятивистское равноускоренное движение". Уже несколько раз объяснял упертым фрикам, что не может локализуемый физический объект, типа ракеты, иметь изотропную мировую линию. Но некто Морозов Валерий Борисович уперто снова и снова начинает ЛЛ2 тягомотину. Сколько можно лопушить народ?
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#2999   morozov »

Подосёнов Станислав Александрович
"Мои труды, мысли, научные изыскания..."
Изображение
Кратко о себе
..... Кандидат физико-математических наук с 1972 г.
Лауреат премии Правительства РФ 2002г. в области науки и техники, член ?The Institute of Electrical and Electronic Engineers? (IEEE) c 1996г., действительным членом New York Academy of Sciences c 1997 г., моя биография включена в справочник Marquis ? Who?s Who in Science and Engineering? (2000-2003г.) и в справочник Marquis ? Who?s Who in the World? (2003 г.). В 2001 г. получил приглашение от AMERICAN ASSOCIATION FOR THE ADVANCEMENT OF SCIENSE, в 2002 г. Международным Биографическим Центром Кембриджа, Англия среди 2000 ученых мира избран ?МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧЕНЫМ ГОДА?. Моя биография представлена и в биографическом инновационном справочнике "Кто есть кто: Русское издание"/ 8-е изд./, Москва, 2005, стр. 320. В 2005 году избран кандидатом в действительные члены Русской Академии Наук и Искусств (РуАН).

"Я отлично понимаю, что рассматриваемая в монографии (1) тематика вряд ли найдет поддержку у консервативно настроенных ученых, для которых теория Эйнштейна ? истина в последней инстанции и все, что не укладывается в ее рамки, является ?ересью?. ...............Хотя прошло уже 20 лет, когда Государство резко поменяло курс на демократию, однако ситуация в области теории относительности не меняется и напоминает историю с генетикой в годы правления Т.Д. Лысенко...."
S.A. Podosenov писал(а):Ответ zblsv.
1.Чем Вам не нравится утверждение, что первопричина всех вычислений классиков связана с ошибкой пренебрежения кривизной физического 3 х мерного пространства?
2. В системе Меллера прямыми являются не линии одновременности а линии "однопараметричности". Может именно это Вы и имели ввиду? А то Иванов из МФТИ и некоторые его последователи, ошибочно считают, что прямыми в системе Меллера являются линии собственного времени.
3. Система Меллера, являясь жесткой по Борну, имеет нулевой тензор скоростей деформаций, но в отличие от НСОЛ не является глобально равноускоренной. Я конечно повторяюсь, но попробуйте доказать это некоторым товарищам, если Вы обладаете педагогическими способностями. Так как ускорения каждой из частиц Меллера постоянно, но не равное друг другу, то систему Меллера нельзя использовать для решения задачи Белла.
.........
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3000   morozov »

Изображение

science_freaks

©freeresearcher
315 млн на оздоравливающие телефоны [Dec. 14th, 2010|12:32 pm]

[Tags|медицинские фрики, приборы]

В "Сколково" попросились производители оздоравливающих сотовых телефонов
Одним из соискателей на участие в работе сколковского иннограда стал проект по производству оздоравливающих сотовых телефонов.
Читать полностью на GZT.ru

- коллеги из раздела коротких новостей нашли вот такое. Я не поленился и нашел еще вот что - на сайте производителя есть учебник по применению. С разделом, внимание, "Неотложная терапия и реанимация", что особенно интересно, почти как "гомеопатия катастроф" (ц. [info]uncle_doc ). Он, увы, недоступен, но на другом сайте можно прочитать описания разных случаев... самых разных, только что разрезанных трамваем не сшивает. Вот, пожалуйста:

"Да, можно применять СКЭНАР для лечения депрессии"
"Да, с помощью СКЭНАРа можно достичь очень хороших результатов лечения остеоартрита, но полностью излечить это заболевание довольно трудно."
Эффективность оздоровления при применении СКЭНАР-терапии в гинекологической практике - доклад

Я не врач - но! - панацея это как-то чересчур, особенно когда довольно странно объясняется эффект терапии. В чем странность?

Аппараты СКЭНАР и КОСМОДИК воздействует на организм короткоимпульсными низкочастотными сигналами при контакте электрода с кожными покровами. Параметры сигнала воздействия устанавливаются автоматически за счет действия биологических обратных связей. То есть, при соприкосновении электродов с кожей аппарат получает информацию о состоянии организма. В зависимости от этого он формирует и посылает в организм нейроподобные импульсы, несущие информацию, необходимую для нормального функционирования того или иного органа или системы организма.

Здесь сразу возникает вопрос - а что, эти самые зоны все вот настолько эффективны, чтобы воздействие на них оказывало заметный эффект? И именно такое воздействие? И где публикации, только в нормальных изданиях? Как быть с тем, что подобных аппаратов, тоже воздействующих на всякие "активные точки" полным-полно, а вот с эффективностью часто проблемы?

И для тех, кто дочитал пост до конца - бонусная ссылка.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»