Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

мембрана

Номер сообщения:#31   morozov » Вт авг 23, 2005 23:37

"хотя с другой стороны.. чтобы получить ненулевой поток импульса.. необходиа опора.. так как у нас все из вихрей.. то опора - это вихри.. В ТОМ ЧИСЛЕ и искусственно созданные вихревые течения, скажем, какой-то жидкости (хотя можно и м/поле вращать) (-: вообще замкнутый поток является опорой (-:

не думаю.. что эта опора расположена за пределами обшивки НЛО (-: но чем черт не шутит.."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#32   morozov » Вт авг 23, 2005 23:39

"Ну да, как при движении в "естественном" гравиполе. Кстати, не помню где и кто (на мембране) утверджал, что движение без опоры не мыслимо (или что-то в этом роде)...вот интересно было бы спросить, падение в гравиполе (движение, однако!) - это движение с опорой на что? :-))

Вощщим, надо сообразить, где Максвелл (ну или там Маккулаг) покоцал гравитацию ...не потому ли, что использовалась модель сплошной среды?"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#33   morozov » Вт авг 23, 2005 23:47

"насчет опоры.. наверное можно и для гравитации ввести своеобразную опору.. эта опора "давит" сразу НА ВСЕ ТОЧКИ тела.. но из-за малых приливных явлений.ю кажется, что движение происходит без деформации движущихся объемов..

аналогично.. рассмотрим ковровую дорожку и мы на ней стоим ногами.. кто-то дергает её с одной стороны -> наше тело деформировалось.. а теперь ляжем на ковровую дорожку.. уже совсем другая деформация.. и т.д. пока "ковровая" дорожка не будет проходить через все элементы нашего тела (-:"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#34   morozov » Вт авг 23, 2005 23:49

"*** если тело обладает не минимумом потенциальной энергии внутреннего напряжения, значит оно на что-то опирается однозначно, так

логично (-:
минимум потенциальной энергии объема эфира - это когда скорости деформации внутри объема тождественно равна нулю (-:"

"а наличие опоры всегда свидетельствует о внешних напряжениях (действующих точечно).. и как следствие.. о изменении скорости деформации (-:"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#35   morozov » Вт авг 23, 2005 23:52

"Количественных объяснений нет, поскольку составлением формул не занимаюсь. Интересуюсь вопросами обустройства окружающего мира только в плане поиска ответов на философские вопросы. Поэтому формулирую и анализирую только качественные оценки физическим явлениям. В этом виде анализа, как известно, предпочтение отдаётся понятиям больше-меньше или равно-?не равно?."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#36   morozov » Ср авг 24, 2005 9:30

"2. ЗАКОН КУЛОНА

Пусть в эфире, на некотором расстоянии r друг от друга, находятся две микрочастицы, рассеивающие случайные волны эфира (рис.2). Ясно, что, генерируя сферические рассеянные волны, они будут взаимодействовать между собой, т.е. между ними возникнут либо силы отталкивания, либо силы притяжения типа сил Бьеркнеса, возникающих между частицами, находящимися в жидкости в поле ультразвуковых волн [1-3]. Известно, что если частицы идентичные, то рассеяние волн среды приводит к взаимному отталкиванию частиц. Случай притяжения частиц требует отдельного рассмотрения."
силы эти немонотонны и 1/r^2 там не имее место быть
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#37   morozov » Ср авг 31, 2005 1:25

на мою реплику

"Да что Вы вообще в жизни видели...

падаете в обморок при слове "тензор натяжений Максвелла"..."

Шаляпин:

"Это - все же, из области музейных редкостей.

Кому-то эти тензоры еще нравятся, однако они не добавляют ничего нового в классическую электродинамику.
Все уже содержится в уравнениях Максвелла-Лоренца с учетом последних интересных наработок Фейнмана."

"наработках Фенмана" это про Фенмановские лекции..
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#38   morozov » Ср авг 31, 2005 11:13

"ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДВУХ ШАРОВ в поле звуковых волн - силы Бъеркнеса, а также сложные вопросы, связанные с этими силами."

так ПРОЧИТАЙТЕ внимательно...
я Вам давал и более серьезную работу.... Алексеев В.Н. АЖ, 1983, в.2
Вы ж нихрена не поняли

1. Бьеркнеса силы действуют ТОЛЬКО в ближне зоне
2. и ТОЛЬКО для пузырьков имеет место сила притяжения по закону обратных квадратов
3. для неодинаковых пузырьков сылы РАЗНЫЕ - действие не равно противодействию (это не механика, это ГИДРОМЕХЕНИКА)...
4. Твердые шары отталкиваются в БЛИЖНЕЙ зоне по закону обратных КУБОВ..
5. на твердый шар и пузырек силы действуют в ОДНОМ направлении, они "играют в догонялки"....
6. за пределами ближней зоны сила взаимодействия меняет знак
?. лет сто с лишком была выдвинута БОЛЕЕ грамотная идея источники - стоки в идеальной жидкости, как вариант СИНХРОННО-АСИНХРОННО пульсирующие шары... но и тут те же проблемы с законами Ньютона..
8. надо быть упрямым идиотом, что бы продолжать эту песню в течении ьолее чем года...
9. В электродинамике нет продольных (скалярных) волн (РАЗНОВОРЫ ламеров и радиолюбителей об этом треп, не более)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#39   morozov » Чт сен 01, 2005 11:00

"--- К сожалению Аа-Б с помощью пересекающихся магнитных силовых линий объяснить нельзя, так как в месте, где проводится опыт нет самих магнитных линий, тем более их пересечений."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#40   morozov » Чт сен 01, 2005 11:04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА КАК СПИРАЛЕОБРАЗНОГО ДВИЖЕНИЯ ЭФИРА

УДК 614.825.001.5

Опубликовано: журнал "Электробезопасность" ?1 за 2000 год

© Пирязев И.А. Государственный университет управления, Москва, Россия.

© Щуцкий В.И. Московский государственный горный университет, Москва, Россия.

Контакт с авторами: pir731@yandex.ru

Решение проблем электробезопасности на основе только электронных (классической и квантовой) моделей электрического тока представляется недостаточным хотя бы из-за такого известного факта истории развития электротехники, что вся мировая электротехническая промышленность была создана за много лет до появления каких-либо упоминаний об электронах. Принципиально практическая электротехника не изменилась до настоящего времени, а остаётся на уровне передовых разработок XIX столетия. Поэтому вполне очевидным является необходимость возвращения к истокам развития электрической индустрии с целью определения возможности применения в наших условиях той методологической базы знаний, которая легла в основу современной электротехники.

Теоретические основы современной электротехники разработаны Фарадеем и Максвеллом, работы которых находятся в тесной взаимосвязи с трудами Ома, Джоуля, Кирхгофа и других выдающихся учёных XIX столетия. Для всей физики того периода было общепризнанным существование мировой среды - эфира, заполняющего всё мировое пространство [3,6]. Не вдаваясь в подробности различных теорий эфира XIX и предшествующих веков, отметим, что резко отрицательное отношение к указанной мировой среде в теоретической физике возникло сразу же после появления в начале XX века работ Эйнштейна по теории относительности, сыгравших роковую роль в развитии науки
................................................................
..... .............................................................
Аналогично определяются и другие известные электрические величины.

В заключение необходимо указать на настоятельную потребность в постановке трех типов экспериментов:

1) наблюдение над проводниками с током под микроскопом (продолжение и развитие экспериментов И. И. Боргмана);

2) установление с помощью современных высокоточных угломеров действительных углов отклонения магнитной стрелки для проводников из различных металлов с точностью до долей секунды; есть все основания предполагать, что у металлов, имеющих меньшее удельное электрическое сопротивление, магнитная стрелка в большей степени будет отклоняться от перпендикуляра;

3) сравнение массы проводника с током с массой того же проводника без тока; эффект Бифелъда - Брауна [5] указывает на то, что масса проводника с током должна быть больше.

В целом спиралеобразное движение эфира как модель электрического тока позволяет приблизиться к объяснению не только таких чисто электрических явлений, как, например, "сверхпроводимость" инженера Авраменко [4], повторившего ряд экспериментов знаменитого Николы Тесла, но и таких малопонятных процессов, как биолокационный эффект, биоэнергетика человека и ряд других. Особую роль наглядная спиралеобразная модель может сыграть при исследовании жизненно опасных процессов поражения человека электрическим током.

Время "упрощений" Эйнштейна прошло. Наступает эра исследования мировой газоподобной среды ? ЭФИРА!(1)

ЛИТЕРАТУРА:
Ацюковский В.А. Материализм и релятивизм. - М., Энергоатомиздат,1992. ? 190с.(сс.28,29).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#41   morozov » Чт сен 01, 2005 14:02

О ВОЗМОЖНОЙ ПРИЧИНЕ ГРАВИТАЦИИ И СЛЕДСТВИЯХ ИЗ НЕЕ

© Александр Вильшанский

Контакт с автором: geota@rambler.ru

Рассматривается гравитационное взаимодействие пробного тела и массивного тела конечных размеров. В модели гравитации используется представление о гравитонах как о мельчайших частицах со слабым взаимодействием с веществом ("гравитонная гипотеза"). Суммарное воздействие гравитонов на пробное тело приводит к "приталкиванию"" одного тела к другому.

Такой подход позволяет объяснить механизм наблюдаемого "притяжения" одних тел к другим без привлечения теории относительности и понятия об искривлении пространства. Расчет по полученным здесь формулам полностью соответствует результатам расчета по эмпирической формуле закона всемирного тяготения Ньютона (ЗВТ).

Модель объясняет как эффекты в макромире, так и эффекты в микромире

Из статьи следует,что предложенная модель адекватна только на длине свободного пробега частиц (гравитонов). Это означает, что так называемый закон ?всемирного? тяготения не является на самом деле всемирным, а справедлив лишь в пределах Солнечной системы. За ее пределами действуют, повидимому, законы вихревой газовой динамики применительно к ?гравитонному газу?. Из этого в свою очередь следует возможность понять природу пресловутой ?темной материи?, а также подтвердить предположение о том, что наша Вселенная является лишь небольшой частью неизмеримо большого (бесконечного) материального мира.

Пользуясь описанным подходом представляется возможным наметить путь к объяснению причины вращения планет вокруг Солнца, разогрева планет, понять процессы, происходящие внутри звезд, уточнить причины звездной эволюции и, возможно, понять причину образования и развития нашей Вселенной, и выявить источник энергии, позволяющей ей вообще существовать.

Модель легко проверяема по результатам полного солнечного затмения.
................................................................... ..
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#42   morozov » Чт сен 01, 2005 14:08

довольно прикольно

"Обнаружены ошибки в математической части специальной теории относительности. Получены преобразования координат пространства и времени в предположении, что все элементарные частицы, из которых состоят материальные тела, представляют собой солитонные образования светоносного эфира. Получены обратные преобразования, а также выражение для сложения скоростей, которые отличаются от соответствующих формул безэфирной относительности. Показано, что в соответствии с предлагаемой точкой зрения интерференционная картина в экспериментах с интерферометром Майкельсона не должна зависеть от ориентации прибора. Получена формула для эффекта Допплера на основе предположения, что фотоны представляют собой солитонные образования светоносного эфира."

причем как обычно народ ищет ошибки не в ТО а в ПРИДУМАНЫХ ими же построениях...

старый трюк ламров
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#43   morozov » Чт сен 01, 2005 14:09

обычное дело, в конце работы благодарности

"......................................................
Теоретический анализ природы электромагнитных
солитонов, несомненно, явился совершенно необходимым
элементом концепции. Он позволил понять сущность этого явления. Особенно важное, принципиальное значение имеет качественное и количественное описание медленных радиальных волн в солитоне, лежащих в основе параметра, характеризуемого постоянной тонкой структуры.
В этой связи мы должны с благодарностью еще раз
вспомнить имя великого Джеймса Клерка Максвелла.
...........................................................
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#44   morozov » Пн сен 05, 2005 9:59

"По Вашему на постоянном токе никакого потока энергии к электронам не существует.
Тогда за счет чего же электроны могут совершать большую полезную работу?
О таких простых вещах у нас начинают догадываться даже женщины."

"К Вам гениальность придет чуть позднее.
Чтобы поддерживать постоянный электрический ток в проводнике, необходимо постоянно подпитывать (толкать) электроны продольными кулоновскими волнами вдоль провода."

"При прохождении электрического сигнала по проводу в наиболее яркой форме наблюдается работа продольных электрических волн, которые воздействуют силой на электроны вдоль провода и распространяются также вдоль провода.

По определению, мы хорошо знаем, что это и есть продольные волны в вакууме, которые воздействуют на электроны.

Поскольку все гениальное, в конечном счете, является простым, то гениальным здесь являются совершенно элементарные волновые процессы, мимо которых практически прошли все физики, не заметив самых простых вещей."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33089
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#45   morozov » Вт сен 06, 2005 8:33

"Что касается ТО, то это суеверие скоро будет вытеснено из официальной науки, а статус классической физики будет восстановлен."
Уже, что подобное обсуждалось..."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»