Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3931   morozov » Чт апр 19, 2012 17:52

Достаточно согласовать с главным врачом... хотя можно действовать и через санитаров.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3932   morozov » Пт апр 20, 2012 13:07

Изображение

science_freaks

©parnu_igor
Военная наука. [Апр. 19, 2012|08:35 pm]

[Tags |ГМО, власть, душевнобольные люди, нано-шулеры, православные учёные, теория заговора ]

Билл Гейц спонсирует биотерроризм.
"..К середине марта 2010 года в мировых СМИ разразился крупнейший скандал из-за февральского выступления американского информационщика и миллиардера Билла Гейтса на конференции TED-2010 (Technology, Entertainment and Dising). Вот цитата из его выступления:
«На данный момент в мире живут 6,8 миллиарда людей, и это число скоро увеличится до 9 миллиардов. И если мы проведем отличную работу с новыми вакцинами, системой здравоохранения, услугами в репродуктивной области, то сможем снизить численность населения, возможно, на 10–15%».
Эту задачу предлагается решать крупнейшим корпорациям США из числа производителей трансгенных пищевых продуктов и лекарственных препаратов. Для этих целей в 2006 году с участием нескольких американских миллиардеров, в частности, Уоррена Баффета и Билла Гейтса, был создан специальный фонд в 60 млрд. долл., освобожденный от налогов. Есть основания полагать, что сам Гейтс уже вложил свои деньги в секретные разработки новых вакцин, способных начать тайный процесс резкого сокращения населения Земли..."
Цитата. http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012 ... z-probirki
Опубликовано kur в 19 апреля, 2012 - 16:45
Автор: Юрий Александрович Бобылов – эксперт по оборонной политике.
Из института динамического консерватизма.
Справка: Куринный Александр Николаевич, заместитель председателя комиссии по нанотехнологиям Общественного объединения «Опора России», руководитель интернет-проекта www.nanonewsnet.ru
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3933   morozov » Сб апр 21, 2012 0:28

Изображение

ШЕСТАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
© Канарёв Ф.М.

ОШИБКИ МАКСВЕЛЛА И ГЕРЦА

Аннотация.

Тщательный анализ ошибок Максвелла показывает, что его заблуждения охватывают наибольшую область научной деятельности человека, поэтому они нанесли больший ущерб ведущей фундаментальной науке - физике.
_____________________________________________________________________________
О
ШИБКИ МАКСВЕЛЛА
Во времена Фарадея и Максвелла исследователей было меньше и некому было подвергать сомнению результаты объяснения их опытов и теоретических результатов, так как человеческая практика ещё не имела данных о противоречиях в законах электромагнитной индукции [1]. В результате формировались условия для беспредельной веры и в законы Фарадея, и в теоретическое описание их реализации с помощью уравнений Максвелла [1], [2].

Закон Фарадея утверждает, что изменение магнитного поля всегда сопровождается возникновением индуцированного электрического поля. Тщательный анализ процесса реализации этого закона показал, что магнитное поле вокруг проводника с током формируют электроны, движущиеся в нём. Если проводник движется во внешнем магнитном поле, то это поле ориентирует свободные электроны в проводнике так, что они формируют магнитное поле вокруг проводника, которое взаимодействует с внешним магнитным полем. Нет в этих процессах взаимодействия электрического и магнитного полей, а есть только процессы взаимодействия магнитных полей. Из этого следует полная ошибочность закона электромагнитной индукции Фарадея и у нас появляется необходимость сформулировать новый закон [1]. Его отражают два утверждения.

1- Процессы взаимодействия проводников с токами, управляются магнитными полями вокруг проводников, формируемыми движущимися в них электронами.
2 - Процесс взаимодействия любого проводника с током с внешним магнитным полем управляется процессом взаимодействия магнитного поля вокруг проводника с током с внешним магнитным полем.

А теперь приступим к анализу ошибок Максвелла. Учитывая, что главная область применения уравнений Максвелла - описание процессов излучения и приёма, так называемых электромагнитных волн, попытаемся найти эти волны. Для этого представим часть антенны передатчика в увеличенном масштабе (рис. 1, а).
Изображение
Изображение
Рис. 1: а) схема упорядоченной ориентации электронов в проводе (антенне); b) дезориентация свободных электронов в проводе (антенне) при размыкании цепи

Итак, импульс электрического потенциала, появившийся в проводе антенны ориентирует её свободные электроны вдоль провода и вокруг него возникает магнитное поле (рис. 1, а). Это надёжно установленный экспериментальный факт. Далее, возникает вопрос: как изменится магнитное поле вокруг провода, если действие электрического потенциала в нём прекратится? Вполне естественно, что строй электронов в проводе нарушится, и они примут прежнюю ориентацию, формируемую электронами, связанными с атомами и молекулами материала провода. В результате исчезнет магнитное поле вокруг провода (рис. 1, b).
.....
Конечно, приближённые методы решения уравнений Максвелла могут давать результаты, совпадающие с экспериментами. Суть этого совпадения заключается в том, что приближённые методы решения уравнений Максвелла основаны на использовании рядов Фурье. Этот же метод используется и при обработке результатов экспериментальных данных. То есть физическая суть самой электромагнитной волны здесь никак не представлена. А ведь эта волна может иметь разное физическое наполнение, которое не отражают измерительные приборы. В таких условиях возможно совпадение экспериментального результата с расчётным при полной ошибочности интерпретации его физической сути.

Закон Фарадея утверждает, что процесс исчезновения магнитного поля сопровождается появлением (индуцированием) электрического поля. При этом направление вектора напряженности электрического поля должно быть перпендикулярно направлению вектора напряженности магнитного поля (рис. 2).

Если импульс напряжения, передаваемый вдоль провода, имеет одну и туже полярность, то невозможно представить синусоидальную форму сечения цилиндрического импульса магнитного поля вокруг провода (рис. 1, а), так как амплитуда синусоиды должна принимать положительные и отрицательные значения. Кроме того, остаётся совершенно неясно, как амплитуда синусоиды связана с длиной провода (антенны).

Что касается представлений синусоидальности изменения электрических полей, которые, как предполагается, формируются при исчезновении магнитных полей, то здесь ещё больше абсурдности. Ведь в этом случае амплитуды напряжённостей электрического поля не только должны менять свои знаки через каждые пол периода, но они должны быть замкнуты по круговому контуру вокруг провода (рис. 1, а). Но эти противоречия не смутили последователей Максвелла и они представили его электромагнитную волну так, как показано на рис. 2.
Конечно, надо было задать серию вопросов такому представлению и получить ответы на них. Без этого нельзя было признавать достоверность таких представлений об электромагнитных излучениях, но это не было сделано. Первый и самый главный вопрос: как рождаются волны, представленные на рис. 2, из цилиндрического магнитного поля, формирующегося вокруг проводника с током, каковы параметры локализации такой волны в пространстве: длина волны, длина совокупности волн, величины амплитуд напряжённостей электрических и магнитных полей? Об этом даже и не подумали, признав такое представление соответствующим реальности.

Правда, последующие поколения последователей Максвелла начали замечать противоречия в таких представлениях и указанная картинка (рис. 2) исчезла из учебников физики последних изданий. Чтобы усилить незаметность для других этого факта, математики начали распространять тезис: не нужны никакие представления, математика прекрасно обходится без каких – либо представлений в предсказании экспериментального результата.

Грустно становится от такой самоуверенности. Ведь результаты этой самоуверенности очень далеки от реальности. В моей библиотеке есть такие книги, как: А.С. Давыдов. Квантовая механика. “Наука”. М. 1972 г. 700с, Д.И. Блохинцев. Основы квантовой механики. “Наука”. М. 1976 г. 664 с., С.Р. Грот, Л.Г. Сатторп. Электродинамика. “Наука”. 1982 г.560с., Андре Анго. Математика для электро - и радиоинженеров. “Наука”. М. 1967г. 770 с. и многие другие. Я покупал их когда – то, надеясь извлечь полезную информацию. Результат нулевой. Все мои многолетние попытки найти в этих книгах ответы на возникающие вопросы оказались тщетными. Они содержат мизерную информацию о физической сути физических процессов и явлений, которая прикрыта плотным туманом математических крючков, поэтому легко предсказать судьбу этих и подобных им теоретических творений – быстрый уход из сферы научных интересов новых поколений исследователей. Академик Д.И. Блохинцев понимал это и честно выразил свою озабоченность такими словами: "Путь к пониманию закономерностей, господствующих в мире элементарных частиц, еще не найден. Современный физик - теоретик принужден довольствоваться компромиссными концепциями, которые, в лучшем случае, обещают частный успех за счет общности и единства"

Итак, мы показали невозможность формирования синусоидальных магнитных и электрических полей вокруг провода – антенны (рис. 1 и 2). А теперь приступим к анализу физической корректности уравнений Максвелла. Прежде всего, надо разобраться с существованием таинственного тока смещения.........
ОШИБКИ ГЕРЦА
........Герц использовал в качестве источника высокого переменного напряжения катушку Румкорфа, с помощью которой генерировал искры в искровом промежутке 1 вибратора (рис. 3). Искровой промежуток 3 резонатора 4 регулировался специальным микрометрическим винтом. Резонатор 4 располагался вблизи вибратора 1 в плоскости, перпендикулярной плоскости пластин 2 параллельно стержню вибратора и симметрично относительно уровня пластин.
Изображение
Рис. 3. Схема опыта Герца: 1 – искровой промежуток вибратора; 2 – пластины; 3 – искровой промежуток резонатора; 4- резонатор; 5– проводящее или изолирующее тело

Когда искровой промежуток 3 резонатора располагался сбоку, как показано на рис. 3, то искр в нём не было в силу одинаковости условий для нижней и верхней половинок резонатора. Если к пластинам вибратора подносилось какое – либо проводящее тело 5, то, как считал Герц, оно деформировало поле вибратора 1, в результате резонатор 4 оказывался не в нейтральном положении, и в его зазоре 3 появлялись искры. При этом искровой промежуток 3 резонатора надо было располагать с той стороны, с которой подносилось проводящее тело 5.

Герц обнаружил, что замена проводящего тела 5 изолированным не меняет результат опыта. На основании этого он сделал вывод, о том, что электромагнитное поле Максвелла генерирует ток смещения не только в проводящих телах, но и в диэлектриках [1].

Нам странно воспринимать такой вывод Герца, так как диэлектрики вообще не проводят ток. Кроме того, остаётся невыясненным вопрос о влиянии на результат эксперимента световых фотонов, излучаемых в зазоре 1 вибратора в момент образования искры в зазоре 3 резонатора. Ближе к реальности другая интерпретация. Фотоны отражаются от проводящих тел или от диэлектриков одинаково и, поглощаясь электронами провода резонатора 4 или отражаясь от него, они формируют на его концах разность потенциалов. Разряжаясь, этот потенциал и генерирует искру в искровом зазоре 3 (рис. 3).........
.........Уравнения Максвелла, как мы уже отметили, решаются в основном приближенными методами, которые полностью скрывают физическую суть описываемого процесса и делают её недоступной для понимания. Хорошо известно, что они дают приемлемый результат лишь в простейших случаях. Незначительное усложнение эксперимента полностью лишает их работоспособности, так как они описывают распространение не существующих в Природе электромагнитных волн (рис. 2) [1].

Известно, что процесс возбуждения электронов антенны идет непрерывно и регистрируется как фоновый шум. Генерируют этот шум фотоны, непрерывно поглощаемые и излучаемые электронами молекул и атомов антенны. Сразу возникает вопрос: что произойдет с шумовым сигналом, если к антенне приёмника придут фотоны, отличающиеся от тех, которые поддерживают её температуру в заданном интервале и формируют фоновый шум? Ответ очевидный - сигнал шума начнет модулироваться и, как следствие, в антенне приёмника появится дополнительный электрический потенциал. Разряжаясь в приёмном устройстве, он формирует ток, не имеющий никакого отношения к току смещения в уравнении (3) Максвелла.

Таким образом, электрический потенциал в приёмной антенне может появиться по двум причинам: пересечением этой антенны переменным электромагнитным полем (рис. 2) или импульсным фотонным полем (рис. 4). Но мы уже доказали невозможность формирования электромагнитной волны Максвелла. Из этого следует, что антенна передатчика излучает не электромагнитные волны, а волны фотонов. Они формируются не электрическими и магнитными полями, а совокупностью единичных фотонов, которые имеют магнитную природу (рис. 4).
Изображение
Рис. 4. Схема фотонной волны длиною
Детали формирования фотонной волны рассмотрим в следующей лекции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный анализ ошибок Максвелла и Герца показывает невозможность формирования вокруг провода – антенны электромагнитных волн Максвелла. Ток смещения, введённый в его уравнения, не имеет никакого физического смысла и вообще не существует. Уравнения Максвелла описывают мистику, но не реальное излучение.

Уравнения Максвелла не имеют никакого отношения к описанию процессов формирования электромагнитных полей в электродвигателях, электрогенераторах, трансформаторах и других подобных устройствах, а также - к описанию процесса формирования и передачи электронной информации [1]. На фоне изложенных фактов преподавание студентам уравнений Максвелла эквивалентно интеллектуальному насилию над ними.

Литература

Канарёв Ф.М. Пятая лекция аксиомы Единства. http://www.micro-world.su/ Папка Лекции.
Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира”. Монография. 15-е издание. http://www.micro-world.su/

Дата публикации: 6 января 2012
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3934   morozov » Вс апр 22, 2012 14:03

Изображение

science_freaks

© Elusive Avenger ([info]elusaveng) пишет в [info]science_freaks
2012-04-22 09:58:00
Skolko?
Фонд «Сколково» объявляет об Отборе лучшей концепции на создание мобильного диагностического устройства! Устройство должно быть простым в использовании, не требующим чтения длинных и скучных инструкций, легким и мобильным, чтобы его можно было носить с собой.
Пока похожие устройства можно увидеть только в фантастических фильмах, но последние достижения в области создания биосенсоров, облачной диагностики и миниатюризации делают разработку такого устройства вполне реальной задачей.
В Отборе может принять участие любая команда, состоящая из технических и медицинских научных специалистов.
Команда, предложившая лучшее решение, получит приз в размере до 9 миллионов рублей и возможность работать в Сколково над созданием устройства, которое ждет весь мир!

Приём заявок начат 12 апреля – ПАААЕХАЛИ!!! (С) и заканчивается 02 июня сего же года!
Очччень я сомневаюсь, что всё нижеперечисленное в одном флаконе можно будет сделать в ближайшие годы, а то и десятилетия.
Хотя концепция – еще не устройство, ее и за месяц навалять можно, но очень уж много хотят заказчики запихать в один приборчег…
Или, как это очень часто бывает, победитель уже известен и концепцию навалял. Просто ахрененную! За те 2-3 лимона, которые достанутся лично победителям, можно и нарисовать красивеньких картинасек…
А к мелочам вроде указанных в таблице измерения АД 100 раз в секунду, а ЭКГ – аж 250, придираться не буду.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––-
Из «Требований Отбора к Концепции МДУ»
Устройство должно быть предназначено для использования внутри и снаружи помещений и иметь возможность автономной работы в течение не менее двух часов;

МДУ предназначено для диагностики заболеваний и контроля состояния Потребителя;
Все действия, выполняемые МДУ, включая анализ и диагностику состояния здоровья Потребителя, не подразумевают участие кого-либо, кроме самого Потребителя;
Общий вес МДУ, включая все компоненты не должен превышать 1.5 кг.</ul>
4.2. Преимущественный (но не исключительный) интерес представляют МДУ, позволяющие:
4.2.1. Проводить диагностику заболеваний Потребителя (определять степень вероятности наличия заболевания) по следующему списку клинических состояний:
Анемия;
Инфекции мочевыводящих путей;
Сахарный Диабет;
Нарушения сердечного ритма;
Стенокардия;
Острый и Обострение хронического Фарингита;
Апноэ во сне;
Меланома;
ХОБЛ (Хронические обструктивные болезни легких);
Гипотиреоз/Гипертиреоз;
Отсутствие заболеваний из вышеперечисленного списка.

4.2.2. Отображать результаты регистрации основных медицинских показателей Потребителю и загружать результаты измерений на постоянной основе в облачное хранилище данных. МДУ должно проводить измерения следующих показателей (необходимый минимум):
Показатель________________Частота измерения
Артериальное давление_____Более 100 Гц
Электрокардиография_______Более 250 Гц
Температура_______________Более 0.5 Гц
Частота дыхания___________Более 18 Гц
Пульсоксиметрия___________Более 0.5 Гц
Пиковая скорость выдоха___Герцы не указаны – ЕА

4.3. Участник Отбора может предложить диагностику или измерения любых других показателей, предоставив достаточные доказательства валидации измерений.
------------------------------------------------
Описания опытных образцов микрочипов и носимых девайсов для диагностики как минимум почти всех вышеперечисленных болезней я встречал. Вплоть до трусов и футболок для регистрации физиологических показателей, включая ЭКГ. С меланомой, правда, никакая концепция в голову не приходит, но я на всеведение и не претендую. А вот собрать это всё в единый девайс, включая вживленные микрочипы для алализа гормонов щитовидки (о таком, кстати, тоже не слышал) - не слишком ли непосильная задача на ближайшие лет 10-20? Может, дальше концепта никто идти и не собирается?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3935   morozov » Пн апр 23, 2012 4:48

Изображение

РЕЗОНАНСЫ 137. РАЗБОР ПОЛЕТОВ
Mavr
Активный участник форума
*участник форума
Сообщений: 721

Три эксперимента, противоречащие СТО Эйнштейна
12.04.12 :: 15:20:56
Три эксперимента, подвергающие сомнению СТО Эйнштейна

По указанной ниже ссылке расположена статья Лиангзао Фан "Три эксперимента, подвергающие сомнению релятивистскую механику Эйнштейна и традиционную теорию ускорения частиц электромагнитным полем" на русском языке (перевод с английского языка Liangzao Fan "Three Experiments Challenging Einstein’s Relativistic Mechanics and Traditional Electromagnetic Acceleration Theory" ).

http://www.acmephysics.narod.ru/archive ... zaofan.zip

Аннотация статьи:
Первый эксперимент: Измерялась скорость электронов, ускоренных линейным ускорителем, чтобы выяснить, зависит ли эффективность ускорения линейного ускорителя от скорости электронов или нет. Второй эксперимент: Электроны с выхода линейного ускорителя, имеющие высокую скорость, бомбардировали свинцовую мишень, и измерялось увеличение температуры мишени. Третий эксперимент: Имеющие высокую скорость электроны с выхода линейного ускорителя инжектировались перпендикулярно в однородное магнитное поле, и измерялся радиус кругового движения электронов под действием отклоняющей силы Лоренца. Анализ всех трех экспериментов показывает: (1) Эффективность ускорителя уменьшается по мере увеличения скорости электронов и измеренная скорость электронов значительно меньше, чем рассчитанная по традиционной теории ускорения электромагнитным полем. (2) Результаты экспериментов не согласуются с формулами Эйнштейна для движущейся массы и кинетической энергии, но согласуются с формулами вновь разработанной галилеевской релятивистской механики. (3) Третий эксперимент подтверждает, что эффективность отклоняющей силы Лоренца также зависит от скорости отклоняемых электронов.
Наверх
« Последняя редакция: 12.04.12
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3936   morozov » Вт апр 24, 2012 2:32

Изображение

science_freaks

©grue12 ([info]grue12) пишет в [info]science_freaks
2012-04-17 00:04:00

Антирадиационный коврик для мышки
Взято из http://sadtranslations.livejournal.com/1245512.html
Изображение

Tags: мошенники
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3937   morozov » Ср апр 25, 2012 1:08

Изображение
ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МИРОВОЙ СРЕДЫ
© Воронков Сергей Семенович

к.т.н., доцент


Аннотация

Отмечается, что ближе всех к пониманию строения мировой среды подошел в XIX веке Дж. К. Максвелл. Показано, что мировая среда состоит из электронов, которые сохраняют ближний порядок. Тормозом в понимании этого являются существующие на сегодня представления об электрическом заряде, как внутренней характеристике элементарной частицы. Проведен пересмотр первичных понятий, таких как заряд, масса, тяготение. Приводятся уравнения динамики вакуума, которые являются исходными и включают в себя уравнения классической, релятивистской, квантовой механик, электродинамики Максвелла и др. Дается динамическая интерпретация квантовой механики. Определены плотность, сжимаемость, упругость мировой среды.

Ключевые слова: электрический заряд, электрон, мировая среда.
___________________________________________________________


Читать подробнее (статья в формате PDF 587 КБайт)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3938   morozov » Чт апр 26, 2012 1:52

Изображение

СЕДЬМАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.

Научные достижения человечества по формированию, передаче и приёму электронной информации – фантастика, полученная, главным образом, методом проб и ошибок при мизерном понимании физической сути реализуемых физических процессов.
_________________________________________________________________________________

КАК ПЕРЕДАЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ?
Сейчас считается, что информацию передают в пространстве электромагнитные волны Максвелла, которые чаще всего представляют в виде двух взаимно перпендикулярных синусоид (рис. 1). Неисчислимое количество теоретических работ посвящено развитию электродинамики Максвелла, описывающей процесс передачи информации с помощью не существующих в Природе максвелловских электромагнитных волн.......
Изображение
Рис. 4. Прибор ИГА-1 Разработчик: Кравченко Ю.П.
Это - убедительное доказательство того, что носителями излучений являются фотоны (рас. 2), но не электромагнитные волны Максвелла (рис. 1). Для возбуждения электронов мизерной антенны ИГА-1 достаточно, чтобы на неё попало несколько фотонов (рис. 2), из всей их совокупности в импульсах, расстояние между которыми равно длине волны . Это расстояние и определяет частоту возбуждения электронов в антенне ИГА-1.

Используем известную нам информацию о магнитной структуре фотонной волны (рис. 2) и о структуре электрона (рис. 3, а), чтобы попытаться смоделировать в первом приближении процессы воздействия электрического потенциала на свободные электроны в проводнике и - излучения ими фотонов [1]...........
......Фотон – локализованное в пространстве магнитное образование, которое движется в пространстве со скоростью света. При этом он (рис. 2 – шарики) имеет такую магнитную структуру, у которой длина волны и частота изменяются в интервале 18 порядков [1].

Поскольку фотоны – локализованные в пространстве образования, то мощность сигнала, который они формируют в антенне приемника, зависит от количества фотонов в каждом импульсе, дошедших до этой антенны (рис. 2) и от длины волны фотонов, формирующих импульс. В этом случае напряжённость магнитного поля каждого фотона (рис. 2) остаётся постоянной и не зависит от расстояния, которое он проходит от антенны передатчика до антенны приемника или - от звезды к Земле.

Таким образом, у нас есть основания предполагать, что в момент отсутствия электрического импульса в проводнике магнитное поле вокруг его (рис. 3, b) исчезает, а информацию в пространство передают импульсы фотонов, излученные свободными электронами проводника в момент действия на них электрического импульса [1].

На рис. 5, а в центре показаны свободные электроны в проводе, сориентированные под действием электрического поля, и импульсы магнитных моментов , передаваемые электронам вдоль провода. Нетрудно видеть, что направление суммарного магнитного поля всех свободных электронов формирует вокруг провода магнитное поле, показанное на рис. 3, b.

http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/43 ... e22118.gif

Рис. 5. Схема ориентации свободных электронов в проводе под действием электрического импульса и излучения ими фотонов в пространство
Известно, что если провод медный, то в каждом его кубическом сантиметре содержится свободных электронов. Каждый из них излучает фотон в момент импульсного воздействия на него. В результате формируются импульсы фотонов, перпендикулярные проводу (рис. 5). Они движутся со скоростью света, передавая информацию, закодированную в частоте их импульсов.

Свободные электроны в проводе ориентируются под действием электрического поля так, что векторы их спинов и магнитных моментов направлены вдоль провода (рис. 5)........
.....Самое главное в том, что напряженность магнитного поля электрона зависит от частоты его вращения. С изменением этой частоты изменяется магнитный момент . Импульс изменения магнитного момента передается вдоль провода, а импульс изменения угловой скорости сопровождается излучением импульсов фотонов (рис. 2) электронами перпендикулярно проводу (рис. 5). Таким образом, малейшее внешнее воздействие на свободные электроны приводит к передаче ими одной и той же информации в двух направлениях: вдоль провода и перпендикулярно ему - в пространство.

Импульсное изменение электрического поля передаётся всем свободным электронам, сориентированным вдоль провода, и одновременно сопровождается излучением фотонов в пространство. В результате формируются продольные волны электромагнитных импульсов вдоль провода и одновременно импульсы фотонов, излучаемых перпендикулярно проводу (рис. 5). Так, одна и та же информация передаётся в двух направлениях: вдоль провода и перпендикулярно ему - в пространство.

Сразу возникает вопрос: какие фотоны излучает антенна, когда её свободные электроны подвергаются действию импульсов напряжения? Известно, что фотоны с большей длиной волны - в инфракрасном диапазоне, а фотоны с меньшей длиной волны - в световом, ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма диапазонах.

Фотоны гамма диапазона и неизвестной нам части рентгеновского диапазонов излучаются и поглощаются протонами ядер. Значит, радио и теле информацию могут нести инфракрасные, ультрафиолетовые фотоны и фотоны ближнего рентгеновского диапазона. Какие же из них участвуют в этом процессе? Опыт показывает, что они могут быть из любого диапазона шкалы фотонных излучений. Антенна обычного передатчика излучает невидимые инфракрасные фотоны.
.........
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный анализ начальных основ будущей электронно-фотонной электродинамики показывает полную ошибочность существующей электродинамики и даёт дополнительные доказательства соответствия реальности, выявленных нами электромагнитных структур фотона и электрона. Результаты экспериментов доказывают, что направление тока в проводниках совпадает с направлением движения электронов в них.

Импульсное изменение электрического поля передаётся всем свободным электронам, сориентированным вдоль провода, и одновременно сопровождается излучением фотонов в пространство. В результате формируются продольные волны электромагнитных импульсов вдоль провода и одновременно импульсы фотонов, излучаемых в пространство. Так одна и та же информация передаётся в двух направлениях: вдоль провода и перпендикулярно ему - в пространство.

Уравнения Максвелла не имеют никакого отношения к описанию процессов формирования магнитных полей в электродвигателях, электрогенераторах, трансформаторах и других подобных устройствах, а также - к описанию процесса формирования и передачи электронной информации [1], [2].

Преподавание студентам современной электродинамики, на фоне изложенных фактов, эквивалентно интеллектуальному насилию над ними и оно продолжается, записывая в историю науки интеллект дирижёров этого процесса, эквивалентный интеллекту наших древних коллег, которые считали, что Земля плоская и держится на трёх китах.

Литература

Канарёв Ф.М. Пятая лекция аксиомы Единства. http://www.micro-world.su/ Папка Лекции.
Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира”. Монография. 15-е издание. http://www.micro-world.su/
Канарёв Ф.М. 1900 ответов на вопросы о микромире. http://www.micro-world.su/ Папка “Учебные пособия”. 
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3939   morozov » Чт апр 26, 2012 12:41

Изображение

science_freaks

©mi5ter_fi5ter
ПРОЦВЕТАНИЕ: готова ли к нему Земля? [Апр. 25, 2012|02:00 am]

[Tags|астрономические фрики, идиоты, конспиролухи, недоучки, теория заговора, физические фрики ]

http://www.youtube.com/watch?v=qtPM0mln ... r_embedded

http://www.thrivemovement.com/ Дополнительные сведения см. на сайте www.thrivemovement.com Купите ПРОЦВЕТАНИЕ на DVD-диске THRIVE is an unconventional documentary that lifts the veil on what's REALLY going on in our world by following the money upstream -- uncovering the global consolidation of power in nearly every aspect of our lives. Weaving together breakthroughs in science, consciousness and activism, THRIVE offers real solutions, empowering us with unprecedented and bold strategies for reclaiming our lives and our future.

Как оказалось, этот шизанутый Фостер Гэмбл это тот самый "Проклят, как Гэмбл", что шампуни и мыло производит. Сдается мне, что это реклама его продукции:) С первых минут идиотический трэш, наслаждайтесь!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3940   morozov » Чт апр 26, 2012 19:07

Изображение

MAKSS
Недавно зарегистрировавшийся

Новый род движения.
11.11.08 :: 15:53:11
Уважаемые участники.П редлогаю обсудить:

Новый род движения.

Самодвижение центра масс изолированной системы – или иначе – безопорное движение – возможно ли это?
По всей видимости, возможно. Но все по порядку.
Это явление возникает на стыке классической и релятивистской динамики. Хотя мы знаем, что реальна, то есть, точна, только релятивистская механика, так как она хорошо согласуется с опытом (ускорители), классическая же есть приближение реальной релятивистской, и она наблюдается при малых скоростях и малых начальных ускорениях.
А.Эйнштейн не верил в самодвижение изолированной системы в пространстве за счет внутренних манипуляций в ней. Напротив – Р.Фейнман – крупный американский физик – не исключал такой возможности.
Итак, если есть две массы, причем первая из них гораздо больше второй – малой и они находились первоначально в исходной общей для них точке в пространстве, а затем начали расходиться по прямой в противоположные стороны под действием (ч.с.) постоянных во времени двух равных сил (выполняется третий закон Ньютона), то в этом случае центр масс этой изолированной системы будет смещаться в сторону движения малой массы, то есть в действии самодвижение этой системы.
Чтобы это было понятно, вспомним, что кинетическая энергия тела, равно как и его масса растут от увеличения скорости, преобразования Лоренца для них хорошо известны, опытное подтверждение – рост массы частиц в ускорителях. Ускорение у большой массы при заданной силе гораздо меньше, чем у малой, причем измерение достигаемой скорости для каждой массы производится в процессе их ускорений.
Следовательно, эти две массы растут по-разному, как и проходимые каждой из них пути.
Для большой массы при заданной силе действия, ее величина при ускорении (малый темп набора скорости), будет чрезвычайно мало, расти, имея как бы классическое неизменное значение. Отсюда – путь проходимый ей растет при постоянном ускорении.
Итак, произведение большой массы на пройденный ей путь в момент измерений имеют классическое значение.
Для малой массы при той же силе действия, отношение этой силы к массе (которая быстро растет, так как темп набора скорости ее гораздо выше, чем у первой массы) – то есть ее ускорение каждый новый момент времени по отношению к предыдущему моменту – не остается постоянным - оно уменьшается при постоянной во времени силе. Следовательно, увеличивается путь относительно массы в измеряемый момент времени, так как среднее ускорение больше ускорения в измеряемый момент.
Если мы измерим в какой-то момент малую массу (преобразования Лоренца) и пройденный ей путь, то их произведение будет отличаться от классического в большую сторону.
Если большая и малая массы двигались, как указано выше какое-то время, чтобы большая масса практически не увеличивалась, а вторая малая масса заметно росла, то по прошествию некоего времени их расхождения мы их одновременно останавливаем (накладываем связи). То здесь произведение большой массы на весь пройденный путь, измеряемый в момент ее остановки, будет меньше, чем произведение малой выросшей массы на момент остановки на ею пройденный путь, измеренный в момент остановки. Заметим, что пути для масс измеряются от точки их первоначального положения (центра масс). Причем на момент остановки эти две массы практически равны тому же значению, что и в момент перед остановкой (преобразование Лоренца). Так как они никуда не денутся, если присоединить радиационную массу (излучение) к точке ее испускания, то есть к выросшей нестабильной массе (технически возможна локализация).
Итак, выше было описано неравенство двух произведений, а это есть не что иное, как нарушение строгой классической пропорции, известной как равенство отношений двух масс друг к другу и обратному отношению ими пройденных расстояний (здесь это неравенство).
Заметим, что эта пропорция самым тесным образом связана (связь прозрачна) с положением точки центра масс данной системы и классической формулой его нахождения.

Очевидно, что если пропорция нарушается, то центр масс смещается. Итак, пропорция нарушена в пользу смещения центра масс в сторону движения малой массы – возникла новая пропорция (во время движения двух масс она постоянно менялась).
Чтобы пропорция была верна относительно центра масс двух тел нужно, чтобы реальность была классическая, то есть не изменялись массы, отсюда и расстояния, но реальность релятивистская и массы меняются, следовательно, меняются и проходимые ими расстояния, и пропорция для двух неравных масс будет нарушаться, то есть переходить в верную пропорцию относительно нового центра масс.
Здесь используется классическое нахождение пути через произведение квадрата времени на ускорение (среднее), деленное на 2 – эта кинематическая формула пути верна и для релятивистского случая.
Итак, если разведенные и остановленные массы теперь сблизить с меньшей скоростью, чем они имели в середине расхождения, то центр масс, чуть сместившись, останется в той же стороне, куда был смещен при расхождении.
Повторяя этот процесс циклически – постоянно, получим пошаговое старт-стопное движение системы в одну сторону. Отсюда имеем псевдо-силу, псевдо-импульс, псевдо-кинетическую энергию. Причем старт-стопный псевдо-импульс сможет аккумулировать реальный встречный импульс. Также становится возможным аккумулировать кинетическую энергию.
Теперь – первый, второй, третий законы динамики системы расширены, не нарушая прежних, в том числе закона импульса и энергии.
Если рассмотреть случай, когда изначально масса большая и первоначальная малая масса разнесены на соответствующие расстояния от их общего центра масс, чтобы первая пропорция выполнялась относительно него и затем ускорить их в противоположные стороны одинаковыми силами, то результат очевидно будет тем же.
Если предположить, что массы не растут в процессе их ускорений то и в этом случае центр масс
системы будет смещаться в сторону движения малой массы, так как при остановке массы вырастут
на соответствующие добавки к ним зависящие от кинетической энергии каждой. Итак, мы имеем без силовое смещение центра масс изолированной системы.
Предусматривается случай, когда две разные по величине массы и одноимённо заряженные ускоренно расходятся от их общего центра масс, то здесь малая масса растёт, а большая уменьшается. Это вытекает из формул потенциальной и кинетической энергий. Этот случай демонстрирует опять таки смещение точки центра масс изолированной системы в сторону меньшей массы.
Уместно иметь в виду, что когда источник энергии находится на большей массе, то тогда (при расхождении масс) она уменьшается, а малая увеличивается, подтверждая тем самым положение что, смещение центра масс (барицентра) замкнутой системы будет происходить в сторону меньшей массы. Если источник энергии находится на малой массе, то смещение барицентра почти нет.
Метрика длины и времени берутся относительно центра масс системы, находящегося в покое. Для поперечной массы есть сходное решение. Для общего случая продольной и поперечной массы есть такое же решение. Для вращательного движения есть аналог.
Если есть решение в механике, то оно касается всей физики – будь то электродинамика или термодинамика или гравитация или другой ее раздел. Кстати, относительно последней – нужно учитывать отрицательную потенциальную энергию в расчетах.
Автору думается, что описанный выше механизм самодвижения есть решение проблемы электромагнитной массы и природы гравитонов.
Получена старт-стопная система отсчета, относительно нее в инерциальной системе отсчета и наоборот: время, масса, длина и другие параметры будут колебаться по величине. Возможно, новую систему сделать псевдо-неинерциальной.
Итак, установлен факт самодвижения замкнутой системы, отсюда вытекает вывод что СТО, и ОТО, будут переработаны и качественно расширены как неполные, так как в них не учтён новый род движения.
Для дотошного читателя - несколько слов о природе сил и месте расположения их источника. Силы могут иметь полевую природу. Для логического разрешения затруднения по вопросу запаздывания сигналов в поле относительно центра масс удобно пользоваться геометрическим центром между массами, так как и здесь остается разный энергетический прирост масс.
Итак, решение проверено и понято, следовательно, понятно, что антигравитация возможна.
В итоге заметим, что подобные вопросы уже начинают выходить из плоскости теоретических рассуждений и требуют своей материальной плоти.

P.S. Аналогичное возможно и в случае электромагнитного роста двух (заряженных) неравных ускоряющихся масс…
Макухин Сергей
Ангарск 01.05.2000.
P. P.S. Материал защищён.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3941   morozov » Пт апр 27, 2012 3:49

Изображение

СЕДЬМАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.

Научные достижения человечества по формированию, передаче и приёму электронной информации – фантастика, полученная, главным образом, методом проб и ошибок при мизерном понимании физической сути реализуемых физических процессов.
_________________________________________________________________________________

КАК ПЕРЕДАЁТСЯ ИНФОРМАЦИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ?
Сейчас считается, что информацию передают в пространстве электромагнитные волны Максвелла, которые чаще всего представляют в виде двух взаимно перпендикулярных синусоид (рис. 1). Неисчислимое количество теоретических работ посвящено развитию электродинамики Максвелла, описывающей процесс передачи информации с помощью не существующих в Природе максвелловских электромагнитных волн.......
Изображение
Рис. 4. Прибор ИГА-1 Разработчик: Кравченко Ю.П.
Это - убедительное доказательство того, что носителями излучений являются фотоны (рас. 2), но не электромагнитные волны Максвелла (рис. 1). Для возбуждения электронов мизерной антенны ИГА-1 достаточно, чтобы на неё попало несколько фотонов (рис. 2), из всей их совокупности в импульсах, расстояние между которыми равно длине волны . Это расстояние и определяет частоту возбуждения электронов в антенне ИГА-1.

Используем известную нам информацию о магнитной структуре фотонной волны (рис. 2) и о структуре электрона (рис. 3, а), чтобы попытаться смоделировать в первом приближении процессы воздействия электрического потенциала на свободные электроны в проводнике и - излучения ими фотонов [1]...........
......Фотон – локализованное в пространстве магнитное образование, которое движется в пространстве со скоростью света. При этом он (рис. 2 – шарики) имеет такую магнитную структуру, у которой длина волны и частота изменяются в интервале 18 порядков [1].

Поскольку фотоны – локализованные в пространстве образования, то мощность сигнала, который они формируют в антенне приемника, зависит от количества фотонов в каждом импульсе, дошедших до этой антенны (рис. 2) и от длины волны фотонов, формирующих импульс. В этом случае напряжённость магнитного поля каждого фотона (рис. 2) остаётся постоянной и не зависит от расстояния, которое он проходит от антенны передатчика до антенны приемника или - от звезды к Земле.

Таким образом, у нас есть основания предполагать, что в момент отсутствия электрического импульса в проводнике магнитное поле вокруг его (рис. 3, b) исчезает, а информацию в пространство передают импульсы фотонов, излученные свободными электронами проводника в момент действия на них электрического импульса [1].

На рис. 5, а в центре показаны свободные электроны в проводе, сориентированные под действием электрического поля, и импульсы магнитных моментов , передаваемые электронам вдоль провода. Нетрудно видеть, что направление суммарного магнитного поля всех свободных электронов формирует вокруг провода магнитное поле, показанное на рис. 3, b.

Изображение
Рис. 5. Схема ориентации свободных электронов в проводе под действием электрического импульса и излучения ими фотонов в пространство
Известно, что если провод медный, то в каждом его кубическом сантиметре содержится свободных электронов. Каждый из них излучает фотон в момент импульсного воздействия на него. В результате формируются импульсы фотонов, перпендикулярные проводу (рис. 5). Они движутся со скоростью света, передавая информацию, закодированную в частоте их импульсов.

Свободные электроны в проводе ориентируются под действием электрического поля так, что векторы их спинов и магнитных моментов направлены вдоль провода (рис. 5)........
.....Самое главное в том, что напряженность магнитного поля электрона зависит от частоты его вращения. С изменением этой частоты изменяется магнитный момент . Импульс изменения магнитного момента передается вдоль провода, а импульс изменения угловой скорости сопровождается излучением импульсов фотонов (рис. 2) электронами перпендикулярно проводу (рис. 5). Таким образом, малейшее внешнее воздействие на свободные электроны приводит к передаче ими одной и той же информации в двух направлениях: вдоль провода и перпендикулярно ему - в пространство.

Импульсное изменение электрического поля передаётся всем свободным электронам, сориентированным вдоль провода, и одновременно сопровождается излучением фотонов в пространство. В результате формируются продольные волны электромагнитных импульсов вдоль провода и одновременно импульсы фотонов, излучаемых перпендикулярно проводу (рис. 5). Так, одна и та же информация передаётся в двух направлениях: вдоль провода и перпендикулярно ему - в пространство.

Сразу возникает вопрос: какие фотоны излучает антенна, когда её свободные электроны подвергаются действию импульсов напряжения? Известно, что фотоны с большей длиной волны - в инфракрасном диапазоне, а фотоны с меньшей длиной волны - в световом, ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма диапазонах.

Фотоны гамма диапазона и неизвестной нам части рентгеновского диапазонов излучаются и поглощаются протонами ядер. Значит, радио и теле информацию могут нести инфракрасные, ультрафиолетовые фотоны и фотоны ближнего рентгеновского диапазона. Какие же из них участвуют в этом процессе? Опыт показывает, что они могут быть из любого диапазона шкалы фотонных излучений. Антенна обычного передатчика излучает невидимые инфракрасные фотоны.
.........
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приведенный анализ начальных основ будущей электронно-фотонной электродинамики показывает полную ошибочность существующей электродинамики и даёт дополнительные доказательства соответствия реальности, выявленных нами электромагнитных структур фотона и электрона. Результаты экспериментов доказывают, что направление тока в проводниках совпадает с направлением движения электронов в них.

Импульсное изменение электрического поля передаётся всем свободным электронам, сориентированным вдоль провода, и одновременно сопровождается излучением фотонов в пространство. В результате формируются продольные волны электромагнитных импульсов вдоль провода и одновременно импульсы фотонов, излучаемых в пространство. Так одна и та же информация передаётся в двух направлениях: вдоль провода и перпендикулярно ему - в пространство.

Уравнения Максвелла не имеют никакого отношения к описанию процессов формирования магнитных полей в электродвигателях, электрогенераторах, трансформаторах и других подобных устройствах, а также - к описанию процесса формирования и передачи электронной информации [1], [2].

Преподавание студентам современной электродинамики, на фоне изложенных фактов, эквивалентно интеллектуальному насилию над ними и оно продолжается, записывая в историю науки интеллект дирижёров этого процесса, эквивалентный интеллекту наших древних коллег, которые считали, что Земля плоская и держится на трёх китах.

Литература

Канарёв Ф.М. Пятая лекция аксиомы Единства. http://www.micro-world.su/ Папка Лекции.
Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира”. Монография. 15-е издание. http://www.micro-world.su/
Канарёв Ф.М. 1900 ответов на вопросы о микромире. http://www.micro-world.su/ Папка “Учебные пособия”. 
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3942   morozov » Сб апр 28, 2012 3:08

Изображение

ГРАВИТАЦИЯ

© СПОСОБ СОХРАНЕНИЯ ВЕЩЕСТВОМ ТЕПЛОВОЙ И ИНЕРЦИОННОЙ ЭНЕРГИИ С ПОЗИЦИЙ ТЗЭС

© В.А. Кишкинцев

Общие закономерности строения вещества.

В современной классической физике теплоемкость физических тел это параметр вещества определяемый, как правило, экспериментально. Подразумевается, что она обусловлена энергией движения внутренних структур в конкретном веществе.

Способность вещества сохранять инерциальную энергию вообще просто постулируется его массой. До появления “Таблицы заведомо элементарных структур” - ТЗЭС [1], предпринять попытку объяснения двух этих фундаментальных параметров на уровне самых элементарных структур микромира не представлялось возможным. С появлением ТЗЭС стала вырисовываться конусообразная цепочка из масс - энергетических размеров полевых структур, и роль различных физических взаимодействий в формировании, как элементарных частиц, так и полевых структур. В результате, по состоянию на сегодня уже грубо, прорисовывается из каких именно полевых структур, формируются элементарные лептоны и фотоны.

В такой ситуации появились предпосылки утверждать, что молекулярные и даже ядерные силы являются явно электростатической природы, и намётки считать, что и у внутри нуклонных сил главенствующими являются электростатические силы .........

.....Лишние переносчики инерционной энергии поступают в вещество не с хаотичных, а с конкретных направлений, можно даже сказать, поляризованными по направлению их взаимодействий с соответствующими конструктивными зарядами. Эта поляризация, по мере возможности, сохраняется всеми видами зарядов вещества, в результате макротело способно сохранять пространственное направление движения, задаваемое инерционными переносчиками физических сил.

Изменение физического состояния вещества в зависимости от наличия в нём лишних переносчиков конструктивных сил является далеко не единственным фактом, подтверждающим именно такой способ сохранения их в веществе.

Так известны факты создания помех вновь поступающим переносчиками инерционными энергии со стороны уже ранее захваченных. Первое проявление в пропусках таких запланированных взаимодействиях, как не странно, было обнаружено в макро проявлении гравитационных взаимодействий ещё в 17-ом веке. Это эффект Жана Рише, устанавливающий зависимость веса тел от их географической широты. Далее было показано, что величина уменьшения веса свойственна всем макротелам, движущимся относительно земной поверхности с зависимостью от широты и азимута движения. А, в последней четверти 20-ого века было даже показано автором настоящих строк теоретически и экспериментально, что и вес конкретных масс газов зависит от температуры [5] в конкретной точке земной поверхности.

Естественно все эти эффекты были постулированы на макро уровне соответствующими математическими соотношениями, т.е. без объяснения их реальной физической природы на уровне микроструктур.

Что касается масс - магнитных взаимодействий, то наличие их пропусков во взаимодействиях с электростатическими структурами, мне, по крайней мере, неизвестны. Причиной этому считаю проблемы с определением самой элементарной массы, которые, как видно из выше изложенного, окончательно не решены до сих пор.

По подтверждению сохранения описанным методом переносчиков электростатической энергии, весьма интересные материалы появились в самое последнее время. А, а именно обнаружено, что возгорание органических веществ, требующее их предварительного нагрева можно тушить с помощью простого отсоса свободных электронов, и электронов потенциально готовых к освобождению счёт нагрева вещества из зоны горения, путём создания внешних солидных электрических потенциалов [6] .

Такой метод тушения пожаров, основанный на удалении из зоны горения лишних электронов, указывает на то, что именно они обеспечивают за счёт обменов с протонами, сохранение лишних переносчиков тепловой электростатической энергии, поддерживающей температуру горения.

Предчувствую, что последний пример вызовет следующее возражение: “ Горению способствует температура, создаваемая лишними электромагнитными переносчиками энергии. Электростатические переносчики энергии тут не причём”.

На это возражение следует ответить детально: Да, элементарные электромагнитные переносчики энергии действительно образуются в пламени. Их, как и электростатических структур два типа, и образуются они из лишних переносчиков электростатических структур путём захвата ими магнитной структуры [7].

Такой захват магнитной структуры переводит, согласно ТЗЭС, элементарную электростатическую в водородное состояние, в котором она приобретает способность к непрерывному перемещению в пространстве. Однако, так как её фундаментом является электростатическая структура то, элементарная электромагнитная структура сохраняет способность быть преобразованной соответствующим электрическим зарядом в свою антиструктуру, и даже выполнять функции сил притяжения. Однако приобретённая способность к непрерывному перемещению в пространстве не позволяет им стабильно выполнять конструктивные функции в веществе, они стремятся покинуть вещество. Именно из таких элементарных структур формируются фотоны в пламени. Именно за счёт одноразовых взаимодействий таких структур с зарядами, мы и видим вещество в отраженном свете. Их сохранение в веществе можно обеспечить только принудительно, как это делается, например, в высокочастотных коаксиальных кабелях. В них электромагнитные структуры принудительно передаются от положительного заряда к отрицательному, и далее, наоборот, в результате их передвижение, по сути, обеспечивается не по проводникам, а по диэлектрической трубке разделяющей проводники.

Что касается сохранения инерционной энергии за счёт лишних для конструктивных сил электростатических структур, то это уже весьма известное явление, но с позиций ТЗЭС ошибочно трактуемое в современной физике, поэтому детально рассматривать его следует отдельно.

В заключение следует отметить: Сохранение лишних переносчиков тепловой и инерционной энергии в веществе, обеспечивается за счёт их внеплановых обменных взаимодействий с соответсвующими конструктивными зарядами их формирующими.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3943   morozov » Вс апр 29, 2012 1:30

Изображение

science_freaks

©Ноги и фотоаппарат. ([info]saver_ag) пишет в [info]science_freaks
2012-04-28 21:45:00

Музыка: Sting - Mariposa Libre | Powered by Last.fm

III-я Международная научно-практическая конференция "Торсионные поля и информационные взаимодействия - 2012" пройдёт 15-16 сентября 2012 года в Москве.
Пресс-релиз, например
Tags: РАЕН, торсионщики
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3944   morozov » Пн апр 30, 2012 1:57

Изображение

ВОСЬМАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.

Планковский закон излучения абсолютно чёрного тела, положил начало рождению квантовой физики. Были ли основания для введения понятия “квантовая физика”?
________________________________________________________________________

ЗАКОН ИЗЛУЧЕНИЯ ЧЁРНОГО ТЕЛА – ЗАКОН КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ

До сих пор наш поиск шел в рамках законов классической физики. Однако, известно, что в конце 19 века было объявлено, что законы классической физики успешно работают только в макромире, а в микромире работают другие – квантовые законы. Эта точка зрения была господствующей в течение всего ХХ века. И вот теперь, когда мы на базе законов классической физики выявили модели фотона, электрона, протона, нейтрона и принципы формирования ядер, атомов, молекул и кластеров возникает вопрос: а не ошиблись ли физики прошлых поколений, похоронив возможности классической физики решать задачи микромира? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте внимательно проанализируем истоки недоверия к классической физике при решении задач микромира.

Все началось с вывода закона излучения абсолютно черного тела. Вывод математической модели этого закона, выполненный Максом Планком в начале ХХ века, базировался на понятиях и представлениях, которые, как считается, противоречат законам классической физики [1].

Планк ввел в математическую модель закона излучения абсолютно черного тела константу с размерностью механического действия, что явно противоречило представлениям о волновой природе электромагнитного излучения. Тем не менее, его математическая модель достаточно точно описывала экспериментальные зависимости этого излучения. Макс Планк, понимая непопулярность среди учёных того времени механистических (корпускулярных) представлений о природе излучения абсолютно чёрного тела, которая следовала из размерности его константы, назвал её квантом наименьшего действия. Это и послужило основанием назвать, как тогда считали, новое направление в изучении микромира квантовой физикой. Введённая Планком константа указывала на то, что излучение идет не непрерывно, а порциями. Это противоречило закону излучения Релея - Джинса, который базировался на представлениях о волновой природе электромагнитного излучения, но он описывал экспериментальные зависимости лишь в диапазоне низких частот или больших длин волн .

Поскольку в математической модели закона излучения абсолютно черного тела присутствует математическая модель закона излучения Релея - Джинса, то получается, что планковский закон излучения абсолютно черного тела базируется на исключающих друг друга волновых и корпускулярных представлениях о природе излучения [1].

Несовместимость непрерывного волнового процесса излучения с парциальным процессом явилась веским основанием для признания кризиса классической физики. С этого момента физики начали полагать, что сфера действия законов классической физики ограничена макромиром. В микромире, считают они, работают другие, квантовые законы, поэтому физика, описывающая микромир, должна называться квантовой физикой. Следует отметить, что Макс Планк пытался разобраться со смесью таких физических представлений и вернуть их на классический путь развития, но ему не удалось решить эту задачу.

Спустя почти сто лет нам приходится констатировать, что граница между законами классической и квантовой физики до сих пор не установлена. По-прежнему испытываются значительные трудности при решении многих задач микромира и многие из них считаются не разрешимыми в рамках сложившихся понятий и представлений, поэтому мы вынуждены возвратиться к попытке Макса Планка выполнить вывод математической модели закона излучения абсолютно черного тела на основе классических представлений [1]. .......
....ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, мы вывели закон излучения абсолютно черного тела, основываясь на чистых классических представлениях и понятиях, и видим полное отсутствие оснований полагать, что этот закон противоречит классической физике. Наоборот, он является следствием законов этой физики. Все составляющие математической модели закона (3) излучения абсолютно черного тела приобрели давно присущий им четкий классический физический смысл. Так что не было необходимости вводить понятие “Квантовая физика” [3].

Литература

Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира”. Монография. 15-е издание. http://www.micro-world.su/
Канарёв Ф.М. Механодинамика. http://www.micro-world.su/
Канарёв Ф.М. 1900 ответов на вопросы о микромире. http://www.micro-world.su/ Папка “Учебные пособия”.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#3945   morozov » Вт май 01, 2012 23:41

Изображение

science_freaks

©brigitta_z ([info]brigitta_z) пишет в [info]science_freaks
2012-05-01 23:30:00

РЕН-ТВ. И это еще не все...
http://www.organizmica.org/archive/904/atvd.shtml

"По телевизионному каналу «Рен-ТВ» с успехом продолжается серия научно-популярных фильмов, объединённых в рубрику «Странное дело». 20 апреля вышел фильм «Антарктида. Ледяная Вселенная», в нём принял участие президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев.

Фильм посвящён известным фактам и некоторым загадкам, связанным с ледяным континентом – Антарктидой. В частности, в 2012 году ученые всего мира стали свидетелями природного явления Антарктиды, объяснить которое затрудняются. Это «Ледяной палец смерти», который превращает все, чего касается – в лёд. «Какие ещё тайны скрывает от человека ледяной континент?» - задаётся вопросом автор фильма…

- В этом фильме, пожалуй, впервые была озвучена мысль о том, что внутри планеты Земля функционирует «белая» дыра – своеобразный ядерный реактор. Который снабжает планету энергией и веществом для роста, - поясняет Андрей Тюняев. – В последнее время состоялось множество интересных астрономических открытий, воплощения которых встречаются и на земле".
Tags: РАЕН, меганаука, фрик-СМИ
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Закрыто

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»