Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4591   morozov »

"ЭНЕРГИЯ БЕЗ СЫРЬЯ"
РЕВОЛЮЦИЯ В ОБЛАСТИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ВЫРОБОТКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭНЕРГИИ!
Верхняя запись Вечный двигатель, завещание Архимеда.
18 июн, 2013 в 17:47

ЗАВЕЩАНИЕ АРХИМЕДА

Где не работает «золотое правило» механики или как с помощью «простого механизма», создать «вечный двигатель» (Perpetuum Mobile).

После появления колеса, возможно, глядя на вращающийся, замкнутый круг, люди задумались о бесконечном движении. Возникло желание, продлить этот процесс до бесконечности, для этого, стали предлагаться разнообразные модели, которые, в конечном счете, так и не смогли решить эту задачу. Возможно, подход к решению этой задачи, был слишком прямолинеен. Затем, появились такие парни как Архимед, позже Ньютон и другие их последователи которые объяснили, почему вечного вращения не может быть никогда. Отняв у человечества мечту и направив его по пути, который оказался таким же конечным, как и их правила.

Но пришло время, когда один человек сказал: вечному вращению быть! И показал, каким должен быть рычаг, который должен вращать вечный двигатель, рычаг, который не будет работать по «их» правилам.

Итак, для реализации вышесказанного, нужно вспомнить, что такое «подвижный блок». Общеизвестно, что «подвижный блок» и сателлит в планетарном механизме или редукторе, это рычаги 2 рода, у которых нагрузка находится между «опорой» и «усилием». Именно эта разновидность рычага позволяет создать «новый рычаг», с неограниченными возможностями.

На примере подъемного устройства, в котором нагрузка, груз перенесена из своего традиционного места, которое находилось, на оси вращения подвижного блока, на его измененную поверхность, в сторону опоры. Я покажу, как можно нарушить привычную связь, между силой и расстоянием. Как известно, «золотое правило» механики гласит, простой механизм может дать выигрыш или в силе или в расстоянии, но не может дать выигрыша в работе.

В подъемном устройстве, подвижный блок, в планетарном механизме это сателлит, их нужно модернизировать и встроить в них дополнительный диск. Все что происходит в подъемном устройстве, рис. ниже, применимо в планетарном механизме, редукторе, сателлит такой же рычаг, как и подвижный блок. На диске подвижного блока, со стороны опоры размещаем дополнительный элемент с нагрузкой, весом на его оси, не мешающий вращению блока (далее ДЭН). Что бы ДЭН держался на диске, он упирается в рейку (не показано). Если диаметр диска не намного больше, чем диаметр шестерни подвижного блока, это ничего не даст, так как диск имеет наклон, сила от нагрузки все равно будет действовать, сопротивляясь движению блока вверх. Наклон диска, в том числе, формирует силу нагрузки. Нужно понять, что происходит с силой от нагрузки, когда ДЭН находится на наклонной плоскости диска. Находясь на наклонной плоскости, сила от нагрузки (веса) ДЭН, делится на две части, одна часть силы заставляет ДЭН скатываться с плоскости, чем меньше наклон, тем меньше эта часть силы, на горизонтальной плоскости она вообще отсутствует. Другая часть силы давит на наклонную поверхность диска, меньше наклон, больше силы от веса давит в опору на поверхности блока. Эту часть силы можно и нужно использовать. Если увеличивать размер диска подвижного блока, при этом, расстояние между путями движения оси блока и оси ДЭН, оставлять неизменным, наклон угла диска, в месте, где находится ДЭН, будет уменьшаться. Достигнув минимального угла наклона, путем многократного увеличения диаметра диска блока, нужно задействовать ту часть силы, которая давит на диск блока. Это произойдет если ДЭН, будет размещен на диске, за опорой, с противоположной стороны от основной части подвижного блока, тем самым, способствуя созданию «обратного рычага». Минимальный угол наклона, большая часть силы от веса, нагрузки, плюс возникший «обратный рычаг», противостоят основному рычагу и остаткам его силы. Путем подбора диаметра диска и местоположения ДЭН, между силами достигается равенство или победа отдается «обратному рычагу». Измененный подвижный блок на одной опоре, имеет два рычага, один из которых задействовал часть силы, которая традиционно не использовалась. Вся нагрузка, вес сосредоточена непосредственно в опоре. Необходимое усилие, для поднятия веса, таким подъемным устройством примерно равно 0, потери в расстоянии останутся как у обычного подвижного блока, хотя по традиции, должны многократно вырасти. Это и есть «новый рычаг», у которого вся нагрузка находится в опоре и где нарушена привычную связь, между силой и расстоянием. На рисунке диск блока, по причине своего размера, показан частично, в реальности он должен быть гораздо выше шестерни блока.
ЖЖ устройство

Как говорилось выше, такой же рычаг можно использовать в планетарном механизме, редукторе. Понятно, что размер диска, для использования в редукторе, слишком велик, но эта задача решаема. Решается она, за счет разумного увеличения толщины диска сателлита и специальной формы дополнительного элемента с нагрузкой на нем, который на наклонной плоскости держится в равновесии, не скатываясь с нее, тем самым, также, направляя нагрузку в опору. Можно большой диаметр диска свернуть, как это происходит в червячном механизме и тем самым уменьшить его размер, в результате, все равно получим движение «нового рычага» по кругу. Вообще варианты есть разные, опишу позже.

Вариант создания вечного двигателя с помощью редуктора с измененным местом нагрузки. Маленький электрический двигатель вращает измененный редуктор, редуктор вращает большой генератор, который вырабатывает электричество для вращения электродвигателя, вращающего редуктор и для вращения колес автомобиля, например, а можно и дом отапливать, и винт самолета вращать. Хотелось бы обвалить рынок углеводородов, думаю пора. Я открыт для дискуссий.

С глубоким уважением к читавшим Zisiv.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4592   morozov »

Изображение
С подачи Ивана

NChernogorov
Ветеран форума
***

Сообщений: 24319
Санкт-Петербург
Пол: male

Re: Влияние СВЧ, в том числе сотовой связи, на живое
Ответ #60 - Вчера :: 17:29:02
Michailovich
1 МГц - это миллион колебаний с периодом в 1 мксек за секунду.
0.01 Гц - это одна сотая от колебания с периодом в 100 сек за 1 сек.
Период 1 мксек - значит радиус шара 10-6/(2*ПИ) сек
Объем шара, который и будет энергией фотона шара, - (4*ПИ/3)*(10-6/(2*ПИ))3=0.01689*10-18 сек3 переводи секунды кубические в метры кубические. потом метры в килограммы, потом килограммы в джоули.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4593   morozov »

Изображение
science_freaks

© daeloce (daeloce) написал в science_freaks
2013-06-26 22:45:00

Еще чуть-чуть эфира
Предыстория простая, новость в одном из пабликов вк по поводу нового президента РАН и его критики теории эволюции, вот: http://vk.com/escience?w=wall-2187048_127209. В общем все стандартно, вялые заявления креационистов, мои и пары товарищей попытки нести вечное и светлое в массы. Неожиданно приходит товарищ, с заявлением что все проблемы биологии, это не знание физики. Ну думаю, сейчас что-нибудь интересное скажет, и не ошибся, хотя и ждал чего-то другого.

Итак:
Изображение

Уже здесь у меня появились первые подозрения... Человек отрицает спо и ото. Идем дальше, наш Борис мега эксперементатор:

Изображение

Тут-то ко мне стали закрадываться нехорошие мысли про эфир, и Борис не заставил себя долго ждать:

Изображение

Ну что же, идея эфира растет и процветает... Конечно пациент не сильно отличается от тысяч других, просто впервые в живую столкнулся...

Tags: Эйнштейн-неправ, эфирные фрики
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4594   morozov »



If You Want To Get The Plans
For Building The magnetic Generator
Go To Google... and Search for:
"Top Magnetic Generator Videos"
It Is a Step By Step 4 Video Series
On How an Engineer Build This Device
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4595   morozov »

Изображение
ПРИЧИНЫ, НЕ РЕАЛИЗУЮЩИЕ ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ ПО ВОПРОСАМ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
© Канарёв Ф.М

Аннотация.

Макаров В.Г. опубликовал открытое письмо в “Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию”, в котором достаточно глубоко обобщил суть кризиса фундаментальных наук http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 2223.htmlу и внёс предложение по выходу из этого кризиса, наивно полагая, что его поймут и примут меры к реализации написанного им.
_________
.........
Уважаемый Владимир Григорьевич! Вы обращаетесь в “Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию”, наивно веря в способности его членов понять Вас. Историки науки будут потешаться над подобными поступками, в совершении которых и я грешен. Послал однажды статью Вице-Президенту РАН А.Г. Месяц с просьбой опубликовать её в трудах РАН. В статье приведены результаты испытаний электромотора-генератора (рис. 1), который производит энергии больше, чем потребляет. Я уже опубликовал, полученное от него письмо [2]. Вот элемент его ответа: “…Предлагаемый Вами мотор-генератор представляет собой вечный двигатель первого рода, то есть устройство, заявки на патентование которого с 1775 года не принимаются Парижской Академией наук, а в наши дни отклоняются без рассмотрения патентными обществами США, Великобритании и Евросоюза….” [2].

Уже получено положительное решение на выдачу патента на это изобретение (рис. 1), а вершина научной власти в России, которая, видимо, входит в состав упомянутого Президентского Совета, считает это невозможным. Из письма Г.А. Месяц следует, что носители академических званий считают себя непререкаемыми носителями научных истин. Научные истины Г.А. Месяц - в его монографии “Импульсная энергетика и электро”, опубликованной в 2006г и, видимо, тогда же размещённой в Интернете. За это время скопировано около 1400 копий этой монографии. Аналогичное название (Импульсная энергетика) имеет и второй том нашей монографии “Начала физхимии микромира”. Он размещён в Интернете http://www.micro-world.su/index.php/201 ... 228----ii- около года назад. За это время к нему проявили научный интерес более 8000 читателей.
Изображение
................
Краткое обобщение

Ультрафиолетовое и инфракрасное смещения спектров атомов описывают классические математические модели (20), (24), (27) и (28), следующие из классической формулировки второго постулата А. Эйнштейна. Они будут давать более точные результаты после установления связи их с математической моделью формирования спектров атомов и ионов.

Волновой эффект Доплера (рис. 6) зависит от направления движения и скорости источника и приемника такой волны. Фотонный эффект Доплера (рис. 10) зависит от направления и скорости источника фотонов и не зависит от направления движения и скорости приёмника фотонов.

Современный вывод о расширении Вселенной на основании анализа только инфракрасного смещения спектров нельзя признать однозначным.

Мы рассмотрели самые простые случаи фотонного эффекта Доплера, когда источник излучения единичных фотонов движется в направлении приёмника или от него. Остались нерассмотренными случаи взаимодействия единичных фотонов с приёмником. Однако структура модели фотона (рис. 5) указывает на то, что её параметры не зависят от скорости и направления движения приёмника единичных фотонов.

Если же рассматривать процесс отражения фотонной волны (рис. 6), то скорость и направление движения отражателя будут генерировать такой же эффект Доплера, как и скорость и направление движения их источника.

Единичные же фотоны, формирующие фотонную волну, при встрече с отражателем будут вести себя иначе, так как отражатель выполняет две функции: функцию приемника единичных фотонов и функцию их отражения. В этом случае смещением спектральных линий фотонов может управлять эффект Комптона. Поэтому анализ процесса изменения параметров единичных фотонов при взаимодействии с движущимся отражателем надо вести с учетом эффекта Комптона.

Самое главное следствие нового анализа эффекта Доплера – галилеевское сложение скоростей фотонов (рис. 5) и их приемников. Скорость и направление движения приёмника влияет на волновой эффект Доплера (рис. 6) и не влияет на фотонный эффект Доплера.

Константа локализации фотона и эффект Комптона дают возможность сделать заключение о состоянии Вселенной. Согласно эффекту Комптона, родившийся фотон может только увеличивать длину волны или радиус своего вращения, теряя при этом массу . Наличие во Вселенной одновременного смещения спектральных линий в инфракрасную и ультрафиолетовую области спектра указывает на то, что фотоны, формирующие такие смещения, рождаются на движущихся источниках. Видимо, эти смещения были бы примерно одинаковые, если бы не существовало эффекта Комптона, и тогда следовал бы однозначный вывод о стационарности Вселенной. Увеличение сдвига спектральных линий в инфракрасную область может быть обусловлено эффектом Комптона или расширением Вселенной. Из этого следует, что окончательный вывод о расширении Вселенной делать ещё рано.

Представленный анализ доказывает переход баллистических гипотез Ритца и Ньютона в состояние достоверных теорий, подтверждающих точку зрения В.Г. Макарова, которая начнёт реализовываться в науке и образовании, согласно закону Планка, следующими поколениями учёных и учащихся. Наши современники-теоретики уже вошли в историю науки, как творцы и носители глубоко ошибочных физических и химических теорий. Нет силы, которая помогла бы им, образно говоря, выбросить и забыть свои разбитые теоретические корыта. Нет и силы, которая могла бы остановить процесс дебилизации нашей молодёжи, начиная от школы и кончая ВУЗом, аспирантурой и докторантурой. Причина отсутствия этой силы – процедура избрания Президента РАН и её президиума – главных носителей и защитников устаревших знаний, передаваемых новым членам этой организации по наследству, защищаемому корпоративной “научной” солидарностью.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4596   morozov »

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4597   morozov »

Без-имени-1.jpg
Тушканов Виктор Львович
Академия околовсяческих наук

ВЗГЛЯД
АННОТАЦИЯ
Сформулирована внутренне непротиворечивая философская схема, базирующаяся на одном определении (аксиоме существования) и одном постулате. Конкретизация понятий материи, пространства, времени, придание им функционального смысла позволяет без привлечения дополнительных гипотез существования философски осмыслить сложившуюся космологическую картину мира. Во вновь предлагаемой системе понятий известные проблемы Общей теории относительности получают естественное решение. Различие свойств пространства и времени устраняет принципиальные трудности на пути создания квантовой теории гравитации. Предлагается простейшая модель механизма гравитации.

Наиболее существенные отличия от доминирующих представлений:
1) множество "...нам в наших..." в определении материи, предлагаемом доктриной Диалектического материализма, в связанной с субъектом системе координат включает в себя лишь один элемент – его самого;
2) понятие "субъект" распространяется на любое физическое тело, обладающее способностью к отражению внешнего воздействия.
Изложение популярно, на качественном уровне. Понимание существа работы требует некоторого знакомства с азами логического мышления, но не специальной научной подготовки
............
http://www.new-philosophy.narod.ru/Vzglyad.htm
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4598   morozov »

Изображение
Колесников А.А.
Гравитация и самоорганизация. Изд.3
2013. 110 с. 129 руб.
ISBN 978-5-397-03687-0
Серия: Relata Refero
Аннотация

В книге излагается синергетическая гипотеза тяготения, на основе которой синтезированы новые, системные законы гравитационного взаимодействия. Эти законы сначала переходят друг в друга, а затем на инвариантах Кеплера превращаются в известный закон тяготения Ньютона. Сам же закон Ньютона в этом "асимптотическом" ряду занимает ключевое положение, являясь опорным ядром последующих системных законов тяготения, имеющих латентный характер.

Издание адресовано специалистам в области теоретической физики и астрономии, преподавателям, аспирантам и студентам естественных и технических вузов.

Анонс

Синергетический закон тяготения является системным и структурно-образующим; он, в отличие от закона тяготения Ньютона, формирует новые динамические структуры, скрытно присущие гравитационному взаимодействию тел.

Синергетический закон построен по схеме "асимптотической эстафеты", согласно которой входящие в него латентные структуры постепенно "исчезают" по мере устойчивого движения системы к пересечению инвариантов Кеплера. Это свидетельствует о том, что системный закон тяготения отражает универсальную концепцию единства процессов самоорганизации и самоуправления (взаимодействия), пронизывающую окружающую нас природу.

Оглавление
От издательства
1 Проблема синтеза естественных системных закономерностей
2 Инварианты Кеплера и закон обратных квадратов
3 Синергетический закон тяготения
3.1. Закон тяготения в прямоугольных координатах
3.2. Закон тяготения в полярных координатах
3.3. Энергетическая интерпретация закона тяготения
3.4. Особенности синергетического закона тяготения
4 Некоторые прикладные и общенаучные следствия из синергетического закона тяготения
4.1. Проблема управления орбитальными движениями КЛА с "малой тягой"
4.2. Синергетическая интерпретация некоторых астрофизических наблюдений
5 Гармония теории гравитации
Литература

Из главы 1. Проблема синтеза естественных системных закономерностей

Согласно современной научной парадигме, в природе всюду и всегда существуют движение и преобразование движущейся материи, а вечно сохраняющаяся энергия является их количественной мерой. Современная наука утверждает, что окружающая нас и объективно существующая действительность, в том числе и Космос, представляют собой единую динамическую взаимодействующую суперсистему, в которой могут возникать сложные бифуркационные и хаотические процессы. Взаимодействие, в первую очередь гравитационное, между объектами этой суперсистемы является универсальным свойством природы. Оно связано с переносом вещества и энергии и сопровождается процессами диссипативной или консервативной самоорганизации [1]. Известно, что сущность классической механики и вообще физики определяется, в первую очередь, содержанием тех законов природы, которые описывают соответствующую предметную область. История науки показывает, что эти законы практически всегда являлись результатом догадки, прозрения и везения великих ученых. Возникает идея о своего рода синергетической генерации такого рода законов, т.е. поиска объективных закономерностей единства процессов самоорганизации и управления (взаимодействия). Разумеется, что такая постановка научной задачи в определенной мере претенциозна, однако даже первые успешные шаги в этом направлении позволили бы указать перспективный путь выявления общесистемных естественных закономерностей различной природы.

В работе рассматривается следующая проблема системного синтеза: на основе известных естественных закономерностей -- инвариантов, отражающих соответствующие природные взаимодействия, синтезировать новые, системные законы, позволяющие существенно расширить знание о соответствующей предметной области, например, о космонавтике, навигации, управлении пространственным движением и т.д. Системные законы имеют динамическую природу, что принципиально отличает их от известных законов физики, являющихся, как правило, статическими, т.е. описывающими лишь стационарные движения. Это означает, что системные законы включают в себя дополнительные, динамические компоненты, которые "исчезают" на стационарном движении, т.е. не наблюдаются. В этом свойстве и проявляется латентный (скрытый) характер системных законов, что ведет к возникновению неожиданных физических явлений. Отсюда вытекает возможность предсказания новых явлений и свойств соответствующих систем и, следовательно, выявления перспектив переноса естественных закономерностей на искусственные управляемые системы, обладающие принципиально новыми динамическими свойствами.

Конкретно в работе предпринята попытка на основе известных гравитационных закономерностей -- инвариантов Кеплера синтезировать системный закон тяготения, структурно включающий в себя известный закон Ньютона как ключевое ядро -- "изначальный принцип". При решении этой неординарной задачи будем опираться на синергетическую концепцию единства процессов самоорганизации и самоуправления -- нелинейного взаимодействия [2], согласно которой формируется последовательная совокупность динамически вкладываемых друг в друга законов тяготения. Такая постановка задачи системного синтеза применительно к знаменитой проблеме тяготения, освященной 400-летней научной традицией, может показаться излишне амбициозной и экстравагантной, но в действительности это совсем не так. Как говорил Нобелевский лауреат в области физики Р.Фейнман, "если мы хотим, чтобы от науки была какая-то польза, мы должны строить догадки. Чтобы наука не превратилась в простые протоколы проделанных экспериментов, мы должны выдвигать законы, простирающиеся на еще не известные области" [3]. Именно следуя этому воодушевляющему призыву великого физика XX века, автор и попытался выдвинуть синергетическую гипотезу тяготения двух тел, возможно спорную, чтобы на ее основе построить новый системный закон тяготения, отличающийся своей динамической природой и имеющий очевидные приложения, например, в задачах управления пространственным движением и др.

Отметим, что в последнее время в Институте проблем управления РАН развивается системный подход к поиску новых законов и закономерностей в электродинамике, природе и обществе [4]. Это означает, что проблема синтеза системных законов тяготения, впервые рассматриваемая в данной статье, лежит в русле указанного весьма перспективного научного направления, которое можно назвать системной физикой. Подчеркнем, что проблема построения системных закономерностей издавна была и остается одной из самых актуальнейших проблем науки. Поэтому любое продвижение в направлении ее решения имеет важное общенаучное значение.

В прикладном плане основная цель рассматриваемой здесь постановки задачи синтеза системных закономерностей тяготения состоит в выявлении возможных новых классов законов управления движением, например, космических летательных аппаратов (КЛА) с "малой тягой", в том числе связанных с задачей об оптимальной эволюции плоской орбиты [5-11] и др. Дело в том, что закон тяготения Ньютона описывает стационарное движение тел в слабом гравитационном поле, поэтому он используется в космонавтике в основном для расчета программных траекторий полета КЛА, в то время как на практике необходимо еще также решать задачи навигации и оптимальной стабилизации движения КЛА по соответствующей траектории или орбите в условиях действия внешних возмущений. Если удастся синтезировать такого рода естественные системные законы тяготения, то это, на наш взгляд, может открыть новые возможности как в задачах управления полетом КЛА, так и в других областях космонавтики, навигации и, вообще, управления пространственным движением. Разумеется, что для продвижения в решении этой важной прикладной проблемы потребуется даже затронуть некоторые каноны ньютоновской теории тяготения, в частности, предполагать, что гравитационное поле является активным, а начальные условия системы -- произвольными, и др.

Что же касается общенаучного содержания поставленной выше проблемы синтеза системных закономерностей тяготения, то ее, на наш взгляд, оправдывает сложившееся состояние в существующей теории гравитации, особенно в отношении ее прикладной значимости для новых областей современной техники. В настоящее время многие ученые скептически оценивают это состояние. Удивительно, что критика теории гравитации возросла в связи со 100-летним юбилеем специальной теории относительности Эйнштейна, которую вместе с общей теорией относительности называют релятивистской теорией гравитации. Некоторые критики этой теории, например [12], даже считают, что "поскольку за 100 лет ни одна научно-исследовательская лаборатория мира не приступила к экспериментальным работам по практическому исследованию и управлению гравитацией, то это означает не что иное, как отсутствие теории гравитации вообще"!? По-видимому, это явный перебор, но, по меньшей мере, хорошо известно, что теория гравитации как в ньютоновской, так и эйнштейновской интерпретациях, так и не получила ясного физического истолкования. Отсюда непосредственно и следует пока еще недостаточная прикладная значимость этой теории при создании новых классов технических систем. Об этом пишут многие современные ученые.

Об авторе
Анатолий Аркадьевич КОЛЕСНИКОВ

Заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой синергетики и процессов управления Таганрогского государственного радиотехнического университета.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4599   morozov »

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4600   morozov »

Изображение
МИРОЗДАНИЕ УСТРОЕНО ПРОСТО (гипотеза)

© Зубаер МИФТАХОВ

Контакт с автором: miftahz@yandex.ru

За основу изложенной гипотезы берется принцип предельной простоты самых глубинных сущностей Мироздания: полагаем, что устраивать сложности там Некому...
В самой предельной, далее неделимой глубине не может лежать только одна сущность, иначе не было бы на свете разнообразия: по той причине допустим две сущности. Назовем их здесь, условно, “черной” и “белой” “конечными частичками”... “Третью сущность” уже посчитаем излишним усложнением... Не только излишним, но даже.....
__________
...


Принцип “простоты Мироздания”. “Конечные частички”.

За основу изложенной ниже гипотезы берется принцип предельной простоты самых глубинных сущностей Мироздания: полагаем, что устраивать сложности там Некому... (Если же есть Создатель, тогда он Сам принадлежит Мирозданию и подпадает под одни и те же вопросы... Из чего следует, что Его нет... Потому что, если простейшие сущности могут сложиться в Него – почему бы им не сложиться в Мироздание и без Него?..)

В самой предельной, далее неделимой глубине, однако, не может лежать только одна сущность, иначе не было бы на свете разнообразия: по той причине допустим две сущности. Назовем их здесь, условно, “черной” и “белой” “Конечными частичками”. (А можно бы назвать “положительной” и “отрицательной”, “напряжением” и “разрядкой”, “добром” и “злом” – бессмысленно говорить об их реальных свойствах.) “Третью сущность” уже посчитаем излишним усложнением... Не только излишним, но даже “незаконным”: если бы она была, тогда “конечные частички” должны были бы иметь внутренние причины (структуры), вызывающие их различия, то есть быть делимыми и далее, притом опять же на три разные составные части, и так бесконечно... (Если имеются A, B, C, то C состоит либо из AB, либо из AC или ВС.)....
...
Пространство

Частички мироздания должны разделяться (обособляться) друг от друга чем-то... В роли разделителя мы, первым делом, интуитивно представляем себе Абсолютную Пустоту или Ничто... Но, если бы между двумя частичками было Ничто, это буквально означало бы “ничего нет”, то есть частички соприкасаются... Если же у частички с одного края, скажем, находится не другая частичка, а Ничто, – это означает просто конец числу соседей – их более нет... – Отсюда следует твердый вывод, что Абсолютная Пустота или Ничто в природе существовать не может. Чего доказывали многократно и до нас.........
........
Событие. Время. Память.

В Мироздании происходят изменения, один акт которых можно назвать Событием... На уровне “конечных частичек” Событие может означать или обмену местами двух частичек, или же их дробление или слияние... Иного быть не может...

Так как “конечная частичка” не имеет внутренней структуры, Событие не может состоять из промежуточных моментов – по той причине продолжительность одного События или равна нулю, или принимается нами за один неделимый “квант” Времени... Но, если учтем, что “конечная частичка” выделена нами условно, как значимое только в данном масштабном уровне явление, – та же условность относится и ко Времени...

Частичка-Сила. Волны.

Событие должно вызываться какой-то причиной, или Силой... Если придать такое свойство “конечной частичке” – это было бы равносильно приданию ей “третьей сущности”, что противоречит принципу “простоты Мироздания”... По той причине следует считать “частичку” и Силу одной-единой сущностью, – “конечная частичка” сама существует только как фактор воздействия на своих соседей!.. Спокойного “шарика” само по себе вообще не бывает!.. Иначе говоря, “черная” частичка как-то “давит” на “белую” частичку, тем только и “живет”...

Косые градиенты. Вихри

Представим себе, что столкнулись гребнями две прямые волны, как стена со стеной....
....
“Ровный” вакуум и Большая Волна

Из-за того, что непрестанные движения тончайших структур вакуума, как правило, замыкаются в вихри волновых частичек, сам вакуум в большом объеме может иметь относительно “ровный оттенок”, где “чернота” и “белизна” распределены примерно одинаково везде, без или почти без градиентов. (Течения между частичками и поступательные движения самих частичек тоже должны, в каком-то большем масштабе, закручиваться в вихри, или же колебаться примерно в одном месте.) Такой “ровный” вакуум и есть, наверно, наше обычное “пустое пространство”, где все симметрично, нет никаких ощутимых скосов ни по каким параметрам....

Масса и Энергия

Каждая частичка “конечной мелкости” имеет “массу” равную неделимой единице (1); скорость, тоже по сути равной “единице”; из них складывается импульс и энергия “единичной величины”...

Хаотическое движение “мелкостей” даст в конечной сумме нулевой импульс... Направленное движение их большого количества создаст энергетический поток, равный по мощности сумме всех своих импульсов.........

Загадка зарядов, “Темный” вакуум, Белая Волна...

При описанной выше “картине” мироздания остаются еще некоторые особенно туманные вопросы... К примеру – чем принципиальным отличаются протоны и электроны, почему они не могут превращаться друг в друга и имеют очень разные массы, если сложены по одинаковой схеме (вихри)? Что означает их “плюсовые” и “минусовые” заряды? Почему одинаковые из них отталкиваются, а разные притягиваются? Как устроено антивещество с его обратной зарядностью?..
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Re: О совести

Номер сообщения:#4601   Юрий Иванов »

Мы когда-то, по молодости лет пиша отзывы на прожекты отставных военных инженеров…
На том и остановились.
А отставной военный инженер сделал порядка 30 научных открытий.
Дедушка русской физики

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4602   morozov »

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4603   morozov »

Кисантий писал(а):Автор идиот и нуждается в принудительном лечении.
Возможно

Доклад Сергея Сипарова на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4604   morozov »

[quote="morozov"]MEMBRANA: Люди. Идеи. Технологии.

Электрический заряд как вид движения материи
Иван Апанович, 14 марта 2013


(Информация из книги: Геодинамика. Проблемы и перспективы. И.А. Апанович. Красноярск, 2010 г. 230 с.).

Используя известные законы сложения импульсов, аналогично рассмотренному механизму возникновения сил тяготения, покажем принцип взаимодействия магнитных объектов как систем, обладающих тороидальным вращением материальной субстанции (рис. в книге 8-2). Напомним, что, во-первых, мы не будем использовать абстрактный термин «силовые линии», поскольку последние не могут обмениваться импульсами. Во-вторых, необходимо чётко разделять понятия «разноимённые» и «разнонаправленные». Ведь допустив, что конец магнитной стрелки компаса, указывающий на юг, это её южный полюс, мы придём к выводу, что на юге расположен северный магнитный полюс Земли. Поэтому в действительности притягиваются полюсы, имеющие одинаковое направление движения вещества в теле магнитов, хотя в области самого активного взаимодействия систем-частиц движение противоположно, что и изображено на рисунке. Такое направление перемещения материи в теле системы по сути как бы свидетельствует о стремлении последней к объединению – концентрации.
Рассмотрев вариант I, легко понять, что в пределах тороидальной области «В» (рисунок представляет разрез) происходит сложение импульсов разнонаправленно движущихся некоторых систем, ослабление энергии движения и притяжение. Энергия взаимодействия при этом передаётся общей системе (например, выделяется в виде тепловых квантов). Простота природы и здесь не позволила нам искать иные механизмы для объяснения существования магнитных сил. Налицо полная аналогия с гравитационным взаимодействием, изменилась лишь форма объектов с превалированием специфического (тороидального) движения материи.
В вариантах II и III сложение импульсов приводит к усилению движения в области «D», достаточному для формирования полей двух систем – их разделению. Нарушив симметрию движения, мы «заставим» тороиды отталкиваться, т. е. поворачиваться для перехода в более устойчивое состояние. Здесь мы наблюдаем своеобразное «нежелание» природных систем, получающих дополнительный импульс, соединяться. Но движение-тяготение полярно. Значит, излучение, ответственное за тороидальное вращение, будет иметь направление, противоположное вращению вещества. Вместо силовых линий будет «работать» излучение. Закон Исаака Ньютона «о действии и противодействии» не нарушается.

Электрон, протон и нейтрон несхожи между собой зарядами. Откуда вся эта физическая дифференциация? «Из динамики, без которой их рассмотрение вряд ли стоит считать корректным». Действительно, каким зарядом обладает протон в составе атома? Ответа нет, ибо там заряд протона никто не определял. Выброшенный же возбуждённым атомом в виде тороида, протон просто обязан обладать зарядом, т. е. тороидальным вращением вещества и излучения. Значит, заряд – это вид импульса, получаемого частицей при «рождении». В таком рассмотрении нейтрон представляет не что иное, как осколок, или часть внутренних масс, практически лишённую тороидального вращения. Ведь возможность выброса системой части своей массы отсутствует в отношении вещества глубже слоя «Е». Для этого необходимо «разрушить» ядро атома, чтобы получить осколок без заряда.

По-видимому, обеспечение электронейтральности атомов зависит от взаимодействия вихревых полей электронов и протонов (рис. в книге 8-8). Плотности потоков излучений протона и электрона различны, значит, для устойчивого взаимодействия частиц электроны должны двигаться на высоте, где потоки импульсов одинаковы. (Не исключено, что это определяет значительные размеры атома по сравнению с локальностью ядра). Если масса есть мера взаимодействия систем (см. раздел 4), то в области взаимодействия вихревых полей электрона и протона массы равны. Заметим, что реальный механизм взаимодействия составных частей атома может оказаться неизмеримо сложнее. Электроны перемещаются относительно протонов, и представить эту траекторию на фоне постоянного взаимодействия с многими нуклонами чрезвычайно сложно. Очевидно, электронно-нуклонным взаимодействиям в атомах, ядра которых имеют десятки протонов, свойственна некоторая динамическая стабильность. В противовес этому, при вращении электронов вокруг ядер лёгких элементов (водорода, лития) генерируются колебания, воспринимаемые в виде своеобразного «вселенского излучения». Ведь электромагнитное излучение есть движение с ускорением электрически заряженной частицы.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33771
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4605   morozov »

Изображение
ДРЕВНИЕ МИФЫ И ФИЗИКА
© Мальцев А.Д.

Аннотация

Сделан анализ информации, дошедших до наших времен в виде мифов.
Показано, что часть древних знаний опережали имеющиеся научные взгляды.
.....
Около 50 лет назад астроном Н.А. Козырев создал теорию процессов во Вселенной. Основой теории было признание времени реальным явлением природы (аналогично реальности массы, объема, пространства и энергии). Признание теории Н.А. Козырева тормозится по объективным причинам. Теория Козырева реальна, если наш мир дуален и антидуален. Последним свойством занимаюсь я. Математический анализ единства дуальности и антидуальности

Природы позволил объяснить многие явления, которые современная физика принимает за факт, без объяснения причин существования этих свойств[1]. Но кроме строгой математики, возникли ассоциации, основанные на аналогии. Ассоциации коснулись информации сохранившейся, как мифы. Новый взгляд позволил иначе взглянуть на эту информацию и довеском дать объяснение свойствам памяти.

Отмечу, что отрицание реальности времени и объемности взаимодействий в Природе, сохраняет существующее положение в физике. Это можно рассматривать как стабильность, так и застой/болото.
....
Что назвали люди Богом? Известно, что Творец/Бог всемогущий, вездесущий и всевидящий. Бог триедин, духовен (не материален), карает грешников.

Сравним, свойства описывающие Творца, со свойствами нашего мира.

“Вездесущий”. Свойством вездесущности обладает Пространство.

Пространство не материально. Вездесущностью и Всемогуществом обладает энергия. Вездесущностью всегда – нельзя достичь абсолютного минимума температуры. Всемогуществом при определенных условиях.

Свойством “Всемогущий” и “Вездесущий”обладает время и Потенциал Времени – компонент физического вакуума.
.....
Вторичным эффектом, от движения времени, является трансформация Энергии в Пространство. Трансформация увеличивает количество Пространства. Увеличение объема Пространства способствует снижению концентрации Эфира в пространстве, чем создается линейное и центростремительное, ускорение момента “сейчас” в пространстве. Графически это выглядит как пространственная спираль, расширяющаяся в диаметре.

Математически, Пространство и Время располагаются по нормали друг к другу, поэтому ускорение, возникающее от расширения Пространства, “закручивает”, расширяющуюся во времени спираль момента “сейчас”, в воронку из воронки в пространстве - “змею, заглатывающую себя”. Удивительно, но символом вечности, в древние времена, выбрали змею, поедающую себя – уроборос. Вопросы о том, как не читая этого пункта статьи, они придумали уробороса и “Насколько вечно будет существовать Материя, Время и Пространство?”, оставим открытым.

Наличие линейного и двух вращательных (расположенных по нормали друг к другу) движений создает пространственно-временную форму момента “сейчас” - частицу Потенциала Времени [6]. Форма создает замкнутость момента “сейчас” от Прошлого – Будущего, чем не позволяет “путешествовать” во времени.
.........
Излучение электромагнитной энергии является процессом, тормозящим существующий ход времени. Следовательно, свет противодействует развитию событий. Противодействует это размоделирует будущее. Живое возникло, как противодействие движению энергии и содействию движению времени. Следовательно, живое способно моделировать свое будущее, изменяя себе судьбу. Так и происходит в реальности приспособлением и деятельностью. Получается, свет создает жизнь, а жизнь создает себе судьбу своей деятельностью. Судьбы конкурируют между собой и поэтому часть судеб не реализуется, а то и гибнет. Наличие судьбы у всего материального и возможность изменять свою судьбу у живого описывается словами “Жизнь вносит свои коррективы” - золотые слова, показывающие динамику судьбы и ее изменения. Вывод. Если ты живешь, то управляй жизнью. Управляй своей жизнью.
......
Для записи и воспроизведения информации должно существовать поле, позволяющее записывать и считывать информацию. Назовем это поле информационным. Поле должно быть замкнутым – аналогично магнитному полю. Замкнутость обеспечит защиту информации от влияния соседней информации. Замкнутость информации не является абсолютной. Часть силовых линий информационного поля выходит за пределы носителя информации. Это создаст условия, когда, при наличии резонанса, возможно явление чувствования информации одного человека другим, без использования известных органов чувств. Естественно явление резонанса чаше возникает у родственников и еще чаще у близнецов. Кроме чувствования, резонанс позволяет влиять на жизнедеятельность. Этот эффект создает условия для использования информации в здоровых клетках, для “обучения” правильной деятельности больных клеток.

Литература:

Мальцев А.Д. “Алгебра, логика и физика единства и борьбы противоположностей”. “Уравнение связи материи и времени. Математический анализ”. ч.1, ч.2.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»