Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#4771   morozov »

Изображение
УВАЖАЕМЫЕ КЛАССИКИ ДИАМАТА, ИЗВИНИТЕ!
КАКИЕ СИЛЫ БОЛЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ, ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКИЕ ИЛИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ?
© В.А. Кишкинцев

Согласно идеологии ТЗЭС: 1. Элементарные переносчики электростатических структур являются фундаментом для формирования элементарных электромагнитных структур. 2. С помощью лишних переносчиков электростатических сил возможно сохранение веществом тепловой и инерционной энергии; 3. Ввиду отсутствия сил электростатического отталкивания в кулоновских масштабах в атомных ядрах, функции ядерных сил способны выполнять силы электростатического притяжения. Эти три момента указывают, что электростатические силы для условий Земли самые фундаментальные .
____________
....


Осмысливание данной странной ситуации, с учётом признания существования структур 3.0.1 и 3.0.2 предлагает единственный выход: Возникновение электростатических сил отталкивания возможно только между структурами вещества, обладающими и положительными и отрицательными электрическими зарядами!

В этом случае, если, к примеру, два тела заряжены положительно, то электростатические структуры 3.0.1 в них будут захватывать активные электроны и преобразовывать их в анти структуры 3.0.2. Однако излучить их в сторону противоположного тела им не будут позволять избытки активных протонов, которые захватят их, и преобразуют в электростатические структуры 3.0.1. Излучению, последних, уже ничто не будет мешать! Получается в данном случае, кулоновская сила отталкивания формируется за счёт двойного преобразования электростатических структур в заряженных телах. И именно двойное преобразование электростатических структур формирует силы отталкивания. ....
...
Для доказательства, что выше обоснованное с помощью ТЗЭС и принципа подобия строение электромагнитных структур из электростатических и магнитных структур вер-но, найдено уже несколько готовых экспериментальных подтверждений, а именно:

1. Только из таких элементарных структур могут быть сформированы элементарные электромагнитные структуры в дипольных антеннах. Другие элементарные структуры ВЧ и СВЧ токами в дипольных антеннах просто не формируются;

2. Открытие создания световыми фотонами сил не только отталкивания, но и притяжения. Это эксперименты В.Е. Костюшко, плюс лазерные пинцеты [3].

3. Появление бытовых холодильников, работающих на принципе охлаждением магнитными полями. В их агрегатах тепловые электростатические структуры превращаются в электромагнитные структуры, склонные покинуть устройство их сформировавшее. За счёт чего и происходит отбор энергии.

Из изложенного можно сделать и вывод, что ТЗЭС требует признания существования антифотонов. И в экспериментальном плане в этом нет ничего удивительного, ведь известно, что радиоволны при отражении изменяют свою полярность.
.....
Учитывая, что фундаментом электромагнитных структур являются электростатические структуры, существующее ныне в физике игнорирование фундаментальности электро-статических сил не является совершенно обоснованным. Более того, проведенное выше обоснование обменного характера электростатических сил отталкивания, указывает на явную возможность выполнения электростатическими силами притяжения функций ядерных сил. Что вообще объявляет теории о существовании четырёх физических взаимодействий [5] совершенно не реальными. Номенклатуру фундаментальных и прочих физических взаимодействий уже стало ясно, что разумно определять, только опираясь на идеологию ТЗЭС.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4772   morozov »

Изображение
ПРОЦЕСС УСЛОЖНЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ И ОБРАЗОВАНИЯ НЕЙТРОННЫХ ЯДЕР ЗВЕЗД И ПЛАНЕТ ПРОХОДИЛ ПОД ДЕЙСТВИЕМ КОЛОССАЛЬНОГО РАЗРЫВНОГО НАПРЯЖЕНИЯ ГАЗООБРАЗНЫХ МАТЕРИЙ
© Трофимов Г. В.
Кольский НЦ РАН. Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья

Причиной появления звездной материи в нашей галактике является колоссальное разрывное напряжение быстро вращающегося протонейтронного диска, равного по объему ее звездному диску. Непрерывное усиление напряжения спровоцировало в нем синтез фотонной материи и распад протонейтронного вещества на нейтронные ядра современных звезд.
______________________________
....Вселенная представляет собой систему космических вихрей элементарных частиц, вложенных один в другой, первым из которых является вихрь Первоматерии, а последним - вихрь фотонной материи. В разреженном пространстве каждого вихря происходило рождение новой материи. В разреженном пространстве каждого вихря происходило рождение новой материи, когда центробежная сила вращения превышала предел прочности его материи. То есть в каждом вихре существует своя материя. Причиной существования вихрей является непрерывное увеличение их массы, а, следовательно, и центробежной силы вращения за счет поглощения материи материнских вихрей.....
....Все газообразные материи в природе неразрываемы, то есть обладают очень высоким разрывным сопротивлением и сильно разрежены под действием центробежных сил вращения вихрей. Поэтому на любом уровне усложнения элементарных частиц существуют энергетические барьеры и могут существовать устойчивые структуры. Оболочки реальных атомов плотно заполнены фотонной материей теплоты и света, частицы которой образуют фотонные структуры, защищенные тепловым энергетическим барьером, что связано с ее разрывным напряжением во Вселенной. Оболочки электронов и фотонов заполнены нейтринной материей, поэтому фотонная структура оптического спектра защищена нейтринным энергетическим барьером, связанным с ее разрывным напряжением. А структура нейтринной материи защищена разрывным напряжением неизвестной в науке Х-материей, заполняющей оболочки нейтринных частиц ... и т.д. Кстати, световое излучение оптического спектра связано с колебанием межэлектронных связей в нейтринной структуре оболочек фотонов. А спектральные линии - это резонансное увеличение амплитуды их колебаний под действием колебаний межъядерных связей атомов на соответствующих частотах [3]...
....Устойчивость космических вихрей объясняется отсутствием в природе пустоты и невозможностью свободного поглощения материй предыдущих вихрей, которые, как уже было сказано, являются "энергиями" их образования. Разрывное напряжение материй в предыдущих вихрях всегда выше вследствие большей массы и центробежной силы вращения, что является причиной устойчивости всей системы космических вихрей Вселенной. То есть она будет существовать бесконечно долго до тех пор, пока вся окружающая ее Первоматерия не превратится в звездное вещество и газы галактик....
...Возникновение звезд в галактических вихрях. Так как звезды сконцентрированы в галактиках и отсутствуют в межгалактическом пространстве, нетрудно догадаться, что причиной их появления в галактических вихрях является последовательное усиление разрывного напряжения материи элементарных частиц в вихрях. В вихрях юля-материи (J-материи) оно превысило предел ее прочности и спровоцировало синтез протонейтронов и появление многочисленных галактических вихрей газообразной протонейтронной материи. Оболочки ее частиц, как сказано выше, были заполнены j-материей, разрывное напряжение которой непрерывно нарастало, поэтому медленно, но непрерывно увеличивалась вязкость протонейтронной материи. Под действием центробежной силы вращения галактические вихри превратились в плоские диски огромных размеров, а увеличение их массы сопровождалось увеличением скорости вращения, которая значительно превышала скорость вращения современных галактик. Радиус протонейтронного диска нашей галактики достиг к этому времени максимальной величины в 50 тысяч световых лет, то есть был равен современному звездному диску и находился в состоянии сильнейшего разрывного напряжения под действием центробежной силы вращения.....
....Таким образом, причиной необычного вращения звездных систем в галактиках, не подчиняющихся второму закону Кеплера, является факт существования в их истории дисков протонейтронного вещества. Однако их распад на ядра звезд привел к изменению изначальных свойств нейтронной материи, она утратила непрерывность и неразрывность, и рукава галактики приобрели спиральную форму. Возможно, это было связано с замедлением вращения галактики после распада протонейтронного диска. ...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4773   morozov »

Изображение
science_freaks

© realeugene (realeugene) написал в science_freaks
2013-11-11 21:52:00

Лохокраски и академики.
Новости по теме лохокрасок. Предыдущая запись тут: http://science-freaks.livejournal.com/2423586.html

Для тех, кто не следит за темой, в двух словах: множество разных мошенников производят и, разумеется, активно продают "теплоизоляционные краски", декларируя их коэффициент теплопроводности порядка 0.001 Вт/м/К и надувая покупателей демонстрациями фокусов, якобы показывающими, что их краски - теплоизоляторы, 1 мм которых сравним, например, с 50 мм минваты. Декларируемый в технических спецификациях такой волшебно низкий коэффициент теплопроводности на самом деле обычно занижен по отношению к реальности примерно на два порядка.

Этой весной и летом приключилась война одного производителя таких красок со своим бывшим главным дистрибьютером, который попытался увести у них торговую марку и открыть под ней своё собственное новое производство. Эта история закончилась (если уже окончательно закончилась) трагически. Подробнее про эту историю можно прочитать тут: http://www.novayagazeta.ru/inquests/58863.html (вместе с комментариями) и тут: http://korund34.ru/news/

А при чем тут академики, нетерпеливо спросите вы?
Дело в том, что эта война торговцев породила вот такой вот замечательный документ, восхвалающий подукцию старого произвоителя по сранению с продукцией нового: http://korund34.ru/docs/downloads/Tehot ... Bronya.pdf Документ завизирован членом-корреспондентом РАН, между прочим.
Tags: мошенники, нано-шулеры, недоучки
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4774   morozov »

Изображение
science_freaks

© Латиммир (ctpuzh) написал в science_freaks
2013-11-11 14:39:00

Фрики ли? Товарищи пытаются повторить Теслу
Тут наткнулся на бумстартере на пару товарищей, пытающихся собрать деньги на масштабную симуляцию их понимания работ Теслы.

Товарищи, вроде, вещают разумно и пытаются отмежеваться от Фриков, но поскольку сам с Физикой давненько не общался, разумно оценить не могу. По этому хотелось спросить экспертного мнения =)


Сама ссылка: (https://boomstarter.ru/projects/65396/p ... z_provodov)

Собственно из объяснений автора (http://science.d3.ru/comments/491406/):
Модель по сути простая, и красивая. Если совсем упрощать, то речь про резонанс токов–напряжений в длинной линии, где в качестве длинной линии (проводника, одним концом подсоединенного к задающему генератору – т.е. к Башне) берется вся Земля. Сопротивление земли на сверхнизких частотах – крошечное, т.к. с учетом колоссального эффективного сечения такого диэлектрика, диэлектрик превращается в отличный проводник. Соответственно, потери такой длинной линии в части активного сопротивления – несущественны, и на первый план выходят потери, связанные с ЭМ–излучением такой длинной линии. Но тут “спасает” ионосфера, от которой отлично отражается низкочастотное ЭМ–излучение, а отразившись – взаимодействует с Землей, снова переходя в токи в длинной линии–Земле. И возникает устойчивая картинка стоячих волн токов–напряжений–зарядов в земле, сопровождаемая слабым ЭМ–излучением между землей и ионосферой. Токи разумеется ходят в поверхностном слое Земли (для наших частот, и для параметров грунта Земли — это несколько километров глубины), ибо скин–эффект пока никто не отменял )).

Выглядит вся эта концепция "в сборе":
Это собственно сам резонанс, т.е. стоячие волны от башни Тесла, масштаб модели 1 к 100 т.е. радиус шарика – 60 км, параметры материалов (проводимость, электрическая и магнитная проницаемости и т.п.) – грунта, воздуха, ионосферы – соответствуют реальным (в качестве каковых брались усредненные цифры из соответствующей литературы). Электрическое поле направлено преимущественно вертикально к поверхности.

P.s. Мопед не мой, но очень любопытно если товарищи фигнёй страдают, или что-то толковое пытаются оформить.
Tags: разборы
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#4775   morozov »

Изображение
НОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
© Ю.А. Спиричев
Научно-исследовательский и конструкторский институт радиоэлектронной техники

На основе новой системы уравнений электромагнитного поля получено новое представление закона сохранения энергии электромагнитного поля. Установлено, что плотность энергии и поток энергии поля релятивистки инвариантны, а энергия электрического поля и энергия магнитного поля имеют разные знаки.

Читать подробнее (статья в формате PDF
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#4776   morozov »

Изображение
О НОВОСТЯХ И ПОСЛЕДНИХ ДОСТИЖЕНИЯХ ХОЛОДНОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА
(небольшие комментарии к сообщению А. Просвирнова)
© В.А. Лекомцев

Контакт с автором: lekomtsev@sintez.niiefa.spb.su

Есть три фактора, напрямую влияющих на конкурентоспособность отрасли: стоимость производства электроэнергии в традиционной энергетике на органическом топливе, новые технологии производства электроэнергии (возобновляемые источники энергии, E-сat А. Росси) и новые технологии строительства.

Опираться на старые технологии и строить по старинке, как это принято у нас по десятку лет, уже нельзя. Если мы сломали все заслоны, выстроенные в СССР, и вступили в глобальный мир, то обратного пути нет, надо постоянно держать нос по ветру, иначе конкуренты сотрут в порошок. Три фактора конкурентоспособности отрасли игнорировать уже нельзя.

Бум вокруг экспериментов А. Росси нарастает во всем мире, и только Россия остается на обочине. Всем известно, что русские долго запрягают, но как бы вообще не остаться без лошади и упряжи.

Читать подробнее (статья в формате PDF
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4777   morozov »

"есть повод весилиться"

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4778   morozov »

Изображение
science_freaks

© dzendelta (dzendelta) написал в science_freaks
2013-11-17 05:56:00

Цивилизации в чёрных дырах
http://s.ytimg.com/yts/swfbin/player-vf ... ch_as3.swf

Сперва отнёс к фричеству, однако потом прочитал про космологию чёрной дыры, и появились некоторые сомнения. Для нахождения на стабильной круговой орбите, радиус которой будет совпадать с гравитационным радиусом чёрной дыры, достаточно скорости c/sqrt(2), что вполне допустимо по законам физики. Однако, исходя из значений гравитационного красного смещения, с точки зрения стороннего наблюдателя, период между любыми колебаниями становится бесконечным, а значит речь идёт об остановке времени (да простят меня настоящие физики, если я написал чушь). Дальше, "вглубь" гравитационный потенциал по модулю будет лишь расти, в связи с чем вопрос - может ли в таких условиях теоретически существовать что-либо, хоть отдалённо похожее на цивилизацию? Далее, если вспомнить об испарении чёрных дыр благодаря излучению Хокинга, можно сказать что время существования чёрной дыры для внешнего наблюдателя конечно. Значит ли это, что для внутреннего оно будет составлять доли секунды?
PS: Мопед не мой, я вполне понимаю бредовость идеи, тем не менее, хотелось бы знать - есть ли какие-либо физические ограничения, делающие это невозможным, или же это просто нефальсифицируемая (в силу наличия горизонта событий) гипотеза?

Tags: журноламеры, разборы
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4779   morozov »

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4780   morozov »

Изображение
science_freaks

© realeugene (realeugene) написал в science_freaks
2013-11-12 16:44:00

Лохокраски продвигают как замену теплоизоляциии российских электричек
И еще наткнуляя на такую вот новость, опубликованную буквально вчера:

По заданию Торжковского вагоностроительного завода в Центральном научно-исследовательском институте (ЦНИИ) «Трансэлектроприбор» испытали различные варианты теплоизоляции электропоездов и выбрали наилучший из них.

Как сообщил сегодня АТН научный сотрудник института Юрий Башуев, для экспериментов был изготовлен имитационный макет, по теплотехническим данным соответствующий вагону электропоезда ЭТ-2М. Учёные помещали его в климатическую камеру с температурой минус 50 градусов. А нагреватель, управляемый электронным блоком, обеспечивал температуру воздуха внутри макета плюс 18 градусов. Испытания проходили в несколько этапов, каждый из которых длился около трёх часов.

«Лучшие показатели оказались у сверхтонкого теплоизоляционного покрытия «Корунд» производства волгоградского научно-производственного объединения «Фуллерен». При его применении на обшивке корпуса полностью отсутствовал конденсат, тогда как на макете, утеплённом минеральной ватой, он был в большом количестве. Кроме того, при использовании «Корунда» воздух внутри салона охлаждался в три раза медленнее», – сказал Юрий Башуев.

По его словам, применение новшества позволит экономить до 30% электроэнергии, расходуемой на обогрев вагонов в зимний период.
...
http://alltransnews.ru/news/detail.php?ID=22400

То, что жуликам обязательно для проявления чудесных свойств их краски нужен дом или, на худой конец, электричка, но еще ни один не продемонстрировал сделанный из обычной бутылки путем окраски её поверхности волшебный термос - это всё, конечно, хорошо знакомо и не удивительно.
Но сотрудника этого НИИ, который проводил испытания макета электропоезда в пользу Корунда, разумеется, совершенно честно и непредвзято, и раздающего сейчас интервью журналистам, зовут, оказывается, Юрий Башуев??? Постойте, постойте, совсем недавно я писал про некого Ю.В. Башуева, автора нескольких забавных наукообразных рекламных статей в пользу Корунда: http://science-freaks.livejournal.com/2423586.html Но тогда я смог обнаружить только, что он сейчас - директор фирмочки, торгующей в Питере этим самым Корундом. Правда, повторный гугление выдает еще, что некий Юрий Викторович Башуев рекламировал такие краски на какой-то конференции, в том же Питере, полтора года назад, только в качестве технического директора ООО «Теплоэнерго Северо-Запад». http://www.infstroy.ru/events/2012/sovr ... ov.58.html Наш пострел везде поспел... Или это всё разные Юрии Башуевы?

Вот, есть еще страница в Однокласниках тоже какого-то Юрия Башуева из Питера, по совпадению, интересующегося лохокрасками: http://www.odnoklassniki.ru/profile/526028008509 Правда ведь, на Петрика похож?

Tags: Петрик, жулики, мошенники, мразь опасная
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4781   morozov »

Изображение
science_freaks

© trevor_mckinney (trevor_mckinney) написал в science_freaks
2013-11-19 19:15:00

Изображение
Поляков С. Н. Атрисное строение материи
Уважаемые, не могли Вы дать оценку теории атрисного строения материи представленного ниже профессора


Поляков С. Н. - доктор технических наук, профессор заведующий кафедрой энерготехнологий Черкасского государственного технологического университета

Регулярно принимает участие в международных конференциях по технической теплофизике и машиностроению. Поляковым С.П. опубликовано более 430 трудов (в том числе 120 патентов), в которых решено ряд важных вопросов машиностроения, предложены и внедрены на производстве новые прогрессивные технологии. Поляков С.П. подготовил 15 кандидатов наук, выступает руководителем группы молодых ученых. Поляков С.П. проводит большую работу по воспитанию молодежи, публикуя научно – популярные статьи в газетах и журналах, а также выступая по радио и телевидению. Поляков С.П. является членом редколлегии журнала «Трибуна», членом редколлегии научного сборника "Вестника Черкасского государственного технологического университета". Активно принимает участие в общественной жизни университета, пользуется авторитетом и уважением среди студентов, преподавателей и сотрудников университета.

Его статьи, посвященные эфиру: из последних (их на самом деле очень много)
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natur ... ljakov.pdf
http://archive.nbuv.gov.ua/portal/natur ... lyakov.pdf
Его сайт - http://atrisov.narod.ru/

Tags: Эйнштейн-неправ
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#4782   morozov »

Изображение
ФИЗИЧЕСКАЯ СРЕДА ВСЕЛЕННОЙ
© Владислав Миркин
канд.техн.наук

Аннотация.

Показан механизм превращения принципов классической механики в вероятностную интерпретацию квантовой теории. Дана физическая интерпретация принципа неопределенности и размерности кванта действия (дж/Гц). Объяснены необъяснимые ранее явления, имеющие место в экспериментах и наблюдениях.
_______________________________
1. Введение.

Физика начала 20-ого века сделала решительный переход от эфирной концепции пространства к математическому представлению его свойств, которые ей были известны на то время. Считается, что начало такому переходу положила работа А.Эйнштейна [1].

Отказу от эфирной концепции предшествовали эксперименты А.Майкельсона. Не вдаваясь в детали рассматриваемых в тот момент времени моделей эфира, можно сказать, что эфир – это некая среда, состоящая из частиц, в которой движется твердое тело. У такого движения есть несколько особенностей.

• Если тело непроницаемо для частиц среды, то в ней существует приграничный к поверхности тела слой, в котором скорости частиц среды имеют скорость, близкую к нулю относительно скорости тела.

• Если тело частично проницаемо для среды, то скорость движения частиц среды относительно тела будет зависеть от их способности проникать сквозь тело, то есть, от связи частиц среды и частиц вещества тела. В этом случае мы будем наблюдать некие значения скоростей “эфирного ветра”.

• Если же почти проницаемое для среды тело долгое время движется по замкнутой траектории, то частицы среды в близлежащей области, которые вначале слабо взаимодействовали с телом, постепенно вовлекаются в его движение (это похоже на размешивание воды в кастрюле ситечком).

Таким образом, результаты экспериментов А.Майкельсона и других ученых, далекие от скорости движения Земли в солнечной системе и тем более, скорости движения Солнца в галактике, но в то же время значительно более высокие, чем погрешность экспериментов (от 3 до 10 км/с), не противоречат ни одной из указанных возможностей движения тела в среде, которую следует считать эфиром.
............
• Как понимать вероятностный характер движения.

Почему мы решили, что эти быстрые процессы будут именно вероятностными, а не детерминированными (то есть, имеющими вполне определенные траектории)? Как вообще следует понимать то, что движение частицы носит вероятностный характер? Во-первых, при таком подходе нарушается один из принципов логики развития любого знания: каждое последующее положение должно быть объяснено в рамках предыдущих положений. “Вероятностное” движение не описывается в рамках движения классического. Но, кроме того, функция распределения вероятностей говорит нам, что частица в любые два как угодно близкие моменты времени может перескочить из одной точки пространства в другую и при этом мгновенно изменить свою скорость. Поскольку расстояние конечно, а время бесконечно малое, то скорость перемещения может оказаться (есть вероятность) больше скорости света.
..........
• Какими могут быть эти детерминированные процессы?

Изобразим потенциальный барьер в виде треугольника, высота которого изменяется от нуля до какого-то значения.

Кривую на рисунке не следует понимать как барьер с жесткими стенками, растущий от нуля до максимального значения по оси энергий: плотность потенциального барьера должна меняться и по оси расстояний d, увеличиваясь к средней линии барьера. То есть, при своем движении частица будет влетать в область барьера при постепенно тормозящем сопротивлении с его стороны.
........
Итак, видно, что переменный по величине потенциальный барьер превращает “мистический” принцип неопределенности во вполне классический параметр, но и существует достаточно очевидный физический механизм образования такого переменного по величине потенциального барьера.
Изображение
Рис.2. Распределение “стоячей волны” электрического потенциала поля эфира вокруг ядра атома (0 на оси ординат соответствует поверхности протона). Оранжевая линия соответствует максимальным значениям пучностей стоячей волны, голубая – значения поля в пучностях близки к нулю. Цифры на осях условны.

3. Оптический парадокс: длины волн излучений во много раз больше, чем размеры атома.
С учетом того, что расстояния между орбиталями электронов (длина волны между пучностями), составляют порядка 10-11м (весь атом по размерам порядка одного ангстрема), частота излучений атома должна быть порядка 1019Гц. Но на практике мы видим вовсе не такие колебания, а с длиной волны в тысячи раз большей и с частотой 1015 Гц и даже более низкой. Физикам известно, что оптимальный размер осциллятора должен быть равен четверти длины волны колебания, но уж никак не они не должны различаться в тысячи раз.

Парадокс разрешается в эфирной среде, в которой волны плотности могут распространяться с некой собственной скоростью (собственную скорость распространения возмущения имеют все среды). Если теперь мы заставим каким-либо образом двигаться эту волну с другой скоростью, то увидим биения амплитуды волн, частота которых будет значительно меньше частоты повторения самих волн (это и есть “девятый вал”).
...........
То есть, если представить, что в обоих случаях мы имеем дело с явлениями, вызванными изменением плотности эфира, то они будут сопровождаться такими оптическими явлениями. С другой стороны, данные странности, не имеющие объяснения ни в каких стандартных физических теориях, являются доказательством существования электрически заряженного эфира.

События вблизи Тунгуски и в Бермудском треугольнике уникальны и практически неповторяемы, а потому нам следует быть предельно внимательными при всех оптических аномалиях. Например, обратить внимание на странный домик где-то под Санта Круз в Калифорнии, в котором наблюдаются кроме всего прочего невероятные оптические аномалии: длины объектов, которые в одних точках пространства являются одинаковыми, в других точках становятся сильно отличающимися друг от друга. Данный эффект также может быть объяснен незначительным изменением плотности эфира, вызывающим существенное измение разностной частоты. Дело в том, что наши методы измерений длины (в том числе и глазами) основаны на частотных эталонах.

4. Заключение.

Здесь не рассмотрены многие вопросы квантовой механики: всколзь сказано о дифракции электрона на двух щелях, не рассмотрены вопросы экспериментов доказательства теоремы Белла (они уже рассматривались в работах [2-4]). Но надеюсь, высказанные выше соображения дают достаточно оснований считать, что изложена иная трактовка явлений квантовой механики, а также думать, что электрически заряженный эфир очень неплохо позволяет интерпретировать события в микромире (кстати, из всех предыдущих работах было видно, что с его помощью можно объяснить все виды взаимодействий в физике).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4783   morozov »

Изображение
science_freaks

© НИКОЛАЙ ШАМРАЕВ (НИКОЛАЙ ШАМРАЕВ) написал в science_freaks
2013-11-21 23:13:00

д-р Быковский
ФИЛОСОФИЯ И ФИЗИКА МОЛЕКУЛЯРНОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ


Выскажем предположение о возможности существования живых организмов при любых температурах вплоть до – 273.15С (0К). Поскольку при абсолютном нуле тепловые движения атомарного вещества отсутствуют, но в полной мере проявляются квантовые эффекты — сверхтекучесть, сверхпроводимость и другие, то соответственно, область функционирования метаболизма вполне может проходить в среде обменных взаимодействий квантового и субквантового поля. Существование квантовых переходов при любых сколько угодно низких температурах соответствует опыту и не вызывает сомнений.

Что касается наличия упорядоченных внутричастичных структур равнозначных живому, то из молекулярной биологии известно, что разорванные концы ДНК сращиваются и, при необходимости снова разрываются – самостоятельно и без применения ферментов или каких-либо других промежуточных агентов. Согласимся что две полосы клейкого скотча, размотанные на два метра, нельзя разорвать, а затем срастить концами, не придерживая концов четырьмя руками. Имея в виду, что при сращивании ковалентных связей ДНК, рядом с ее молекулами находится множество других «липких» атомов, причем находящихся в постоянном тепловом движении. Одновременно, внутри ДНК отсутствуют механические устройства, осуществляющие направленное соединение отдельных частиц между собой (устройств, скажем так, много, но перемещение отдельно взятой частицы происходит без применения механических приспособлений). Таким образом, их безошибочное соединение сродни чуду, проделываемого руками невидимого фокусника. Более того, для адресного соединения необходима не только ловкость рук фокусника, точность глаз хирурга, но и знания обывателя - что и где находится. Так как концы должны быть соединены однозначно, а такое возможно только тогда, когда частицы притягиваются не рассеянным электрическим полем туда-сюда прыгающих частиц, а адресным направленным, счетным действием. Само ничего никогда не получится, а прилипнет к рукам и слипнется в мякиш. Поэтому, пример с организационными возможностями оживленного вещества, показывает - ковалентные связи могут быть только составными, настраиваемыми и управляемыми. Таким образом, функционирование ДНК - это проявление работы невидимой программы: материализованной из специфически преобразованных частиц, отсюда подчиняющихся взаимно согласованным движениям. Как нам представляется, за счет упорядоченной комбинаторики внутричастичных движений согласованных действием программы с некими заданными параметрами: набором частот осцилляций, соответствующей амплитудой колебаний, необходимым сдвигом фаз и т.п. и т.д.

И, по-видимому, зарегистрированное во многих опытах странное излучение, имеющее все признаки информационного (по факту преобразования вещества облученного им) генерируется именно при изменении внутричастичных движений. По принципу - чем образуется на то и действует и обратно /1-10/.

............

Таким образом, и отсюда и сюда и с точки зрения физики и просто здравого смысла и гораздо более вероятно и правдоподобно - искать зарождение жизни не в воде, а в среде квантовых и субквантовых явлений. Поскольку квантовые явления существовали задолго до возникновения воды в любом ее состоянии и хотя бы поэтому имеют огромную фору во времени. Также, совсем несложно представить комбинацию процессов, проходящих на квантовом уровне, инициированных средой отдельных, еще не связанных между собой частиц, накопивших сложные и сложно совмещенные базы данных, в развитии преобразовавшихся в саморазвивающуюся программу упорядоченной реакции на случайные процессы.

http://www.yugzone.ru/articles/mars/


Открытое письмо коллективу NASA. Галерея фотографий.
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.

Предыдущие части Открытого письма.

1 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8384.html

2 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8385.html

3 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8386.html

4 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8387.html

5 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html

6 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8540.html

7 часть http://sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html

8 часть http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8616.html

…> ТРОЛЛИ
«..Мы, считаем, что существо движется как бы по слою твердой слизи…»

http://tonos.ru/articles/marslife2
...один из руководителей экспедиции Брайан Джексон (Brian Jackson) полагает, что похожие на чудеса Рейстрэк-Плайя процессы могут идти в озёрах Титана, спутника Сатурна. Правда, в роли воды там сложные углеводороды, а вместо камней водяной лёд, но сути дела это не меняет…"

…………………………………………………………………….
Tags: сам пришел
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#4784   morozov »

Изображение
science_freaks

© свин (scif_yar) написал в science_freaks
2013-11-19 17:37:00

Электромагнитный прибор
Уважаемые ученые. У меня в подвале кроме подземного стука нашелся еще прибор Mecos - генератор крайне низких частот (индивидуальный)

Mecos - уникальный прибор индивидуальной коррекции электромагнитного поля моделирует естественные электромагнитные колебания, позволяющие синхронизировать внутренний ритм тела человека и устранить негативное влияние агрессивных внешних факторов окружающей среды.

Генератор крайне низких частот Mecos в основном используют люди чувствительные к изменениям погоды, а также страдающие от фантомных или ревматических болей при переменах погоды или испытывающие недомогания, связанные с путешествиями, нарушением суточного ритма организма, расстройством биоритмов в связи с перелетом через несколько часовых поясов.

Поэтому если у Вас есть одно из выше перечисленных недомоганий по прибор Mecos (генератор крайне низких частот) это именно то, что Вам нужно.

Технические характеристики генератора крайне низких частот Mecos
Пиковая магнитная индукция на расстоянии 10 см от центра аппарата
около 1 нТ/с
Пиковая напряженность электрического поля на расстоянии 10 см от центра аппарата
около 10 В/см
Скорость нарастания выходного напряжения
около 0.2 мкс
Частота повторения
3 Гц, 7,8 Гц и 14 Гц (и сумма этих частот)
Частотный спектр
до 5 МГц
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34056
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Re:

Номер сообщения:#4785   morozov »

Изображение
ФИЗИЧЕСКАЯ СРЕДА ВСЕЛЕННОЙ
МЕХАНОДИНАМИКА ЭФФЕКТА ДЖАНИБЕКОВА
© Канарёв Ф.М.

Аннотация.

Комментаторы космического эффекта Джанибекова предрекают переворот (смену полюсов) Земли в любой момент с катастрофическими последствиями для всего человечества, основываясь на том, что такой кувырок, как они считают, Земля уже совершила в эпоху мамонтов. http://video.mail.ru/mail/kapital227/_myvideo/19.html Из этого следует немедленная необходимость разработки теории, которая бы объяснила этот эффект и смогла бы предсказать его реализацию нашей матушкой Землёй. Представляем такую теорию пока в самом упрощённом виде.
____________
..
На рис. 2, а - вращающийся барашек сходит с винта, а на рис. 2, b он - в состоянии, повернутом на 180, после некоторого удаления от винта. На рис. 2, с - пластилиновый шар, имитирующий нашу планету, после схода с винта, а на рис. 2, d - этот же шар, повёрнутый на 180 после некоторого удаления от винта. Из этих экспериментов следует главный вопрос: почему вращающееся тело после схода с винта в условиях невесомости вначале продолжает удаляться от него, вращаясь в том же направлении, а потом делает кувырок на 180 и продолжает удаляться от винта и вращаться при виде со стороны винта в обратном направлении?
Сразу отмечаем, что законы динамики Ньютона бессильны описать столь странное поведение тел в космосе после схода их с винта и продолжения вращения в пространстве космической станции. Законы механодинамики решают эту задачу достаточно просто. Представим суть этого решения.
Изображение
а) в момент схода с винта
Изображение
b) после поворота на 180
.............
Инерциальный момент Мi , имея достаточную величину, продолжает вращать тело относительно его оси в том же направлении, а тело продолжает удаляться от винта и вновь совершает кувырок, когда наступает новый дисбаланс между энергией инерциального вращения тела и энергией, формируемой моментом МА аэродинамических сил сопротивления вращению тела. В этом и есть суть повторяющихся кувырков вращающегося тела в невесомости после его схода с винта.

А теперь о кувырках нашей матушки Земли. Так как Земля вращается относительно своей собственной оси и относительно оси, проходящей через Солнце, и движется в космическом пространстве не вдоль своей оси или оси Солнца, а вокруг этих осй, то это не имеет никакого отношения к аналогии, рассмотренного процесса перемещения тела вдоль оси, относительно которой оно вращается. Из этого следует, что Земляне могут быть спокойны. Им не угрожает кувырок Земли, подобный эффекту Джанибекова.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленный нами анализ эффекта Джанибекова – очередное доказательство мощи новых законов механодинамики. Если бы их не было, то у Землян не было бы оснований для спокойствия, после комментариев этого эффекта специалистами, не владеющими знаниями о новых законах механодинамики. Нетрудно представить, как долго сохранялось бы это беспокойство.

Новые законы механодинамики, поясняющие механическую суть эффекта Джанибекова, открывают перед учёными новые разнообразные возможности. Одна из них –экспериментальное определение сопротивления эфира движению тел в космическом пространстве. Разность расстояний между джанибековскими кувырками тел в пространстве космической станции и в открытом космосе и определит сопротивление эфира.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»