Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5596   morozov » Чт сен 03, 2015 3:04

ЭНЕРГОДИНАМИКА
(СИНТЕЗ ТЕОРИЙ ПЕРЕНОСА И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ)
© В.Эткин
Д.т.н., проф.

Институт интегративных исследований (Израиль)

В монографии дается методологически единое изложение классической и неравновесной термодинамики (термостатики и термокинетики) на основе единой теории процессов переноса и преобразования любых форм энергии, названной для краткости энергодинамикой. Её отличает междисциплинарный характер, системный подход к объектам исследования, исключение гипотез и постулатов из оснований теории, отказ от идеализации процессов и систем вне рамок условий однозначности и явный учет скорости, производительности, необратимости и противонаправленности процессов в пространственно неоднородных средах.

Большое внимание в книге уделено последовательно феноменологическому (свободному от соображений статистико-механического характера) обоснованию основных положений теории необратимых процессов и приложению современной термодинамики к классической и квантовой механике, теории тепло-и массообмена, гидродинамике и электродинамике, биофизике и теории эволюции.

Значительное место уделено при этом анализу и устранению паралогизмов, возникших при экстраполяции термодинамики за строгие рамки её исходных концепций равновесия и обратимости. Данное в книге обобщение термодинамики на нетепловые формы движения открывает реальные возможности синтеза основ ряда фундаментальных дисциплин, интеграции знаний и междисциплинарной подготовки студентов высших учебных заведений.

Книга ориентирована на лиц, стремящихся к углубленному изучению современной термодинамики. Она может быть полезной также для широкого круга читателей, интересующихся перспективами альтернативной энергетики, явлениями на стыках наук, проблемами самоорганизации и глобальной эволюции природных систем.

Читать подробнее (статья в формате PDF)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5597   morozov » Чт сен 03, 2015 9:38

Изображение
НОВАЯ ФИЗИКА. КИНЕМАТИКА БОЛЬШИХ СКОРОСТЕЙ
© Балашов А. Ф.

Контакт с автором: afbalashov@yandex.ru

Аннотация

Новая физика основана на новой теории относительности, дает новое описание строения материи и новые законы ее движения. Материя здесь образуется эфиром, который представляется следующим после плазмы, пятым агрегатным состоянием материи. При движении материя взаимодействует с эфиром и меняет свои инерциальные свойства. Действие законов движения в достаточно широком диапазоне скоростей умеренно отличаются от законов, взятых из СТО, при больших скоростях расхождение в оценках энергии частиц становится огромным.
_________________________________
Новая физика основана на новой теории относительности (НТО) [1] и есть на сайте [2] . В релятивистской динамике кинетическая энергия тела при увеличении его скорости и приближении ее к скорости света стремится к бесконечности. В релятивистской теории любые скорости равноценны, их следует ожидать с одинаковой вероятностью. Соответственно можно ожидать присутствия в космосе частиц с огромными энергиями. Это не согласуется с реальной действительностью. Случаев, когда небесные тела взрываются при столкновении с энергетически накаченной частицей, до сих пор не наблюдалось. Таких частиц, очевидно, не существует, и не может существовать в принципе. В теории Эйнштейна это обстоятельство объясняется фантазиями на тему большого взрыва (фантазеры видимо считают, что взрывчатка большого взрыва слабовата для придания большой энергии частицам). В НТО движение эфира влияет на свойства материи [3] и ограничение энергии частиц следует искать в законах движения.
Кинетическая энергия движущегося тела (W) в [1] определяется законом Ньютона
........
Результаты вычислений показывают замечательное свойство материи. При увеличении скорости движения тела (стремлении к скорости света) его инерционная масса стремится к нулю (исчезает), импульс стремится к предельному значению (6), и кинетическая энергия стремится к предельному значению (9). Существование предела энергии движущихся частиц подтверждается измерениями энергии протонов из космоса. Максимальная энергия протонов оценивается величиной 1020 эВ. С учетом этой оценки и величины так называемой энергии покоя протона m0c2=0.938 ГэВ (в НТО данный параметр не имеет отношения к энергии покоя [4]) по формуле (9) вычисляется величина эфимера j=3*10-6. Из приведенных рассуждений следует, что если телу массой m0 сообщается кинетическая энергия (9), то оно превращается в движущуюся со скоростью света материю без массы, способную оказывать давление на другую материю согласно импульсу (6). Такие свойства принадлежат взятому из НТО эфиру [5]. Движущиеся со скоростью света тела становится составной частью эфира, их называем эфиридими. Экспериментальным подтверждением существования эфирид служит нейтрино, которое может рассматриваться как составная часть эфира. Эфир включает в себя эфириды. Возможен вариант строения материи, при котором эфир образуется движущимися эфиридами, а тело получается остановкой эфирид.

Большие скорости используются в ускорителях заряженных частиц. Кинематика больших скоростей лежит в основе построения ускорителей и проводимых на них исследований. Строители ускорителей обошлись без НТО, а исследователи пользуются существующей теорией, она их устраивает. При строительстве ускорителей посредством теории Эйнштейна решалась проблема удержания потока заряженных частиц в отведенном для их движения замкнутом криволинейном тракте. Отклонение движения частиц по нужному направлению производится магнитным полем. В НТО магнитное поле образуется движущимся со скоростью света потоком эфира, который оказывает давление на находящуюся в движении заряженную частицу.

Частица материи в НТО представляется сгустком эфира в форме шарообразного резонатора, в котором циркулирует эфир, проходя через центр сферы и не выходя за пределы ее границ. Аналогом частицы служит идеальный сферический резонатор электромагнитных волн, в который через центр сферы заведены электромагнитные колебания, и они бесконечно долго “гуляют” внутри сферы без потерь. Движение тела в НТО задается в обычной трехмерной координатной системе отсчета (СО), которая дополняется движущейся трехмерной координатной системой отсчета (СОД), принадлежащей точкам СО. (Вместо 4-х мерного пространства теории Эйнштейна, координатная система НТО имеет размерность 3+3). Положение точек в координатных системах задается временем движения света от этих точек до начала координат. Время здесь вектор, который определяет положение точек пространства. Движение СОД меняет форму наблюдаемых в ней объектов..........
.......В измерениях сверхвысокой энергии космических частиц применяются специальные детекторы, которые калибруются статистической обработкой результатов измерений без замера скорости частиц. В них используется эффект снижения воздействия частиц на чувствительное вещество детектора при увеличении энергии и скорости частиц. Этот эффект объясняется ограничением импульса (5) и уменьшением площади эффективного поперечного сечения частиц согласно Г2 (10). Эфимер j влияет на импульс (5), и через него на реакцию детектора. Неправильная оценка закономерности реакции детектора ведет к ошибкам его калибровки. Для измерения энергии частиц требуется знание эфимера, эфимер же определяется экспериментальным измерением энергии частиц. В задаче экспериментального определения эфимера оказывается неопределенность, решить которую можно, но сложно, требуется специальная статистическая обработка многочисленных результатов измерения космических излучений. Достоверно установить закономерность энергетических характеристик космического излучения по имеющимся данным сложно, но оценивать ошибки измерений можно.

Существующая оценка максимальной энергии частицы в 1020 эВ доверия не вызывает, потому что опирается на ошибочную теорию Эйнштейна и допускает возможность увеличения энергии частицы до бесконечности. Если в калибровках детектора соблюдаются закономерность зависимости энергии от скорости частиц по Эйнштейну, то показатель скорости (2) частицы с максимальной энергией по грубой оценке будет равен b=192. Максимальная энергия космических частиц при таком b, вычисляемая согласно (1), оказывается равной вместо 1020 эВ только 1.7*1013 эВ, эфимер при таком максимуме энергии частиц согласно (9) получается равным j=7.4*10-3. Результаты вычисления максимальной энергии частиц по НТО получаются меньше назначаемой по Эйнштейну более чем в 106 раз.
...........

Литература

“Новая теория относительности”, Балашов А. Ф., 2012, http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/121120144441.rar/ .
“Новая физика”, Балашов А. Ф. http://bala316.wix.com/new-world/.
“Новая физика. Влияние скорости света на свойства материи”, 2014, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 413370300/ .......
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5598   morozov » Чт сен 03, 2015 22:22

"Техно-сообщество России", это авторский поисковый портал для научно технических публикаций.

Спб, август 2015 года
Не буду мудрствовать лукаво. Напишу как думаю. Что такое масса? Это параметр численно равный количеству излучения телом (вещественным) в единицу времени. Об этом более подробно мною написано в работе "Механизм гравитации". Причем количество излучения равно количеству поглощения (эфира или электромагнитного потока) для каждого тела в результате чего масса остается неизменной. Что же такое заряд? Это когда излучение тела не равно поглощению. Образуется (по причинам которые мы не рассматриваем) разность в излучении и поглощении в результате чего образуется заряд. Поэтому они бывают разного знака, если больше излучают - один знак, если больше поглощают - другой. Теперь перейдём к соотношению между массой и зарядом.
........
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re:

Номер сообщения:#5599   morozov » Пт сен 04, 2015 4:21

С сайта очередного неуча... вранье на тему...

"Релятивистский колхоз "Сто лет без урожая" им. А.Эйнштейна

Если человек имеет свое мнение по теме, которую считает важной, и высказывает его аргументированно (а не просто общеизвестные вызубренные штампы), то это нормально. Но когда закодированное существо с манией величия применяет неадекватные действия или высказывается некорректно, такие факты надо "выводить на чистую воду". Хотя "святую" драчку почему-то "тайно" ведут в основном стукачи и анонимщики, часто под разными никами для массовости, но, может быть, когда некоторые засветившиеся фамилии увидят их собственные дети и внуки, им станет совестно?

# ψx Сухарев Максим Евгеньевич, 1973 г.р., не теоретик - защищался по лазерам, работает в USA в департаменте химии; имел только вычислительные гранты. По "научным методам" - далеко пойдет: забыл, что на дворе не 1938 год (а он все тук-тук-тук): рассылает письма руководству институтов о тех, кто является противником ТО, с требованием не дозволять самостоятельно думать и срочно всех уволить (включая Лауреатов госпремии и Заслуженных деятелей науки РФ). Тем же пугает других в интернете: теперь он за всю науку думать будет (вглядитесь в лицо этого интернет-маньяка).

# Morozov Public Морозов Валерий Борисович, под этим ником скрывается псевдоним из ФИАН (действует в паре с Сухаревым и называет себя "модератором" по роду занятий). "Модерацией" занимается на сайте ФИАН и на израильском сайте SciTecLibrary (в основном, данный проект - дешевый военно-промышленный шпионаж идей; другая цель - пиарить теорию относительности, допуская к обсуждению только те работы и тех людей, которым можно устроить обструкцию, часто голословную, и не допуская до обсуждения серьезных оппонентов). Абсолютная мания величия: "модерирует" только себя любимого впереди всех остальных, в результате из его монологов создается впечатление о его полной шизофрении (тут даже не раздвоение или разчетверение личности, а полное раздробление, что он пытается сделать и с обсуждаемыми "неугодными" темами). Самое удивительное, когда подобные "электронные секретарши" в течение получаса удаляют серьезные аргументированые письма, зато письма с матом от якобы критиков сохраняют (они сами и пишут почти всю подобную мерзость, чтобы любой ценой вызвать негативную реакцию и добиться своей цели; судя по интересам к банерам, размещаемым провайдерами на чужих бесплатных сайтах, это очень вероятно). У него в подмастерьях "подрабатывают" еще несколько человек из ФИАН, по-видимому, не способные заниматься ничем более конструктивным."

во как! оказывается это мой псевдоним, а я секретный сотрудник ФИАНа и модератор с израильского форума
к тому Кушелев и Рыков серьезные оппоненты
С уважением, Морозов Валерий Борисович

AnotherEugene
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 0:52

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5600   AnotherEugene » Пт сен 04, 2015 7:28

Морозов:

"Вы почему-то убеждены. что тензоры можно преобразовывать по тензорным правилам...
Это не так."

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5601   morozov » Пт сен 04, 2015 23:00

Изображение

ИКОНОГРАФИКА: Ошибки современной физики - это следствие ошибки Лейбница

Изображение[/URL]
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5602   morozov » Пн сен 07, 2015 1:29

Изображение

science_freaks

[сент. 3, 2015|01:15 pm]

[nekroz]
[Tags|медицинские фрики, приборы, шарлатаны ]

http://www.anuashvili.ru/index.php?opti ... 7&Itemid=2

Метод диагностики и коррекции психофизического состояния человека, заключающийся в том, что измеряют доминирование одного из полушарий и согласованность колебательных процессов между полушариями головного мозга исследуемого человека и по измеренным значениям определяют его психологическую характеристику и вероятность его психосоматических расстройств; далее проводят коррекцию его психофизического состояния путем введения биологической обратной связи с двумя сигналами (образами), отображающими состояние двух полушарий головного мозга, чем запускают в мозге человека механизм психофизической саморегуляции, приводящий к выравниванию амплитуд и повышению согласованности колебательных процессов в полушариях головного мозга, что в свою очередь приводит к повышению устойчивости психических процессов, уменьшению вероятности психосоматических расстройств, а также - сближению и согласованности логических и интуитивных способностей человека.


Я не настоящий сварщик, но, по-моему, это наш пациент.
Кто-нибудь может сказать что-либо в защиту метода? Или, например, проверить реальность выданных патентов?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5603   morozov » Вт сен 08, 2015 0:25

Изображение
ЗАГАДКА АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ ТЕМПЕРАТУРЫ
© Сергеев Сергей Иванович

Нет температур ниже абсолютного нуля. При абсолютном нуле тела и частицы, из которых они построены, обладают наименьшей возможной энергией. Это означает, что при абсолютном нуле кинетическая энергия частиц вещества равна нулю.
______________________________
........
Ведь и при абсолютном нуле градусов по Кельвину атомы объектов Земли (где и измерялась эта "абсолютно низкая" температура) не неподвижны! Хорошо известно, что орбитальная скорость Земли в Солнечной системе 30 км/сек, Солнечная система движется в Галактике со скоростью 300 километров в секунду, а Галактика по отношению к микроволновому фоновому излучению движется со скоростью около 600 км/сек. Эти независимые движения то суммируются, то вычитаются. ..........
.......То есть, молекулы, из которых состоит всё на Земле, движущиеся со скоростью сравнимой с второй космической скоростью для Солнца в составе объектов Земли, в системе координат связанной с микроволновым фоновым излучением, должны иметь абсолютную температуру, уже не по Кельвину или Цельсию, а в Новой Абсолютной Шкале Температур связанной с микроволновым фоновым излучением, не менее чем миллион градусов со знаком плюс!?
Тогда температура микроволнового фонового излучения в этой Новой Абсолютной Шкале Температур связанной с микроволновым фоновым излучением является средней температурой объектов мира галактик, пиком распределения энергии в спектре Абсолютно Чёрного Тела, а вовсе не температурой близкой к абсолютному нулю температур как это, получается, по шкале Кельвина...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5604   morozov » Вт сен 08, 2015 23:12

Изображение
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В МИРЕ СОЛИТОНОВ
Чаварга Н.Н.
Ужгородский национальный университет. 88 000, г. Ужгород, ул. Подгорная, 46,
Украина, тел. +38(0312) 663726, E-mail:chavarga@mail.uzhgorod.ua
Предложена теория относительности, построенная на предположении, что все элементарные частицы представляют собой солитонные образования светоносной среды. Получены прямые и обратные преобразования координат пространства и времени, а также выражение для величины скорости света в движущейся системе.

Итак, может быть, все вещи произошли из эфира.
И. Ньютон
1. Введение
В наших работах [1, 2] было показано, что специальная теория относительности (СТО) не согласуется с принципом соответствия Бора, вследствие чего она не может быть корректной физической теорией. Возникает естественный вопрос: а что взамен нее, какая теория может предоставить нам непротиворечивые объяснения результатов соответствующих экспериментов?
............
Одним из видов волн в светоносной среде могут быть солитонные образования, в том числе и 3-d солитоны, способные покоиться в среде. Все элементарные частицы представляют собой различного вида солитоны. Известное в физике понятие инертной массы материального тела мы свяжем с величиной энергии, заключенной в электромагнитных солитонах. Понятие энергии, в свою очередь, мы свяжем со степенью и объемом деформаций среды. Проблему соотношения между инертной и гравитирующей массами в данной работе мы не будем рассматривать.
............
Для того, чтобы построить пространственные преобразования солитонной теории относительности, оси координат движущейся системы нужно наделить свойствами жестких стержней, собранных из 3-d солитонов. Очевидно, что если солитоны, как составные части стержней, сокращаются в соответствии с (2.2), то и весь движущийся стержень (и вся ось координат, естественно) будет сокращаться в той же пропорции. При этом для поддержания степени сокращения тел в состоянии равномерного и прямолинейного движения не нужна внешняя сила – не только каждый солитон в отдельности, но и стержень в целом не отдает свою энергию движения среде, вследствие чего закон инерции выполняется строго.
Сокращение тел осуществляется на этапе ускорения относительно среды, а восстановление длины осуществляется на этапе торможения. Очень близкую идею использовал Лоренц для объяснения результатов интерференционных опытов Майкельсона. Здесь следует подчеркнуть особо, что приступая к изучению природы, мы ввели понятие абсолютного пространства для всей бесконечной вселенной, и что мы не вводим понятия собственного пространства в движущейся системе – в движущейся системе сокращаются только физические тела и оси координат, как математические модели твердых тел. Другими словами, вплоть до переосмысления и переопределения понятия пространства мы не имеем права говорить о его сокращении.
..........
Мы категорически выступаем против утверждения, что в каждой движущейся системе имеется свое собственное время t, которое может замедлять или ускорять свой ход, а движущиеся часы просто следуют за этим временем. Мы начинали строить физику через понятия абсолютного времени, у нас нет никаких причин для пересмотра этого понятия. В связи с этим следует сказать ясно, что записью (2.15) мы объявляем, что в солитонном мире в движущейся системе время измеряется некорректно, ибо все без исключения электромагнитные процессы замедляют свой ход. Можно также сказать, что через (2.15) мы объявляем, что в движущейся системе все часы идут не только в одном темпе, но и их стрелки показывают одно и то же на всей бесконечной пространственной оси (в отличие от СТО, отсутствует зависимость t от пространственной координаты). При этом мы не указываем самой процедуры синхронизации. Если преобразования пространства и времени – это законы природы, то процедура синхронизации и результат синхронизации не может даже претендовать на вхождение в законы природы. Это чисто инженерная проблема.
..........
Выводы
1) В солитонном мире все движущиеся материальные тела сокращают свои продольные размеры пропорционально . На основе этого свойства солитонов построены преобразования пространственных координат, совпадающие с преобразованиями Лоренца. При этом мы утверждаем, что в движущейся системе нет своего пространства, есть только оси координат. Сокращением движущихся тел объясняются результаты исследований с интерферометром Майкельсона.
2) В солитонном мире в движущейся системе нет собственного времени, темпы протекания физических процессов замедляются реально и пропорционально G. На основе этого явления построено преобразование времени. Замедлением темпов протекания процессов объяснены результаты исследований с движущимися короткоживущими элементарными частицами типа мюонов.
3) Преобразования пространства и времени суть законы природы. Они отражают зависимость геометрических параметров движущихся тел, а также темпов протекания физических процессов от скорости движения, но информация о результатах синхронизации часов в движущейся системе не может входить в законы природы.
4) Прямые и обратные преобразования солитонной теории относительности отличаются принципиально, и иллюстрируются одним и тем же рисунком. Системы координат в СолТО неравноправные.
5) Зависимость массы солитона от его скорости движения относительно среды хорошо согласуется с физикой высоких энергий, однако это не является аргументом в пользу предлагаемой СолТО, поскольку этот вопрос к теории относительности не относится.

Литература
1. Чаварга Н.Н. Проблема рационального и иррационального в физике. – Ужгород: Патент, 1999. – 236 с.
2. Чаварга М.М. Відносний рух солітонів у світлоносному ефірі // Вісник Ужгородського університету, серія Фізика. – 2000, випуск 7. – С. 174–194.
......
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5605   morozov » Ср сен 09, 2015 21:49

....у официальной науки нет даже сколь-нибудь
серьѐзных попыток продвинуться в данном вопросе. Конечно, можно считать такими
попытками ОТО Эйнштейна или до сих пор не всеми признанную Стандартную модель.
Но нас такие «объяснения» удовлетворить не могут....

......У каждой частицы может быть много характеристик, но основными из них
являются заряд и эффективный радиус (размер) частицы. Заряд элементарных частиц
определяется величиной элементарного кругового тока смещения I , образующего
частицу. Сила этого тока в разных частицах разная, но всегда численно равна току,
создаваемому зарядом 0 q , движущемуся по окружности с произвольным радиусом r со
скоростью света c и этому факту пока не найдено объяснения....

Изображение

...Возникает естественный вопрос, а не является ли найденное нами «дополнительное
поле» каким-либо хорошо известным нам физическим феноменом, например, не может ли
оно оказаться обычным гравитационным полем? Хотя это и не очевидно из формулы (4.9),
ответ на данный вопрос положительный. Ниже мы двумя различными способами
покажем, что это действительно так и есть.....

....Таким образом, мы раскрыли суть и причину гравитационного
взаимодействия: оно является «тонким эффектом» электростатического
взаимодействия, обусловленным крайне малой нелинейностью этого
взаимодействия в реальной мировой физической среде. Именно наличие
среды вызывает такое малое изменение привычного Кулоновского
взаимодействия зарядов, которое воспринимается как тяготение....


Изображение
Игорь Мисюченко (ruberoid2101@mail.ru) родился в 1965 г. В 1992 г. Закончил Санкт-Петербургский Государственный Технический Университет (бывший ленинградский Политех). Несомненно, является светлой головой и главной движущей силой команды. В совершенстве владеет методикой ТРИЗ (в результате чего имеет более 20 международных патентов), которую с успехом применяет и в физике. Нет вопроса, на который Игорь не смог бы со временем найти верный ответ. Увлекается путешествиями на байдарке и мотоцикле.

Изображение
Владимир Викулин (v_vikulin@mail.ru), родился в 1964 г. В 1986 г. закончил ЛЭТИ по специальности «Прикладная математика». Физикой начал интересоваться еще в школе, особенно после прочтения в журнале «Техника-Молодежи» статьи «Камень преткновения в физике» (интернет-варианты этой статьи можно посмотреть здесь и здесь) С тех пор является сторонником LT-системы. На сайте http://nfp-team.narod.ru выложен ряд его статей по размерностям физических величин и фундаментальным константам. Несколько статей, включая данную публикацию, выполнены совместно с Игорем Мисюченко.
Несмотря на математическое образование, практически вся профессиональная деятельность Владимира связана с электроникой – сначала микропроцессоры и встроенные системы, затем FPGA и системы на кристалле. Работал в различных серьезных компаниях, но на момент публикации статьи оказался безработным. Но, как говорится, «нет худа без добра» – благодаря внезапному увольнению из «солидной» фирмы появилось свободное время, чтобы заняться любимым делом, вследствие чего и появилась эта статья.
Живет активной жизнью, увлекается роликами и обычными коньками, горными лыжами и дальними автопутешествиями.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5606   morozov » Пт сен 11, 2015 2:19

Изображение

science_freaks

Православная «палеоантропология» К. Малофеева и Д. Пежемского [сент. 7, 2015|01:37 am]

[bagdasarov_lj]
Оригинал взят у bagdasarov_lj в Pravoslavnaâ «paleoantropologiâ» K. Malofeeva i D. Pežemskogo
Комментарий к инициативе «одного из самых религиозных российских предпринимателей»:

Довольно странно увязывать «Таблицу народов» из Книги Бытия с «расселением народов» вместо того, чтобы выводить её из политического положения Иудейского царства в середине I тысячелетия до н.э. Впрочем, и фонд, и его сотрудники позиционируют себя как православные, следовательно не могут беспристрастно анализировать исторические данные.

В связи с этим процитирую отрывок из собственной книги «Творцы священной истории» (М., 2010, с. 241-242):
«Ошибочно переносить современные понятия об этнически-языковой общности на «таблицу народов» из 10-й главы Книги Бытия. В своём нынешнем виде таблица возникла не ранее VII века до н.э. как проекция внешней политики Иудейского царства. Почему ассирийские города Ниневия и Кальху приписаны к владениям сыновей Хама, а Ашшур, построенный одноимённым хамитом, попал в удел Сима? Расология и сравнительное религиоведение ни при чём. Ответ содержит история: именно Ашшур в VIII—VII вв. до н.э. сопротивлялся завоеваниям ассирийской державы, в итоге поглотившей Израиль.

Список семитов возглавляют силы, дружественные Иудее в середине I тысячелетия до н.э.: Элам, Лидия, арамеи. Иафетов удел — Иран, Малая Азия, Греция и т.п., — нейтрален. Часто по причине отдалённости: киммерийцы, мидяне, ионийцы, тибарены, мосхи, этруски, скифы, пафлагонцы, армяне, жители Кипра и Тартесса на юге Пиренеев, дорийцы. Зато среди потомков Хама исключительно страны-враги: ассирийские и финикийские (ханаанские) города, Вавилон, Египет.

После того как в середине V столетия до н.э. сложился канон Торы, международная обстановка менялась неоднократно. Со II—I веков до н.э. иудейская секта ессеев всерьёз готовилась сражаться против всех потомков Ноя вместе взятых, не давая спуску даже родственным семитам.

Руководствуясь тем же принципом, богословы разграфили этноконтинентальную карту Средневековья. Только во главе угла там не Израиль, а Европа, «наследство Иафета», к потомкам которого относила себя белая раса. «Семитская» Азия успешно колонизируется («да вселится Иафет в шатрах Симовых»), а «хамитическая» Африка исправно поставляет рабочую силу для колоний: «Проклят Ханаан, [сын Хама], раб рабов он будет у своих братьев!».

Оригинальный пасьянс из Ноева потомства на сукно политики выкладывает русская летопись. К Симу она относит чужедаль¬нюю Аравию, Персию, Индию и прочих поставщиков пряностей. К Хаму — значительную часть владений Восточного Рима, на которые был втайне положен глаз: Киликию, Памфилию, Писидию, Мизию, Ликаонию, Фригию, Ликию, Карию, Троаду, Вифинию, Кипр, Сардинию... Ну, а в «афетовы полунощныя страны и западныя» вошло то, что уже принадлежало либо могло прирасти путём династических комбинаций, военных союзов, послевоенных аннексий. Угро-финские (чудь, мордва), славянские (ляхи) и романо-германские (прусы, фряги) племена при такой антропологической классификации оказывались ближайшими родственниками».
Нуждается в комментарии также следующее утверждение Дениса Пежемского: «Все древние предания об этногенезах — будь то зафиксированные письменно или дошедшие в устной традиции — представляют происхождение и развитие только отдельных народов или групп, разделяя их на «своих» и «чужих». Для нас, как людей, исповедующих православие, важно, что именно библейский текст впервые в мировой истории зафиксировал идею единства происхождения всего человечества, а затем закрепил ее в сознании сотен поколений людей».

Если не читать самого текста Библии, не знать иудейских и христианских теорий «этногенеза», то данный пассаж выглядит вполне правдоподобно. На самом же деле библейский текст, а вслед за ним религиозные авторитеты иудаизма и христианства только тем и занимались, что ранжировали единое человечество на «своих» и «чужих». Достаточно напомнить о «проклятии» Хама и Ханаана, как обосновании экспансии Народа Божия в Земле Обетованной или обосновании работорговли африканцами (потомками Хама) в христианскую эпоху.
Сейчас трудно спрогнозировать к каким выводам придут православные «палеоантропологии» под эгидой «одного из самых религиозных российских предпринимателей». Но начало многообещающее.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5607   morozov » Сб сен 12, 2015 2:10

Изображение
О ПЕРВОЙ ПИКТОГРАММЕ 2015 ГОДА НА ПОЛЯХ АНГЛИИ
© Лекомцев В.А.
9 апреля 2015 года появились первые круги в Англии.
Изображение
Высказано вполне обоснованное мнение, что данный круг является поддельным в силу неряшливости его изготовления. Но если учесть, что и на предыдущих пиктограммах именно прямые линии получались не совсем прямые, то, я полагаю, и эту пиктограмму не стоит отбрасывать, как фальшивку. В случае помех в системе связи при передаче изображений, круги можно корректировать аналитически, а вот с прямыми это сделать достаточно сложно.
Изображение
Все предыдущие послания были так или иначе связаны с космическими событиями, поэтому можно предположить, что и это сообщение связано с каким-то ближайшим интересным космическим явлением.

Специалисты Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ) в Интернете поведали нам о затмениях Солнца и Луны, наиболее ярких и доступных для наблюдения астероидах, кометах и других астрономических событиях. 
2015 год начался для астрономов с важного события: комета Lovejoy (C/2014 Q2) пронеслась на ночном небе. 7 января 2015 года она достигла наибольшего блеска, пролетев в 70 миллионах километров от Земли. Комета проложила свой путь по созвездиям Зайца, Эридана, Тельца, Овна и Андромеды, и достигнет перигелия 30 января 2015 года. 
Изображение
Из других комет доступными для малых и средних телескопов станут: С/2014 Q3 (Borisov), C/2014 R1 (Borisov), Siding Spring (C/2013 A1), PANSTARRS (C/2012 K1), P/Borrelly (19P), PANSTARRS (C/2014 Q1), Catalina (C/2013 US10), P/Kopff (22P), P/Machholz (141P), P/Tempel (10P), P/Ikeya-Murakami (P/2010 V1), ожидаемый блеск которых составит около 11m. Комета Catalina (C/2013 US10) будет видна невооруженным глазом на утреннем небе декабря. Следует отметить, что приведенный список может значительно меняться ввиду открытия новых комет и увеличения блеска, ожидаемых, а также потерь известных комет, уточнили в пресс-службе университета. 

Как видно из перечня предполагаемых заметных астрономических событий является пролет кометы Catalina в конце года. В Интернете приведено достаточно много информации, посвященной этой комете.
Изображение
Расчетная траектория кометы C/2013 US10 Catalina на октябрь 2014 года.

 
Можно предположить, что на пиктограмме приведен участок траектории какой-то кометы или астероида между орбитами Земли и Венеры, на котором происходит разрушение этого тела, и часть обломков выпадает на Землю. Расположение Земли и Венеры на пиктограмме примерно соответствует их расположению в момент обнаружения кометы Catalina и опубликования первоначальных данных ее орбиты. Но судя по этой приведенной информации, эта комета не пересекает орбиты Венеры, но пролетает очень близко от Венеры. Возможно, нам рекомендуют уточнить траекторию полета этой кометы, и учесть влияние гравитационного поля Венеры на изменение траектории, а также на возможность ее разрушения. Распады комет астрономы наблюдали неоднократно. Но, к сожалению, последний процесс пока нам предсказать и вычислить не удается. И поэтому нас предупреждают о возможности подобного процесса в комете Catalina. Возможно, это предупреждение относиться к какой-нибудь другой комете из перечисленного списка, но я склоняюсь к мысли, что это относиться именно к этой комете. Поживем – увидим. И убедимся, правильно ли мы поняли эту пиктограмму. У нашей цивилизации пока нет возможностей как-то влиять на подобные события. А желающие могут уточнить или проверить, относиться это сообщение именно к этой комете, или к другой из перечисленного списка. И вообще, относиться ли эта пиктограмма к траекториям комет. И попытаться в графическом виде сформулировать свой вопрос к продвинутой цивилизации. Лично я попытался это сделать в виде этого сообщения в Интернете.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5608   morozov » Вс сен 13, 2015 1:57

Изображение
КАК УБЕЖАТЬ ИЗ-ПОД ГОРИЗОНТА ЧЕРНОЙ ДЫРЫ
© Путенихин П.В.

Аннотация

Космологическая черная дыра, предсказываемая общей теорией относительности, явление уникальное. Загадочная сингулярность и горизонт, пройти через который можно только по направлению к её центру. Из цепких смертельных объятий гравитационного монстра вырваться невозможно. А если всё-таки попробовать?
____________________________
.............
Выше мы указали, что при построении графиков использовалась единица измерения – гравитационный радиус. Поэтому условием возможности ухода из-под фантомного гравитационного кольца является:
Изображение
Другими словами, пробное тело должно находиться в такой точке пространства, в которой выполняется полученное соотношение. Очевидно, что эта точка однозначно находится на середине между центрами черных дыр, то есть нам известно значение x. Подставив его, мы сможем найти и вторую координату, хотя и с некоторым трудом, поскольку уравнение в дробных степенях. Можно попробовать вычислить координату y итерационным методом, поскольку видим, что эта координата для итераций легко выделяется из уравнения. Проверка показала, что итерации сходятся достаточно быстро и на компьютере задача легко разрешима.
.......
Но аналитическое решение этой задачи существенно сложнее, хотя и настолько же проще для компьютерных вычислений. Нам необходимо найти все координаты точек в пространстве вокруг двух черных дыр, в которых выполняется полученное соотношение. Для этого просто необходимо задавать последовательно все точки пространства и вычислять в них это соотношение, отобрав затем только те координаты, в которых оно выполняется. Эта задача легко программируется. Есть два способа: сканирование, в точности как обычный оптический офисный сканер или копир, и сканирование “радарное”, наподобие авиационных или военных радаров в полярных координатах. Принципиальной разницы не видно, но есть очевидное геометрическое преимущество у радарного сканирования.
Изображение
Рис.2 Радарное сканирование пространства вокруг черных дыр для нахождения фантомного горизонта

Поскольку черные дыры имеют на рисунке вид окружностей, а ожидаемая форма горизонта, скорее всего, будет иметь форму, близкую к окружности, то радарное сканирование позволит обследовать меньшую площадь и задать границы изменения параметров легче.
........
На анимации хорошо заметно, как “раздуваются” и деформируются горизонты обеих черных дыр. Это должно быть понятно. Приближение к черной дыре “помощницы” позволяет ей захватывать своим горизонтом более удалённые объекты. Очевидно, что наблюдатель, находящийся между черными дырами может рассматриваться как находящийся под горизонтом лишь с некоторыми оговорками. Как видно на рисунке, горизонты деформировались, сместились к центрам собственных дыр. Образовавшаяся линзообразная полость может и не рассматриваться как находящаяся под горизонтом. Тем не менее, согласно расчетам общей теории относительности, эта точка явно находится в пределах гравитационного радиуса звезды, поэтому придётся либо признать, что точка – под горизонтом, либо внести интерпретационные корректировки в расчеты ОТО, признающие возможность такой “деформации” горизонта и уменьшения гравитационного радиуса от расчетного. В этом случае у черной дыры если и не отросли волосы, то уж что-то напоминающее ямочку на подбородке явно просматривается.

В заключение можно отметить, что проверить на практике возможность “посещения с возвратом” внутренней области черной дыры в принципе возможно. К нам, как известно, приближается галактика Андромеда. Когда-то сверхмассивные черные дыры в центрах галактик Млечный Путь и Андромеда встретятся. Конечно, массы их не одинаковые, но суть явления меняется не сильно.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5609   morozov » Пн сен 14, 2015 3:54

Изображение

science_freaks

С.Салль о сути "борьбы с лженаукой". [сент. 6, 2015|02:17 am]

[is3]
[Tags|бывшие ученые, идиоты, конспиролухи, псевдопатриоты, теория заговора ]

Originally posted by michael101063 at С.Салль о сути "борьбы с лженаукой".

Изображение
О том, что академическая наука является прислужницей мировой "элитки" и ее "верхушки" в виде закулисного клана темных жрецов, а также защитницей этой порочной Пирамиды Власти, говорят уже не только эзотерики, но и многие прогрессивные ученые.

Одним из таких ученых является кандидат физико-математических наук, доцент С.Салль. И вот, что он говорит конкретно о нашей российской академической науке: "Что касается академической науки, то с ней уже ничего не сделать. Это - случай "клинический", потому что люди, которые сейчас руководят академической наукой, заражены жуткой русофобией.

Вы, наверное, знаете, что существует такая "комиссия по борьбе с лженаукой" при Российской Академии наук, которая занимается настоящей травлей честных ученых. Основатель этой комиссии прямо на весь наш эфир сказал в передаче Савика Шустера на вопрос из зала: "Теперь это - наша страна, а вы русские убирайтесь отсюда!"

Это было сказано на всю страну. После этого ток-шоу Савика Шустера просто "прикрыли". А академик Гинзбург - основатель этой комиссии, продолжал как ни в чем не бывало "бороться с лженаукой" и с православием. Причем, после этого ему еще и дали один из высших государственных орденов России.

Так, что вот с Академией наук, к сожалению, "тяжелый случай": даже если им будут тыкать в лицо артефактами, они этого не признают ни при каких обстоятельствах. Здесь проблема, конечно, в научной власти: здесь нужна "демасонизация" российской науки. Пока наша Академия наук находится под контролем международного масонства, артефакты древнерусской цивилизации на официальном уровне признаны не будут.

Т.е., можно говорить о развитии каких-то альтернативных научных школ уже вне рамок Академии наук, что, например, томский писатель Сидоров сейчас успешно делает. Это - долгая, кропотливая работа, которая направлена на то, чтобы изменить сознание нашего народа.

Вот, когда изменится сознание нашего народа, тогда уже и деятельность таких русофобствующих "группировок" в Академии наук будет в нашей стране невозможна. Но это - задача на длительный период, потому что сейчас, пока власть над наукой находится в руках таких людей, даже несмотря ни на какие представленные факты они этого ничего не признают ни при каких обстоятельствах...

Академики - люди системы и ей служат. Своим положением и материальным благополучием они обязаны этой системе. Некоторые академики принадлежат к т.н. атомному лобби. Кроме того, АН тесно связана с международными научными организациями и научными фондами. Механизмы, с помощью которых высокопоставленные ученые в разных странах направляются на диверсионную работу против науки, описаны в знаменитой книге Колемана «Комитет 300».

Ряд академиков входит в международные масонские организации, причем один из академиков, член Комиссии по борьбе с лженаукой, входит в Римский клуб, т.е. является масонским деятелем мирового уровня и прогнозирует народонаселение. По квотам Римского клуба, в России должно быть менее 50 млн. населения. Похоже, что такой прогноз вполне устраивает наших академиков.

Борьба с религией не мешает некоторым из этих людей пропагандировать каббалу – основу масонства, а также теософию, т.е. представления, не совместимые с принятыми материалистическими представлениями, в которых тонкий мир и эфир как его составляющая исключены из рассмотрения. При этом теория относительности для них – святое. Иначе говоря, их фарисейство налицо.

Если вы почитаете публикации этих борцов с лженаукой, то не найдете там никакой научной критики. Публикации направлены исключительно на дискредитацию ученых новаторов и изобретателей. Их обвиняют то в шарлатанстве, то в жульничестве, то в психической ненормальности, то в растрате каких-то мифических больших государственных средств, выраженных еще в советских рублях. Однако до сих пор ни одна такая растрата не была документально доказана, и не было возбуждено ни одного уголовного дела.

Спонсорами нетрадиционной энергетики в нашей стране обычно являются частные лица. Академия наук, используя административный ресурс, борется и с этими спонсорами. К сожалению, к постыдной кампании борьбы с бестопливными энергетическими технологиями подключились и некоторые представители РАЕН, причем борются они со своими же коллегами.

Академики, конечно, знают, что их дело не правое. Но им и всем их приспешникам в министерствах и ведомствах, в отраслевой и вузовской науке, самодеятельных академиях следует знать гораздо более страшную вещь. Они совершают тягчайшее преступление не только против науки, но и всего человечества. Своими действиями, направляемыми человеконенавистническими, фашистскими, сатанинскими силами, они приближают человечество к глобальной катастрофе.

Их ждет Божий суд. Но поскольку для них Бог не существует, то пусть внимательно почитают «Протоколы сионских мудрецов» и «Мораль и догму» Пайка и убедятся, что новый мировой порядок как глобальный фашизм подразумевает уничтожение бывших прислужников иллюминатов как лишних свидетелей.

Впрочем, новый мировой порядок, если его удастся установить после развязывания глобальной войны, согласно библейским источникам, просуществует всего три с половиной года, пока не будет уничтожен последний житель Земли".

Таким образом, ортодоксальная академическая наука и большинство т.н. ортодоксальных "ученых" являются не только верными слугами закулисной клики темных жрецов, стремящихся к установлению "нового мирового порядка" в виде общемирового полицейского государства тотального контроля, но и предателями всего человечества. Особенно учитывая факт полного контроля сознания представителей "высшей" касты темных жрецов, которым служат академические "ученые", инфернальными сущностями, враждебными человечеству.

michael101063 ©
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33143
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5610   morozov » Вт сен 15, 2015 3:17

Я, Куватов Виктор Георгиевич бывший инженер-физик ФТИ. В настоящее время занимаюсь вопросами моделирования Мироздания. Выпустил книгу \"Андеграунд Мировоззрения\", разделы, которой и публикую на сайте Техно Сообшества. Все Ваши коментарии постараюсь принять во внимание во втором издании книги. E-mail: vgkuv@hotmail.com
_______________
Генератор Джона Серла
........Описывается с показом видеозаписи работа данного генератора. Напряжение питания подключается к электромагнитам для пуска. В дальнейшем вся система входит в резонанс и выдает приличную электрическую мощность. Кроме того этот генератор встраивается в устройство подобное летающей тарелке и это устройство летает. Один недостаток – сложность с его управлением....
....
Работоспособность его испытана в режиме преобразования постоянного тока в электрические колебания СВЧ диапазона. На этом все и закончилось. Были доктора наук, у которых свои генераторы и тиристорные и на электронных лампах и даже плазменные, так что
мой остался без дела....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»