Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5926   morozov » Пн июн 06, 2016 2:15

Изображение
ПОДЪЁМНАЯ СИЛА КРЫЛА И ЭФФЕКТ МАГНУСА
© Самсонов Михаил
Контакт с автором: samsonov-1947@mail.ru

Применение закона Бернулли к объяснению подъёмной силы крыла - скорее, дань традиции, чем раскрытие реального механизма этого процесса.
Действительно, согласно закону Бернулли в струю вязкой среды с большей скоростью подсасываются слои с меньшей скоростью.

Один из первых примеров - аномальное сближение параллельно движущихся кораблей к линии повышенной скорости движения воды между ними.
Рассмотрим крыло самолёта в форме полукапли с плоской нижней поверхностью:
Если нижняя поверхность крыла расположена горизонтально, то угол атаки, казалось-бы, равен нулю. Но крыло стремится не вверх, а вниз, а эффект Бернулли не проявляется.
Суть в том, что в струю повышенной скорости воздуха над выпуклой верхней поверхностью крыла происходит подсасывание как этой поверхности снизу, так и столба воздуха сверху. И, согласно третьему закону Ньютона, результирующая сила равна нулю.
Для упрощения вопроса заменим вязкую среду потоком дисперсных частиц: плоское квадратное крыло, закреплённое за центр масс, будем обдувать потоком этих дисперсных частиц. Имея вначале определённый угол атаки, такое крыло будет стремиться его увеличивать. Казалось-бы, нет причин для получения этим плоским крылом кинетического момента.

А теперь переходим к сути вопроса:
Как улучшить полётные характеристики крыла?
Как уменьшить вредную циркуляцию потока дисперсных частиц под крылом?
Как уменьшить неустойчивость плоского крыла?

Для этого рассмотрим профиль крыла птиц в форме запятой с поднутрением: Это поднутрение имеет характерную особенность - его кривизна уменьшается от передней кромки к задней. В этом его основной смысл.

Строим крыло минимальной толщины с острой передней кромкой и уменьшающейся кривизной. Набегающий поток дисперсных частиц делим на несколько горизонтальных слоёв. Передняя кромка должна иметь нулевой угол атаки. Верхний слой частиц, касаясь передней кромки, образно выражаясь, стелется по нижней поверхности, не отскакивая от неё (в этом проявляется польза уменьшающейся кривизны) и играя наибольшую роль в подъёмной силе, давая, в свою очередь, нижерасположенному слою частиц максимально приблизиться к поверхности крыла. Но каждый следующий нижерасположенный слой, отбиваясь от верхних, не может достичь поверхности и играет всё меньшую роль в подъёме крыла, создавая всё большую вредную циркуляцию потока.
Отсюда вывод: при одинаковой площади крыла наибольшей эффективностью обладает узкое и длинное крыло по сравнению с широким и коротким.
(Вспомним неустойчивость плоского крыла, где верхний слой набегающего потока (угол падения везде равен углу отражения) мешает нижним слоям приблизиться к крылу. Получается, что передняя часть крыла получает больший импульс, чем задняя. В результате крыло получает паразитный кинетический момент).

Современная трактовка эффекта Магнуса на основе закона Бернулли также не выдерживает критики.
Рассмотрим вращающийся по часовой стрелке цилиндр в вертикальном потоке набегающего воздуха. Справа, где скорость потока совпадает со скоростью поверхности цилиндра и слева, где скорость потока противоположен скорости поверхности. Взяв эти области к рассмотрению отдельно от цилиндра видим, что чем больше скорость потока относительно поверхности, тем больше проявляется закон Бернулли, тем сильнее происходит подсасывание в эту область. Но цилиндр всё же получает импульс вправо!
Трактовка, прямо скажем, двусмысленна!
Упростим вопрос: на вращающийся цилиндр сверху падает параллельный "дождь" дисперсных частиц (чтобы избавиться от второстепенных эффектов вязких сред).

Дата публикации: 10 мая 2015
Источник: SciTecLibrary.ru
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5927   morozov » Вт июн 07, 2016 2:48

АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА
Кузнецов Ю.Н.
Обнаружение продольного света

В поле поперечного света магнитная компонента обладает роторным свойством. Факты обнаружения в спиновом льде [1], [2], [3] вкраплений потенциального магнитного поля (ПМП) свидетельствуют в пользу предсказания безвихревой электродинамики [4] о существовании в природе продольно-скалярных электромагнитных волн с потенциальной магнитной компонентой. Их коротковолновым диапазоном предполагаются продольные виды световых фотонов, рентгеновского излучения, гамма-квантов.

В отличие от одноосного поперечного фотона продольный (нуль-спиновый) фотон характеризуется двухосной поворотной симметрией, которую он наследует от причинной ситуации своего зарождения -- излучается атомом при переходе электрона с одной центрально-симметричной S-орбитали на другую такую же без инверсии своего спина.

Для экспериментального обнаружения продольных фотонов в солнечном свете использовался эффект захвата ПМП тепловым движением свободных электронов проводника и метод чернильного тестирования структуры воды [5]. Вначале делалось контрольное тестирование (Фото 1). Затем алюминиевый цилиндр освещался солнечным светом (Фото 2) в течении

Изображение

30 минут. По окончании в его центральном отверстии размещалась пробирка с контрольной водой и выдерживалась там 20 -25 минут. Последующее чернильное тестирование выявило изменение структуры воды (Фото 3), вызванное ПМП, захваченным цилиндром из поля продольных фотонов.

Аналогичным способом продольные фотоны были обнаружены в свете лампы накаливания (Фото 10), люминесцентной лампы (Фото 11), светодиодов (Фото 12).

Изображение

Напомним, что роторное магнитное поле не создаёт эффект образования в проводнике поле-токовой системы, поэтому поперечные фотоны на полученные результаты влияния не оказывали.

Обнаружение в свете Солнца и осветительных ламп продольной составляющей позволяет предположить, что компонента в лазерном луче, названная пси- К излучением [6], так же является продольным светом. Для проверки этого предположения следует использовать ту же методику эксперимента – облучить алюминиевый цилиндр лазерным лучом и проверить наличие захваченного ПМП посредством чернильного тестирования. Универсальность методики позволяет применить её для выявления продольной составляющей в радиоволне, в рентгеновском излучении, в потоке гамма-квантов.

Первоначальный опыт по прохождению продольного света сквозь стекло дал отрицательный результат. Из последующих экспериментов следовало, что стекло не задерживает

Изображение

продольный свет. Алюминиевый цилиндр захватывал ПМП из продольной составляющей света, сконцентрированного линзой (Фото 13) не его боковой поверхности в пятно диаметром 20 мм.

Установление перед линзой экрана (Фото 14) из алюминиевой фольги (h = 0,01 мм.) не было преградой для продольного света. В этом опыте диаметр пятна отфильтрованного продольного света был сопоставим с диаметром алюминиевого цилиндра.

Чёрная бумага и полимерная плёнка (h = 0,1 мм.) для хранения фотоматериалов, упаковочный картон (h = 1,0 мм.) также пропускали продольный свет.

Предполагалось, что в опыте с солнечным светом (Фото 2) зеркала увеличат поверхность облучения. В последствии была выявлена прозрачность для продольного света тонкого отражающего слоя.

.....

Факт обнаружения продольных фотонов ставит задачу создания соответствующей квантовой электродинамики. Разработку гаммы источников преимущественно продольного света (в том числе лазерных), светочувствительных материалов, спектрометров. Техническое оснащение позволит исследовать направления использования продольного света, рентгеновского излучения, гамма-квантов в науке и практике.

В Большом адронном коллайдере лобовое столкновение протонов будет происходить в условии нуль-векторного наложения двух противонаправленных роторных магнитных полей, сопровождающих движущиеся электрические заряды [7]. При быстро нарастающем переходе двух роторных магнитных полей в общее потенциальное возможно, в рамках общей магнитной энергии, рождение двухосных электромагнитных объектов – продольных фотонов, рентгеновского излучения, гамма-квантов.

По сравнению с энергией сталкивающихся масс, магнитная энергия нуль-векторного наложения существенно меньше. Кроме того, на фоне множественных превращений кварко-глюонной смеси в микрочастицы выявить двухосные электромагнитные объекты не просто. Нужен целенаправленный подход и применение соответствующих детекторов.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5928   morozov » Вт июн 07, 2016 21:58

Изображение
science_freaks
За ложь о раке - суд [май. 6, 2016|11:44 am]

m_ike
[Tags |мразь опасная, разоблачения, шарлатаны]

Австралийские власти подали в суд на блогера Бель Гибсон, которая хвасталась в соцсетях победой над раком без помощи традиционной медицины, хотя, как потом выяснилось, рака у нее никогда не было.

Гражданский иск подан австралийским агентством по делам потребителей (австралийский аналог Роспотребнадзора). Слушания назначены на 24 мая. Гибсон грозит штраф в размере до 160 тысяч американских долларов.

Как заявила министр по вопросам потребителей Австралии Джейн Гарретт, обман двухсот тысяч фолловеров в "Инстаграме" не сойдет Гибсон с рук. "Правительство об этом не забудет", - сказала Гарретт в разговоре с журналистами.

Ранее издательство Penguin, выпустившее книгу Гибсон о здоровой диете, уже заплатило за это штраф в 22 тысячи долларов США.

Бель (полностью Аннабель Натали) Гибсон родилась в 1991 году. При этом в соцсетях она представлялась на три года старше и рассказывала о своем успешном лечении рака. У Гибсон, по ее словам, был рак крови, селезенки, мозга, матки и печени.

Большинство людей не выжило бы с таким букетом раковых заболеваний. Однако Гибсон утверждала, что ведет здоровый образ жизни, правильно питается, сидит на детокс-диете и придерживается альтернативной терапии, и благодаря этому не только чувствует себя прекрасно, но и идет на поправку.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/05 ... er_lawsuit
С уважением, Морозов Валерий Борисович

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5929   potoksoznanya » Ср июн 08, 2016 2:42

morozov писал(а):Тайны Матрицы
"Матрица" создавалась людьми весьма осведомлёнными. Они были осведомлены много о чём. Предстоящее обрушение башен-близнецов - это только малая часть того, о чём иносказательно говорится в фильме.
В самом начале фильма агент Смит в маленькой комнатке листает "дело" мистера Андерсона и достаёт его удостоверение.
На удостоверении мы читаем: Томас Андерсон и дата выдачи: 11.09.2001. Как же переводится имя Томас? - Близнец.

Сакральный смысл Матрицы:
https://www.youtube.com/watch?v=SVMiqnwfVv0

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5930   morozov » Ср июн 08, 2016 17:00

Изображение
Юрий Бадьин. Солнце – холодное тело с горячей фотосферой. Механизм гравитации. [июн. 8, 2016|04:03 pm]

science_freaks
[vgiv]
[Tags |физические фрики ]

Вот этого пациента здесь, вроде бы, ещё не было.

Вкратце: Солнце состоит из твердого водорода с температурой 0.05728K, окруженного защитной оболочкой из активированного угля. Температура в центре протона тоже близка к абсолютному нулю. А также: секреты гравитации, реактивного движения и полёта горного гуся. Свежий взгляд на таблицу Менделеева. Холодный термояд. Экологически чистые источники энергии. Нанотехнологии.


Солнце дает нам свет и энергию. Веками люди пытаются разгадать
секрет механизма действия гравитации, открывающий таинство
непрерывного, термоядерного процесса в центре ядра звезды и
выделение тепла в холодное пространство Галактики.

В книге рассматривается строение Солнца, планет и механизм
действия гравитации.

На Солнце, на Земле и планетах идут непрерывные холодные
термоядерные процессы: космические частицы межзвездного
пространства, обладающие минимальным теплом, осуществляют
гравитационный переход в центры холода ядер Солнца, планет, где,
в результате разрыва частиц на микрочастицы, идут процессы
сжатия, слияния микрочастиц в ударных волнах; резко повышается
давление, температура; формируются электроны, протоны, нейтроны,
атомы, элементы вещества. По термодинамическим показателям были
разработаны конструкции частиц: от протона, электрона, до
космической и гравитационной микрочастиц, которые непрерывно
рвутся в центры холода, находящиеся в ядрах протона, электрона,
атомов.

Открытие холодно-ядерного строения элементарных частиц,
предоставляет возможность разрабатывать на протонном и
электронном уровне новые нанотехнологические процессы во всех
сферах промышленного производства, в том числе и в медицине.

Открытие механизм а действия гравитации дает возможность создания
тепловых и электрических источников энергии, работающих на
гравитационном принципе, за счет экологически чистой космической
энергии, которой непрерывно насыщается атмосфера Земли.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5931   morozov » Чт июн 09, 2016 19:29

Верин О.Г.
E-mail: verinog@list.ru
РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ МАКСВЕЛЛА
(вводные замечания)
Предлагаемые читателям электронной библиотеки три книги опубликованы
мною уже относительно давно (2002 – 2006 гг.), однако рассмотренные в них
проблемы приобретают со временем все большую актуальность. Острота
дискуссий о природе «странных» свойств микромира, о свойствах «физического
вакуума», о путях дальнейшего развития физики лишь набирает силу.
.........
Речь идет о максвелловской модели свойств вакуума (эфира). По сути, теперь
никто не отрицает, что вакуум – это не пустота, а некоторая «особая среда».
........
Следует особо подчеркнуть, что я (вслед за Максвеллом) рассматриваю
модель только как инструмент анализа и не более того.
......
Оказалось, что электромагнитный солитон (вращающееся электромагнитное
поле) совершенно органично объясняет и объединяет в себе все свойства
элементарной частицы: и области с отличной от нуля дивергенцией
электрического поля, и магнитный момент, и спин.
Кроме того, оказалось, что внешнее поле частиц, помимо постоянной
составляющей в виде заряда и магнитного момента, содержит и переменное поле.
В результате этого все частицы взаимодействуют друг с другом как своеобразные
подвижные колебательные системы!
............
В обычных условиях мы, естественно, не замечаем колебаний, реально
присутствующих на уровне микромира! Элементарные частицы как особые
колебательные системы, характеризуются огромными собственными частотами:
- частота нуклонов, или Главная частота Вселенной (ГЧВ) - 1,60·1023 Гц;
- частота электронов - 2,47·1020 Гц.
Частотные свойства элементарных частиц оказались «зашифрованными»
иносказательным языком квантовой теории: «свободные» частицы описываются
волновыми функциями с циклическим комплексным множителем (e-iωt), частота
которого пропорциональна полной энергии, то есть, массе частицы.
.........
Очень занятно поэтому наблюдать, как, увлекшись экстравагантными
теориями, физики используют гигантский адронный коллайдер в поисках так
называемого бозона Хиггса, «ответственного» (по их мнению) за обретение массы
элементарными частицами. Но этим бозоном, очевидно, является фотон, так как
именно из кванта электромагнитной энергии рождается электрон-позитронная
пара, как и другие пары частиц и античастиц, обладающих реальной массой.
........
В завершение этой небольшой вводной статьи необходимо сказать отдельно
пару слов о книге «Энергия. Вещество и поле».
С одной стороны, эта книга, в значительной степени, популяризирует первые
две книги и совершенно не содержит математических выкладок. Кроме того, упор
сделан на том, чтобы способствовать раскрепощенному, творческому подходу к
решению важнейшей проблемы современности – как получить экологически
чистую энергию в количестве, достаточном для устойчивого развития?
С другой стороны, книга не упрощает задачу и рассматривает энергию как
всеобщий эквивалент, как единственную и парадоксальную реальность
окружающего мира (вещество и поле). Именно в этой универсальности энергии -
строительного материала Вселенной заключены, как показано в книге, самые
неожиданные практические возможности решения энергетической проблемы.
Приводятся также и соответствующие конкретные схемы экспериментов.
Вот список трех книг, о которых идет речь:
1. Верин О.Г. Динамика вакуума и солитонная теория элементарных частиц. М. РТ-
Пресс. 2002 г.
2. Верин О.Г. Природа элементарных частиц, квантовая теория и Великое
Объединение. М. Контур-М. 2005 г.
3. Верин О.Г. Энергия. Вещество и поле. М. Контур-М. 2006 г.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5932   morozov » Пт июн 10, 2016 12:02

Изображение

Гуманоид Алешенька и тайна перевала Дятлова [июн. 10, 2016|09:30 am]

science_freaks
[maoist]
[Tags |НЛО, журноламеры, идиоты, это прекрасно!]

Это, конечно, не совсем сайнс, но фрики просто отпадные! "КП" возрождает лучшие традиции Светы Кузиной

Дальнейший текст просто крышесносный!

Чтобы сбить журналистов «КП» со следа, сектанты, похитившие инопланетянина из Кыштыма, подкинули им дикую историю про происхождение Алешеньки. Но мы продолжаем выяснять правду.

За наводку спасибо taii_liira
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5933   morozov » Сб июн 11, 2016 1:40

Изображение
science_freaks
Демонстрация холодного ядерного синтеза. Бажутов [май. 16, 2016|02:47 pm]
is3
[Tags|боян, физические фрики]

Originally posted by wowavostok at Демонстрация холодного ядерного синтеза. Бажутов
Демонстрация стенда холодного ядерного синтеза. Независимое воспроизведение реактора холодного синтеза Андреа Росси:

8 октября 2014 года в Лос-Аламосском электронном издании (Arxiv.org) был опубликован очередной отчет независимой группы по тесту работы генератора тепла E-Cat. 32 дня проверяли установку шесть именитых профессоров из Италии и Швеции. Самого Росси там не было.

Параметры Е-Сат были сняты. Полгода ушло на обработку результатов и анализ. Заключение поразило многих, кто скептически оценивал работу итальянского ученого.

Член Международного представительского комитета по проблеме холодной трансмутации ядер (ХТЯ), физик-ядерщик Юрий Бажутов так описал результат: «Генератор работал и производил немыслимое количество теплоты – плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании любого органического горючего такой же массы, и в 3,7 раза больше, чем подведенная электроэнергия.

В самом же устройстве менялся изотопный состав «горючих» материалов (H, Ni, Li, Al), т. е. происходили ядерные реакции, выделяющие это тепло». Причем вне установки каких-либо ядерных излучений не было зафиксировано, что очень важно.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5934   morozov » Вс июн 12, 2016 3:31

Изображение
science_freaks
Лечебный антивирусный чай! [апр. 18, 2016|12:27 am]

scif_yar
[Tags |БАД, жулики, медицинские фрики, мошенники, мразь опасная, целительство, шарлатаны ]

Мой знакомый врач рассказал мне примерно следующее. ПАППИЛОМЫ и БОРОДАВКИ - это первый признак наличия ПАРАЗИТОВ в организме. Наша имунная система просто не справляется с токсическими выделениями продуктов жизнедеятельности и появляются различные заболевания.
..
Очистку организма от паразитов нужно производить с помощью эффективных и современных средств. Лучшим и самым доступным средством для очищения на текущий момент является Монастырский Антипаразитарный Чай Это средство я советую всем без исключения, но особенно, тем, кто хочет провести антипаразитарную очистку всего организма.
..
Оригинальный Антипаразитарный чай можно заказать только на официальном сайте, который опубликован ниже.
..
Удаленная печень полностью пораженная раковой опухолью. Причиной послужили лямблии
http://infoblogs.ru/kor_papilloma/?vcode=iyeiad8s&ck=1

и ты ды.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1783
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Дураки и журналы

Номер сообщения:#5935   individ » Вс июн 12, 2016 15:21

individ писал(а):
morozov писал(а):
Вы должны последовательно изложить РЕШЕНИЕ задачи (а не написать ответ), Это уже другая задача.
В РЕШЕНИИ должно ДОКАЗЫВАТЬСЯ что Вы получили ВСЕ корни и среди этих корней нет лишних (при этом не предлагать выбрать нужное из ответа).
Ага! Щас! Подожди только разбегусь!
Делать мне больше нечего как на форуме в оффтопике всё рассказывать!
Как же мне это доценты надоели своим - ты давай мне тут всё расскажи, чтоб я потом профессором стал!


Вообще то я сделал в этой области гораздо больше чем куча Универов за сотни лет.
И постоянный уход от расчётов - новая отмазка, что они не бухгалтеры считать там что-то!
Ещё раз доказывает, что они банальные фальсификаторы.

Давай перейдём к практической стороне этого дела!
Формулу я привёл - Вы не в состоянии привести.

А теперь перейдём к бухгалтерии.
Как напишите решение следующего диофантова уравнения.
11X^2+3XY+5Y^2=13Z^2

Показывайте на что Ваши хвалёные какие то никому не известные методы способны. Вот и сравним.
А у меня только в формулу подставить надо числа и решения готовы!

Смотри какая красивая формула!
http://math.stackexchange.com/questions ... 30#1514030

Подставил и получил сразу ответ! Ну, что в этом может быть плохого, а тем более фрического?
Ну вот и стало всё на свои места!
Функция Морозова болтать в поддержку правильных доцентов! Решать он ничего не умеет!

Тут стоит ещё одна задача!
Как отделить людей занятых поднятием собственного имиджа и написания философских бредней - которые часто сами не понимают, что они несут.
От таких людей как я. Которые сидят и что-то решают.
Чтоб они мне не мешали, а то до жути агрессивные создания. Другие мысли и идеи именно хотят полностью уничтожить!

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5936   morozov » Пн июн 13, 2016 21:55

Денисов А.А. / Мифы теории относительности
Рубрика: Физика 17 Март 2008

Название: Мифы теории относительности
Автор: Денисов А.А.
Аннотация: Не сумев в юности одолеть премудрость парадоксов теории относительности, автор был вынужпен иэобрести собственную информаиионнуютеорию, которая все эти годы псэвопя па ему успешно справля тъся с задачами прсфессионапьн ой деятельности в согласии с логикой и эправым смыслом. Однако многочисленные
попытки сделать эту теорию достоянием научной общественности встретили со стороны ведущих физических (и философских) журналов дружный отпор на том странном основании, что она противоречит теории А. Эйнштейна и ПО 4ГОМУ свидетепьс твует о невежестве и пипетантиэме авт-ора, Поняв, что совершил свя тотатство,
покусившись на II’Священное пис ание ” современной фиэики, автор тем не менее решил, что даже если эти упреки справедливы в отношении его компетентности в теории относительности, то в еще большей степени они справецпивы в отношении компетентн ости реценаен тов в его соботвенной теории, и потому опубпиковал
ее на свой страх и риск. Он старался сдеп атъ изложение доступным и интересным не только широкому кругу специ алистов от физиков до философов, но и любому образованному чеповеку, интересующемуся мировоззренческими пробпе мами, Автор полагает, что брошюра может окаэатъся попезной как бескорыстным
искателям истины. так и ре тивым охранителям репя тивиэм а, которые получают шанс проявить себя ~a ниве разоблачения этой “хитроумной прсфан ации”,

Скачать в pdf (3,5Mb): Денисов А.А. / Мифы теории относительности
С уважением, Морозов Валерий Борисович

FENIMUS
Сообщения: 987
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 11:57
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5937   FENIMUS » Вт июн 14, 2016 8:48

http://www.mk.ru/science/2014/06/12/ame ... edeli.html

Я правильно разместил?
создается двигатель деформации пространства..

Изображение
Изображение
С точки зрения механики двигателя, объект в виде сфероида будет размещаться между двумя областями пространства-времени с разными свойствами. При этом ничто локально не превышает скорость света, а пространство может расширяться и сжиматься на любой скорости.

Тем не менее, пространство-время достаточно жёсткое, поэтому создание эффектов расширения и сжатия потребует много энергии для преодоления межзвёздных расстояний за разумные временные периоды. Идея Уайта заключается в изменении геометрии самого двигателя деформации — он откорректировал форму кольца Алькубьерре, которая окружала сфероид, сделав его толще и извилистей.

Новый подход может значительно уменьшить необходимое количество экзотической материи. Уайт говорит, что деформация диска может привести в действие пока меньшую массу, чем у космического аппарата «Вояджер-1».

Основой двигателя станет модифицированный интерферометр Майкельсона-Морли, который позволяет измерить микроскопические возмущения в пространстве-времени.

Уайт и его коллеги попытаются сымитировать оптимальный диск Алькубьерре в миниатюре, используя лазеры для возмущения пространства-время с частотой в 10 миллионов герц, передает gearmix.ru.

Вначале испытательное устройство реализует кольцо большой потенциальной энергии — путем использования кольца керамических конденсаторов, заряжаемых до напряжения в десятки тысяч вольт.

Уайт указывает, что, физические силы, возникающие от квантованного поля, могут представлять жизнеспособный подход и после этих экспериментов NASA сможет перейти от решения теоретических задач к практическим.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5938   morozov » Ср июн 15, 2016 18:56

Опубликовано: 9 дек. 2014 г.

Дорогие Друзья! Соискатели СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ, Инвесторы, или просто любознательные Люди! Регистрируетесь на http://www.adgexenergy.ru/, и вы получите доступ к нашим технологиям. А также по желанию, Вы можете вложить свои деньги целенаправленно в её различные прорывные технологии и оформить акции Adgex Ltd. а также по желанию Вы можете инвестировать свои деньги целенаправленно в её различные прорывные технологии, представленные в этом видео. И многие другие представленные на сайте http://www.adgex.ru/ .
С Уважением Сергей Ивченко.

Базиев Джабраил Харунович ОСНОВЫ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ФИЗИКИ. Принципиально новая теория физики на основе шестидесяти новейших фундаментальных открытий

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5939   morozov » Пт июн 17, 2016 6:11

Изображение
Изображение
......
Изображение
..............
Изображение
5. Выводы
Итак, под действием гравитомагнитных сил Лоренца инерциоид Толчина может совершать безопорное движение (что обсуждалось во введении). Однако для этого должны соблюдаться определенные соотношения между скоростями вращения на различных участках окружности вращения. Толчину удалось найти эти соотношения и реализовать их в своей конструкции.
Предлагаемая теория позволяет рассчитать эти соотношения предварительно. Этим фактом можно воспользоваться для проверки теории: если инерциоид будет двигаться\не двигаться точно в соответствии с расчетом, то это может служить доказательством справедливости теории. Кроме того, теория позволят предложить полезные модификации инерциоида. Проверка этой возможности позволит проверить справедливости теории.
Точное значение пока не известно. Но при действующем инерциоиде можно решить обратную задачу и найти , а затем проектировать другие инерциоиды.
Силы Лоренца, как известно, не совершают работу. Однако, влияние гравитомагнитных сил Лоренца приводит к тому, что появляется кинетическая энергия платформы. Очевидно, источником этой энергии является энергия внутреннего двигателя. Это подобно тому, как источником дополнительной энергии при движении проводника с током в магнитном поле (под действием силы Ампера, являющейся следствием силы Лоренца) является электрическая энергия.
Инерциоид движется по инерции получая периодически импульс сил Лоренца. Поэтому его, по-прежнему, можно называть инерциоидом (хотя не силы инерции являются движущими силами). Его и следует называть инерциоидом, поскольку это название продержалось около века.
Впрочем, аналогично рассмотренной гравитационной задаче движения масс можно рассмотреть точно такую же задачу движения электрических зарядов (где не возникнет вопроса об источнике энергии и возможности безопорного движения). В [6] рассмотрена более сложная конструкция с вращающимися электрическими зарядами. Имея в виду вышеизложенное, можно в ней заменить электрические заряды массами — см. рис. 10. Эти массы вращаются непрерывно и равномерно. Тогда получится конструкция, которую в отличие от инерциоида Толчина (где грузы движутся в плоскости) можно назвать трехмерным инерциоидом.
Литература
1. Толчин В.Н. Инерцоид. Пермь, Пермское книжное издательство, 1977.
2. Жигалов В.А. Некоторые актуальные вопросы безопорного движения,
http://second-physics.ru/lib/articles/zhigalov issues.pdf
3. Инерциоиды. Википедия, http://m.wikipedia.org/wiki/Инерциоиды
4. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Феймановские лекции по физике. Т. б. Электродинамика. Москва, изд. "Мир", 19бб.
5. Зильберман Г.Е. Электричество и магнетизм, Москва, изд. "Наука", 1970.
6. Хмельник С.И. Безопорное движение без нарушения физических законов, «Доклады независимых авторов», изд. «DNA», printed in USA, ISSN 2225-б717, Lulu Inc., ID 1332S013, Россия-Израиль, 2012, вып. 21, ISBN 978-1-30033987-8.
7. Хмельник С.И. Экспериментальное уточнение максвеллоподобных уравнений гравитации, «Доклады независимых авторов», изд. «DNA», printed in USA, ISSN
2225-6717, Lulu Inc., ID 13325013, Россия-Израиль, 2012, вып. 21, ISBN 978-1-300-33987-8.
8. Самохвалов В.Н. Статьи в журнале «Доклады независимых авторов», изд. «ДНА», ISSN 2225-6717, Россия — Израиль, 2009, вып. 13; 2010, вып. 14; 2010, вып. 15; 2011, вып. 18; 2011, вып. 19; 2013, вып. 24.
9. Голубева О.В. Теоретическая механика. Изд."Высшая Школа", 1976.
10. Г. Шипов Четверть века борьбы за новый космический движитель. 3, Октябрь, 2008, http://blog.kob.spb.su/2008/10/03/168/
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33409
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#5940   morozov » Сб июн 18, 2016 2:12

Эфирщики в эфире

14 июня 2016 года. ТрВ № 206, c. 14, "Патология"
Сергей Попов
Рубрика: Наука и общество

1043 просм., 782 - за сегодня


30 мая, в понедельник, в петербургской гостинице я готовился к лекции и семинару. Фоном работал телевизор — канал «Культура». Началась программа «Наблюдатель». Ведущий — Андрей Максимов — сообщил, что передача посвящена столетнему юбилею Общей теории относительности. Интересно. Я даже отвлекся от ноутбука. Были представлены гости. Первый — Эмиль Ахмедов, известный физик, эксперт по ОТО и при этом прекрасный популяризатор. Второй — школьник, ученик физматкласса Андрей Седов. А вот дальше…

Третьим гостем оказался Олег Акимов. Ведущий представил его как «историка науки». Наверное, историки науки должны удивиться. И не только они. Вряд ли этот человек кому-то известен среди серьезных исследователей. А вот то, что он пишет о своих взглядах у себя на сайте, поразит любого интересующегося научной популяризацией: «К недругам науки я причисляю многих прославленных мыслителей прошлого. Это — Аристотель, Галилей, Ньютон, Эйнштейн, Бор, Гильберт, Кантор, Фрейд, Юнг и др. Считаю их мышление во многом спекулятивным, неконструктивным и, следовательно, контр-продуктивным. Думаю, что они нанесли немалый урон развитию рациональных знаний о мире». И вот этого человека канал «Культура» позвал в эфир! Теперь ролик с передачей «украшает» первую страницу вышеупомянутого лженаучного сайта. Разумеется, Акимов в полной мере воспользовался предоставившейся возможностью: потрясал бумажками и заявлял, что Эйнштейн — «это пример того, как не надо делать науку» (отдельно стоит обратить внимание на то, что теперь это безобразие продолжается на форуме канала в Интернете: ведь «Культура» предоставила Акимову отличную трибуну для долговременной пропаганды своих взглядов). Всё это можно сравнить с тем, как если бы «Культура» решила посвятить «Наблюдателя» теме 250-летия Карамзина, а одним из гостей оказался кто-то из команды Фоменко и начал бы объяснять, что Карамзин писал ерунду, ведь Иван Грозный — это четыре разных человека и так далее. Причем другие собеседники не были бы готовы к такому повороту событий.

Очевидно, что для Эмиля Ахмедова данная ситуация была сюрпризом. Уверен, что он не ожидал, что на «Культуре», в передаче, посвященной юбилею ОТО, ему придется оппонировать «альтернативно одаренному» собеседнику, утверждающему, что «Эйнштейн неправ». Но, видимо, теперь на «Культуре» надо быть готовыми ко всему.

Изображение

Рис. В. Александрова

Замечу, что это не прямой эфир. То есть у канала была возможность не ставить это в программу. Ну не получилась программа — положите на полку. В самом деле, когда автомобильный концерн выявляет дефект в своей продукции, он отзывает машины, а уж заведомо бракованные — так и просто не пускает в продажу. Здесь также была возможность не позориться, ведь провал был очевиден. Забавно, что происходящее так взволновало ведущего, что ему пришлось произнести следующее: «Я не знал позицию Олега Евгеньевича». То есть ведущий признался, что к эфиру он не готовится, информацию о гостях не смотрит (действительно, «вас много, а я одна»). Таким образом, ведет себя непрофессионально. Еще больше претензий к редакторам программы. Хотелось бы узнать, какие оргвыводы сделаны по итогам.

Впрочем, а стоит ли вообще удивляться и ждать адекватной реакции, если канал уже много лет возглавляет продюсер фильма «Великая тайна воды»?!

Сергей Попов
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»