Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6001   morozov »

Изображение
О МИРОЗДАНИИ
О МАТЕРИИ
© Скакодуб Г.А.

Контакт с автором: skakodub13@gmail.com

Мир материален. Материя - объективная реальность, представленная нам окружающим нас миром. Материя – философская категория, обозначающая объективную реальность, существующую независимо от человеческого сознания. Материя первична по отношению к сознанию. Материя – данность природы. Всё, что происходит с материей, протекает строго по законам, которым подчинены, и элементарные системы – элементарные носители материи - частицы-диполи, и мега системы – солнечные системы и галактики, которые тоже являются диполями. В мире всё и все являются диполями. В наше время существует много наук, изучающих всевозможные явления, чтобы глубже заглянуть в тайны природы. Для всех наук остаётся главным – предложить единую общую теорию, которая бы стёрла грани между науками и могла дать однозначное правильное, убедительное понимание природы всех явлений. Материя вечна и это соответствует закону сохранения материи. Материя не возникает и не исчезает, а переходит, согласно принципу обратимости, из одного вида в другой. На основании этого мы вправе признать, что материя представлена двумя формами, двумя субстанциями, двумя сущностями. Материю можно разделить, условно, на первичную материю и вторичную. Мировое пространство, можно сказать, заполнено смесью из этих материй. Для науки остаётся загадкой - что является элементарными носителями первичной материи. Эту материю называют материей вакуума, материей космоса или тёмной материей.

Читать подробнее (статья в формате PDF).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6002   morozov »

Дневник Хворостенко
Изображение
ОТКРЫТЫ ЛИ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ?

12 марта, 9:15

(мышление)
Научные коллаборации LIGO и Vigro 12.02.2016 г. официально объявили об экспериментальном открытии гравитационных волн, якобы, порождавшихся в процессе сближения и слияния двух чёрных дыр. Принципиальная невозможность существования в природе гравитационных волн была показана в размышлении "Модель волн материи" (http://npduel.livejournal.com/2014/09/06/ ), поэтому либо ошибочны аргументы, приведенные в данном дневнике, либо коллаборации открыли не гравитационные волны или гравитационные, но не волны.

Надо сказать, что аппаратура коллаборации LIGO, на которой был открыт, по заявлению участников коллабораций, всплеск гравитационных волн GW150914, принципиально не приспособлена для различения гравитационных волн и переменных гравитационных воздействий. Волны отличаются тем, что уносят с собой часть энергии своего источника, поэтому плотность их энергии убывает пропорционально квадрату расстояния от источника, а напряжённость поля убывает пропорционально первой степени расстояния. Напряжённость же переменного гравитационного поля, как это следует из закона Ньютона, убывает пропорционально квадрату расстояния. Только этим различаются волны и переменные ньютоновские поля, поскольку распространяются в пространстве и те, и другие со скоростью света.

Чувствительность аппаратуры коллаборации LIGO недостаточна для обнаружения переменных ньютоновских силовых воздействий из дальнего космоса из-за быстрого убывания силы этих воздействий с расстоянием. Более того, чувствительность этой аппаратуры значительно ухудшена из-за применённой разработчиками аппаратуры весьма неэффективной методики обработки получаемых на выходе детекторов сигналов. Чтобы полнее охватить поле всех возможных вариантов слияния двух чёрных дыр, в коллаборации рассчитаны методами ОТО 250 000 различных возможных вариантов ожидаемых сигналов. Обнаружение одного из таких сигналов в коллаборации считается открытием всплеска гравитационных волн,порождённым соответствующим вариантом слияния двух чёрных дыр.

В статистической теории связи разработана, исчерпывающе теоретически и экспериментально обоснована теория оптимальной фильтрации, выделения слабых сигналов из смеси с сильными помехами. Результаты этой теории широко используются в системах связи и позволили бы для каждого из 250 000 видов ожидаемых участниками коллаборации сигналов спроектировать программными методами согласованный с ним фильтр, обеспечивающий максимальное его энергетическое превышение над помехами на выходе "своего" фильтра.

Почему-то в огромных количественно двух коллаборациях не оказалось ни одного специалиста по оптимальной фильтрации, поэтому они, хотя и применяют всуе термин "согласованный фильтр", обрабатывают сигналы на выходе детекторов по совсем другим, весьма неэффективным программам, которые, за счёт использования нелинейных преобразований ("хи-квадрат"), вместо выделения слабого сигнала из помех, приводят к подавлению его сильными помехами.

Это лишило коллаборацию LIGO возможности обнаруживать слабые сигналы из дальнего космоса, а возможности порождения соответствующих гравитационных сигналов земными природными и техногенными источниками в коллаборациях почему-то совсем не рассматривались. В препринте "Characterization of transient noise in Advanced LIGO relevant to gravitational wave signal GW150914" вообще не рассматривалась возможность порождения сигнала GW150914 начавшимся именно 14.09.15 г. извержением мощнейшего японского вулкана Асо. Каждая капля магмы в жерле этого вулкана массой 0,3 г действует на детекторы LIGO приблизительно с той же ньютоновской гравитационной силой, с какой на них действуют две чёрные дыры суммарной массой в 70 солнечных масс, расположенные, по утверждению участников коллабораций, на расстоянии 1,3 млрд световых лет от Земли.

Изображение
А ведь в период пробуждения вулкана процесс образования трещин в коре может порождать частотно модулированные гравитационные сигналы. Однако в этом препринте рассматриваются лишь механические колебания тела и поверхности Земли в диапазоне частот 0.03-0.1 Гц. В результате при обработке сигнала GW150914 были учтены лишь два небольших землетрясения с эпицентрами на побережье Аляски и недалеко от Сиэтла. Не порождавшие заметных колебаний почвы в окрестности детекторов LIGO, но порождавшие мощные всплески гравитационного поля Земли проявления извержения вулкана Асо участниками обеих коллабораций игнорировались и с помехами на выходе детекторов не коррелировались.

Отсутствие в коллаборациях специалистов по помехоустойчивой обработке сигналов привело к тому, что в анализе помеховой обстановки в окрестностях сигнала GW150914 учитывались лишь распределения энергии помех по спектру частот, но не исследовалась их структура и статистические характеристики. В результате, при анализе вероятности ложного набора из помех сигнала GW150914 коллаборации необоснованно использовали модель гауссовских помех, чем на многие порядки уменьшили вероятность ложных срабатываний.

Таким образом, пока можно лишь констатировать, что коллаборация LIGO обнаружила сигнал GW150914 неизвестного происхождения, в достаточной степени, по используемому в коллаборации критерию, похожий на один из 250 000 ожидаемых ими вариантов всплеска гипотетических гравитационных волн. Ни в единственном "успешном" эксперименте GW150914,
Изображение
весьма сомнительного научного качества, ни в своих многочисленных публикациях и препринтах, несомненно весьма низкого научного качества, участники обеих коллабораций не опровергли и не пытались опровергнуть строгий дедуктивный вывод из уравнений Максвелла и Дирака (http://npduel.livejournal.com/2014/09/06/ ): существование в материальной природе гравитационных волн принципиально невозможно.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6003   morozov »

Теоретическая физика / Theoretical Physics
Теория телепортации.
Дмитрий Соловьев писал(а): Я понимаю,что некоторым это покажется фантастикой-однако я всего лишь предлагаю поразмышлять,а там всё сами увидите-возможно ли это или нет...
Согласно Электродинамике Максвелла,энергия электромагнитного поля с изменением координаты меняется:скорость света конечна:
Однако согласно теории Планка,энергия принимает порцию-неделимое значение,не меняется в порции,а остаётся неизменной:ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ МАКСВЕЛЛА:Значит-если из электродинамики Максвелла,c=const,то,может из квантовой механики:свет за одну секунду проходит более двух различных между собой расстояний одновременно:Скорость света бесконечна(неопределена),что согласуется с принципом неопределённости Гейзенберга-при определённости импулса,координата частицы неопределена.
Не является ли конечность скорости света только в рамках непрерывной метрики пространства-времени?Могут быть теории,не строящиеся на пространственно-временном континнуме?
Разобьём пространство на кванты расстояния h.Введём новое понятие-квант расстояния h.Допустим,есть расстояние,меньше которого материя не проходит,а переходит через квант расстояния h:Она за то же время t может пройти и 2h6,и 3h: S=h*n,где n-квантовое число:
Точно также,как Планк в 1900 году постулировал квант энергии,мы постулируем квант расстояния,меньше которого расстояния нет
Тогда:S1:S2:S3....Sn=c*t1.Различные расстояния материя проходит за одно и то же время.
2.S1=с*t1;t2;tn.Материя одно и то же расстояние проходит за разное время.
Мы говорим о ассимметрии пространства,что за собой влечёт ассимметрию физического явления:Мир не ограничен законами нашего однородного пространства и физическими явлениями в нём:возможны значения массы,плотности,объёма у частицы могут принимать за время ет разные значения,что подтвержается плотностью амплитуды вероятности у электрона:при разных значениях её это требует разный объём и массу электрона.В рамках нашего однородного пространства материя однозначна,целостна,пространство симметрично,целостно в каждой точке пространства,скорость света конечна.Но не является ли это,как и в геометрии Лобачевского-частным условием,геометрией Евклида,при кривизне пространства равной нулю?А у нас-при непрерывном пространстве-непрерывном движении?Что если пространство дискретно?
1.Класс разорванного пространства.
2.Класс дискретного пространства.
3.Класс сжатого пространства.
4.Класс пространства с меняющейся кривизной.
Как же добиться данных условий?Надо на ускорителе,добиться электромагнитного поля силой тока 100000 ампер,в течении 15 часов,отношение массы частицы к радиусу,радиус менять не будем,будем увеличивать массу частицы за счёт помещения её в электромагнитное поле,на 15 часов-этого достаточно:масса частицы падает на радиус,он стремится к нулю:масса частицы стремится к бесконечности,она с бесконечной массой искривляет пространство,собирая в точке частицы куски пространства(петли Соловьева),искривляет пространство с разной кривизной,на частице-пели из искривлённого пространства-кривизна неопределена-принимает разные значения-вот почему невозможно состыковка ОТО с квантовой механикой-ОТО(геометрия Римана)слаба,неполна для описания корпускулярно-волнового дуализма света,для описания принципа неопределённости,и перейдёт в другую точку пространства,а вместе с ней и космический корабль,находящийся внутри этого электромагнитного поля с частицами.
Результаты телепортации трудно себе представить,Россия,сможет полететь к звёздам,осваивать новые планеты,полёты в другие Галактики...
К звёздам!К звёздам!
Re: Теория телепортации.

Номер сообщения:#9 Непрочитанное сообщение Дмитрий Соловьев » 14 авг 2016, 14:23
Я говорю о создании первого в мире(именно в России!!!) Института телепортации,пространства и времени,где бы рассматривалась нелокальная механика движения материи в пространстве,условия перехода,новая математика,новая геометрия пространства.
Институт должен состоять из двух основных частей:теоретической,где бы теоретически рассматривалось дискретное движение материи в пространстве,через квант расстояния h,и экспериментальной:где бы ставились опыты по искривлению пространства большими энергиями и гравирирующеми частицами:их влияние на пространство,пространственные петли,условия перехода,создание искусственно точек перехода-сингулярностей пространства-мини чёрных дыр из частиц.Это будет хорошим развитием к проблеме и условиям телепортации сначала частиц,а затем и материи,космических кораблей в потоке сингулируемых частиц.
Я обращаюсь к физикам-я понимаю,денег нет,но это очень необходимо-это даст возможность полётам на большие расстояния,к другим Галактикам,к Туманности Андромеды.
Это даст возможность высадку на экзопланеты,освоение планет,колонизация их,добыча полезных ископаемых.Та страна,которая будет заниматься данной проблемой,будет лидирующей в мире.
Дмитрий Игоревич Соловьев.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6004   morozov »

Изображение

Бойченко С.П. Теорема Виета в анизотропной среде (или как остановить Время)

Международный Конгресс-2014. 26 июля, суббота, 2014 год
Данная работа показывает, как кардинально может измениться физический смысл отдельных элементов и всего уравнения в целом, при переходе от декартовой системы, используемой для изо-тропного пространства, к системам, отражающим ту или иную анизотропию среды.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вятич
Сообщения: 145
Зарегистрирован: Чт мар 09, 2006 21:02
Контактная информация:

Re: Теория телепортации.

Номер сообщения:#6005   Вятич »

Дмитрий Соловьев писал(а):1=2 Это даёт нам новое понятие материи:1=1 и 1 не равно 1,1=2.Значит,величина 1 принимает 2 значения: 1 и 2.
Как рассмотреть корпускулярно-волновой дуализм света?Что свет-2 разнородные структуры(материи)?Обозначим корпускулярную теорию как 1-не как значение,а как понятие:тогда волновая структура будет отлична от корпускулярной,скажем,как понятие-2.
Тогда свет и волна и частица:1=2.
Это говорит о том,что прежнее понятие материи-только для нашего однородного однозначного пространства,непрерывного,локального,однозначности материи(1=1).Ограничен ли мир законами нашего однородного пространства?Возможны ли другие законы?
Скорость света конечна,материя непрерывна в рамках непрерывной метрики пространства:это наш мир.Как геометрия Евклида-180-для плоского пространства.
Если пространство непрерывно,то требуется время,чтобы Преодалеть "кусок" пространства-скорость материи конечна:а что если пространство дискретно?
Разобьём пространство на кванты расстояния h.Введём новое понятие-квант расстояния h.
Допустим,есть расстояние(квант расстояния h)меньше которого частица(фотон),не проходит,а переходит через квант расстояния h-т.е существует кирпичик пространства,основа его:если бы этого не было,то пространство ничто бы не держало,и оно бы сложилось в одну точку.
Точно также,как Планк в 1900 году ввёл квант энергии,как наименьшее значение энергии поля,мы вводим квант расстояния h,меньше которого нет расстояния-только 0
Квант материи h.Материю можно делить до бесконечности?Что её держит?Если бы она была непрерывной,она бы самопроизвольно делилась бы,и истончилось-ничто бы не держало её.
В основу заложен квант материи h-наименьшее количество материи,меньше нет-только 0.
Многие скажут:мы возвращаемся к механики Ньютона при бесконечной скорости:нет-это не шаг назад:это огромный скачок вперёд:из квантовой механики пакет волн распространяется с бесконечной скоростью.
Пространство меняется порциями,а время?Мы привыкли к тому,что на оси координатной сетки обозначаем время,как ряд непрерывных последовательных событий:прошлое,настоящее,будущее.Время-не непрерывно:оно меняется порциями:есть порция,t=h/c*n,где т-квантовое число:т.е есть порция,меньше которого протяжённости времени нет:только 0.Время меняется порциями.Тогда Данное событие(прилёт в данную космическую точку,или во множестве точек пространства-раньше,позже,и время может остановиться-во множестве различных точек пространства может одновременно прийти сигнал-но это только для нелокальности-для дискретного изменения пространства сигнал распространяется с непределённой скоростью.
Согласно квантовой механики мир интедерминирован,т.е неопределён:физическое явление и законы,здесь,могут отличаться от законов в другой точке пространства:но согласно принципу относительности,физические законы одинаковы,везде одни и те же:это абсолютизация нашего мира и физических законов в нём:а ограничен ли мир законами нашего однородного пространства и физическими явлениями в нём?Возможны другие законы?
Если,согласно квантовой механики,в данной точке пространсва физическое явление принимает множество различных значений,то оно будет отлично своими значениями от значений в другой точке пространства.
Принцип Соловьева.Принцип нелокальности.
Физическое явление различно в разных точках пространства.Физическое явление принимает множество различных значений.Пространство(физические явления)нелокальны.
Это ведёт к ассимметрии пространства,что теряет физические законы.А возможны другие физические законы,в дискретном пространстве,т.е в непрерывной метрике пространства-законы нашего мира:в инфинидивной метрике,другие законы:включающие наши как частный случай.
Понятие сигнала,понятие пространства неразрывно связано с понятием материи.Наше восприятие-я согласен:теория строится на опыте:но ограничен мир опытом?Тогда возможна только геометрия Евклида(180),а геометрия Лобачевского невозможна,Мы не вправе обосновывать геометрию Лобачевского,исходя из кривизны пространства:оно следует из геометрии,а нельзя причину обосноывать следствием.
Точно также и принцип относительности:из целостности материи,следует,что пространство непрерывно:а из непрерывности пространства-целостность материи,т.е что физ явл везде одинаково.Но мы с самого начала задали это условие:ничто не мешает нам сказать,что 1=0.5=2.
Пересмотр поятия материи.Точно также мы и постулат о постоянстве скорости света сначала вводим,потом рассматриваем в Ньют.Мех-ке,получаем относительность одновременности,и преобразования Лорентца,формулу сложения скоростей,построенную на постулате о постоянстве скорости света,а потом из неё обосновываем постулат о постоянстве скорости света:из самого же себя.
Надо исходить из понятий,преобразований,независимых от постулата о постоянстве скорости света.
Можно ли данный постулат рассматривать в рамках непрерывного пространства,непрерывного движения,целостности и однозначности материи и физических явлений?Не является ли данный постулат особым физическим явлением,как 5 постулат в геометрии Евклида,не следует ли как из 5 постулата новая геометрия Лобачевского,новая механика,где сигнал нелокален,пространство дискретно:собирает частица(электрон) энергию,наступает критическое значение,он искривляет пространство и мгновенно переходит в другую точку пространства на расстояние,созданное искривлением пространства-петли на частице.Но как он может пройти разные расстояния?Бессмысленно говорить о протяжённости пространства,о епрерывности:пространство-новый вид материи-значение которой в каждой точке пространства многозначно:2 метра=1 метру=3 метра и т.д.Так меняется дискретное пространство.Пространство нелокально(неопределённость бытия)Кривизна пространства принимает множество различных значений-неопределённость бытия-неопределённость в кривизне пространства_старое понятие материи(1=1)здесь неприемлимо.
Если кого этот вопрос интересует,и кто хочет почитать Пушкинские стихи-зайдите на сайт http://www.stihi.ru на автора Дмитрия Игоревича Соловьева и прочтите.Кроме того вышла моя книжка бесплатно-Дмитрий Игоревич Соловьев Стихотворения Христа-приочтие её,она лечит душу.
Вопросы которые Вы ставите оправданы в силу несовершенства физических знаний, не пониманием сути связи Физики (пространства со временем) и Геометрии (пространства без времени). Но Ваши предположения о квантовом характере пространства - ошибочно.
Квантуются только набегающие "во времени (стрела времени)" взаимопереходы форм материи друг в друга, и, как следствие, в конечном интервале времени живут и существуют "временные" квази-постоянные состояния форм материи . А взаимопереходы имеют пространственно-временную форму - то есть порционную. Пространство в отдельности - непрерывно и бесконечно.
Сразу говорю без обиняков. Ни сто тысяч гениев физики и геометрии ни их миллиарды ровном счётом не спосорбны понять механизм физики Природы. Причина в несовершенстве языка коммуникации в естествознании - Математики.
Но этого даже никто не понимает. Поскольку не понимают а в чём математика и её аппарат неправы.
И вот это позор человечества.
Но средство найдено . Скоро всё станет на свои места, всех выличем . Правда физику форсировать не придётся. Уже всё сделано за них.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6006   morozov »

Наука
Технологический прорыв по заказу Владимира Путина

Изображение

Рис. 1. Лазерная абляция твердых тел в жидкости Рис. 1. Лазерная абляция твердых тел в жидкости

Степан Андреев, 12 Августа 2016, 05:55 — REGNUM

От редакции

6 июня 2016 года состоялось заседание постоянного научного семинара в Институте общей физики РАН им А.М. Прохорова. Зал был непривычно полон — было много гостей из других институтов, среди которых известные академики, официальные представители Росатома и Минпромторга.

На семинаре директор научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами Высокотехнологического НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара Владимир Кащеев впервые публично рассказал об успешных результатах законченной еще в апреле государственной экспертизы новой уникальной технологии дезактивации жидких ядерных отходов. Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 (главное «действующее лицо» в Чернобыле и Фукусиме, период полураспада которого составляет 30,17 лет) добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней (!) концентрация цезия снижается более чем на 50%, но одновременно в растворе нарастает концентрация нерадиоактивного бария. То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий. Алхимия, а точнее алфизика в чистом виде!


Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2165960.html Л
__________________________________
Квантовая физика и квантовая информация
12 апреля 2016 г. 11:00, г. Москва, Климентовский пер., д. 1, стр. 1, ауд. 108

Ядерные реакции при низких энергиях. Экспериментальные факты. Теория?

А. А. Рухадзе, Л. И. Уруцкоев, Д. В. Филиппов

Изображение




Аннотация: Краткая история эволюции наших представлений о возможности влияния на скорость радиоактивных превращений ядер. Влияние электронной оболочки на вероятности слабых ядерных процессов. Бета-распад в связанное состояние электрона (эксперимент, теория). Распад ядер в сверхсильном магнитном поле (теория). LERN. Экспериментальные свидетельства. Феноменологическая модель трансформации. Теоретические горизонты.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6007   morozov »

Изображение
Белозеров В.А. Эксперименты по обнаружению силового взаимодействия неподвижных электрических зарядов с постоянными магнитами и телами из немагнитных материалов

Международный Конгресс-2014. 21 июля, понедельник, 2014 год
В литературе по физике и теории электричества утверждается, что постоянное магнитное поле не оказывает силового воздействия на неподвижные электрические заряды. Считается, что магнитные поля постоянных электрических токов и постоянных магнитов неподвижны. Результаты экспериментов, проведенных авторами этой работы по взаимодействию неподвижных электрических зарядов с постоянными магнитами и телами из немагнитных материалов, показали ошибочность этих утверждений. Установлено, что отрицательные неподвижные электрические заряды отталкиваются от магнитов и тел из немагнитных материалов, а положительные неподвижные электрические заряды притягиваются к магнитам и телам из немагнитных материалов. Эти эксперименты надежно воспроизводятся и не требуют для их проведения сложного оборудования. Результаты экспериментов, изложенные в данной работе, могут заинтересовать авторов учебников и преподавателей физики и теории электричества, а также студентов и молодых ученых, выбирающих направление своей научной деятельности.

Белозеров В.А., Лупарев В.В., Харитонов В.И. Эксперименты по обнаружению силового взаимодействия неподвижных электрических зарядов с постоянными магнитами и телами из немагнитных материалов // Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. 2014. Т.36. №1. С.175-189.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Всем фрикам фрик

Номер сообщения:#6008   morozov »

Изображение

Ацюковский В.А. О продольных электрических волнах в морской воде
Международный Конгресс-2014. 25 июля, пятница, 2014 год

Международный Конгресс-2014. 25 июля, пятница, 2014 год
Любое физическое явление, и здесь электромагнитные явления не являются исключением, обладают бесчисленным множеством свойств, каждое из которых можно исследовать до любой глубины, и, в принципе, чтобы исследовать любое явление во всей его полноте, необходимо бесконечно совершенствовать методы исследования и аппаратуру, с которой проводятся исследования. Полное математическое описание любого явления полностью невозможно, так же как и составить его полное математическое описание. Речь может идти только о постепенном наращивании знаний об исследуемом явлении и только в зависимости от конкретной поставленной цели.
Хотелось бы обратить внимание на тот прискорбный факт, что хотя по электротехнике и радиотехнике выполнено множество исследований и написаны горы книг и учебников, теория электромагнитных явлений со времен Максвелла не сдвинулась ни на шаг. Речь может идти, разве что, об отдельных моментах в конкретных приложениях, но теоретические основы остались незыблимыми.
Мало того, любые попытки как-то продолжить разработку таких основ наталкиваются на противодействие физиков-теоретиков и ученых-электротехников, поскольку такие исследования как бы подрывают их авторитет Максвелла и самих этих ученых, ничего не сделавших для развития фундаментальных основ электромагнетизма. Со временем попыток продолжить фундаментальные исследования основ электромагнетизма становилось все меньше, а сейчас такие исследования и вовсе прекратились.


________________________________
Нехитрая задача волнового уравнения.
Лет сто назад известный русский физик А.А. Эйхенвальд теоретически и экспериментально решил эту задачу.
Продольная составляющая электрической волны появляется при переходе электромагнитной волны в проводящую среду. Эта волна быстро затухает.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1785
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6009   individ »

Кто нибудь остановите этих доцентов!
http://enhel-water.ru/index.php
Аппарат для получения водородной воды
ВОДОРОД —
лучший
антиоксидант
Наши внутренние молекулы-антиоксиданты не способны самостоятельно
защитить организм от свободных радикалов.

Антиоксиданты, находящиеся в продуктах, витаминах или БАДах, не оказывают
выраженного эффекта. Они слишком большие, поэтому не могут проникнуть
внутрь клетки.

Только молекула водорода, благодаря свои малым
размерам, способна проникнуть через стенки клетки
и нейтрализовать свободные радикалы.
При приеме водородной воды мгновенно запускаются
процессы оздоровления всего организма:
И самое интересное!
364 000 руб.

Настольный
Ничего себе!!!!!!

Там такой народ этот бред рекомендует, что аж дух захватывает!
И такие фирмы!

А ну да! И на последок, что лечиться!
Болезнь Альцгеймера
Артрит
Сахарный диабет
Болезнь Паркинсона

Гепатит
Ожирение
Мышечная усталость
Лучевая и химиотерапия
Тут же размещу ответ от этих граждан!
Спасибо группам «Математики шутят» и «Химия – просто» за то, что подняли актуальную тему водородной воды и указали на ошибки, допущенные на нашем сайте, в частности, о контейнерах H2 Bag (подробнее – ниже). Однако, справедливости ради, давайте признаем, что не все, что написано на сайте – полнейшая, как вы выражаетесь, дичь. Сайт рассчитан на то, что его будет читать широкая аудитория, а не только специалисты химики, биохимики, медики и др. Поэтому он, конечно, не претендует на изложение строго научной информации, скорее научно-популярной. Для специалистов более интересен раздел «Научные исследования», где есть множество тезисов и ссылок на научные статьи. Относительно вашего предположения, что ВСЕ они заказные, то, поверьте, никакому производителю/продавцу аппаратов денег бы на такое количество исследований не хватило бы (а их уже почти 1000, и ученые из самых разных стран: Япония, Китай, США, Европы и др.) В 2015 году вышла монография Hydrogen Molecular Biology and Medicine, изд-во Springer. Много статей опубликовано на портале с удобной навигацией по различным критериям: www.molecularhydrogenstudies.com.
Наши маркетологи стараются адаптировать информацию из этих статей для широкой аудитории. Понимаю, что для вас эти попытки выглядят несколько наивно, но, поверьте, что более научное изложение было бы недоступно для широкого потребителя. Мало кто сегодня хочет (и может) досконально во всем разбираться. Это подтвержает даже ваше голосование. Большинству легче написать «Чушь» или «Дичь», чем попытаться хоть немного вникнуть в суть вопроса. Думаете, хоть 1% прошел по вашим ссылкам?
Есть комментарии, претендующие на звание «смешных» - про дигидрогена монноксид, NaCl и тяжелую воду. Это мы опускаем. Что касается воинствующих комментаторов, обвиняющих нас (а заодно и авторов многочисленных исследований водородной воды по всему миру) в незнании химии (в частности, Андрей Лощинин, Ольга Манюкина
- люди с милыми кошачими аватарками), то отвечаем им по существу.
Ольга Манюкина предлагает вспомнить курс биологии и физиологии и провести двойное слепое исследование. Отличное, а главное своевременное предложение! Правда, им до нее воспользовались уже многие ученые, которые и не забывали курс биологии и физиологии и провели не одно, а очень много двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых исследований строго в соответствии с международными стандартами медицинских исследований. (Ссылки на эти исследования см. выше).
Андрей Лощинин утверждает, что водорода в водородной воде нет, к тому же водород в молекулярной форме нереакционноспособен и неизбирателен. (Цитирую этого химика уровня Бог: «молекулярный будет плавать и ничего»).
Что касается концентрации водорода, то он все же в водородной воде есть, и это можно проверить с помощью специального прибора, который есть у нас в офисе. Приезжайте – измерьте сами! Да, водород действительно довольно быстро улетучивается из воды, но для этого ее надо быстрее пить или хранить в пресловутых контейнерах H2 Bag (в которых под вакуумом для большей понятности подразумевалось его бытовое толкование – отсутствие воздуха. Согласен – некорректно, поправили).
Математики шутят, насчет того, что молекулярный водород биологически инертен. Именно такого мнения придерживалась официальная наука на протяжении довольно долгого времени. Но в 2007 вышло первое исследование японских ученых, доказавшее обратное. И сегодня на основании, повторюсь, уже почти 1000 исследований, эта концепция полностью пересмотрена. Наверное, вы просто пропустили этот момент. Если интересно, можете восполнить – вся информация есть в открытом доступе в солидных научных библиотеках (смотрите ваши же ссылки, например).
Коротко о реакционной способности. В организме молекула водорода подвергается ферментативному расщеплению, и уже атомарный водород вступает во взаимодействие со свободными кислородными радикалами - активными формами кислорода (АФК). В этих же статьях подробно написано про про селективность водорода как антиоксиданта, про его способность избирательно взаимодействовать с наиболее активными (и цитотоксическими) АФК – а именно: гидроксильным радикалом и пероксинитритом. Рассмотрены также и другие механизмы биологического воздействия водорода, помимо антиоксидантного (например, регуляция экспрессии генов и функционирование в качестве сигнальной молекулы). Этими механизмами объясняются экспериментально обнаруженные антиаллергические, антивоспалительные, антиапоптозные и др. полезные свойства водородной воды и других носителей водорода, применяемых в терапевтических целях. Исследования проводились как на клеточных культурах и на лабораторных моделях различных заболеваний, так и на людях. Например, метаболический синдром, болезни Паркинсона и Альцгеймера, гепатиты, снижение побочных эффектов от противоопухолевых препаратов при химиотерапии – все это клинические исследования. Подробнее – в ссылках выше.
Что касается разделов «Отзывы» и «Партнеры» на сайте. Вы обвиняете наших клиентов (в частности, Ярмольника и Сюткина), в том что они «ничерта не шарят в науке». А они должны? Они что, пишут научную статью? Они говорят о собственных впечатлениях от употребления воды и делятся той информацией, которую считают важной. И да, ВСЕ они давали эти интервью. И артисты, и музыканты, и врачи, и просто хорошие люди. Они имеют на это полное право, т.к. действительно пьют эту воду и знают, что это такое, а не просто упражняются в остроумии, как некоторые «профессиональные» комментаторы здесь. Среди наших партнеров есть и очень известные и уважаемые врачи и клиники. Странно, что их профессиональное мнение не вызывает у вас доверия – ведь вы причисляете себя к мыслящим людям. Неужели вы больше доверяете мнению комментаторов с кошачьими аватарками?? Еще раз повторю, что не нужно всех вокруг считать идиотами, заниматься конспирологией и во всем искать подвох.
И, наконец, отвечаю на ваш «самый главный технический вопрос»:
«Если я соберу в лаборатории аппарат Киппа и буду барботировать (пробулькивать) водород через воду, то получу ли я такую же "полезную" водородную воду?!»
Ответ простой: конечно, получите. И некоторые наши НИИ так и делают (закачивают технический водород в воду). Вопрос безопасности, чистоты водорода и готовой воды и ее пригодности для питья, концентрации, примесей, соотношения скорости получения водорода и его диффузии и некоторые др. моменты. Но если вас не смущает аппарат Киппа на кухне и вы можете доверить ребенку или бабушке контролировать его работу, то почему бы и нет?))
Последний раз редактировалось individ Пн авг 22, 2016 18:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6010   morozov »

Автор: Фролов Александр - Книга: "Новые космические технологии"
Глава 4 Электрокинетические движители

Исходя из концепции «градиента эфирного давления», рассмотрим эффект Ампера, то есть, явление притяжения или отталкивания проводников с током, рис. 11.

Изображение

Рис. 11. Эффект Ампера для проводников с током

Известно, что, при согласованном движении токов в параллельных проводниках, они притягиваются, а при встречных токах – отталкиваются. Очевидно, что векторное сложение и вычитание магнитных потоков имеет смысл, как увеличение или уменьшение относительной скорости движения эфирных частиц, что и создает градиент давления эфирной среды. Можно ли построить движитель, использующий данный градиент давления окружающей среды?

Согласно Амперу, результирующая сила, для параллельных проводников, равна нулю. Этот факт, достаточно долгое время, был причиной невнимания изобретателей и конструкторов к технологии создания электрокинетических движителей.

Анализ сил, возникающих в непараллельных проводниках, например, в Y-образном проводнике, был впервые проведен в 1844 году известным физиком – математиком Германом Г. Грассманом. Он показал, что случай параллельных проводников, рассмотренный Ампером, есть только частный случай, а в общем случае, результирующие силы для проводников с током могут быть не равны нулю.

На рис. 12 показаны вектора сил, действующих на участки тока в области Y-образной «вилки», формулу для расчета которых анализировал Грассман. В данном случае, суммарная сила, действующая на Y-образный участок проводников с током, не равна нулю, то есть, проводники образуют Y-образный движитель.

Изображение
Рис. 12. Силы в Y-образном проводнике электрического тока

Это еще одно проявление силовых эффектов, возникающих за счет разности давления среды, то есть градиента давления эфира.

Используя аналогии между явлениями гидродинамики, аэродинамики и эфиродинамики, можно конструировать различные движители. Аналогами Y-образного привода являются так называемые «электрокинетические движители Сигалова» [5], которые представляет собой V-образный или U-образный участок проводника электрического тока, рис. 13.

Изображение
Рис. 13. Эффект Сигалова в проводниках сложной формы

Данные явления, обычно, объясняют, как взаимодействие токов в проводнике сложной формы с собственным магнитным полем, то есть, силой Лоренца. Причину возникновения силы Лоренца мы уже рассматривали ранее, как результат градиента давления эфира, схема показана на рис. 10. Следовательно, электрокинетические движители представляют собой один из вариантов эфироплавательных движителей, использующих градиент давления окружающей эфирной среды для создания активной движущей силы в заданном направлении.
...............
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1785
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6011   individ »

Вербитский с компанией возмущается!
http://lj.rossia.org/users/los/129796.html?mode=reply
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2006161.html?nc=2
33331ac30c7f.jpg
33331ac30c7f.jpg (157.53 КБ) 1142 просмотра
Чему только я не могу понять. Такое впечатление, что у них работы чем то лучше?
Ну не умеет народ правильные фразы и самые главное абсурдные фразы составлять.
Вот на примитивизме их ловят!

Статья тута!
http://cyberleninka.ru/article/n/glavny ... -mnozhestv

Интересно, что скажет возмущённый Кисантий? :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6012   morozov »

И все-таки математические фрики редкость. Хотя это шедевр несомненно.


Описание научного журнала по общественным наукам, философии, истории и историческим наукам, социологии

Сборник трудов научно-практической конференции "Инновации в науке". Организатор и издатель: НП "СибАК". Сборник рецензируемый, присвоены коды ISSN, УДК и ББК. Сборник мультидисциплинарный. Направления: физико-математические науки, химические и биологические науки, технические науки, сельскохозяйственные науки, гуманитарные и общественные науки, медицинские науки, науки о земле.


Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/journal/n/innova ... z4I3Rko3ZH

Не единственный к сожалению. "мультидисциплинарный" это значит никакой, а "рецензируемый" - шутка не у них не рецензентов ни денег, что бы им платить.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6013   morozov »

Изображение

Синергетическая теория гравитации [авг. 22, 2016|03:49 pm]

[realeugene]
[Tags |забавное, идиоты, недоучки, физические фрики]

Сегодня в теме про синергетику мне предложили ознакомиться с работами некого Колесникова А. А. как примером реального успеха синергетики. Погуглив творчество сего автора, наткнулся на вот такую вот прелесть: http://cyberleninka.ru/article/n/proble ... teniya.pdf

Таким образом, на основе метода АКАР синтезирован новый, синергетический закон тяготения в прямоугольных координатах с компонентами Ux, Uy, которые, в отличие от закона тяготения Ньютона, содержат синергетические динамические составляющие Uxs, Uys... - Колесников А. А.

Фричество автора статьи, исправляющего классический закон гравитации Ньютона исходя из "синергетических соображений", тут очевидно. И если эта статья - синергетика, то синергетика, очевидно, не просто вненаучный раздел философии, она лженаучна.

Это физика, детки. Легко обманывать население всякой лженаучной мутью в социологии или, скажем, в "теоретической истории". Очень сложно это делать в физике.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6014   morozov »

Автор: Фролов Александр - Книга: "Новые космические технологии"
Глава 5 Криволинейное движение тела

Всем хорошо знакомы силы инерции, возникающие при ускорении или торможении движущегося тела. В терминах эфиродинамики, можно сказать, что «эфир проявляет себя» при ускорении тел. Впрочем, существование эфирной упругой среды можно обнаружить и для неподвижных тел, в процессах их упругой деформации (растяжения или сжатия межатомных связей), но мы рассмотрим эти эффекты позже.

Ускорение криволинейного движения зависит от кривизны траектории (радиуса), а создаваемая при измерении траектории центробежная сила F определяется по простой формуле, второй закон Ньютона
......................
При движении тела по криволинейной траектории переменного радиуса, величина ускорения и силы будет меняться на разных участках траектории. В сумме, результирующая сила может быть ненулевая, что создает движущую силу в одном преимущественном направлении.

Использовать данную идею можно разными конструктивными методами, например, на рис. 15 предлагается схема движителя Вейника, в котором по криволинейной траектории переменного радиуса катаются металлические шарики [6]. В одном из экспериментов Вейника, в конструкции БМ-28, по криволинейной траектории, примерно 45 мм диаметром, двигалось 8 металлических шариков диаметром 8 мм. Вращение обеспечивал электропривод, на его оси было установлено «водило» – диск, в котором сделано 8 радиальных каналов для шариков. Шарики могли свободно менять свой радиус вращения внутри канала. Очевидно, что, при вращении, центробежная сила прижимает шарики к внешнему кольцу, которое установлено с эксцентриситетом: ось внешнего кольца, ограничивающего радиус вращения шариков, не совпадает с осью мотора. Эксцентриситет траектории движения шариков, в данной конструкции А.И. Вейник, был равен 0,7 мм. При скорости вращения порядка 21000 оборотов в минуту, устройство создавало движущую силу около 1,4·10-4 (Н), направленную перпендикулярно оси вращения мотора, в направлении эксцентриситета орбиты шариков.
Изображение
...............
Схема с применением жидкого рабочего вещества, движущегося по криволинейной замкнутой траектории переменного радиуса, была рассмотрена мной в 1996 году, [1]. Жидкое рабочее вещество, в отличие от металлических шариков, более удобно для применения в данной схеме. Разумеется, в данном случае, следует оптимизировать три фактора: увеличить плотность жидкости (рабочую массу при том же объеме), увеличить скорость движения рабочей массы, и обеспечить упругость взаимодействия. Предположим, что на поворотном участке трубопровода (корпуса), по U-образной траектории, с ускорением движется жидкое рабочее вещество, то есть, некоторая инерциальная масса, рис. 16.
Изображение
Рис. 16. Центробежная сила, возникающая при криволинейном движении жидкости по трубе

Очевидно, что.....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33582
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6015   morozov »

Изображение

199 руб. Бестселлер!

Бурлачков В.К.
ЭНЕРГИЯ, ВРЕМЯ, ИНФОРМАЦИЯ: Эволюция научных представлений

Введение

Энергия, время, информация -- понятия, широко используемые как в естествознании, так и в сфере гуманитарных исследований. Тем не менее в современной науке отсутствует общая, согласованная трактовка этих понятий, а их применение связано с парадоксами. В частности, понятие "энергия" используется и для определения сохраняющейся величины взаимодействия конкретных процессов, и для обозначения субстанции с малопонятными свойствами вечного движения ("потоки энергии").

Под временем обычно понимается длительность. Но парадокс в том, что длительность от Большого взрыва (14 млрд лет назад) до образования Солнечной системы измеряется в годах (летах), т.е. в периодах процесса, возникшего около 5 млрд лет назад.

Традиционно признается, что понятие "информация" не имеет в современной науке однозначного определения и используется для обозначения знаний, сведений, параметров, данных и т.д.

Большое значение имеет не только определение понятий "энергия", "время", "информация", но и решение проблем их взаимосвязей.

Проведенный в настоящей работе анализ приводит к следующим определениям этих понятий.

Энергия есть математически сохраняющийся результат (величина) взаимодействий процессов.

Время -- алгоритм соизмерения процессов, в том числе разнонаправленных, с использованием периодического процесса, принятого в качестве единицы измерения.

Информация -- система сохраняющихся (инвариантных) параметров взаимодействующих процессов.

Об авторе

Бурлачков Владимир Константинович
Доктор экономических наук, профессор. Область научных интересов — экономическая теория, макроэкономика, монетарная политика, международные финансы, проблемы прогнозируемости экономической системы, турбулентность в экономике, финансовые кризисы. Автор монографии «Денежная теория и динамичная экономика: выводы для России» (М.: URSS), многочисленных журнальных публикаций по проблемам макроэкономики, финансов, монетарной политики.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»