Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#6196   Khrapko » Ср янв 25, 2017 3:41

Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии
Статья "Использование канонического тензора спина" http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Тема: jetp,korrekt
От: JETP jetp@kapitza.ras.ru
Отправлено: 24 января 2017 г. 10:42
Глубокоуважаемый Радий Игоревич! Бюро редколлегии ЖЭТФ рассмотрело Вашу статью "Использование канонического тензора спина". Редколлегия признала, что по своему содержанию статья носит методический характер и потому ее публикация в ЖЭТФ нецелесообразна. С уважением, Редакция ЖЭТФ
Мой ответ редакции ЖЭТФ
Когда получаешь такое решение редакции, трудно сообразить, коррупция это или функциональная неграмотность коллектива журнала. Ведь, назвав статью методической, академик А.Ф. Андреев тем самым признал справедливость вычислений и вывода статьи. Однако вывод статьи – плоская волна несет спин – противоречит утверждениям истеблишмента и учебникам. Так уж, какая тут "методика"!
Напоминаю стандартные высказывания физиков, утверждающих отсутствие спина в плоской волне:
Heitler W ["The Quantum Theory of Radiation" (Oxford: Clarendon, 1954) p. 401]:
"A plane wave travelling in z-direction and with infinite extension in the xy-directions can have no angular momentum about the z-axis, because S is in the z-direction and (r x S)_z = 0".
Allen L., M. J. Padgett, [“Response to Question #79. Does a plane wave carry spin angular momentum?” Am. J. Phys. 70, 567 (2002)]:
"For a plane wave there is no (radial intensity) gradient and the spin density is zero"
Simmonds J. W., M. J. Guttmann, States, Waves and Photons [Addison-Wesley, Reading, MA, 1970]:
“The skin region (of a beam) is the only in which the z-component of angular momentum does not vanish”

На самом деле, рассмариваемая статья как раз вводит классический спин в максвелловскую электродинамику.
Надо отметить, что ЖЭТФ находится под покровительством Общества научных работников. Форум ОНР onr-russia.ru блокирует критиков ЖЭТФ.
См. "Защитите от произвола ЖЭТФ" http://khrapko-ri.livejournal.com/16225.html
________________________________________________
Khrapko писал(а):
Пн май 02, 2016 17:21
morozov писал(а):
Khrapko писал(а):Утверждают, что плоская волна круговой поляризации, полная фотонов со спином, не имеет спина!
Ну со спином это Ваша ошибка и Ваша проблема...
Все, включая Морозова и Соколова, утверждают, что в плоской волне нет спина, хотя она полна фотонов со спином и координата [{\bf E}{\bf A}] тензора спина не равна нулю. Для этого надо быть полоумным или слабоумным! Sorry
Khrapko писал(а):
Вс июл 10, 2016 20:16
Борьба продолжается. Удивительным образом PRD ответил на мою апелляцию на отклонение статьи. Подробности можно увидеть в разделе "History of the submission" по адресу http://viXra.org/abs/1607.0116 or http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Мое резюме: Publication of the manuscript is extremely usefull for Members of the PRD Editorial Board.
Khrapko писал(а):
Вс янв 15, 2017 10:37
.......
Что касается спина плоской волны, то это - открытие Нобелевского формата
________________________________
Khrapko писал(а):
Вс июн 05, 2016 0:45
morozov писал(а):
ОТО без законов сохранения? Скоробогатов Г.А. Журнал «Химия и жизнь», 1981, № 8, стр. 19-20.
псевдотензоры, как замечают авторы одной из работ («Новая теория пространства-времени и гравитации». Препринт Института ядерных исследований АН СССР, М., 1981, П-0139), «имеют такое же отношение к гравитационному полю... в теории Эйнштейна, как прошлогодний снег к загадке Тунгусского метеорита».
Несомненно, псевдотензор - ошибка. Но важно, чтобы это признало "научное сообщество". Как писал Булгаков,
" - Мольер бессмертен!
Что можно возразить против последних слов? Да, действительно, человек, который живет уже четвертое столетие, несомненно, бессмертен. Но весь вопрос в том, признавал ли это король?"
Пока что все отклоняют критику псевдотензора
- ТМФ. «Ваша статья не представляет интереса для журнала ТМФ и не может быть опубликована». Отв. Секретарь В.В.Жаринов, July 30, 2013.
- ЖЭТФ. «Бюро редколлегии ЖЭТФ рассмотрело Вашу статью. Редколлегия признала, что по своему содержанию статья носит методический характер и потому ее публикация в ЖЭТФ нецелесообразна». May 22, 2014
- УФН. «Редколлегия рассмотрела Вашу статью и считает ее публикацию нецелесообразной в связи с тем, что мы не видим необходимости разворачивать дискуссию по данной тематике на страницах журнала УФН». Академик О.В.Руденко. 02.08.2013
15-я Российская гравитационная конференция (Казань, 30 июня – 5 июля 2014) отклонила доклад.
Далее см. "Правда о тензоре и псевдотензоре энергии-импульса. Русский оригинал публикации G&C 20 264 (2014) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Вопрос заключается в том, принадлежит ли G&C научному сообществу?
Khrapko писал(а):
Чт янв 26, 2017 16:24
Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии
Статья "The use of the electrodynamics canonical spin tensor" http://viXra.org/abs/1612.0232
"Your article is not sufficiently close to the main focus of Optics Communications or I do not see sufficient evidence of impacts on current trends in modern optics to warrant reviewing or publication.
Myungshik Kim, Editor"
........

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6197   morozov » Пт янв 27, 2017 6:20

Изображение
Волков Андрей Александрович. Физический смысл феноменов кинематической эпициклической модели Н. Коперника
E-mail: vaa_59@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 29 июля, пятница, 2016 год

I. Историческая справка. Становление эпициклических моделей.
Первое предположение о шарообразности Земли и движении её вокруг «центрального огня» присваивают Пифагору (5 в. до н.э.). Но, учение его школы было «герметично» и потому - малоизвестно. В 4-3 вв. до н.э. Евдоксом (о. Книд) разработана геоцентрическая эпициклическая модель имеющая 27 «сфер». У Каллипа модель дополнена до 33 «сфер». У Аристотеля (3 в. до н.э.) модель включала 56 «сфер». Первая, детально разработанная эпициклическая гелиоцентрическая модель (2-3 вв. до н.э.), принадлежит Аристарху (о. Самос).
II. Основное отличие эпициклических кинематических моделей.
Число термов для вычисления ПВЗ в современных эфемеридах велико. Этим и полиномиальными методами исчисления достигается необходимая точность определения наблюдателем координат космических тел относительно опорной системы «неподвижных источников излучения». Но, для теоретической эллиптической модели, эта точность отсутствует. Графики вторых производных координат эклиптической долготы и удалённости Солнца имеют фазовый сдвиг в девяносто градусов вместо ста восьмидесяти градусов. Разделение эфемерид Солнца и Луны приводит к парадоксу «неопределённости угловой скорости Луны» связанному с относительностью используемых систем координат, а значит - не возможности точного определения её массы. Однозначность обретается в эпициклической кинематической модели Н. Коперника.
IV. Физическая сущность эпициклической модели Н. Коперника.
Физическая сущность эпициклической модели движения заключается в принадлежности к силовой модели суперпозиции винтовых движений, определяемой фундаментальными силами природы. Прецессия и нутация оси вращения Земли.
V. Физические следствия силовой модели.
Результаты исследований в научных лабораториях подтверждают наличие пространственных факторов, влияющих на состояние лабораторного образца с периодичностью, совпадающей с длительностью собственных движений Земли. Эффект «палиндрома», открытого С.Э. Шноль, неоспоримое доказательство спинорности орбитальных силовых линий.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6198   morozov » Сб янв 28, 2017 10:08

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6199   morozov » Пн янв 30, 2017 0:28

Электромагнитные волны- оказывается как многого мы не знаем и какие некорректные знания нам давали в школе и институте... В чем именно заблуждения нам расскажет Кондрашов Александр Александрович.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6200   morozov » Вт янв 31, 2017 0:59

Изображение
Прохоров Игорь Александрович. Древнее знание в современных терминах
E-mail: prokhorov53@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 29 июля, пятница, 2016 год

Настоящий доклад касается очень спорной темы, которая часто отвергается академической наукой – темы магии. По мнению авторов, магия – это не что иное как физика вакуума и умение пользоваться теми законами и энергиями, которые присущи вакууму. Факты и скрупулезный анализ многих процессов показывают, что энергия физического вакуума сверхогромна и доступна для использования. Когда человек начинает использовать вакуумную энергию, он демонстрирует такие вещи, которые в обиходе называют магией. Телекинез и телепатия, выходы из тела и левитация, пирамиды и дольмены, НЛО и виманы — все эти и другие "невозможные" явления происходят в строгом соответствии с законами физики вакуума.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Полковник против всех

Номер сообщения:#6201   morozov » Вт янв 31, 2017 12:41

Здравствуйте, Администратор,

Следующее сообщение отправлено с помощью страницы для связи с
администрацией на сайте «».

Сообщение отправлено гостем, который оставил следующую контактную
информацию:
Имя: Mavr Мамаев Анатолий Васильевич
E-mail адрес: gromoboy1942@mail.ru
IP адрес: 31.44.82.66

Отправленное сообщение
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Здесь
https://globaljournals.org/GJSFR_Volume ... ssue_6.pdf
то есть в американо-англо-индийском журнале "Global Journal Science
Frontier Research - A: Physics and Space Science" ("Международный научный
журнал известий с переднего фронта науки - А: Физика и науки о космосе")
опубликована на английском языке вторая моя статья "Обрезание специальной
теории относительности Эйнштейна серпом Оккама (Как гора (Большой адронный
коллайдер) родила мышь" ("Сutting-off Einstein's Special Relativity Theory
by Occam's Sickle (How the mountain (Large Hadron Collider) has Brought
Forth a Mouse)" (на страницах 55 - 67).

Обращаю внимание на последний вывод в этой статье:

12. В связи с фактом, что СТО Эйнштейна является
внутренне противоречивой теорией (это показано также в [8, c. 91] и
является антинаучной теорией, необходимо осуществить переоценку всех
экспериментов, выполненных на протяжении последних 110 лет и отменить
изучение теорий Эйнштейна (как ошибочных) в школах и
университетах".

Прошу сообщить эту информацию официально и допустить меня к форумам ФИАН
____________________________________________________
Солидный сайт
Изображение
http://www.mathnet.ru/rus/person75137
Прокол?
мамаев.jpg
Мамаев Анатолий Васильевич
Статистика просмотров:
Эта страница: 506
доцент
кандидат технических наук (1979)

Специальность ВАК: 05.12.07 (антенны, СВЧ-устройства и их технологии)
Телефон: +7 (495) 627 35 82
E-mail: lemz@tsr.ru
Сайт: http://www.acmephysics.narod.ru
Ключевые слова: Специальная теория относительности (СТО), Новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ), инерциальная система отсчета (ИСО), скорость света в вакууме, движущаяся ИСО, покоящаяся ИСО, трехмерная скорость, четырехмерная скорость, единица измерения времени, отставание движущихся часов от покоящихся часов, замедление времени, теория пространства-времени, собственное время, интервал между событиями, галилеевская скорость, лоренцевская скорость, сокращение продольных размеров движущихся тел, световые часы.
Основные темы научной работы
Специальная теория относительности (СТО) Новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ)

Научная биография:
Закончил Киевское суворовское военное училище в 1960 г., Сумское артиллерийско-техническое училище в 1963 г., инженерный факультет (радиолокация) Военной артиллерийской академии (ВАА) им. М.И. Калинина (Ленинград) в 1972 г., адъюнктуру при ВАА в 1978 г., старший преподаватель Тульского высшего артиллерийского инженерного училища с 1978 по 1992 г.г., начальник отдела (позже бюро) АО "НПО ЛЭМЗ" (Москва) с 1994 по н.вр.

Основные публикации (мусорные издания):

Мамаев А. В., Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени, LAP Lambert Academic Publishing, Саарбрюкен, Германия, 2013, 328 с. http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf
Мамаев А. В., “Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума”, Новое слово в науке: перспективы развития, Материалы междунар. науч.–практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.), ЦНС «Интерактив плюс», Чебоксары, 2014, 150–159, ISBN: 978-5-906626-37-0 https://interactive-plus.ru/discussion_ ... estid=3414
Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40 http://scienceph.ru/d/413259/d/science- ... uary_1.pdf
Mamaev A. V., Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна) http://vixra.org/abs/1410.0148
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6202   morozov » Ср фев 01, 2017 1:35

Изображение
#чепочитать медицинское [янв. 31, 2017|11:19 pm]

science_freaks
[hullam_del_ray]
[Tags |идиоты, медицинские фрики, недоучки, целительство ]

Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Опять Зотьев

Номер сообщения:#6203   morozov » Ср фев 01, 2017 18:12

Изображение

Запутанная квантовая физика [янв. 31, 2017|06:52 pm]

science_freaks
[yigal_s]
[Tags |графомания ]

На https://geektimes.ru/post/285378/ сегодня выложили статью с критикой обычных взглядов на парадокс EPR, неравенства Белла и опытов Аспе. Всё очень серьзено, автор - доктор физмат наук, статья с нормальными формулами, так что непонятно, зачем товарищ обращается непонятно к кому на geektimes вместо того, чтобы публиковаться в журнале (гыгыгы).

Может, кому-то будет интересно покопаться. Я сам пробежался по первой половине статьи и никаких особо интересных ошибок не обнаружил, всё скучно.

Сайт автора (Дмитрий Зотьев) - http://extremal-mechanics.org/
Одна из его статей по той же тематике: http://extremal-mechanics.org/archives/18241,
оттуда же есть линки на прошлые статьи по EPR итд.

Возможно, на сайте автора есть еще что-то тематическое, я пока не углублялся.

Вроде, докторов ф-м наук тут не часто выкладывали, так что я никак не мог пройти мимо. Да и за EPR и св. Джона Белла обидно, понимаш. Так что, как тупой необразованный фанатик, верующий в официальную науку, не устоял и написал сей пост.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6639
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6204   Кисантий » Ср фев 01, 2017 18:30

статья дилетантская, типа все элементарно ошиблись, а вот автор все объяснил на пальцах :mrgreen:
уровень знаний автора школьный, вот ему и кажется что все не просто а очень просто :idea:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6205   morozov » Ср фев 01, 2017 19:41

Для сотрудника кафедры "техника безопасности" неплохо.
Дерьмо мужик, но я ему благодарен, он написал рецензию-кляузу на статью, уже принятую к печати.
https://www.researchgate.net/publicatio ... in_Russian
Статью тормознули, я не возражал... и написал другую с правильной метрикой.

А сколько дерьма было выложено Зотьевым на этом форуме...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6206   morozov » Ср фев 01, 2017 22:13

Афонин писал(а):Тема: Re: В этом и дело Вы тупой!
Я построил механическую модель спина электрона. Практически построение механических моделей электромагнетизма закончено. Конечно, я еще не знаю точно более сложные структуры - протон, атом, но с электроном практически вопросов нет. Вам, субстанциональным примитивам с вашими топорными представлениями о частицах как о "заряженных шариках" этого не понять никогда.
ВСЕ явления имеют модель. Модель спина проста, но в ней задействованы, сцеплены в единую связку сложные явления: анизотропия магнитного поля, равенство нулю спина при отсутствии магнитного поля и другие "изюминки". Поэтому это было сложно понять. Мне было 28 лет когда мне пришли идеи, что если объект имеет механический момент, то этот момент должен быть объяснен только вращением объекта, а не примитивным оправданием что "это объект не классический"
Готовьтесь к Нюрнбергскому процессу над негодяями, ретроградами, тормозящими развитие науки.

Да Вам зачем ссылки-то, Вы думаете поймете что-ли сразу? Для этого надо сначала прочитать страниц 100 философии - то что Вы называете "словоблудие", потом страниц 100 понятий и определений, потом вывод основных уравнений. Мое главное уравнение - уравнение дБА, а расшифровывается это как "уравнение де Бройля-Афонина". Вы конечно скажете это мания величия. Я получил уравнение для стационарного режима вихревого кольца в эфире, которое по форме является полным аналогом уравнения де Бройля. В докладе на семинаре Время я представил вычисление величин, входящих в эту формулу. Сомнений практически нет, все совпадает. Если вычислять по обычным методам, изложенным в [Лэмб, Гидродинамика], заряд получается в 10 раз больше экспериментального. Но необходима коррекция с учетом явления "истинной сверхтекучести". С учетом этой коррекции получилось всего на плюс-минус 15% отличается заряд от экспериментального значения.

У меня там, в обращении к молодежи написана рекомендуемая последовательность изучения, но это для молодых, не заржавевших, не зацикленных на теореме Кельвина, которая запрещает распространение поперечных колебаний в идеальной среде.
Я писал письмо академику Гинзбургу. Старичок не выдержал, как прочитал сразу помер, больше не буду таким старым писать. Перед этим он выдал такую вещь: "вот придет ко мне этот якобы ГЕНИЙ и скажет что есть теплород - Нет теплорода, это субстанционализм". А я наоборот скажу: нет "электрической материи" как считает вы, и субстанционалисты не мы, а вы.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6639
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6207   Кисантий » Ср фев 01, 2017 22:24

morozov писал(а):
Ср фев 01, 2017 19:41
Для сотрудника кафедры "техника безопасности" неплохо.
Дерьмо мужик, но я ему благодарен, он написал рецензию-кляузу на статью, уже принятую к печати.
https://www.researchgate.net/publicatio ... in_Russian
Статью тормознули, я не возражал... и написал другую с правильной метрикой.

А сколько дерьма было выложено Зотьевым на этом форуме...
>Для сотрудника кафедры "техника безопасности" неплохо.
Но и ничего полезного в этом тоже нет.Как правильно заметил тов. Булгаков (после чего его срочно опубликовали по личному указанию тов. Сталина) простой народ должен чистить ведомственные сараи, а не сочинять небылицы про кванты и прочую хрень, а то в стране будет разруха. :mrgreen:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6208   morozov » Чт фев 02, 2017 14:42

ГИРОСКОП ПОТЕРЯ ВЕСА КРУШЕНИЕ МИФОВ Антигравитация Anti-Gravity Wheel Gyroscope ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6209   morozov » Пт фев 03, 2017 15:42

Изображение

По следам Насреддина. [июн. 22, 2016|10:08 am]

science_freaks
[inry_r]
[Tags |власть, мошенники ]

http://kommersant.ru/doc/3018874

сегодня в правительстве соберется межведомственная рабочая группа при участии вице-премьера Аркадия Дворковича, чтобы обсудить реализацию программы "Национальная технологическая инициатива" (НТИ), созданной Агентством стратегических инициатив (АСИ) по поручению президента Владимира Путина. Согласно планам АСИ, к 2035 году в России должны появиться отечественный язык программирования, абсолютно безопасная связь на основе инфраструктуры квантовых коммуникаций, оператор связи нового типа для беспилотных систем и даже телепортация. Только на 2016-2018 годы для реализации SafeNet, одной из "дорожных карт" НТИ, необходимо 10 млрд руб., из которых более половины должен дать федеральный бюджет.


Как понимаю, всё основано на принципе "или я или шах или ишак - кто-то к тому времени сдохнет".


Основатель Almaz Capital Partners Александр Галицкий отмечает, что квантовые вычисления и нейроинтерфейсы — это уже совсем не технологии далекого будущего, компании по всему миру ведут работу в данных направлениях. "Что касается телепортации — да, сейчас это выглядит фантастично. Но в Стэнфорде же был удачный эксперимент по телепортации неких молекул на близкое расстояние. А многие существующие сегодня решения были почерпнуты из фильмов в жанре фантастики двадцатилетней давности",— говорит он.


Да, брать идеи из комиксов - это круто. Но, к сожалению, в материальной вселенной принцип "это круто - значит работает" не всегда верен.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32990
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6210   morozov » Сб фев 04, 2017 0:04

Изображение
Комаровских Константин Фёдорович. Планета накануне Квантового перехода?
E-mail: kfkom@yandex.ru

Международный Конгресс-2016. 29 июля, пятница, 2016 год

Продолжены наблюдения за изменениями информационной составляющей биополя природ-ной воды L, характеризующей влияние космофизических событий на её состояние. С 10.08.14 (Су-перполнолуние) по 9.09.14 (Суперлуние) L возросло в 1750 раз (энтропия водной среды резко упа-ла). На этом фоне в ночь с 20.09 на 21.09 началось уменьшение магнитного поля Земли вплоть до Н≈0 (22.08). Магнитной инверсии не произошло, и началось восстановление поля. Одновременно Планета вошла в Фотонный туннель Фотонного пояса, частота вибраций из Космоса, принимаемых водой, за 3 дня возросла в ≈50 раз. Эти события завершились 26.08.14.
С 8.02 по 16.02 был открыт последний (12-ый) Портал во Вселенную. В эти дни L ежедневно возрастала в 11 раз. Многие люди почувствовали сильное недомогание. И, наконец, Солнечное за-тмение 20 марта. Как и 1.08.08, мы зафиксировали начало реакции воды ещё накануне, максимум торсионного излучения опережал визуально наблюдаемый тоже на 20 минут. Высота максимума в ≈3 раза больше, чем 1.08.08. 20.04.15. По утверждению эзотерических источников начался переход Планеты и людей в 4-ое измерение (L и частота вибраций воды скачком возросли в 7 раз).
ВКР (Высший Космический Разум) впервые обозначил временные рамки: Славянам-Ариям «…до 2017 года ВЕРНУТЬСЯ к истокам Духовности и доказать, что все искания этого Этноса без Бога были ошибками, за которые они уже расплатились неисчислимыми человеческими жертва-ми…». До окончания Квантового перехода (конца 2016г.) люди «…должны совершить ЧУДО Богопроявления в самих себе…» (из Посланий ВКР).
В оставшееся время до Квантового перехода очень важно в условиях Преображения Плане-тарного Пространства сохранить хорошее здоровье.
Мы на своём опыте обобщили разные способы самоисцеления (см. наши книги «О Квантовом переходе», ч.1- 2015г., ч.2 – 2016г.). Важны при этом - образ жизни, питание, вода, осознание причины заболевания (ведь оно даётся не случайно). Но, главное, конечно, позаботиться о своей душе!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Закрыто

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»