Страница 415 из 462

New Theory » Список форумов ‹ Новые теории естественных наук

Добавлено: Сб фев 04, 2017 21:05
morozov
New Theory » Список форумов ‹ Новые теории естественных наук ‹ Математика

О делимости счётных отрезков

Комментарий теории:#1 Сообщение Геннадий Васильевич » 08 авг 2014, 18:43
Яндекс.Директ

Данная тема является логическим продолжением разговора о свойстве счётной математики и использует связанную терминологию и понятия, раскрытые в предыдущих двух темах:
1. О математической симметрии
2. Нелинейность счётной математики

О делимости счётных отрезков.

Нелинейность структуры отношений является фундаментальным свойством РО, которое переносится на любые объекты Пространства, включая и объекты математики. Поэтому свойство нелинейности, приведённое выше, является лишь следствием свойства Реального объекта и распространяется в данном случае и на счётные объекты, несмотря на то, что представлено в «урезанном» виде и рассматривается, как ни странно, по отношению к счётному предустановленному множеству, казалось бы линейному и не содержащему каких-либо дополнительных «непонятных» свойств.

Согласно ТРО любая основа сравнения имеет дульное счётно-несчётное значение, и при любой попытке представить её в виде статического отношения чисел приводит к возникновению нелинейности. Например, любая попытка представить делимость чисел вне сетки предустановленных значений приводит к нелинейному результату или, например, появлению нелинейного множества простых чисел по отношению к любому отрезку линейной последовательности, причем свойство делимости произвольных отрезков получает свой собственный признак, связанный с частотой их появления. Но точного решения, например, появления максимума или минимума на любом заданном отрезке, наблюдаться не будет, так как изменения носят псевдослучайный характер.

Этот процесс нельзя отнести к случайному, так как закономерность присутствует и носит приоритетный характер, но находится вне зоны счётной математики.

Нелинейность РО является нелинейностью особого рода, связанной с несчётностью состояния РО, и не может быть выражена структурой счётных отношений, то есть её нельзя выразить через какой-либо другой параметр, например временной, изменяющийся по закону собственных изменений наблюдателя. Поэтому при сравнении (делении) любого счётного отрезка мы не получим точного значения, если не знаем его первичного состояния – с помощью какой основы эта последовательность была изначально сформирована.

Свойство реального объекта в этом случае распространяется на любой счётный объект (число или отношения чисел), и не описывается счётными делителями. Например, если мы представляем структуру отношений двух значений в виде статической дроби, свойство РО начинает проявляться в характере их изменений по отношению друг к другу. В свойстве делимости по этой же причине становится невозможным выделить признак симметрии, поскольку на счётные изменения принцип симметрии предустановленных значений не распространяется, и они оказываются вне зоны счётности, что приводит к появлению неограниченного числа дополнительных делителей, например неограниченных прогрессий простых чисел.

Поскольку Реальное свойство любого объекта содержит два взаимно-инверсных состояния, а именно, собственное состояние и его текущее изменение, то они в принципе имеют разные основы по отношению друг к другу и принадлежат двум взаимно-ортогональным действиям – формированию исходного состояния и его анализу. Причём любое последующее действие связано с изменениями предыдущего, поэтому к нему ортогонально.

Практически это выражается в отсутствии какой-либо системы появления признаков делимости, поскольку упорядоченность означала бы появление признака неизменности, что характерно для счётности, а отсутствие упорядоченности как раз и свидетельствует в пользу того, что на структуру отношений чисел первичную роль играет свойство нелинейности несчётного состояния Пространства.

В структуре отношений чисел вместо счётных признаков мы наблюдаем тенденцию появления тех или иных изменений (появление дополнительных изменений). Например, простые числа реже наблюдаются при больших значениях чисел, и саму тенденцию можно описать вероятностью появления простого числа в интервале значений, которая, например, будет уменьшаться по мере роста его значения.

С уважением к читателю. Скобелин Геннадий Васильевич.

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Сб фев 04, 2017 21:15
morozov
New Theory » Список форумов ‹ Новые теории естественных наук ‹ Физика

Бозона Хиггса нет.

Комментарий теории:#1 Сообщение AleksandrDudin » 15 янв 2014, 21:55

Бозона Хиггса нет.
Около 50 лет учёные ищут частицу, которая отвечает за массу элементарных частиц бозон Хиггса. 4 июля 2012 года в ЦЕРНе на детекторах БАК наблюдалась частица с массой около 125 – 126 ГэВ. Учёные заявили, что есть основания считать её бозоном Хиггса.
Рассмотрим, из чего учёные пытались получить частицу бозон Хиггса.
В БАКе разгонялись два протона навстречу друг другу. Эти протоны столкнули, и в результате появился бозон Хиггса?
Рассмотрим, что может появиться из двух протонов, которые состоят из элементарных частиц нейтрино и антинейтрино с массой 7,5748782 × 10-35кГ каждая.
Протон состоит из 918 фотонов и одного позитрона и нейтрино.
Фотон состоит из электрона, позитрона, антинейтрино, нейтрино.
В одном электроне находится 12026 антинейтрино.
В одном позитроне находится 12026 нейтрино.
И что же здесь можно получить? Да любой сгусток материи, состоящий из нейтрино и антинейтрино, который распадётся на нейтрино и антинейтрино с выделением тепла, количество которого несложно определить, имея все исходные данные.
Искать то, чего нет и быть не может, даже если создать искусственно новую частицу, которая распадётся на исходные элементарные нейтрино и антинейтрино, какой смысл?
Прежде чем ответить на вопрос есть или нет бозон Хиггса, надо ответить на следующие вопросы:
Из чего и где рождаются частицы без массы?
Если существует бозон Хиггса и поле Хиггса, то наделяя частицы массой, частица становится уже другой частицей?
Частица бозон Хиггса вырождается, то есть частица бозон Хиггса должна иметь массу, которую она раздаёт без массовым частицам, а её масса изменяется до нуля.
А если изменяется не до нуля, то до какого предела и какую роль она играет, если отдать массу дальше не может?
Значит, частицы должны быть разной массы?
Но тогда должно быть неоднородное поле.
А какой массы частицы являются переносчиками поля?
Как взаимодействуют частицы между собой?
Почему поле находится где - то отдельно от рождения частиц?
При расширении Вселенной это поле увеличивается или уменьшается?
Если частица взяла у поля массу, то потом как она возвращает этому полю массу и какой при этом происходит энергетический обмен?
Выводы: Частицы бозона Хиггса нет, нет и поля, конденсата и т. д..
Все частицы без исключения имеют массу, заряд и размеры.
12.03.2013 г.
Автор А.Т. Дудин.

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Вс фев 05, 2017 13:38
morozov
Белозеров В.А. Эксперименты по обнаружению силового взаимодействия неподвижных электрических зарядов с постоянными магнитами и телами из немагнитных материалов

Международный Конгресс-2014. 21 июля, понедельник, 2014 год
В литературе по физике и теории электричества утверждается, что постоянное магнитное поле не оказывает силового воздействия на неподвижные электрические заряды. Считается, что магнитные поля постоянных электрических токов и постоянных магнитов неподвижны. Результаты экспериментов, проведенных авторами этой работы по взаимодействию неподвижных электрических зарядов с постоянными магнитами и телами из немагнитных материалов, показали ошибочность этих утверждений. Установлено, что отрицательные неподвижные электрические заряды отталкиваются от магнитов и тел из немагнитных материалов, а положительные неподвижные электрические заряды притягиваются к магнитам и телам из немагнитных материалов. Эти эксперименты надежно воспроизводятся и не требуют для их проведения сложного оборудования. Результаты экспериментов, изложенные в данной работе, могут заинтересовать авторов учебников и преподавателей физики и теории электричества, а также студентов и молодых ученых, выбирающих направление своей научной деятельности.


Шумановские резонансы

Добавлено: Вс фев 05, 2017 17:25
FENIMUS
Что это такое и как его меряют? )

Вот есть русский сайт "безумного ученого" из томска.. их меряют... заграницей тоже должны?..
http://sosrff.tsu.ru/?page_id=7
там есть отдельно амплитуды, частоты, это как то понятно, а график резонанса отличается от тех других графиков, и не понятно, что за резонанс такой..

Попалась на глаза ссылка, что в последние 3 дня за много лет, этот резонанс увеличился в 2-3 раза, последний раз резонанс увеличивался в 2014 году.
И тут 2 варианта, либо кто-то включил очень мощную микроволновку, либо человечество пробуждается от "многовекового сна", и сейчас все поголовно постают чудотворцами.
вот пишут..
http://www.lifecoachcode.com/2017/02/03 ... piking-36/

Вот еще нашел что-то..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%BD%D0%B0

вторая гармоника как связана с ядром земли.. звучит как то страшно..
____________________________________________________________
Дешевка для простаков
Вики:
Резонанс Шумана играет важную роль в объяснении технологии в научно-фантастическом сериале Эксперименты Лэйн.
В одном из сезонов X-Files в серии 3x03(D.P.O.) агент Малдер упоминает резонанс Шумана.


Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Пн фев 06, 2017 12:22
morozov
Изображение

Никитин Александр Павлович. Гравитационные волны
E-mail: anikitinaaa@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 29 июля, пятница, 2016 год

В этом докладе мы начинаем излагать энергетическую теорию единого Космоса, в которой все изменения и взаимодействия (в том числе и гравитационные) рассматриваются не как силовые взаимодействия и проявления искривления пространства-времени, а как проявления и следствия энергетических процессов в Космосе. Мы считаем, что созрели для изменения современной научной парадигмы, принятой и разделяемой научным сообществом, и предлагаем продолжить дальнейшее развитие физической науки на основе новых фундаментальных постулатов. В статье утверждается, что дальнодействия нет в принципе. Так называемая "сила тяготения" зависит только от энергетических характеристик Космоса, а массы тел - это всего лишь мера (коэффициент) "материализованной" энергии Космоса, а формулу А. Эйнштейна необходимо написать следующим образом: E=2mC2.
Автор считает ошибочным поиск частиц - носителей гравитационных волн, которые являются, по его мнению, энергетическими волнами в структуре Космоса.


Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Вт фев 07, 2017 1:55
morozov
Изображение
Новые откровения Вертьянова [фев. 6, 2017|09:38 pm]

science_freaks
[nikola_borisov]
[Tags|биолухи, креационисты]

На днях Вертьянов сказал, что его научным руководителем на кандидатской диссертации был никто иной, как Фортов. Смотреть с хронометража 32:05.



При этом:

1. Достоверно неизвестна тема диссертации Вертьянова и кончал ли он Физтех. Ни ВАК, ни архив Физтеха не знают никакого Вертьянова или Вальшина. От окончивших Физтех в 1980е есть, правда, информация, что у Вертьянова во время учебы на Физтехе была фамилия Кузнецов, а отчество было тоже другим.

2. Фразу про "устарелый дарвинизм и исчисление геологических эпох" приписывали Фортову (якобы он сказал ее еще в прошлом веке, в 1998 году, на одной из церковно-общественных конференций). При выборах президента РАН Фортов от этой фразы отнекивался.

Ну что, будем спрашивать у Фортова, были ли у него аспирант Кузнецов, ныне известный как Вальшин и Вертьянов?

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Вт фев 07, 2017 23:58
morozov
Изображение
99 руб.

Заказчиков А.И.
Загадка эфирного ветра: фундаментальные вопросы физики

Аннотация

В брошюре излагается решение загадки опыта Майкельсона.

Опыт, которому в истории физики суждено было сыграть огромную роль в сломе рационального мировоззрения, имеет решение на основе представлений о заполнении пространства активным эфиром. Последующее заблуждение физики состоялось не из-за физико-технических проблем исполнения данного опыта и многих последующих, а из-за отставания философского вызревания человечества. Штурм загадок природы одним лишь математическим инструментом науки, сколь мощным бы он не был, не может быть рекомендован средством продвижения к истине.

Брошюра рассчитана на широкий круг читателей.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ОСОЗНАНИЕ ПРОБЛЕМЫ
2. АНИЗОТРОПНАЯ ГИПОТЕЗА
3. НУЛЕВОЙ ЭФФЕКТ
4. ЭФФЕКТ УГОЛКОВОГО ИНТЕРФЕРОМЕТРА
5. КРУШЕНИЕ КРАЕУГОЛЬНОГО КАМНЯ
6. ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ
7. ВСЕЛЕНСКИЙ МЕХАНИЗМ
8. МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ НАУКИ
9. ШАГРЕНЕВАЯ КОЖА РЕЛЯТИВИЗМА
10. УРОКИ НАУКИ

Долг российской науки -- не дать дожить теории (относительности) до столетнего юбилея.
В.В.Низовцев

В копилке экспериментальных доказательств теории относительности якобы нулевой результат опыта Майкельсона занимает, без сомнения, особое место. В последнее время появились факты, без сомнения доказывающие наличие эфирного ветра, но и явно не того, о котором шел спор в начале XX в. Поскольку современная теоретическая физика (которую правильнее называть многовариантным развитием специальных разделов математики, а не физики, как таковой) не понимает собственно физики явлений, ни первого, ни второго, то их противоречивость может вызвать лишь сомнения в достоверности публикуемых данных, еще и подозрительных некоторыми совпадениями. В сегодняшней физике царит теоретический хаос, ибо естествознание в целом пока не понимает механизма мироздания, выстроенного природой, а релятивист в список доказательств СТО включает факты, даже противоречащие теории.
.........................
Отрицательный результат опыта Майкельсона был в то время прекрасным поводом для пересмотра странных представлений о каком-то неподвижном эфире в абсолютном (по Ньютону -- математическом, пустом) пространстве, тоже неподвижном. Неподвижность пространства понятна, это понимал и Дж.Бруно, правда, говоря о неподвижной Вселенной. Оно неподвижно оттого, что бесконечно, и в самом пространстве нет конструктивных элементов, которые могли бы двигаться. Но несомненно, мышление физиков споткнулось на этом простом понятии, в чем "заслуга" непревзойденного авторитета Ньютона и религии. С неоценимой помощью последней физика отождествила пустоту пространства с находящейся в ней материей. В XIX в. все же странно было держаться за неподвижный в расширившемся (вместе с мощью астрономических инструментов) пространстве эфир, в котором -- это же факт -- нет ничего неподвижного.

В конце XIX в. неподвижный эфир, лишь частично увлекаемый движущимися средами, господствовал в физике. Неподвижный эфир был необходим оптике, развивающейся электродинамике, астрономии, сформировавшемуся мировоззрению. До опыта Майкельсона научные факты успешно вгонялись в соответствующую схему. И вдруг произошло столкновение с непонятным.

Между тем, загадка опыта Майкельсона имеет столь же естественное решение, как замена системы мира Птолемея системой мира Коперника. Не следует, однако, думать, что сегодня это обстоятельство обеспечит легкую замену учения о четырехмерном пространстве-времени на рациональные представления о мироздании. Внедрение совершенно ясных в своей физической сущности решений каждый раз требует ниспровержения внедренных догм, как простой системе мира Коперника в свое время пришлось преодолевать сопротивление сторонников сложной системы эпициклов и невразумительного мировоззрения.

Посмотрим, мимо чего же прошла физика.

Изображение

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Ср фев 08, 2017 19:30
morozov
Изображение

Годарев-Лозовский Максим Григорьевич. Теория физического пространства и движения
E-mail: godarev-lozovsky@yandex.ru

Международный Конгресс-2016. 30 июля, суббота, 2016 год


In the present work shown are contradiction between beliefs about space movement of physical objects in classical and quantum mechanics. A theory that resolves the known Zenonaporiasand removes this contradiction is suggested. The basic assumption is the atemporal nature of the basic movements of quantum micro-objects (including atoms) in continuous space. It is shown that a set of sequential extra-temporal teleportations of atoms constituting a macro-bodyresults in its temporal movement.
Проблема
Определим основную проблему, которую мы постараемся решить: как соотнести бестраекторный и траекторный принципы перемещения физических объектов?
История проблемы
К истории проблемы относятся известные апории Зенона из Элеи: Дихотомия, Стрела, Ахиллес и черепаха, которые обнаружили противоречивость последовательного и поточечного движения через бесконечную последовательность отрезков пути непрерывного пространства.
С рождением квантовой механики проблема понимания сущности движения заявляет о себе с новой силой – необходимо осознать и осмыслить совершенно новое явление, т.е. квантовые скачки микрообъекта.
Концептуальное решение проблемы
В 2013 г. нами был предложен принцип атемпоральности: «Некоторые параметры квантового микрообъекта (в т.ч. спин, направление поляризации, координаты и др.) изменяются атемпорально». Теория пространства и движения, развивая принцип атемпоральности, превращает его в научно – философскую теорию.
К процессам, лишенным длительности, мы можем отнести элементарный, (т.е. далее неделимый) бестраекторный скачек координат микрообъекта, который вполне согласуется с логическим законом исключенного третьего. Если объект Х находится в одном из А и В, то он не находится в другом, находясь одновременно, но последовательно в разных местах.
К потенциально наблюдаемым параметрам мы можем отнести актуальные координаты микрообъекта до их измерения, последовательность которых не зависит от временной последовательности.
Теория физического пространства и движения
Теория пространства
1) Имеется доказательство существования Абсолюта и не имеется доказательств существования абсолютной пустоты.
2) В связи с отсутствием существования абсолютной пустоты – реальное трехмерное физическое пространство заполненное материей актуально бесконечно делимо.
Теория движения
3) Ввиду актуальной бесконечной делимости пространства элементарное (т.е. далее неделимое) перемещение в нем квантового микрообъекта атемпорально и бестраекторно.
4) Темпоральное движение макротела складывается из последовательных атемпоральных перемещений атомов, составляющих это тело.
На основании теории физического пространства и движения возможны следующие предположения:
1) всякое фундаментальное теоретическое построение, явно или неявно основанное на дискретности пространства или времени, обречено на расходимости;
2) время квантового туннелирования всякого множества объектов всегда будет стремиться к нулю;
3) формулы движения классической механики можно корректно получить из формул квантовой механики только с учетом атемпоральной гипотезы.

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Чт фев 09, 2017 15:29
morozov
Лобода Е.А. L-теория всего

Международный Конгресс-2014. 23 июля, среда, 2014 год
Предлагается принципиально новый подход к описанию функционирования всего космоса, опираясь на методологию доказательств натурфилософии и доказательные данные астрономов, для которых сегодня отсутствуют теоретические ответы. Вся материя вселенной разбита на два типа: атомарная и динамическая. Показаны принципы притяжения в атомарной материи. Показано, что вся вселенная это большая резонансная система работы атомов. Динамическая материя выполняет роль динамита взрывов звезд, вулканов планет и движения платформ земной коры. Предложен простой способ предотвращения этих взрывов (ликвидации извержений вулканов!). Показан базовый принцип функционирования космоса – создание новых вселенных путем образования наследников существующих вселенных (образованием черных дыр). Показано, почему имеют место утверждения о темной материи, темной энергии, непрерывном гамма излучении во всей вселенной, почему галактики “разлетаются”, … . Описана судьба развития нашей вселенной и состояние центра космоса. Изображена архитектура (карта) всего космоса как взаимное расположение всех вселенных космоса с указанием особенностей развития этих вселенных и центра самого космоса.


Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Сб фев 11, 2017 3:47
morozov
Клюшин Я.Г. О состоянии науки

Международный Конгресс-2014. 21 июля, понедельник, 2014 год
Итак, уходят отцы нашего движения в лучший мир и я думаю, что пришло время, хотя бы кратко, если не подвести итог тому, что мы сделали, но всё таки просмотреть те сильные и слабые стороны, которые в нашем движении были; поразмышлять над теми сильными и слабыми сторонами, которые есть у наших противников, то бишь официальной науки; ну и по возможности сделать какой-то вывод.
Приходит время передавать выпадающее знамя новому поколению и для этого нам надо всё-таки понять, а что же мы сделали.
Начнём, пожалуй, с противников: а в чём их сила. Сила, прежде всего, в традиции, в отработанности того материала, который они нам вешают на уши. Сила в том, что к этому знанию студенты привыкают с университетских пелёнок. А то, что вошло с детства, с трудом изменяется в будущем. Второе - это административная и финансовая поддержка, которую оказывает официальной науке наше общество. Общество, в общем, уже давно сомневается в этой науке, но по крайней мере административный аппарат. В нём мы наблюдаем полную поддержку официальной науке.


Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Вс фев 12, 2017 15:03
morozov
Изображение
[Tags|Эйнштейн-неправ, идиоты, недоучки, эфирные фрики]
Структура вакуума и метрический тензор общей теории относительности
Якубовский Е. Г.
Северо-Западный Государственный Заочный Технический университет
Санкт-Петербург, Миллионная, д5,
E -mail Yakubovski@rambler.ru

Свойства частиц вакуума


Описана структура с помощью частиц вакуума электрического и гравитационного поля см. второй файл. У электромагнитного поля описан физический смыл потенциалов, а у гравитационного поля метрического тензора ОТО. Причем с помощью частиц вакуума получено решение Шварцшильда. Получена граница между корпускулярными и волновыми свойствами. Между интерферирующим электромагнитным полем (рентгеновское и гамма излучение) и элементарными частицами, между волной де Бройля и корпускулярными свойствами частиц. Граница аналогична границе между ламинарным и турбулентным решением задачи гидродинамики. Материи соответствует турбулентный не интерферирующий пульсирующий режим, а волновым свойствам плавный ламинарный режим. Все это подкреплено вычислениями порога и сравнением с экспериментом. Вычислена энергия атома с помощью частиц вакуума. Создан алгоритм определения массы элементарных частиц. Элементарные частицы состоят из хаотических и когерентных диполей. Вычислил наибольшую массу фермионов и бозонов, которая больше существующих масс бозонов и фермионов. Массу элементарных частиц не считал, сложный алгоритм. нужны параллельные вычисления и мощная ЭВМ. Вычисления производились на основе массы электрона и позитрона. Если взять за основу другие лептоны. то получатся не стабильные элементарные частицы, для которых можно определить больший верхний предел массы. Если Вы заинтересуетесь, то можно дать ссылку по любому пункту. Возможно описание ядерных сил с помощью частиц вакуума, как сумме мультиполей электрического поля. Если ядерные силы соответствуют взаимодействию частиц вакуума, то силы слабого взаимодействия между частицами вакуума и элементарными частицами. электроном. Вычислена константа слабого и сильного взаимодействия. Описано происхождение кварков. И еще куча свойств элементарных частиц.
Все выше изложенное позволяет сказать. что материя и поле образовано частицами вакуума. свойства которых я описал.

Я не обижаюсь на Морозова. Судит о статьях по абстракту, не вникая в суть статьи, без чтения статьи не понятно используемое свойство материала, описанного в статье. Помещает комментарий без формул, без которых статья теряет смысл. Для умного человека это лишняя реклама статьи, а для дурака я не пишу. Я уже перерос эту статью, ссылку на полный текст я прилагаю
http://russika.ru/userfiles/390_1296579706.pdf
Идеи получили дальнейшее развитие, см.
http://abstract.science-review.ru/pdf/2016/2/662.pdf
______________________________________________
Беседа с идиотом

(Link)
"Конечно компрометирующий Вас пост вы никогда не поместите."

Вам скоро семьдесят. а ведете себя как ребенок.
Мне наплевать. что говорят про меня фрики.

"Одно помещаю, другое нет."
Не беспокойтесь. Еще один пост заготовлен. Но утомлять читателя монотонным завыванием не собираюсь...

"Вы не понимаете что написано волновое число и векторный потенциал электромагнитного поля."
Ну, что Вы не знаете электродинамику я понял сразу.

"Повторяю, я объяснил дуализм волны-частицы с помощью решения уравнения Максвелла."
Бред конечно.
....
"Где же ваша грамотность. Можно записать волновое уравнение и относительно суммы скалярного потенциала и энергии фотона."
Напишите. Вы же не хрена не знаете. Даже речь у Вас бессвязна.
.....
Извините, я не располагаю временем. (пошел вон идиот).

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Пн фев 13, 2017 1:30
morozov
Международный научный конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2012"

Как известно, основные уравнения матричной механики как уравнения, полученные с целью раскрытия особенности взаимозависимости наблюдаемых величин, были введены на основе обобщения основных уравнений классической динамики Гамильтона, которые в свою очередь, являются уравнениями, полученными с установлением особенностей взаимоз-ависимости таких ненаблюдаемых величин, каковыми являются время, обобщенная координата и обобщенный импульс.
При этом это обобщение было осуществлено для того, чтобы получить уравнения, на базе возможности которых можно было описать опытные данные. Однако, как известно, на базе возможности основных уравнений, полученные в матричной механике Гейзенберга, решать задачу такого рода содержания, не совсем удалось. На это впервые обратил внимание Луи де Бройль в своей книге «Революция в физике». Действительно, наличие формализма в квантовой механике матриц, изображающих координаты и импульсы атомных электронов, вызывает в этом смысле некоторые сомнения в том, что авторам матричной механики действительно удалось исключить из теории все наблюдаемые величины. Поэтому есть основания полагать, что причиной неудач того, что на базе возможности основных уравнений матричной механики, не удается удовлетворительно описать опытные данные, является следствие этого факта. В статье излагаются идеи нового подхода, позволяющие из основных уравнений классической динамики Гамильтона получить решения, на базе возможности которых особенность взаимозависимости между наблюдаемыми величинами устанавливается настолько корректно, что на их основе удается описать опытные данные.


Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Пн фев 13, 2017 18:22
СГ
А этого пациента здесь увековечивали?
http://www.proza.ru/2017/01/23/425
Директор ООО «Ньютоновское общество» и Международной научной организации «Ньютоновское общество» Владислав Борисович Черепенников

Почётный Академик Международной Академии Качества и Маркетинга. Член Общественного собрания Ульяновской области и Общественного координационного совета города Ульяновска. Председатель Ульяновского регионального отделения Народно-патриотического союза России. Награждён: орденом «За возрождение России. XXI век», дипломом «Лидер современности» Международного конкурса «Пилар»; медалью и дипломом «Лучшие люди России»; дипломом и золотой медалью «Европейское качество»; медалью «За заслуги».
один из главарей лженаучных мошенников С.И. Вавилов ...
Изображение
и тому подобное.

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Добавлено: Вт фев 14, 2017 10:44
morozov
New Theory » Список форумов ‹ Новые теории естественных наук ‹ Физика
Научный форум "Физика"

Аберрация света от земного источника в инерциальной системе существует.

Был осуществлён опыт по обнаружению аберрации света в инерциальной системе от земного источника. Получен положительный результат.
Идея опыта и его осуществление просты. Луч света от лазера, отстоящего на расстоянии L от экрана (лист белой бумаги), попадает в точку О на экране. Если теперь лазер и экран привести в движение, со скоростью V, то луч лазера попадёт в точку А, отстоящую от точки О на расстояние ОА = V*Т, так как лучу потребуется время Т = L/c, чтобы дойти до экрана. Следовательно, ОА = L*V/c.
Если лазер с экраном развернуть на 180 градусов, то луч попадёт в точку В, отстоящую от точки О на расстояние равное ОА, но с другой стороны.
При V = 30км./сек. (орбитальная скорость Земли), с = 3*105 км./сек. и L = 60м. получим: АВ = 12мм. – легко наблюдаемая величина.
Практически опыт был осуществлён следующим образом:
Лазер-указка (китайского производства, купленный в магазине детских игрушек) был укреплён на устойчивом основании около дальней стороны огорода. Для защиты от ветра и осадков сооружение бло накрыто двухсотлитровой бочкой, с небольшим отверстием для выхода луча. Так как выяснилось, что фокусировка лазера зависит от температуры, бочка была теплоизолирована и введён подогрев. Луч лазера, пройдя расстояние около 60 метров, через небольшое окошко в стене гаража, попадал на, расположенный на противоположной стене гаража, экран. Так как в гараже был полумрак, пятно на экране было хорошо видно даже в солнечную погоду.
Направление луча лазера было с востока на запад. Орбитальная скорость движения Земли всегда перпендикулярна солнечному лучу. Поэтому, когда направление солнечного луча совпадает с направлением луча лазера (6 часов утра), отклонение лазерного пятна будет максимальным. Его положение отмечалось на экране вертикальной линией проведённой через центр пятна (регистрировались только горизонтальные отклонения). Через 12 часов, из-за вращения Земли вокруг своей оси, направление луча лазера становилось противоположным направлению солнечного луча, отклонение пятна опять становилось максимальным, но в другую сторону. Положение пятна опять фиксировалось вертикальной линией. Расстояние между этими двумя линиями оказалось равным 15,5мм. Это больше расчетного и объясняется тем, что к орбитальной скорости добавились другие скорости, в которых участвует Земля (точнее, добавились проекции других скоростей на направление орбитальной скорости).
Существование аберрации света от земного источника (АСЗИ) противоречит основному постулату СТО об эквивалентности всех инерциальных систем. Инерциальные системы, движущиеся с разними скоростями, не будут эквивалентными, они будут различаться АСЗИ. Становится возможным определение скорости движения лаборатории по АСЗИ, не выходя за её стены.
Аберрацию электромагнитного излучения от излучателя, установленного на спутнике, находящемся на геостационарной орбите, наблюдал, ещё в 1988 году Е.И. Штырков [1]. Однако, насколько я в курсе, это не привело к пересмотру основного постулата СТО.
Возможно опыт Штыркова не оказался достаточно убедительным (например, можно предположить, что спутник совершал колебания вокруг своей точки привязки или, что существует «локальное поле гравитации и т. п.). Кроме этого, опыт Штыркова обладает тем недостатком, что его трудно перепроверить.
Рассматриваемый опыт не имеет этих недостатков, его может повторить даже школьник. Однако, желательно повторить опыт на более высоком уровне, а не на любительском, как в данном случае. Чтобы получить удовлетворительные количественные результаты, необходим лазер более высокого класса, в качестве использовать фотоматрицу с большой плотностью пикселей и т. п. Опыт интересно провести в глубокой шахте, чтобы, кроме устранения помех, убедиться в полной неувлекаемости эфира Землёй.
Скорость, измеряемая посредством АСЗИ, не относительная, так как для своего определения не нуждается в точке отсчёта. Но, выяснение, что это за скорость – это другая тема.
Ссылка:
1. Штырков Е.И. К вопросу экспериментальной проверки некоторых положений электродинамики движущихся сред. Гравитации и теория относительности. Казань, КГУ, 1988, 26, 133-142, а также на сайте http//www, intelsat/com

Re: Автор Евгений Якубовский

Добавлено: Вт фев 14, 2017 16:34
morozov
Якубовский Евгений Георгиевич (р. 1947, Баку, Азербайджанской ССР). Образование высшее. В 1967 г. окончил математическую школу при Азербайджанском государственном Университете. инженер-программист. Национальный Минерально-сырьевой университет.
В отличие от фриков-недоучек, считающих себя философами, считает себя физиком и матаметиком.

Изображение
Цена 39.90 €
В данной книге автор доказывает, что наше пространство комплексное и измеряем мы положительную величину модуля комплексного числа. Перечислим основания для такого заключения 1. Радиальная скорость электрона, вращающегося в атоме величина мнимая, так как подсчитанная кинетическая энергия этого движения при больших орбитальных числах величина отрицательная. 2. Нелинейные уравнения гидродинамики, уравнение Навье – Стокса и тепловое уравнение сводятся к обыкновенной нелинейной системе дифференциальных уравнений, которые могут иметь комплексные положения равновесия, и как доказано автором книги имеют в этом случае комплексное решение. 3. Фазовые переходы 1 и 2 рода содержат три уравнения, при двух независимых параметрах, давлении и температуре. Только в случае комплексных параметров, давлении и температуре удается решать эти уравнения. 4. Вращение планет описывается комплексным пространством. При умножении декартовых координат на величину f, удовлетворяющую f^3=1, уравнения закона гравитации Ньютона не изменятся. Это говорит о возможности существования комплексного пространства, удовлетворяющего уравнениям движения Ньютона.
Краткое описание:
Изображение
Проблеме решения уравнения Навье - Стокса посвящены две мои книги "Квазилинейные уравнения в частных производных" и книга "Решение уравнения Навье - Стокса". Но экспериментального подтверждения правильности комплексного решения в этих книгах нет. В данной книге произведен расчет ламинарного и турбулентного течения несжимаемой жидкости в цилиндрической трубе с круглым сечением на основе решения уравнения Навье - Стокса. Данные сравнивались с экспериментальным течением в трубопроводе с "песочной шероховатостью". Расчетные данные совпали с экспериментальными, кроме численных значений переходной зоны от ламинарного режима к турбулентному. Не смотря на то, что описание турбулентного режима комплексное, переходную зону это решение описывает качественно. Это объясняется тем, что в этой области имеются кратные положения равновесия, которые приводят к хаотическому режиму. Происходит перескок от одного положения равновесия к произвольной точке, а далее приближение к другому положению равновесия. Т.е. вычисленные по положениям равновесия численные значения теоретических кривых качественно совпадают с экспериментом. Данный подход можно использовать для описания движение тела в жидкости.
Цена 35.90 €
Изображение
Краткое описание:
Книга посвящена исследованию уравнения Шредингера в вязкой среде. Уравнение Шредингера содержит мнимую кинематическую вязкость ih/2m . Это вязкость окружающего частицы вакуума. При этом, если процесс происходит в вязкой среде, нужно добавить вязкость окружающей среды. Это приводит к тому, что твердые, жидкие и газообразные среды отличаются по своим свойствам. Квантовое описание среды содержит величины зарядов, масс элементарных частиц и их поля, но для твердого, жидкого и газообразного состояния эти параметры одинаковы. Эффективная постоянная Планка с учетом вязкости делает квантовое описание разных сред разным.....
49.00 €
Изображение
Краткое описание:
Современная наука изучила структуру элементарных частиц с размером 10-13см. На основании свойств вакуума, определена его структура размером 10-50см. Она оказалось состоит из диполей, электрона и позитрона, при энергии этого диполя, меньших чем энергия его не стабильного существования. Эти мельчайшие частицы взаимодействуют согласно уравнению Навье – Стокса, причем решение уравнения Навье- Стокса связано с решением уравнения Шредингера простым соотношением. Ламинарное решение уравнения Навье – Стокса, совпадающее с решением уравнения Шредингера, описывает движение электронов в атоме водорода. Турбулентное решение уравнения Навье – Стокса описывает движение кварков в ядре атома. Причем это турбулентное решение комплексное. С помощью частиц вакуума удалось описать уравнение Шредингера, Максвелла и построить тензор ОТО. В книге предложено решение задачи N тел с зависимостью от монотонной функции времени и решение уравнение Навье – Стокса в турбулентном режиме. Для проверки решения уравнения Навье – Стокса был вычислен коэффициент сопротивления в круглом трубопроводе при разной шероховатости и числе Рейнольдса. Результат совпал с экспериментальным с относительной ошибкой 10%.
Цена 44.90 €
Изображение
Краткое описание:
В случае нелинейного дифференциального уравнения в частных производных, оно сводится к нелинейной системе обыкновенных дифференциальных уравнений. При этом при действительных значениях положениях равновесия решение сводится к малым решениям линеаризованной системе уравнений, а при комплексных положениях равновесия имеется большое нелинейное и комплексное решение. Причем комплексные решения обыкновенных дифференциальных уравнений являются турбулентными. Нелинейные дифференциальные уравнения имеют остаточные решение. Выведены нелинейные уравнения на основе уравнения ОТО, описывающие электромагнитное поле при большой энергии. На базе этого устойчивого решения нелинейных уравнений в электромагнитном случае, можно черпать энергию из вакуума. Процесс, описываемый решением нелинейного уравнении электродинамики, черпает энергию из вакуумных частиц. При этом скорость света этих частиц уменьшается и уменьшенная энергия объема системы черпается из окружающего космического пространства. Но Вселенная безгранична и источник всех видов энергии это энергия частиц вакуума, в том числе энергия угля, нефти и газа, образующая из электромагнитной энергии Солнца, являющаяся энергией частиц вакуума.
Цена 35.90 €
Изображение
Краткое описание:
Уравнения математической физики при больших энергиях становятся нелинейными. В данной книге исследовано уравнение ОТО, и показано, что при больших энергиях оно имеет счетное количество решений со счетным количеством энергии состояния, импульса и момента импульса. Как показано в книге уравнение Шредингера и Клейна-Гордона сводятся к не релятивистскому и релятивистскому нелинейному уравнению Навье - Стокса с мнимой кинематической вязкостью iђ/(2m). При этом нелинейное уравнение Навье – Стокса в турбулентном режиме имеет счетное количество решений с счетным количеством собственных энергий. Это позволяет провести классификацию нелинейных уравнений. Имеется два режима решения нелинейных уравнений, ламинарный и турбулентный режим в случае гидродинамики, свободное и связанное состояние в случае уравнений квантовой механики. Первое состояние обладает непрерывной энергией и решением, а второе счетным значением энергии и количеством решений. Между двумя режимами существует резкая граница, положительная и отрицательная энергия в квантовой механики, действительным и комплексным решением в гидродинамике. Граница определяется критическим числом Рейнольдса и нулевой энергией состояния.
Цена 35.90 €

И еще десятка полтора книг примерно такого же содержания... изданных на халяву тиражом в 1 (один) экземпляр.
Издательский Дом:
LAP LAMBERT Academic Publishing