Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6346   morozov » Чт июл 06, 2017 12:44

Изображение
СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ › ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ › ФИЗИКА
Ал.Ив.
Исправление физики. Работа и энергия

Векторный смысл работы.

Классическая физика, называемая также ньютоновской, является правильной, но неполной. Поскольку она нуждается в пояснениях.

В ней действующая сила выражается двумя формулами – второго закона и закона Всемирного тяготения.

Физическое определение массы отсутствует, поэтому ее единица выбирается произвольно. Что приводит к появлению размерного коэффициента. Если же приравнять его безразмерному множителю, равному единице, то в этом случае единица массы уже будет непроизвольной.

Такая система единиц была предложена В.Томсоном и ее можно назвать физической, поскольку в ней формулы имеют простейший вид. Тогда как все прочие с произвольно выбираемыми эталонами – техническими, использующими размерные коэффициенты с приписываемым им физическим смыслом.

В физической системе единиц масса каждого тела является произведением ускорения, приобретаемого любым другим телом, помещаемым на заданном расстоянии от него, на квадрат этого расстояния.

Кинематическое определение силы: сила является произведением ускорений, приобретаемых каждым телом на квадрат расстояния между ними.

Закон Всемирного тяготения при нулевом расстоянии не нарушается.

Работа

Физическое определение работы таково: в неравномерном движении работа определяется произведением действующей силы на пройденный путь или же массы тела на ускорение и пройденный путь.

Физическое понимание работы затруднено векторным смыслом силы и пройденного пути или же ускорения и скорости. Что может вообще означать это произведение двух векторов? Математика предлагает два варианта ответа на этот вопрос, называемых скалярным и векторным произведением векторов.

Ispravlenie_fiziki.PDF
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6347   morozov » Пт июл 07, 2017 17:23

Николаев Семен Александрович "Об основах фундаментальной физики или обман в науке"

Международный конгресс "Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2012"

В своей теории Эйнштейн без экспериментов и без всяких обоснований объявил, что отныне фотон не будет иметь массы, а скорость света не будет зависеть ни от скорости источника, ни от скорости приёмника света. Это Эйнштейн ввёл в свои теории в качестве постулатов. Чтобы состоялись теории Эйнштейна, необходим был этот постулат. Очень печально, но "современная" фундаментальная физика основана на этих исходных постулатах. Однако, как мы выяснили на эксперименте с эффектом Физо, скорость света зависит от скоростей источника и приёмника. Второй постулат Эйнштейна ошибочен. Кроме того, эксперимент с эффектом Физо подтвердил, что в природе есть только законы классической механики, в которой любой объект обладает массой, существует принцип сложения векторов скоростей и т.д. Никаких других механик в природе не существует. Таким образом, теории Эйнштейна не верны. Естественно, не верно всё, что связано с этими теориями, в том числе, и теория "Большого Взрыва".

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6348   morozov » Сб июл 08, 2017 11:27

Изображение
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,800
Выпуск журнала № 5 (часть 1) за 2017 год
ХОЛОДНАЯ ТРАНСМУТАЦИЯ НИКЕЛЯ В ТЛЕЮЩЕМ РАЗРЯДЕ
Неволин В.К. vkn@miee.ru
Национальный исследовательский университет «МИЭТ»
Считается, что холодная трансмутация элементов (холодные ядерные реакции) экспериментально доказаны [1]. На основе этого явления созданы генераторы энергии, в которых наблюдается долговременное выделение тепловой энергии, превышающее затрачиваемую энергию [2]. Из многочисленных экспериментальных исследований следует, что водород в этих реакциях играет существенную роль и в реакционную зону доставляется с помощью различных химических соединений, например, используется алюмогидрат лития LiAlH4. Анализируя продукты ядерных реакций, в работах [3] высказана идея о возможности одновременных многочастичных реакций ядерного синтеза и распада. Однако до сих пор для всех возможных вариантов холодной трансмутации элементов не решен однозначно принципиальный вопрос о преодолении кулоновского барьера ядрами, вступающими в реакцию.
...............
Поскольку в природных металлах никеля отсутствуют изотопы 59Ni и 63Ni, рассмотрим вариант трансмутации по цепочке элементов: 60Ni через 61Ni в 62Ni с помощью субатомов водорода за счет парных столкновений:

Изображение (2)
............................
Автор благодарен за помощь в проведении экспериментов и обработку результатов А.В. Волковой и В.В. Сарайкину.

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (соглашение о субсидии №14.578.21.0113 от 27.10.2015, идентификатор ID RFMEFI57815X0113).
https://www.applied-research.ru/ru/arti ... w?id=11539
С уважением, Морозов Валерий Борисович

leSage
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 18:01

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6349   leSage » Сб июл 08, 2017 18:32

В тепловом генераторе Росси, проработавшим более года, обнаружено значительное увеличение изотопа 62Ni за счет снижения доли других изотопов
Да, это крайне неожиданно - что при нагреве испаряются преимущественно более лёгкие изотопы!

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6350   morozov » Вс июл 09, 2017 0:27

Изображение
Российские ученые изучают инопланетную мумию [июл. 7, 2017|06:52 pm]

science_freaks
[maoist]
[Tags |НЛО, биоэнергетика, журноламеры, исторические фрики, медицинские фрики ]

Вот уже две недели как россйиские ученые изучают инопланетную мумию, якобы найденную в Перу около плато Наска, а в сообществе тишина. Непорядок.

Итак, как сообщает "Комсомольская правда", в крупном медицинском центре Санкт- Петербурга российские генетики изучают мумию неизвестного существа, найденную где-то в Перу. Правда как всегда неизвестно где она была найдена, кем и когда, но это неважно - это ж настоящая Перуанская Мумия!

Мумия похожа на гипсовую скульптуру, посыпана каким-то белым порошком. Но, как показал рентген и компьютерная томография, это отнюдь не изваяние. Внутри — скелет, останки внутренних органов. Посредством радиоуглеродного анализа установлено, что тканям мумии 2300 — 2500 лет. Порошок, по мнению ученых, обладает бальзамирующими свойствами. Мумия обсыпана им для сохранности

Вот он этот коварный тип гражданской наружности! Прямо как будто сбежал со съемок очередной части "Людей в черном".
Изображение

Изображение

А хедлайнером в новости КП является Константин Коротков - давний пациент сообщества. Это тот самый гениальный мастер-некромант, который в свое время создал "фотоаппарат души" и зафиксировал ауру серебряного крестика на основе метода газоразрядной визуализации. С ним над загадкой бьется рентгенолог Наталья Залозная из некоего Международного института биологических систем. Правда при ближайшем рассмотрении выясняется, что этот институт сам Коротков и возглавляет. При этом он аттестован как "профессор Национального исследовательского университета в Санкт-Петербурге". Что за университет такой, интересно?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6351   morozov » Вт июл 11, 2017 12:11

Раскрываемые в этой программе эпизоды- это содержание обнаруженных архивов, спрятанных секретным правительством.
Энергия- без нее мировая экономика обрушится. Все кровавые войны 20 века велись за полезные ископаемые. А что если бы мы узнали новые альтернативные экологически чистые возобновляемые источники энергии, испытанные в лабораториях и освещенных в научной прессе, которые в то же время продолжают игнорировать официальные власти и подвергать цензуре мировые авторитетные СМИ... .

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6352   morozov » Ср июл 12, 2017 11:49

Изображение
3 июн 2011, 08:39
Николай Старо-Минский
ДВИЖУЩЕЕ НАЧАЛО В ПРИРОДЕ.
1. Движущим началом в природе является эфир.
2.Действие эфира – изотропно.
3.В лабиринтах материальных тел (между электронами, атомами, молекулами, микрочастицами) частицы эфира накапливаются и формируются в сгущенные потоки эфира.
4. Из материальных тел излучаются направленные потоки сгущений эфира.
5.Материальные тела рассеивают попавшие на них направленные потоки эфира.
6.При встречном столкновении частицы эфира с материальной частицей, движущейся со скоростью V, отраженная частица эфира движется со скоростью C+V в направлении движения материальной частицы.
7. При отражении частицы эфира от попутно движущейся материальной частицы отраженная частица эфира движется со скоростью C-V в направлении противоположном движению материальной частицы.
8. Таким образом, частицы эфира в космическом пространстве движутся во всевозможных направлениях со скоростями C±V.
9. В каждом направленном потоке эфира (по п.4) скорости отдельных части эфира лежат в пределах C±V. (см. пояснения к рис. «ФОТОН»)
10. Всё космическое пространство пронизано частицами эфира, летящих во всевозможных направлениях.
11. Всё космическое пространство пронизано направленными потоками частиц эфира, летящих во всевозможных направлениях.
12. При периодическом пересечении направленного потока эфира материальной частицей (напр. Электроном) поток разделится на кванты. Назовём эту материальную частицу МОДУЛЯТОРОМ, а квантованный поток эфира -модулированным потоком.
13. Если в модулированный поток эфира попадет связанный электрон, то этот электрон будет совершать вынужденные колебания с частотой модулятора.

Что такое Эфир, как к нему прийти.
Пробным телом примем электрон. Будем считать его элементарной частицей, т.е. электрон не имеет своих средств передвижения. Электрон не имеет никаких собственных свойств, он абсолютно пассивен. Это просто круглая болванка.
Наблюдения, весь опыт человечества показывают, что электрон, как и все материальные тела, находится в состоянии непрерывного движения: нет состояния покоя для материальных тел во всей Вселенной.
Первый логический вывод: электрон находится в АБСОЛЮТНО БЕСПОКОЙНОЙ СРЕДЕ, нет ни места, ни времени, чтобы электрон был свободен от воздействия этой среды.
Эта АБСОЛЮТНО БЕСПОКОЙНАЯ СРЕДА и есть ЭФИР.
Коль эта среда вездесуща (во всей Вселенной она обеспечивает движения тел), то она должна быть весьма подвижна и обладать высокой проникающей способностью. А это значит, что её элементы должны быть весьма и весьма малых размеров. А это значит, что её элементы должны обладать весьма и весьма малой силой. А это значит, что в каждом явлении природы их, этих элементов, участвует весьма огромное количество.
Все эти качества эфира современная наука определила с высочайшей точностью:
1. Подвижность частиц эфира определяется их высочайшей (наивысшей в природе) скоростью – 300000км/с.
2. Чрезвычайная, ничтожная малость их (отдельных частиц) воздействия определяется постоянной Планка – 6,626х10-34 Дж х с.
3. В формировании 1кг массы тела участвует порядка 1050 частиц эфира в секунду, а световой квант формируют порядка 1014 частиц эфира в секунду.


Наглядная аналогия (модель) ЭФИРА.
Имеется в виду воздух, ветер, атмосфера. Мы не видим воздух, но дышим им, видим вызванные ветром движения деревьев, облаков, волн. Мы не ощущаем огромное давление на нас атмосферы: один килограмм на квадратный сантиметр поверхности тела!!! Для полной аналогии напомню ещё об одном ветре – от веера, вентилятора и т.п. Ещё одна особенность, которая нам пригодится: атмосферное давлениЕ давит на нас постоянно и с огромной силой, но мы этого не замечаем, а ветры – порывами (догадливый читатель скажет – квантами) и мы чувствуем малейшее дуновение ветерка.
Ветры от веера, вентилятора свидетельствуют о том, что не только ветер действует на тела, но и тела возмущают воздух, порождая ветры.
А только ли тела возмущают ветры? Нет, оказывается тело может создать затишек – пространство, защищённое от ветра. И в это пространство внешний ветер ЗАГОНЯЕТ пыль. Как работает пылесос? СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО и это ПОДТВЕРЖДЕНО ОПЫТОМ: пылесос ЗАСАСЫВАЕТ воздух и с ним пыль.
А на самом деле? Так ли? Вентилятор пылесоса ВЫТАЛКИВАЕТ воздух из пылесоса с одной стороны, а на второй стороне пылесоса создается РАЗРЯЖЕНИЕ (затишек). Это – вся работа пылесоса. А далее –«РАБОТАЕТ» внешний воздух ЗАТАЛКИВАЕТ пыль в разрежённое пространство пылесоса. Мы не зря столько внимания уделили работе пылесоса. Нам не раз ещё придется сталкиваться с ситуацией ОЧЕВИДНОГО толкования явления, которое на поверку окажется ложным.
Если ложное толкование работы пылесоса – это скорее бытовая терминология, то понятие ТЯГОТЕНИЯ – тела притягивают друг друга- это ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ, которое никак не может разрешить самая высокая наука. Причём, учёные отдают себе отчёт, что это фундаментальная проблема. Ньютон показал, что закон тяготения является ВСЕМИРНЫМ ЗАКОНОМ. Замечу в скобках, что для решения этой проблемы пришлось искривить пространство.
Попробуем решить эту проблему проще, используя нашу аналогию.
Во-первых, обратим внимание, что трудно идти в гору и против ветра, и легко- под гору и под ветер. Во-вторых, в затишек пыль ЗАТАЛКИВАЕТСЯ внешним ветром. Значит, ЗЕМЛЯ создаёт затишек, а внешний ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР заталкивает тела в этот затишек к Земле. Тела на Землю падают везде на её поверхность. Значит, эфирный ветер дует на Землю со всех сторон, но не продувает её. Механизм такого действия тяготения предлагался неоднократно и его описал Р.Фейнман. Однако он не был принят, поскольку вызывает другие « неразрешённые проблемы». А именно: невозможность движения небесных тел сквозь эфир и невозможность распространения поперечных волн в эфире. Конечно, если эфир считать пассивной средой, то надо преодолевать его сопротивление движению тел. Но встаёт вопрос: а кто же движет тела? ((++++====++++====++++====++++====++++====++++====++++====++++====++++====++++====
ТРИ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЭФИРА И ИХ ФУНКЦИИ.
1 Изотропное поле разрозненных частиц эфира, летящих во всевозможных направлениях.
2. Направленные сгущённые потоки эфира. Также наполняют всё пространство Вселенной.
3.Рассеянные материальными телами потоки эфира ПОНИЖЕННОЙ ПЛОТНОСТИ.
----====----====----====----====----====----====----====----====----
1.Изотропное поле разрозненных частиц эфира ФОРМИРУЮТ МАТАРИАЛЬНЫЕ ТЕЛА. Об этом свидетельствует ШАРООБРАЗНОСТЬ небесных тел. Принимаем форму электрона шарообразной.

2.Направленные сгущённые потоки эфира приводят в движения материальные тела, обеспечивают их взаимодействия, дестабилизируют структуру материальных тел вплоть до их разрушения.
3.Области пространства вокруг материальных тел с пониженной плотностью эфира «ПРИТЯГИВАЮТ» к себе другие материальные частицы, т.е. в эти разреженные эфирные области изотропный эфир заталкивает другое материальное тело, формируя составное тело. Не только заталкивает, но и удерживает его там.
Так мы можем допустить, что в отраженном от протона эфире имеется такая «потенциальная яма»-область разрежённого эфира, куда может поместиться ТОЛЬКО ОДИН ЭЛЕКТРОН. Чем разрежённей эфир, тем глубже (в буквальном смысле) заталкивается электрон, тем больший нужен «потенциал ионизации», чтобы вытолкнуть электрон, т.е ионизировать атом. Коль мы считаем нейтрон «нейтральным», то значит в отражённом от нейтрона эфире нет такой «потенциальной ямы»- разрежённого эфира.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

leSage
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 18:01

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6353   leSage » Чт июл 13, 2017 12:41

Только чувак не понимает, что если бы частицы эфиру летали со скоростью света, то физические тела бы сильно тормозились бы. Кроме того, после нескольких соударений частицы эфиру приобретали бы скорости не только c+v, c-v, но и множество других.

Поэтому - верна только православная физика, которая утверждает, что эфиров - два, гравитационный и электромагнитный, частицы этих эфиров взаимно переходят друг в друга и частицы гравитационного эфира движутся на много порядков быстрее скорости света.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Старички и старушки, зоровые и не очень

Номер сообщения:#6354   morozov » Пт июл 14, 2017 3:05

Изображение
Коротков Борис Александрович. Об исходных принципах специальной теории относительности
E-mail: bor.kor@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Рассматриваются критически исходные положения специальной теории относительности (СТО), разработанной А. Эйнштейном более века назад. Предлагается расширенный взгляд на эти положения, являющийся, по мнению автора, более логичным, чем известный.
Гипотеза неподвижного эфира отвергнута теорией относительности Эйнштейна на основании опытов Майкельсона. Лоренц и Фитцджеральд предложили гипотезу о сокращении длин движущихся предметов, сделав этим возражения против гипотезы неподвижного эфира не состоятельными. Позднее, в 1963 г., американскими авторами Пановским В. и Филипсом М. теоретически рассмотрена модификация опыта Майкельсона, которая на уровне эксперимента, по мнению авторов, не подтвердила гипотезу неподвижного эфира. Этот результат тиражировался в работах других авторов. Более внимательный анализ показывает преждевременность отказа от гипотезы неподвижного эфира.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6355   morozov » Пт июл 14, 2017 12:54

С подачи Анатолия Ермоченко

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
No 2-1 (14) 2016

_____________________________________________________________
Журнал зарегистрирован в
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации ПИ No ФС77-52827
...........................
...........................
СУХАРЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
КОГДА ПАДАЮТ САМОЛЕТЫ И ВЗРЫВАЮТСЯ РАКЕТЫ И КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ
АННОТАЦИЯ
Работа посвящена проблеме обеспечения национальной и международной безопасности воздушно-космических сил в условиях агрессивного воздействия волновых космических резонансов.

Ключевые слова: электромагнитная резонансная концепция; чрезвычайные события; космические мета-циклы; национальная и международная безопасность.

............
Резюме
В статье в рамках разработанной автором «космической волновой электромагнитной резонансной концепции» осуществлен компьютерный анализ крупнейших авиационных и ракетных
катастроф. Результаты показали, что особый вид острорезонансных циклов, названных нами «кос-
мическими мета-циклами» (КМЦ), представляет собой максимальную из всей совокупности космических сил угрозу для безопасного функционирования современной авиационной и ракетной техники. Если принять во внимание, что при проведении компьютерных расчетов КМЦ выявляются среди других возмущающих факторов наиболее простым способом, то это открывает возможность прогнозировать на будущее катастрофоопасные состояния воздушно-космических систем. Автор считает, что использование
на общегосударственном уровне предлагаемого им нового научного подхода будет
способствовать укреплению национальной безопасности Российской Федерации.
Список литературы
1. Сухарев В. А. Когда тайное становится явным. – М.: Амрита-Русь, 2012., – 268 с.
2. Сухарев В. А. Миром правит закон космических резонансов. – М.: Амрита-Русь, 2012. – 268 с.
3. Сухарев В. А. Все катастрофы Земли. – Одесса: Энио, 2004. – 336 с.
4. Сухарев В. А. Волновые космические резонансы как фактор постоянной угрозы национальной и международной безопасности // Национальная безопасность и стратегическое планирование. – 2016. – No2-1(14). – С. 44–54
5. Железняков А. Аварии советских (российских) ракет носителей // Энциклопедия «Космонавтика». – 2009.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://teoria-kverk.nethouse.ua
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Старички и старушки, зоровые и не очень

Номер сообщения:#6356   morozov » Сб июл 15, 2017 0:27

Изображение
Самохвалов Владимир Николаевич. Массодинамическое взаимодействие
E-mail: samohvalov_vn@mail.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

Представлены результаты экспериментов с модернизированной вихревой трубой. Исследован механизм возникновения вращения осевого сердечника в вихревой трубе в направлении противоположном вращению воздуха. Изложена гипотеза о связи между изменением механических моментов атомов и возникновением вращения твердого тела в газовом вихре. В основу гипотезы положена аналогия физических полей возбуждаемых магнитным и механическим спинами атомов при вращении тела. Показано, что в основе силового массодинамического взаимодействия лежит возбуждение прецессии механических спинов атомов. Предположено, что массодинамическое взаимодействие определяет возникновения вихря торнадо и определяет механизм его силового воздействия.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6357   morozov » Чт июл 20, 2017 12:59

Алексей Кунгуров. Технологии Тесла в сооружениях С-Петербурга

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6358   morozov » Пт июл 21, 2017 10:19

Изображение
Салль Сергей Альбертович. Холодный ядерный как кооперативный оптический эффект
E-mail: sasull@yandex.ru

Международный Конгресс-2016. 25 июля, понедельник, 2016 год

С точки зрения официальной академической науки реакции холодного ядерного синтеза, о которых заявляет ряд ученых и изобретателей, практически невозможны в силу их исчезающе малых сечений. Тем не менее, в условиях большого коллектива частиц вероятности этих реакций растут на много порядков за счет коллективных внутриядерных взаимодействий, приводящих к резонансной раскачке колебаний в поле собственного электромагнитного излучения, лежащего в области мягкого рентгеновского диапазона. При этом энергия излучения и колебаний превращается в тепло. Реакции холодного ядерного синтеза широко распространены в живой и неживой природе.

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6359   morozov » Ср июл 26, 2017 10:43

Изображение
Еще раз о сути пространства и времени

Отто Эстерле
Краткая история представлений о времени

Ни одно слово не применяется чаще, чем слово «время», без того, чтобы задуматься, а что же оно означает, в чем его сущность? Святой Августин говорил, что он «вроде бы знает, что означает время, пока его о нем не спрашивают, когда же его спросят, он тотчас попадает в затруднительное положение».
....
Ревизия основ

Сначала один эмпирический (т.е. базирующийся на реальности, а не постулированный) принцип. Современная научная картина мира состоит из двух друг другу противоречащих представлений: из абсолютной части (абсолютное по Брокгаузу: отделенное, в смысле изолированное, независимое, неограниченное, идеальное, безусловное, бесконечное, вечное) и из относительной части (лат. relativ: сравнимое, ограниченное, конечное, зависимое). Абсолютное никогда никем не наблюдалось и экспериментально не установлено, оно противоречит принципу причинности (оно рвет причинно-следственные связи, изолированное не может на что-то влиять) и целостности (все части целого, например, Вселенной или человеческого тела между собой причинно связаны). Абсолютное математически отображается величинами «нуль» и «бесконечность». Объекты с такими параметрами в природе не существуют. Исходя из этого, необходимо тщательно отделять друг от друга математические и физические представления (что не следует понимать как призыв не использовать математику в качестве исследовательского инструмента!).
..............
Пространство – это сверхтекучая жидкость

Существуют важные основания для утверждения, что пространство представляет собой сжимаемую жидкость с очень малой вязкостью и плотностью, подобную жидкому гелию-II. В этой жидкости легко возникают определенные структуры (вихри, волны), которые затем длительное время существуют. Многие возникшие независимо друг от друга теории (Гельмгольца, Томсона, Ацюковского, Бауэра, Хильгенберга, Мейла, Зейлера, Герловина и др.) показывают, что элементарные частицы, атомные ядра, атомы, молекулы и т.д. до галактик и силовых полей являются вихревыми структурами этой среды.

Сама причина квантования объектов микромира следует из свойств этой среды: вихревые структуры не могут иметь произвольные параметры, а только такие, чтобы в них могло существовать целое число стоячих волн (бегущие волны связаны с большими энергетическими потерями, они излучают энергию и приводят к разрушению или изменению структуры). Поэтому есть смысл называть эту среду квантовым эфиром. Маделунг еще в 1926 году показал, что квантовая теория микромира следует просто из законов гидродинамики и не нуждается в невообразимых и бессмысленных корпускулярно-волновых дуализмах, плотностях вероятности и отношениях неопределенности.
......
Является ли время источником энергии?

Известный русский астрофизик Н.А. Козырев разработал в 1957 году концепцию «физического времени». Он утверждал, что время есть «вращение причины вокруг следствия»(?) и что оно содержит энергию, которую можно извлекать с помощью определенных технических средств. Эта концепция «разрешает» существование бесконечно больших скоростей, что противоречит принципу «нет ничего абсолютного». Поразительно, но некоторые предсказания его теории были подтверждены его личными астрономическими наблюдениями, а также наблюдениями других астрономов. Он утверждал, например, что звезда или галактика может наблюдаться одновременно в трех позициях: в прошлом (там, где объект виден сейчас), в настоящее время (где он сейчас действительно находится) и в будущем (где он будет находиться, когда его догонит посланный сейчас с Земли световой сигнал). С помощью телескопа, оборудованного в фокусе светочувствительным электрическим сопротивлением, эти три позиции были действительно зарегистрированы (аналогия: две позиции летящего самолета, установленные визуально и по звуку).

Эти наблюдения могут быть объяснены с помощью нашей гидродинамической модели эфира. Если «части» пространства «плывут» в виде вихревых структур с разной скоростью и плотностью и в разных направлениях, то в них могут быть и разные скорости распространения сигналов. И если знать параметры этих течений, можно находить и путь быстрейшего достижения определенного места. С этой точки зрения можно наглядно представить себе и «червячные дыры» в пространстве, постулируемые некоторыми современными астрофизиками (это вихревые нити!). Принципиальная возможность машины времени также не исключается: если время действительно «течет», то существуют несколько возможностей движения: пассивное движение по течению, а также активное движение против и поперек течения.

«Завихрить» эфир можно и с помощью технических средств и получать таким путем так называемую свободную или пространственную энергию (подробнее в 6-й главе упомянутой книги автора). Это приведет к дополнительному искусственному изменению плотности эфира (очень незначительному), а значит, и скорости течения времени, поэтому Козырев не совсем прав, когда заявляет, что из времени можно извлекать энергию.

Резюме: Согласно предложенной гипотезе ответ на вопрос, что такое время, получает в рамках целостного естествознания ясную и логичную интерпретацию.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6360   morozov » Пт июл 28, 2017 0:50

Это новая версия (более подробная) выложенного ранее ролика с аналогичным названием. Основное отличие этой версии от предыдущей состоит в том, что здесь ВСЕ утверждения, на которых основано доказательство, подтверждены цитатами из известных книг по теории относительности уважаемых авторов.
Как вы уже поняли, представленный материал, посвящен теории относительности Эйнштейна. Он имеет дискуссионный характер, поэтому в первую очередь адресован тем, кто способен не только впитывать информацию, но и критически ее осмысливать. Материал изложен очень доступно и не требует каких-то специальных знаний. Цель данной работы – помочь вам сформировать собственное мнение насчет состоятельности теории относительности как физической теории (а не заимствовать чужое, пусть даже и авторитетное).
P/S
В ролике упоминается о центральной симметричности карусели. Под этим понимается ее полная симметрия относительно центра вращения, переводящая окружность саму в себя при повороте на любой угол. Более точно такой вид симметрии называется "круговая симметрия"

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»