Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6451   morozov » Вс дек 03, 2017 3:06

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Почему математики очень долго не пытались опровергнуть канторовскую теорию множеств

Номер сообщения:#6452   individ » Вс дек 03, 2017 13:36

Кисантий писал(а):
Вс дек 03, 2017 13:15
>И сразу Садовничему миллионы посыпались....
ошибочка вышла. :shock: надо было все бабло тебе в грузию отправить :D
Из всего, что я пишу - беспокоит этот народ только деньги!!!!

Хотя с моими уравняшками забавная ситуация сложилась.... Постоянное писание всяких формул возымело вообще то действие....
Редко когда одна идея никому в голову не приходит....
Обязательно какая та мысль или метод по несколько раз переоткрывается....

Разрозненные факты и методы всё таки сами пробивают себе дорогу...
Некоторые формулы по несколько раз открываются... Методы расчёта так же повторяются...

Я посмотрел, что получилось за последние несколько лет. Мой метод потихоньку используется...
Частями точно используется. Одна какая та деталь в одном месте всплывает...
Другая какая та деталь в другом....

Так, что борьба Морозова с моими уравняшками обречена....
Всё таки применять этот метод будут. Ну хотя бы в виду его эффективности и простоты в использовании...
Жаль конечно, что мне не получиться ничего опубликовать, но так всегда бывает необходимо....

У меня самая не благодарная работа. Я должен был показать, что этот метод имеет право быть...
Взять на себя всю критику и показать, что он хорош... Остальное другие доделают....

У меня всё таки получилось.... Метод начал жить...

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6453   morozov » Пн дек 04, 2017 13:04

Результат экспертизы ХЯСиШМ от члена-корреспондента РАН Николаева Алексея Всеволодовича

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6665
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Российский ученый перевернул математику на 360º

Номер сообщения:#6454   Кисантий » Вт дек 05, 2017 19:19

Российский ученый перевернул бредоматематику с ног на уши и смеется над всеми :D
https://lenta.ru/articles/2017/11/29/ya ... se_syadut/
Этот Ярослав Сергеев удивительным образом похож на САТАНО :shock:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российский ученый перевернул математику

Номер сообщения:#6455   morozov » Вт дек 05, 2017 22:22

«Мои итальянские адвокаты начнут работу. Я достаточно богатый»
Российский ученый перевернул математику и хочет засудить всех, кто ему не верит
Изображение

Научная биография:

Защитил докторскую диссертацию на тему "Параллельные вычисления и локальная информация для решения задач глобальной оптимизации" в МГУ им. М. В. Ломоносова (1996). Профессор Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского (1997).

Избран Президентом Международного Общества Глобальной Оптимизации, 2017.
Отмечен международной премией Хорезми правительства Ирана, 2017.
Избран Почетным Членом отделения непрерывной оптимизации Европейского Общества Исследования Операций (EUROPT Fellow), 2016.
Избран Вице-Президентом Международного Общества Глобальной Оптимизации, 2016.
Избран Почетным Членом (Honorary Fellow) Европейского Общества Вычислительных Методов в Науке, Инженерном деле и Технологии за выдающиеся достижения в прикладной математике и численном анализе. Титул Honorary Fellow является высшей наградой Общества, 2015.
Книга Лолли Г. Философия математики: наследие двадцатого столетия / пер с итал. А.Л. Сочкова, С.М. Антакова; под ред. Я.Д. Сергеева. – Н. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012. – 299 с. стала победителем VII Общероссийского конкурса для высших учебных заведений «Университетская книга–2015» в номинации "Лучшее переводное издание".
Отмечен премией за лучшую статью, опубликованную в международном журнале Journal of Global Optimization. Статья R. Paulavicius, Ya.D. Sergeyev, D.E. Kvasov, J. Zilinskas, Globally-biased DISIMPL algorithm for expensive global optimization, Journal of Global Optimization, 2014, volume 59, pages 545-567.
Отмечен премией международного конгресса the World Congress in Computer Science, Computer Engineering, and Applied Computing (США, 2015).
Присвоена степень почетного доктора института кибернетики им. В. М. Глушкова НАН Украины, Киев, 2013.
Отмечен международной премией Пифагора, г. Кротоне, Италия, (Premio Internazionale Pitagora per la matematica), 2010.
Отмечен премией международного конгресса WORLDCOMP (США, 2010 г.) за разработку Компьютера Бесконечности (запатентован в РФ, ЕС и США).
Отмечен Почетной Лекцией Лагранжа, присуждаемой совместно Туринским университетом и Туринским политехническим университетом, 2010.
Отмечен honorary plate университетом Dokuz Eylul University, Измир, Турция, 2009.
Отмечен премией МАИК "Наука" за монографию Сергеев Я. Д., Квасов Д. Е., Диагональные методы глобальной оптимизации, Физматлит, М. 2008, 352 с.
Отмечен премией РФФИ за научно-популярную статью Сергеев Я. Д., Квасов Д. Е. "Глобальная оптимизация и условие Липшица", 2008.
Отмечен honorary plaque на всемирной мултиконференции WMSCI 2008 (Orlando, USA).
Правительством Италии ему присуждено звание выдающегося профессора (professore ordinario di chiara fama internazionale), 2002 г.
Под его руководством студенческое конструкторское бюро "Аналитик" дважды становилось лауреаторм всесоюзных конкурсов на лучший программный продукт в области образования (1989, 1990 гг.).
Награжден медалью Всероссийского Выставочного Центра (Москва, 1992).

Является Координатором международной программы "Российско-Итальянский Университет" (с 1994 г.). Являлся членом ученого совета Института системного анализа и информационных технологий Итальянского Национального Научного Совета (1994–2002). Член диссертационного совета Д 212.166.20 а также диссертационных советов по специальности "Исследование операций" Римского университета "La Sapienza" (2002–2008) и Калабрийского университета по специальности "Информатика" (2008–настоящее время).

Член редакционных коллегий Вестника ННГУ "Математическое моделирование и оптимальное управление" (1999–2006) и международных журналов: Optimization Letters, Springer (2007–настоящее время), Journal of Global Optimization, Springer (2008–настоящее время), Annali dell'Universita' di Ferrara, Sezione VII – Scienze Matematiche, Springer (2008–настоящее время), Numerical Algebra, Control and Optimization, American Institute of Mathematical Sciences (2010–настоящее время), Applied Mathematics and Computation, Elsevier (2014–настоящее время), International Journal of Unconventional Computing, Old City Publishing (2016–настоящее время).

Guest-Editor of the special issue “Recent developments in non-linear and global optimization”, Optimization Letters, 10, 215–218, (2016).
Managing Guest-Editor (with R. De Leone and D.E. Kvasov Guest-Editors) of the special issue of the journal Applied Mathematics and Computation, Volume 255 (2015) dedicated to the International Conference “Numerical Computations: Theory and Algorithms”, Falerna, Italy, 2013. Managing Guest-Editor (with L. Brugnano and A.A. Zhigljavsky Guest-Editors) of the journal Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 21(1-3), 2015 dedicated to the International Conference “Numerical Computations: Theory and Algorithms”, Falerna, Italy, 2013. Редактор (совместно Р. Дэ Леонэ и А.А. Жиглявским) специального выпуска журнала Applied Mathematics and Computation, 2012, 218(17). Редактор (совместно П. М. Пардалосом) специального выпуска журнала Journal of Global Optimization, 2010, 48(1). Редактор (совместно с Р. Флетчером, В. Ружжеро и Р. Г. Стронгиным) специального выпуска журнала Optimization Methods and Software, Volume 20, Numbers 4–5, 2004.

Рецензент Журнала Вычислительной Математики и Математической Физики, а также международных журналов: Algorithms, Applied Mathematics and Computation, Applied Mathematics & Information Sciences, Applied Numerical Mathematics, Automation and Remote Control, Central European Journal of Operations Research, Computational Mathematics and Mathematical Physics, Chemical Engineering Science, Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, Computational Optimization and Applications, Entropy, EURO Journal on Computational Optimization, European Journal of Operational Research, INFORMS Journal on Computing, Journal of Computational and Applied Mathematics, Journal of Global Optimization, Journal of Mathematical Analysis and Applications, Journal of Number Theory, Journal of Numerical Analysis, Industrial and Applied Mathematics, Journal of Optimization Theory and Applications, Mathematical Biosciences, Mathematical Methods in Engineering, Mathematical Problems in Engineering, Mathematical Programming, Optimization, Numerical Algorithms, Optimization Letters, Optimization Methods and Software, p-Adic Numbers, Ultrametric Analysis and Applications, SIAM Journal on Matrix Analysis and Applications, SIAM Journal on Optimization, Technological and Economic Development of Economy, Vietnam Journal of Mathematic.

Исследования неоднократно поддерживались российскими и международными грантами, результаты докладывались на конференциях в России и за ее пределами (более 50 пленарных докладов). По тематике научных исследований читал лекции в Австралии, Великобритании, Италии, США, Японии и других странах. Председатель программных комитетов 6 международных конференций и член программных и организационных комитетов более 60 международных конференций.

Исследования освещались следующими средствами массовой информации: Российская Газета, ИТАР-ТАСС, РИА Новости, телеканал "Культура" (в том числе лекция в программе "Академия"), Ведомости, Известия: Наука, Компьютерра, Наука и Жизнь, Открытые системы, New Scientist, Calabria Ora, Computerworld, Il Quotidiano, IlSole24Ore, Gazzetta del Sud, Gazzettino Europeo, Panorama, Quale Computer, Radio24, Italian applications, Italia Oggi, IpFrontline, Haberhurriyeti, Key4biz: Knowledge for Business, RadioCitta-Fujiko, Tutto Misure, MF — Milano Finanza и т.д.

Опубликовал более 200 научных работ, среди которых четыре книги, четыре патента (РФ, ЕС и США) и более 80 статей в международных журналах. Разработанное программное обеспечение используется более чем в 40 странах мира.

Этот учёный более велик, не побоюсь этого смелого сравнения, чем наш Р. Храпко.
Задачи глобальной оптимизации решаются с помощью суперкомпьютеров, поскольку их численное решение связано с огромным количеством вычислений. Преимущество диагонального подхода перед иными методами в его быстроте. «Мы многих обыгрываем, у нас есть много рекордов по скорости вычислений, и за этот метод мы получали несколько премий», — рассказал Сергеев, который минувшей весной был избран президентом Международного общества глобальной оптимизации
.

Нужно срочно защищать права суперкомпьютера! Почему избран какой-то Сергеев и не суперкомпьютер?

Наконец-то!
Ключевые слова: глобальная оптимизация, численные вычисления с бесконечно большими и бесконечно малыми величинами, параллельные вычисления, теория множеств, интервальный анализ, фракталы и их приложения.
Вся эта хрень должна получить признание!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6456   morozov » Ср дек 06, 2017 0:32



Новая физика.Часть 1.Свет имеет ускорение.Академик Кашпурин.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Российский ученый перевернул математику на 360º

Номер сообщения:#6457   morozov » Ср дек 06, 2017 1:38

«Весь мир будет смеяться над нашей страной»
Российский ученый говорит, что перевернул математику с помощью калькулятора
Изображение
Кадр: фильм «Серьезный человек»

Профессор Нижегородского государственного университета имени Николая Лобачевского доктор физико-математических наук Ярослав Сергеев в интервью ТАСС заявил о решении двух проблем Гильберта. «Таким образом, проблема снимается, потому что математики борются не с проблемой, а с дефектами своих инструментов», — утверждает ученый. Почему это не так, в интервью «Ленте.ру» объяснил профессор Новосибирского государственного университета доктор физико-математических наук Семен Кутателадзе.

Ярослав Сергеев в интервью рассказал, что нашел способ решения первой и восьмой проблем Гильберта. Первая — континуум-гипотеза — формально считается решенной и без Сергеева. Она предполагает, что любое бесконечное подмножество континуума является либо счетным, либо континуальным. А восьмая — проблема простых чисел — остается нерешенной в части гипотезы Римана, которая, в свою очередь, входит в список «проблем тысячелетия».

«Все дело в том, что традиционная система описания бесконечности не способна предложить решения этим проблемам. Это как микроскоп со слабыми линзами, не позволяющими как следует увидеть объект», — заявил Сергеев.

Что не так с исследованиями Сергеева, в котором он якобы решил первую и восьмую проблемы Гильберта?

Вы, наверное, слышали, что натуральных чисел бесконечное количество? А вот Ярослав Сергеев считает иначе.

То есть, по Ярославу Сергееву, количество натуральных чисел ограничено?

Это не я утверждаю.

Тогда какое самое большое натуральное число?

Это вы у него спросите. У него оно называется grossone — большая единица. Все это забавно, про это сто раз писали. Это настолько вопиюще безграмотно, что просто поразительно. Вы, может быть, помните, что по всем центральным каналам телевидения несколько лет назад передавали, что Ярославу Сергееву присуждена международная премия.
Изображение

Ярослав Сергеев
Фото: si.deis.unical.it

Премию ему дал Университет Калабрии, где Сергеев и работает. Присуждает ее компания, состоящая из одного журналиста, одного его приятеля и еще кого-то. У меня есть письмо из Итальянского математического союза о том, что они не имеют к этой местной премии никакого отношения. Бывает и такое.

Я тогда выступил по этому поводу. Это было в «Троицком варианте». Написал в президиум Российской академии наук, все это замяли через два-три дня. К сожалению, Сергеев отличается бесконечной пробивной силой.

Если вы обратите внимание на его публикации, в признанных российских математических журналах их нет. Это «Успехи математических наук», «Математический сборник», «Математические заметки», «Алгебра и анализ». Вы увидите, что у Сергеева там нет ни одной публикации, потому что там проводится соответствующая экспертиза.

А в зарубежных журналах у него есть публикации?

Он печатается в западных непрофильных журналах, бегает из одного журнала в другой. Когда я был помоложе и сил было больше, после каждой его публикации я писал в редакции этих журналов. В подавляющем большинстве случаев после моего письма ему отказывали в дальнейших публикациях. Есть, кстати говоря, мое письмо в журнал Европейского математического общества, где рассказывается о жульничестве Сергеева.
Изображение

Семен Кутателадзе
Фото: math.nsc.ru

Но ведь исследования Сергеева поддерживает Российский научный фонд. Как это возможно?

Всякое бывает. У него есть работы, связанные с векторной оптимизацией, которые ничуть не хуже других таких же. Я предполагаю, что в этой области он может получать какие-то результаты. Ко мне работы из этого фонда не поступали. Гораздо важнее, что есть ведущие математические журналы, где Сергеев не публикуется.

Последняя публикация Сергеева посвящена «компьютеру бесконечности», который критикуют ваши коллеги. Что вы можете сказать про это устройство? Что оно вообще считает?

Ничего этот компьютер не считает. Это символический калькулятор, самый обыкновенный, в котором есть символический знак grossone. Такой компьютер был сделан в качестве упражнения двумя американцами за десять лет до Сергеева, об этом написано в Википедии. Давно все это известно.

В каждом компьютере хранится конечное число символов, некоторый символ вы можете объявить самым большим. В компьютере, но не математике. И можно потом организовать вычисление, использующее это символическое число. Вот это и есть идея Ярослава Сергеева, которую на самом деле осуществили два американца.

Но ему удалось получить благодарственное письмо из Ватикана.

Не знаю про Ватикан. Мало ли кого он обманул. Нужно смотреть, что за письмо, кто его подписал, мало ли кто что пишет.

Он многих людей математического профиля обхаживает ввиду того, что деньги российско-итальянского математического содружества (Сергеев — координатор международной программы «Российско-Итальянский университет» в Нижегородском университете — прим. «Ленты.ру») проходят через него, проводит какие-то конференции, куда приглашает нужных людей. Меня, откровенно говоря, это не интересует.

Однако мне неприятно, что весь мир будет смеяться над нашей страной, где много выдающихся логиков. Ярослав Сергеев не считается мало-мальски значимой фигурой в математическом мире России, он где-то на задворках мировой математики ошивается.

Как же ему удалось развить столь бурную деятельность?

Его научным руководителем был ректор Нижегородского (бывшего Горьковского) университета (вероятно, речь идет об Александре Хохлове — прим. «Ленты.ру»). Его докторская диссертация была более-менее приемлема, относилась к векторной оптимизации. Как-то так случилось, что очень многие контакты итальянские на правительственном уровне пошли через Нижегородский университет. И туда попал этот самый Сергеев.

Кстати, обратитесь в Нижний Новгород, в местное математическое общество. Там принималось специальное решение против Ярослава Сергеева.

То есть вы утверждаете, что Сергеев фактически не ученый, а чиновник, который пытается быть ученым?


Нет, ученый. Я не утверждаю, что он чиновник. Однако ученые бывают разными.

В декабре 2016 года Ярослав Сергеев вошел в топ-100 самых цитируемых и продуктивных российских ученых в разделах «Информатика» и «Кибернетика» по версии РИНЦ.

По этим данным, посмотрите, я тоже туда вхожу, но это не значит, что я выдающийся математик. Все это совершенно ничего не значит.
Изображение
Университет Калабрии
Фото: Wikipedia

Вам не кажется, что реагировать на Сергеева все равно, что бороться с ветряными мельницами?

Видите ли, моя позиция по отношению к лженауке очень простая. Наука в дискуссию с лженаукой не пускается. Она от нее отмежевывается. Победить мы ее все равно не можем. Поэтому в какой-то момент я посчитал своим долгом отреагировать на деятельность Сергеева, поскольку считаюсь в нашей стране специалистом по бесконечно большим и бесконечно малым числам, первой проблеме Гильберта. Но сейчас я отмежевался от этого, сообщество советской математической школы отмежевалось от этого. А за остальных я отвечать не могу.

Решение первой проблемы Гильберта — это выдающееся открытие в мировой математике, совершенное Полем Коэном. И рядом с ним поставили какого-то шпаненка, мелкого Лысенко местного розлива. Лысенко еще в сто раз полезнее был.

Вы ведь давно этим занимаетесь, приходилось ли лично с Сергеевым общаться? Не встречались на каких-то мероприятиях?

Он человек явно не глупый, поэтому со мной, очевидно, ему разговаривать не о чем. Иногда Сергеев сам устраивает где-нибудь на Сицилии конференцию, куда приглашает на итальянские деньги хороших людей, и они иногда туда приезжают. Просто, как говорится, погулять тоже иногда хочется.

А зачем итальянским ученым это нужно?

В математике тоже хватает лжеученых. Не надо думать, что лжеученые бывают только вроде Лысенко, так что некоторым итальянцам это нужно. Вы слышали, наверное, о хронологии Фоменко? Фоменко — выдающийся математик, не чета Сергееву. Но рехнулся на хронологии. Бывает такое. К сожалению, Сергеев живет в атмосфере нетребовательности в своем университете. Хорошо, что по сравнению с Петриком все это мелочь.

Андрей Борисов
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Анж
Сообщения: 359
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2016 16:43

Huygens, извините, не прав

Номер сообщения:#6458   Анж » Ср дек 06, 2017 16:37

Анж писал(а):
Ср ноя 29, 2017 9:37
Ну, и что? Мне тоже очень жалко было: симпатичная статейка могла бы получиться, если бы помог кто. Однако, кишка тонка у наших физиков супротив нобелевского комитета. :D Поэтому "Как смогла родила" (с) (Высоцкий), и опубликовала где попало. Зато, когда какие-нибудь "британские ученые" об этом догадаются, у нас какой - никакой, а есть шанс пободаться за приоритет.
( http://www.naupri.ru/journal/333 )
morozov писал(а):
Ср дек 06, 2017 10:46
Отказаться от рецензии это нормально.
Ну, Вы же не отказались. Не смогли отказать себе в удовольствии поерничать. :)
Вычисления, как раз, были спровоцированы, тем, что и с цифрами-то, оказывается, не доходит. А уж без них, объяснить, что формула кинетической энергии из классической механики означает воздействие на массу ускорения на некотором расстоянии, а в фотоэффекте никаких таких расстояний нет, вообще, видимо невозможно. Вероятно, из-за "особого" понимания.
Давно заметила, что численные вычисления раздражают в основном, когда результаты отличаются от предполагаемых этими формулами. :D
morozov писал(а):
Ср дек 06, 2017 10:46
Несохранение энергии в квантовой механике - любимая тема в начале прошлого века... сейчас этим никого не удивишь.
Даже знаю откуда все пошло. От Гюйгенса. Это он нашу физику в тупик завернул. Ну, он о таком законе еще не знал, поэтому его вторичные волны этот закон игнорируют. Даже пришлось "особую" логику применять. А дальше как снежный ком.
А вообще-то, нормально и энергия и импульс сохраняются, если убрать всякие волновые глупости, и "особая" логика не нужна.
morozov писал(а):
Ср дек 06, 2017 16:17
Какой негодяй!
Да негодяйство ту не при чем. Просто, мало мы еще тогда знали. Ньютон, вот тоже, кроме гравитационного взаимодействия других не знал. Попытался от него танцевать, у него скорость выше света в среде получилась. :) А Гюйгенс о законах сохранения понятия не имел, вот и напридумывал особых вторичных волн.
Надо же корректировать такие вещи, а не перекраивать под них природу.
morozov писал(а):
Ср дек 06, 2017 16:17
... и переписать учебники...
Ну, для начала, можно параллельно новые написать. Без "особой" логики. :)
"Особая" логика, это когда:
свет назначают волной, а в первом же эксперименте он отражается как частица. Ну, тогда - свет это "особая" волна;
у света нет дифракции - ну, тогда у света "особая" дифракция. "Дифракцией света называется отклонения геометрической оптики от поведения волн." Другими словами, дифракция света - это ее отсутствие;
не лезет волна в интерферометр Майкельсона - ну, это такое "особое" продольное плечо в интерферометре. Ну, или если фантазии больше, то "особое" время-пространство;
в аппарате Боте свет себя точно как частица ведет - ну, это такое "особое" свойство света - отличать интерферометр Майкельсона от аппарата Боте.
... :D

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6459   morozov » Чт дек 07, 2017 14:47

О бессмысленности "майнстрима"

С.В. Болохов, К.А. Бронников
251 equation is multidimensional generalization of the Gauss distribution.
Keywords: diffusion, the Einstein-Fokker equation, distr
ibution of Gauss, multidimensional space.
УДК 530.12+531.51
МОДЕЛИ МНОГОМЕРНОЙ ГРАВИТАЦИИ И ЭФФЕКТ КАЗИМИРА
С.В. Болохов1, К.А. Бронников2
1 boloh@rambler.ru; Российский университет дружбы народов
2 kb20@yandex.ru; ВНИИМС, Российский университет дружбы народов
Изучаются свойства эффективного потенциала скалярного поля в классе моделей нелинейной многомерной гравитации в присутствии эффекта Казимира. Показано существование физически приемлемых минимумов потенциала, обеспечивающих стабилизацию компактных дополнительных измерений в согласии с наблюдаемой картиной ускоренного расширения Вселенной.
Ключевые слова
: нелинейная многомерная гравитация, космология, энергия Казимира.

http://dspace.kpfu.ru/xmlui/bitstream/h ... sequence=1
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6460   morozov » Пт дек 08, 2017 20:54

Khrapko писал(а):
Пт дек 08, 2017 19:35
Борьба продолжается.
Отклонена апелляция на отклонение без рецезирования очередной статьи, доказывающей наличие спина у плоской волны. Приходится обращаться к Главному Редактору всего Американского Физического Общества, указывая на коррупцию этого Общества.

Dear Editor in Chief of the American Physical Society,
I request that the case be reviewed by the Editor in Chief of the APS, as it is provided with the Editorial Policies and Practices
This is in reference to unfair double rejections of the paper AL11520 “Spin transferred to a mirror reflecting light” by Radi I. Khrapko http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files.
There was no scientific review of this paper. The Frank Narducci’s message of November 21 is a cliché. It does not concern this paper at all. In this way, the Editors conceal the contradiction between nowadays concept of electrodynamics spin and the Sadowsky and Poynting’s theory, which is confirmed experimentally and theoretically and is stated in textbooks.
I contest the Frank Narducci’s allegation that the manuscript does not contain significant new results in physics. Contrary, this paper, in particular, refute the nowadays delusion that the spin density is proportional to gradient of the energy density.
Dr. Günter Steinmeyer also did not review the paper. Instead, he pointed to the articles, which proclaimed the above delusion and were exposed in the publication J. Modern Optics, 55, 1487-1500 (2008) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files. Dr. Günter Steinmeyer ignorred articles supporting the Sadowsky and Poynting’s theory of spin. (“Absorption of angular momentum of a plane wave” Optik 154 (2018) 806–810, http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files, “Reflection of light from a moving mirror” Optik 136 (2017) 503–506, http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files)
I ask you to review the paper AL11520.
Again, I point out that failure to review an article that proves mistakes of authorities indicates the corruption of the American Physical Society
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6461   morozov » Пн дек 11, 2017 10:44

Изображение
Экспериментальные подтверждения концепции бесконечномерности вселенной. - Научная кунсткамера [entries|archive|friends|userinfo]

Научная кунсткамера

Экспериментальные подтверждения концепции бесконечномерности вселенной. [янв. 17, 2017|10:51 am]
Previous Entry Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться

science_freaks
[childoftachyon]
[Tags|забавное]

Концепция бесконечномерности вселенной является фактически глобальным и принципиально новым подходом к пониманию устройства мира. Изначальная идея была предельно проста, естественна и вытекала из очевидных реальных фактов. В 1992 году я разработал новый метод визализации многомерных физических полей. Однако моя разработка намного обогнала свое время, поскольку компьютерная техника того времени не позволяла реализовать данный метод визуализации. Суть метода сводилась к тому, что цвет рассматривался, как четырехмерный вектор Color=er*R+eg*G+eb*B+ea*A, где R,G,B,A - красная, зеленая, синия и прозрачная компоненты цвета пиксела. Впоследствии эта идея стала основой практически всех продвинутых систем компьютерной графики. В соответствиии с этой идей с точки зрения компьютерной графики наш мир представляется как восьмимерное пространство с тремя пространственнми координатами, одной временной и четырьмя цветовыми координатами. Здесь следует сразу оговориться, что четырехмерное представление цветового пространства в компьютерной графике является всего лишь аппроксимацией, поскольку реальный базис цветового пространства воспринимаемый человеческим глазом, как следует новейших исследований бесконечен, то-есть цветовое пространство зрительного восприятия человека бесконечномерно. Другими словами мы зрительно воспринимаем окружающий мир в трех пространственных, одном временном и бесконечном количестве цветовых измерений. По сути это очевидный факт, доказывающий бесконечномерность нашей вселенной, который лежит в основе устройства зрения человека, и поэтому с этим просто невозможно не соглашаться, как с очевидной для нас всех реальностью. Фактичеси это было первое экспериментаьное подтверждение многомерности нашей вселенной, поскольку если отображения обьекта бесконечномерны, то сам обьект, то-есть вселенная заведомо должна иметь размерность не меньшую.

Интересно, что автор (Александр Львович Назаров) подразумевает под бесконечномерностью?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6462   morozov » Ср дек 13, 2017 0:15

Любимчики
Изображение
Токи смещения Максвелла – прямая причина существования магнетизма
© Ивано Георгий Петрович
Контакт с автором: dzagabals@mail.ru

Оказывается, достаточно одного из уравнений Максвелла, чтобы легко и просто вывести закон Био и Савара. Этот факт заставляет переосмыслить ту роль, которую в классической электродинамике играет максвелловский ток смещения, возбуждаемый в вакууме движущимся зарядом (одним или многими). Именно ток смещения является непосредственной причиной существования магнитного поля, вопреки ошибочному вошедшему в учебники мнению представителей современного мейнстрима [1]. Предложены экспериментальные методы обнаружения магнитных полей от токов смещения. Ставится вопрос как стороннее магнитное поле действует на ток смещения? Ответ на него необычный и новый не только для современной классической электродинамики, но и для всей физики.

Читать подробнее (статья в формате PDF).
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Почему математики очень долго не пытались опровергнуть канторовскую теорию множеств

Номер сообщения:#6463   individ » Ср дек 13, 2017 9:49

Я думаю проблема более глубока и у меня такое впечатление иногда складывается, что природа в курсе всех этих парадоксов...
Наверное поэтому наш мир дискретен чтоб не было этого бардака и там нет место такой ситуации....

Там не только с трисекцией угла проблемы... Они вообще то постоянно вылазиют....

Я вот системы решаю нелинейных диофантовых уравнений. И вот там забавная вещь возникла...
Когда форма решений может иметь любой вид - то можем просто получить решения...

И довольно часто такая ситуация возникает. Например нарисованы две кривые - на графике они пересекаются....
А когда начинаешь решать систему, то получается так, что решений нет.
А когда задаёшь некоторую погрешность в вычислениях. Пускай даже очень и очень маленькую - то решение появляется....

То есть очень многие кривые не гладкие - они в некоторых точках не имеют значение... Например парабола она вроде парабола, но в некоторой точке её значение нельзя написать...
То есть решение будет зависеть от того как ты на всё это посмотришь...

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Быстрее света

Номер сообщения:#6464   morozov » Чт дек 14, 2017 14:57

arXiv.org > gr-qc > arXiv:gr-qc/0009013
Current browse context:
gr-qc

The warp drive: hyper-fast travel within general relativity
Miguel Alcubierre
(Submitted on 5 Sep 2000)

It is shown how, within the framework of general relativity and without the introduction of wormholes, it is possible to modify a spacetime in a way that allows a spaceship to travel with an arbitrarily large speed. By a purely local expansion of spacetime behind the spaceship and an opposite contraction in front of it, motion faster than the speed of light as seen by observers outside the disturbed region is possible. The resulting distortion is reminiscent of the ``warp drive'' of science fiction. However, just as it happens with wormholes, exotic matter will be needed in order to generate a distortion of spacetime like the one discussed here.

Cite as: arXiv:gr-qc/0009013

Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33098
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Тиражированная глупость

Номер сообщения:#6465   morozov » Чт дек 14, 2017 20:53

Мнимые парадоксы С Т О. Парадокс Белла
Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Черная пятница на КНИГОМАН

Станьте участником премии "ЭЛЕКТРОННАЯ БУКВА"
Peклaмa:
Прода на ZELLULOZA

Издавайтесь в StrelBooks бесплатно


Комментарии: 9, последний от 13/12/2015.
© Copyright Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru)
Размещен: 27/09/2015, изменен: 16/05/2017. 7k. Статистика.
Статья: Естествознание
Иллюстрации/приложения: 5 шт.
Скачать FB2 http://samlib.ru/p/putenihin_p_w/paradox-bell.fb2.zip

Аннотация:
Парадокс Белла - необоснованно усиленное название вполне рядовой задачи СТО. Приведены динамические диаграммы задачи (анимации)

Полный текст статьи можно найти в книге:
ББК 22.313ф
УДК 53.1. 530.12, 530.16, 531.131.1, 530.145.1
Путенихин П.В.
П90 Мнимые и реальные парадоксы теории относительности. - Барнаул: ИП Колмогоров А.И., 2017. - 320 с., илл.
ISBN 978-5-91556-347-5
Изображение
Специальная теория относительности является одной из красивейших физических теорий. Создана она по строгим математическим, логическим законам. Такая теория в принципе не может быть опровергнута никакими математическими приемами. Но теорию распространили на реальный физический мир, и в этом случае её истинность может быть доказана или опровергнута только корректными физическими экспериментами. Но и корректную математику теории можно разрушить, если выйти за границы её применимости - распространить её на сверхсветовые сигналы, за которыми теория начинает делать абсурдные выводы. Казалось бы, проблемы исчезнут, если отказаться от такого расширения теории. Но квантовая механика показывает, что избежать реальных сверхсветовых парадоксов причинности теория не может.
Книга рекомендуется ведущим специалистам в области теории относительности и квантовой физики, как сторонникам, так и критикам теории относительности, а также всем, кто интересуется этими областями физики.
ISBN 978-5-91556-347-5
© П.В.Путенихин, 2017
putenikhin.peter@gmail.com
© ООО "ИСК", о-макет, 2017

Далее представлены изображения и анимации (в книге они представлены в виде последовательности кадров). Нумерация рисунков здесь и в книге не совпадает.



Для большей наглядности заменим трос твёрдым нерастяжимым стержнем, который одним концом закреплен на первой, ведущей ракете, а вторым концом - легко разрушающимся соединением на второй, задней ракетой. В процессе движения задний конец стержня либо останется прикрепленным к ракете, либо выпадет из соединения. Этот разрыв соединения полностью соответствует попытке растянуть стержень - трос. Но для чего это нужно? В отличие от троса, собственная длина стержня всегда одна и та же, что позволит легко увидеть со стороны изменение его длины вследствие релятивистских эффектов. Заметить плавное растяжение троса несколько сложнее.
Изображение

Рис.1 Лоренцево сокращение стержня при его ускоренном движении. Расстояние между креплениями, согласно условиям задачи, неизменно.

На рисунке (анимации) показана неподвижная (лабораторная, земная) система отсчета. Параболические линии - это мировые линии ракет и концов стержня (троса) в этой системе. У каждой ракеты вниз вынесены штанги с креплением, к которым привязаны нулевые координаты их собственных систем отсчета. Системы отсчета троса привязываются к его концам.



Теперь перейдём в систему отсчета стержня. Здесь уже очевидно, что стержень и ведущая ракета образуют единую собственную систему отсчета. Они оба жесткие, скреплены друг с другом и движутся с одинаковой скоростью. Поэтому мировые линии ведущей, первой ракеты и концов стержня - прямые вертикальные линии.
Как было отмечено выше, с точки зрения неподвижной системы отсчета к стержню не может быть привязана единая мгновенно-сопутствующая инерциальная система отсчета - МСИСО. Но с точки зрения самого стержня и ведущей ракеты, к которой он прикреплен, этому нет никаких препятствий, ведь с их точки зрения они движутся с одной и той же скоростью.
Изображение

Рис.2 Лоренцево увеличения дистанции между ракетами. Длина стержня неизменна, поэтому расстояние между его концом и второй ракетой увеличивается.

Очевидно, что никакого парадокса не возникает также и с этой точки зрения - системы отсчета ведущей ракеты и стержня. Мировая линия второй ракеты в этом случае имеет параболическую форму, направленную от первой ракеты. Это не означает, что вторая ракет "летит хвостом вперёд", просто она отстает от первой ракеты. Согласно условиям задачи расстояние между ракетами в неподвижной системе отсчета неизменно. То есть для любой скорости движения ракет расстояние между ними одно и то же. Но согласно преобразованиям Лоренца это расстояние соответствует "укороченному" собственному расстоянию между ракетами в их системах отсчета.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»